Политолог Алексей Гордеев о своих впечатлениях от киевского Майдана, факторе Януковича и невнятной позиции России в отношении ситуации на Украине
«ЗАВТРА». Как вы оцениваете происходящее в Киеве? Реальный ли это перехват власти одной группой у другой?
Алексей ГОРДЕЕВ. Киев – очень интересный город по своей политической психологии. События, которые разворачиваются на площади Независимости и на Крещатике, с одной стороны являются информационно манипулируемой революцией, но, с другой стороны, они становятся политической реальностью.
Я провёл в Киеве несколько дней как политический обозреватель. В разное время выходил на Майдан. Был на площади в 12 часов в воскресенье, когда Яценюк объявил «народное вече». Это «вече» транслировалось по украинским федеральным каналам. Я мог сравнить то, что давалось на картинке, с тем, что было в реальности. В 10-11 часов на площади Независимости было от силы 5-7 тысяч человек, а к ночи вообще 2-3 тысячи человек, которые сидели у многочисленных палаток, растянутых на 1,5 км по Крещатику. То есть де-факто тогда не было, и, видимо, сейчас нет, того объёма толпы, который всё время провозглашается оппозицией, подхватывается СМИ и передается газетами за границей: в Америке, в Европе, в Москве. Нам показывают моменты, когда идёт так называемое стояние. Практически это - собрание людей бомжеватого типа, безработных, привезённых из разных городов за деньги, и количеством не больше 2-3 тысяч человек. Происходит абсолютно искусственная фабрикация политических образов.
В момент, когда начиналось «народное вече» собралось от 15 до 25 тысяч человек. Но камеры показывают их таким образом, что кажется море людское беспрестанное и безграничное. В этом суть всей игры. Кроме прочего поражает и то, что на сцене, вокруг которой идут эти «камлания», постоянно выступают артисты, оркестры, ораторы. Со всех сторон мы ощущаем, что ситуация подогревается, и на это выделены огромные деньги.
«ЗАВТРА». Какую позицию несут СМИ на Украине? Кому они принадлежат?
Алексей ГОРДЕЕВ. На Украине газет не так много, они скукоживаются и умирают. Главную роль играют федеральные каналы, их четыре, все принадлежат украинским олигархам: Ахметову, Пинкевичу, Коломойскому. Каналы насыщены журналистами, чётко ориентированными на Запад, на поддержку схемы Европейского союза. В их работе на данный момент не требуется даже команд или указаний. В режиме нон-стоп они просто крутят событийную рамку происходящего, одно и то же по нескольку раз.
Наиболее сдержанно ведёт себя канал «Інтер», принадлежащий Пинкевичу, зятю Кучмы. Остальные абсолютно разнузданно расшатывают власть, и готовят замену нынешней номенклатуры на новую. Она, по их мнению, должна образоваться вокруг боксёра Кличко, Яценюка - руководителя партии «Баткивщина» в отсутствии Тимошенко, и вокруг очень активного и харизматичного лидера бандеровско-фашистской партии «Свобода» - Тягнибока.
«ЗАВТРА». Закончится ли раскачивание ситуации на Украине смещением Януковича? Это революция или спектакль?
Алексей ГОРДЕЕВ. Всё зависит от самого Януковича. Это человек с двойным, или даже с тройным дном. Он давно мог все прекратить, особенно в самом начале развития этой ситуации. Был интересный момент (числа 17-го), когда «Беркут» выдавил людей с площади и Крещатика. Затем вместо того, чтобы поставить оцепление – «Беркут» собрался и уехал. Сделано это, конечно, по команде Януковича и его интеллектуального штаба. Естественно, сразу произошло наполнение тех же точек теми же «выдавленными» людьми. Плюс к ним присоединились студенты. Здесь мы можем еще заметить странное поведение ректоров. Они объявляют университеты закрытыми и предлагают студентам идти на Майдан. Тогда возникает вопрос: почему вы не сместите ректоров, которые выступают против правительства?!
Я считаю, что потворствование Майдану со стороны истеблишмента, со стороны правительства ведёт к тому, что так или иначе, ослабляются позиции самого Януковича. Если он пойдёт на дальнейшие уступки оппозиции, то следующим главным вопросом будет смещение Азарова с поста премьер-министра и создание Коалиционного правительства. Коалиционное правительство должно включать, прежде всего, оппозиционные партии. И как только они влезут на исполнительные позиции, следующее обострение приведёт к невыборному смещению Януковича. Вот такой я вижу сценарий.
«ЗАВТРА». Какова судьба российского финансового транша?
Алексей ГОРДЕЕВ. Как и было положено, Россия купила украинские облигации, деньги перевели в Центральный Банк Украины, который находится под эгидой первого вице-премьера Арбузова. Но дальше ходят слухи, что транш был моментально «распилен» и, собственно говоря, никуда не дошёл. Даже до правительства. Так это или нет – мы не знаем, но такие слухи и сведения ходят. Думаю, что-то подобное и должно было произойти.
«ЗАВТРА». Какова позиция и линия Москвы?
Алексей ГОРДЕЕВ. Линия Москвы была зафиксирована в решениях Путина - предоставить финансовую помощь, без каких либо условий. Затем Лавров сделал заявление, что западноевропейские правительства ведут себя вне всяких рамок принятых политических режимов. Это всё правильно, но дело в том, что пока Путин предоставляет финансовую помощь, а Лавров выражает недовольство, на Украине 2 тысячи так называемых НКО (некоммерческих организаций), фондов, работают на западные деньги и максимально воздействуют на ситуацию. Конечно, поражает некоторая индифферентность и пассивность Кремля. На Украине происходят эпохальные события. Они могут вылиться в ситуацию, когда Россия будет не только видеть натовские базы под Харьковом и Киевом. На Украине может образоваться режим во главе с Тягнибоком, который создаст условия для развязывания войны между двумя братскими народами – украинским и русским. Это очень опасная ситуация.
