Авторский блог Александр Дугин 12:44 12 июня 2020

Лихие люди во власти

о необходимости оставить гордыню и объединиться
25

·     Сейчас наша держава пошла явно не туда: но надо готовить пути к ее возвращению.

·     Между народом и государством сложились непреодолимые противоречия: этот политический класс не хочет ничего слышать о народе и оперирует со своими абстракциями (цифровыми показателями).

·     Что делать? Надо учесть все погрешности и провалы предыдущих этапов патриотического движения, с 1980-х гг. Мы были слабы – если будем такими слабыми, нет надежды на победу. 

·     Как достичь силы? Такой силы, которая бы после 30 лет провала, могла бы претендовать на политическую, нет. Новые партии, движения и лидеры появляются, но это не решает проблему. Сам народ – давайте относиться к себе с вниманием. 

·     Нет ни левых, ни правых – никто не готов жизнью пожертвовать за идеи. Да, мы хотим социальной справедливости, традиции – но это ни правые, ни левые по факту. Это мы, народ. Народ хочет самого себя, своей культуры, своего языка. Народ и правый и левый, он не видит противоречия между справедливостью и традициями.

·     Проблема возникает, где возникает либерализм и бюрократия. Народ это отвергает. Народ пытаются расколоть на искусственные фракции.

·     «Партия народа», которая отстаивала бы его интересы, не может получиться: потому что «партия» - это изначально лишь «часть». Партия вообще не получится – народ должно представлять нечто цельное. 

·     Еще проблема – противопоставление одних лидеров другим, из-за чего  мы постоянно ругались. Может, в лидерах необходимо воспитывать народную скромность. Русский народ не любит выскочек. Необходимо ввести мораторий на гордыню политических лидеров – левых и правых. 

·     Если люди выступают от имени и во имя народа, за суверенитет и идентичность – значит, мы одно. Если отвергаем либерализм и глобализм, если невыносимо жить в коррупции, тоске – значит, мы на одной стороне. Как преодолеть индивидуализм среди вождей? Не знаю. Но если не сделаем, никуда не сдвинемся.

·     Писателю Александру Проханову удавалось собирать самых разных людей, самые разные движения – и они представляли силу, но потом опять начинался разлад. У Проханова, пожалуй, самый лучший и эффективный пример собора патриотических сил.

·     Народу надо объяснять, кто они – что такое традиция, что такое справедливость. Не для того, чтобы их использовать. Мы должны верить в Россию, в народ. Огромное количество проходимцев – начать надо с того, чтобы избавиться от проходимцев в себе.

·     Сейчас – момент для сокрушения тщеславия в себе. Иначе нас снова разделять и противопоставят друг другу. 

·     Давайте двигаться к Собору, постепенно создавать народные советы. Нам надо пробуждаться, всем целокупно. 

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
12 июня 2020 в 12:59

Проблема в том,КТО БУДЕТ ВОСПИТЫВАТЬ В ЛИДЕРАХ НАРОДНУЮ СКРОМНОСТЬ.

К НИМ ЖЕ НА ПЬЯНОЙ КОЗЕ НЕ ПОДЪЕДЕШЬ. ОБРАЗОВАВШАЯСЯ "ЭЛИТА" БУДЕТ ВЫЖИМАТЬ ВСЁ ИЗ СВОЕГО ТРИУМФА И СЛУШАТЬ НИКОГО НЕ БУДЕТ.
НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ,ОНА "ПРОГЛАТЫВАЕТ" ОДНУ АВАРИЮ ЗА ДРУГОЙ, У НЕЁ МАЛО ЧТО КЛЕИТСЯ, ПРОРЫВ В ЭКОНОМИКЕ У НЕЁ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ПОТОМУ-ЧТО ЕЁ СИЮМИНУТНЫЕ ИТЕРЕСЫ ВСЕГДА ДОРОЖЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ.
КТО ДЛЯ НЕЁ АВТОРИТЕТ. БЫЛ ПРИМАКОВ-ЦАРСТВО ЕМУ НЕБЕСНОЕ.
А ТЕПЕРЬ - НЕ СЛЫШАТ И НЕ СЛУШАЮТ НИКОГО. НАША ЭЛИТА-ЭТО КОМИКАДЗЕ.

12 июня 2020 в 14:00

Философ не понимает.Философ заблуждается.Это печально,а, ведь, говорит всё правильно. В этом трагедия не философа,а народа и государства.То-есть говорит правильно, а заблуждается. Так было при кончине царизма и тогда прозрение пришло не от теории Маркса и Энгельса,а в результате практической работы руководителя государства Владимира Ильича Ленина. Его и Сталина выбрала в руководители революция, далее выборность отсутствовала и государство погибло. Если история ничему не учит -государство рушится. Это я во всех комментариях говорю о необходимости досрочных выборов президента-руководителя государства,а в противном случае от государства камня на камне не останется. Из тупика нужно уходить,а иначе по законам физики происходит разогрев и взрыв. Даже ТОЛЬКО всенародное обсуждение необходимости досрочных выборов равносильно революции. Лично меня поражает величие божественной силы, когда в Смутное время народ выбрал династию Романовых, как революция дала нам Ленина и партию верующих в коммунизм,которые вывели государство в лидеры мирового сообщества.

13 июня 2020 в 03:07

@Виктор Степанов: "...и тогда прозрение пришло не от теории Маркса и Энгельса,а в результате практической работы руководителя государства Владимира Ильича Ленина..."
-------------------------------
Открываем 6 том ПСС и читаем на 23 станице:
"
Итак, мы видим, что громкие фразы против окостенения мысли и проч. прикрывают
собой беззаботность и беспомощность в развитии теоретической мысли. Пример русских социал-демократов особенно наглядно иллюстрирует то общеевропейское явление
(давно уже отмеченное и немецкими марксистами), что пресловутая свобода критики
означает не замену одной теории другою, а свободу от всякой целостной и продуманной теории, означает эклектизм и беспринципность. Кто сколько-нибудь знаком с фактическим состоянием нашего движения, тот не может не видеть, что широкое распространение марксизма сопровождалось некоторым принижением теоретического уровня.
К движению, ради его практического значения и практических успехов, примыкало немало людей, очень мало и даже вовсе не подготовленных теоретически.
...
Без революционной теории не может быть и революционного движения. "

https://igiti.hse.ru/data/2016/10/09/1122562381/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%9F%D0%A1%D0%A1%2006.pdf

13 июня 2020 в 03:30

В результате практической работы рождалась ленинская теория социализма-ленинизм, которая не отрицала и не отвергала марксизм, а вера в коммунизм была и остаётся главным двигателем прогресса. Было большой глупостью отказ от идеологии,но это оказалось необходимостью при разрушении государства и ограблении народа. Этих грабителей пугала даже запись в моём военном билете "состав политический". Вызвали в военкомат и запись зачеркнули. Нет записи-значит всё дозволено и властители стали глумиться над памятью революции на крейсере "Аврора".

13 июня 2020 в 08:03

@Виктор Степанов: "В результате практической работы..."
------------------------
Во-первых, надо все же отметить, что ленинская теория, будучи в теоретической своей части упрощением заимствованного марксизма, все же была разработана до начала каких-либо действий. Если расположить основные работы в хронологическом порядке, окажется очевидным, что до 1917 года две трети из них были уже написаны, в том числе "Государство и революция".

Здесь важно и то, что для своего времени эти работы были фундаментальны и актуальны, были выполнены людьми с превосходным образованием и выдающимися интеллектуальными способностями.

Раз уж вы такого высокого мнения о своем авторитете, да и запись у вас в военном билете "политрук или замполит", перечитывайте и учитесь у вечно живого, старайтесь соответствовать.

13 июня 2020 в 12:38

ВИКТОР! Короля делает свита. Выберут в президенты настоящего реформатора-гуманиста и коллективиста , а он попадёт в элиту-лицо которой -это ухмыляющийся с издёвкой в глазах, господин Чубайс. В каждую телепередачу стараются пригласить либо его брата, либо другого русофоба,вроде того ,который на нашего мэтра А.Проханова покрикивал. Это сигнал: знайте,кто в доме хозяин,силите тихо.
Сейчас пока управляющую силу в России формируют совсем не Небесные силы,которые дали нам династию Романовых.
Раз чубайсы верховодят в Москве, значит и господин Воланд устроился в нехорошей 45-й квартире. Причём, Маргарита, после разгрома квартиры критика Латунского, сидит в тюрьме по статье за экстремизм.

13 июня 2020 в 14:03

"Раз уж вы такого высокого мнения о своем авторитете,..."
Сожалею,что написал комментарий на комментарий,и справедливо, что меня послали...

13 июня 2020 в 14:54

Валерий, почему "ВЫБЕРУТ"? Если мы не будем обсуждать тему досрочных выборов, тогда нам выберут. На Украине выбрали президента как бы по моим лекалам о выборности, а президенту пришлось выставить на продажу землю,чтобы удержаться в кресле.Парадокс. Всё время вспоминаю Николая Игнатовича Кондратенко, выбранного в губернаторы народом вопреки мнению из Кремля, и его слова как заклинание:"Братцы,не продавайте землю!"
Сейчас,как и во все века,управляющую силу в России формируют Небесные силы,которые дали нам династию Романовых.Дело в том,что Небесные силы не добрый Дядька. Преодоление пороков феодализма во Франции прошло через гильотину и наполеоновскую картечь. В современной России олигархическое безумие и уже не во главе,а на задворках этого безумия Путин.Так что для досрочных выборов президента самое время пришло.

13 июня 2020 в 18:44

АлександрУ ИВАХНЕНКО!
ЭТИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛИ О ТОМ,ЧТО ЧЕЛОВЕК ФОРМИРУЕТСЯ СВОИМ ПРОШЛЫМ,НАРОДНЫМИ ТРАДИЦИЯМИ И ИМЕЕТ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО.
ЛЕНИН И КОМПАНИЯ -В ОТНОШЕНИИ РУССКОГО НАРОДА ЗНАЛИ ОДНО ИНОСТРАННОЕ СЛОВО - ШОВИНИЗМ.
ИЛИ ОНИ ПРИТВОРЯЛИСЬ,ЧТО ЗНАЮТ ТОЛЬКО ЭТО?
Какой великий интеллект посдскзал им,что стомиллионный русский народ после побед Полтавы, Бородино и десятков других ПОКОРНО,НАВСЕГДА !ЛЯЖЕТ" ПОД ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗСТОВ,БКДЕТ ВЕЧНО ТЕРПЕТЬ НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД НАЦИОАНЛЬНЫМИ СВЯТЫНЯМИ. ПОЧИТАЙТЕ ЛЬВА ТРОЦКОГО "ЛИТЕРАТУРА И РЕВОЛЮЦИЯ"

15 июня 2020 в 03:00

@валерий скрипко
Начать нужно прежде всего с нигилизма и нигилистов -- омерзительного и циничного направления филосовской мысли, которая породила поражающую социальную болезнь "русский нигилизм". Вспоминаем "Отцы и Дети" И.Тургенева (1818-1883), диалоги нигилиста Евгения Базарова с помещиками Николаем и Павлом Кирсановыми.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=1xh3Uul-e8s&t=2370

Троцкий чужак и враг абсолютный, что можно ожидать от этого беса.
Вроде бы наш писатель М.Горький (Алексей Максимыч Пешков 1868-1936) в статье "О русском крестьянстве" (1922) пишет с любовью и уважением о любом упоминаемом им западном народе, истово переживает о евреях, а вот народ русский и всю его историю ненавидит с едва скрываемой ненавистью. Переживает, что в период Смутного времени 1602-1613 "умного и интеллигентного" юношу Лжедмитрия I убили дикари" которые не желали видеть поляков в Кремле, противились оскорблению русских святынь и традиций. "Убили же царя Дмитрия в гуляньях, на игрищах, Убил же его Гришка Расстриженный (Лжежмитрий I), Убимши его, сам на царство сел " --историк Николай Костомаров (1817-1885)
Далее - шедевр.
"О национальной гордости великороссов" В.Ульянова-Ленина написанная в 1914 в Швейцарии -- замечательный образчик любви к России и её истории.

12 июня 2020 в 15:31

Бюрократия, это вид деятельности, который хорошо поддаётся цифровизации и замене искусственным интеллектом – нынче множество производств обходятся без бюрократов, это безлюдные, роботизированные производства. Да и справедливость точнее всего может быть рассчитана с помощью цифры, искусственным интеллектом. Чувственные методы познания, управления, это архаика, уходящая в прошлое и будущие управленцы, это технари работающие в тандеме с искусственным интеллектом, знатоки алгоритмизации и цифровизации. Ну а чувства остануться для дома, для семьи, для культурного отдыха, для философии, для мистики, для бога. И отношения между людьми перестанут быть зверскими, как между львами и баранами. Да и вождь может тогда быть травоядным ботаником, потому что в его команде будет бесстрастный, но сильный как лев искусственный интеллект. Да и на выборах не придётся мучаться – искусственный интеллект сам выберет лучшего из лучших специалистов по алгоритмам управления, и когда надо переизбирать тоже скажет искусственный интеллект – когда найдётся ещё лучший специалист по управлению. Конечно, управлять толпой чувственных бездельников не просто, но искусственный интеллект справится и с этим, он каждому найдёт занятие по-душе, которую он будет понимать лучше, чем сам обладатель души. Чем не коммунизм? Да и бога искусственный интеллект не обидит, будет пахать, как раб на галерах, одухотворять.

12 июня 2020 в 16:04

КОЛЕСО ОБОЗРЕНИЯ

Не важно, какой формы колесо: круглое, квадратное, треугольное.

Лишь бы оно хорошо ехало по дороге.

И неважно где оно применяется:

В колеснице ли фараона, резво мчащегося по раскаленной пустыне под бездонной пропастью голубого как камень неба.

У неспешно ли ползущей по проселочной дороге телеги русского мужика.
У чадящего ли соляркой бронетранспортера ли национальной гвардии.

Не имеет значения форма колеса и у колеса обозрения.


Но там — нет дороги.

И движение там происходит по замкнутому кругу.

12 июня 2020 в 16:20

Тайные сионисты упорно и жестоко ведут Русский Мир к гибели... За последние 100 лет они создали в России гигантскую дьявольскую СИСТЕМУ, и не дают на корню создавать АНТИСИСТЕМУ... Они хотят опровергнуть Закон Бога: действие всегда равно противодействию... Они не дают возникнуть Противодействию... А для ЭТОГО нужно уничтожить русский народ - что сегодня и происходит...

13 июня 2020 в 10:13

Петр Завьялов
12 июня 2020 в 16:20
Тайные сионисты упорно и жестоко ведут Русский Мир к гибели... За последние 100 лет они создали в России гигантскую дьявольскую СИСТЕМУ, и не дают на корню создавать АНТИСИСТЕМУ... Они хотят опровергнуть Закон Бога: действие всегда равно противодействию... Они не дают возникнуть Противодействию... А для ЭТОГО нужно уничтожить русский народ - что сегодня и происходит...
////////////////////////////////////
Тайные сионисты :

Мы аванс , получку сгложем
и Россию уничтожим
И на полях останется труха !

Петюня , смени аватарку дауна ,и не пиши глупостев !

12 июня 2020 в 21:27

Договориться, понять друг друга люди могут. Раб и рабовладелец никогда. Раб не работник, это усвоили в средневековье. Мы же вляпались в рабовладельчество, вот суть момента. Антагонистические противоречия непреодолимы.

12 июня 2020 в 23:35

Цифровая дорога, очевидным образом, выводит человека из рабства на столбовую дорогу к счастью. Уже сегодня многие люди освободились от несчастья рабского нетворческого труда, многие заняты творчеством, в сфере услуг, доставляя счастье друг другу своим творчеством. Ведёт-ли к счастью дорога к храму, это неизвестно, это можно узнать только на том свете, но никто не торопится выяснить этот секрет, несмотря на мощную рекламу от главного рекламщика загробного счастья. Зачем нужна дорога, если неизвестно, ведёт-ли она к счастью, если это скрыто во мраке мистики. Благодаря цифре мы уже освобождаемся от рабства, занимаемся творчеством, сами прокладываем цифровой путь к счастью, рассчитывая на собственные силы, на свой разум, а не на дорогу, ведущую в мистический тупик. Сегодня уже и поклонники мистики выруливают на эту дорогу, обзаводясь смартфонами и прочими радостями на цифровой дороге. Счастливого пути.

13 июня 2020 в 01:42

@Виктор Гончар : "Благодаря цифре мы уже освобождаемся от рабства, занимаемся творчеством ..."

Давайте разбираться, насколько ваши утверждения соответствуют истине и не ведет ли подобная позиция к опасному заблуждению.

Сразу же условимся, что мы все родом из модерна которому уже 500 лет в обед, так что все убеждены в пользе научного прогресса и ничего не имеем против технооптимизма. Многие на этом форуме занимаются наукой давно. Здесь множество людей, которые эти самые цифровые технологии знают фундаментально и создают их своими руками. От разработки микропроцессоров и компиляторов, от вычислительных кластеров и облачных программ до экзоскелетов и платформ виртуальной реальности, даже до технологий цифрового бессмертия и цифровых двойников - это что мы делаем и во что верим. Контрмодернистов и антипрогрессистов здесь нет. Консерваторы вполне могут быть людьми из будущего. Даже если представить, что среди нас большинство или даже все без исключения оказались учеными занимающимися самыми передовыми технологиями, типа микроэлектроники, нанотехнологий, генной инженерии, биоинформатики, искусственного интеллекта -- ничего бы это не изменило совершенно. Проблемы обсуждаемые здесь имеют совершеннно иную природу и имеенно эти проблемы являются огромной угрозой нашей стране и всему миру.
Дело не в науке и технологиях вообще - дело в Человеке и человеке, в социальных технологиях. И социальные сети, большие данные и искусственный интеллект здесь важны, но как инструмент, а не как средство -- они не делают людей лучше и не делают хуже -- они все ускоряют и умножают , так что все плохое будет разрастаться на порядки быстрее и охватывать все уже планетарно.
Вы говорите, что кто-то освобождается от тяжелого труда и посредством технологий дает возможность заниматься творчеством - трактора тоже, знаете ли, давали подобный эффект, сколько было оптимизма по этому поводу и веры в освобожденного машинами от тяжкого труда человека, но оказалось - нет, не решает это главных проблем, ведь технологии социальной манипуляции, технологии управления -- они имеют иную природу, а главное -- они требуют иного человека, некого Пастыря и Пророка, одержимого Идеей и виденьем Будущего, личности огромного масштаба исторических и социальных Знаний и Воли, способного однозначно отделять Добро от Зла, формируя словом и делом Законы, Институты и отрасли Промышленности, а за одно и сетевые инфраструктуры машинного Интеллекта, а за одно и сам этот Инлеллект, который должен дрожать осиновым листом ощущая Разум своего Господина.

13 июня 2020 в 10:28

С пастырями и пророками у человечества никогда не было проблем, да и с вождями тоже – если соберётся три хохла, то два из них будут пастырями-пророками и гетьманами, а одному придётся пахать на тракторе. Трактор облегчил труд, но не освободил от нетворческой работы по обеспечению хлебом насущным. А вот цифровые технологии, искусственный интеллект превращают трактор в программно-управляемый безлюдный механизм, управляемый искусственным интеллектом в творческом сотрудничестве с человеком. Вы привержены авторитаризму, вождизму, хотите господствовать, ждёте мессию, который укажет дорогу, расскажет, что хорошо, а что плохо и будет управлять правильно. . Людей долго приучали к мысли, что они бараны, но сегодня человека надо приучать, что он не раб, не баран, а творец, человек достойный своего разума и ему не надо ждать милости от вождя, пророка, господина – коллективное творчество в сотрудничестве с искусственным интеллектом должны стать способом самоуправления человека, а мессианство, пастырство, господство, вождизм-гетманизм надо сдавать в архив. Тяжело становиться человеком достойным, небараном, но надо, иначе дорога в тупик, в мистику, к пастырям в оборот.

13 июня 2020 в 11:12

А ВАМ КАКОГО СОРТА МИСТИКУ?

К высказываниям Виктора Гончара я всегда отношусь более чем уважительно. В его отдельных высказываниях много дельно, поучительного.

Преимущественно в деталях, в анализе надстройки.

Боле чем интересны выступления его и сегодня.

Но парадокс в том, что Виктор Гончар, как бы выключая из исторической и социальной среды человека (хотя человек, существо прежде всего социальное, и у только потом — творческое) и рассуждая о рабах и баранах, вольно или невольно, не сознавая того, сводит доказательную суть своих построений (вот парадокс, парадоксом побивая мистику) снова к заурядной мистике, и еще раз к мистике.

И как это не парадоксально звучит, но это откровение более чем многого стоит в понимании природы мистики.

Мистики только чуть подновленной, только чуть модернизированной, только чуть (а может и ни чуть!) модернизированой.


Вот более чем интересный и много стоящий комментарий.

И меня привлекший даже более, чем текст, к которому он приложен.

13 июня 2020 в 13:05

Владимир, признателен вам за интерес к моим рассуждениям, но. Я исхожу из естественного, материалистического, природного происхождения человека, и наши идейные надстройки рассматриваю с позиций этого фундамента, в отличие от идеалистов, мистиков, обитателей надстройки воспарившей над фундаментом. Я предлагаю строить надстройку на прочном фундаменте материального мира, Природы. Это, как я понимаю, означает обязательное знание законов материального мира, их развитие в рефлексы и инстинкты живой Природы, их влияние на фантазии и абстрактные законы, придуманные человеком, их влияние на социальные отношения. Абстракции, которые мы придумываем как законы своего существования должны быть согласованы с фундаментальными законами Природы, иначе мы попадаем в тупик, тупик идеализма или мистического идеализма. С позиций этого фундамента я рассматриваю и современные цифровые технологии, их влияние на социальные отношения и развитие человека. Для решения реальных задач человека фантазии и абстракции его разума не должны отрываться от реальности – кора головного мозга человека всё ещё прочно связана с фундаментом, что позволяет оставаться человеку естественным интеллектом. Искусственный интеллект, это создание человеческого разума, его научного мышления и важно, чтобы это создание не оторвалось от человека, его фундамента, не стало античеловеком, и это человеку по-силам. Ну а фантазии и абстракции лежащие в области идеализма и мистики надо отнести в раздел культуры, воспитания чувств прекрасного, восхищения Природой, человеком, жизнью. Так в чём парадокс моего возвращения в мистику, Владимир, объясните пожалуйста. С уважением, Гончар.

13 июня 2020 в 15:49

ЦИФРА, КАК ФОРМА БЕГСТВА

Уважаемый Виктор Гончар!

Тема мистики сегодня более чем интересная в контексте всех поднимаемых вопросов и я, пожалуй, тут написал бы с огромным удовольствием большую статью.

Но попробую ответить коротко.

Все вышеизложенное вами, без красного словца и всякой позы это говорю, составляет предмет моего восхищения вашей позицией.

Согласитесь — в ленте это редкость.

А то и нонсенс.

Но из этого прямой как бы следует вывод — при таком понимании природных законов вы как минимум — левый!

Чего, однако, судя по вашим многим комментариям — этого не скажешь.

Более того, вы часто рассматриваете человека вне контекста социальной практики.
А это уже и интересно и занимательно.

Принимая во внимание все вышеизложенное.

Отвергая вроде бы мистику А. Дугина, вы наделяете как бы вне рамок ее тут же, абсолютным и запредельным императивом ту же цифру, как бы в традициях то ли пифагорейцев, в традициях ли философов Просвещения, и опять же вне рамок социальной практики.

И это меня заставляет думать, о вашей как бы отрешенности и одновременно приверженности тому, о чем мы тут жарко спорим и говорим, только уже не в архаических, а наукоемких («сциентологических») понятиях.

Меня ваша позиция, особенно в последних комментариях именно к этому склоняет.
При оценке вашей мировоззренческой позиции.

Где как видим, есть не одно только безусловное следование как бы материализму.

Мистика есть одно из форм бегства человека от противоречий общественного бытия. А ныне одной из форм этого бегства стала цифра.

Ну а формы бегства, будем материалистами, бывают более чем разные и не обязательно только теологического содержания — фетишизировать в этом направлении можно ведь все что угодно, если на это вопрос смотреть в контексте историзма.

13 июня 2020 в 19:49

Благодарю вас, Владимир, за глубокий и интересный для меня ответ. Согласен, что мы тут не любители восхищаться друг другом, ваши высокие оценки моего любительского творчества я отношу на счёт вашей душевной щедрости. Но как всё-таки, то что человек думает просебя, отличается от того, что думают про него другие – сформулировать и донести свои мысли не легко, если она ещё и только формируется, ещё сыровата, да ещё пробиться сквозь представления о предмете других людей. С удовольствием почитал бы вашу статью о мистике, видно, что вы погружены в сей таинственный объект человеческого сознания. Законы Природы, на мой взгляд, в совокупности, центристские, направлены на взаимодействие левого и правого, плюса и минуса, как учат в диамате – закон борьбы и единства противоположностей, в результате чего образуются сложные материальные объекты, вплоть до разумных. Идеологически, я ощущаю себя больше левым – мне близки задумки Ленина о гармоничном, творческом содружестве людей, но практика диктатуры пролетариата эту идею привела к разрушению Страны. Для меня крах СССР был не геополитической трагедией, а личной – смыслы, ради которых я добросовестно трудился, вдруг были отвергнуты, заменены новыми, к которым я не сумел приспособиться. Коммунисты решили, что сначала надо уничтожить противоположности, а потом создавать единство, но это не по законам Природы – если какой-то орган в организме возомнит о себе нечто, и начнёт уничтожать противоположные, то организму конец. Я пытаюсь учесть человека в социальной практике так, чтобы не нарушить законы Природы, не уничтожать противоположности, не разрушить государство, страну, которая для меня является Родиной, большей частью разрушенного СССР. У левых руки чешуться уничтожить либералов, хотя сами они уже создать что-то стоящее не способны, да и кто-же им даст. В сложившейся ситуации надо развиваться эволюционным путём. Цифру я не абсолютизирую, не фетишизирую, не мистифицирую – я считаю её эффективной технологией, способной решать задачи человека в его социальной практике лучше, чем другие социальные технологии, тем более мистические. И уж точно, я не сайентолог или ещё какой-то сектант, я в отличие от коммунистов настоящий материалист, не колеблющийся вместе с массой мистиков и идеалистов. Цифра, это мощный инструмент и надо научиться пользоваться им так, чтобы минимизировать опасность техногенных проблем. Если кто-то хочет убежать из реальности, то он сможет сделать это и безцифры – убежать в монастырь, или в наркотическое небытие. Я старался как мог, чтобы донести свою мысль, извините, если сумбурно. С уважением, Гончар.

14 июня 2020 в 13:14

ПИКНИК МЫСЛИ НА ОБОЧИНЕ СПОРА

Уважаемый Виктор Гончар!

Вот более чем интересная подсказка к тому, как можно с пользой для дела и разом с приятностью вести на ленте разговор, где оказывается вполне можно по-человечески и душевно обменяться мнениями.

В том числе и на обочине большого спора.

Многое в наших позициях тут, безусловно, сходится и дает вывод однозначно одинаковым суждениям.

Кроме, разве что расхождения в понимании того, что есть такое — правильный и настоящий материалист.

Вот тут есть тема и для спора и для серьезного и крепкого размежевания в позициях.

Где разговор о мистике будет вторичным, а то еще и отстоящим дальше.


Но лично мне это скорее не повод для спора и для дискуссии, где мне бы хотелось выразить свое нетерпение и высказать свою как бы в последней инстанции непреклонную истину, но, прежде всего, мне это более чем содержательный и яркий повод для размышлений об этом ныне более чем распространенном феномене позиционирования, болевым нервом в нашем времени сосредоточенном в мировоззренческой практике именно здесь.

Вот где самая главная польза этого диалога мне.

14 июня 2020 в 18:57

Благодарю вас, Владимир, за интересный разговор. Теперь стану внимательно следить за вашим творчеством, здесь на сайте. Хотя, с говорилкой ползать по сайту муторно, медленно, многое пропускаю из того что появляется в блогах. До встречи в этом виртуале. С уважением, Гончар.