Схожесть воззрений и действий современных либералов и фашистов 30-40-х годов ХХ века на протяжении продолжающихся 30 лет национального предательства шокировала многих. Лютая ненависть к русским (многократно, открыто и абсолютно безнаказанно высказываемая «рукопожатными общечеловеками с хорошими лицами» в российских же медиа), непримиримая враждебность к российской государственности как таковой, социально-экономические практики, порой напоминающие, а порой и перехлестывающие гитлеровский план «Ост» в отношении славян и прочих «недочеловеков» стали очевидны задолго до почти тотальной поддержки самыми рафинированными российскими либералами самых пещерных бандеровцев.
Для людей, навсегда застрявших во временах Вольтера (или для жертв ЕГЭ, черпающих знания о мире из Википедии и рассказах либеральных журналисток, действительно полагающих население России равным 8 млн.чел.), этот парадокс оказывается неразрешимым.
В самом деле: как могли Гайдар и Чубайс, выходцы из хороших интеллигентских семей, слушавшие Окуджаву, осуществить «преобразования», демографические последствия которых оказались в лучшем случае сопоставимы с последствиями гитлеровского нашествия?
Как мог сын советского офицера Кудрин триллионами направлять деньги российского государства на развитие его стратегических конкурентов – в то время, когда в России с почти официальным диагнозом «нехватка бюджетных средств» массово умирали (и умирают) дети?
Как мог выпускник юрфака питерского университета Медведев, наряду со многими благоглупостями «отливший в граните» бесспорное «свобода лучше, чем несвобода», додуматься до людоедского повышения пенсионного возраста, обессмыслившего и пенсионные взносы, и саму пенсию?
Для ответа на эти вопросы достаточно осознать, что со времен Вольтера с его апологией свободы личности либерализм прошёл долгий путь, - и уже со времен Керенского (не говоря о Березовском и Вашингтонском консенсусе) исходил не из прав и ответственности индивида, а из категорической обязанности государства служить не своему народу, а глобальному монополистическому капиталу – преимущественно финансовым спекулянтам.
Логика перехода была безукоризненной: обычный, рядовой человек не может вынести груза личной свободы и склонен делегировать ее кому-то, а самой свободной, не обремененной ответственностью перед кем бы то ни было силой мира являются глобальные спекулянты. Поэтому, если во времена Вольтера источником свободы была отдельная развитая личность, то теперь им в силу развития технологий и усложнения мировой экономики становится та же личность, но лишь обладающая ресурсами глобальных спекулятивных монополий и правящая миром, опираясь на их мощь.
Поэтому мир должен принадлежать ей и другим свободным личностям, обслуживающим интересы свободы, то есть ее собственные интересы, а все остальные, не желающие освобождаться, то есть служить глобальным спекуляциям, и пытающиеся зарабатывать не на разрушении (которым эти спекуляции являются), а на созидании, являются отсталыми рабами, которых нельзя допускать к власти и надо эксплуатировать до полного уничтожения.
Разумеется, это упрощенная и гипотетическая логика, - но именно её обрывки мы слышим из уст расслабленных и потому всё чаще проговаривающихся либеральных «хозяев дискурса».
Гитлеровские фашисты уничтожали людей по национальному признаку, а либералы уничтожают по социальному; поэтому либерализм можно рассматривать как социальный фашизм.
Разумеется, надо учитывать различие эпох.
Фашизм – порождение индустриальной эпохи, когда крупные корпорации сращивались с государством в единые государственно-монополистические кулаки – для участия в международной конкуренции, которая тогда была прежде всего межгосударственной. Объективно обусловленное железной логикой повышения эффективности укрупнение капитала вело к массовому уничтожению мелкой буржуазии, протест которой был опасен для государства.
Фашизм был способом примирить массово разоряющихся лавочников и фермеров с их безысходной судьбой при помощи иллюзии принадлежности к избранной расе или народу и вознаграждения за счет прямого грабежа завоевываемых стран.
Либерализм решает ту же задачу сейчас – в отношении разоряющегося в результате распространения сверхэффективных информационных технологий «среднего класса» прошлой, информационной эпохи. Он убеждает превращающихся в бесправный и не имеющий будущего прекариат в их абсолютной исключительности, - но уже в силу принадлежности не к «избранной нации», а к «избранному типу сознания»: в силу наличия у них «креативности», «инновационности», «способности к изменениям» и прочим политкорректным синонимам самовлюбленности и инфантилизма.
Сегодняшняя конкуренция ведётся прежде всего между глобальным бизнесом и любыми пытающимися сохранить независимость от него народами. Поэтому либералы натравливаются глобальными спекулянтами не на «расово чуждых» славян, евреев и цыган, а на тех, кто пытается сопротивляться, но при этом является наиболее слабым – и, соответственно, производит впечатление наиболее «лакомого куска» для захвата и разграбления с быстрым превращением в аналог Украины или Гаити. Со времен горбачевской катастройки это Россия и русские, что и обуславливает животную русофобию большинства современных либералов.
С социально-политической точки зрения фашизма и либерализм решают, таким образом, одну и ту же задачу (просто в разные эпохи и в разных условиях): обеспечения лояльности разоряемой капиталом части общества этому капиталу и превращения ее в ударную силу этого капитала.
Схожесть функций рождает и схожесть образа действий – и последствий для их жертв, среди которых опять оказывается Россия.
Пока мы не осознаем коренной трансформации либерализма, произошедшей вот уже более столетия назад, и не позволим себе увидеть его абсолютной, лютой, непримиримой – и при этом объективно обусловленной всей его современной исторической функцией – враждебности к русской цивилизации и русской культуре, мы будем оставаться беспомощными и безгласными заложниками все новых вивисекторов в либеральных правительствах и в Банке России.
Более того: до тех пор мы не сможем перейти к развитию, - ибо по инерции будет обращаться за советами и руководством к тем самым либералам, которые не приемлют идею никакого развития России – просто потому, что владеющий или глобальный спекулятивный бизнес может заработать на разграблении нашей страны значительно больше, чем на ее созидании.
Время либералов в мировой истории заканчивается: как и всякий паразит, финансовые спекулянты истощают организм, на котором паразитируют, слабеют вместе с ним и становятся жертвой его здоровых сил, в роли которых выступают самые разнообразные патриоты, прорывающиеся к власти или пока просто крепнущие в самых неожиданных местах.
Российские либералы пытаются остановить время, организовав новый виток людоедских либеральных реформ и, обескровив Россию и столкнув ее в новую Смуту, лишить ее способности к саморазвитию. Если им это удастся, мы станем выпавшим из истории кровоточащим пустырем, полностью контролируемым глобальными спекулянтами, вроде Ливии или Ирака.
Как показывает успех провокаций вроде не имеющего никакого реального обоснования и оправдания повышения пенсионного возраста и иных либеральных реформ уже нового правительства Медведева, да и сама незыблемость и даже укрепление позиций либералов во власти (чего стоит строительство Ельцин-центра уже и в Москве!), такое развитие событий более чем вероятно.
Илл. Отто Дикс. "Калеки"
-
Евгений
27 июля 2018 в 16:12Волобуев
Михаил Геннадьевич Делягин, являясь наиболее уважаемым народом России публичным деятелем, давно и твердо заявил о факте гибели капитализма. Надо бы ему теперь понять, что исчез не только капитализм, но и понятие капитала.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala
-
Сергей
30 июля 2018 в 18:32Б
Вам не надоело нести эту бредятину по поводу гибели капитализма? Сколько видел ваших комментов- одно и то же - как попугай твердите о гибели капитализма. Пора менять пластинку или запишитесь на приём к психиатру - может быть поможет....Расскажите тогда, какой социальный строй преобладает в большинстве стран мира включая современную Россию... и чем этот строй коренным образом отличается от капитализма - я и другие читатели с удовольствием почитаем Ваши перлы...
-
Лев
27 июля 2018 в 16:51Козленко
Очень даже верно!
Иллюстрация - Макаревич.
-
Сергей
28 июля 2018 в 03:41Ужакин
Не совсем точно поставлены акценты. С фашизмом можно уверенно отождествлять сионизм. Фашио - это пучок, связка прутьев. Сионизм точно также связывает общностью сомнителтную социальную группу. И в том и в другом случае в религиозной основе лежит некая этническая исклюительность, а значит и особое право.
Либералы это всего лишь социальные расисты, вся их мораль произрастает из рассовых теорий западно-европейских культур. Ведь сами либерлы по этно признаку -это исключительно калиброванный сброд. Тут вам и сука-окуджава, ахеджакова, макаревич, каспаров, новодворская. Каждой твари паре по паре. Но все они себя считают бродячей совестью, а остальных быдлом. Тем самым, что обязано кормить и поить, и нести бремя белого человека.
-
Сергей
28 июля 2018 в 04:45Ужакин
О, "Неспящие" объявились. Седов, моск то велючать надо. Это сионизм связал сухие ветки кожанным жгутом национальной исключительности. А причем злесь Я-русский? У меня братский союз кореных народов. Для меня они все братья, пойми, дурилка картонная. И от того, что твоя колбасная эмиграция свалила на Брайтон бич, от того что вы там создали человеческую помойку, я -русский совершенно не причем. То плоды рук сион-фашизма. Где вы, там всегда Брайтон бич, там всегда помойка.
А анекдоты на русском языке, да, все -русские. И это есть, факт, который вы, Аркадий, ни оспорить, не осознать не способны. Так, что пошел бы ты в .... Брайтон, из славной Сардинии. И там все загадите.
-
Сергей
28 июля 2018 в 05:45Ужакин
Аркаша, успокойтесь, примите валерианы и перестаньте чмырить допропорядочных граждан, а то я вас как мелкого поца пошлю туда, откуда не возращаются. Мы с вами обсуждаем не ресторан "Волна" и прочую клоаку на побережье, навсегда вами загаженного курорта. Мы обсуждаем дифиниции - фашизм, сионизм, социальный-расизм. И вы как строитель с авиационным уклоном знаете, что это понятия родственные. Недаром лорд Дизраэли на приеме в Германском посольстве сказал - Мне нет ничего ближе в этом мире, чем сплав идей сионизма и фашизма за которым я вижу большое будущее.
-
Сергей
28 июля 2018 в 08:58Ужакин
Однако грамотный Аргаша. Однако есть к тебе два вопроса на ваш о том, что мы построили за тридцать лет без вас!!!
Мы ничего не построили за тридцать лет, твоя правда и ровным счетом потому, что за это время вы выкачали из России тридцать триллионов зеленых. И строить мы начнем лишь тогда, кога на кол посадим всех Абрамовичей и Ходорковичей, Авенов и Ваксельбергов. Однако не считате ли вы, как народ, что обладаете священным правом на сворованное в России. Так помни Аркаша ваша вина не имеет финальной точки и как вы гнобите немцев за Холокост, так тень истоической вины перед русским народом у вас вечна. Эта русская Катастрофа вам дорого обойдется. Помни об этом, Аргаша.
А второе. А что вы построили в Америке? Вы как последние твари пришли на все готовое. Вы не воевали с индейцами, не ехали в фургонах, не продавали мох и шишки, чтобы выжите. Вы то построили лишь свое местечко Жлобин, в котром живете на вэлфэр и учите нас. Даже дома в нижнем Ист Сайде, где вы живете в своем Жлобине, не вы построили. А еще меня учишь, русского -соль земли и освободителя народов.
You are piney from your head down to your hiney!
-
Лев
18 августа 2018 в 20:54Козленко
Сергею Ужакину
Толково!
-
Лев
18 августа 2018 в 20:58Козленко
"Не мечите бисера перед свиньями".
-
Виктор
28 июля 2018 в 04:42Стекленев
и опять СУЩ(Ч)НОСТНЫЙ подход Делягина. Суть - сущность - в том, что "оно само зарастет", - мол время фашистов/либералов/паразитов заканчивается, сложим лапки на животике - ну, нас сожрут, на внуках подавятся! НЕТ! Не подавятся, пока ручеи на животике - так и будут ЖРАТЬ.
Необходимо ВОСПИТАНИЕ поколения, которое не даст паразитировать на себе. Это надо ВЛОЖИТЬ в сознание, а выбор - вилами это делать, или ремонтировать "Аврору", - а, может, реставрировать Освенцим - за ними. Но ПАРАЗИТОВ быть не должно, о чем ЗАПРЕЩЕНО говорить детям в детсадах и школах. Я уже писал, как выгнали из школы учительницу истории, рассказавшую ученикам, что всего тридцать лет назад учеба и лечение в стране были полностью БЕСПЛАТНЫМИ. Сегодня контроль фашистско-либерального воспитания, его ВНЕДРЕНИЕ в сознание детей - ГЛАВНАЯ функция чиновников из гос органов от РайОНО до минобраза.
-
Евгений
28 июля 2018 в 10:57Волобуев
Конечно, Степанов, вопрос в формационности. Вот, Делягин давно признал, что капитализм погиб, но никогда не вступает в споры с такими, как Вы, нагло голословно утверждаюшими, что капитализм якобы все еще существует. Потому что таких у нас тьма. И не только фглонистов и их агентов, готовых, за сохранение обладанием выпускаемыми деньгами, превращенной прибавочной стоимостью, на любую подлость, но и представителей тех партий и течений, в том числе и научных, которые обманывали раньше народ, что капитализм якобы все еще существует, по своей дебильности, а теперь точно так обманывают, спасая свою шкуру, пытаясь избежать ответственности, за этот свой прежний обман.
-
Евгений
28 июля 2018 в 10:59Волобуев
Извините. Не Степанов, а Стекленев. Но, в принципе, что Степанов, что Стекленев одинаковы в этом вопросе, вопросе якобы все еще существования капитализма.
-
Валерий
28 июля 2018 в 11:33Катков
"Гитлеровские фашисты уничтожали людей по национальному признаку, а либералы уничтожают по социальному; поэтому либерализм можно рассматривать как социальный фашизм."
Во-первых, гитлеровский фашизм - это детище сионизма, а главные его деятели евреи или полукровки, включая Гитлера. Потому сионизм и этот фашизм похожи, как две капли воды.
Цель у них была уничтожить как можно больше немцев и русских, столкнув их между собой. К сожалению, в значительной степени удалась.
Во-вторых,теперешний либерализм в России - это иудолиберализм, и по идеологии, и по преобладающему нацсоставу. Даже перечисленные в статье фамилии служат ярким тому подтверждением. А острием он направлен против русских.
Следовательно, фашизм - это сионизм, но в маске, а сионизм - это фашизм.
-
neg
28 июля 2018 в 17:40neb
Да, либерасты мы ,
С раскосыми и жадными глазами ,
Да , .....сты ,
Но это временно ,
Мы быстро и уверенно ,
Реинкарнируем ,
В ....стов.
А што ?
Мы нация экспериментаторов ,
Попробуем мы все .
-
neg
29 июля 2018 в 07:58neb
Михаил ,
Вы слишком впечатлительны ,
Вы не волнуйтесь так ,
Вам участь не грозит сия ,
Вы принадлежите к нации экспертов .
-
Вячеслав
30 июля 2018 в 08:45Тихонов
Капитализм, как и всякий эксплуататорский строй, всегда был и есть ЛЮДОЕДСКИМ, расистским строем общества, при котором 9/10 общества угнетаются кучкой правящих преступников. Капитализм никогда не мог жить без нацизма, расизма, без разделения всех людей на кучку сверхчеловеков и прочих унтерменшей. Просто в 20 в. капитализм перестал это скрывать, окончательно принял форму фашизма.
Либерализм - основа капитализма. "Свобода", которую восхваляет либерализм, на практике есть свобода совершать преступления.
Какой выход из ситуации? Я бы с удовольствием стал бы сейчас уговаривать нынешний капиталистический правящий класс провести реформы в пользу народа. Если бы я был наивнее. Но я слишком взрослый для таких смешных заблуждений.
Историческая практика показывает, что ничего, кроме силы, фашисты-капиталисты не понимают и не уважают. Поэтому никакого другого пути у народа для защиты самого себя от фашизма не осталось, кроме народной революции.
И виноват в этой будущей революции будет не народ, её сделавший, а те, кто своим фашизмом, своим подавлением народа, то есть 9/10 населения, доведут народ до революции.
Технологии же революционного преобразования общества давно известны и хорошо отработаны ещё в 1917 г. - революционная пропаганда, революционная организация, решительные действия народа, возглавляемого революционной организацией, в момент общенационального кризиса.
А общенациональных кризисов - завались! Фашизм-капитализм существует только от одного общенационального кризиса до другого! Кончился кризис 90-х - начался кризис-2008, отошли от этого кризиса - началась полоса санкций против России, экономической и информационной войны против России в 2014 г., сейчас вот - пенсионный кризис.
Революционная пропаганда в таких условиях легко преобразуется в формирование революционной организации, а последняя - в народную революцию.
У фашизма-капитализма нет будущего, потому что он - война кучки преступников против широких народных масс. Кто победит в этой войне, понятно само собой. На стороне народа- численность, а главное - народ несоизмеримо нравственнее правящих фашистов-капиталистов.
-
Виктор
30 июля 2018 в 10:39Буряков
В России ныне главное не хлеб насущный а зрелища ,как в нищей Латинской Америке
-
Виктор
30 июля 2018 в 11:30Буряков
Пройдёт короткий промежуток времени и российская власть ужаснётся содеянному ей в России, встретившись с озлобленным народом лицом к лицу и ощутив холод стальных вил у своего живота. Сеете ветер, пожнёте бурю.Тому примеров множество.
-
Евгений
1 августа 2018 в 08:18Шнуровский
Болотное похмелье прошло - и патриоты бегут за водкой "Болото-2"...
Сопредседатель НПСР Алкснис (9.15):
"Можно, конечно, вилы в руки и пошли, но к сожалению, на это у нас нет революционной ситуации, и поэтому мы вынуждены играть по их правилам... Плохо то, что не удаётся договориться о единстве действий, создать единый штаб оппозиции, от КПРФ до Навального, и вместе, сообща, единым кулаком идти на единый митинг"
https://www.youtube.com/watch?v=PBdbWKpFcOQ
Сопредседатель НПСР Филин говорит о намерении НПСР обратиться в ЕСПЧ с иском о непризнании президентских выборов - идя путём Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1732324.html
Тот же Филин требует отставки Путина (7.30):
https://www.youtube.com/watch?v=iDBlV2u067s&t=1s
Сопредседатель НПСР Болдырев поддержал митинги Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1633845.html
Член стрелковского К-25 и "Партии Дела" Калашников призывает объединиться с либералами (и ходит на их митинги):
https://evolution-march.livejournal.com/1756337.html
Организатор митинга 18 июля Г. Фёдоров призывает идти на митинг либералов:
https://georgy-fedorov.livejournal.com/642951.html
Стрелков надеется на свержение Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Про Удальцова-Таргамадзе и говорить нечего...
И т.д.
1. Налицо тенденция на объединение радикал-патриотов с либералами в борьбе против Путина. Причём, в борьбе радикальной - даже такой вроде бы более-менее умеренный Алкснис и тот жалеет, что пока нет возможности идти с вилами на Путина.
Напоминаю, что после Болота болотные патриоты разочаровались в идее сотрудничества с либералами - после того, как либералы попользовались ими и выкинули на помойку. Ведь именно с помощью патриотов на "Маршах несогласных", на Триумфальной, на Болотной и т.д. - либералы прочно захватили уличное лидерство.
2. Но теперь опять патриоты идут на те же грабли. И я об этом предупреждал давным-давно - сразу после Болота. Потому что я тогда уже знал причину, которая до сих пор не устранена - инфантильность русского мышления, о которой ещё академик Павлов говорил:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
3. Аналогия:
Алкаш утром с тяжёлого похмелья зарекается пить вообще, но как только полегчало - опять бежит за бутылкой. Это чисто детский принцип - жить текущим моментом, не заглядывая вперёд и не оглядываясь назад. Как сейчас чувствуешь - так и поступай, а о прошлых и будущих последствиях не думай. Авось, как-нибудь обойдётся. Это - русский пофигизм, из-за которого даже умные люди ведут себя, как дураки. То есть - являются придурками (русская дурь - не глупость, а дурной характер):
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
4. Болотное похмелье прошло - и патриоты бегут за водкой "Болото-2". Хотя ситуация в стране намного хуже - санкции, экономический кризис, две войны, желание элит помириться с Западом (через свержение Путина), иссякание ресурсов для выживания России в смуте и т.д. То есть, Болото-2 вполне может стать Майданом - единым, даже если формально и раздельным (либеральныи и патриотическим). А с учётом ухудшившейся ситуации это может привести к смуте, которая окончательно добьёт страну.
5. Русский народ и так-то тяжело болен умомроссиюнепоймизмом (три смуты за последние сто лет -яркий пример), а во время кризисов и тем более у него крышу сносит, так что никакие радужные планы уже не работают:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html
Пенсионный кризис - это ещё цветочки, но патриоты уже забыли о послеболотном размежевании с либералами. Случись что посерьёзнее - вовсе взбесятся и столкнут страну в пропасть на радость Западу.
6. Как бороться с этим? Просто призывать к рационализации русского мышления - мало. Нужна уличная альтернатива как конкретный инструмент этой рационализации - причём, альтернатива не только Болоту-2, но и Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
Во время обострения обстановки эволюционные слова не подействуют - только эволюционные дела, а именно эволюционная улица сможет дать отпор бесам смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Но начинать нужно уже сейчас - поскольку смена экономического курса является главным средством против Майдана (на примере пенсионной реформы):
https://evolution-march.livejournal.com/1755041.html
Болотный алкоголизм
Водка. Сорт "Болото".
Ах, как хороша!
Пьянка патриота -
Рявкнуть: "Путин, ша!!!"
И - упасть в объятья
Либеральных гнид:
"Против зла мы братья,
Наш раздор забыт!"
Утро. Вновь похмелье.
В голове беда -
"Чтоб такое зелье
Снова?! Никогда!!!"
Вечер. Полегчало.
Скучно. Может..? Оп!
Власть опять достала!
Э-э-эх! Иди всё в гроб!
За бутылкой снова
В магазин, а там
Нет бухла другого -
Вновь "болотный" срам...
Трэш - уже галимый,
Ведь здоровья нет!
Но - "Авось" любимый
Снял опять запрет...
-
Valeriy
2 августа 2018 в 06:03Makashov
Делягин: -" Пока мы не осознаем коренной трансформации либерализма, произошедшей вот уже более столетия назад, и не позволим себе увидеть его абсолютной, лютой, непримиримой – и при этом объективно обусловленной всей его современной исторической функцией – враждебности к русской цивилизации и русской культуре, мы будем оставаться беспомощными и безгласными заложниками все новых вивисекторов в либеральных правительствах и в Банке России."
" Пока мы не осознаем, что такое человек, как он формируется, как формируется его "управляющая программа", пока мы будем считать, что психология и логика - предметы необходимые только специалистам, ничего в социуме под названием "Россия" не измениться. - Valeriy Makashov
Трудно ожидать адекватного комментария от неадекватного человека. А адекватных что-то не видно. (Никогда не следуйте чужим советам, включая этот!)
А могут ли в стране появится адекватные , если понятие "правового поля" - никому не известно? Ни одного комментария в этом ключе! Ну так примите то, чего вы достойны. Либерализм, пенсионная реформа - это только продолжение, до конца осталось немного. Для раба законы не существуют. Для него существует только распоряжение Хозяина. Для него слово хозяина - закон. Хозяин сказал: "Референдумом можете подтереться! Берите суверенитета сколько можете съесть". И кто-то возмутился? Ну да, ГКЧП. Но они перепугали себя своей смелостью на столько, что трезвыми были только в постели. У нас нет гражданского самосознания, ибо институт собственности просто ликвидирован. Как ликвидирован? - да просто- налогами. Если вы платите налоги на собственность - это не ваша собственность. И о налогах - почему НАЛОГАХ? Ведь две шкуры с барана состричь нельзя?! Потому что НАЛОГИ - задача не фискальная, а воспитательная. Воспитать РАБА по психологии, можно только так. Так удивительно ли, что одна часть народа стреляет в другую? (93 год, Украина?) Нет. Удивительно ли что НАСЕЛЕНИЕ рвёт друг друга на доллары? Нет! Потому что народа уже нет. Есть стадо рабов, страстно мечтающих стать ГОСПОДАМИ.
Почему стреляли из танков в 93 ? Военные вспомнили о ПРИСЯГЕ ? Нет. Не было разрешения Хозяина вспомнить о ПРИСЯГЕ. Результат? Результат простой, ничего не поменялось. Мечты, иллюзии, и обсуждения ни о чём. Всё самое страшное уже давно произошло. Но вы этого не заметили. На лягушке уже одни косточки, а вы всё моете косточки либерализму. А либерализм слушает, да ест. Между СМИ и реальностью никакой корреляции нет. Как её нет и между реальностью и сознанием "профессионального потребителя". Почему? потому что управление "обсижено" больными, неадекватными людьми, как и СМИ. Критерии кадрового отбора по прежнему никому не известны и нигде не обсуждаются. Что это означает?
КОНЕЦ.
И НАЧАЛО ИСТОРИИ ГЛОБАЛЬНОГО ФАШИЗМА.
-
Valeriy
2 августа 2018 в 06:22Makashov
http://ru.saqinform.ge/news/27608/-psiKologiA---kak-vid-Effektivnogo-oruZiA-zapada---valerij-makaSov-.html
http://blog-v-makashov.livejournal.com/80886.html
https://blog-v-makashov.livejournal.com/224712.html
https://blog-v-makashov.livejournal.com/222286.html
https://blog-v-makashov.livejournal.com/219282.html
http://blog-v-makashov.livejournal.com/656.html
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=4WIA2_KWtjY
https://blog-v-makashov.livejournal.com/229899.html
КАРЬЕР
https://blog-v-makashov.livejournal.com/232540.html
ПАРАЛ ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
https://kadykchanskiy.livejournal.com/769560.html