Российские либералы - это такая секта, которая служит лакмусовой бумажкой правильности политики российской власти. Если либералы хвалят власть, значит, она действует во вред стране, если ругают, значит действует на пользу. Ругань либералов - это аргументы элит Запада, доносимых до российского общества через российскую либеральную секту. Аргументы либералов - это простой перевод на русский с англо-американского текста. Либералы - это тот песок, который Запад сыплет в буксы российского поезда, когда тот начинает набирать ход.
Если Россия набирает очки в геополитическом соревновании, то через либералов доводятся в виде критики именно те целевые аргументы, которые должны разрушить успех на том направлении, которое больше всего пугает Запад. Никаких замечаний к экономической политике правительства от либералов мы не видим, никакой критики, кроме отсутствия дальнейшей приватизации интересующих Запад корпораций, не встречаем. Надо понимать, что и искусственное сдерживание экономического роста мерами ЦБ, и монополизм сырьевых гигантов, и рост цен с НДС, губящих, кстати, бизнес, в верности которому клянутся либералы - всё это не является предметом либерального беспокойства.
Но либералов просто корёжит от роста военного могущества России и связанными с этим возможностями успеха в мировой конкуренции за контроль над стратегически важными для Запада регионами. Так, либералы показывают, что они действительно радеют за успехи бизнеса, только бизнеса не российского, а англо-американского. По поводу того, что НАТО наращивает свои вооружения, у либералов России не вырывается ни одного стона. Чего не скажешь о Министерстве обороны России. Вот что пишут либералы:
"История с календарем Минобороны на 2019 год демонстрирует растущее расхождение установок военного ведомства и запросов массового сознания". То есть армия и народ - не едины, а враждебны, вот что вбивается в головы читателей.
"Наши военные, проявляющие после 2014 года редкостное бахвальство на фоне роста уважения и даже поклонения со стороны большей части соотечественников, поместили на своем официальном сайте календарь, призванный воспеть славу российскому оружию и российским воинам с использованием элементов чёрного юмора.
Так, январская картинка с межконтинентальным ракетным комплексом «Тополь» сопровождается надписью «Доставка грузов в любую точку мира», фото крышки шахты МБР – надписью «Суровая российская электровафельница», картинка с симпатичной девушкой-снайпером – надписью «От некоторых женщин сносит голову».
Наконец, декабрьская страница с фотографией артобстрела представлена как «новогодние игрушки, свечи и хлопушки». Смысл задумки ясен: не только показать, что мы никого и ничего не боимся, но и расчеловечить потенциального противника. А сограждан убедить в том, что война – дело не страшное и даже веселое".
Этот стон у них песней зовётся, а автор - некий Александр Ивахник. Он не может прийти в себя от грубости и чёрствости Минобороны, которое смеет так жестоко обращаться с добрыми и гуманными солдатами НАТО, которых вообще нет, а те, что есть, те исключительно добряки и миролюбцы до сведения челюстей. Армейский юмор - дело очень плохое. "Как можно-с!" - кричат либералы. "Как можно гордиться военной мощью! Это бахвальство! Российское оружие можно только оплакивать!" Либералы обвиняют российскую армию в... расчеловечивании потенциального противника! То есть они нас должны расчеловечивать, а мы их исключительно очеловечивать! "Как можно-с стрелять в этих милых и прекрасных парней и мужчин! Как можно-с видеть в них врага! Они ведь несут нам свет цивилизации!"
Как-то Достоевский устами своего героя Смердякова выразил вечное кредо российского либерала: "В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы дpyгие порядки-с. Русский народ надо пороть-с".
Ничего не меняется в ненависти к России со стороны внутренних эмигрантов либеральной секты имени Смердякова. Но они не только ужасаются - они работают. Они уверяют нас, что мы не хотим оставаться неприсоединёнными "к умной нации". Мы хотим с этой нацией слиться. Либералы уверяют, что никто уже не хочет суверенитета и жертв, связанных с борьбой за него. Все хотят сдаться, и как можно поскорее.
"Однако руководство Минобороны, упивающееся ростом своего статуса, влияния и ресурсов, упустило из виду, что умонастроения россиян в последнее время существенно изменились" - уверяет нас оракул либералов некто Ивахник. "Уже нет прежнего патриотического восторга и воинственного дурмана. Опрос Левада-центра в конце ноября выявил значительное увеличение доли людей, обеспокоенных внешнеполитической изоляцией России, почти 80% считают, что нужно налаживать отношения с США и Европой".
Тут Ивахник всерьёз нас убеждает, что народ в России массово созрел для разврата предательства и мазохизма измены. Как сказал герой фильма "Калина красная": "Народ к разврату готов!" В подтверждение своего тезиса Ивахник тут ссылается на принятый среди них, либералов, авторитет:
"Опубликованные на днях результаты осеннего исследования известных экспертов Михаила Дмитриева и Сергея Белановского свидетельствуют, что в обществе усиливается запрос на миролюбивую внешнюю политику. В разных социальных и возрастных группах резко выросло количество людей, считающих, что внешняя политика России становится слишком дорогой и лучше бы эти ресурсы направить внутрь страны. Так что если несколько лет назад футболки с принтами «Тополь санкций не боится» или «Не смешите мои Искандеры» воспринимались большинством как остроумные и забавные, то сейчас подобное креативное творчество в недрах Минобороны для многих становится неуместным и пугающим. Не говоря уже о том, как это будет подаваться в СМИ потенциальных противников".
То есть наивный Ивахник просто в ужасе - "Как можно-с пугать СМИ потенциальных противников! Ведь они испугаются! Это бесчеловечно, бесчеловечно и жестоко по отношению к людям!" Людьми либералы считают, конечно, не нас. Наши испуги им до лампочки. Они пекутся исключительно о душевном благополучии англо-саксонского читателя. И, конечно, главным авторитетом у них является Левада-центр, грантоеды в статусе иностранных агентов, чьей задачей является выработка вспомогательных материалов для проповеди англосаксонской пропаганды российскими либерал-демократами. На такие работы наши либералы подрядились и опираются на такие "исследования" в своём нелёгком труде.
Гуманизм - вот религия мировых либералов. Гуманизм как порождение масонской борьбы с традиционным государством и его христианской религией, возник у энциклопедистов эпохи Возрождения (возрождалось язычество, потому так и названа эпоха). Так вот, одним из тезисов этой борьбы с Библией был тезис наличия людей до появления Адама. Каким образом? Выдавалась версия существования двух патриархов до Адама - Еноха и Левиафана, а так же первый жены Адама Лилит. У Адама был некий наставник по имени Сомбоксер.
Но европейцы не сами придумали версию коррекции древней Библии. Они опирались на перевод из Иехуды Бен Самуэля и его книги "Liber Corsi". Он писал о трёх преадамитах Ямбускаре, Загрите и Роане. Ямбускар - это и есть Сомбоксер. Именно на этом настаивал Джордано Бруно, там любимый воинствующими атеистами марксизма, и именно за это он попал под суд инквизиции, а не за астрономические концепции, как потом рассказывали материалистические историки. Одним словом, за всеми древними источниками либерального катехизиса стоят оккультные магические практики и сатанистские секты, маскирующиеся под философские кружки.
Загадка преадамитов решалась гуманистами достаточно просто: итальянской гуманист Ванино Ванини был убеждённым сторонником множества людей, живших до Адама. Англо-саксонские и особенно американские либерал-демократы вывели из теории Ванини свою теорию, по которой все люди произошли от Адама, а негры и индейцы - от обезьяны. Американские либералы оправдывали рабство африканцев и геноцид индейцев тем, что они, якобы, не люди. Они всерьёз в это верили!
двойной клик - редактировать изображение
Расизм англо-саксов раннего времени стал основанием более позднего расизма гитлеровского нацизма. Все эти версии расизма растут из европейского гуманизма - продукта расчеловечивания человека - любого, кроме белого англо-сакса протестантского вероисповедания. Но и из всех версий протестантизма требовалось принадлежать к самой бесчеловечной его версии - кальвинизму.
Кальвинизм оправдывал богатство как богоизбранность - то, что капитализм взял на вооружение как нужную теорию. Вот из какого корня вырос англо-саксонский расизм. Согласно этому расизму российские либерал-демократы считают самым страшным грехом человечества пугать настоящих людей возмездием недочеловеков за попытку погеноцидить на их территории проживания.
Призывать местное население к ненависти к своему Отечеству - это работа, связанная с риском ответного насилия. Могут баки набить. Но либералы - это группа, получающая эротическое наслаждение от мучений. Они ищут повода получить по физиономии и почти открыто требуют этого. После чего спешат пожаловаться как можно громче - а на самом деле похвастаться своим, чтобы те завидовали. Не случайно именно там ошиваются все сексопатологические группы, от садо-мазохистов и фетишистов до гомосексуалистов и лесбиянок. Подобное притягивается подобным.
Сексопатология - это фетиш либералов, а их лозунг: "Педерасты и лесбиянки всех стран, соединяйтесь!". Весь мир, вся политика, вся конкурентная борьба воспринимается больным мозгом либералов через призму извращённых сексуальных перверсий. Искать тут особую политическую философию напрасно - её нет и быть не может. Тут нужен не философ, а психоаналитик, знающий метод Фрейда. Либерализм - это тёмные инстинкты подсознательного, выпущенные наружу под видом респектабельной гражданской философии.
На самом деле это просто секта извращенцев, сумевших дорваться до финансовой власти. А российские либералы - это нижний слой обслуги англо-саксонского либерального проекта на других территориях, подлежащих утилизации. Этим и объясняется трудность либеральной судьбы на просторах России. Либерализм - инородное тело, пытающееся вжиться в чуждую ему российскую среду для её полного искоренения.
Но пока Россия искореняет либерализм, от чего либералы получают очень сложные ощущения, от ужаса до экстаза. Если говорить языком Фрейда, то российский либерализм - это неудавшаяся сублимация. И вся история либерализма в России служит тому подтверждением.
Публикация: ИА REX
-
Петр
27 декабря 2018 в 17:48Черный
Великолепно!!
Своё сообщение Вы могли бы закончить на третьем абзаце, после двоеточия!!!
Умные Вас поняли бы сразу, а дуракам ваши аргументы, что "... об стенку горох"...
-
Вик
27 декабря 2018 в 22:35Тор
А лучше бы было, если бы Халдей закончил свое сообщение на заголовке.
-
Vov
27 декабря 2018 в 17:59Kot
а как же САМ?он заявлял,что является либералом и в России нет более либерального человека.
-
Vargan
27 декабря 2018 в 20:03Oid
Если честно исходить из смысла либерализма, то лучшие и правильные либералы - это коммунисты и большевики, поскольку именно они провозглашали свободу и права каждого человека в гармоническом обществе, где достоинство определял труд. А не капитал. В русской и советской литературе же современные либералишки - чаще всего отрицательные персонажи с креном вправо или влево, пассив или актив. Парить мозги тем, что наши кремлёвские чинуши лучше им противостоящих прозападных либералов не следует. Зря это. Все они - одна слизь гордыни, патологического самолюбия, ненависти к труду и трудящимся, власто- и сребролюбцы. Скорее всего всё это похоже на то, что один класс в этом мире подмял под себя другой и играет спектакль с искусственной, симулируемой оппозицией. Оплачивает же это шоу народ . так что точка зрения Халдея - это прокремлёвская либерская манипуляция.
-
Борис-752
27 декабря 2018 в 21:24Николаев-204
Либерализм - не ограниченная ничем и никем свобода?
Когда вокруг всего не мерено, захват ресурсов для либералов - совершенно святое дело. Да вот беда, сегодня все захвачено, а продать некуда. У покупателей нет денег.
Отсюда ступор, с нехваткой денег у потребителей исчезает либерализм и вместе с ним еще много "измов".
Либерализм - желание денег любой ценой, даже отъемом у "тормозных" соотечественников. Конкуренция мол, дело святое, двигатель цивилизации а деньги - ее питание.
Увы, бензин кончился, двигатель заглох...
Как убить либерализм?
Очень просто - "убить" деньги как цель, как товар, совместить цену и продукт в одно целое. Говоря проще, перейти от Т-Д обмена к натуральному...
Все просто, но при этом заголосят все, и либералы и бедные, и воры и их жертвы...
Средства к жизни можно изготовить, нужен свободный труд. А можно украсть денег и купить, нужен либерализм....
-
Виктор-910
27 декабря 2018 в 23:04Криворучко-250
Основные принципы либерализма Идеология либерализма от других теорий политической и философской мысли отличается особенными принципами. Они были сформулированы учеными еще в XVIII-XIX вв., а представители данного течения стремятся воплотить их в жизнь до сих пор.
1. Человеческая жизнь – абсолютная ценность.
2. Все люди равны между собой.
3. Воля личности не зависит от внешних факторов.
4. Потребности одного человека важнее коллективных. Категория «личность» первична, «общество» - вторична.
5. У каждого человека есть естественные неотчуждаемые права. 6. Государство должно возникать на основе общего консенсуса.
7. Человек сам создает законы и ценности.
8. Гражданин и государство несут ответственность друг перед другом.
9. Разделение власти. Господство принципов конституционализма.
10. Правительство должно избираться путем честных демократических выборов.
11. Терпимость и гуманизм
https://www.syl.ru/article/194164/new_chto-takoe-liberalizm-i-v-chem-ego-osobennosti
Я за либерализм.Кто против и почему?
-
Борис-752
28 декабря 2018 в 08:21Николаев-204
Давайте все Вами сказанное положим на логику.
1. Человеческая жизнь – абсолютная ценность.
- Ничего абсолютного в природе не существует, все относительно.
2. Все люди равны между собой.
- равны физически? Нет. Экономически? Тоже нет. Политически, идеологически?
Нет равенства среди людей, иначе бы закончилось развитие человека и общества!
3. Воля личности не зависит от внешних факторов.
- Еще как зависит! Вы пойдете зимой загорать на пляж? А если уроды потребуют от
вас в подворотне купить кирпич? Что станет с Вашей волей?
4. Потребности одного человека важнее коллективных. Категория «личность» первична, «общество» - вторична.
- Убираем "коллектив". Вы один на необитаемом острове... Долго проживут ваши потребности?
5. У каждого человека есть естественные неотчуждаемые права.
- Право на жизнь отчуждает наводнение, землетрясение, даже микробы... А если вас остановил на дороге полицейский, куда подевалось право на свободное передвижение (ст. 31 Конституции РФ, если не ошибаюсь)?
6. Государство должно возникать на основе общего консенсуса.
- можно согласиться, хотя государство - "проект" Природы, и от людей не зависит...
7. Человек сам создает законы и ценности.
- Да... А Солнце восходит на востоке...
10. Правительство должно избираться путем честных демократических выборов.
- Тут вообще темно... Раз должно - пусть избирается...
Без обид, я ведь тоже могу ошибаться....
-
Петр
28 декабря 2018 в 19:06Черный
Великолепный ответ!!!
-
Сергей
28 декабря 2018 в 01:22Никулин
Деньги это высшая форма существования энергии. Кинетическая и потенциальная энергия легко переходят в энергию денег и обратно. Либерасы - это энергетические вампиры, которые паразитируют на энергетических потоках , генерируемых Человеком Труда.
-
Георгий
28 декабря 2018 в 03:22Северов
САМ-то ясно дал понять, на "прессухе"? c кем ОН, и чьих будет ( "Иван Васильевич меняет шило на мыло")/
ВИсё, кина не будет, социализьму тоже. Дым развеялся. Вот вам д-лы и 18 марта!
-
Владимир
28 декабря 2018 в 08:27Криворучко
А как же президент , который сказал :" С либерального путЯ мы не сойдём НИКОГДА!!!"? Его-то куда Халдей дел? Пусть ОНИ не сходят, пусть идут этим путём, но не с нами и не у нас. Мы не с ними. Мы — люди, а не людоеды.
-
Виктор
28 декабря 2018 в 09:17Мурман
Владимир Криворучко
Халдей, как и Хазин, в своих статьях критично оценивали деятельность наших либералов - сатанистов. Путин придет, порядок наведет. В данной статье почему то забыл про гаранта. Неужели и сам понял, что гарант - либерал и никогда этого не скрывал. Он разве не видит, как на самом деле живет население России? Видит врет.
-
Николай
28 декабря 2018 в 20:48Халин
сейчас по тв показали губера иркутской области со своим внучком убивающего сидящего в клетке кабана
вот и все что нужно знать о нынешней путинской элите
-
Vladimir
30 декабря 2018 в 19:14Barakhnin
"Путинской"?
Нет, господа, это - элита красная, зюгановская.
Из биографии иркутского губернатора Левченко:
"С 1989 по 1991 год — второй, затем первый секретарь Ангарского горкома КПСС.
...
С 1993 года — первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, с апреля 1997 года — член ЦК КПРФ. С 3 июля 2004 года — член Президиума ЦК КПРФ.
...
В 2004 году был избран депутатом Законодательного Собрания Иркутской области IV созыва. В 2004—2007 годах был руководителем фракции КПРФ в Законодательном собрании.
2 декабря 2007 года избран депутатом Государственной думы V созыва от КПРФ. 4 декабря 2011 года избран депутатом Государственной думы VI созыва по списку КПРФ.
...
В 2015 году на выборах губернатора Иркутской области был выдвинут кандидатом от КПРФ. По результатам выборов 27 сентября 2015 года победил во втором туре с перевесом в 15 % (получил 56,39 % голосов избирателей) кандидата от партии «Единая Россия» врио губернатора Иркутской области Сергея Ерощенко, набравшего 41,45 % голосов".
-
николай
29 декабря 2018 в 03:47нелидов
"Надо понимать, что и искусственное сдерживание экономического роста мерами ЦБ, монополизм сырьевых гигантов,и рост цен сНДС,губящих, кстати, бизнес,в верности которому кля-
нутся либералы - все это не является предметом либерального беспокойства."
Ну с ними все понятно, а вот почему все это не волнует нашего ГАРАНТА????
"Гуманизм ..... возник у энциклопедистов эпохи Возрождения (возрождалось язычество, потому так и названа эпоха"
Халдей! Так вы оказывается против гуманизма? Вы за то, чтобы - как в Спарте -сбрасывать беспомощных стариков со скал? Вы за то - как в нацисткой Германии умервщлять неполноценных людей? Вы против языческой культуры древних Греции и Рима, да, кстати, и также очень даже языческих прибалтийских славян,где между прочим за сотни лет до бывшей уже христианской Европы - проводились операции по трепанации черепа и протезирование зубов (подтверждено археологическими раскопками). А вообще-то ЯЗЫЧЕСТВО (от слова язык-народ) в переводе на современный язык - это НАРОДНАЯ религия (вера), откуда логически вытекает и существование для НЕКОТОРЫХ НЕ народной веры. При том, что принятие Владимиром именно Православия остается до сих пор под большим вопросом...
"Кальвинизм оправдывал богатеев как богоизбранных"
Так не скрытый ли вы коммунист Халдей? А вообще-то кальвинизм проповедовал пуританство,аскетизм и крайнюю строгость нравов. И не из него ли растут ноги в неожиданном результате референдума в Швейцарии - отказе населения от халявы (безусловного дохода)?
По поводу КАЛЕНДАРЯ Минобороны я,человек левых убеждений, увы-но вынужден согласится с "либералами". Ну что делать?, если солнце восходит действительно на Востоке.
Есть такие вещи, которые не могут быть предметом юмора и напоминают шутки "ниже пояса" не совсем умного подростка в приличной кампании. И к патриотизму это не имеет никакого отношения. Это просто глупо и только может дискретитировать армию. Таких ююмористов надо гнать взашей. И если вы этим восхищаетесь - то я вам сочувствую....
Теперь в отношении "либералов"...Вообще-то настоящие либералы исповедуют левые политические убеждения, а те, которых вы имеете ввиду в этой статье -обычные социал-дарвинисты с гарантом во главе. И,кстати,Халдей -а не скрываетесь ли вы в комментах под "ником" vladimir Barakhnin? Уж слишком совпадают ваши цитаты из Достоевского в последней статье Фефелова и вашей.Совпадение - не думаю.
-
Vladimir
30 декабря 2018 в 20:16Barakhnin
К досаде гг. реваншистов, думающих подобным образом много. В частности, Халдей и Barakhnin - разные люди.
-
Samvel
29 декабря 2018 в 04:56Khachatryan
я устал от Халдея, Россия - нет. Она спит, храпит, пукает, дышит и, вот наконец - искореняет, наплевав на мнение народа. И куда президент смотрит? С кем он сам?
С ехом или со сверзвуковыми ИГРУШКАМИ, С РУССКИМИ ЖЕНЩИНАМИ ИЛИ с нерускими алигавками? Убий меня РОССИЯ, я твой бессменный арестант. Люблю тебя, Россия, но упаси меня Бог, не так, как любят тебя все эти, опустившие в тебя свои обрезанные трубы газпромхапснобсбытовцы. Я помню Адама и Еву, и не они первые создали семью в грехе с соседскими змеями. Советский человек тоже не звучал так гордо, как Пашинян на марше. Ухожу в пешеру, только там кошерный воздух. Карету мне, карету.
-
Георгий
30 декабря 2018 в 20:38Северов
Нашёл бы теперь Баракшин компромат и на какого-нибудь ЕДросовца, уравновесив мразные потёмки чиновничьей души... нет не нароет, скажет что ЕДРо - кристалл высшей пробы. Поэтому нет веры тебе, человек с ''английскими"" корнями/ Однобок и скучен; лизатель страстный - власти сострадатель.
-
Vladimir
30 декабря 2018 в 21:27Barakhnin
Штука в том, что и единороссы, и коммунисты по сути одинаковы. Но коммунисты при этом любят фарисейски рядиться в белые одежды, разоблачая "режим". И поэтому особо важно показывать их истинную сущность.
-
Георгий
30 декабря 2018 в 21:32Северов
Ну накооонееец-то!!! Владимир Баракшин ( обратите внимание...не коверкаю ваше Хфамилье)/ Наконец-то разродился чем-то более- менее справедливым.
Поздравляю!
-
Георгий
30 декабря 2018 в 21:41Северов
Это Владимир в первой части вашего эссе, а вот во второй ( я тоже свой коммент разделил на две части), категорически не согласен...ну там где вы пишете про " белые одежды" коммунистов ( хотя доля правды всё же в этом есть). Так вот, если посмотреть, что под рясами либералов, в которые оне рядятся, то комми отдыхают, скромно и непринуждённо.
Опять врёте Новосельцев ("Служебный роман").
-
Vladimir
31 декабря 2018 в 07:39Barakhnin
И либералы (в узком смысле), и единороссы, и коммунисты заботятся о своем кармане одинаково, вот только единороссы (не говоря уж о собственно либералах) при этом не рядятся в белые одежды, не морализируют, не стенают о тяжелой жизни простого народа и т.п.