Сообщество «Форум» 09:42 10 февраля 2022

Кто сказал мяу- 2

странно, что существовавший несколько десятков лет коммунизм был назван утопией
4

Кто сказал мяу?

По мере удаления от Великого Октября возникает потребность не только вспомнить о случившемся в перестройку, но и возразить многому тому, что считалось тогда само собой разумеющимся Прежде всего меня поразило как быстро и безоглядно люди наши в массе своей согласились с определением коммунизма как утопии.

Стоя на прочном марксистском фундаменте, я решил тогда, что просто первый блин оказался комом. И только сейчас, возмущённый всеобщим одобрямсом отказа от идеалов,

приступаю к рассмотрению означенного феномена.

Сначала обратимся к толкованию понятия утопия. По

гречески это то, чего нет. И из-за чего, спрашивается, сыр-бор то? Если коммунизм существовал, то он уже не утопия. Идём дальше. Утопия – это изображение идеального общественного строя, лишённое теоретического обоснования. Так. Но ведь было же теоретическое обоснование, да ещё какое! Не хотите ли заглянуть хотя бы в Карла Маркса ? Давно жду, когда в нашей «Завтра» появится солидный экскурс на эту тему. Наконец, утопией именуют неосуществимый на практике план социальных преобразований. Надо полагать, что неспособность одолеть

яростное сопротивление враждебных этому плану сил и продолжать двигаться к светлому будущему человечества, как раз и побудило обозвать Красный проект утопией.

Вспоминаются соображения Ленина , а именно его предупреждение о том, что победа социализма будет гарантированной тогда, когда на этот путь встанут Китай и Индия. И если Хрущёв и последующие генсеки и КПСС решили, что с социализмом дело в шляпе, то это лишний раз свидетельствует об их политической недальновидности.

Короче, сам факт ожесточённого сопротивления коммунизму перечёркивает суждение о его утопичности.

На это всё похоже , но люди были так шокированы обрушением реального коммунизма, что впопыхах согласились с его яко бы утопичностью. Этому способствовало вульгарное понимание коммунизма как общества всеобщего довольствия, которое утвердилось с той поры, когда Хрущёв пообещал создать материальную базу коммунизма к 1980-му году. И ни слова не было сказано о духовной составляющей. Современный философ Эрих Фромм назвал это гуляш – коммунизмом. Как то не осознавалось, что цель коммунизма – раскрепостить и пробудить высшие творческие способности каждого человека. И это далеко не всё. Многие в ожидании перемен к лучшему возмечтали о капитализме не иначе, как шведского разлива! Следует допустить ещё и то, что некоторые наши граждане, устыдившись своего предательства, поспешили согласиться с определением коммунизма как утопии и отойти в сторонку. Армию отступников замыкали вылезшие из кухонь антисоветчики.

Как бы там ни было, а словечко утопия , витавшее со времён Манифеста Коммунистической партии Карла Маркса, надёжно легло на почву идеологически разрыхлённого общества и породило тот аутизм, который не позволяет внятно артикулировать коммунистические идеи. Идеи развития, справедливости, гуманизма, величия Родины – пожалуйста, но ради бога не коммунизма. Сергей Кургинян считает, что общество повреждено метафизически и, находясь в состоянии прострации, не в состоянии воспринимать и генерировать новые духоподъёмные идеи.

А об утопии дружно промяукали жирные коты всех континентов, исключая Антарктиду за отсутствием должного жилищного и иного комфорта.

При таком положении вещей вряд ли стоит питать какие либо иллюзии. Повреждённое самосознание масс скоро не восстановится. Тем более, что пока не сформирован достаточно мощный политический субъект, могущий на основании постижения глубокой сути нашего времени предложить научно обоснованный проект развития нашего общества с учётом бесценного Советского опыта. Глубоко ошибается тот, кто считает эти планы очередной утопией.

Коммунизм не является таковой и был разрушен при наличии внутренних дефектов и участия достаточно мощных

внешних сил. Одной из определяющих слабостей было отсутствие метафизики коммунизма. Это и привело к постепенному остыванию идеалов, их выхолащиванию.

Коммунистическая традиция , уходящая в глубокую древность и , будучи протянутой до Маркса и далее, сделает коммунизм онтологически неуязвимым огненным учением и Проектом. К этому суждению, которое нельзя считать окончательным, я пришёл по прочтении 62-х фрагментов «О коммунизме и марксизме» С.Е.Кургиняна.

Исследование не закончено – оно продолжается.

Постскриптум. «Коммунизм – священное имя, самая

великая человеческая идея.

Никто не может посягнуть на эту мечту».

С.Е.Кургинян.

« Советский союз – это великое благое

государство. Это самое чудесное, что

создало человечество. Это какая - то

немыслимая сказка».

Фидель Кастро.

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью.

Cообщество
«Форум»
Cообщество
«Форум»
2
Комментарии Написать свой комментарий
10 февраля 2022 в 09:51

Уважаемый Лев Сергеевич, была очень рада Вашей статье!
Здоровья и здоровья!

10 февраля 2022 в 20:30

Спасибо, Ирина!
Буду стараться соответствовать.
И Вам здоровья!

10 февраля 2022 в 11:50

День добрый, уважаемый Лев!
Хорошая и актуальная тема поднята в этой статье! Сам частенько касаюсь её и всегда со смешанным чувством горечи и ностальгии!
Но допущены и некоторые неточности. Скажем, в утверждении "Если коммунизм существовал, то он уже не утопия". Тут желаемое выдаётся за действительное, поскольку самого факта существования коммунизма, как общественной формации, не было, а был в наличии лишь путь к нему в виде социализма, пусть и "развитого", и то – не факт, ибо в противном случае, мы вряд ли наблюдали бы распад нашей с Вами державы!
Очень хорошо отмечено, что "сам факт ожесточённого сопротивления коммунизму перечёркивает суждение о его утопичности" – абсолютно верно! Ибо, если "утопия", то стоит ли на неё обращать внимание и серьёзно опасаться!
И, наконец, главное, то, что сыграло фатальную роль, что необходимо отметить и уяснить, содержится в верной мысли: "Этому способствовало вульгарное понимание коммунизма как общества всеобщего довольствия… И ни слова не было сказано о духовной составляющей.., не осознавалось, что цель коммунизма – раскрепостить и пробудить высшие творческие способности каждого человека"! Лучше и не скажешь!
Увы, приходится согласиться и с Кургиняном о том, "что общество повреждено метафизически и, находясь в состоянии прострации, не в состоянии воспринимать и генерировать новые духоподъёмные идеи"!
Словом, перечислены пусть не все, но, вероятно, главные признаки болезни, приведшей наше общество, нашу страну в столь плачевное (в плане идеологически-духовном) состояние!
Хороши и духоподъёмны слова Фиделя Кастро, приведённые в завершении статьи!

Спасибо. С пожеланиями здоровья, добра, блага.

10 февраля 2022 в 20:29

Спасибо, Александр, за высокую оценку моих рассуждений.
Что касается отсутствия главных признаков Коммунизма
у того социализма, то тут сказалась тогдашняя перестроечная,
да и сохраняющаяся ныне, тенденция всё социалистическое назвать коммунизмом
и похоронить.
Здоровья Вам, резвых мыслей в нашем ключе.

1.0x