У больших стран не бывает постоянных союзников и противников, взаимоотношения России и Китая будут находиться в состоянии ситуационного союза против Запада / США лишь до 2030 г., а далее расклад изменится. Если Поднебесная сможет выжить в противостоянии с США, то в 30-е гг., после ухода последних из Восточного полушария отношения между Москвой и Пекином перейдут к нейтралитету или даже негативному нейтралитету. Слишком сильно отличаются представления двух держав о будущем, а ранее игнорируемые пересечения интересов более не получится игнорировать.
Наибольшим камнем преткновения станут интересы и влияние России в Восточной Азии, которую Китай рассматривает в качестве своей исключительной сферы интересов. В 20-е гг. военный союз России и КНДР, а скорее всего и Вьетнама, рассматривался китайцами в качестве фактора снижения напряжения в регионе и сдерживания планов США. Однако, в 30-е гг. эти страны останутся под защитой Москвы, но уже от посягательств Пекина.
Если же добавить перспективу объединения двух Корей, опять же под защитой России, нейтралитет Индии, милитаризацию Японии и общую политику России, направленную на сохранение баланса между странами, Поднебесная явно будет очень недовольна складывающимся геополитическим раскладом. Крепость «дружбы» России и Китая в ближайшие годы будет прямо пропорциональна давлению США на Китай. Вопрос баланса сил и интересов на Дальнем Востоке в 30-е гг. требует отдельного рассмотрения.
В части природных ресурсов отношения претерпят существенные изменения в силу курса России на снижение сырьевого экспорта, сокращения избыточного положительного внешнеторгового сальдо и строительства собственного панрегиона. С другой стороны, международная торговля будет сокращаться, рынки закрываться, Китай окажется вынужден уменьшать объёмы экспорта конечной продукции, снижая потребление энергоресурсов. К этому добавятся проблемы с логистикой, доступом к нефти и газу из Персидского залива и другие последствия противостояния с США, что могут привести к фрагментации самого Китая. Общий баланс русско-китайских отношений в части ресурсов окажется серьёзно сдвинут в пользу России, как гарантированного сухопутного поставщика, на которого слабо влияют геополитические риски.
В качестве исключения, исходя из текущего положения на мировом рынке, нужно учитывать фактор монополии Китая на редкоземельные металлы (РЗМ). Рассмотрим данный вопрос в горизонте среднесрочной перспективы, насколько он представляет угрозу и может служить рычагом давления на политику Москвы.
В настоящее время мировой рынок РЗМ составляет около $20 млрд, Китай контролирует около 70% добычи и 90% разделения и очистки. В 2025 г. Пекин пробовал использовать данный факт в качестве инструмента давления и шантажа, вводя экспортные лицензии, но довольно быстро отказался от жёсткой практики, получив в ответ угрозу ограничения поставок недоступной по другим каналам продукции, в первую очередь авиационной техники со стороны США. Монополия Китая оказалась основана не на уникальности и недоступности сырья и технологий, в реальности последние принципиально не отличаются от 1970-х гг., а в демпинге, эффекте масштаба и пренебрежении экологическими последствиями производства.
В части РЗМ технологический процесс состоит из следующих этапов: добыча сырья, получение концентрата, разделение оксидов, получение чистых металлов и сплавов, использование их при производстве высокотехнологичной продукции. РЗМ широко представлены в природе, но встречаются в очень малых количествах. Основная сложность – получение, выделение из смеси чистых металлов высокой очистки, так как химические свойства скандия, иттрия, лантана и 14 лантаноидов сильно схожи. Особенно сложно выделять тяжелые редкоземы, в части которых доля Китая достигает практически 100%.
Десятилетия никто в мире не развивал самостоятельного производство РЗМ из-за отсутствия экономической целесообразности, значительных экологических рисков (грязное, агрессивное производство) и малых объёмов потребления (добавки в объёме малых долей процентов). В последние годы геополитическая ситуация изменилась, Китай разрушил доверие и практически все крупные страны запустили проекты по добыче (США, Австралия и др.).
По большому счету проблем с сырьём нет, многое выбрасывалось в хвосты переработки. К началу 30-х гг. монополия Китая на добычу будет разрушена, основные игроки решат этот вопрос, пусть это выйдет дороже, но зато снизятся стратегические риски. Приоритетным вопросом станет способность самостоятельного разделения и высокой очистки РЗМ. Воспроизвести «китайские» технологии будет очень непросто, но возможно, при этом в мире существует более совершенный вариант, речь идёт о радиохимии.
Последняя позволяет разделять сложные смеси изотопов – трансурановые элементы, лантаноиды и продукты деления с помощью сложнейших каскадов центрифуг и экстракционных колонн с уникальными реагентами. По сравнению с радиоактивными актиноидами (уран, плутоний и ещё 13 элементов), работать с РЗМ в разы проще, принципы определены, процессы отлажены: "Маяк" (Озёрск, Челябинская область), "ГХК" (Железногорск, Красноярский край).
Российская атомная отрасль на десятилетия опережает конкурентов, последнее хорошо видно по переработке отработанного ядерного топлива и наличию быстрых реакторов (БН-800, БН-1200 и проект «Прорыв» / «БРЕСТ-ОД-300»). Ни о какой зависимости России от Китая в части РЗМ после 2030 г. речи не будет, наоборот. Какова вероятность, что в условиях общемировой катастрофы и распада глобальной связанности кто-нибудь в мире сможет в ближайшие 10-15 лет достичь хотя бы текущего технологического уровня России в этом вопросе? Очень мала.
Таким образом, уже в начале 30-х гг. Китай гарантировано потеряет монополию на добычу РЗМ, ключевые мировые игроки будут решать этот вопрос самостоятельно, а остальным будет не до высокотехнологичных производств, где данные металлы востребованы. В части переработки монополия будет утрачена как из-за попыток странами создания собственных, аналогичных китайским перерабатывающих комплексов уровня второй половины XX в., так и выходом на рынок России с много более совершенными технологиями.
И, да, в 2025 г. многие смеялись над разговорами о возможном сотрудничестве России и США в области РЗМ, а между тем это очень перспективный и взаимовыгодный вопрос, в котором Вашингтон заинтересован в разы больше Москвы…
