Авторский блог Фёдор Добросоветский 21:39 5 января 2018

Кто должен думать о главном, а кто - только о мелочах?

Что дают человеку искренние размышления о самом главном?
26

Современная традиция осмысления жизни построена так, что человеку каждую минуту твердят - не смей думать о самом главном, об этом уже давно подумали другие, которые умнее тебя.
---
Иди и читай, учись на курсах, проходи тренинги, впитай то, что сказали другие, которые умнее тебя.
Но не смей думать о главном!
---
Ты, дружок, маленький человечек, думай только о мелочах. Это тебе по силам. И это правильно!
Запомни, только о мелочах!
---
Человек, говорю тебе - ВСЕ НАОБОРОТ!!!
---
Всегда думай в первую очередь о самом главном. Никогда не верь, что вместо тебя это сделает кто-то другой!
---
Никто никогда ничем не заменит твои личные искренние размышления о самом главном.
---
Ничто не принесет тебе больше пользы, чем эти размышления.
---
И ничто не мешает тебе получить эту пользу.
---
Кроме идиотской общепринятой установки, которая ежеминутно пытается украсть у тебя веру в себя и то время, которое способно сделать тебя полноценным человеком!
---
Плюнь на этот общественный тормоз.
---
Думая о самом главном ты становишься настоящим, полноценным человеком.
Отказываясь от этих размышлений ты залезаешь в шкуру пластмассового-железного бешеного робота потребителя, которому кажется, что это он потребляет, хотя на самом деле это его потребляют.
---
Так что, у тебя есть выбор.
Быть употребленным дешевым роботом-потребителем, бегающим с высунутым языком до финиша на свалке.
---
Или быть человеком, который с каждым днем приближается к постижению смысла своего существования, открывает новые важные истины, вместе с ними - свои крылья, чтобы подняться выше противоречивых обстоятельств и увидеть то пространство бытия и то состояние бытия, которые как раз предназначены для Человека.
---
Я понимаю, что трудно плюнуть на установку, которой долбили по голове 100 тысяч раз.
---
Но, поверь, в 100 тысяч раз труднее жить без размышлений о главном.
-----
Именно так!
Без этих размышлений жизнь - не жизнь, а сплошной мрак и кошмар.
А вот вместе с ними потихоньку появляются и светлые дни.
Потом их количество начинает расти.
А потом ты смотришь вокруг и не можешь найти туч.
---
В этом разница!
Не забудь!
---
Вместе с размышлениями о самом главном ты крылатое существо, способное подняться выше любой тьмы.
---
Без этого - ты игрушка обстоятельств, у которого украли крылья и заставили утонуть во тьме.
---
Что же подразумеваю, когда говорю "о самом главном"?
Подразумеваю Смысл.
---
Смысл всего и суть всего,
причины и первопричины,
один за другим,
глубже и ближе к истине,
еще глубже и еще ближе.
---
Высота твоего полета непосредственно соотносится
с глубиной твоего погружения в суть.
---
В Добрый Путь!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
5 января 2018 в 22:31

"Я, премудрость, обитаю с разумом и ищу рассудительного знания.
Страх Господень - ненавидеть зло; гордость и высокомерие и злой путь и коварные уста я ненавижу. У меня совет и правда; я разум, у меня сила» \Притч.8.12\.

6 января 2018 в 01:14

Спасибо, Виктор Владимирович! Прекрасная цитата! :)

6 января 2018 в 00:31

Очень хорошо!

6 января 2018 в 01:17

Спасибо за поддержку, Евгений! :)

6 января 2018 в 01:49

Наставление и принято и понято, остается всеж таки понять- что есть главное? Проосим автора, Федора Добросоветского разъяснить или подсказать, дать наводку на книжку, где сказано, что такое главное! Что есть истина, Федор?

Неужели есть нечто универсальное для скопившихся миллиардов землян? Для меня сейчас главное, можно скаать - смысл, три тушки минтая. У меня есть мысль о рыбе и я ее думаю, для меня минтай - сейчас это смысл. , А для автора смысл нататения или может даже палтус! И что из них главное, о чем думать? А я ведь еще не говорил о камбале и сардинах!

6 января 2018 в 11:17

И будет наградою плод чрева...

6 января 2018 в 21:42

Уважаемый Сергей Ужакин, Вы пишете: "Наставление и принято и понято, остается всеж таки понять- что есть главное?"
---
Предлагаю самостоятельно искать ответ на этот вопрос.

Ваши попытки найти главное в трех тушках минтая одобряю.
Если минтай для Вас главное сейчас - так и быть.
Если когда-нибудь появится что-то другое - то за него и держитесь.
Чудеса бывают в сказках.
А в жизни сегодня хочется одно, завтра - другое, но в череде 10 000 дней количество желаний формируют качество бытия.
Что Вы сможете воспринять как главное чаще, то и определит качество Вашего бытия.
Я не знаю, оно будет лучше или хуже качества бытия других людейй.
Это зона Вашей ответственности.
Вы наверняка сами разберетесь.

6 января 2018 в 15:50

Картинка красивая. Сомневаюсь, что изобразил автор.

И всё.

6 января 2018 в 17:20

Главное в жизни – не потерять здравый смысл и впасть в какую-нибудь иллюзию смысла. За иллюзии смысла, свои или чужие, приходится расплачиваться жизнью, часто в прямом смысле.

6 января 2018 в 18:39

Ну, у кабанчика, который подрывает корни дуба примерно та же логика. В итоге, ни дуба, ни кабанчика. А вот задрал бы башку и смысл перестал бы быть иллюзорным.

6 января 2018 в 21:45

Не начав искать смысл, придется жить именно в иллюзии смысла, пускай не осознанно, но неизбежно.
Потому хотя бы тысячи и тысячи искренних попыток открыть и познать смысл собственного существования должны присутствовать в жизни.
К чему они приведут - невозможно заранее знать.
Но стоит попробовать, чтобы узнать хотя бы когда-нибудь.

6 января 2018 в 22:04

К чему приведут, это, как раз известно... Всякий ищущий истины, приходит к ней, а она неизменная, верная во все времена - Любовь и Её нравственный закон вот путь её познания.
Разве Любовь иллюзия?

7 января 2018 в 00:43

У кабана с дубом, как раз, никаких проблем, полная гармония с окружающим пространством, жизнью и её смыслом. Это потому что он лишён иллюзии любви, тем более к какой-то химере, якобы пребывающей на небесах. А вот дальний родственничек кабанчика, из приматов, который обзавёлся сознанием, в поисках смысла обратился взором не к породившей его Природе, а воздел глаза к небу пытаясь осознать наффига ему это сознание, какой в нём смысл, ищет в небе химеру, которую сам придумал, клянётся ей в любви, пытается выпытать у химеры в чём смысл жизни. Пока этот любвеобильный искатель смысла ожидает ответа от химеры, он успел испоганить Природу, извёл под корень дубы с кабанчиками, заканчивает с джунглями и тайгой, ради любви к химере перебил сотни миллионов людей и продолжает это занятие, то есть в поисках любви и смысла уничтожать Природу кабанчиков и себе подобных любителей химер, иллюзий. Тут уж засомневаешься – может быть было бы лучше, если бы сознанием обзавёлся не примат, а кабанчик? Может быть он бы любил не небесную химеру, а дубы, окружающую Природу и безмозглых приматов.

7 января 2018 в 10:44

Это как раз и есть магистральный библейский вопрос- кто есть человек, Творец или свинья? Каждый отвечает по-своему и отвечает за свой выбор. Религия говорит - свинья. Социалистический путь показывает -Творец. Не ходит человек двумя стезями, одну выбирает.

7 января 2018 в 13:38

Библейский ответ на вопрос, что есть человек, известен – человек, это сын божий, баран, у которого есть на небе пастырь управляющий стадом, дающий стаду смысл жизни – путь к цели, к царствию небесному, в загробный мир, на небо. Одним из символов раннего христианства, до креста, был барашек. Это уже позже идеологи иудейской религии придумали, что христиане должны носить крест, символ мучений иудейского пророка на котором язычники его мучили, чтобы не забывали своё прегрешение перед иудейским богом и его сыном. Советская, коммунистическая иллюзия менее разрушительна чем христианская, тем не менее, эта иллюзия похоронила сначала Российскую Империю, а затем и созданный на её обломках СССР продержавшись всего семьдесят лет. Под обломками иллюзии остались миллионы жизней и судеб людей сломанных в поисках иллюзорного смысла. Советский человек впал в иллюзию творения забыв о здравом смысле процесса творения.

7 января 2018 в 14:56

Таки Вы признаете, что Он был, что Он не иллюзия и, что он отличается от скопища жлобов!

7 января 2018 в 16:21

Как я могу отрицать то, чем сам являюсь – совком, как нынче говорят, погребённым заживо под обломками советских иллюзий. Жлоб, это тоже человек с иллюзией – иллюзией материального счастья. Это не исключает, что у жлоба могут быть иллюзии религиозные или идейные, например либеральные или фашистские. Советский человек, как и любой человек, не был лишён жлобских иллюзий, но советская идеология не придавала этим иллюзиям значения, нивелировала их иллюзией общей собственности, общего материального счастья. И напрасно – советская лодка разбилась о быт, о б неудовлетворённое человеческое жлобство.

7 января 2018 в 19:09

Верно меркуете... Был и в советском (с маленькой буквы) человеке жлобский душок (от слова дух), да весь вышел, ровняк в августе 1991 года. Мало того, что жлобы от него отделились, так ведь еще какая метаморфоза внутри малого остатка произошла - очистился от греха и вменилась ему праведность, за то, что быв искушаем, между прочим сатаной, удержал стопу на стезе праведников... Поэтому теперь, кто непостыжаясь говорит - я Советский Человек истинно (и тут Вас начинает глючить) Сын Божий по Духу! Сын потому, что зачат Духом (Коммунистической Идеей Высшей справедливости), посланным Народом Вселенной. У нас с ним один Дух (один Нравственный закон). Такой народ, как одно Духовное Тело и Советский, Новый Человек Творец - часть Его. Советский Человек есть прямой путь во Вселенную.... Ни кто не войдет во вселенную, как только через Него. Вот такая проза жизни. И ни какая космическая оборона буржуинам не поможет. К этим дверям сторожей не поставишь.

7 января 2018 в 10:34

Виктор Гончар, Вы пишете: "он успел испоганить Природу, извёл под корень дубы с кабанчиками, заканчивает с джунглями и тайгой, ради любви к химере перебил сотни миллионов людей и продолжает это занятие, то есть в поисках любви и смысла уничтожать Природу".

А что может человек такого, чего не ждет от него Природа и способность к чему не заложена в человеке Природой?

Человеческие проявления - это нечто "вне Природы" или это и есть проявления Природы?
Чего ждет Природа от человека, чего она добивается с человеком, через человека?

7 января 2018 в 15:30

Природа, увы, не обладает уровнем человеческого сознания, чтобы ждать чего-то от человека, у неё нет никаких иллюзий и химер – живая органическая природа развивается по законам органики создавшей сложные молекулы, организмы способные воспроизводиться жить и умирать, давая жизнь новым поколениям. Так как для жизни требуются ресурсы, то в природе идёт борьба за ресурсы для жизни, борьба безкомпромиссная, жестокая, но подчиняющаяся закону равновесия сил в Природе по которому всё в природе взаимозависимо и саморегулируется. Человек, это тоже дитя органической природы, которое обзавелось сознанием, то-есть способностью осознавать окружающий мир, своё место в нём, свои поступки и регулировать своё поведение, в том числе, и по отношению к Природе. Так вот с законами регулирования у человека большие проблемы. Человек придумывает в качестве законов жизни какие-то химеры, иллюзии в попытках обуздать свою необузданную из-за способности фантазировать природную животную страсть к жизни. Может быть человеку надо обратиться к здравому природному смыслу – искать баланс сил, прихотей, фантазий, интересов между отдельными людьми, между сообществами людей, между человеком и Природой и внутри самого человека взвешивая свои силы, прихоти, фантазии и интересы и регулируя их ища баланс с окружающим миром, ища равновесие, созвучие, гармонию присущие живой природе. Может быть смысл и есть в том чтобы добиваться гармонии, баланса, равновесия в жизни? И помочь в этом человеку могут не химеры и иллюзии, а научно-техническая мысль, это наивысшее проявление человеческого сознания, если, конечно, есть желание действовать подчиняясь здравому смыслу, а не болезненным химерам, страстям, чувствам, иллюзиям.

8 января 2018 в 16:38

Виктор, Вы пишете: "Природа, увы, не обладает уровнем человеческого сознания, чтобы ждать чего-то от человека, у неё нет никаких иллюзий и химер – живая органическая природа развивается по законам органики создавшей сложные молекулы, организмы способные воспроизводиться жить и умирать, давая жизнь новым поколениям."
---
А что, сознание человека находится где-то "вне" природы?
Разве сознание человека не является обыкновенным природным явлением?
Стоит подумать об этом. :)
---
Вы пишете: "Может быть смысл и есть в том чтобы добиваться гармонии, баланса, равновесия в жизни? "
Как бы не выходил из себя человек, кем бы не возомнил себя, но его возможности, способности определены Природой. Мирозданием.
Потому и способность в дисгармоничном поведении, в разрушении - точно такая же природная. Оставим Природе решать, нуждается ли он в гармонии или дисгармонии. Тем более, что это слово достаточно туманное, не конкретное, когда речь идет о большом количестве объектов.
Так называемые "химеры" человек тоже находит под влиянием своей человеческой природы, и если откажется от них, то и отказ произойдет по тем же самым причинам. :)
Так что давайте попробуем узнать, угадать, чего именно ждет от человека Природма - Мироздание - Творец-Первопричина на данном конкретном этапе развития или существования человека как явления?
Какие у Вас предположения, если отвлечься немного от обвинений в сторону человека?
Отказаться же от таких обвинений будет совсем не трудно, если помнить, что человек - это тоже Природа, без всяких сомнений. :)

9 января 2018 в 00:06

Гармония, дисгармония, равновесие, это вполне определённые и достижимые понятия. Даже бессознательная Природа достигает гармонии миллиардов молекул в организме методом проб и ошибок, так уж разумному человеку с его суперкомпьютерами это тоже по-плечу. Человеческий разум вышел за пределы природной безумной стихии благодаря способности своего мозга мыслить сознательно, фантазировать, ставить цели, строить проекты и воплощать их. Он создал музыкальную культуру из гармонии звуков, живопись из гармонии цвета, архитектуру из гармонии строительных деталей, гармонию технических средств из тысяч деталей. Человек может своим разумом контролировать своё природное, животное начало, способен сознавать своё поведение и управлять им. Человек может управлять и своим телом, он знает как продлевать жизнь, борется с дисгармонией, смертью и может быть, когда-нибудь победит. Так что человек, это уже не породившая его бессмысленная Природа, не бессмысленный материальный мир, это разумная форма материи, которая сама начнёт скоро создавать новые формы материи, например, неорганическую разумную форму материи на базе создаваемого человеком искусственного интеллекта. Почему-же человеку не удаётся до сих пор создать проект гармоничного общества без войн, дисгармонии? Природа создавала организмы подбирая подходящие молекулы, которые бы не отторгали друг друга, сотни миллионов лет, а люди свои проекты общественных организмов пытаются внедрить быстренько, без согласования заинтересованных элементов, пытаясь обмануть или насилуя. Но на обмане и насилии гармонию не построишь. Надо свои проекты разрабатывать тщательно, моделировать, проверять, а потом согласовывать, долго, кропотливо, а потом внедрять без штурмовщины, уточняя и согласовывая изменения по ходу внедрения. В общем, как в технике при разработке сложных систем. Привлекайте к общественному проектированию технарей, они научат. Пока, этими вопросами занимаются болтуны, политические, религиозные деятели, действующие обманом и силой. Так ничего не выйдет, надо мозги включать, честные, научно-технические, понимающие, что на обмане самолёт не полетит.

9 января 2018 в 13:16

"бессмысленная Природа", по звериному свое недомыслию...
Это речь прокурора. Но он и рта раскрыть не может, пока ему на стол материалы свои следователь не положит. А близок ли конец расследованию? Всели понятно исследователю? Боюсь рано дело в суд передавать. Как Вы, не знаю, но с такими явлениями сталкиваюсь, что успокоиться на одном "переборе молекул"(который конечно же имеет место быть) оснований не имею. Я не о боге, в фанерно-мироточивом формате... Я говорю о разуме, выше моего... На много выше... Не я Его постиг, а он меня, но и моя природа перед ним не бессмысленна, потому, что я уже не мертвая буква, я слово. А слово это не просто структура (скажем спираль ДНК) порожденная первобытным хаосом. Слово носитель мысли! Мысль - Творец. Поэтому искать Его нужно внутри себя. Там много чего такого, что вы еще не видели...

11 января 2018 в 14:49

Виктор Гончар, далее Вы пишете: "Человек может управлять и своим телом, он знает как продлевать жизнь, борется с дисгармонией, смертью и может быть, когда-нибудь победит. Так что человек, это уже не породившая его бессмысленная Природа, не бессмысленный материальный мир, это разумная форма материи, которая сама начнёт скоро создавать новые формы материи, например, неорганическую разумную форму материи на базе создаваемого человеком искусственного интеллекта".

Интересно, каким же образом "бессмысленная природа" создала человека, который взял и сам обрел смысл? :)
Вам не кажется странной такая логическая конструкция?


Далее Вы пишете: "Почему-же человеку не удаётся до сих пор создать проект гармоничного общества без войн, дисгармонии? Природа создавала организмы подбирая подходящие молекулы, которые бы не отторгали друг друга, сотни миллионов лет, а люди свои проекты общественных организмов пытаются внедрить быстренько, без согласования заинтересованных элементов, пытаясь обмануть или насилуя. Но на обмане и насилии гармонию не построишь. Надо свои проекты разрабатывать тщательно, моделировать, проверять, а потом согласовывать, долго, кропотливо, а потом внедрять без штурмовщины, уточняя и согласовывая изменения по ходу внедрения".

То есть, чуть выше природа была бессмысленной, а человек - "умнее природы", а тут внезапно оказалось, что природа свои дела делает более умно и проявляет больше сообразительности, чем человек?
С этим я согласен. Часть не может быть умнее целого.
А человек - всего лишь часть Природы, Мироздания, Целого.

Далее Вы пишете: "В общем, как в технике при разработке сложных систем. Привлекайте к общественному проектированию технарей, они научат. Пока, этими вопросами занимаются болтуны, политические, религиозные деятели, действующие обманом и силой. Так ничего не выйдет, надо мозги включать, честные, научно-технические, понимающие, что на обмане самолёт не полетит".
Научно-технические мозги гудят уже несколько столетий. :)
В итоге они "успешно" позволили людям убивать друг-друга в 20-ом веке в количестве около 100 миллионов человек.
А в 21-ом веке пытаются "помочь" уничтожить еще несколько миллиардов человек.

Может пришло время уже подняться выше плоскости противопоставления человека и природы, разума и чувств, инстинктов и чувств и везде искать Золотую Середину, Смысл, Предназначение, Соответствие?

Человеку стоит задать себе вопрос - "В чем мое главное наилучшее природное предназначение?"
Также вопрос - "Каие законы природы обусловили мое возникновение и помогут понять цель, смысл моего существования, мое предназначение?"
Еще вопрос - Какое состояние бытия человека и человечества соответствует тому, что Природой обозначено как наилучшее?
По каким критериям можно оцениь это и как стремиться к этому состоянию на деле?
При этом очевидно, что чувства и инстинкты работают ради достижения этого наилучшего состояния бытия не менее эффективно, чем разум. Просто все имеет свое значение и незаменимость.
Человек без любви и сострадания, без совести и скромности, без потребности в смысле жизни, без доброты и чувства красоты - искаженный и недоразвитый вариант человека.
Если в человеке сделать акцент только на разум, на логику, на технократизм - то получим всего-лишь биоробота, тарахтящего железяку, тупого и бессмысленного.

Такой вариант, который не должен считаться основным никоим образом.

Человек - это невероятное проявление внутренней красоты, сознания, чувств и желаний, мечтаний самой Природы, Мироздания в целом. :)
Природа-Мироздание - любящий Родитель человека. Тот, который трудился миллиарды лет, чтобы создать Вселенную и Человека и много чего другого.

Человеку стоит научиться распознавать язык, на котором Природа=Мироздание общается с ним и шепчет свои нежные слова, свои ожидания, рассказывает о своих наилучших предложениях! :)

11 января 2018 в 13:52

Виктор Гончар, Вы пишете:
"Гармония, дисгармония, равновесие, это вполне определённые и достижимые понятия".
Вы думаете, что извержение вулкана - это дисгармония?
А ураганы или снежние бури?
Земля крутится вокруг солнца с бешеной скоростью, а Солнце летит как сумасшедшая, вместе со своими палнетами, вокруг галактического центра - это Гармония?

Далее Вы пишете: " Даже бессознательная Природа достигает гармонии миллиардов молекул в организме методом проб и ошибок, так уж разумному человеку с его суперкомпьютерами это тоже по-плечу. Человеческий разум вышел за пределы природной безумной стихии благодаря способности своего мозга мыслить сознательно, фантазировать, ставить цели, строить проекты и воплощать их".

А что Вас заставляет считать, что человек - не форма проявления Природы?
"Вышел за пределы природы" - это что, дань человеческой гордыне или констатация проверенного факта?
Если вышел за пределы природы, то где же находится, в пределах теперь уже ЧЕГО? :)

Далее Вы пишете: "Он создал музыкальную культуру из гармонии звуков, живопись из гармонии цвета, архитектуру из гармонии строительных деталей, гармонию технических средств из тысяч деталей. Человек может своим разумом контролировать своё природное, животное начало, способен сознавать своё поведение и управлять им".
А если сказать иначе - человек проявляет способности, заложенные в него Природой и все человеческие таланты, достижения представляют собой формы проявления самой Природы?

4 марта 2018 в 16:11

Замечательно и доходчиво изложено.Присоединяюсь к каждому слову,с Вашего позволения...

1.0x