Авторский блог Александр Дугин 01:46 14 декабря 2022

Краткая история Хаоса. Часть первая

От Древней Греции к Постмодерну
33

Фактор хаоса в СВО

Наиболее мыслящие участники украинского фронта отмечают особенный характер этой войны: в ней невероятно возрос фактор хаоса. Это касается всех сторон СВО – как действий и стратегий противника, так и нашего командования, как резко повысившейся роли техники (всякого рода дронов и беспилотников), так и интенсивного сетевого информационного сопровождения, где почти не возможно отличить вымышленное от реального. Это -- война хаоса. Самое время обратиться к этому фундаментальному концепту вновь.

Хаос у греков

Если слово χάος — греческое, то и смысл его должен быть изначально греческим, связанным с семантикой и мифом, а отсюда и с философией.

Самым корневым значением слова «хаос» является «зияние», «зев», то есть пустое место, которое локализуется между двумя полюсами — чаще всего между Небом и Землей. Иногда (у Гесиода) — между Землей и Тартаром, то есть областью, расположенной под адом (Гадесом, Аидом).

Между Небом и Землей находится воздух, поэтому в некоторых более поздних системах натурфилософии хаос отождествляется с воздухом.

В этом значении хаос представляет собой еще неструктурированную территорию отношений между онтологическими и далее космогоническими полярностями. Именно на месте хаоса появляется порядок (изначальное значение слова κόσμος – красота, гармония, упорядоченность). Порядок – это структурированное отношение между полярностями.

Эротико-психический космос

В мифе на территории, ранее занятой хаосом, появляется (становится, возникает) Эрос и/или Психея. Эрос — сын полноты (Поруса, Неба) и нищеты (Пении, Земли) в «Пире» Платона. Эрос соединяет противоположности и разделяет их. Точно также и Психея, душа, находится между умом, духом, с одной стороны, и телом, материей, с другой. Они приходят на то место, где до этого царствовал хаос, — и он исчезает, отступает, меркнет, пронизанный лучами новой структуры. Это структура эротического — психического! — порядка.

Таким образом, хаос — это антитеза любви и души. Хаос царит там, где нет любви. Но вместе с тем, именно на месте хаоса — в том же самом эоне бытия — и рождается космос. Поэтому между хаосом и его антиподами: порядком, Эросом, душой, — есть как смысловое противоречие, так и топологическое родство. Они занимают одно и то же место — место между. Дарья называла эту область «метафизическим фронтиром» и тематизировала её в разных горизонтах в своих последних работах и выступлениях. Между одним и другим есть «серая зона», в которой следует искать корни любой структуры. Именно это имел в виду Ницше, что «только носящий в душе хаос способен родить танцующую звезду». Звезда у Платона, а далее у многих других — наиболее контрастный символ человеческой души.

Хаос у Овидия

Второе значение, которое можно угадать уже у греков, но которое у них не слишком строго описано, встречаем у Овидия. В «Метафморфозах» он определяет хаос через следующие термины: грубая и неразделенная масса (rudis indigestaque moles), состоящая из плохо сочетающихся, враждующих друг с другом семенами вещей (non bene iunctarum discordia semina rerum), не обладающая никаким иным свойством, кроме инертной тяжести (nec quicquam nisi pondus iners). Такое определение намного ближе к χόρα Платона, «вместилищу становящегося», чем к изначальному хаосу, и резонирует с представлением о материи. В такой хаотической материи подчеркивается именно смешение стихий. Это тоже — антитеза порядка и гармонии, отсюда discordia — вражда Овидия, что отсылает к Эмпедоклу и его циклам любви (φιλότης) /войны, вражды (νεῖκος). Хаос как вражда снова противостоит любви, φιλία. Но тут акцент ставится не на пустоту, а напротив, на предельную, но бессмысленную, неорганизованную заполненность — отсюда «инертная тяжесть» у Овидия.

Греческий и греко-римский смыслы в равной мере противопоставляют хаос порядку, но делают это различно. Изначально (у ранних греков) это скорее лёгкая как воздух пустота, зловещий характер которой обнаруживается в зияющей пасти нападающего льва или в созерцании бездонной пропасти. В римском эллинизме на первый план выход свойство тяжести и смешения. Это, скорее, не воздух, а вода, или даже чёрно-красная кипящая вулканическая лава.

Хаос у истоков космогонии

С этой инстанции — с хаоса — начинается космогония, а иногда и теогония греко-римской религии. Бог творит порядок из хаоса. Хаос же изначален. Но бог всё же изначальнее. И он выстраивает Вселенную между самим собой и совсем не собой. Ведь если бог есть вечное утверждение, то можно получить и вечное отрицание. Между ними могут быть два типа отношений: либо хаос, либо порядок. Последовательность может быть любой — если сейчас хаос, то в будущем будет порядок. Если сейчас порядок — вероятно, в дальнейшем он испортится, и мир низвергнется в хаос. А потом снова бог установит порядок. И так в периоде. Отсюда теория космических циклов, ясно изложенная в «Политике» Платона, но полнее всего развитая в индуизме и буддизме. Отсюда же непрерывно сменяющие друг друга эры войны/любви Эмпедокла.

У Гесиода космогония начинается с хаоса. У Ферекида с порядка (Зас, Зевс). Отсчёт времени можно вести с утра — как иранцы, или с вечера — как семиты. Хаос не противостоит богу. Он противостоит божьему миру.

Пока нет порядка, Земля не знает, что она Земля. Ведь никакой дистанции не установлено. И поэтому она сливается с хаосом. Земля становится Землёй, когда Небо делает ей предложение и дарит свадебное покрывало. Оно и есть космос, украшение, за которым хаос скрывается. Так у Ферекида — в его очаровательно патриархальном философском мифе.

Исчезновение хаоса в христианстве — но tohu va bohu

В христианстве хаос исчезает. Христианство знает только единого Бога и его творение, то есть порядок, мир. Когда-то «земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною»[1] (תֹ֙הוּ֙ וָבֹ֔הוּ וְחֹ֖שֶׁךְ עַל־פְּנֵ֣י תְהֹ֑ום ). Еврейский термин tohu означает как раз пустоту, отсутствие, и вполне подходит к греческому понятию «хаос». Уже в этой фразе, с которой начинается первый раздел Ветхого Завет tohu упомянуто дважды, что совершенно теряется в переводе — в первый раз это передается «безвидна», а второй раз во множественном числе (עַל־פְּנֵ֣י תְהֹ֑ום) в сочетании «над бездною», дословно «над лицом tohu»). Слово bohu (בֹ֔הוּ) в сочетании tohu va bohu (תֹ֙הוּ֙ וָבֹ֔הוּ) в Библии больше не употребляется (кроме Исайи 34:11), который просто цитирует выражение из начала «Бытия». Таким образом дословно «земля была хаосом и ?, и тьмой (hsd) над лицом хаоса (или перед лицом хаоса)». В греческом смысле можно было бы сказать, что «земля была скрыта хаосом», который не позволял увидеть (Небу, созданному в первой строчке «Бытия»), что Земля — это Земля.

Здесь Бог творит явно не из хаоса, но из ничто. И творит он сразу светлый дух (Небо) и тёмную плоть (Землю). Хаос — то, что между ними, то что скрывает их подлинное отношение.

Человек на месте космоса. Не подскользнуться бездной

Остальной процесс творения уже преобразует хаос в космос. Дух Божий, парящий над водами, выстраивает порядок на месте беспорядка. Так появляются светила, растения, животные, люди, рыбы. Но этот космогонический акт иудеев (в отличии от греков) не слишком интересовал. Их религия имела дела с уже сотворенным миром (космосом), которому требовалось через человека выстроить правильные отношения с Богом-Творцом. На месте хаоса стоял человек. Он мог соскользнуть в бездну Аввадона[2], а мог взойти к небесам — как пророк Илия. В Книге Иова (28:22) Аваддон —– как Земля, Хтония, у Ферекида — помянут в контексте покрывала. Покрывало — это космос. Человек — это мир, но основан он на хаосе. Это так, но иудейская и позднее христианская теология к хаосу практически никогда не обращается. Здесь всё персонифицировано — и даже враг человеческий, дьявол — это не слепленные стихии, но вполне отчётливая личность падшего ангела. В христианскую эпоху хаос отступает на периферию, следуя во многом за иудаизмом — особенно поздним.

Газ: нидерландский хаос алхимиков

Определённый интерес к хаосу мы видим в эпоху Возрождения, и особенно — среди алхимиков. Так, слово «газ» берёт свое начало от голландского алхимика Ване Гельмонта, который понимал под этим «газообразное состояние вещества», и gas на голландском и есть «хаос». В этом более прозаическом качестве хаос-газ попадает в современную химию и физику. Но тут мало общего с грандиозным космогоническим и даже онтологическим концептом древней метафизики.

Хаос: непознанная суть материализма

Новая волна увлечения хаосом приходится уже на ХХ век. По мере нарастающего внимания к дохристианской — прежде всего греко-римской — культуре многие древние теории и концепты были переоткрыты заново. Среди них и сложное понятие «хаос», которое предлагало совершенно иное движение космогонической мысли, нежели креационистское повествование христианства, на низвержении которого основана современная материалистическая наука. Мы видели, насколько раннее толкование «хаоса» было близко к «материи». И даже странно, что материалисты так долго не хотели этого замечать, несмотря на то, что параллели между представлениями о материи и о хаосе на удивление созвучны и аналогичны. Но даже несмотря на увлечение хаосом полноценных выводов о такой интерпретации материализма сделано не было, и исследование хаоса развертывалось на периферии философии.

Непредсказуемость

В области физики теория хаоса стала складываться во второй половине ХХ века среди тех ученых, которые приоритетно занимались неравновесными состояниями, нелинейными процессами, неинтегрируемыми уравнениями и расходящимися рядами. В этот период физико-математическая наука выделяла целую обширную область, которая представляла собой нечто не поддающееся классическим моделями исчислений. Обобщенно можно назвать это «непредсказуемостью». Одним из примеров такой непредсказуемости является «бифуркация» — состояние какого-то процесса (например движения частицы), который с абсолютно равной степенью вероятности в какой-то конкретный момент может потечь как в одном, так и в совершенно другом направлении. Если классическая наука объясняла такое положение дел недостаточностью понимания процесса или знания о совокупных параметрах функционирования системы, то понятие бифуркации предлагало рассматривать такое положение как научную данность и переходить к новым формализациям и методам вычисления, которые изначально допускали бы подобные ситуации и в целом строились бы именно на их основе. Это решалось как через обращение к вероятностным исчислениям, модальной логике, построение 10-мерной модели Мирового Листа (в теории суперструн), включение вектора необратимого времени внутрь физического процесса (а не как абсолютное время Ньютона или даже понимание времени в четырёхмерной системе Эйнштейна). Вся эта область и может быть названа «хаосом» в современной физике. При этом под «хаосом» понимаются не те системы, которые вообще невозможно просчитать и в которых нет никакой закономерности. Хаос поддается исчислениям, влияниям, может быть объяснен и смоделирован — как и все остальные физические процессы, но только с помощью более сложных математических построений, особых операций и методов.

Подчинить хаос, не выстраивая порядка

Можно определить всю эту область исследования хаотических процессов (в понимании современных физиков) как стремление овладеть хаосом. Важно, что речь идёт не о построении космоса из хаоса. Тут скорее обратное — построение хаоса из останков, руин космоса. Хаос предлагалось не искоренять, а постигать и отчасти углублять. Контролировать и модерировать, а не преодолевать. А так как далеко не везде уровень хаотичности был продвинутым, хаос надо было и искусственно провоцировать, подталкивая к нему распадающийся рационалистический порядок. Так изучение хаоса приобрело своего рода моральное измерение: переход к хаотическим системам, искусство управления ими воспринималось как признак прогресса — научного, технического, а далее социального, культурного и политического.

Новая демократия как социальный хаос

Теперь теории хаоса из фундаментальной физики и философии мифа постепенно переходили на социально-политический уровень. Если классическая демократия предполагала строительство иерархической системы, лишь отталкиваясь от решений большинства, то новая демократия стремилась делегировать отдельным индивидуумам как можно больше полномочий. Это неминуемо ведёт к хаотизации общества и меняет критерии политического прогресса. Вместо того, чтобы упорядочивать это, прогрессисты стремятся к новым формам контроля — и эти новые формы всё дальше отходят от классических иерархий и таксономий и постепенно сближаются с парадигмами новой физики с её приоритетом, отданным изучению сферы хаоса.

Постмодерн: хаос атакует

В культуре это взяли на вооружение представители Постмодерна и критического реализма (ООО), которые с энтузиазмом принялись применять физические теории к обществу. При этом от квантовой модели, так толком и не спроецированной на общество, произошёл переход именно к синергетике и теории хаоса. Общество отныне не должно было создавать вообще никаких нормативных иерархизированных систем, переходя к сетевому принципу — к понятию о ризоме (Делез/Гваттари). Образцом становились ситуации, когда психические больные захватывали в клинике власть над врачами и строили свои собственные раскрепощённые системы. В этом прогрессисты видят идеал «открытого общества» — вообще свободного от строгих правил и законов, и меняющих свои установки по чисто случайным произвольным импульсам. Бифуркация становилась типичной ситуацией, а общая непредсказуемость шизомасс помещалась в сложные нелинейные теории. Такими массами можно было бы управлять, но не прямо, а косвенно — модерируя их на первый взгляд спонтанные, а на самом деле строго предопределённые помыслы, желания, импульсы и поползновения. Теперь синонимом хаоса становилась демократия. Массы не просто выбирают порядок, они его ниспровергают, ведя дело к полному беспорядку.

Пацифизм и интериоризация хаоса

Так мы подошли к связи хаоса и войны. Прогрессисты традиционно отвергают войну, настаивая на довольно сомнительном исторически тезисе о том, что «демократии и друг с другом не воюют». Если в демократии изначально заложена идея подрыва норматива и порядка, иерархии и космической организации общества, то рано или поздно история приводит демократию к её превращению в чистый хаос (именно так считали Платон и Аристотель, убедительно показывая, что это логически неизбежно). При этом упразднение государств, следуя за пацифистским представлением, что война есть неотъемлемая часть государства, должно привести к всеобщему миру (la paix universelle) — так как де факто и де юре легитимные инстанции войны исчезнут. Но государства выполняют функцию гармонизации хаоса, и подчас именно для этого выплескивают разрушительные энергии вовне — в сторону врага. Так война вовне помогает сохранить мир внутри. Но всё это в классической демократии — и особенно в теориях реалистов. Новая демократия отвергает практику экстериоризации тёмной стороны человека в контексте национальной мобилизации. Вместо этого наиболее ответственные философы (такие, например, как Ульрих Бекк) предлагают интериоризировать врага, поместить Другого внутрь себя. Это фактически призыв к социальной шизофрении (вполне в духе Делёза и Гваттари), к расколу сознания. Если демократия становится хаосом, то и нормативный гражданин такой демократии превращается в хаотического индивида. Он не собирается в новый космос, он, напротив, изгоняет остатки космичности, таксономий и порядка — в том числе пола, семьи, рациональности, вида и т.д. — из себя окончательно. Он становится носителем хаоса, но… в отличие от формулы Ницше — прогрессисты табуируют акт рождения «танцующей звезды» — если только речь не идет о стрип-баре, Голливуде или Бродвее. Шизогражданин не должен строить новый космос ни под каким предлогом — ведь не для этого с таким трудом был разрушен старый. Демократия хаоса — это пост-порядок, пост-космос. Разрушая старое предлагается не строить что-то новое, но погрузиться в наслаждение тления, поддаться на обаяние руин, развалин, осколков и фрагментов. Здесь на нижних уровнях вырождения и деградации открываются новые горизонты метаморфоз и превращений. Так как никакой иерархии между низостью и героизмом, наслаждением и болью, умом и идиотизмом больше нет, то важен сам поток, пребывание в нём, состояние подключённости к сети, к ризоме. Здесь всё находится рядом другом с другом и одновременно бесконечно далеко.

Шизовойны

При этом война не исчезает, но помещается внутрь индивидуума. Хаотический индивидуум ведет войну с самим собой, он усугубляет раскол. Этимологически шизофрения означает «рассечение», «разрез», «расчленение» сознания. Шизофреник — даже внешне мирный — живет в состоянии яростного разрыва. Он впускает войну внутрь. Так оправдывается на новом витке гипотеза Томаса Гоббса о «естественном состоянии» человечества, описанном этим автором как хаос и война всех против всех. Только это не раннее «естественное» состояние, а позднее — не предшествующее построению иерархических типов обществ и государств, но последующее за их обрушением. Мы видели, что хаос противоположен космосу, равно как вражда противоположна любви у Эмпедокла. Мы также видели, что Эрос и хаос альтернативные состояния топоса великой промежуточности. Так вот: хаос — это война. Но не всякая война — ведь созидание порядка тоже есть война, насилие, укрощение стихий, их упорядочивание. Хаос — это особая война, война тотальная, проникающая глубоко внутрь. Это шизовойна, захватывающая в свои ризоматические сети всего человека.

Тотальная война как война хаоса

У такой тотальной шизовойны нет строго отведённой территории. Рыцарский турнир был возможен только после разметки пространства. Классические войны имели театры военных действий и поле боя. За этими границами был космос. Хаосу давали строго отведённые зоны мира. Современная война хаотической демократии не знает никаких границ. Она ведётся повсюду через информационные сети, дроны, беспилотники, через психические состояния блоггеров, пропускающих глубинный раскол через себя.

Современная война — это война хаоса по определению. Именно теперь открывается концепт discordia, «вражды», который мы встречаем у Овидия и который присущ некоторым — довольно древним — трактовкам хаоса. Хаос основан именно на вражде — причём не на вражде одних с другими, но всех со всеми. И целью войны хаоса является не мир и не новый порядок, а углубление вражды до самых последних слоёв человеческой личности. Такая война хочет изъять из человека его связь с космосом, и при этом лишить творческого могущества для создания нового космоса, рождения новой звезды.

Именно в этом состоит демократический характер войны. Она ведётся не столько государствами, сколько истерично расколотыми индивидуумами. Тут искажается всё: стратегия, тактика, соотношение технического и человеческого, скорость, жест, действие, приказ, дисциплина и т.д. Всё это уже систематизировано в теории сетецентричных войн. С начала 90-х годов военное руководство США ставило своей целью имплементировать теорию хаоса в военное искусство. За 30 лет этот процесс прошёл уже много стадий.

Война на Украине принесла с собой именно этот опыт — прямой опыт столкновения с хаосом.

[1] Книга Бытия 1:2.

[2] Связь между бездной Аваддон, расположенной ниже ада, шеола (как аналог Тартара у греков) и скольжением прекрасно показывает в своих работах Е.А.Авдеенко. См. Авдеенко Е.А. Псалмы: библейское мировоззрение. М.: Классис, 2016.

Илл. Геракл и Лернейская Гидра. Античная ваза

Источник

6
Комментарии Написать свой комментарий
8 декабря 2022 в 12:21

ИТАК: «Наиболее мыслящие участники украинского фронта отмечают особенный характер этой войны: в ней невероятно возрос фактор хаоса. Это касается всех сторон СВО…» Что такое ХАОС? – Это, прежде всего, внешне видимый, полный беспорядок и неопределённость. В нашем случае – это хаос системе (политики) международных отношений, устойчивость (предсказуемость) которой до разрушения СССР определялась регулирующим фактором ядерного сдерживания. После установления американского, однополярного мира фактор ядерного сдерживания ушел из видимого политического пространства и в мире стали формироваться механизмы новой устойчивости (локальные войны, акции устрашении и пр.).
При этом фактор ядерного сдерживания не исчез физически – с возвращением России к подобающей ей международной роли, он просто вышел из тени. Но наши исконные враги пока не хотят (боятся) это осознать и пытаются победить нас, великую ядерную сверхдержаву, методами позиционной войны начала ХХ века.
Враги, конечно, могут успокаивать себя различными ритуальными действиями, попытками нас запугать и убедить в невозможности применения нами ядерного оружия, но мир снова оказался под фактическим (!), регулирующим воздействием ядерного сдерживания и начинает выходить из состояния хаоса.
Ныне супостату самое время (!) внимательно изучить нашу Военную доктрину и «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», определяющие условия применения Российской Федерацией ядерного оружия…
НАПОМИНАЮ:
Вышеупомянутые «Основы…», в частности, определяют и следующее условие, при возникновении которого Российская Федерация может применить ядерное оружие: «19. … г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства»…
Замечено, что Владимир Владимирович Путин всегда поступает в строгом соответствии с требованиями действующих документов и норм права. Можно не сомневаться, что при возникновении условий, ставящих под угрозу «само существование государства», наш Верховный Главнокомандующий немедленно отдаст необходимый приказ. Далее Украина в считанные часы будет приведена в качественное состояние, необходимое для обеспечение безопасности России, а НАТОвцы будут вынуждены «прижать уши и поджать хвосты»…

8 декабря 2022 в 14:26

Неубедительное, можно с долей иронии сказать хаотичное изложение представлений о хаосе и толковании его роли в СВО. Это связано с зацикленностью автора в понимании хаоса древними греками, средневековыми мыслителями и современными европейскими философами, так и не вышедшими из заданной парадигмы. Последние мало что создали стройного, законченного, но наплодили много новых, мало что объясняющих терминов. При попытках упорядочить представления о хаосе, они ещё больше всё запутали, привели к большему хаосу.
Было бы неплохо, если бы философ такого ранга как Дугин обратился к понятиям хаоса древних и современных мудрецов Востока, сопоставил их позицию с европейской. Это позволило бы с большей объективностью анализировать настоящее.
С позиций равновесной термодинамики возрастание энтропии, как меры хаоса в системах, происходит практически самопроизвольно, с минимальными энергетическими затратами. В приложении к СВО, да и вообще к войнам показывает, что их ведение требует огромных энергетических затрат. Даже исходя из таких примитивных соображений, войны представляют собой борьбу с хаосом в человеческих сообществах, когда внутренней энергии для обуздания стремительно нарастающего хаоса становится недостаточно. Война эта всегда энергозатратная работа по установлению порядка в человеческих сообществах. Интуитивно так понимается всеми, и заявляется, что идет борьба за установление нового мирового порядка, взамен изжившего. Именно порядка, а не хаоса, даже регулируемого или структурированного, как его ни обзови.
Всё гораздо проще на самом деле. Сложность и громоздкость теоретического изложения осмысления общественных процессов связано с недостаточным их пониманием и оформлением в окончательном виде, что мы видим в представленной нашему вниманию статье.

8 декабря 2022 в 17:13

Александр, я восхищён!
Какая смелость суждений.
----
"....связано с недостаточным их пониманием и оформлением .... что мы видим в представленной нашему вниманию статье."
Не смею оспоривать вас, - признаю, не дорос, - только вспоминается - почему-то - эпизод из "Кин-дза-дза":

- Девочка, вы тут самая умная. Тогда почему ты здесь по травке бегаешь, а не в горшке сидишь?

9 декабря 2022 в 17:13

Владимир, а я разочарован вами, что не понимая, не слишком уж заумных вопросов, вы сразу становитесь на сторону, которую считаете непререкаемым авторитетом. Возразить по существу вам личн6о нечем, так вы считаете, что авторитет всегда прав.
Не сотвори себе кумира, Владимир! Это не я первый сказал.

8 декабря 2022 в 15:08

" Мир не прост, совсем не прост" и " Взгляни как много греческих палаток на той равнине, столько же и мнений". Наличие теорий и гипотез свидетельствует только о догадках и предположениях о видимой и ощущаемой нами реальности. Теории и догадки. Хаос в головах. Там где человек, система, власть теряет контроль над той реальностью в которой он или она-система приспособилась- тут тебе и хаос. И опять начинается процесс приспособления к реальности, над которой не властен, опять "структурируй". А реальность она, видимо, "дама непостоянная", текучая и требует приноравливания к ней, как в геологических, климатических, так и социальных процессах и аспектах. И выстраиваемые общественные "структуры" так же требуют постоянных изменений, как менялись формы отношений от первобытных племён, княжеств, царств, империй, общественных отношений - рабства, феодализма, капитализма, социализма...

8 декабря 2022 в 15:24

Как только рушится привычный мир, а точнее представление о "мире" - тут тебе и хаос. Мы видим как рушится тот мир к которому "приспособились" последние примерно 100 лет, и попытки удержать ускользающую не понятую изменившуюся реальность и выливается в ужесточении "порядка", законов, применения силы и оружия. Но смену времени суток, времени года, перемену климата, человеческого сознания ни " ядерным сдерживанием", ни строгими законами, ни "силовиками" и телепередачами не остановить. Творят хаос те, кто пытается остановить время, пытаясь "законсервировать" привычную реальность и своё комфортное в ней существование. "Эпизоды" не могут остановить процесс, "консервация" не устранит творение и творчества. Хаос - это попытка пресечь развитие, остановить будущее.

8 декабря 2022 в 15:29

Хаос это стремление прошлое продлить в настоящем и закрепить в будущем. Это абсурд.

8 декабря 2022 в 17:16

Абсурд, полный абсурд!
Или бифуркация?

8 декабря 2022 в 17:55

Очень познавательно. Большое Спасибо Александр Гельевич.
На самом деле; "Пока нет порядка, Земля не знает, что она Земля. Ведь никакой дистанции не установлено. И поэтому она сливается с хаосом. Земля становится Землёй, когда Небо делает ей предложение и дарит свадебное покрывало."

Сейчас же происходит война на Земле управляемого из США хаоса с той частью Человечества, которая алчет утверждения всеобщего Божьего Порядка. И Россия стала тем местом, где эта крайняя битва, сравнимая с битвой Архангела Михаила на Небе, началась и на Земле.
Поражение в этой битве в итоге приведёт к гибели, в хаосе, всей цивилизации. Победа же - к обретению Истинно Нового Мира, - долгожданного Рая = Коммунизма для всего Человечества. Победа же невозможна без отречения Кремля от предательского культа золотого тельца = капитала, - фундамента хаоса.
Но как бы то ни было, Веря, что Бог Изначален, а хаос вторичен, - будем Верить и в утверждение Благого Нового Мира для всего Человечества. Того Нового Мира, - Мировоззрение которого утвердится в итоге для всех Людей Земли - Русского = Советского Духа.

8 декабря 2022 в 18:27

А коли весь Новый Мир станет Воскресшим Советским Союзом, - то в нем даже не потребуются Декрет о Мире, так как ветхий хаос вражды будет расточён окончательно и бесповоротно с лика Земли.

8 декабря 2022 в 20:50

Сергей
Ковальчук
Сегодня в 17:55

Мой милый,каким Ты был,таким остался,Сергей Ковальчук! Только в Твоём посте я и не обнаружил хаоса. Именно хаос в головах наших и является главной причиной нашего не взаимопонимания. Но я уверен,что ветер Бога=Времени рассеет его. До встречи в Коммунизме!

9 декабря 2022 в 08:54

Александр, Спасибо за поддержку и за утверждение, что; "Только в Твоём посте я и не обнаружил хаоса."
В такие моменты убеждаюсь, что Горнее Воспитание самое верное и правильное, как для отдельного человека, так и для всего Человечества.

8 декабря 2022 в 21:30

Авторский блог Александр Дугин 07:46 Сегодня
Краткая история Хаоса
Часть первая. От Древней Греции к Постмодерну
Александр Дугин
12 Оценить статью: 3 ===

Публикацию прочёл ещё вчера,когда на ней не было ни одного поста. С трудом,но прочёл. Потому что Александр Дугин глубоко копает. Доченьку Дашу свою он не забыл вспомянуть. Отдельная благодарность. Какая большая утрата не только любящего отца. Но и спасительной Науки.

Читая про хаос древних,я всё время ждал,когда же автор произнесёт священное для меня слово ВРЕМЯ. К сожалению,к радости ли - это произошло уже где-то на середине публикации. В связи с такими светилами уже Науки - Ньютоном и Эйнштейном.

Хаос в контексте Времени=Истории - я воспринимаю как Беспорядок. Который Временем приведён в Космический Порядок. Не будь его Наука Разума была бы невозможна. Подобное от подобного.

Но нас интересуют прежде всего земные дела. Мы видим как силы Хаоса хотят повергнуть всё,что с таким трудом Земле досталось - в пучину гибели. Сам не гам и другим не дам. Бог=Время=Мировой Разум - спокойно,насколько возможно для любящего своих чад Творения Отца - взирает на происходящее.

И вот здесь своеобразная развилка возникает. Земель таких у Времени - тьма-тьмущая. И цивилизаций на самой уже Земле - пожалуй немало было. Плюнуть на эту,грешную. Вправе сделать. Но не сделает. Ковальчуки с его помощью не позволят это сделать. Коммунизм Времени возьмёт верх. И его противников помилует. Если покаются.

Вот какие соображения пришли мне в голову сегодня утром. Которое вечера мудренее. Благодарю за внимание. Всем всего доброго.

8 декабря 2022 в 21:43

Никакого хаоса в СВО нет. Все складывается из не совсем продуманных действий одной стороны, явно переоценившей свои возможности и долго не желавшей это признавать, видимо надеясь на какое-то чудо. Чуда не произошло, а время было потеряно, удерживать растянувшийся фронт, с каждым днем, становилось труднее. Сказывалась малочисленность сухопутных войск, которые, несмотря на первоначальное техническое превосходство, несли потери, что восполнить было нечем и инициатива, с каждым днем, все больше переходила к противнику. Тем более, что он, с помощью НАТО, почти беспрепятственно, достиг многократного превосходство в численности своих войск, не испытывая недостатка в современных видах вооружения и боеприпасов к ним. А натовские системы космической, воздушной разведки и разветвленная агентурная сеть позволяли контролировать все передвижения и маневры наших войск, не только создавая в наметившихся опасных для него местах, превосходство, но и наносить удары, как по линии фронта, так и по территории РФ, на большую глубину, особенно по жилым кварталам населенных пунктов Донбасса. Хотелось бы надеется, что запоздалая мобилизация изменит положение в нашу пользу…

8 декабря 2022 в 23:18

Валерий
Журавлев

Хаос не в течении СВО (хотя и там он наличествует), а сама СВО, как попытка "перепланировки" существующего здания капиталистического мироустройства. СВО это кувалда, которой крушится выстроенный после 1945 года мир, система отношений и ценностей. Что и как будет "потом" и будет ли это "потом" пока не ведомо, поскольку ни конкретной цели, ни ясного образа будущего не видно.

9 декабря 2022 в 05:19

Михаил-125 Шталь-866:
"СВО это кувалда, которой крушится выстроенный после 1945 года мир, система отношений и ценностей."
======================================================================
Эта кувалда начала молотить давно, еще с развала СССР и расширения НАТО.
А насчет будущего, полностью с Вами согласен.

9 декабря 2022 в 08:31

Согласен, что; "Хаос не в течении СВО (хотя и там он наличествует), а сама СВО, как попытка "перепланировки" существующего здания капиталистического мироустройства. СВО это кувалда, которой крушится выстроенный после 1945 года мир, система отношений и ценностей."
Сама СВО не проект России, а проект тех, кто пытается управлять хаосом. Кремль и Киев в этом проекте в равной степени только исполнители. Нити же управления хаосом ведут в единый центр, - которому подчинены все, кто поклоняется культу золотого тельца = капиталу. Поэтому столько странностей и нестыковок. Из-за чего люди имеющие разум уже сделали правильное умозаключение, что если перед 1917 годом в отношении власти в России задавались вопросом, - "что это, глупость или предательство", - то сейчас утверждающие, - "что это есть предательство замаскированное под глупость". Через эту призму все нестыковки нивелируются.

Исходя из этого можно найти ответ на утверждение; "Что и как будет "потом" и будет ли это "потом" пока не ведомо, поскольку ни конкретной цели, ни ясного образа будущего не видно."

Хаос в настоящее время именно общемировой. В осознании этого был более всего прав писавший здесь ранее на сайте Григорий Чёрный, утверждавший, что кризис сейчас не в отдельных государствах, а общечеловеческий и цивилизационно небывалый со времён появления человека разумного на Земле. А он в свою очередь чаще всего ссылался на настоящего Ученого и Человека Сергея Петровича Капицу. Исходя из этого - "сковородка Земли" раскалилась сейчас не локально, как это произошло в 1917 году, а целиком и полностью вся. Начался даже её перегрев на некоторых участках Россия - Украина (Восток - Запад). Далее либо раскол "сковородки", - либо обретение "Нового Блина" на ней - Блина Нового Мира.
Исходя из этого. Управляемый из сатанического центра хаос скоро перейдёт в фазу неуправляемого. Бразды Правления хаосом будут окончательно переведены на Промысел Горний и в итоге получится как и сто лет назад в периоде с 1914 по 1922 года, но уже не локально, а для всего Человечества Земли.

9 декабря 2022 в 00:43

"...хаос, что в полной тьме существующей в сплошной пропасти, т.е. мысль материального и психического"

Упрощённо говоря, под "материальным" и "психическим" (душевным) понимаются два типа Адама, соответственно третий (нижний, от мира, образно говоря, – это та часть человека которая ниже пояса) и второй (верхний, до головы, Советский).
Нижний, его ещё называют плотским, земным, – это та скотоподобная тварь в которую превратили (середина этого процесса выпадает на август 1991 г.) второго (бывшего Советского) Адама, того чья душа была ближе к земле (грязи), чем к свету. Но они оба в хаосе. Третий просто грязь (глина горшечника), а второй первый человек в образе Человека – телесная оболочка внутреннего Человека (Коммунистической Общности), то есть Бога.

Иначе говоря, хаос – это, наблюдаемый теперь, тот скотский образ жизни, та «Яма Неведения («неведения» для одних, «забвения» для других, Советского образа Жизни), названная Тьмой Внешней (по отношению с Советскому Человеку), и Хаосом, и Гадесом (адом), и Абиссом (бездной)» в который упал человек, которому имя "Советский" было дано в долг. Где-то там, на самом дне этой ямы – религия.

Это я к тому, что "материализм" не нужно путать со "жлобской ментальностью"…

9 декабря 2022 в 01:38

Ах, эта Рита! Ну, насчёт нынешнего вечера с Солоп-вьёвым. Вот же умеют эти женщицы! Синее платье, что-то беленькое из-под него, в правильном, очень аккуратном, но действенном приоткрытии живой, дышащей грудью естественности сердца, пульса, казачье-армянской страсти. И губки красные. Ну прям российский флаг. И эта строгость причёски. И вооообще, какой сногсшибательный стиль донесения идеи! Да ещё и в полнолуние, да ещё и с Марсом рядом. Значит войны не будет. Луна этот Марс полностью нейтрализует. Если кто понимает в астрологии. За исключением конечно друга Рутца, который понимает вообще Всё. А её глаза? А их свет с радостью, характерной для именно армянских женщиц. Или иранских мож. Сочувствую дружески её мужику. На мой взгляд, талантливому режиссёру, который снял диалог Брежнева с цыганским бароном - на уровне высших достижении советской кинокультуры, типа "Кавказской пленницы" и т.д. А с Гельичем почти что всегда согласен. Хаос - это полнота всепотенциальности до её воплощения в рациональной ущербности и дозированности и ущемлённости энергии. Что и рождает время и пространство - как хоть какие-то ограничения и условные координаты ради хоть какой-то определённости, выбранного нами удобного нам положения вещей.)

9 декабря 2022 в 17:24

"Хаос - это полнота всепотенциальности до её воплощения в рациональной ущербности и дозированности и ущемлённости энергии. Что и рождает время и пространство - как хоть какие-то ограничения и условные координаты ради хоть какой-то определённости, выбранного нами удобного нам положения вещей.)"
==========================
Гениально! Пусть Дугин нервно покурит вместе с Соболевым!

9 декабря 2022 в 14:24

Хотя и задним числом, с большой задержкой, но всё же хорошо, что ХАОС как явление природы и как философская категория стал предметом внимания А. Дугина, - "Самое время обратиться к этому фундаментальному концепту вновь" - говорит он. Что ж, "лиха беда начало!". Будем надеяться, что после предложенной в этой статье пропедевтики последует содержательное изложение фундаментального концепта ХАОС
Для интересующихся неплохо предварительно познакомиться хотя бы с парой книг по этой теме:
1. В.В.Василькова "Порядок и хаос в развитии социальных систем". СПБ.: Издательство "Лань", 1999 - 480 с.
8.Дж.Сорос."Советская система: к открытому обществу. Пер. сангл. - М.: Политиздат,1991. - 222 с.
Чтение Сороса полезно для того, чтобы узнать как он практически использовал знания о хаосе для организации "цветных революций" и разрушения СССР

9 декабря 2022 в 16:26

Юрий Шеметов, прошу прощения, но хаос это не явление природы, а явление ума человеческого. Это одна из абстрактных категорий или допущений для рассмотрения состояний каких либо систем. Для рассмотрения общественных явлений практического значения не имеет. Так, игра ума, выведена чисто из эмпирических соображений. Если мы видим порядок в чем то, то значит он возник из беспорядка, не по русски из хаоса, не важно под чьим влиянием, человеческим, божественным или природным. В этом и вся его фундаментальность.
Я с почтением отношусь к А.Г. Дугину как философу, считаю его выдающимся умом не только современности и мне тоже интересно что он там напридумывал и насколько решил увеличить хаос в представлениях о хаосе.
Список литературы для ознакомления Вы привели "впечатляющий". Сорос как практик-финансист, выдающийся, чего не скажешь про его другие амплуа. Не авторитет он в остальном. Издательство "Лань", жаль что без приставки трепетная, это ни о чём, просто типография, где любой за свои кровные может издать свой опус, тем более в 480 стр. Не знаю кто такая Василькова и не хочу на неё бросать тень, тем более не знаю что она там написала, но судя по выходным данным к науке это отношения не имеет.

9 декабря 2022 в 17:28

Тезка, у меня чуйка, что Дугин ни фига не читал, предлагаемый Шеметовым список литературы.

10 декабря 2022 в 09:47

И то верно, тезка. Но не это страшное, как бы в дополнение к Сверхновой Парадигме, Супер-Пупер Парадигма сюда не нагрянула.

10 декабря 2022 в 12:38

Хаос и разрушение объединяет некоторые признаки
И сейчас наверное надо понять,
что отличает человека созидающего от человека разрушающего
как то так...
потому что если философствовать то
"до основанья и потом" непременно вспомнится
Покаяние началось с рассказов про жертвы репрессий
потом вспомнили страстотерпцев
и что
научились обходится без жертв???
Можно ли с философсконаучными наворотами в голове
разглядеть то, за что больше всего карает Бог
за жестокость к венцу славы- седым власам...

10 декабря 2022 в 12:54

Reuters со ссылкой на свои источники сообщает, что Пентагон рассматривает предложение компании Boeing на поставку Украине комплексов GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), способных поражать цели на расстоянии до 150 километров. Если поставки согласуют, то GLSDB приедут на Украину уже весной 2023. Ground-Launched Small Diameter Bomb (Бомба малого диаметра для запуска с земли) — это совместный проект компании Boeing и шведской Saab AB. Боевой частью комплекса является авиабомба GBU-39B SDB, в то время как двигательный отсек от американской ракеты М26. Пусковой установкой является РСЗО M270, которые уже есть на вооружении ВСУ. Поставка этих ракет представляет собой серьезную угрозу для ВС РФ, а особенно для тылов, поскольку GLSDB это, фактически, планирующая авиабомба GBU-39B, запускаемая с земли. Основной "фишкой" этой авиабомбы является ее малозаметность в силу малых размеров, что делает ее сложной целью для ПВО. А что у нас? По Стрелкову одни миллиардеры от танкодромов, а заводы продали.

10 декабря 2022 в 17:46

Нормальному человеку вообще сложно понять, как можно одной рукой воевать с противником, а второй – торговать с ним и сотрудничать. Ведь, например, при всех санкциях через проходящие по Украине трубы (другие нам взорвали или заблокировали) в Европу текут наши нефть и газ. После чего на отапливаемых этим газом химзаводах из этой нефти делают бензин и солярку, коими заправляют натовские танки, поставляемые европейцами Украине, чтобы убивать нас.
Более чем мутная история и с пресловутым аммиакопроводом "Тольятти – Одесса". Запущенный в 1981 году усилиями "большого друга СССР и лично Л.И. Брежнева" американского миллиардера Арманда Хаммера, этот крупнейший аммиакопровод беспрерывно работал и все 8 лет военных действий в Донбассе. Хотя и проходил в т. ч. через зону боевых действий. Ежегодно через него качали 2,6 млн тонн аммиака, с которых Украина только за транзит получала $100 млн ежегодно, а Россия (точнее, экспортёры аммиака) – $2,4 млрд.
Аммиак при этом поставляли на 13–16% ниже рыночной стоимости, что позволяло и многим другим иметь с этого свой гешефт. Этот газ, отправленный на расстояние 2471 километр, в терминале Одесского припортового завода (который, естественно, не бомбят) перегружался в танкеры и экспортировался. Половина всего объёма продавалась в США, 15% идёт во Францию, остальная часть – в 20 стран дальнего зарубежья.

10 декабря 2022 в 18:21

Это ни что либо сказано, и не либо что. А коснись любого каждого вот тебе и пожалуйста.
Ферштейн?

11 декабря 2022 в 15:55

Секерин, а ты кто? Ну в смысле вадис кво и откудаво? Приятное мышление конечно. Неужели ответишь как Тот Петьке, что -то типа:иду на повторное распятие в Рим. После чего Петька одумался, покраснел, осовестился и вернулся в апостольство натуральное, казнительное обязательно. И стал святым Петром.Или ты наоборот, атеист, как мы с другом Бариновым?

1.0x