Часто приходится слышать такую фразу: «Германия/Япония/Израиль — пятьдесят первый штат США». Так говорят, когда хотят сказать, что эти страны находятся под сильным культурным влиянием американцев и глубоко американизированы. Иногда это обоснованно. Иногда — нет.
Но кажется, что пятьдесят первым штатом США впору называть Россию.
В конце июня Верховный суд США отменил знаменательное решение по делу "Роу против Уэйда", придя к выводу, что конституция США не защищает аборты. Это позволило некоторым штатам сразу же запретить аборты.
И в России после этого тоже вдруг заговорили о запрете абортов! Верховный суд США же разрешил запрещать, надо и в РФ запретить. До этого нельзя было, видимо.
Этот пример показателен. У нас любят говорить о противостоянии какому-то «Коллективному Западу», но при этом идейно зависят от США — сердца, мозга, центра, ядра этого самого «Запада». У нас любят копировать американцев, при этом считая их злобными пиндосами.
Естественно, это не очень последовательно. Но это неплохо. Само по себе копирование американцев — это неплохо. Тот же запрет абортов — благо. И если американцы кого-то на него вдохновляют, то пусть лучше так, чем никак.
Однако в основном из Америки тащат всякую безделицу или дрянь.
Например, одна группа людей зачем-то стащила у республиканцев «традиционные семейные ценности» и теперь их усиленно защищает. Другая группа, в свою очередь, выучилась на методичках демпартии. Поэтому она начинает биться в припадке и истошно визжать каждый раз, когда кто-то упоминает эти самые «ценности». А вместе они разыгрывают свой унылый спектакль, из которого не выходит ничего хорошего (да и не могло выйти). Никто ведь так и не дал определения «ценностям». Выходит, что форма тут важнее содержания.
Многим нашим «консерваторам», судя по всему, вообще лень изучать какую-либо мысль. Тем более — консервативную мысль. А уж русскую мысль — так вообще лень, тяжело читать. И получается, что хотят они просто взять худшее от Рейгана и пересадить это на совершенно не подходящую для этого почву.
Можно вспомнить и про культ продажного либерального юнгианца Джордана Питерсона. Этот болтун постоянно несёт ахинею, зачастую противореча сам себе, и даёт советы типа «вам нужно мыться и убираться в комнате», разбавляя их отнюдь не психологическими, а «скотологическими» (по выражению Александра Бронзова) «мудростями» про жизнь омаров. Но он весьма популярен в США, и поэтому заимел поклонников и в современной России.
Даже недавний разгул подросткового атеизма в России был вызван не открытием утерянной советской библиотеки по «научному атеизму», а явился отголоском популярности "Четырёх всадников атеизма" в США (которая давно пошла на спад). И здесь необходимо отдать должное покойному Дмитрию Зимину, издававшему маразмы Доукинза на русском.
Совсем недавно новостные ленты взорвал Захар Прилепин. Он решил побороть предателей от сферы культуры в Российской Федерации. И это, несомненно, могло бы стать интересным и даже полезным начинанием. Но один его соратник вдруг выдал: «Нам нужен наш российский, советский маккартизм!» Мало того, что это не что иное, как оксюморон (ведь Маккарти искал как раз-таки советских шпионов). Так это ещё и слишком явное копирование американцев. Чем оно и вызвало возмущение даже у сочувствующих.
А тем временем, в США есть вещи гораздо лучше, чем рейганизм и маккартизм. Может, лучше их копировать?
Нашим «американцам» можно и нужно просто включить шоу Такера Карлсона. Последний держит нос по ветру, говорит об актуальных вещах и проводит важные идеи в мейнстрим.
К примеру, Карлсон рассказывает про падение уровня тестостерона и мужской силы у американских мужчин. Но ведь это проблема не только американских мужчин. В России сейчас происходит то же самое. Мы ведь потребляем и используем такие же вредные продукты. И наш образ жизни не слишком отличается от американского.
Но попробуйте высказать эту мысль в России. Вас тут же объявят сумасшедшим или провокатором. Тут это пока слишком «реакционно».
А вот в США окошко Овертона сдвигается в нужную сторону. Посему та же борьба с порнографией вновь становится актуальной. При этом было накоплено большое количество материалов о вреде порнографии. В России же уже три месяца ищут «пропаганду гомосексуализма» в гомосексуальной порнографии. Хотят запретить, но запрещать могут только «пропаганду», которую пока не нашли. Просто порнографию запретить не могут. Слишком «реакционно». А некоторые вообще говорят, что и нельзя её запрещать. Запрет порнухи — это же типичный «совок»! Абсурд, да и только!
Но вот американцам сей запрет — вовсе не «совок». Так что, товарищи неоконсерваторы, копируйте американцев. Копируйте смелее…
