На данный момент нет статистических данных гарантирующих долгосрочную безопасность вакцинации. Обычно испытания вакцины проводятся в три этапа. Первая фаза охватывает испытуемых с хорошим здоровьем, после которой 180 дней идут наблюдения. Во время второй фазы вакцину испытывают на сотнях добровольцев и снова необходимы полгода наблюдений. Во время третьей фазы вакцину тестируют массово, на тысячах людей, и снова полгода наблюдают за реакцией.
Сейчас мы находимся на третьей стадии испытаний исходя из классической теории создания вакцин. Но в принципе это не важно, так как ничего нового в вакцины внести уже нельзя, кроме как изменить её химическую формулу, или зафиксировать с помощью низких температур на определённой стадии разложения белковой органики.
Поэтому все разговоры о лёгкой форме отравления аналогами вируса, это маркетинговый ход далёкий от реальности. Всё зависит от физического состояния организма.
На данный момент 83% умерших, это люди после 60 лет, а ещё 15% — между 50 и 60 годами. Все мы смертны и кто не следит за своей физикой, тот рискует умереть раньше.
Сознательно травить здоровых нет смысла, если не подводить под это теорию биоритмических состояний организма. А это значит, что у людей существую пики и спады физического и психологического самочувствия зависящие от действия окружающей среды. И тогда рано или поздно случится спад, организм ослабнет и инфекция яда вируса войдя в организм приведёт к болезни. А если ввести яд вакцины в тело на пике физического здоровья, тогда организм спокойно справится с отравлением.
Биоритмы подразделяются на физиологические и экологические. Физиологические ритмы, как правило, имеют периоды от долей секунды до нескольких минут. Это, например, ритмы давления, биения сердца и артериального давления. Экологические ритмы по длительности совпадают с каким-либо естественным ритмом окружающей среды.
Загвоздка в том, что физиологические ритмы не предполагают наблюдений за ритмикой организма более, чем несколько минут, а экологическая ритмика связана с внешними природными условиями и условиями жизни. Понятно, что рассчитать все факторы влияния нереально. Поэтому наука пользуясь ограниченным кругом известных законов и факторов, блуждает в серости неведения, всё больше запутываясь и разветвляясь новыми иллюзорными мнениями-симулякрами. Такая политика вызывает недоверие у здравомыслящей публики.
На протяжении всего 20го века подготовить обоснование влияния экологической ритмики на организмы так и не удалось, так как количество влияющих факторов не поддаётся научному осмыслению. А если не принимать некоторые факторы во внимание в расчётах, тогда будет получаться не реальное видение, а симулякр для зомбирования населения концепциями далёкими от реальности. Что и происходит повсеместно с помощью вполне научной стратегии специально созданного понятия философии постмодернистов. Поэтому в современной науке биоритмия находится на полулегальном положении, ограничиваясь оформлением секундно-минутных физиологических ритмов.
Вводить биоритмику в обоснование необходимости вакцинации логически и юридически небезопасно. Ведь если вакцина это полный аналог вируса, какая разница между заражением и вакцинацией? Говорят, что вакцина имеет меньшую концентрацию чем вирус, но тогда какая концентрация может быть во вдыхаемом воздухе? Один вирус достаточно, чтобы заразиться (отравиться)?
А может количественный фактор вторичен и груб, а всё дело в реакции организма впадающего в шоковое состояние и начинающего уже самостоятельно производить вирусы? Нет понимания природы вирусов, их распространения и взаимодействия с организмами, поэтому нет возможности реального влияния на ситуацию.
Обосновать экологическую биоритмию не могут из-за сложности диагностики влияния на каждый отдельный организм. Это для современной конвейерной медицины невыполнимая задача. Пугать всплесками на солнце проще и не вызывает обязательств. Поэтому прибегают к массовому заражению вакцинами без разбора на возраст и здоровье. На самом деле такая массовая вакцинация, это преступление пока только перед здравым смыслом, который можно оправдать лишь целями извлечения громадных прибылей на продаже вакцин на государственном уровне.
Из таблицы опроса проводимого на Одноклассниках мы видим, что в течении двух лет половина населения вообще не заметила никаких болезненных ощущений присутствия вируса. А разница между заболевшими и не заболевшими после вакцинации чуть больше 1%, при общем примерном равенстве. А это значит, что те же 50% заболевают после вакцинации. Что так же подтверждается статистикой из Великобритании, где вакцинировались двойной дозой почти 70% населения.
Ранее учёные в СМИ утверждали, что вакцинация является панацеей, а сейчас под действием статистики снизошли сначала до внушения неработающего коллективного иммунитета, а в настоящее время до мягкого течения заболевания после вакцинации. То есть, вакцина не защищает ни от наличия этих самых вирусов, ни от болезненных ощущений и смерти. Но факты говорят, что вакцинируешься ты или нет, но всё равно существует 50% вероятность болезни и вероятно ещё значительно большая вероятность отравления. 50 на 50, это значит, что от вакцинации ничего не зависит, а только от физической формы организма.
двойной клик - редактировать изображение
То, что пандемия, это искусственно в коммерческих целях вызванная истерия не вызывает сомнений. Так же понятно, что научные создатели этой кампании хорошо понимают ритмические всплески вирусных заболеваний. Поэтому массовая вакцинация большого количества людей должна будет закончиться полной победой с помощью этой самой вакцинации.
Поэтому, если данные вакцинации неутешительные, они всё сваливают на мутации, а после окончании всплеска вирусной активности весной 2022 года они должны будут рапортовать о победе над вирусом и создания научного консенсуса в отношении положительно имиджа вакцинации как единственной формы воздействия на массовое заболевание. Эти действия заложены в программе кампании. И нужно спешить, иначе после того как всё закончится, может оказаться, что были страны с низким уровнем вакцинации, смертность в которых была значительно ниже, чем в странах с высоким уровнем вакцинации.
Создатели кампании пандемии не учли, что доступ к информации уже не является проблемой. Посмотрим статистику подобного вирусного всплеска гриппа «испанки» в 1918 году, когда от вируса погибло от 17 до 100 млн. человек. Но публикация данной статистики в Википедии стала возможна лишь в рамках современной кампании запугивания населения для более успешной продажи вакцин. И эту громадную пропасть создали не из-за отсутствием статистики, а вполне сознательно. Европейские страны очень пунктуально ведут статистику рождения и смертей населения уже несколько веков.
Просто посмотрите пик смертности в 1918 году. Увеличение смертности в некоторых странах началось ещё с 1914 года. А потом стоит сравнить данные с 2015 года по 2020 год. И здесь мы видим увеличение смертности от вирусов, которые имеют одну и ту же природу, а их всплески просто переименовывают как стихийные бедствия в виде торнадо. В 1918 году был пик Испанки, а в 2021 пик Коронавируса. Явление одно и тоже, а названия разные.
По этой статистике видно как популяция разных стран реагирует на войны, заболевания и социально-экономические события в виде увеличения или уменьшения рождаемости или смертности. Именно эти данные могут служить одним из примеров биоритмических закономерностей на которые влияет огромное количество природных явлений и социальных событий. Вычисление каких-то общих закономерностей без понимания всех причин приводит к созданию научных концепций очень далёких от реальности.
Смысл всего происходящего в связи с пандемией в том, что имея довольное количество статистических данных, но не понимая причины проявления вирусной интенсивности научным работникам приходится сочинять концепции оправдывающие беспомощность перед явлением и винить кого угодно, придумывая различные теории без малейшей связи с реальностью, но не забывая при этом делать хороший бизнес.
Все на 100% смертны, но из таблиц видно, что смертность растянута во времени и имеет свои пики связанные именно с вирусной активностью создающей дополнительную избыточную нагрузку на слабые и старые организмы. Существует своего рода биологический регулятор ограничивающий % присутствия немощи в популяции. Наука пробующая бороться с этим и не понимая причин происходящего выглядит убого, а вот бизнес наоборот пользуется случаем и развивает бурную деятельность по спасению человечества.
Создание паразитирующего на человеческом страхе бизнеса, это в современном обществе обычный узаконенный аферизм.
двойной клик - редактировать изображение
двойной клик - редактировать изображение
двойной клик - редактировать изображение
двойной клик - редактировать изображение
