Сообщество «Переводы» 11:10 7 сентября 2021

Конспирология 11 сентября

альтернативные версии событий в американских СМИ с комментариями Владимира Овчинского
10

Накануне 20–летия событий 11 сентября 2001 года в американских СМИ появился целый ряд статей, где рассматриваются конспирологические (альтернативные) версии трагедии. В основном, они сводятся к следующему.

Башни-близнецы разрушены управляемым взрывом

Видеосъемка падающих зданий Всемирного торгового центра (ВТЦ) указывает на их снос из-за того, как башни изгибаются перед обрушением. Кроме того, кажется, что окна вылетают, этаж за этажом, сверху вниз. Один академик из США утверждает, что исследовал образцы с разрушенных башен, которые показывают наличие химического остатка, что предполагает использование взрывчатых веществ.

Возражения: при управляемом взрыве специалисты обрушивают здание снизу, а не сверху. Эксперты говорят, что окна были выбиты, когда каждый этаж обрушился на этаж ниже, в результате чего вылетели обломки и офисное оборудование.

Также потребовалась бы значительная работа, которая не осталась бы незамеченной, чтобы заложить достаточно взрывчатки по всей длине зданий, чтобы их разрушить.

Комментарий В.О.: в начале 1970-х годов Лесли Робертсон, строивший здания, просчитал эффект от столкновения Боинга-707 с башней ВТЦ. О результатах он сообщил в газету New York Times, утверждая, что башни выдержат удар лайнера, летящего со скоростью 960 км/ч, то есть, приняв на себя удар лайнера, небоскреб останется стоять, не подвергшись серьезным структурным разрушениям. Другими словами, центральный каркас и оставшийся стоять периметр выдержат дополнительную нагрузку, образовавшуюся за счет отсутствия снесенной части несущих конструкций. Именно с таким запасом прочности были построены «близнецы».

Фрэнк ДеМартини (Frank DeMartini), один из руководителей проекта возведения ВТЦ, подтверждает эту мысль: здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар Боинга-707 с максимальной взлетной массой. Это был самый крупный самолет того времени.

По мнению французского журналиста–расследователя Тьери Мейсана, который издал первую в мире книгу с альтернативными версиями трагедии 11 сентября, на сегодняшний день (начало сентября 2021 года) не существует никаких физических объяснений обвала башен ВТЦ на их основания (то есть обвал по вертикали). Обе башни-близнецы испытали боковые удары, но при этом не покосились. Кроме того, горючее должно было растекаться по вертикальным балкам, и они должны были расплавиться.

Следует также отметить, что нет никакого объяснения по взрывам, упоминаемым пожарниками и заснятыми многими свидетелями, ни по разорванным, а не расплавленным балкам – оба доказательства свидетельствуют не о случайном, а о спланированном подрыве.

Мейсан отмечает также, что никаких разрушений небоскрёбов вследствие пожаров не было ни до, ни после 11 сентября… и что никто из этих терактов не извлёк никаких уроков и не изменил правила строительства подобных зданий, чтобы предупредить подобные катастрофы в будущем. Наконец, фотографии резервуаров расплавленной стали, сделанные пожарниками, и фотографии расплавленной породы, с мест расположения башен, сделанные Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), не могут быть объяснены исходя из официальной версии.

В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал отчёт «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нем приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привел к обрушениям.

В Пентагон попала ракета, а не самолет

Доказательством этого, говорят скептики, является то, что основным повреждением здания стала круглая взрывная воронка, а не более обширные разрушения, которые, по мнению некоторых, были бы вызваны крыльями самолета.

Возражения: эта теория игнорирует значительные свидетельства сфотографированных тел пассажиров и членов экипажа на месте происшествия.

Комментарий В.О.: в официальном отчете комиссии конгресса США по 11 сентября я (В. О.) нашел стенограммы переговоров дежурных по Пентагону. Первый крик: «Нам кто-то объявил войну, по нам ударили ракетой! Неужели это русские?»

Дежурные по Пентагону - очень подготовленные люди, это пенсионеры-вахтёры. Они-то отличат "Боинг" от ракеты.

Кроме того, внешняя стена Пентагона, куда якобы влетел самолет, осталась стоять, а обрушение кровли и фасада произошло лишь спустя двадцать минут.

Тьери Мейсан считает, что на сегодняшний день не существует никаких доказательств того, что на Пентагон был направлен гражданский самолёт. Буквально на следующий день после терактов в Пентагоне пожарники провели пресс-конференцию, на которой утверждалось, что они не нашли ничего, что могло напоминать самолёт.

Власти, которые ответили коммюнике на книгу Мейсана, заявили, что они собрали все части самолёта и восстановили его в ангаре. После этого они прекратили высказываться по этому вопросу.

А семьи пассажиров самолёта сначала возмущались доводами Мейсана, а потом изменили своё мнение, когда им выдали урны с прахом погибших, заверяя, что идентифицировали погибших по отпечаткам пальцев, хотя при таких температурах рисунков на пальцах быть не может. Некоторые из них отказались подписывать соглашения о конфиденциальности, которые им предлагали подписать за большое вознаграждение.

Здание 7 ВТЦ, примыкающее к башням-близнецам, было разрушено контролируемым сносом, потому что в него не врезался самолет

Эта теория частично основана на замечании владельца здания, который, опасаясь, что здание вот-вот рухнет, сказал, что пожарных, находящихся внутри, следует немедленно вывести. Он использовал слова: «Потяни это». Это замечание было истолковано как жаргонное обозначение сноса здания.

Возражение: фактически, обрушение было вызвано интенсивными пожарами в одной из соседних башен-близнецов, которые распространились до ВТЦ 7, в результате чего его стальные балки прогнулись, а здание обрушилось.

Комментарий В.О.: самолет в небоскрёб не врезался. Пожары внутри не бушевали, лишь в трех местах были локальные очаги возгорания. Почему же он рухнул? Виктор Фридман, автор книги "11 сентября: вид на убийство" пишет, что владелец здания Ларри Сильверстайн однажды проговорился в интервью общенациональному каналу PBS: «Я помню, как мне позвонил командир пожарной части и сказал, что он не уверен, что удастся сдержать пламя. Я ответил, что у нас и так уже было столько жертв, поэтому самым разумным будет снести его. И мы приняли решение снести его. После чего мы все видели, как здание рухнуло». Вот оно, ключевое слово - СНЕСТИ! Но для подготовки СНОСА небоскреба требуются недели, а то и месяцы. А ВТЦ-7 упал спустя 8 с половиной часов после удара первого самолета в ДРУГОЙ небоскреб.

Значит, заранее велась подготовка к сносу зданий ВТЦ. Закладывали взрывчатку, тянули провода и т. д.

Весьма странным выглядит репортаж британского телеканала Би-би-си (ВВС). В выпуске теленовостей, который вышел в эфир в 10:00 по лондонскому времени, то есть в 17:00 по нью-йоркскому, ведущий поведал телезрителям о том, что рухнуло здание ВТЦ-7 в Нью-Йорке. Но до его обрушения оставалось еще 20 минут. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли в своем прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображен этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелочками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось».

двойной клик - редактировать изображение

Однако в какой-то момент, видимо, телевизионщики поняли, что произошло, и в 17:14 картинка трансляции из Нью-Йорка вдруг исказилась помехами, а через несколько секунд и вовсе пропала.

Угнанные самолеты были заполнены взрывчаткой и управлялись дистанционно

Некоторые сторонники теории заговора полагают, что пассажиры, предположительно находившиеся на борту, были либо убиты в другом месте, а их тела выброшены в море, либо были участниками заговора и теперь скрываются с новыми именами. Ключевым доказательством этой теории является то, что записанные звонки по мобильным телефонам, которые жертвы совершали близким с обреченных самолетов, были невозможны из-за высоты самолета и, следовательно, были сфальсифицированы с использованием «технологии преобразования голоса».

Возражение: телефонные записи показывают, что звонки совершались со спутниковых телефонов, прикрепленных к спинке сидений самолета.

Комментарий В.О.: Тьери Мейсан пишет, что за 20 лет не появилось никаких доказательств присутствия на борту угнанных самолётов 19 воздушных пиратов. Последние не числились в списках пассажиров, распространённых в тот же день авиакомпаниями. Видео с воздушными пиратами были сняты не в Нью-Йорке, а в других аэропортах, откуда они осуществляли перелёты.

На сегодняшний день не существует никаких доказательств того, что телефонные разговоры между пассажирами этих рейсов и землёй действительно имели место.

Только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать.

Что касается дистанционно управляемых самолётов. Ещё в 1962-м американцы хотели нанести удар по Кубе. Но Фидель повода не давал. Генштаб США разработал операцию "Нортвудс". Документы официально рассекречены в 1997 году. Судя по ним, предлагалось отправить из США чартерный рейс со специальными пассажирами на отдых на Ямайку. Во время полёта чартер подменяют ­радиоуправляемым дублером, который покрашен, пронумерован точно так же. Настоящий самолет сажают на базе ВВС Эглин, людей вывозят. А двойник летит дальше. Над Кубой передает на международной частоте сигналы SОS, что его атакует кубинский МиГ. Потом взрывается с помощью радиосигнала. И Америка получит от Международной организации гражданской авиации сообщение о гибели их гражданского самолета. Не надо самой «продавать» инцидент.

Однако тогда министр обороны Роберт Макнамара отверг проект. Но сама идея витала в воздухе.

Была и практика. 1 декабря 1984 года НАСА отправило "Боинг-720" с авиабазы Эдвардс. Он 16 часов 22 минуты летел на дистанционном управлении с манекенами в пассажирских креслах, произвел более десятка взлетов-посадок. Закончился полет умышленным крушением в целях эксперимента.

Так что технические возможности для провокации в духе "Нортвудса" у США были.

Фридман в своей книге пишет, что есть нестыковки со списками пассажиров. Фигурируют 200 человек. Возможно, часть была подставными лицами правительственных организаций, ФБР, НАСА, ЦРУ.

Четвёртый самолет, очевидно направлявшийся в Белый дом, был сбит ракетой

Президент Буш отдал приказ сбить самолет в случае необходимости, но прежде чем это могло быть выполнено, пассажиры напали на угонщиков, а те врезали самолет в землю в Пенсильвании.

Комментарий В.О.: официальная версия гласит, что мужественные американские пассажиры четвёртого лайнера напали на террористов. И чтобы "Боинг"-убийца не долетел до Белого дома или Вашингтона, направили его в землю. В первую годовщину трагедии по российскому ТВ показали «их» документальный фильм, снятый по горячим следам. Был сюжет с военными летчиками, получившими приказ перехватить "Боинг" над Пенсильванией. Офицер лет сорока рассказывал: «Мы подлетели и видим, что в "Боинге" сидят наши люди. А нам дали команду самолет сбить. И у меня рука не поднималась нажать на кнопку - как же я убью своих граждан?! Но я понимал, что я должен это сделать». И вот он сидит и плачет перед камерой. И кадр кончается. Если ты не сбил этот самолет, то чего плачешь? Значит, ты всё-таки выполнил команду, нажал на кнопку. И версия о том, что американские патриоты напали на террористов и направили самолет в землю, - с самого начала казалась сомнительной. Как и многое другое в этой запутанной истории. Типа долгих разговоров пассажиров захваченных лайнеров с землей по мобильному. Это, например, относится как к разговору одного мужественного пассажира, который атаковал воздушных пиратов рейса UA 93.

Фридман в своём исследовании пишет, что он лично связывался с представителями авиакомпаний и получил однозначный ответ: ни по мобильным, ни по аэротелефонам (была и такая версия!) разговаривать с землей в 2001-м было невозможно. Все технические подробности есть в книге.

Была проведена инсайдерская торговля акциями двух авиакомпаний, чьи самолеты были угнаны, United и American, что наводило на мысль, что влиятельные люди знали о приближении атак.

Возражение: торговля отслеживается по другим причинам.

Комментарий В.О.: Виктор Фридман в своей книги «11 сентября: вид на убийство» внимание обращает на одну страховку.

Построенные в 1970-м «близнецы» приносили колоссальные убытки компании-владельцу Port Authority. Они ежегодно «сжирали» миллионы баксов только на электричестве, воде, обогреве и т. п. Плюс требовался ремонт минимум на 200 млн., чтобы заменить материалы, признанные в 80-х вредными для здоровья. В первую очередь - канцерогенный асбест. Его жутко боятся помешанные на здоровье американцы. ВТЦ хотели даже снести, но власти не дали добро. Канцерогенная асбестовая пыль могла вырваться в город.

И тут, как в сказке, появляется добрый волшебник Сильверстайн, готовый выложить за проблемный ВТЦ $3,2 миллиарда! 23 июля 2001 года - за полтора месяца до трагедии! - сделку окончательно оформили. Ларри получил здания в аренду на 99 лет. Сразу выкладывать все денежки за покупку Ларри не стал, разбил их на ежемесячные платежи. И до 11 сентября выплатил всего 14 миллионов. Зато приобретение свое застраховал на $3,6 миллиарда. Отдельный пункт - страховка на случай теракта!

И этот теракт, по удивительному стечению обстоятельств, случился через полтора месяца.

Причем Ларри попытался оформить это как ДВА теракта и содрать со страховых компаний двойную сумму - 7,2 миллиарда!

Мол, два самолета в разное время ударили по башням, значит, это два разных теракта. Судебные тяжбы растянулись почти на 6 лет. В конце концов Сильверстайн получил компенсацию $4,6 млрд. в виде страховых выплат за «близнецов», а также на восстановление комплекса. Но этого ему показалось мало. Ларри решил отсудить еще более 12 миллиардов у авиалиний, службы охраны ­аэропортов. Кстати, за здание 7 ВТЦ Ларри тоже получил страховку!!

Смерть бен Ладена

Официальная версия гласит: 2 мая 2011 году в ходе смелого, хорошо задокументированного ночного рейда 23 морских котика приземлились на территории "Аль-Каиды"* в Абботтабаде, Пакистан. Вся операция длилась всего 40 минут и закончилась смертью Усамы бен Ладена.

На сайте Military.com опубликованы альтернативные версии смерти бен Ладена. По мнению авторов публикации их существованию способствовало нежелание правительства США опубликовать фотографии тела бен Ладена и его немедленное захоронение в море.

1. Усама бен Ладен умер в декабре 2001 года

Бывший сотрудник Госдепартамента д-р Стив Р. Печеник говорит, что самый разыскиваемый террорист в мире страдал от Синдрома Марфана - генетической мутации, которая влияет на белки, удерживающие ткани тела вместе. Бен Ладен, по его словам, выглядел как хрестоматийный случай этой болезни. Его высокая фигура, длинные конечности и длинное лицо отображали классические симптомы. Болезнь поражает примерно одного человека из 5000 и может вызвать внезапную смерть.

Печеник утверждал, что врачи ЦРУ лечили Усаму бен Ладена от Марфана, а лидер "Аль-Каиды" скончался всего через несколько месяцев после терактов 11 сентября 2001 года.

В других утверждениях говорится, что он умер в то же время, но от почечной недостаточности, а не от синдрома Марфана.

2. Он не умер - получил отпуск

Во время советской оккупации Афганистана ЦРУ доставляло оружие советского производства из Саудовской Аравии афганским моджахедам во время операции «Циклон». В это время бен Ладен стал агентом ЦРУ. ЦРУ в партнерстве с Межведомственной разведкой Пакистана (ISI ) работало над созданием мифов, окружающих Усаму бен Ладена, чтобы фанатичные террористы пришли в Афганистан. Рейд, в ходе которого был убит террорист бен Ладен, якобы был средством позволить бен Ладену уйти в отставку. Это теория, поддерживаемая иранским режимом.

3. Пакистан захватил бен Ладена в 2006 году

Эта версия принадлежит журналисту-расследователю Сеймуру Хершу. Он утверждает, что ISI захватила террориста в 2006 году и использовала его в качестве рычага для действий в Афганистане. Затем ISI передала бен Ладена США, но вынудила их организовать рейд, в результате которого он был убит.

По словам Херша, когда морские котики прибыли в Абботтабад, их встретил офицер ISI, который проводил их в спальню бен Ладена. Затем морские котики изрешетили его пулями.

4. Бен Ладен даже не жил в Абботтабаде

Жители Абботтабада отвергли идею о том, что бен Ладен и его семья жили в этом районе. Хотя в ходе рейда были выбиты окна в его доме, он все же отверг эту идею, заявив: «Никто этому не верит. Мы никогда не видели здесь арабов, его здесь не было».

Бывшие официальные лица ISI поддержали эту идею в западных СМИ, отметив, что кто-то был убит американскими войсками во время рейда, но это был не бен Ладен. Они сказали, что настоящий бен Ладен уже мертв, и США это знали.

5. США захватили бен Ладена задолго до 2011 года

Другая теория, продвигаемая иранским режимом, гласит, что США захватили и удерживали бен Ладена в течение многих лет, прежде чем окончательно его убить. Опасаясь, что принуждение самого разыскиваемого террориста к суду в США может привести к вынесению террористами приговора присяжным или, что еще хуже, к оправданию, Соединённые Штаты решили казнить его и инсценировать его смерть как тщательно продуманный рейд.

Эта версия утверждает, что убийство Усамы бен Ладена было уловкой администрации Обамы с целью обеспечить победу на выборах.

6. Бен Ладена буквально держали замороженным

Эта версия утверждает, что Соединённые Штаты либо захватили бен Ладена после рейда в Тора-Бора, либо он умер от почечной недостаточности задолго до 2011 года. Затем США якобы заморозили его тело в жидком азоте, чтобы дождаться удобного момента, чтобы объявить о «победе».

Комментарий В.О.: начнём с того, что зададим вопрос – а причастен ли вообще бен Ладен к тому, что произошло 11 сентября?

Напомним, что в распоряжении спецслужб США появляется видеозапись признания бен Ладена от 14 декабря 2001 года. Ее якобы нашли в доме в Джелалабаде. И именно эта запись ложиться в основу итогового вывода официальной комиссии – теракты 9/11 осуществил бен Ладен и «Аль-Каида».

Эта видеозапись очень низкого качества. А сам человек, который по заверениям ФБР и есть бен Ладен, совершенно на него не похож, и это отчетливо видно даже несмотря на плохое качество. Он более плотный, у него другая форма носа, губ, бровей и скул. В досье ФБР сказано, что бен Ладен – левша, а на видео он записывает что-то правой рукой. Кроме того, у него на пальце различимо золотое кольцо, а ислам, как известно, запрещает мужчине носить золотые украшения.

двойной клик - редактировать изображение

29 марта 2006 года вице-президент США Чейни заявил: «Мы никогда не утверждали, что Усама бен Ладен каким-то образом имел отношение к событиям 11 сентября. У нас никогда не было убедительных доказательств».
Что касается обсуждения странности смерти бен Ладена, то сомнения с каждым годом не только не утихают, но и приобретают новые оттенки, заставляющие усомниться в официальной версии.

Будь то действительно бен Ладен, США по сюжету должны были закрепить свой триумф международной экспертизой трупа. Но труп мигом утопили. А вскоре в Афганистане погибли все участники той спецоперации. Что называется, зачистили следы.

Это напоминает историю с убийством Кеннеди. Тут же убили Освальда, быстро умирает в тюрьме Джек Руби, всего в этом деле уже три десятка официальных трупов. И полная неизвестность, кто на самом деле застрелил президента. А сколько нежелательных свидетелей могли убрать по событиям 11 сентября?!

«Чудеса» вокруг бен Ладена продолжаются. Так, уже после победы талибов*, 31 августа 2021 года в Афганистан триумфально вернулся помощник бен Ладена, руководитель его службы безопасности, который охранял бен Ладена в Тора – Бора, главный поставщик оружия Аль - Каиде Амин уль–Хак (!!??).

В 2008 году его задержали спецслужбы Пакистана, но почему - то отпустили этого террориста в 2011 году (!!??).

Американцы, которые послали новейшие беспилотники с искусственным интеллектом для ликвидации второстепенных исполнителей теракта в кабульском аэропорту, вообще не отреагировали на возвращение опаснейшего террориста в Афганистан, не послали дроны для его уничтожения.

Здесь встаёт главный вопрос – в этом кровавом цирке – шапито можно ли вообще верить каким – либо официальным американским версиям всего, что происходило 11 сентября 2001 года, и происходит до сих пор?

двойной клик - редактировать изображение

*запрещённые в РФ террористические организации

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
7 сентября 2021 в 17:04

Меня поражает не этот "самострел США", который так или иначе признают в самих Штатах. Меня поражает, что даже среди здешних (на ЗАВТРА) участников есть отстаивающие официальную точку зрения США и, разумеется, РФ на эти события.
Вот это - как назвать? И что это за люди - "рф-патриоты Америки и её тутошнего протектората"?.

Не понимаю также, почему никто не вспоминает аналогичный случай - реально врезавшийся в небоскрёб Боинг в 50-х годах в США. Есть же и кинохроника этого события. Несколько этажей и Боинг благополучно догорели, а здание не обрушилось.

И ещё. Был где-то не так давно сюжет, что в здания такого рода при строительстве технологически закладываются средства экономного самосноса здания, которые и были, надо полагать, приведены в действие.

Между взрывами домов в России, взрывом Башен и посадкой путина в кресло президента есть общая связь, и все эти взрывы того стоили - Россия была окончательно (при Ельцине неполностью) подчинена США и поставлена по стойке "смирно!". В дальнейшем, после провалившейся операции ФСБ, для продолжения этой политики было применено более эффективное и "бесследное" средство - "ковид".

7 сентября 2021 в 18:53

Похоже весьма.

7 сентября 2021 в 20:06

Что же на самом деле произошло 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке?

Ответ на этот вопрос даёт Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как « Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР». Источник – http:/ / www.911thology.com/911 WTC nuclear demolition NEXUS Russian.htm.
Кратко изложу то, что доказывает автор.

Башни-Близнецы ВТЦ и здание №7 ВТЦ (47-этажный небоскрёб) были небоскрёбами нового поколения с новыми конструктивными решениями. Основными несущими конструкциями надземной части были полые металлические колонны размером 28х22 дюйма (1 дюйм = 25,4 мм), толщиной каждой стенки 2,5 дюйма (6,4 см), которые располагались по периметру зданий в 1м друг от друга. На верхних этажах профиль колонн был Н-образным, перекладина у «Н» имела размер в сечении 12,6х1,5дюйма, стойки у «Н» имели размер в сечении 16,4х2,5 дюйма. По каждому фасаду было 59 колонн. Соседние колонны между собой соединены металлическими накладками на каждом этаже для крепления конструкций перекрытий. В центре зданий располагались в виде прямоугольника 47 колонн для крепления конструкций перекрытий, шахт лифтов, лестниц и другого оборудования. Профили этих колонн ещё мощнее, чем колонн, расположенных по периметру.

Для получения разрешения на строительство небоскрёба по градостроительному кодексу Нью-Йорка проектировщик должен предоставить в Департамент Зданий проект сноса здания в будущем и в случае аварийных ситуаций. В конце 60х годов, когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена, не было опыта сноса небоскрёбов с такими конструктивными решениями. Для сноса неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов требовалось нечто новое. И это новое было найдено: ядерный снос путём подземного термоядерного взрыва. В конце 80х годов автор узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен.

11 сентября 2001 года был произведён термоядерный снос двух Башен-Близнецов ВТЦ и здания №7 ВТЦ. Только подземные ядерные взрывы под каждым из этих зданий могли привести к таким результатам:
а) образовались подземные полости (котлован) со следами тёкшего расплавленного гранита хорошо видными на фотографиях, сделанных после очистки мест взрывов от мусора;
б) превращение всего, что попало в зону «смятия» в порошок это примерно 290-310 метров высоты Башен, здание №7 полностью попало в зону «смятия», поэтому оно рухнуло аккуратнее Башен;
в) всё, что попало в зону «дробления» а это примерно 350-370 метров высоты Башен превратилось в обломки и вместе с неповреждённой верхней частью падало вниз в свободном падении, так как под ними находился только мелкодисперсный порошок;
г) заболевание людей, разбиравших обломки ВТЦ, болезнями, которые могут быть только от радиации.

Самолёты, атаковавшие Башни-Близнецы были виртуальными и цифровыми. Алюминиевые самолёты не могли пробить стальную решётку из колонн соединенных между собой на каждом этаже по горизонтали стальными накладками. Самолёты входят в Башни как нож в масло, ничего с них не сыпется на улицу и, не снижая скорости, исчезают внутри. Здание №7 ВТЦ рухнуло через 7 часов после Башен, хотя его самолёты не атаковали.

Для имитации дыр от попаданий самолётов были взорваны кумулятивные заряды. Так как прикрепить заряды снаружи фасадов Башен было нельзя – они были бы заметны, заряды разместили между остеклёнными алюминиевыми витражами и стальными колоннами. Это привело к нелепостям при попадании виртуального самолёта, которые подробно разбирает автор.

Обновлённая версия статьи: http://gidepark.ru/community/2599/content/772242

7 сентября 2021 в 20:37

Может автор наберется смелости и расскажет о взрывах жилых домов в России. Хотя Россия не Америка. Здесь за такое башку оторвут.

8 сентября 2021 в 07:55

Tot vova uzhe v rastvore zamorozhennii-seichas drugoi unitazi voruet i ubivaet!

8 сентября 2021 в 07:53

A skol'ko ''otkritii '' chudnih budet posle smerti uasmi bin vovi!

8 сентября 2021 в 08:16

Ты почему так пишешь, Ivan Fedorov ?

9 сентября 2021 в 22:16

Михаил Уткин......на что или кем то обижен.
"7 сентября 2021 в 20:37
"Может автор наберется смелости и расскажет о взрывах жилых домов в России. Хотя Россия не Америка. Здесь за такое башку оторвут."........

Тут речь о технологии и ее применении. Дома в России не складывались,как башни ВТЦ.

9 сентября 2021 в 22:22

Сергей Животков
8 сентября 2021 в 08:16
Ты почему так пишешь, Ivan Fedorov ?

Так это закономерно,Сергей. И даже если это иное двуногое,а не наше ското-федоро - это одно существо ).

10 сентября 2021 в 13:22

Кучно пошло.

По порядку:

- При проектировквании считали только механическую часть задачи о попадании самолёта в здание. Пожара от попадания более крупного Боинга 767 с 30-35 тоннами керосина на борту никто не просчитывал. Тем более не считали удар в верхней трети здания, оставивший висеть 15-20 этажей.

- Вахтёры сидели в стороне от места удара самолёта в Пентагон, иначе они погибли бы. А издаля это показалось им ракетой, т.е. тем, чему они были обучены. Потом нашли и обломки, и тела. А здание постояло-постояло, да и рухнуло. Если бы это была ракета с ВВ, было бы иначе.

- 7-й корпус скорее всего упал в результате землетрясения, вызванного падением двух башен-блищнецов. Решение не тушить его было мудрым и не означало насильственных действий. Просто его перестали спасать. Что касается времени, то тут есть типичная ошибка неофитов, пытающихся разобраться во временных зонах. Время в Лондоне может быть только позже Нью-Йоркского, поскольку Лондон лежит восточнее, причём на 5 часов, плюс-минус один, в зависимости от того, где уже наступило летнее время, а где нет. Так что 17 в Нью-Йорке и 10 в Лондоне — это грубейшая ошибка. 15 в Лондоне и 10 в Нью-Йорке — это другое дело.

- Радиоуправляемым самолётом управлять труднее, чем из кокпита. Списки пассажиров, списки жертв, их продолжающаяся идентификация, гебодьшая аысота полёта, позволяющая звонить по мобильному телефону в зоне приёма, многочисленные родственники и близкие погибших — это всё скорее свидетельствует о реальности событий.

- Даже если четвёртый самолёт был сбит, самого факта терактов это не отрицает. Он летел к столице, три уже упали. Кто-то мог принять единственно верное решение, и был прав.

- Заключение страховки против относительно невероятного события есть здравая деловая практика. Такая страховка недорога, а в страховрм случае становится золотой жилой. Своего вида лотерея. А могли быть и слухи, и данные, и чутьё.

- Наконец, торговля на понижение акциями авиваакомпаний расследовалась, но никаких санкций применено не было. Просто кому-то повезло либо он что-то услышал. Так бывает.

1.0x