На еврейское новолетье очередной традиционный список самых влиятельных евреев мира уходящего года претерпел неожиданные изменения. Мало того, что из него полностью выпал всё ещё действующий глава киевского режима Владимир Зеленский, но и в прошлогоднем списке эту фигуру задним числом передвинули с 1-го места на 2-е. Причём произошло это на фоне растущих конфликтов между Украиной и Израилем относительно взаимной помощи и поддержки: беженцами и приёмом паломников-хасидов на празднование Рош-ха-Шана со стороны первой, деньгами и оружием для войны с Россией со стороны второго, — так что случайностью здесь и не пахнет.
Откуда же такая трещина в отношениях между двумя странами, во главе которых стоят представители одного и того же великого древнего народа, которые грозят превратиться чуть ли не в новую «Иудейскую войну»? Тем более, что Зеленский неоднократно заявлял о своём стремлении выстроить украинскую государственность по образцу израильской? Очень похоже на то, что именно поэтому ни Украине, ни Израилю не нужны конкуренты в деле получения помощи со всего мира за перенесённые в прошлом или переживаемые в настоящем страдания. Причём у Зеленского и К° нет никаких шансов выжить в этой конкурентной борьбе, несмотря на всю нынешнюю безграничную поддержку со стороны «альянса демократий».
И даже не потому, что копия, как правило, хуже оригинала, а потому, что в данном случае копию пытаются сделать из совершенно иного объекта, который исходно с оригиналом почти ничего общего не имел. То есть здесь вообще речь идёт не о копии, а, говоря современным языком, о косплее. Для того, чтобы описать весь комплекс различий между Израилем и Украиной, необходима отдельная и весьма объёмная работа, целая монография, но несколько важнейших моментов можно и нужно отметить.
Момент первый. Израиль создавался после Второй мировой войны и целенаправленного уничтожения в её ходе значительной части еврейского населения Европы, известного как Холокост. Попытки выдать так называемый «голодомор» 1932—1933 годов за украинский аналог Холокоста только подчёркивают вторичный и производный характер этого мифа — тем более, что никаких свидетельств того, что массовый голод на Украине был частью решения «украинского вопроса» в СССР, и вообще существования такого «вопроса» по аналогии с «еврейским вопросом» в Третьем рейхе и в оккупированных им странах Европы, нет и не было — напротив, на территории УССР в советское время целенаправленно проводилась политика «коренизации» и «украинизации» её населения.
Момент второй. Израиль как государство создавался в основном этническими евреями-переселенцами из других стран мира в вооружённой борьбе с местным населением, преимущественно арабами-мусульманами, под религиозным лозунгом возвращения Земли обетованной. Украина как государство создавалась без всякой борьбы, после разрушения Советского Союза, в тепличных условиях. Тут тебе и заигрывание с национальными элементами, и лозунги о единой многонациональной и многоконфессиональной демократической республике, без существенного участия украинской диаспоры и без разделения по принципу «свой/чужой». «Державна розбудова» на псевдонационалистической основе началась значительно позже обретения государственного суверенитета и не была связана с какой-либо внешней угрозой.
Момент третий. Израиль как государство буквально с нуля в условиях почти непрерывной войны с враждебным исламским окружением, а также энергетического и сырьевого дефицита, построил на своей территории развитую индустриальную экономику. Украина как государство за тридцать с лишним лет своей «незалежности» в мирных условиях, при наличии плодородных земель и изобилия дешёвых энергоносителей, мягко говоря, умножила на ноль доставшийся ей от СССР гигантский социально-экономический потенциал.
Так что попытка закосплеить израильскую модель государственности на Украине, предпринятая в основном еврейским политическим руководством этой страны, априори не могла быть удачной, да и как заявка могла быть подана только с подачи извне, при гарантиях полной внешней поддержки, которые, как известно, и были предоставлены в обмен на трансформацию Украины в «Анти-Россию».
Но данный проект с началом СВО стал требовать такого количества инвестиций коллективного Запада, что другие их получатели стали во всё большей мере воспринимать Украину Зеленского и К° как неприемлемый конкурентный проект. И если в случае со странами «третьего мира», включая бывшую французскую Африку, на это пока можно не обращать внимания, то всё более явное недовольство «жидобандеровцами» Израиля и той части мирового еврейства, которая их — в том числе, возможно, под флагом создания «новой Хазарии», — поддерживает, это уже достаточно тревожный для Киева и не только для Киева звонок.
А уж если такое недовольство распространится и на общества государств «альянса демократий», выступающих главными спонсорами киевского режима (как раз это и наблюдается сейчас почти повсюду, от Японии до США, за исключением, возможно, Великобритании), «самому влиятельному еврею 2022 года», занимающему пост президента Украины, придётся очень быстро, в пожарном порядке, сливать воду и сушить вёсла. Причём вовсе не факт, что он успеет это сделать.
Фото из открытых источников
