В истории взаимоотношений России и Запада есть одна интересная закономерность. Запад, желая завладеть нашей обширной землёй, постоянно отказывал нам в праве на существование, аргументируя это в разные эпохи по-разному и получая достойный ответ.
В Средние века аргумент был в том, что Русь якобы не по-настоящему христианская, поэтому русским надо принять католицизм либо умереть. В ответ Русь явила не только воинскую доблесть, но и высокое духовно-религиозное развитие в виде идеи Третьего Рима или Нового Иерусалима. Московская Русь являла собой настоящее православное царство, религия была смыслом жизни.
После чего Запад долгое время аргументировал несостоятельность России якобы скудостью культурного развития: мол, «русские дикари» способны только на то, чтобы бить лбами о пол в церквях, а светской культуры у них нет и быть не может. Некоторые из российских западников это охотно повторяли как доказательство якобы исторической несостоятельности нашего народа, но в XVIII-XIX веках Россия явила миру по-настоящему великую русскую культуру, что риторика Запада о дремучести русских выглядит полным идиотизмом. Подчеркну: и до этого времени в России былое самобытное и талантливое искусство, но в те века она вышло на мировую арену не таясь и проявило всю накопленную за века глубину.
Однако Запад тут же стал говорить о том, что Россия несостоятельна якобы из-за отсутствия большой науки и отсталости в технологиях. На что русский гений ответил в XX веке становлением научно-технологической сверхдержавы, которая первой вышла в Космос и одной из первых освоила атом. Вообще СССР — это пик российской цивилизации в научно-технологическом смысле. После чего говорить о неспособности русских к высоким технологиям может только дегенерат с одной извилиной.
Парадокс, но великую технологическую державу развалили под аккомпанемент нового утверждения Запада о том, что русские якобы не способны построить комфортную жизнь со всеми удобствами (мол, зачем вам космос, если у вас по-прежнему уличные деревянные туалеты). Что тоже как бы обосновывало несостоятельность русских: раз вы не можете благоустроить свою территорию, то отдайте её Западу, который прекрасно сделает это.
И вот — поглядите! — в XXI веке мы в России строим ничто иное, как комфортную для проживания страну на огромной территории Евразии: качественные автодороги, благоустроенные города, свежеотреставрированные исторические здания, симпатичные туристические места с комфортными отелями, ресторанами и маленькими памятниками. То есть всё то, чего не было, к сожалению, в советской военно-технологической сверхдержаве. Если вдуматься, благоустройство и комфорт являются идеей фикс постсоветской путинской России, нашей негласной идеологией. Символично, что Москва стала более комфортным городом, чем Нью-Йорк, недавно считавшимся эталоном современного города.
Однако если предыдущие «доказательства» раскрывали потенциал России с качественно новой стороны и вдохновляли русских людей, то сейчас полное ощущение, что мы размениваемся на вторичные задачи. Да, благоустройство — это хорошо, и безусловно, русские хотят наконец-то пожить с комфортом, это действительно так. Но этого недостаточно для смысла существования огромной самобытной цивилизации, которая явила миру высочайшую науку, культуру и религию.
В то же время можно предположить, что в новой эпохе Россия будущего постарается гармонично объединить все грани своего величия, взяв лучшее из предыдущих эпох — Святой Руси, золотого века культуры РИ, технологической сверхдержавы и комфортной РФ.
Фото: Олег Елков/ТАСС
