Картинки с выставки
Авторский блог Денис Тукмаков 00:41 29 сентября 2016

Картинки с выставки

О «жёстком ню» Джока Стёрджеса
3

В самом центре Москвы пару недель вяло длилась, нежданно прогремела и немедленно закрылась выставка "Джок Стёрджес. Без смущения", на которой публика могла поглядеть на фривольные фотографии юной и даже слишком юной девичьей натуры, снятые престарелым порнографом якобы на нудистских пляжах и специальным образом отобранные для российской столицы — так, чтобы органы правопорядка не прихлопнули выставку в первый же день заодно с её организаторами.

Интереса мероприятие не вызывало совсем и так бы закончилось безо всякого ажиотажа, если б на него не отреагировали — пиаря то ли себя, то ли выставку, а может быть, играя в политическую игру "Подведи чиновника Х под монастырь!", — несколько топ-блогеров и ряд известных блюстителей нравственности. Тут-то и понеслась субстанция по трубам. "В фейсбуке прочел формулу, близкую к гениальности: "Это не порно, это жесткое ню..." ЖЕСТКОЕ НЮ!!! Прекрасно. На века... Даже лучше, чем "просвещенный антисемитизм", — написал Андрей Фефелов.

Возьму грех на душу — скажу, кто во всей этой истории с недопоказанной детской обнажёнкой лично мне наиболее несимпатичен. Расставлю, так сказать, приоритеты, начиная с высшего.

Первые — это представители Минкульта, а также "общественники" из Общественной Палаты РФ. Главная вина лежит именно на них — кто уж там за такие вещи отвечает, — сперва допустивших саму выставку, а затем долгое время на неё плевавших, пока петух не клюнул.

Это именно они выпустили из рук "монополию государства на насилие", которую в минувшие выходные подобрали вдруг ряженые "офицеры России" с нагайками в руках. И прежде чем по поводу последних кричать возмущённо: "Это Украина!" — давайте-ка вспомним, с чего исконная "Украина" началась. С самоустранения власти.

Увы, у моего родимого государства до сих пор нет никакой вменяемой культурной политики. И я даже не знаю, горевать ли тут или смеяться, — потому что когда давеча, пока бабло было, государство "занималось культуркой", та же самая погань кормила нас "штрафбатами" и "сволочами". За государственный счёт.

Вторые — это подзуживатели, которые бегают по соцсетям, суют всем под нос репродукции Серебряковой с Дейнекой и бьют наповал вопросом, когда же Мизулина придёт за "Мальчиком, вынимающим занозу", чтоб и его отнести в каталажку?

И ведь подзуживатели знают прекрасно, что ответ прост — "Никогда не придёт". Но продолжают совать в комменты пиписьки эпохи Возрождения, словно в самом деле не видят разницы между Стёрджесом и ангелочками Рафаэля.

Ребята, вы всерьёз полагаете, что разницы нет? Что страшная Мизулина на пару с новым детским омбудсменом сейчас возьмутся стричь то и другое под одну гребёнку, и поэтому айда на защиту порнографа, дабы уберечь золотой фонд Эрмитажа и Пушкинского музея? А может, вы и вправду возбуждаетесь до сих пор на наготу Данаи или, там, Амура-Победителя — потому и не видите разницы между ними и вывороченной цыплятиной? Может, мы про вас чего-то не знаем?

Третьи — это коллективная "57-я школа", грудями вставшая на защиту выставки, — но не во славу Эрмитажа и даже не потому, что "это искусство", а ради "пощёчины ватникам и скрепам".

Ну, про эту диаспору было сказано многое, эмоций тут почти не осталось. Отмечу лишь ещё раз иронию судьбы: пощёчина-то, может, и ватникам, а пользуют — в элитных матклассах — их собственных деток.

Наконец, четвёртые — это собственно ряженые "офицеры России" и прочие энтеообразные мои сограждане.

Сограждане энтеообразные! Прекрасно понимаю вас: выступить против порнографа — это громко, а главное, безопасно. А против корпорации или землячества какого-нибудь — так же выступите при случае? Не соберёте ли манатки, когда станет горячо? Прецеденты и аналоги ведь имеются.

…Остальные девиантные личности, затесавшиеся в эту историю, сильных чувств во мне не вызывают. Включая самого похотливого старика Стёрджеса с его сомнительными картинками.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
29 сентября 2016 в 03:17

Наблюдая за общественным противостоянием, за всеобщей истерикой - имеется великая потребность разобраться в случившемся. Первое адекватное мнение я услышал по ТВ из уст нашего А.А. - про амбивалентность события. И вашу позицию стратегически разделяю - и про извращенную жизненную позицию представителей власти ( в этом случае отвратительные действия Мизулиной, или этого урода инородца Швыдкого с его фильмом "Сволочи), и потерявших края "патриотов". И совершенно великолепное определение инородного явления "Школа №57. С вашей руки, я так думаю, это теперь печать.

Однако, хочу сделать такой акцент. Да действительно действия всех социальных сил оказалась иррациональны, истероидны. И это тревожный маркер хорошо вписан в общий контекст. Противостояние социальных сил нарастает, все аргументы, надо полагать, исчерпаны. "Офицеры" ничего не доказали "школе №57", лишь укрепили ее социальный расизм, ее представление о неисправимости ватников. Сама же "Школа" укрепила мнение всех "казаков" России, что болезнь либерализма лечится исключительно нагайкой. Мизулины и Швыдкие противостояние усилили. Компромисс становится невозможным, мы на один шаг ближе к великому противостоянию.

29 сентября 2016 в 03:25

Не понял ТОГДА твит Андрея.
...Руководствам Национальных Республик РФ = желательно не спать (Нас, мол, не касается), а НАПОМИНАТЬ Кремлю, что Россия - и из Национальных Республик состоит, где за мини юбку головёнку срежут!

29 сентября 2016 в 06:00

Такие выставки = это ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ козырЯ "Игил", на Северном Кавказе, к примеру!
...Неужели Кремль сего НИКАК не поймёт!(?)