Авторский блог Юрий Нерсесов 11:14 20 сентября 2019

Как правильно врать про войну

Пропагандистам путинского Фронта стоит поучиться у польских коллег
9

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович и писатель из России Захар Прилепин правят историю грубо и коряво, а Музей Варшавского восстания изящно и аккуратно, но суть у всех одна.

Сказки хорватской блондинки

Празднуя 80-летие начала Второй Мировой войны в Варшаве, лидеры маленьких гордых стран Восточной Европы наперебой расписывали свой вклад в победу над Гитлером. Жарче всех отожгла уже не юная, но всё ещё очаровательная блондинка президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович. По её словам «Хорватский народ, учитывая общее количество населения, внёс самый большой вклад в антифашистскую борьбу в Европе — в ней приняло участие более полумиллиона хорватских граждан».

Обладательница лучшего бюста среди лидеров Евросоюза сильно преувеличивает. Даже к августу 1943 года из 4 млн. её соплеменников в рядах югославских партизан сражались очень немногие. Согласно архивным документам, в обоих корпусах Народно-Освободительной армии Югославии, действовавших на территории Хорватии, числилось лишь 2813 хорватов, а в остальных и того столько не было. Зато у гитлеровского вассала — диктатора Хорватии Анте Павелича тогда же под ружьём стояло около 150 тысяч. Сверх того, десятки тысяч хорватов служили в армии и полиции Германии. Один из хорватских полков даже дошёл до Сталинграда, где и встретил свой конец.

В последний год войны каратели стали толпами перебегать в НОАЮ, но и с учётом таких запоздалых «антифашистов», цифирь прекрасной Колинды надо урезать почти вдвое. И доля их относительно всего населения в Хорватии выйдет куда меньше, чем в СССР. У нас из 200 млн через армию, ополчение и партизанские отряды прошло около 36 млн почти каждый пятый.

Молчание польских музейщиков

В музее Варшавского восстания 1944 года, который я посетил недавно, работают куда тоньше и формально посетителей не обманывают. Мозги им промывают через замалчивание одних эпизодов и раздувание других. Например, сообщают, что повстанцев подпольной Армии Крайовой за два месяца боёв полегло 18 тысяч, а гитлеровцы потеряли 17 тысяч убитыми и пропавшими без вести.

Откуда такое соотношение, если восставшие много хуже вооружены и обучены, да и карателей, согласно немецким документам, погибло лишь 3 тысячи? Очень просто: музейщики учли потери противника в кварталах Праги — пригорода Варшавы на восточном берегу Вислы и его окрестностях. Там воевали две советские армии — 2-я танковая и 47-я, а также 1-я армия коммунистического правительства Польши (в которой, помимо поляков, служили десятки тысяч граждан СССР). Прочтя пояснения, написанные самым мелким шрифтом, можно узнать, что советские войска штурмовали Прагу 28 июля-5 августа 1944 года неудачно, а 10-15 сентября успешно, но про их потери ничего не сказано. И главное между обеими датами – тишина. То есть после поражения 2-й танковой армии у городков Воломин и Радзымин к востоку от Варшавы Сталин подло остановил наступление.

На самом деле, сменив на варшавском направлении танкистов, 47-я армия немедленно пошла в бой. Приказ её командования 129-му стрелковому корпусу от 15 августа гласит: «Прорвать оборону противника на рубеже Липка, Грабе Старое и стремительно развивать наступление в западном направлении. Ближайшая задача корпуса — уничтожить противостоящего противника и овладеть рубежом Крашев Новый, Липинки; последующая — выйти на фронт Радзымин, Надма» (ЦАМО, Фонд: 402, Опись: 9575, Дело: 523, стр 48).

Стремительно развить наступление не удалось. Немецкие войска, включавшие, помимо прочих, элитную дивизию СС «Мёртвая голова», цеплялись за каждый окоп. Лишь 30 августа удалось вторично взять Радзымин, 5 сентября — Воломин, затем очистить Прагу, а 15 сентября части 1-й польской армии, при поддержке авиации и артиллерии Красной Армии переправились через Вислу. Однако восстание уже выдохлось, к 23 сентября немцы захваченный плацдарм ликвидировали, а 2 октября повстанцы сдались.

Именно на бои на восточном берегу Вислы приходится 80% гитлеровских потерь. Музей по умолчанию записал их на счёт восставших и, упомянув 3,5 тысяч павших солдат 1-й польской армии, вычеркнул из истории красноармейцев, убитых при освобождении Воломина, Радзымина и Праги.

Там смотрите, тут не надо…

Комментарии к другим эпизодам войны выдержаны в том же духе. Например, сообщается, что 6-13 июля 15 тысяч повстанцев освобождают Вильно, и Красная Армия «также участвует в битве». Посетители читают и верят: именно доблестные поляки очистили от оккупантов столицу Литвы, а красные лишь чуток помогли. Хотя в реальности атака Армии Крайовой 6 июля провалилась, и 17-тысячный гарнизон, усиленный в ходе боя 6-й танковой дивизией и несколькими отдельными батальонами, выбивали из города прежде всего 100 тысяч бойцов 3-го Белорусского фронта.

Ну, и прекрасное, как вишенка на торте, описание ввода Красной Армии в Польшу после начала Второй мировой и бегства польского руководства в Румынию: «17 сентября 1939 года Советский Союз присоединяется к Германии, нарушая прежние договоренности с Польшей. «Если в Польше нет правительства, то и пакта о ненападении нет», - заявили в Москве послу Польши Вацлаву Гржибовскому. После советской агрессии пали Оксыве (19 сентября), Варшава (28 сентября), Модлин (29 сентября), Хель (2 октября). Последние регулярные войска польской армии под командованием генерала Франциска Клеберга сдаются под Коцком 5 октября 1939 года. Оккупация начинается».

То есть Варшаву, Модлин и всё остальное взяли клятые большевики? Которые попутно разгромили последние регулярные войска Польши, а не случись коварного удара в спину, может, немцев и погнали бы? Из текста получается именно так. В реальности же Варшаву, крепость Модлин, порт Хель и гарнизон района Оксыве в Гдыне зачистили солдаты Третьего Рейха, они же разгромили польские войска, а Красная Армия в принципе не могла доставить себе такого удовольствия. Кроме пограничников и остатков разбитых вермахтом дивизий, на востоке Польши находился лишь упомянутый корпус Клеберга. Корпус пропустили на запад, где после боя с немцами под Коцком поляки и сдались, но из музейного описания картина складывается совершенно обратная. Хотя ни одного лживого слова в нём нет! Ювелирная работа!

Экспонаты музея тоже подобраны с умом. Самый крупный — макет четырёхмоторного американского бомбардировщика в натуральную величину. С таких повстанцам сбрасывали оружие и боеприпасы в специальных контейнерах, которые лежат рядом со всем содержимым. Русские тоже что-то скидывали со своих «кукурузников»? Насчёт этого с экспонатами туго, но есть небольшой текст с комментарием, что советское оружие сбрасывалось без парашютов и часто повреждалось.

Западные союзники спускали контейнеры на парашютах, но с такой высоты, что много больше половины попадало к немцам? Ну, это мелочи, про них мы не будем, зато смотрите, какой у американцев самолёт большой — еле в зал впихнули! Никакого сравнения с «кукурузником» на маленьком фото в уголке! И вот вам ещё карты: на них нарисованы 8 американских и британских аэродромов и 15 парашютов, обозначающих места сброса грузов. А у русских один-единственный аэродром и всего 6 парашютов! Оцените и почувствуйте разницу! Ведь сравнивая советскую помощь (2667 винтовок и автоматов, 156 миномётов, 505 противотанковых ружей, боеприпасы к ним всем и 36 698 ручных гранат плюс бомбёжки немецких позиций и их обстрел из 600 с лишним орудий) с англо-американской (5330 единиц стрелкового оружия и 200 противотанковых гранатомётов с боеприпасами плюс 13 739 ручных гранат), вы можете почувствовать неправильно. Потому вам эти цифирьки и не покажут.

Холостая стрельба на кремлёвском фронте

Российскому агитпропу, в отличие от польского и хорватского, врать смысла нет. Даже германские исследования и документы свидетельствуют: 3/4 погибших солдат Рейха нашли свой конец на Восточном фронте. Там же сложили головы и 2/3 погибших военных европейских союзников Гитлера. Именно Красная Армия, разгромив главные силы Третьего Рейха, вошла в Берлин, тогда как прочие страны континентальной Европы были захвачены мгновенно. Франция продержалась 45 дней после начала немецкого наступления, Польша – 36, остальные ещё меньше. Хозяином континента Гитлер стал, потеряв вместе с вассалами порядка 100 тысяч убитыми. Проигранная война против СССР стоила им 4,5 миллионов.

Однако телеканалу НТВ реальность кажется недостаточно блестящей, и потому ведущий передачи «Уроки русского» — активист созданного Кремлём Общероссийского Народного Фронта писатель Захар Прилепин, её старательно лакирует. Все вражеские войска, разбитые под Сталинградом, объявлены немецкими, хотя почти половина вражеских дивизий там были итальянскими и румынскими. Утверждает, что на счету Красной Армии не 75%, а 80% потерь Германии, бои в Польше шли не 36 дней, а 16, во Франции не 45, а 20, польское движение сопротивления потеряло не 18 тысяч в одном Варшавском восстании, а 15 тысяч за всю войну… Каков смысл этих копеечных подтасовок, если и без них польско-французский вклад в победу рядом с советским, как мышь перед слоном?

Всячески низводя союзников СССР Захар рикошетом бьёт по нему самому. Например, повторяя давно разоблачённую байку, о том как немцы в декабре 1944-го разгромили американо-британцев в Арденнах, но Сталин начал наступление на Висле раньше времени и спас Рузвельта с Черчиллем.

«Те, кто двигают эту версию, не понимают как она смотрится со стороны: Сталин бросил войска в неподготовленное наступление, чтобы выручить союзников! Никакого броска в неподготовленное наступление не было. - В очередной раз опроверг опроверг потрёпанный миф военный историк Алексей Исаев. - Это легенда, что союзники в Арденнах бежали в беспорядке, а мы их вытащили кровью своих солдат. Союзники благополучно справились сами...Советское наступление известное как Висло-Одерская операция началось позже, чем планировалось». (То есть 12 января 1945 года, тогда как американцы перешли в наступление уже 3-го).

Скрепы в гробу

Сделав из Верховного Главнокомандующего американскую марионетку, кладущую ради западных хозяев своих солдат, Прилепин одновременно пытается занизить советские потери. Красноармейцев, согласно «Урокам русского», погибло более 7 млн, тогда как даже по официальным данным их, с учётом советско-финской войны, пало 8,8 млн. Более того: приводящие эту цифру авторы статистического исследования «Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил» подчёркивают, что они не окончательные. Не учтены часть потерь начала войны, погибшие в народном ополчении до переформирования его дивизий в общеармейские, партизаны, ушедшие в леса с гражданки... С ними выходит куда больше, и стыдиться тут нечего. Лучше ни у кого не получалось: прочие армии при встрече с главными силами гитлеровского воинства разбегались в считанные недели.

Прилепин, похоже, всё равно потерь стыдится, как и дополнительного протокола к советско-германскому договору о ненападении 23 августа 1939 года. Согласно этому документу, СССР после разгрома Польши, вернул западные районы Украины и Белоруссии, захваченные поляками двадцатью годами раньше и входившие в состав Руси ещё до её крещения.

Чтобы оправдывать возврат исконных территорий, пропагандист ОНФ заявляет о предполагающем делёж советских земель в секретном приложении к германо-польскому договору о ненападении 26 января 1934 года. Только вот документа такого нет только журналистские сплетни. Ссылаться на них смешно, а ещё смешнее считать чем-то позорным раздел сфер влияния между сверхдержавами. Они всегда их делили, делят и будут делить. В том числе и самые демократические, типа Великобритании и США.

«Что касается Англии и России, согласны ли вы на то, чтобы занимать преобладающее положение на 90 процентов в Румынии, на то, чтобы мы занимали также преобладающее положение на 90 процентов в Греции и пополам — в Югославии?» – предложил Сталину британский премьер Уинстон Черчилль 9 октября 1944 года. И пока его слова переводили, написал: «Румыния: Россия — 90 процентов. Другие — 10 процентов. Греция: Великобритания (в согласии с США) — 90 процентов. Россия — 10 процентов. Югославия: — 50:50 процентов. Венгрия: 50: 50 процентов. Болгария: Россия — 75 процентов. Другие — 25 процентов».

Сталин добился повышения своей доли в Болгарии до 90%, а в Венгрии до 75% и согласился. Предложение Черчилля, а до того — Гитлера он воспринял как естественное, и в отговорках со ссылками на фальшивые польские бумажки не нуждается. Как и великая победа Советского Союза не нуждается в фальшивках от ОНФ. Можно, конечно, выдавать их и дальше, рассчитывая, что бездумный пипл схавает, так не хавает же! Что сам Прилепин в следующих «Уроках русского» и признаёт признаёт: «Молодёжь, по большей части, в гробу видела это государство - раз, Церковь - два, скрепы и бессмертные полки — три».

Может потому в гробу и видела, что ей постоянно и неуклюже врут? Понимаю, что предлагать говорить правду пропагандистам ОНФ глупо, но хорошо бы работать аккуратнее. Уверен: съезди Захар в музей Варшавского восстания на мастер-класс подтасовок — у него получится не хуже, чем у польских коллег.

https://konkretno.ru/veteran/121525-kak-pravilno-vrat-pro-vojnu.html

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
20 сентября 2019 в 17:56

Наряду с фактами, предоставлены весьма абсурдные идеи.
Каким образом даже и бегство польского правительства 17 вересня дало соседнему государству право на аннексию части их территории?
С какого бодуна Галиция - «исконно русские земли»? Данило Галицкий - московит? А в палеолите как было?
Далее: ВЛИЯНИЕ (политическое) не означает СОВЕТИЗАЦИЮ. Соглашаясь на внешне-политический и военный контроль СССР в Восточной Европе, никто не давал согласия на изменение социально-экономического уклада этих стран.

20 сентября 2019 в 18:51

"Наряду с фактами, предоставлены весьма абсурдные идеи"

Абсурд тут один - облизывающий фюрера из-за бугра еврей-путиноид. Но у него есть оправдание: бегает ко мне чтобы поразвлечь.

"Каким образом даже и бегство польского правительства 17 вересня дало соседнему государству право на аннексию части их территории?"

Права не дают - их берут. Польша осуществила свои права относительно Советской России в 1920, СССР относительно неё в 1939-ом, США относительно Мексики в1846-48 гг. и т. д. взад вплоть до Александра Янная, Рамзесов и Саргонов. Возможно через 100 лет Великая Удмуртия осуществит свои права относительно разваливающейся Киргизской Империи, а могущественная Конфедерация Сибири, Аляски и Канады наконец займёт заштатные городки Пекин и Вашингтон.

"С какого бодуна Галиция - «исконно русские земли»? "

С вашего. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Rus-1015-1113.png

" А в палеолите как было?"

Вот так.

Идут высокие мужчины,
по ветру бороды развеяв;
Тут первобытная община
доисторических евреев.

Законы джунглей, лес и небо,
насквозь прозрачная река...
Они уже не сеют хлеба,
и не фотографы пока;

Они стреляют фиш из лука
и фаршируют, не спеша,
а к синагоге из бамбука
пристройка есть - из камыша.

И в ней живет - без жен и страха
- религиозный гарнизон:
Шапиро - жрец, Гуревич - знахарь
и дряхлый резник Либензон.

Его повсюду кормят, любят -
он платит службой и добром:
младенцам кончики он рубит
большим гранитным топором.

И жены их уже не знают,
свой издавая первый крик,
что слишком длинно обрубает
глухой завистливый старик...

Они селились берегами
вдали от сумрака лиан,
где бродит вепрь - свинья с рогами,
и стонут самки обезьян;

Где конуса клопов-термитов,
белеют кости белых коз,
и дикари-антисемиты
едят евреев и стрекоз.
http://2lib.ru/getbook/3342.html

"Далее: ВЛИЯНИЕ (политическое) не означает СОВЕТИЗАЦИЮ. Соглашаясь на внешне-политический и военный контроль СССР в Восточной Европе, никто не давал согласия на изменение социально-экономического уклада этих стран"

Черчилль не давал бамажку Сталину с согласием мочить АК, а Сталин Черчиллю расписку с разрешением насекомить ЭЛАС. Но оба молча согласились с правом партнёра. Если недовольны - организуйте спиритический сеанс и трахайте мозги их теням.

20 сентября 2019 в 19:15

"С какого бодуна Галиция - «исконно русские земли»? Данило Галицкий - московит?"

Даниил Галицкий русский князь. Марк Вы же не будете утверждать, что он УКРАИНСКИЙ князь?
По поводу Галиции:
- 981 год - русский князь Владимир Святославович отстоял будущую Галицию в войне с Польшей;
- 992 год - одержал очередную победу над Польшей;
- 1018 год - эти земли захватил польский король Болеслав Храбрый;
- 1030 год - Ярослав Мудрый и его брат Мстислав вернули эти земли.
Образовалось Галицко-Волынское княжество - одно из самых влиятельных на Руси и Восточной Европе.
Даниил Галицкий отбил нашествия поляков и венгров. При нем был построен город Львов. После смерти Данила Галицкого и его сыновей Галицко-Волынское княжество было захвачено Польшей, Литвой и Венгрией. Затем Галиция была в составе Речи Посполитой, потом в составе Австро-Венгрии.
В 1914 году русские войска освободили Львов от австрийских войск, в 1939 году советские войска освободили Львов от польских войск, в 1944 году советские войска освободили Львов от германских и венгерских войск.Галиция, точнее Западная Украина была включена в состав УССР.
Эта земля много веков переходила из рук в руки, но изначально она русская земля. И даниил Галицкий русский князь, а не украинский король.

20 сентября 2019 в 19:29

Юрий, здравствуйте!
"что на счету Красной Армии не 75%, а 80% потерь"
Ну если накинуть потери союзников Германии - Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии и часть потерь Италии, процентов 80 и будет, а может и больше. Нет?

"Например, повторяя давно разоблачённую байку, о том как немцы в декабре 1944-го разгромили американо-британцев в Арденнах, но Сталин начал наступление на Висле раньше времени и спас Рузвельта с Черчиллем"
Юрий, о неподготовленном наступлении и о Сталине готовом жертвовать своими солдатами ради американцев речи нет. Наступление на Висле началось в срок. И. В. Сталин предоставил будущем союзникам по НАТО возможность поубивать друг друга.
Но... Черчилль помощи просил. Читаем его письмо И. В. Сталину от 6 января 1945 года. Черным по белому: "....я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть".

Английский вариант: I would be grateful if You could tell me whether we can expect a major Russian offensive on the Vistula front or elsewhere during January and at any other points You may wish to mention

В контрнаступление то американцы и англичане перешли, но еще положение было шаткое на Западном фронте. И в итоге всё равно помощь пришла - в результате побед Красной Армии немцы перебросили из Бельгии в Венгрию танковую армию СС - ударную силу. И в Балатанском сражении эта армия в боях с советскими войсками ушла в "минус" на 400 танков.

20 сентября 2019 в 19:29

Привет, Павел! Всё верно, а титул Даниила был вот такой:

«Rex Russiae» и «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» («король Руси» или «князь всей земли русской, галицкой и владимирской».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%D0%BB_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Шо там про ляхов али хохлов?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))

20 сентября 2019 в 19:47

"Ну если накинуть потери союзников Германии - Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии и часть потерь Италии, процентов 80 и будет, а может и больше. Нет?"

Нет - около 75% Германии (3,9 млн. из 5,3 млн.) и 67% потерь союзников (800 тыс. из 1,2 млн.). Итого 4,7 млн. из 6,5 млн.

"Но... Черчилль помощи просил. Читаем его письмо И. В. Сталину от 6 января 1945 года. Черным по белому: "....я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть".

Просил. Потому что англо-американцы с 3 января наступали и отвод части немцев, был им очень кстати.

"В контрнаступление то американцы и англичане перешли, но еще положение было шаткое на Западном фронте."

Не было. Слишком подавляющий перевес у союзников.

"И в итоге всё равно помощь пришла - в результате побед Красной Армии немцы перебросили из Бельгии в Венгрию танковую армию СС - ударную силу"

Правильно. Посмотрите по ссылке ролик Исаева - он очень интересно разъясняет важность Венгрии для Гитлера. Однако переброска пошла уже после признания провала Арденнского наступления. И уж наступая в Венгрии Сталин точно не ставил задачу спасть американцев.

21 сентября 2019 в 10:03

Я живу рядом с эпицентром подготовки к 75-летию Победы. Почти закончив ст-во трубопроводов и спорт. объектов, власть бросила все ротенберговские мощности на возведение огромного памятника на трассе Москва -Рига в р-не д.Хорошево. В этой деревне находится и небольшой домик Сталина. Уездный предводитель планировал его снести, но потом челядь, прикинув выгоду от туристической "тропы", решила его оставить. Туристическая "тропа" будет включать и обелиск в д. Кокошкину, в р-не которой в годы ВОВ происходили ожесточенные сражения.
Г. Ржев с развалившейся инфраструктурой и фронтовыми дорогами сейчас срочно приводят в порядок. "Монетизация" челядью льгот, власти и Победы продолжается. Рядом со строящемся монументом в середине лета даже распахали все заброшенные поля - Россия ведь, по мнению путинцев, является "великой" с/х "державой". К сентябрю поля опять стали зарастать чертополохом, а потому по требованию очередного "высокого гостя" их еще раз распахали и чем-то засеяли.

И еще о том, как выполняют просьбы англосаксов путинцы. Недавно СМРАД поведал о массовых задержания с. корейцев рос. пограничниками в Японском море за браконьерство. Очень "информированный" представитель "рос. рыбы" тут же начал шлепать о том, что С.Корея не заключала договор с Россией на вылов морепродуктов и что эти морепродукты корейцы в условиях санкций контрабандно продают на запад, чтобы на вырученную валюту продолжать свою атомную программу.
Из услышанного можно сделать вывод о том, что с. корейцы и ранее регулярно добывали морепродукты в рос. тер. водах - уверен, что без всяких "договоров", потому как в нынешних реалиях "договора" с.корейцы вынуждены заключать с местной челядью. Чем же вызвано столь резвая защита "власти" морепродуктов, которые в основном вывозятся за рубеж? Не тем ли фактом, что, по слухам, в Москве побывал некий представитель Трампа, который мог попросить путина надавить на корейцев? По мере приближения пр. выборов в США Трампу очень необходимы внешнеполитические победы, а путину нужно думать о самосохранении после ухода из власти. Таким образом, в ближайшее время мы еще не раз увидим удивительную покладистость путина. Заплатила же Россия 55 млн. долларов взносов за 17-18г.г. С.Е. после встречи путина и макрона.

23 сентября 2019 в 16:12

Марк Тальберг: "Каким образом даже и бегство польского правительства 17 вересня дало соседнему государству право на аннексию части их территории?"
==============================================================
"Уж вы бы лучше помолчали бы..." (почти по Высоцкому). Если не знаете норм международного права неча с апломбом бить себя в грудь и утверждать всякую чушь.

"Немецкое нападение на Польшу было начато 1 сентября 1939 года...
Защитники Польши были разбиты, и быстро стало очевидно, что полковники, которые управляли страной, должны будут сдаться. Гитлер имел все основания полагать, что они сделают это, и его условия, несомненно, подразумевали бы крупные территориальные потери для Польши, особенно, конечно, в западных районах страны, граничащих с Германией. Тем не менее, усеченная Польша, скорее всего, продолжала бы существовать, так же как после ее капитуляции в июне 1940 года Франции было позволено продолжать существовать в виде Вишийской Франции. Однако 17 сентября польское правительство внезапно бежало в соседнюю Румынию, нейтральную страну. Таким образом, Польша прекратила свое существование, поскольку в соответствии с международным правом не только военнослужащие, но и члены правительства воюющей страны должны быть интернированы при въезде в нейтральную страну на время военных действий. Это был безответственный и даже трусливый поступок, имеющий гнусные последствия для страны. Без правительства Польша фактически выродилась в своего рода ничейную землю – terra nullius, если использовать юридическую терминологию, – в которой побеждающие немцы могли делать все, что им заблагорассудится, поскольку не с кем было вести переговоры о судьбе побежденной страны.

Эта ситуация также давала Советам право вмешиваться. Соседние страны могут занять потенциально анархическую «ничейную землю»; более того, если бы Советы не вмешались, немцы, несомненно, заняли бы каждый квадратный дюйм Польши со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вот почему в тот же день, 17 сентября 1939 года, Красная Армия перешла в Польшу и начала занимать восточные пределы страны, вышеупомянутую “Восточную Польшу». Конфликта с немцами удалось избежать, поскольку эта территория входила в советскую сферу влияния, установленную пактом Риббентропа-Молотова. То тут, то там немецкие войска, проникшие на восток от демаркационной линии, вынуждены были отступать, чтобы освободить место для бойцов Красной Армии...
Поскольку их правительство превратилось в прах, польские вооруженные силы, которые продолжали оказывать сопротивление, фактически превратились в нерегулярные силы, в партизан, подверженных всем рискам, связанным с этой ролью. Большинство польских армейских частей позволило, чтобы их разоружили и интернировали прибывающие силы Красной Армии, но иногда сопротивление действительно оказывалось, например, войсками под командованием офицеров, враждебных Советам. Многие такие офицеры служили в ходе русско-польской войны 1919-1921 годов и, как утверждается, совершали военные преступления, такие как казнь военнопленных..."

http://www.apn-spb.ru/publications/article30709.htm

21 сентября 2019 в 16:01

Приятно читать. Спасибо, Юрий!

1.0x