Авторский блог Фёдор Добросоветский 20:24 24 февраля 2019

Как отказ от поклонения свободе уничтожит алчность и гордыню, зависть и ненависть.

Почему возможна полная победа над пороками в Светлом Будущем?
22

Как отказ от поклонения свободе уничтожит алчность и гордыню, зависть и ненависть.

Что произойдет с алчностью благодаря отказу от поклонения «свободе»?

Уверен, что этот порок будет побежден окончательно и навсегда. Так же, как гордыня, зависть, ненависть, подлость, лицемерие и практически все остальные пороки.

Почему так считаю?

Потому что именно поклонение «свободе» является главным механизмом, с помощью которого пороки человека чувствуют себя в безопасности, остаются полностью защищенными от попыток разума человека добраться до их причин и уничтожить эти причины, избавить человека от влияния пороков.

Как работает эта защита?

Люди, искренне верящие в правдивость утверждения «человек свободен», «у человека свобода выбор», «у человека свобода воли», настолько восхищены смыслом этих утверждений, что теряют способность критического осмысления их содержания.

Они не пытаются обратить внимание на то, что «человек свободен» - бессмысленное утверждение, если не уточняется, от чего именно свободен тот или иной человек.

Не пытаются заметить, что у человека никогда не бывает никакой «свободы выбора», потому что любой выбор человека происходит под влиянием очень многих факторов и никак не иначе. Это как физические факторы, так и обусловленные существованием человеческого сообщества, в виде культуры, воспитания, образования, языка, мировоззрения.
Не желая отказаться от слепой и невежественной веры в «свободу выбора человека», люди отказываются заметить важность качества выбора человека, важность формирования в человеке искреннего желания постоянно развивать свое умение делать обоснованный и осмысленный выбор, адекватный ситуации и главным ценностям, правилам, которые уважает и которых хочет придерживаться человек.
«Свобода выбора» вытесняет из поля зрения разума человека важность качества выбора, точности выбора навсегда. Человек начинает гордиться «свободой выбора» даже в тех случаях, когда сделал очевидно неправильный, порою – просто отвратительный, глупейший выбор. Он с радостью заявляет себе и другим, что все это не важно. Важно то, что это «его собственный свободный выбор». Хотя при этом совершенно ясно, что это выбор его невежества и в процессе этого выбора его сущность-душа, его разум практически не принимали участия.

«Свободный человек», условно-добровольно воспринимает собственное невежество как самого себя, считает себя идентичным своему невежеству. Отказываясь от своей сущности-души, от своего разума, способности критически воспринимать события, исследовать причинно-следственную связь. И делает этот ужасный шаг под влиянием той сладкой и ядовитой лести, которая присутствует в слове «свобода».

Аналогично в случаях, когда важнее всего волеизъявление человека, выбор желания, которое человек хочется исполнить, выбор направления волевых усилий. Веря в то, что у него «свобода воли», человек готов полюбить любое поддакивание собственным низменным инстинктам и видеть в этом проявление своей «свободы воли», вместо того, чтобы увидеть очевидное рабство инстинктам, губительное для него, разлагающее его, противоречащее смыслу его существования.

Под влиянием навязанного человеку приоритета свободы он превращается в невежду как в сфере разума, мышления, осмысления, так и в сфере инстинктов, чувств и желаний.
Что может быть более страшной потерей для человека, чем отказ от способности мыслить и чувствовать как человек, действовать в соответствии с наилучшими способностями человека, отличающими его от неразумного, инстинктивного животного?

Через этот механизм подмены понятий человек очень скоро начинает любить собственную глупость и собственную похотливость, собственную подлость и жестокость, лень мышления и слабость, недоразвитость совести. Видя и ценя во всем перечисленном только присутствие свой горячо любимой «свободы».

Давайте вспомним утверждение: «Каждый человек имеет право на свое мнение». И проверим мысленно, кто из людей, любящих повторять эту недодуманную мысль, был склонен продолжать ее, довести до логического завершения?
Ведь она должна была звучать так: «Каждый человек имеет право на свое мнение и обязан нести добровольную ответственность за качество этого мнения».

Никто. Вторая часть мысли вычеркнута напрочь из сознания человека. Влюбленное в «свободу» человеческое невежество не любит проверять качество своего мнения и тем более – нести ответственность за это качество.

Аналогично по поводу разнообразных проявлений несдержанности, извращений в сфере половых отношений, всех других видов человеческих отношений. Важнее удовлетворить свои инстинкты, желания, чем оценить их качество, проверить, достойны ли они человеку, человеческие ли они желания или скотские?

«Свободная любовь», как бы не хвалили это лакомое для человека словосочетание, было о свободе инстинктов от ограничений разума и смысла. Пропаганда «свободной любви» было массовым убийством истинной человеческой любви ради скотской любви. Под прикрытием красивого слова «свобода». И такое убийство произошло у миллиардов человек, одурманенных ядовитой лестью о «свободе».

Почему все это стало возможным и что нужно делать, чтобы изменить положение дел?

Это стало возможным потому, что сочетание некоторых особенностей человека создало внутри его разума беззащитность против лести высшего качества. Лесть о свободе человека является лестью наивысшего качества. Нет в мире ничего более приятного и сладкого для человека, чем эта лесть. И она затрагивает не только тело, но и разум и душу, отравляя все естество человека.

Вместе с тем оказалось, что эта льстивая и сладкая ложь создает для себя механизмы защиты, которые позволяют ей постоянно увеличивать свою силу влияния и оставаться недоступным для критического мышления, оставаться неподвластным разуму.

Как?

Созданием непреодолимой преграды перед самопознанием.

Ведь чтобы обнаружить ложь в разных вариантах утверждений о свободе человека, людям необходимо умение познавать себя, проверить качество своих представлений, убеждений, качество своих решений и поступков.
Благодаря приоритету «свободы» все люди, с самого раннего детства, вынуждены воспринимать свои ошибки как преднамеренное преступление, совершенное в результате «свободного выбора» индивида. Так им внушают взрослые с первых секунд после рождения.
Чтобы защититься от этого, чтобы не воспринимать самого себя как ужасного преступника, количество преступлений которого растет с каждым днем, ребенок вынужден учиться искусству самообмана, набирать мастерство в этом и создавать вымышленную реальность, в котором отсутствуют все его ошибки. А те из них, которые удается перекрасить в достижения, становятся поводом для самолюбования.

Так со временем человек теряет связь с самой важной частью реальности – с причинами и следствиями огромного количества своих поступков. Он видит и запоминает только те поступки, мотивы, которые ему нравятся и которые считает правильными. Все остальное игнорирует напрочь. Чтобы не страдать и не мучиться от комплекса неполноценности, не считать себя преступником и каким-то ужасным, отвратительным существом. Потому что жить с таким самомнением просто невыносимо и невозможно.

Те люди, которым не удается развить в себе мастерство самообмана, не выживают. И никто не замечает, почему они ушли из жизни. Всегда находится иная причина, боле простая. Как болезнь, случайные обстоятельства, или еще что-то такое.

Таким образом ложь о «свободе» или убивает искренность с собой или того, кто не смог отказаться от нее.

Как изменить такое ужасное положение дел?

Существует только один-единственный способ. Нужно добиться критического переосмысления «свободы» каждым человеком и человеческим сообществом в целом.

Это не так уж сложно и вполне возможно. Потому что несмотря на отравление лестью о свободе, человеческий разум имеет потребность в истине и у всех людей существует стремление к избавлению от заблуждений.

Если найдутся люди, способные уловить разницу между утверждением «у человека имеется свобода выбора» и «у человека имеется возможность выбора», если найдутся способные понять, что первое утверждение - фикция, а второе важная истина, то по мере увеличения количества таких людей, ситуация может измениться к лучшему лавинообразно. Как происходило неоднократно, в случае избавления человека от множества других заблуждений и предубеждений.

Ради этого стоит рассмотреть более подробно, что конкретно изменится после осознания разницы между «свободой выбора» и «возможностью выбора».

Если бы человек с самого детства знал бы, что у него есть «возможность выбора», а не «свобода выбора», он стремился бы воспользоваться этой возможностью наилучшим образом.

То есть, он с искренним рвением узнавал бы обо всем, что влияет на качество каждого сделанного выбора, на точность принятых решений, на осмысленность поступков и желаний, усилий, избранных целей и средств их достижения.

И у него не было бы никаких причин для того, чтобы построить внутри себя толстую стену самообмана.

Наоборот, он бы старался добиться максимальной искренности с собой. Потому что таким образом он мог бы увидеть все свои допущенные ошибки, выяснить их причины, чтобы в следующий раз не совершить их.

И это было бы сделано с легкостью, уверенностью, настойчивостью. Потому что наличие ошибок не заставило бы считать, будто он плохой и преступник, негодяй и подлец. Человек легко научился бы распознавать факторы, которые влияют на него и толкают на некрасивые импульсивные поступки, неправильные решения. И научился бы усмирять в себе все то, что вредно, поддерживая то, что полезно. В итоге, вместо того, чтобы овладеть подлым и вредным искусством самообмана, человек освоил бы величайшее искусством самопознания и раскрытия своих наилучших способностей, талантов, возможностей.

Распространение такого алгоритма восприятия и поведения вместо того, что работает сейчас внутри отравленного свободой человека, привело бы к появлению нового человека, способного победить все свои пороки и раскрыть все свои драгоценные способности.

Это изменило бы практически все в жизни личностей, семей, в жизни стран и народов, человечества в целом. Изменило бы естественным образом, без необходимости в столкновениях и массовых трагедиях.

Для большей наглядности рассмотрим подробнее весь механизм и сам процесс победы человека над алчностью, гордыней, завистью, ненавистью, подлостью, похотливостью.

Алчность, являясь самой массовой и опасной зависимостью людей, существует как форма защиты человека от страха перед окружающим миром. От страха перед холодом и голодом, перед врагами и болезнями, перед страданиями и смертью.

Каждый маленький человек, не успевший ничего понять в жизни, не успевший узнать, осознать, осмыслить причины происходящего как внутри себя, так и в окружающем мире, вынужден лихорадочно искать свое спасение от бед через удовлетворение алчности в той или иной форме. Чтобы спрятаться за горой имущества в своей маленькой или большой норе, убежище.

Но сколько бы он не копил этого имущества, не пытался защититься с его помощь, в итоге у него страх только растет, а не уменьшается. Потому что причины страха не исчезают, не меняются. А причинами является в первую очередь невежество человека, незнание себя, не понимание того, что и почему происходит в жизни.

Отсутствие знаний создает ощущение ужаса, которое никаким образом невозможно победить количеством накопленных вещей. Но невежество человека заставляет его именно этим и заниматься, гонкой за количество внешних атрибутов ради спасения от собственного внутреннего состояния.

Это как собирать камни, чтобы удовлетворить жажду. Даже если это самые огромные камни, и самые драгоценные, никто не сможет их выпить и удовлетворить ими свою жажду, от которой умирает. Для этого нужна вода! И лучше, если это будет чистая вода, пригодная для питья.

В случае внутренних страхов и алчности, с помощью которой человек борется против них, водой, спасающей человека от жажды, то есть, от внутреннего ужаса, может быть только знание. Знание себя, добытое искренним самопознанием, знание смысла своего существования, способов достижения наилучшего состояния бытия.

Человек, который не боится самопознания, который искренне стремится к познанию себя, неизбежно будет вынужден осознать, что главные драгоценности совсем иные, не те, что любят рабы алчности.

Такому человеку довольно быстро станет очевидным, что искренность с собой и с другими – это великая ценность, которую не купишь ни за какие деньги.

Что способность по-настоящему любить, чувствовать красоту, отличить добро от зла, стремиться к справедливости – все это создают внутри человека некое состояние, которое несравнимо ни с какими приобретениями.

Потому что это состояние наилучшим образом соответствует человеку и его достижение является самой заветной целью человека. Имеющий опыт накопления внутренних «богатств» неизбежно избавляется от рабства перед внешними богатствами. Он видит, что количество вещей, имущества никак не может принести счастье и внутреннюю гармонию. Наоборот, может только помешать этому.
Соответственно, достигая даже не самого высокого мастерства в деле самопознания, человек, избавленный от влияния лжи о свободе, способен быстро выйти из под власти вещизма тоже. Он способен перестать быть бешеным потребителем, рабом алчности. Он способен стремиться к иным целям, исследовать пути достижения этих целей, слушать советы других, получать помощь от них, помогать им и двигаться действительно вперед. А не в пропасть потребительского бешенства.

Такого человека невозможно обмануть лестью, подкупить имуществом или властью, похотью или чем-то еще. Потому что он знает насколько важен каждый выбор, который он делает. Насколько важны его решения, их обоснованность. Насколько важны знания, на основании которых он принимает решение, делает выбор способов действий, выбор целей и путей их достижения. Потому что он будет ценить именно эти знания и это умение поступить правильно, адекватно, а не свою мнимую «свободу».
Такой человек в подростковом возрасте успеет узнать о себе и о людях больше, чем обманутый «свободой» современный «образованный интеллигентный человек» узнает за всю свою жизнь. Потому что ложь о «свободе» принуждает к слепоте в самых важных направлениях внимания. И делает развитие в этих направлениях совершенно невозможным.

Таким образом, еще в подростковом возрасте людям удастся полностью предотвратить перспективу попадания в рабство алчности. Это будет невозможно не благодаря усиленной борьбе против соблазнов и желания «иметь побольше», а благодаря знаниям и умению добиваться более важных внутренних и внешних целей. Благодаря тому, что юный человек будет знать вкус этих достижений и успеет убедиться многократно в том, что именно они самые важные и желанные.

Знание победит невежественные желания и невежественную зависимость. Знания, которые можно получить только после избавления от поклонения «свободе», только после замены «свободы выбора» на «возможность делать осознанный и обоснованный выбор».

Аналогично обстоят дела и с гордыней.
Избавленный от главной преграды на пути к самопознанию, человек легко обнаружит, что все его достижения были возможны только благодаря тому, что природа подарила ему разнообразные способности, а общество, включая и прошлые поколения и современники, помогли ему узнать об этих способностях, научиться ими пользоваться.

Он обнаружит, что может говорить, слушать, понимать, читать, мыслить, придумывать что-нибудь только потому, что у него такой организм и до него кто-то создал язык для общения, собрал бесконечное количество знаний, сохранил, чтобы передать ему.

Он осознает, что высокое качество его чувств, переживаний, включая и чувство Любви, чувство Красоты, Справедливости – тоже существует, потому что предыдущие поколения открыли в себе эти чувства и смогли развить их до нынешнего состояния, формируя определенное отношение к ним.

Узнает, что это касается и желания творить Добро, способности чувствовать Сострадание и всего остального, чем современный раб «свободы» так усердно гордится.

У человека, с детства ценящего возможность делать обоснованный и адекватный выбор, а не свою мнимую «свободу выбора», не будет никакой причины для появления гордыни. Она будет невозможна. Потому что знания в этой сфере вытеснят невежество со всеми его компонентами и последствиями.

Там, где сегодня тысячи поводов для появления гордыни, в Светлом Будущем останутся только поводы для появления искреннего чувства благодарности.

Люди смогут общаться несравненно более эффективно и осмысленно, чем сейчас. Они не будут бояться принимать чужие замечания, советы и рекомендации. Не будут бояться видеть все стороны своих действий и поступков, чтобы с каждым днем добиться уменьшения количества ошибок и увеличения количества точных, адекватных решений, действий для их выполнения.

Зависть тоже станет невозможным. Человек будет занят раскрытием своих собственных способностей и развитием навыков, необходимых, чтобы пользоваться ими.

Понимая, что никакие чужие достижения не привнесут в его жизнь, в его чувства, ощущения, желания и стремления ту красоту и гармонию, которую принесут его усилия во внутреннем мире и во внешнем мире, он сможет искреннее радоваться чужим достижениям и узнавать все необходимое, чтобы улучшить свои достижения.

Также исчезнет и ненависть. Потому что люди будут настолько хорошо знать причины человеческих поступков и желаний, что не смогут ненавидеть никакого ни за какие ошибки, поступки, проступки.

Знание причин человеческих поступков, ошибок и достижений уничтожит любой шанс появления ненависти. Искреннее самопознание легко обеспечит этот результат в каждом человеке.

Подлость, лицемерие тоже станут невозможными. Внутри человека не останется места для таких пороков. Устранение причин самообмана и лжи самому себе, избавление от страха, принуждающего к самообману, устранит и почву, на которой могли бы появиться подлость и лицемерие. Эти качества будут исключены из списка человеческих качеств. Как и практически все остальные скверные качества, пороки.

Гной не появляется там, где светло, где царит чистота и прозрачность. Его возникновение и существование в такой среде невозможно.

Человек избавленный от разлагающего влияния ядовитой лести о свободе, сумеет очиститься изнутри от всего гнилого и порочного, создавая там кристаллическую чистоту, освященную Светом Искренности.

Кто пробовал добиться такого в себе самом или в своих близких, тот согласится, что не существует более важного результата как для отдельного человека, для личности, так и для человеческого сообщества любого размера, от небольшой семьи до трудового коллектива, от населенного пункта до нации, до всего человечества в целом.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
24 февраля 2019 в 21:08

Истинно так!

24 февраля 2019 в 21:20

Спасибо за поддержку, Лев! :)

24 февраля 2019 в 21:11

Загнались на свободе, а вырулить
из тупика шалишь, брат.

25 февраля 2019 в 07:19

Абсолютная свобода, как и абсолютная власть убивает ее носителя. Поэтому в жизни всегда должно быть ограничение свободы. А далее в дело вступает Баланс личной свободы каждого против всех, и свободы всех против каждого. Диалектика.
Задача - правильно определить этот Баланс. А он сегодня сдвинут в сторону государства, которое действует против каждой личности и против Общества в целом.
Нужно устранить перекос, сделать Общество главным "оппонентом" абсолюту свободы личности. Как говорят философы, нужно разбудить творчество масс и привести народ к саморазвитию. И это не прямая демократия, и тем более не социал-демократия. Это - Социал-Коммунизм. Соцком...

25 февраля 2019 в 11:11

Борис Николаевич, Вы пишете: " Абсолютная свобода, как и абсолютная власть убивает ее носителя".
Но разве абсолютная свобода существует, чтобы кого-то убивать?

Далее Вы пишете: " А далее в дело вступает Баланс личной свободы каждого против всех, и свободы всех против каждого. "

А Вы попробуйте просто вычеркнуть это слово "свобода" из всех тех утверждений, где не уточняется, от чего именно свобода. Чтобы позволить совсем другим смыслам появиться.

ВОт когда Вы говорите о "балансе личной свободы", что имеете ввиду?
Личной свободы от чего?

25 февраля 2019 в 12:18

Когда человек говорит: "свобода от...", это значит он изначально НЕ свободен "от..."
Анархию убила неограниченная свобода, это принцип анархизма. Рак можно победить только предоставив ему абсолютную свободу роста, ибо онкология - не болезнь, а сверхположительное свойство деления клеток организма. А все, что "сверх нормы" (Баланса) природа убивает...
Отсюда нужно правильно понимать тезис Льва Толстого о "непротивлении злу насилием". Лев Николаевич - гений...
А насчет Баланса свободы личности от свободы общества, для этого нужно понимать, простую истину - чтобы что-то отрицать, нужно сначала это что-то иметь! Так что не получится "вычеркнуть" слово свобода... Если "искоренить" преступность "под ноль", общество разрушится. Ибо не нужны будут законы, которые нарушаются через преступления. А без законов нет общества...
Баланс личной свободы нужно понимать просто - это ее добровольное ограничение изнутри сознания. Ограничение личной свободы "снаружи" делает человека "домашним животным"...
Надеюсь, написал понятно.

26 февраля 2019 в 00:57

Борис Николаевич, Вы пишете: " Когда человек говорит: "свобода от...", это значит он изначально НЕ свободен "от..."


Конечно не свободен и поэтому говорит об этом. И что удивительного в том, что он не свободен и способен указать, от чего именно не свободен?


Вы себя считаете "свободным человеком"?
Или когда говорите о себе и о своей свободе, способны уточнить, от чего именно считаете себя свободным?

Далее Вы пишете: "Ограничение личной свободы "снаружи" делает человека "домашним животным"...

То есть, когда человека учат разговаривать, а не мычать, он становится домашним животным?
Или когда его учат в присутствии других людей не справлять свои разные физиологические нужды, не ходить голым или мыть руки перед едой - таким образом его делают домашним животным?

МНе кажется как раз наоборот. Именно благодаря предложенным обществом ограничениям свободы челвоек обретает человеческий облик, перестает быть диким животным.

26 февраля 2019 в 06:04

- "Вы себя считаете "свободным человеком"?"

- Абсолютно свободными себя считают только глупцы. На человека извне давят тысячи обстоятельств и сил. И чтобы выжить, он САМ должен выбирать "методы" борьбы с внешними силами.
Это и есть СВОБОДА выбора, свобода воли. Это то, чем Бог наделил каждого при рождении.
Но когда тебе внушают, "чтобы тебе лучше жилось, ты должен делать так, как тебе говорю я, а не так, как ты хочешь..." Все, человек исполняет чужую, а не свою волю, становится (условно, конечно же) животным. Методы подчинения - разные, от стимула (греч.) до внушения через СМИ, через изъятие свободы (тюрьма), и проч.

Вопрос. Кому принадлежит Крым, России или Украине ? Ответ - ни той, и не другой. Крым принадлежит крымчанам. Как они решат, так и будут жить! Логично?
И еще.
- Задумайтесь, почему дети радуются, когда в школе отменяют занятия...
Потому что они НЕ ВЕРЯТ, что ВНЕШНЯЯ программы Минобра когда-нибудь пригодятся им в жизни. Здесь должен быть ВНУТРЕННИЙ выбор. Читать, писать, Интернет. Остальное - по мере необходимости. Жизнь живи, жизнь учись!

27 февраля 2019 в 00:26

Борис Николаевич, Вы пишете: "- Абсолютно свободными себя считают только глупцы. На человека извне давят тысячи обстоятельств и сил. И чтобы выжить, он САМ должен выбирать "методы" борьбы с внешними силами.
Это и есть СВОБОДА выбора, свобода воли".

Давайте уточним, выбор методов борьбы с внешними силами - это просто борьба за выживание под давлением обстоятельств. Так борется за выживание практически ЛЮБОЕ живое существо.
Какое отношение имеет к этому "свобода" и почему в случае человека эта вынужденная борьба за выживание должна считаться проявлением "свободы" выбора или воли?

Далее Вы пишете: "Но когда тебе внушают, "чтобы тебе лучше жилось, ты должен делать так, как тебе говорю я, а не так, как ты хочешь..." Все, человек исполняет чужую, а не свою волю, становится (условно, конечно же) животным. Методы подчинения - разные, от стимула (греч.) до внушения через СМИ, через изъятие свободы (тюрьма), и проч".


Разве существует хотя бы один человек, умеющий говорить и читать, который не получает с первой секунды своего рождения множество указаний - что правильно, что неправильно, что можно делать, что нет?
При это большинство этих указаний очень полезные и благодаря им человек становится человеком, развивается до того состояния, которое мы считаем несравненно более предпочтительным и соответствующим человеку, чем если бы отсутствие этих указаний и запретов позволило бы человеку оставаться животным.

Почему же вместо того, чтобы радоваться существованию этих ограничений "свободы", благодарить за эти "не-свободы", люди усердно внушают друг-другу, будто они "свободны"? :)

Далее Вы пишете: "- Задумайтесь, почему дети радуются, когда в школе отменяют занятия...
Потому что они НЕ ВЕРЯТ, что ВНЕШНЯЯ программы Минобра когда-нибудь пригодятся им в жизни. Здесь должен быть ВНУТРЕННИЙ выбор. Читать, писать, Интернет. Остальное - по мере необходимости. Жизнь живи, жизнь учись!"


Внутренний выбор может дать человеку что-нибудь ценное только благодаря тому, что еще до появления на свет этого человека множество поколений людей создали огромное богатство выбора и предоставили это богатство человеку в виде разнообразных возможностей и вариантов его развития, движения по жизни.

Разве стоит забывать об этом всем и помнить только о внутреннем выборе? Зачем?


И даже если так поступить, остается открытым самый важный вопрос - а какое отношение имеет этот "внутренний выбор" к свободе?

Это просто выбор. Не более.

При чем тут "свобода", которую мы обсуждаем?

25 февраля 2019 в 10:07

Тема – интересная. Мысли – правильные. Жаль, что для освящения темы автору потребовалось много слов, и мечты о Светлом Будущем несбыточные. Все указывает на то, что нет у человечества никакого будущего.

25 февраля 2019 в 11:16

Вик Тор, иногда нужно быть коротким, иногда - длинным. КОнечно писать короче более полезно. Но победа над пороками не простое дело и далеко не просто предложить алгоритм победы в 2-3 словах. :)

Что касается Светлого Будущего, в любом случае стоит предпринятть все меры, которые нам доступны, чтобы наступило именно такое будущее.
И уж такоу предварительную меру, как описание Светлого Будущего, обмен представлениями о Светлом Будущем, точно мы можем принятть.
И если Светлое Будущее так и не наступит, а мы, каждый из нас, сделает ради него все, что сможет, на что способен, все равно это несравненно лучше, чем если оно не наступит потому, что не хватило усилий нескольких человек.

26 февраля 2019 в 06:28

Уважаемый Федор!
Мне нравится глубина Ваших суждений, но позволю себе вступить в дискуссию.
"Светлого Будущего" нет, и никогда не было! Цели - вещь локальная, а средства ее достижения все время меняются! А будущее = цель + средство. По-отдельности не существуют. Есть только то, что нужно решать сейчас, немедленно, ибо никто не знает, что будет завтра. Возможно, Аннушка уже разлила свое масло, извините... То, что мы здесь пишем, Проханов и Жириновский не читают и не побегут в Думу ставить наши идеи на обсуждение...
Я пишу посты и комменты исключительно для самообразования, ибо две идеи в двух головах - это идеи, а одна идея в двух головах - уже истина! Истина рождается в споре, а спор - в ДТП (шучу) !
И еще.
Если "каждый из нас, если мы все, как один..." - это значит никто и никогда. Уж извините, проверено...

27 февраля 2019 в 00:41

Борис Николаевич, Вы пишете: "Светлого Будущего" нет, и никогда не было! Цели - вещь локальная, а средства ее достижения все время меняются! А будущее = цель + средство. По-отдельности не существуют. Есть только то, что нужно решать сейчас, немедленно, ибо никто не знает, что будет завтра".

Мне кажется, что при таком подходе логично было бы поехать в тайгу, в самую глушь и там жить, занимаясь каждый день сиюминутными решениями и только ими.
Но даже тогда Вам пришлось бы летом запасаться продуктов, чтобы выжить. Иначе Вы не смогли бы долго тянуть.

Тем более, если живете в обществе. Гле все, что у Вас имеется - свет, вода, одежда, умение говорить и читать, писать и думать - все это для Вас создавали другие люди, в течение тысячелетий и продолжают создавать Ваши современники.

Если бы они вместо того, чтобы создавать ценности и хранить для потомков, думали только о том, что у них перед носом, то мы с Вами смогли бы общаться только мычанием, не более. :)

Свобода порождает гордыню и становится ее главной защитой, чтобы люди отказывались видеть громадную гору благ, полученных от других людей и смотрели только на маленькую крупинку "своих достижений", поднимая при этом нос выше небес от гордости за себя "великого". :)
Это шуточный образ, но стоит обратить на него внимание. :)

27 февраля 2019 в 06:31

Именно об этом я всегда говорю, все, с чем имеет дело каждый человек, есть продукт Общества. Значит, ограничивать свободу личности должно так же оно - Общество! Не вижу противоречий...
Наш диалог похож на анекдот:
Встречаются два соседа, у одного под мышкой веник.
- Ты куда сосед, в баню?
- Да нет, в баню!
- А я думал - в баню...

А вообще подумайте вот о чем. Принцип: Новое Общество = свобода каждого ПОД свободой всех!

27 февраля 2019 в 12:24

Борис Николаевич, Вы пишете: "А вообще подумайте вот о чем. Принцип: Новое Общество = свобода каждого ПОД свободой всех!"

Мои размышления приводят к тому, что если не отказаться от привычки акцентировать внимание на свободу и все мерить мерками свободы, никое новое общество не появится. Все будет чахнуть и дохнуть под невыносимой тяжестью гордыни, алчности.

Так что теперь Ваша очередь подумать над тем, почему Вы так крепко привязались к этому слову "свобода"? :)


Скажу почему я так усердно пытаюсь добиться переосмысления понятия "свобода" и переоценки ее роли в жизни человека, как личности, человечества в целом.

Моя цель вполне конкретная. Переосмысление свободы способно привнести в жизнь личности и человечества в целом МАКСИМАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ. Сегодня ничто не имеет такое важное значение для выбора наилучшего направления движения, как победа разума человека над эгоцентризмом, эгоцентрическим мировоззрением. А такая победа невозможно без переосмысления свободы. Она является главной опорой эгоцентризма. А эгоцентризм - главной причиной большинства противостояний и столкновений, страданий и ужасов как в жизни личности, так и в жизни человечества. И эгоцентризм очевидным образом ведет человечество к самоуничтожению.

27 февраля 2019 в 14:13

Уважаемый Федор!
Во-первых, благодарю за интерес к теме "Свобода"!
Но мне кажется, Вы не совсем понимаете то, о чем я пытаюсь сказать (это моя вина, видимо, изложение хромает...).
Есть научно обоснованный анализ развития ситуации в России. И он четко определяет:
а) наличие двух структур в производственных отношениях:
1. Физическая (технология, сети, ЭВМ).
2. Экономическая. Она определяет того, кто назначает ЦЕНУ всему, вещам, деньгам и результату труда. Это - Социальный Начальник. Образуется властная вертикаль. Властная вертикаль (физика + экономика) делит всех либо на командиров, либо на исполнителей вдоль этой вертикали.
Человеческий "муравейник" живет по этой схеме 2000 лет!
б). Физическое РАЗДЕЛЕНИЕ труда пришло в противоречие с экономическим НЕ РАЗДЕЛЕНИЕМ труда. Большой Начальник уже не знает, чего хотят исполнители на самом низу, а это потеря управления, сбора налогов.
Все, классовому делению общества приходит конец!
И разрубить этот узел можно только РЕВЕРСИРОВАНИЕМ экономической вертикали власти, НЕ ИЗМЕНЯЯ ФИЗИЧЕСКУЮ!
Т. е. "перевернуть" экономику и политику от производства к потреблению. А это возможно только через СВОБОДУ индивида, НЕ ОГРАНИЧЕННУЮ частным образом (работодатель, чиновник, государство).
Так как свобода без ее ограничения не существует, то остается единственный естественный ее ограничитель - ОБЩЕСТВО!
Просто и справедливо, все равны перед Обществом, все платят один налог, никто никого не имеет права принуждать или назначать цену вещам, человеку...
Вы все (кто ищет Князя и от него - защиты) пытаетесь все изменить в жизни, НЕ ВЫХОДЯ за рамки существующих экономических отношений, за "узкий горизонт буржуазного права" (Ленин), т. е. в условиях вертикали власти.
Ничего не получается уже 100 лет, а вы упорно пытаетесь то сменить Лидера, то сделать все "по- справедливости", находясь по разным сторонам баррикады... Нет ее и не будет, пока на "общественной веревке" есть те, кто "сверху" и те, кто "снизу", те, кто командует и те, кто исполняет. Законы Природы не позволяют...
Надеюсь, написал понятно.

27 февраля 2019 в 17:43

Борис Николаевич, Вы так и ушли от темы алчности и гордыни далеко и кажется уйдете еще дальше, лишь бы не остановиться и не посмотреть "свободе" в глаза, чтобы обнаружить в них откровенную ложь, ядовитую лесть и наконец-то избавиться от власти этого слова. :)


Такого рода экономические фантазии являются лишь попыткой комфортно пристроиться к общей ситуации, в которой балом правят алчность и гордыня, зависть и ненависть, другие человеческие пороки, обусловленные В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ человеческим невежеством, качеством того мировоззрения, который формирует в человеке все самые главные представления, образ его мыслей и алгоритмы его действий.


Так что если хотите действительно что-то изменить, сначала попробуйте проверить, хотя бы, какое мировоззрение у Вас? Каковы основные, принципиальные противоречия, неразрешимые конфликты между разными понятиями и аксиомами этого мировоззрения?

Ведь это тот самый минимум, который необходим для понимания происходящего в масштабах личности и потом уже - общества.

А если все личности будут стремиться сначала "привести в порядок общество", но так и не начнут упорядочение хотя бы своих представлений о мире, мы все вместе будем катиться только в пропасть. Прямиком, без всяких поворотов и остановок для передышки. :)

27 февраля 2019 в 20:23

Гордыня и алчность будут всегда, но нельзя всех - под один гребень!
Должны же быть мерзости и пакости, от которых нужно идти к прекрасному и высокому! А если нет черного, как узнать, что есть белое?
Но должен быть написан закон, который определяет "что такое хорошо и что такое плохо". И каждый его ОБЯЗАН соблюдать. А мера в его соблюдении... Алчность в еде приводит к диарее... Вот и не алчуйте, кто вам не дает! Ну а гордыня... Гордитесь собой, надувайте щеки, но никого не презирайте и налоги в Казну - платите!
А насчет экономической фантазии... Я не рассказываю сказки, ведь когда вы идете в магазин и покупаете продукт, СВОБОДНО выбирая его по цене и качеству, разве вы не делаете это Свободно?
А почему нельзя каждому СВОБОДНО выбирать себе руководителя, который даст вам информацию о потребностях, если вы - продавец или сантехник? Весь смысл СВОБОДЫ в получении оплаты труда не от работодателя сверху, а от клиента снизу, на горизонтальном рынке всех прав, где все равны в проявлении своей воли (Свободы) к обмену, который станет ДОБРОВОЛЬНЫМ, без принуждения!
Новые отношения - объективная необходимость, и непонимание их сегодня не отменит их приход завтра...

27 февраля 2019 в 23:28

Борис Николаевич, Вы пишете: "Я не рассказываю сказки, ведь когда вы идете в магазин и покупаете продукт, СВОБОДНО выбирая его по цене и качеству, разве вы не делаете это Свободно?
А почему нельзя каждому СВОБОДНО выбирать себе руководителя, который даст вам информацию о потребностях, если вы - продавец или сантехник? Весь смысл СВОБОДЫ в получении оплаты труда не от работодателя сверху, а от клиента снизу, на горизонтальном рынке всех прав, где все равны в проявлении своей воли (Свободы) к обмену, который станет ДОБРОВОЛЬНЫМ, без принуждения!"

Нельзя, потому что во всех перечисленных случаях применение слова "свобода" бессмысленное. :)
Никто не выбирает продукты "свободно", никто не выбирает руководителя свободно или размер оплаты своего труда и так далее. Проблема в том, что с такими суждениями невозможно узнать, в чем объективная необходимость, что необходимо изменить и как.
Такие суждения слишком поверхностные и количество повторения слова "свобода" очень хорошо демонстрирует это. :)

25 февраля 2019 в 12:47

Все - правильно. но не утешительно.

25 февраля 2019 в 12:51

Вик Тор, Вы пишете: "Все - правильно. но не утешительно".


С этим не могу не согласиться. Действительно утешительного в сегодняшней жизни очень мало. Все самые главные тенденции полностью игнорируются и человек на наших глазах отказывается от своего человеческого будущего.

Но тем более нужны особые усилия, чтобы не упустить любой шанс, который позволит изменить вектор движения.

1.0x