Авторский блог Татьяна Воеводина 21:59 4 апреля 2017

Как Евтушенко иняз обидел

тогда в продвинутой московской тусовке уже чётко обозначились и закрепились ценности Дитя-злодея
32

Умер советский поэт Евгений Евтушенко. Я не застала пика его популярности – это время молодости моей свекрови – рубеж 50-х и 60-х. Она рассказывала, что бывала на его знаменитых выступлениях в Политехническом музее.

В мои школьные годы это был уже современный классик и, как всякого классика, средний школяр читать его не спешил. Евтушенко нам казался чересчур поучительно-правоверным. А подростки не любят, когда их учат, ещё чего! К тому же его навязчиво ценила наша учительница литературы. Она говорила, что в творчестве Евтушенко легко найти стихи на любые темы, какие только понадобятся. Тогда было принято, чтобы урок литературы начинался с «поэтической пятиминутки»: один или два ученика декламировали выученные специально для этого случая стихотворения на какую-то тему: о весне или осени, о революции, о войне, о молодёжи, о дружбе, об истории и т.п. Так вот учительница говорила, что всё, что требуется, можно найти у самого что ни на есть советского в каждой своей строчке поэта Евтушенко.

Поэтому, когда много лет спустя поэт уехал в Америку и стал рассказывать, как он боролся с тоталитарным режимом, я, признаться, пресильно удивлялась. Потом для себя я объяснила этот казус так: поэт всегда замечательно выражал то, что в старину называлось «духом времени». Когда этот самый дух был советский – и поэт был безукоризненно советским, а когда дух стал антисоветским – поэт совершенно искренне сделался антисоветским. И тут нет никакого лицемерия, а один только артистизм. Ведь актёр сегодня Гамлет, а завтра Чацкий, а послезавтра – герой труда из какой-нибудь советской производственной драмы, и никого это не удивляет.

Хотя я человек мало поэтичный и стихов читаю мало, но с Евтушенко у меня связано забавное воспоминание.

Осенью 1974 г. в «Крокодиле» было напечатано такое стихотворение Евтушенко:

Дитя-злодей

Дитя-злодей встает в шесть тридцать,

Литой атлет,

Спеша попрыгать и побриться

И съесть омлет.

Висят в квартире фотофрески

Среди икон:

Исус Христос в бродвейской пьеске,

Алан Делон.

На полке рядом с шведской стенкой

Ремарк,Саган,

Брошюрка с йоговской системкой

И хор цыган.

Дитя-злодей влезает в "тролллик",

Всех раскидав,

Одновременно сам и кролик,

И сам удав.

И на лице его бесстрастном

Легко прочесть:

"Троллейбус - временный мой траНспорт, -

Прошу учесть".

Вот подъезжает он к ИНЯЗу

Или к МИМО,

Лицом скромнеет он, и сразу -

Чутье само.

Он слышит чей-то голос слабый:

"Вольтер... Дидро..."

А в мыслях - как бы тихой сапой

Пролезть в Бюро.

В глазах виденья, но не бога:

Стриптиз и бар,

Нью-Йорк,Париж

И даже Того

и Занзибар.

Его зовет сильней, чем лозунг

И чем плакат,

Вперед и выше - бесполосный

Сертификат.

В свой электронный узкий лобик

Дитя-злодей

Укладывает, будто в гробик,

Живых людей.

И он идет к своей свободе,

Сей сукин сын,

Сквозь все и всех,

Сквозь "everybody",

сквозь "everything".

Он переступит современно

В свой звездный час

Лихой походкой супермена

И через нас.

На нем техасы из Техаса,

Кольцо из Брно.

Есть у него в Ильинке хаза,

А в ней вино;

И там, в постели милой шлюшки,

Дитя-злодей

Пока играет в погремушки

Ее грудей...

Стихотворение, как мне кажется, плоховатое, стенгазетное: все эти «пьески», «системки» - точно фельетон в нашей районной газете «Знамя коммунизма». И раз уж герой карьерист – значит, и бытовой разложенец: к шлюшке ходит и винишко потребяет.

Но какую же колоссальную бучу вызвал этот литературно не выдающийся стишок! В помянутом в стихотворении ИНЯЗе даже комсомольское собрание спроворили на тему: «Мы не такие!». «Мы настоящие, советские!» - на все лады уверяли комсомольские активисты, с первого курса нацелившиеся на курсы ООН, а дальше – на Нью-Йорк.

Эти ребята искренне оскорбились. Да и как им было не оскорбиться! Ведь самое оскорбительное оскорбление – это правда. Правда, которую ты сам знаешь о себе, но какое право, чёрт возьми, кто-то посторонний имеет об этом говорить? Ну да, мечтаю о загранице и шмотках, а что же мне мечтать отслужить в Забайкальском военном округе, а потом двинуть на БАМ? Не на таковского напали!

Тогда в продвинутой московской тусовке уже чётко обозначились и закрепились ценности Дитя-злодея. (Кстати, почему он так назван? Почему дитя? За ещё злодей…). Но вот так взять и сказать об этом вслух – это уже слишком, это нахальство.

В институте напротив – в МГИМО (он располагался в те далёкие времена в старинном здании бывшего Катковского лицея в конце улицы Метростроевской, ныне Остоженки, чуть наискосок от иняза) реакция была аналогичной.

Правда, публика в МГИМО была значительно более социально продвинутая и уверенная в своём светлом будущем, а потому и более благодушная. Это инязовцы как о манне небесной грезили о роли толмача, в сущности, обслуживающего персонала. А ребята из МГИМО – это дети секретарей обкомов и министров, будущие дипломаты или импортно-экспортные воротилы. Дёргаться из-за какого-то стишка – охота была. Евтушенко, кстати, совершенно напрасно поставил рядом, едва не через запятую МГИМО и иняз: образование там схожее (весьма поверхностное), а вот социально меж ними – дистанция огромного размера.

Но говорят, что именно из МГИМО вышел стихотворный ответ «Лирику-сатирику». Анонимный. Написано, мне кажется, даже несколько более мастеровито, чем исходный текст. Явно не начинающим студентом написано, а набившим руку на этом деле литератором. Напечатано это было в «Комсомольской правде», на 3-ей странице, где писали о международных событиях.

Вот этот ответ:

Лирику-сатирику

Позвольте мне к Вам обратиться,

Мон шер Эжен!

Ведь это я встаю в шесть тридцать,

Ваш «протеже».

Омлет съедаю, чисто бреюсь,

(Пух на губе).

Сажусь в голубенький троллейбус

Под буквой «Б».

Прижавшись к кассе, я читаю

(Вольтер, Дидро).

Меня толкают, я толкаю,

Что ж - не метро.

В соседку вперившись глазами –

В который раз!

Схожу на Крымской.

Кто-то с нами, а кто в Иняз.

Нас мучают порой виденья –

Не Рим, не Брно.

Сильна программа обученья –

В глазах темно.

А в «звездный час» мы в комитете.

Забот не счесть.

И отдых разве что в буфете,

Коль деньги есть.

Идет уже почти полгода

(Театр у нас)

«Под кожей статуи свободы»

В свободный час.

Я ежегодно в стройотрядах

Кладу кирпич.

Я – плотник высшего разряда,

Студент-москвич.

Нет у меня отдельной «хазы»

И «шлюшки» нет…

А что «техасы»? Так в «техасах» -

Любой поэт.

Мне чужды и Христос бродвейский,

И диссидент.

Я – гражданин Страны Советской,

Её студент.

И, в общем, мы давно не дети,

Нам ясен путь.

Себя мы чувствуем в ответе

За жизни суть.

За землю, за судьбу эпохи

И за стихи,

Которые порой неплохи,

Порой плохи.

Мы молоды, но в чувствах строги.

Иной поэт

Не ведает пути-дороги

И в сорок лет.

В поездках частых за границу

Под крик «виват»!

И лире может полюбиться

Сертификат.

Ну, я кончаю. Завтра снова

Мне в институт.

И в комитете комсомола

Дела не ждут.

Вы приезжайте, посмотрите…

Познайте нас,

Быть может, больше разглядите

(Высок Парнас).

Мне очень жаль, Вы оболгали

Своих друзей.

Я грубоват? Чего ж Вы ждали?

. . . . . . . . . . . . «Дитя-злодей»

Вряд ли сегодня можно узнать, кто и по чьему заданию это сочинил. Кто-то, видимо, велел «застолбить позицию», как тогда выражались: «Я – гражданин Страны Советской, /Её студент». Может, этот кто-то был из сильных и властных отцов. «Отечества отцов» или просто отец одного из тех, кого поэт назвал Дитя-Злодей.

Но при этом все отлично понимали, что на самом деле всё именно так и есть. Жребий был брошен, выбор совершён, мечты продвинутых «плотников высшего разряда» (почему-то «кладущих кирпич», а не работающих по дереву) находились весьма далеко от неказистой советской жизни. А продвинутые отцы через двадцать лет слили эту жизнь с потрохами, чтобы оставить этому самому «дитю» не просто кое-какие связи да «трёшку» на Кутузовском, а кое-что посущественнее – банк или госкорпорацию.

Вот это почувствовал и описал советский поэт Евтушенко в своём литературно небрежном стихотворении. Выходит, литературное качество – вещь далеко не самая главная. Главное, что в стихотворении отпечаталась правда времени. О которой никто не говорил и все делали вид, что этого и нет вовсе.

Между прочим, через несколько лет Евтушенко вернулся к тому же герою в романе «Ягодные места». Его там зовут Игорь Селезнёв, он учится в МГИМО и тоже презирает общественный транспорт.

«Игоря Селезнева угнетали лица пассажиров общественного транспорта. Особенно утром, когда люди едут на работу. Особенно вечером, когда люди возвращаются с работы.

«Стадо неудачников, — думал он, с холодной наблюдательностью инопланетянина скользя взглядом по усталым лицам своих соотечественников. — Все их дни похожи один на другой, как электросчетчики в квартирах. Челночная жизнь между хомутом и стойлом…»

Его отец, директор крупного ленинградского завода, не приемлет его воззрений и даже желает ему, своему сыну, большого несчастья, чтобы тот слегка охолонулся и понял, что почём. Не охолонулся. Да и отец-резонёр получился какой-то по-евтушенковски поучительный, как, впрочем, и полагается резонёру. И всё-таки прочтите хотя бы 15-ю главу романа «Ягодные места» - где в прозе о Дитя-Злодее. Остальное в романе – мало интересно, а вот это – хорошо. Игорь Селезнёв – это тот, кто сегодня рулит всей нашей побеждённой страной. Бывший «гражданин страны советов, её студент» сегодня олигарх, министр, или просто вольный житель Лондонграда. И он также, как в юности, презирает пассажиров общественного транспорта.

А начиналось-то с пустяков… И об этом рассказал в непритязательном стишке советский поэт Евгений Евтушенко. Но его не услышали. И в свои книжки он стал включать это стихотворение в приглаженном виде – без упоминания институтов. Что сделало его совершенно беззубым и никаким. А потом все обо всём забыли: и то сказать, зачем помнить неприятное.

А ещё Евтушенко чуть-чуть помог мне в бизнесе.

У нас в компании есть обычай развешивать по стенам офиса разные духоподъёмные цитаты в рамочках. Одна была из Евтушенко: «Когда изменяемся мы – изменяется мир». Сегодня я хотела посмотреть на эту цитату. Пошла в зал, а её нет. Сотрудники разъяснили: цитату слямзили вместе с рамочкой. Я сказала: «Безобразие!», а сама подумала: «А ведь хорошо! Значит, кому-то она помогла». Наверное, кто-то повесил её в своём офисе и вспоминает мои слова: «Не надо ругать и критиковать сотрудников, покупателей, поставщиков. Начни работать лучше – и все, кто тебя окружают, - изменятся». Проверено – работает. За это спасибо советскому поэту Евгению Евтушенко.

На фото: Ричард Никсон и Евгений Евтушенко

Комментарии Написать свой комментарий
5 апреля 2017 в 06:02

А были ли в Советском союзе советские писатели?

Были гениальные, были талантливые и еще бог знает какие.

А советскихи т не было!

И чем дальше уходим, тем эта истина все зримей и зримей становится.

5 апреля 2017 в 06:06

А были ли в Советском союзе советские писатели?

Ой, ли!

Были гениальные, талантливые и еще Бог знает какие.

А вот советских — как это теперь очевидно и зримо — не было!

А скорбь, спросите дилетанта о чем?

Родину жалко!

5 апреля 2017 в 08:51

Да были, были... И много.

5 апреля 2017 в 09:03

Да, я помню отлично это стихотворение и ответ ему помню.
Правильно пишет Татьяна, сегодня евтушенковские "дети-злодеи" у руля.
Разве не талант поэта так здорово подметить этих людей?
Не знаю, почему автор не высоко оценила поэтическую сторону стихов, впрочем здесь как в фигурном катании оценки за артистизм, не имеют точного критерия -нравится -не нравится.

5 апреля 2017 в 09:21

Евтушенко - поэт подозрительно многотЕмный. Но он еще и многотЁмный стихотворец. Много в себя влюбленный. И бенадежно посредственный.

Многим стыдно об этом говорить вслух и признаваться в том, что этот поэтический многостаночник организовал выпуск своей продукции в таком масштабе, что читатель по инерции называет каждую его стхотворную болванку классикой.

В школьной программе я его обходил стороной и щадил непорочный эстетический вкус ребятишек.

5 апреля 2017 в 09:48

Многотемный поэт - уже не поэт, а журналист.

5 апреля 2017 в 10:28

Вы один из тех, кто не поддался раскрутки Евтушенко,
Для нас писал одно, а сам жил по другому. Перевертыш.

5 апреля 2017 в 10:33

Татьяне - спасибо!
Во многом она права, м. б. - во всём главном!
Не в нарушение закона - "либо хорошо, либо ничего", а вместе с уважением к ПОЭТУ, и с сожалением напомню стихотворение "Танки в Праге". Сильное, эффектное, но удивительно неглубокое и подпитавшее бесплодных диссидентов. Наверное в ТО время многие знали об этом стихотворении, проникаясь диссидентским духом. И НИКТО в том 1968 не напомнил о самых лучших в Европе танках, сделанных рабочими пражского завода "Шкода" и тоже идущими по пражской брусчатке, но направлявшихся к Москве в 1941.

5 апреля 2017 в 10:35

Главный недостаток его творчества (как и других "придворных" поэтов, вроде Рождественского, Вознесенского) - то, что на любой случай у них был "всегда наготове" стих. Великий Поэт так не пишет.

5 апреля 2017 в 10:46

В свое время Евгений Евтушенко в "Литературке" написал хорошую заметку "Литературные власовцы"._На первой странице ее второй тетрадки в правом углу.

Очень даже толковую. Яркую. Смелую.

Я даже сейчас помню из нее фразу: "липкое мурло литературного власовца..."

Я не стану говорит, кого он так назвал. Найдите эту заметку и прочтите его фамилию сами.

Тем боле, что этих власовцев, в том числе литературных у нас до нынешних дней в родной Отчизне - несть числа...

5 апреля 2017 в 10:51

Поэт он -пожалуй хороший...

Но претензии-то не к лирике....

К политической их составляющей.

А вот тут и спорт то о чем?

Тут и спорить не о чем.

Николай Рубцов ничего восторженного о генсеках не писал...

5 апреля 2017 в 10:53

Я уже ткнул носом Тальберга в дерьмо за публикацию фото фальшивки Евтушенко,
похоже ваше фото из той же серии???
Откуда это фото(когда, кем и где сделано)?
Чего ради Президент Никсон слащаво лыбится перед наглым хлыщём(Евтушенко) у которого руки во время общения, играют в карманный бильярд ...

Я думаю это фото такае же туфта, какую опубликовал Тальберг на диване с братьями Кеннеди.

5 апреля 2017 в 10:55

"Да были, были... И много"

Поэтов, писателей, генералов...

Себя цитирую нескромно:

"Красивое фото в журнале
«Застойных» пока еще лет.
На фоне знамен в светлом зале
Страны нашей гордость и цвет.
Под пологом светлых и чистых
И к братству зовущих идей
Глядят на нас взглядом лучистым
Вожди и герои тех дней.
Хорошие смелые люди —
Любого возьми наугад.
И хваткой, и статью упругой,
И блеском обильных наград.
И все вдохновеньем отмечены
Их лица. И светится в них
Огонь непреклонности песенной
И мудрости кованый стих.
Все так. Но вопрос душу мучит,
Но я одного не пойму —
Хорошие были все люди...
Да только прос...пали страну".

5 апреля 2017 в 11:31

У евтушенок и подобных большой конъюнктурный талант. Пиарщики. Они умело "считывают" потребности толпы/власти и морализируют на актуальные темы ... за деньги и славу. Сами же морали не придерживаются, т.к. полноценные моральные принципы мешают угождать злобе дня ради собственного процветания. Великих делает толпа, а они Ей даже спасибо не скажут... Толпа же себя еще не сознает, а потому не требует от гениев за соавторство. :)

5 апреля 2017 в 12:20

Лысый чувак, теряя последние волосы, успокаивал себя. Осталось три волоса – буду зачесывать на косой пробор. Осталось два волоса – будет прямой пробор.. Остался один волос- да ладно, буду ходить лохматым.
Всё в мире относительно. Когда вокруг тебя живут сослуживцы и соседи примерно также как и ты, то вроде всё в норме. Человек не переживает и не завистничает кому-либо из окружающих. Так, за железным занавесом от запада, жили при Сталине советские люди. Хрущёв слишком рано приоткрыл двери на запад, не подняв предварительно, уровень собственного быта до западного. А дальше, вместе со шмутками, потекла в наш наивный, но чистый мир и западная грязная идеология.

5 апреля 2017 в 12:42

"Евгений Евтушенко был одним из знаменитейших жрецов этого культа Заграницы. Пока юноши всей страны мечтали об Америке у него было всё с нею по настоящему – портрет на обложке «Time», выступления в американских университетах ..., встречи с Робертом Кеннеди, с Никсоном и даже Рейганом…
Сами названия его поэм говорили о том, что он принадлежит к Выездным, что он регулярно прикасается к самым святым органам божества: «Коррида», «Под кожей статуи Свободы», «Снег в Токио», «Голубь в Сантьяго», «Ритмы Рима», «Любовь по-Португальски"...
Как Выездной Евтушенко был идеален. Он непрерывно перемещался по различным точкам планеты и это неустанно подчеркивал — «в Гонконге я сам нарывался на нож…».

(Из воспоминаний публициста Егора Холмогорова "Выездной. Евгений Евтушенко глазами человека моего поколения".)

5 апреля 2017 в 15:01

Евтушенко противен и ничтожен не только сам по себе, ведь людишек и похуже было вдоволь, но как выразитель масштабного социального явления начавшейся в ту эпоху культурной деградации и упадка. В сущности, если поэт или писатель не антисемит, если нет в его творчестве произведения изобилующего словом "жид", он и не русский в полном смысле этого слова.

5 апреля 2017 в 16:18

А та ли эта фигура, Никсон, с которой стоило встречаться прославленному советскому поэту?

Кстати, о чем у них был интерес встречи?

И кто из гениальных советских поэтов так по братски с великими мира сего там задушевно беседовал о поэтических делах?

Бедный Коля Рубцов, как далеко ему до такой запредельной славы!

6 апреля 2017 в 11:50

---------
Владимир Бровкин
5 апреля 2017 в 16:18
А та ли эта фигура, Никсон, с которой стоило встречаться прославленному советскому поэту?

Кстати, о чем у них был интерес встречи?

И кто из гениальных советских поэтов так по братски с великими мира сего там задушевно беседовал о поэтических делах?

Бедный Коля Рубцов, как далеко ему до такой запредельной славы!
---------------
Мне кажется , что Бровкин совершенно не понимает , что он пишет.
В политическая проститутка - Евтушенко НИКАК не мог представлять интересы СССР(России). Если Никсон действительно принимал Евтушенко в качестве официального представителя Советского государства(в присутствии госсекретаря Генри Киссинджера, то возникает вопрос, КТО дал полномочия Евтушенко на подобные официальные встречи???

Если вам это не понятно, поясняю "на пальцах", каждый может высказывать свою мнение в частной беседе , но не за официальным столом, и не под непонятными флагами.

Коля Рубцов конечно не имел жидовской раскрутки и был совершенно не интересен госдепу в плане антисоветской - анти русской раскрутки..
Коля Рубцов РУССКИЙ , а не ваш Бровкин жидовский гений.

6 апреля 2017 в 20:01

Ещё не закопали (только привезли из пиндосии) Евтушелу, а только один вопрос теребит ныне русскую душу: " Кто ты? - Да кто ты? Кто твои чин, имя и фамилия?
Только один ответ слышен из жизни Евтушелы: "Моя фамилия вор, а мой чин разбойник" - только ухмылка всё ещё видна у Евтушелы, похожая на отблеск плесени, плавающей по луже грязи, освещаемой страхом... вранья...

7 апреля 2017 в 06:56

Презрение и позор Евтушенко, певцу советского вырожденчества, поэту маленьких и гадких.

8 апреля 2017 в 08:44

Александр, а вы в "вырожденчестве" не замечены?

10 апреля 2017 в 10:42

Евтушенко..! Да нечего особенного..."просол" в писании стихов.В Америке кладбище стоит приличных денег. Так он решил по еврейски с экономить и попросил себя похоронить в так не любимой им России....В США там строго, не платишь за могилу, то могут выкопать и на свалку отвезти. В России нет такого гонения на мертвых и их с могил не просят выйти.И деньги за могилу не возьмут....Наверно так же он по подумал , что в России не зарастет к нему тропа....

12 апреля 2017 в 15:13

----
он решил по еврейски с экономить и попросил себя похоронить в так не любимой им России....В США там строго, не платишь за могилу, то могут выкопать и на свалку отвезти..
----
Очень точно подмечено.
Похороны, как и все "политические"(пропагандистские) кульбиты в его жизни, имеют подтекст расчётной хитроЖопости.

1.0x