В Центре безопасности "День" Изборского клуба прошел "круглый стол", посвященный 100-летию образования ВЧК. Публикуем выступление доктора исторических наук, профессора МПГУ Александра Здановича.
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР — знаменитая ЧК — была создана 7 (20 по новому стилю) декабря 1917 года. Сегодняшнее столетие ЧК — очень значимая дата в условиях развития нашего государства, и о ней необходимо помнить и знать именно в этом контексте.
Начнём с того, что ЧК могла бы и не появиться. В теории марксизма не предусматривалось никаких специальных органов для подавления сопротивления противников новой власти. Ленин это утверждение Маркса и Энгельса воспринимал буквально. Если мы посмотрим его статьи и работы, то увидим, что сопротивляться противникам власти, по мнению Владимира Ильича, должен был вооруженный народ или народ в виде вооруженной милиции. Ни о каких органах — ни о постоянной армии, ни, тем более, об органах безопасности — речи не шло. Пожалуй, здесь причиной послужило то, что все революционеры — и предшествующего поколения, и ленинского поколения — испытали на себе, что такое царские органы охраны общественной безопасности, что такое жандармские управления и так далее. Многие из них, посидев и в тюрьмах, и побывав в ссылках, органически противились созданию любых новых репрессивных государственных аппаратов.
Именно поэтому, когда 12 октября (по старому стилю) создавался Военно-революционный комитет, никакого органа, который бы занимался подобного рода работой, в составе комитета не предусматривалось. Но буквально через 15-20 дней в документах самого Военно-революционного комитета мы находим упоминание о некой Военно-следственной комиссии. Какого-либо положения о ней найти не удалось, но она существовала, и возглавляли её большевики. Причём трое основных членов этой комиссии были большевиками с большим революционным стажем и имели высшее юридическое образование — это Козловский, Красиков и Стучка. Комиссия эта создавалась в отсутствие законов царской империи, в условиях разрушенной системы внутренней безопасности при Временном правительстве. То есть, иммунная система государства была уничтожена, и большевикам необходимо было создать хоть какие-то аппараты подавления противников новой власти.
Чтобы лучше понимать картину, которая предстала перед большевиками, зададимся вопросом: что сделало сразу же, в первые дни своего существования, Временное правительство? Приняло декрет о ликвидации Министерства внутренних дел, корпуса жандармов и всей системы охранных отделений, которая давала власти информацию о происходящем в стране. Чуть позже Керенский создал небольшой аппарат в Министерстве юстиции, так называемый отдел контрразведки, но никакой контрразведкой он не занимался. Его задачей, по мысли Керенского, было выявление политических противников власти Временного правительства. Энергия контрразведывательных отделений Петроградского военного округа была направлена туда же.
В результате эта странная система контрразведки потерпела фиаско. Что же произошло? При царском правительстве ещё до войны все основные ключевые должности в русской контрразведке занимали офицеры Отдельного корпуса жандармов, которые приобрели опыт в охранных отделениях. Первым контрразведчиком в 1903 году стал ротмистр Лавров, который до этого был начальником Тифлисского охранного отделения. Заместители их были также сотрудниками Департамента полиции. Более того, всю службу наружного наблюдения составляли никто иные, как филеры охранных отделений. Теперь же все они, согласно декрету Временного правительства, подлежали увольнению и, в лучшем случае — призыву в армию на рядовые должности, в худшем — их просто физически уничтожали. Точно так же Временным правительством была уничтожена армия. Таким образом, Керенский развалил всю систему, и его попросту стало некому защищать.
Большевики пришли на "всё готовое" — органов обеспечения безопасности нет, постоянной армии нет, а противники новой власти есть. И что-то надо с ними делать…
Сразу же после учреждения Военно-следственная комиссия провела ряд серьезных мероприятий. Уже в октябре 1917 года произошло юнкерское восстание. Были своевременно нейтрализованы основные очаги этого восстания, многие юнкера были арестованы (с ними ничего не сделали, потом многих даже выпустили по просьбе родителей). Но, тем не менее, расследование проводила именно Военно-следственная комиссия. Она же выявила монархическую подпольную организацию Пуришкевича, расследовала первое покушение на Ленина.
Все это время Военно-следственная комиссия существовала в составе Военно-революционного комитета (ВРК). С начала ноября начал функционировать Совет народных комиссаров во главе с Лениным. В ВРК Ленина не было. Получалось, что есть аппарат Совета народных комиссаров и сами народные комиссары, и есть другой аппарат, у которого реальная власть — комиссары, работающие во всех воинских частях и на всех предприятиях. В его власти были и органы снабжения продовольствием, и органы снабжения оружием, и транспортные органы, и Военно-следственная комиссия. Председателем Всероссийского центрального исполнительного комитета был Свердлов, в его ведении было и общее руководство Военно-революционным комитетом и, соответственно, Военно-следственной комиссией. Раньше, в советской историографии, это не подчеркивалось, но 5 декабря по старому стилю, после нежелания отдать ряд функций ВРК Ленину, Совнарком принял решение воздержаться от дальнейшего финансирования Военно-революционного комитета. Параллельно была распущена Военно-следственная комиссия, несмотря на ряд больших успехов. Зачем это было сделано? Некоторые историки, в том числе американский историк Александр Рабинович, говорят, что всё это было подготовлено для создания ВЧК, чтобы не допустить конкурента в лице левых эсеров к такому аппарату, который будет потом всех давить.
Однако я рассматривал этот вопрос и пришел к выводу, что такая задача при создании ВЧК не ставилась. Более того, когда был рассмотрен проект Дзержинского о создании ВЧК 7 декабря на заседании Совнаркома, то было принято решение сформировать эту комиссию. Дзержинский предложил туда несколько человек, включая, кстати говоря, Серго Орджоникидзе, который, правда, туда реально не вошел. Там не было ни одного эсера. Но спустя несколько дней СНК всё же принимает решение, что на паритетных началах надо включить туда и левых эсеров. 10 января (по старому стилю) 1918 года группа из пяти левых эсеров входит в руководство ВЧК, а первым заместителем Дзержинского становится Александрович, на которого падает вся оперативная работа.
Таким образом, мнение о том, что большевики с самого начала хотели применить террор и не допускали никакую другую партию к власти, не подтверждается. Доверительное отношение к эсерам длилось вплоть до их восстания в июле 1918 года.
В первоначальном проекте структуры ВЧК, название одного из отделов было таким: "провокационный отдел". Предполагалась, конечно же, не провокация, а некие тайные методы. Но эта идея не была реализована, поскольку Дзержинский был категорически против применения агентурных источников информации как метода оперативной работы по вскрытию и выявлению противников новой власти. Впоследствии взгляды главы ВЧК на оперативную работу претерпели большую эволюцию: от полного отрицания до необходимости применения в полном объёме.
Дзержинский много раз урезонивал своих подчинённых, когда они начинали применять какие-то жёсткие методы. Кстати говоря, несколько сотрудников ВЧК (а ВЧК просуществовала до 1922 года) были не просто изгнаны, а расстреляны. И в последующие годы на Соловках первыми поселенцами при советской власти стали как раз чекисты, допустившие беззакония в ходе проведения оперативных, следственных и иных мероприятий. Как правило, это были различного рода вымогательства у арестованных, применение каких-то физических методов и так далее.
Сегодня модно советскую власть очернять, быть "стратегом, видя бой со стороны", при этом не имея ни малейшего представления об исторической действительности. Между тем, при работе с историческими документами видишь воочию, какую многомерную и важную работу и в каких сложных условиях выполняла ЧК.
-
Александр
21 декабря 2017 в 05:52Перемог
Может так и было. Поверю на слово. А вот что я мальцом снаряжал дробные патроны двухстволки и ходил сам охотиться на дичь в поймах Нового Терека. Причём ружьё висело в сенях (или дома) как шапка на вешалке. И при этом я не слышал ни об охотничьем билете,ни об охотничьем сезоне,ни о сейфе для хранения ружья - клянусь как перед Богом.
Более того. Милиционера тогда надо было бы искать днём с огнём. Диоген бы не нашёл. Начальником Милиции был некто Петров. Помню в лицо только его сына (по фото тех лет узнал бы безошибочно. Он был уже в выпускном 10-м классе. А я в 6-7-м. Они были для нас что боги. На весь Крайновский район (а он гремел рыбодобычей) было не более 5-6 милиционеров. А о преступности мы даже не имели в то время представления.
Недалеко от уже построенного самими родителями моего дома по ул. тогда Колхозной жил вернувшийся зк дядя Яша Вожжов. Слышали,с большими деньгами. Так мы его,во-первых,совсем не боялись,а во-вторых,даже ему где-то симпатизировали. Вполне допускаю,что он был единственным на всё село.
Это было сталинское время. В райцентре Крайновка на берегу Каспия. Тогда Грозненской области. Чечня была в библейско-сталинском изгнании. Сегодня Крайновка снова в составе Дагестана. Но лучше бы её никогда в этом виде не знать. Маленькое подобие России после катастройки. Поезжайте,расспросите моих очевидцев и убедитесь,что я написал правду.
-
Лев
21 декабря 2017 в 14:06Козленко
Саша, приветствую Тебя!
Во были времена!
-
Сергей
21 декабря 2017 в 06:12Сокуров
Более чем странное впечатление производит статья.
Читаешь, и слёзы умиления выдавливаются от истории появления коллективной Матери Терезы на свободном (наконец-то!) российском просторе. ВЧК, ЧОН, ВОХР, пыточные застенк, казни без суда и следствия, тройки, расстрельные полигоны, СЛОН, Колыма, как звёзды ГУЛага, 1000 расстрелянных в Бодайбо в 1938 году, сломанная челюсть С.П. Королёва, немецкий шпион Туполев и пр. и пр.
Да, Малюта Скуратов не не заботился о беспризорниках, как Дзержинский, но царский чекист-опричник и не произвёл на свет столько беспризорников, уничтожив их родителей, как горячесердный и хладноумный большевик из кандидатов в иезуиты Феликс Эдмундович, русофоб шляхетского корня.
Со 100-0летием, товарищи!
-
Александр
21 декабря 2017 в 14:03Трифонов
Сокуров и Алёхина - близнецы братья. Они в храме в масках были, возможно среди них и Сокуров выплясывал. Как минимум был душою с ними.
Сокуров и Алёхина - найдите 3 отличия.
-
Сергей
21 декабря 2017 в 08:14Ужакин
Очень хочется спросить кто тут подписывался за Величку, что он не бандерлог, и Клима Подкову и весь заморский кагал, разве нет, а?
-
Сергей
21 декабря 2017 в 10:17Ужакин
Никакого волюнтаризма, у меня все ходы записаны. Возник тут диалог на ветке Александра Климова от 16 декабря с.г. Где г-н Величка общаясь с автором темы в своей фирменной хамской манере, мед у прочим помянул, что мы его незаслуженно называем бандеровцем. Я, научно-популярно, как в кружке "Хочу все знать" ему обрисовал некие контуры, что ставим ему печать на лоб более чем заслуженно. И может быть этим асе и закончилось бы, Величка со мной не общается, на ветках своих выжег. Как совершенно неожиданно Клим Подкова выдал необычную руладу - мол Антон Деникин тоже Страну советов не ненавидел, так, что же мол ему Климу, его в бандеровцы вписать. Аргументация более чем сомнительного свойства. Я, приглашая его к объяснению позиций, продлил его дивный антисоветский ряд. Но спокоен Клим Подкова при тихой погоде. Нет ответа.
Так, что в этом материале тема просто получила свое развитие, что там бандеровец Величка брызгал слюной на Советы и рыцаря революции, что тут. Ничего нового.
-
Вик
21 декабря 2017 в 11:27Тор
Сегодня модно советскую власть очернять, быть "стратегом, видя бой со стороны", при этом не имея ни малейшего представления об исторической действительности. Между тем, при работе с историческими документами видишь воочию, какую многомерную и важную работу и в каких сложных условиях выполняла ЧК.
С праздником, товарищи! Вечная слава и память погибшим в борьбе с контрреволюцией, бандитизмом и саботажем.
-
марк
21 декабря 2017 в 13:36шнайдерман
Октябрьская революция была явлением не ординарным удивительным уникальным.
Это прослеживается читая и ее друзей и ее врагов. Ее победа - хорошо ?
Для друзей - да . Для врагов - нет. Декларируя мир труд братство землю крестьянам заводы рабочим революция вызвала симпатии много миллионных масс во всем мире.
Но на всяком инструменте надо уметь играть. Тем более на непознанном.
К сожалению игра не получилась.
Во всяком случае идея не умерла до наших дней. Мы видели телевизионную передачу где узбекские женщины наглотавшись среднеазиатского бардака кричали со слезами на глазах " хотим Советский Союз. Хотим дружбу народов ."
Рассматривать работу карательных органов Революции в отрыве от выше сказанного -- запутать не искушенного человека.
-
Евгений
21 декабря 2017 в 14:09Волобуев
Поздравляю товарищей с днем рождения ЧК и днем рождения И. В. Сталина!
-
Лев
21 декабря 2017 в 14:14Козленко
Присоединяюсь.
-
Виктор
21 декабря 2017 в 14:45Буряков
Иногда создаётся впечатление ,по ходу всяческих событий ,что Президент даётся народу для отвлечения внимания и он всего лишь крошечная верхушка айсберга под названием "Чубайс",который и управляет в реале страной в угоду США и Западу.
-
Сергей
22 декабря 2017 в 00:03Шатуновский
А как вы, господа хорошие, оцениваете деятельность "верного ленинца" Георгия Андропуло, ой простите Юрия Владировича Андропова ? Главная беда нашего народа в том и состоит, что в "иммунную систему страны" проникли инородные вирусы, которые и подготовили её разрушение. Меня , в шестимесячном возрасте подвергнутого репрессиям по пресловутой 58, всегда детально интересовали вопросы что, как и почему ? И прослеживая судьбы и дела нескольких лично мне знакомых политзаключенных, я постоянно натыкался, не находя политических подоплёк в арестах бывших фронтовиков, на нравственно-бытовые причины. У одного преподавателя ВУЗа - жена-красавица, отец мой сам стал вожделенным для большой начальницы, но отказал, третий просто мешал группе расхитителей. И нигде не встречал следов "зловредных" Сталина или Берии. Да и некогда им было в тот момент.На наивный вопрос другу отца: "Дядя Федя, вот В ы с моим батей невинно пострадали от советской власти, а она, тем не менее много хорошего делает и для людей, и для детей, и для Вас лично. В чём здесь противоречия?" На что тот ответил: "Нет здесь противоречий, малыш (а малышу 17 лет). Идеи советской власти великие и гуманные. А вот их профанация на местах недалёкими и жадными до денег и власти людьми и является нашей бедой. Как ты, например, как начальник отличишь честного служаку от мздоимца, очковтирателя, приспособленца ? Нет такого метода . А профессионализм честных чекистов нарабатывается и на крови таких, как мы с твоим отцом, а бывает и на их собственной." В другом разговоре затронул "Один день Ивана Денисовича". На что уже батя сказал: "Знаешь, сынок, в деталях, описывая быт лагеря , он безукоризненно точен, мастер слова. А вот в главном, то-ли сам толком ничего не понимает, то-ли просто лжёт! " - как-то с досадой сказал отец. "А чем главное -то?" "А в том- сказал он уже спокойнее, для чего мы все живем: я, ты, дядя Федя, вся наша страна. Каждый из нас звено в цепочке поколений. Каждый пришёл в мир, чтобы что-то сделать, свершить. Большое дело одному не под силу, нужно объединить много людей. Ты думаешь мы бы с Фёдором выжили в одиночку на войне, в лагерях, на пересылках ?" Не буду больше утомлять Вас, господа. Есть уже и такие методы, которые бы позволили создать идеальную "иммунную систему" без которой, согласитесь, государство неминуемо гибнет, как это сталось с СССР. Но они успешно используются нашими "партнёрами" против нас. А к нам в высший эшелон внедряются... Как можно было с такой биографией: то-ли Георгий, то-ли Юрий, то-ли в 1914, то-ли в 1915 году родился, то-ли мама приёмная дочь ювелира, то-ли родная и где? Во главе К Г Б ! За что там некоторые товарищи зарплату получали ? Наверное не Брежнев должен был проверять подноготную уже после войны, в которой он не был фронте, после Будапешта, где есть комп-т. А цепочка смертей в ПБ , явно выгодная кому-то. А горбачев и крючков чьи люди? И ведь не смотря на то, что он душитель свободной мысли и диссидентов, причастность к Будапешту и Афгану от либерзоны ни слова упрёка. В чём дело? Я прошу простить меня патриотов в наших спецслужбах,не всегда вы могли понять , что происходит, не то-что предотвратить. Но без вашего ума и опыта ни понять, что же произошло в деталях, ни остановить третью смуту и предотвратить новую не получится. А по поводу отца - основа- теля товарища Дзержинского скажу, что им по праву могут гордиться не только народы России и Польши, но все народы планеты. Когда будет сброшен с человечества морок жлобства частной собственности и восстановлена подлинная история как нашей страны, так и всей планеты Феликс Эдмундович встанет в ряд величайших гуманистов планеты вместе с Львом Николаевичем Толстым, Федором Михайловичем Достоевским, Анатолем Франсом и многими другими. Причем именно он реальный инициатор спасения беспризорников, один из важнейших помощников Ленина в Деле Восстановления Страны. Не зря ведь Маяковский советовал "Юноше обдумывающему житье...!? Мир Вашему Дому!
-
Сергей
22 декабря 2017 в 00:26Комов
Какое счастье!!!!
-
Dmitriy
28 декабря 2017 в 04:58Labunskiy
Какое счастье???
Какое несчастье!!!!