Как чужой

Не как, а чужой. Он себя русским не чувствует и говорит об этом.

почему Навальный не извинился перед ветераном?
- Ясно почему. В зале были его знакомые и даже дипломаты с Запада.
Он не мог уступать, менять своего мнения перед своими. Пока.

Он не Суворов он Алесандр Сердюк .

Валерий! Служит Тукмаков, СЛУЖИТ!!! Изо всех сил, позабыв про честь и совесть. А Симоньян действительно не позавидуешь -- ну как после всего происходившего и происходящего отстаивать положительный имидж России за рубежом?! Это как же нужно изворачиваться?!! И вы, Валерий, правы: такие, как Тукмаков, оскорбляющие безнаказанно беззащитного в лапах нашего правосудия человека-- сами позорно трусливы, продажны и аморальны! Иначе бы оно так не поступали!

Валерий-257 Жуков-215
Сегодня в 08:35
Коммент выше - посвящается тупорылому антисемиту Суворову.
/////////////////////////////
Валера , не трать нервы на этого Свинантропа .
Он СЕРДЮК ( подпольная кличка Суворов ) ,он поменял ник .

Я теперь разбираю архивы моего дедушки, участника Первой и второй Мировой. Архивы написаны у костра партизан, где он "заведовал" станковым пулемётом и руки его писали такие корявые буквы, что просто иероглифы. Конечно, потаскай пулемёт, постреляй зимой на морозе белорусском... А эпизоды, которые уже разобрала, душу выворачивают...война...Но оба моих дедушки -имели иконостас на груди.
Я читаю про анти-героя статьи выше и мне он не кажется жителем одной с нами планеты...залётный какой-то..с Плутона...плут-онец в общем...И брать плута в мировые судьи нашим земным делам- нам Землянам, к чему? Свои, нашенские, есть.

Ирина Пичугина! Я, конечно, не знаю, какое у вас образование, но ваш, извините за прямоту, корявый (хуже чем дедовские "иероглифы") стиль и особенно странная образность -- просто поражают! "Заведовал станковым пулемётом" -- это же надо додуматься! "И особенно уникальна фраза --"Архивы написаны У костра партизан". И вот с таким уровнем вы выходите на приличный форум! А как насчёт ясного взгляда на происходящее на этом позорном суде? Пропагандистский ролик видели? Там деду отведены какие-то секунды, в течении которых он сказал написанную кем-то фразу. То есть старика использовали! Там, кстати, была куча других использованных. Что же они не выставили претензий к Навальному? Нет, тех, видимо, не удалось уговорить участвовать в этом судилище. А деда снова использовали! И сыграли на якобы оскорблении фронтовика. Вот циники, не имеющие никакого отношения к Великой Победе , более того -- утратившие, разрушившие и проворовавшие всё, что было завоевано и создано героическими советскими людьми.Как тут не вспомнить знаменитое изречении -- "Патриотизм -- последнее прибежище негодяев." Политических. И вы что -- это не видите?

И последнее -- уже в качестве иронии. Значит, Навальный -- плут с Плутона. А вот, говорят, что женщины -- с Венеры, а это, дескать, единственная планета в Солнечной системе, которая крутится против часовой стрелки. Тоже -- верно?

С ветераном, конечно, трюк. Сколько всяких слов говорили танцоры и "певцы" при агитации голосовать за алкаша, без малейшего понимания происходящего? Результат - имеем.
А как повела себя прославленная космонавтка?
Что они, вообще, понимают в причинно следственной связи в политической эквилибристике?
"Вытаскивание" 94-летнего ветерана, это крайне неблагоразумное событие.
В таком возрасте любой человек становится мало адекватным и это -нормально. И кроме того необходимо глубокое понимание последовательности событий в стране и мире. Время берет свое.
Исключений не так много, например Уинстон Че́рчилль - 91 год, Дэн Сяопин - 93 года. Но эти товарищи всю жизнь занимались обсуждаемыми проблемами. И знали все трюки политического проституирования.
Но, следует упомянуть, что проблема с ветераном энергично обсуждалась вчера на беседе у ув. Романа Бабаяна (05.02.21). Конечно, гр. Навальный высказался избыточно резко, но это была ответная реакция на провокативность мероприятия. Здесь произошла подмена объекта.
Внимание искусно переведено с осуждения организаторов "интервью" на реакцию на это "интервью".
В пользу суждения организованности этого мероприятия говорит тот факт, что все обсуждения в СМИ переключены на персону Навального, а первопричина, - преступная "бизнес"-деятельность группы фигурантов "забыта". Манипуляция с подменой предмета обсуждения - испытанный метод шоуменов от журналистики.
Если бы упомянутая в фильме группа миллиардных расхитителей, была бы взята под стражу для проведения следственных действий, народ вздохнул бы: "ну наконец". И не последовало бы никаких "демонстраций".
Но события пошли по заказному варианту, который не меняет степени преступности в экономической обстановке в стране но добавляет популярность "выпускнику" Йельского института и, косвенно, его "подтанцовке" - всей либеральной тусне действующей по инструкции и при подкормке из обкома.

Пётр Кухта
Сегодня в 10:04
И последнее -- уже в качестве иронии. Значит, Навальный -- плут с Плутона. А вот, говорят, что женщины -- с Венеры, а это, дескать, единственная планета в Солнечной системе, которая крутится против часовой стрелки. Тоже -- верно?
////////////////////////////
Венера ,не Венера ,но что то венерическое в ней есть !

Простите, дяденька, мы не местные, академиев не кончали, а что до пулемёта, дяденька, то мой дет его по болотам на себе таскал, уж простите, дяденька, заведовал он им...а потом и стрелял из него...пока молодые не взяли эту обязанность на себя. А писал мой дед вечерами на привалах у костра на обрывках и блокнотиках. Оттого и читать трудно, что же Вас, дяденька смущает? Вы ,может, с Медведевым "Это было под Ровно" писали и всю войну в леса сражились?
А за иронию, дяденька, Вам лучше не браться, съедят. Это от души говорю. От дружбы к Вам, дяденька.
А про патриотизм, как последнее прибежище негодяев - Вам, дяденька видно нашептал тихий и ласковый Дождь и на Свободе нажужжала трендовая Муха Москвы...Говорятеё, эту Муху нам подбросил Нехто...

"То,либо, нибудь, кое" - пишутся через дефис. Это так, к сведению местных уважаемых академиков-венерологов-проктологов. Понятно, что жизнь они наблюдают под особым углом, поэтому я и мягко и уважительно подсказываю, чтобы не выглядеть им (Кухтам) несолидно...
А ирония, помилуйте, какая ирония в коллективе заслуженных пенсионеров и работников пера и топора, романтиков...с большой...лужи.

Ирина Пичугина
Сегодня в 20:30
Простите, дяденька, мы не местные, академиев не кончали, а что до пулемёта, дяденька, то мой дет его по болотам на себе таскал, уж простите, дяденька, заведовал он им...а потом и стрелял из него...пока молодые не взяли эту обязанность на себя. А писал мой дед вечерами на привалах у костра на обрывках и блокнотиках. Оттого и читать трудно, что же Вас, дяденька смущает? Вы ,может, с Медведевым "Это было под Ровно" писали и всю войну в леса сражились?
А за иронию, дяденька, Вам лучше не браться, съедят. Это от души говорю. От дружбы к Вам, дяденька.
А про патриотизм, как последнее прибежище негодяев - Вам, дяденька видно нашептал тихий и ласковый Дождь и на Свободе нажужжала трендовая Муха Москвы...Говорятеё, эту Муху нам подбросил Нехто...
/////////////////////////
ИРИШКА .Ты чё выкоблучиваисся ?
Думаешь ШТАА ПИШЕШЬ ОСТРОУМНО .
А получается тупо ,глупо и неостроумно , тётенька .
марш на куфню щи варить дяденьке !

Ирина Пичугина
Сегодня в 20:30
Простите, дяденька, мы не местные, академиев не кончали
////////////////////////////////////
Мы не местные , Мы - ПСКОПСКИЕ!
Ну што вы тётенька академиев не кончали - охотно
верю ,факт налицо !

Ирина Пичугина
Сегодня в 20:36
"То,либо, нибудь, кое" - пишутся через дефис. Это так, к сведению местных уважаемых академиков-венерологов-проктологов. Понятно, что жизнь они наблюдают под особым углом, поэтому я и мягко и уважительно подсказываю, чтобы не выглядеть им (Кухтам) несолидно...
А ирония, помилуйте, какая ирония в коллективе заслуженных пенсионеров и работников пера и топора, романтиков...с большой...лужи.
////////////////////
ИРИШКА ,а стихами ответить - слабо ?
Иринка ,стесняюсь спросить ,а кто такой Дефис ,
он ваш родственник ?

Милая Ирина Пичугина! Ну вы просто удивительны! Я такую встречаю первый раз в жизни! И не могу не вспомнить Жванецкого: "Женщины бывают двух видов -- ужас, какие дуры, и прелесть, какие глупенькие". Сам мэтр женщин , разумеется, уважал и любил, просто так иронизировал добродушно. Хотя ирония для вас -- нечто непостижимое, космическое! Не сумели вы осилить своим возмущённым умом , о каком патриотизме шла речь, а уж чего там вроде не понять?!

Не сомневаюсь, что ваш дедушка был очень достойный человек. Но не сомневаюсь также, что он хотел видеть свою внучку не только грамотной, но и умной. Постарайтесь оправдать его надежды!! И избегайте этих нелепых и дурно пахнущих выражений --"работников пера и топора, романтиков ... с большой.. лужи." Это не только глупо и смешно, но и совершенно недопустимо для такой милой (судя по фото) барышни, как вы. Недостатки нужно уметь скрывать -- первое женское правило.

Петр, ведь, Ремесло сделал стоп-кадр с ветераном и разместил под стоп-кадром скриншот высказывания Навального и состряпал заявление. Фактически, он сфальсифицировал, подтасовал факты, преднамеренно, со злым умыслом, якобы, Навальный оскорбил именно этого ветерана! Этот сфальсифицированный кадр показали ветерану! Фактически, не Навальный, а Ремесло должен сидеть на скамье подсудимых!

Пётр Кухта и друг его Ефим Липорт,
своим стремлением низвести до грязи,
всё растоптать, как немцы, просто в пыль,
инакомыслия не допустить заразы,

Вы низвергаете себя в глазах других.
Что вам война, медали , ветераны...
Вы стёб , как соль, им сыплете на раны,
И убивая тем себя самих.

Агрессией пылая, словоблудьем,
И в аргументы выбрав - клевету
К каким вы апеллируете судьям?
Чтоб оценили вашу правоту?

То правота? Унизить патриота?
На личности коряво перейти?
Иуду воспевать искариота?
И ветерана опошлять в сети?

Себя судите сами. Как хотите.
Но в зеркале - в тот предвечерний час,
Когда отображение с тенями -вам явит лик-
Не испугайтесь враз.

Милая Ирина Пичугина! Ну что же вы, голубушка, творите! Ну нельзя же так не прислушиваться к моим добрым советам! Ну нельзя же так заниматься стриптизом, как бы это помягче сказать, собственной недалёкости и ограниченности. У вас что ни строчка в прозе, а ещё интереснее -- в самопальной поэзии, то прямо "шедевр"! Самопальной -- это не столько по неумелости, сколько по порыву безрассудного опаляющего гнева. Сомневаетесь в безрассудности? Пожалуйста! "Своим стремленьем низвести до грязи, всё растоптать, как немцы, просто в пыль,инакомыслия не допустить заразы..." Вы хоть прочитали, что написали? Да я как раз за инакомыслие, то есть за право других, в число которых входят и недавние протестующие, высказать своё мнение, свои ИНЫЕ мысли. Это вы упираетесь на провластную пропагандистскую повестку.

Я не сомневался, что ваш дедушка очень хороший человек -- вы это, оказывается, стёбом называете . С чего вы взяли, что я не уважаю ветеранов!!? С чего!? Объясняю "на пальцах": я против того, чтобы этих замечательных людей, особенно в преклонном возрасте, когда они не могут понять во что их вовлекают, бессовестные люди использовали в неблаговидных политических целях! Уяснили? Ну слава Богу! И ещё немного о поэзии. Пушкин как-то шутливо изрёк, что "поэзия должна быть глуповатой. " Однако уже в 20 веке Новелла Матвеева добавила -- "но сам поэт не должен быть дурак!" И ещё. Помните у Булгакова в психушке Мастер спрашивает Ивана Бездомного: " Вы какие стихи пишите?" И тот, подумав, искренне отвечает" : "Ужасные!".. И даёт обещание никогда их больше не писать. Увы, ваша поэзия напоминает творчество Бездомного. Может, вы тоже увидите в зеркале Мастера, и он тоже попросит вас... Прислушайтесь.

Голубчик мой, Пётр Кухта, я тут же ринулась приобщиться к чистому роднику Вашей творческой мудрости...но он сух! Сух, как пески Сахары...Одни миражи в комментах гуляют...Ни Мастера , на Маргариты, одна иссушающая ...эээ...в общем, то чувство "поэта" Рюхина, что так талантливо и жёстко описал Булгаков, столь цитируемый Вами...не полностью . Давайте уж целиком цитату приведём:


"...Рюхин поднял голову и увидел..., что близехонько от него стоит на постаменте металлический человек, чуть наклонив голову, и безразлично смотрит на бульвар.

Какие- то странные мысли хлынули в голову заболевшему поэту. " Вот пример настоящей удачливости...- Тут Рюхин встал во весь рост на платформе грузовика и руку поднял, нападая зачем- то на никого не трогающего чугунного человека.- Какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не постигаю... Что- нибудь особенное есть в этих словах:"Буря мглою...?" Не понимаю! Повезло, повезло!- вдруг ядовито заключил Рюхин...Стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие..."
Текстов у Вас не нашла, но яду - хватает...господин Рюхин.

Дорогая Ирина Пичугина! Как хорошо мы стали общаться -- "милая", "голубчик мой". Уже без озлоблённости с вашей стороны. Приятно, что я могу оказывать благотворное влияние. Люблю, знаете ли, делать добро! Порадовало, что вы тоже знаете Булгакова. Только никак не мог взять в толк, зачем вы привели эту длинную цитату? Ведь если рассматривать эту невольную аналогию буквально, то получается, что завистливый Рюхин это я,критикующий ваши поэтические всплески, а Пушкин, даже в виде "никого не трогающего чугунного человека" -- это вы. Ну это слишком, душа моя! Во-первых, я стихов на злободневные темы, как тот же Рюхин, не пишу, а, во-вторых, сравнивать себя с Пушкиным вам пока ещё рановато! Хотя приливы вдохновения, пусть даже на казённые темы, у вас точно имеются! Как говаривал гоголевский Хлестаков , "лёгкость пера необыкновенная". Но вы лучше Хлестакова, хотя бы потому, что он стихи явно не писал.

Теперь о том, что вы не нашли в моих постах "текстов". Каких-таких текстов? Отрывков что ли из чужих произведений, как у вас? Этого у меня действительно нет, только очень короткие цитаты. Но тем не менее ваш поиск текстов меня весьма озадачил! А когда я ещё дважды перечитал ваш первый абзац, то и вовсе впал в смятение? Уж в себе ли вы, сударыня?! Не пора ли обратиться к специалистам в белых халатах, которые невольно помогли Бездомному встретиться с Мастером и встать на путь истинный. Но потом вспомнил один из любимых анекдотов и рассмеялся. Он -- ниже.

На столе лежат две книги -- тоненькая и толстая. На тоненькой написано "Логика". А на второй, увесистой -- "Женская логика. Том первый".

Желаю Вам написать "нетленку", показать её миру и мне и тем самым утвердить все наполеоновские постулаты Вашего напыщенного поста. А вдруг Вы скрывающийся (и от себя тоже )гений? А не стандартно-скучный тролль?
Ждем продолжения банкета.
Объявляйте тему и разрабатывайте в научно-художественное эссе.Или роман в стихах...Или хоть в прозе...
А эпистолярный ваш стиль,уже, простите, наскучил.
Ждём Вашу перловку!

Дорогая, милая Ирина Пичугина! Во первых строках спешу поблагодарить вас за почувствованную во мне гениальность! Приятно, но, увы, я так не считаю. Троллем никогда не являлся, это вы и сами могли понять по стилю. Смею предположить,что в общении, особенно с дамами никогда не был стандартно-скучным Иначе вы так бы не кипятились до сих пор. Хочу немного продолжить ваше литературное или окололитературное образование. Темы романов и эссе авторы, как правило, не объявляют. К тому же они порой и сами не знают куда их выведет главная мысль -- так было и с "Евгением Онегиным", так было и с "Мастером и Маргаритой" ( любовная линия там появилась позже, в процессе работы).

Немного рассмешили ваши упрёки в каких-то моих наполеоновских постулатах. Их там попросту нет. А "перловку" я никогда не писал, и без меня её хватает на этом форуме.

А знаете, мне всё равно было приятно пообщаться с вами. Здесь порой бывает скучно из-за обилия политических "перловщиков". А тут -- вспомнили литературу, попикировались. Не расстраивайтесь -- вы не безнадёжны! Если ,конечно, не тролль... И не обижайтесь на меня за мою иронию. Люблю иногда слегка позлить женщин. Уж очень мне нравятся ваши неожидаемые, нестандартные ответы.

Не знаю, прочтёте вы этот мой ответ -- статья уже отправлена в архив. Но думаю -- прочтёте. Я не ошибаюсь?

Навального, вообще-то, надо было "зачистить" ещё лет 5-6 тому. Зачем тянули?

Владимир Криворучко
Сегодня в 09:37
Навального, вообще-то, надо было "зачистить" ещё лет 5-6 тому. Зачем тянули?
//////////////////////
Криваручка , чёж ты не зачистил ,пять лет бандеровиц в схроне прятался ,
надо было выйти и зачистить ,чистильщик хренов.

Карнавальный возомнил из себя полубога, чувствуя ТОТАЛЬНУЮ поддержку запада.
А он глупая ВОШЬ распиаренная.

Алексей Рубцов
Сегодня в 12:45
Карнавальный возомнил из себя полубога, чувствуя ТОТАЛЬНУЮ поддержку запада.
А он глупая ВОШЬ распиаренная.
//////////////////////
Для пиара Навальный сам отравился , это точно !
Чтоб навредить президенту .
Сидел бы тихо как Рубцов и не рыпался .

Ещё один нерусский критик появился со своим начётническим и буквоедским умишком. Кухта, "заведующий станковым пулемётом" и " архивы, написанные у костра" - это нормально, это вполне по-русски. У вас что, русские там все извелись что-ли? Разбежались наверное, поняв- с кем имеют дело? Что одного за другим полуцифровых кретинов присылаете . Ну вот же болваны с либерскими рогами! И ещё учить кого-то тут собираются. Ну цирк, блин.

Дорогой Кирилл Пахомов! Успокойтесь: Кухта -- вполне славянская фамилия. Вероятно, вы по простоте своей этого просто не знали? Бывает. И совершенно зря считаете, что фразы "заведующий станковым пулемётом" и, особенно, "архивы, написанные у костра" -- это нормально, это вполне по-русски". Боюсь вас огорчить -- далеко не вполне! Кстати, " болваны с либерскими рогами" -- тоже очень оригинально. А вообще мне кажется, судя по вашему стилю ведения разговора, вы перепутали этот уважаемый форум с дискуссией у пивного ларька. Вот там вам успех будет просто обеспечен!

Кирилл Пахомов
Сегодня в 13:01
///////////////////////
КИРЯ ,один ты умный ,но Кухта умней тебя ,он видит реальность ,а ты
живёшь прошлым.

я представляю, как лешего будут встречать на зоне. Наша зона - всё что осталось от СССР, чтит ветеранов войны и труда. Если ещё нездорово к нему поселить, я бы организовал туры в натуре, к этим простите туткам.

Samvel Khachatryan
Сегодня в 18:27
я представляю, как лешего будут встречать на зоне. Наша зона - всё что осталось от СССР, чтит ветеранов войны и труда. Если ещё нездорово к нему поселить, я бы организовал туры в натуре, к этим простите туткам.
///////////////////
КРЕСТОВСКИЙ ,Ты видно сам был опущенный на зоне ,от стыда прячешься в Америке ,патриот долбаный ,Ты лучше пей чем говори.

Ну да, конечно, придется сначала упомянуть об этом удивительном Бабушкинском суде — Бабушкинском суде с дедушкой, который сегодня происходит с участием Алексея Навального. Это демонстрация беззакония, во-первых, совершенно фантастического, какого-то демонстративного, я бы уже сказал, циркового беззакония, когда рядом с потерпевшим сидит второй судья Бабушкинского суда и подсказывает ему в ухо ответы на вопросы, которые ему задает первый, официальный судья на этом официальном процессе. Вы когда-нибудь видели судебные процессы с двумя судьями? Один основной судья, другой судья-ассистент, который сидит на том конце и подсказывает. Ну, как бы предполагается, что им за это ничего не будет, и это единственное основание для того, что они делают.

По существу же это издевательство над очень пожилым человеком, это эксплуатация очень пожилого человека очень бессовестная, бесчеловечная, жестокая. Это использование пожилого человека, неспособного себя защитить, неспособного как-то отстоять свое право не участвовать в балагане. Вот его эксплуатируют для того, чтобы, пользуясь им как предлогом, возвести еще одно обвинение на Алексея Навального. Понятно, что в этой позиции не согласились оказаться те реальные холуи, которые принимали участие в этом фильме. Там холуев было немало. Этот ролик минутный был набит холуями, о чем, собственно, и говорил Навальный.

Это эксплуатация очень пожилого человека очень бессовестная, бесчеловечная, жестокая

Пархоменко :
Но люди, сильные физически, способные отвечать за свои поступки, люди типа Охлобыстина, Лебедева, Фетисова, сыродела Олега Сироты… кого я там еще забыл? — они на эту роль не пошли. Потому что иметь в качестве оппонента Алексея Навального они сс@т. Вот и не пошли в суд. Так бы я это сформулировал, пусть уж меня простят за использование такой народной лексики. Но иногда эта лексика оказывается очень уместной, иногда она хорошо подходит для описания событий, с которыми мы встречаемся на жизненном пути. Вот и всё, что можно сказать в этом процессе. Это цирковое дело, это попытка оклеветать Навального с использованием пожилого, беспомощного человека, который является орудием этой клеветы.

всем, кому санитарка катетер не туда воткнула:
давно замечено, что все болезни от наших мозгов, а они, как лакмусовая бумажка наших с вами поступков. Истоки нашей злости, зависти, эгоизма начинаются в черепной коробке, в тех реакциях которые приводят с сердечно-сосудистым заболеваниям, диабету. Беда в том, что человек не хочет довольствоваться выпавшим счастьем, может крохотным, но своим, заслуженным по таланту и размеру, по стечению тех обстоятельств, которые смоделировал сам. Он хочет счастья богатого соседа, односельчанина, дерзкого директора, мерзкого мэра, предателя председателя. Мы - кузнецы не только своего счастья, но главные архитекторы болезней, недугов и ран, своих и не только.

Да, ААН, действительно, как Чужой - The Alien, из известной киноэпопеи Р. Скотта. Непобедимый, безжалостный, вездесущий, срывающий всяческие покрова и разбивающий иллюзии.

Не раздувай мыльный пузырь, никакие иллюзии он не разбивает, жизнь свехбогатых (на грабеже Российских недр) у всех каждый день на глазах яхта Абрамовича за $1,4 млрд футбольные и баскетбольные клубы, российский миллиардер - нетрадиционной ориентации ставший английским лордом...

Алексей Рубцов
Сегодня в 21:05
Не раздувай мыльный пузырь, никакие иллюзии он не разбивает, жизнь свехбогатых (на грабеже Российских недр) у всех каждый день на глазах яхта Абрамовича за $1,4 млрд футбольные и баскетбольные клубы, российский миллиардер - нетрадиционной ориентации ставший английским лордом...
***********
Рубцов ,яхта Сечина в два раза больше яхты Абрамовича ,
ну про неё ты канешна не слыхал , а что ты каждый день видишь яхту Абрамовича ? А клуб Монако Усманова не видишь.

Ув.Денис,а вы не скажите ради чего наши деды насмерть стояли в бою в годы ВОВ? НЕУЖТО РАДИ КАКОЙ-ТО КУЧКИ -ВОНЮЧКИ.чтоб они сытно жрали и жирно ...али? неужто наши деды гибли,чтоб богатствами нашей страны распоряжались граждане,которые не имеют российского гражданства(если вы думаете,что песковы,шуваловы,золотовы и куча других чинуш в купе с нашими олигархами пока что имеют российское гражданство в связи их выгодной"работой" тут-значит они граждане России-нет,их дома давно на Западе ,записанные на столетних мам и детей).ДЕНИС,РАДИ ЧЕГО И РАДИ КОГО НАШИ ДЕДЫ.НАШ НАРОД ПОБЕДИЛИ

я это ,выше написанное ,высказала к тому,что тут некоторые писаки стыдят навального,а кто стыдит то и судит? не те ли ,кто уже давно нагадил на Победу нашим народом в 1945 г

ПРАВИЛЬНО МИНКИН НАПИСАЛ :
С 1991-го прошло тридцать лет; извините, что цитирую свою статью, но ведь те читатели всё забыли или попросту умерли. Тогда, в августе-91, я написал: «ГКЧП провалился, потому что старые генералы и маршалы не решились отдать приказ стрелять в народ. В следующий раз это будут молодые подполковники, они решатся».

Если Навального убьют, возмущение будет не слишком сильным и не слишком долгим. А главное — оно не станет опасным для режима. Западу нужен газ, Востоку мы и так отгружаем всё, что ему надо, а внутри страны вполне достаточно имеющихся карателей. Понятно, что их не хватит на всех. Но все и не встанут, пока есть хлеб, пиво и телевизор. Страна не заметит потери бойца и с Путиным вместе пойдёт до конца.

Ефим, статья была про Навального, статья короткая и очень точная, люди всё поняли.
Тукмаков показал Навального еще с одной мерзкой стороны.
И тут появились вы, - зачем?

Удивительно! Вы, евреи, создаете великие произведения - "Обыкновенный фашизм" Роома - но при этом можете опошлить всё, к чему прикоснетесь.

Маргарта Медведева
Сегодня в 19:53
я это ,выше написанное ,высказала к тому,что тут некоторые писаки стыдят навального,а кто стыдит то и судит? не те ли ,кто уже давно нагадил на Победу нашим народом в 1945 г
//////////////////
+ 100 /500 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Владимир Соболев
Сегодня в 21:49
Ефим, статья была про Навального, статья короткая и очень точная, люди всё поняли.
Тукмаков показал Навального еще с одной мерзкой стороны.
И тут появились вы, - зачем?

Удивительно! Вы, евреи, создаете великие произведения - "Обыкновенный фашизм" Роома - но при этом можете опошлить всё, к чему прикоснетесь.
////////////////////
ВОВА , как хорошо было ругать Навального ,и тут появились вы ,
и всё испортили !
Вова меньше смотри зомбоящик ,особенно СКАБЕИХУ И ВОФКУ
СОЛОВЬЁВА.
Тебе ничего отвечать не буду ,ты всё равно не поймёшь ,не хочу тебя оскорблять ,ты и так уже стал посмешищем в ЗАВТРА
Кстати не РООМ , а РОММ .

Спасибо, Ефим, и на том.

Однако, я так и не пойму, - вы и Эфраим Лип один и тот же человек? Стиль похож.
И вот еще, давно хотел спросить, - в Омске на каком-то заводе теперь тяжелую Ангару будут делать, это не там, где вы трудились?

И.Петровская― Пятничный вечерний спецвыпуск программы «60 минут», где, что называется, по горячим следам обсуждали как раз его поведение в первую очередь в Бабушкинском суде, в котором слушалось дело о клевете против ветерана Великой отечественной войны. И вот всё то, что считывается нами и, надеюсь, другими адекватными людьми как ирония, временами как отчаяние, потому что человек реально не может докричаться и не может другим способом выразить свое личное изумление и возмущение тем, как вся эта неправосудная (а в их представлении правосудная) процедура осуществляется — это уже чистый Кафка, абсурд.
Вот эти его диалоги, в том числе, с судьей и так далее — это преподносится исключительно как истерика, психическая неадекватность, абсолютное неуважение к ветеранам и к Великой Отечественной войне в принципе. Там даже договорились до того, что Навальный и его сторонники оскверняли памятники времен Великой отечественной войны. Честно говоря, у меня это сложно укладывается в голове, но, в конце концов, тоннели в конце 30-х годов тоже на полном серьезе приписывались…
И.Петровская: Это натравливание. Это формирование мнения о Навальном как об абсолютном зле .
К. Ларина― Тоннели в Японию.
И. Петровская― И в Бомбей еще, я помню, у кого-то был. Апофеоз этого был, когда Скабеева, ведущая ток-шоу — модератор, так сказать… Борис Надеждин попытался сказать, что в этом его деянии, наверное, при желании, можно усмотреть какое-то оскорбление, но там нет состава преступления, там нет клеветы, потому что он знать не знал этого человека до того момента, пока ему не было предъявлено обвинение. И когда он сказал, что понимает, почему он так кричит и ведет себя, Скабеева заорала… Просто коза заорала нечеловеческим голосом: «Да потому что он дурак и идиот!».
Это вот я тебе просто, чтобы ты составила себе представление о той атмосфере, которая а) присутствует и царит в этих студиях и б) нагнетается посредством выборочно взятых синхронов, подтасовкой каких-то фактов. То, что, собственно, Алексей и говорил — что это очень выгодное им, резонансное дело. Потому что, естественно, педалировать тему оскорбления, неуважения к Великой отечественной войне и ветеранам — это то, что, в отличие даже от мошенничества в крупных размерах, найдет путь к сердцам и мозгам сограждан быстрее, чем всё остальное.
И потом, конечно, еще вот этот доносный стиль и реальные доносы, которые все эти федералы буквально публикуют, выуживая посты в Фейсбуке, в Твиттере. Естественно, обвиняя либералов, в том числе на таком уровне. Когда, опять же, в этом выпуске сказали: «А теперь давайте прочитаем пост Шендеровича», скабеевский супруг и соведущий Попов сказал, презрительно ухмыляясь: «Гражданин Израиля, новоявленный».
То есть нам еще внушается, помимо того, мысль, что это всё иностранные агенты, сами по себе предатели родины. Отчасти педалируется этническая принадлежность этих «предателей». Показали Альбац, показали Шендеровича. Ни в чем себе не отказывают. Уже не осталось никакого стыда.
Что касается Алексея, то, конечно, он действительно как к дикому зверю в клетку заходит, бесконечно тыкает этого зверя палкой и вызывает еще большее озлобление против себя. С одной стороны, это вызывает, естественно, уважение и восхищение тем, что он так смел. А с другой стороны, волей-неволей думаешь, стоит ли вот так бескомпромиссно и фактически не оставляя себе никаких следов к отступлению, этого зверя вот так дразнить, злить, чтобы этот зверь всё больше и больше показывал эти свои клыки, зубы и всё остальное.

Ефим, простите, это вы для меня столько написали?
Зачем?
Я того не стою. Простите, опять не читал.
Вы только ответьте на мой вопрос - меня он гложет - вы - Ефим Липорт - и тот, другой, похожий на вас - Эфраим Лип - это одно лицо?

Поймите!, это же какой-то ужас в стиле хоррор, а вдруг вы разные люди, а вдруг ОН ваш клон!
Когда-то вас клонировали, но сколько вас было!? А вдруг не два, а три, четыре, .... тысяча! Как в кино со Шварцемнеггером - кажется фильм "Близнецы".
Где остальные?
А вдруг и Навальный тоже на самом деле Липорт!

да, навальный выглядит глупо

Пичугина:
Я теперь разбираю архивы моего дедушки, участника Первой и второй Мировой.
Архивы написаны у костра партизан, где он "заведовал" станковым пулемётом
Простите, дяденька, мы не местные, академиев не кончали
;-)

*************************************
Хотелось бы понять, так сколько барышне лет, если ее дед был на Империалистической зрелым мужиком? Судя по раскладом, госпожа Пичугина примерно 38-39 года рождения. Ну, что же, бывает. Тогда чью же аватарку нам показывают?

А вот выражения типа - заведовать пулеметом, действительно смешные, это лексические обороты выдают автора, как человека не в теме. И как она после этого собирается семейные хроники писать. Представляю, что это будет. В свое время Ильф и Петров над такими вот иронизировали, про: "волна падала стремительным домкратом". У нас так безалаберно выражался только Ляпис-Сокуров, стукач-геолог, теперь вас двое. И какое широкое поле для творчества, для заголовков:

ЗАВЕДУЮЩИЙ ПУЛЕМЕТОМ
КУРЬЕР ВИНТОВОК
ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬ АТАК .
***
Пичугина, как напишите, дадите Форуму почитать? А то вы тут похвалились, что очерк про Крылова пытались впарить Фефелову но тот отверг вашу навязчивую лиру. И правильно! Человек который принципиально не понимает, что история знала двух Диогенов Синопского и Лаэртского (между ними дистанция в пять веков), и что говоря об одном, она подразумевает совсем иного. И судя по всему она все же говорит о первом, коль ругает его киником.

Такие вот сегодня писатели на Форуме газеты Государства Россейского. Дают стране угля, мелкого, но... много.

Однако, ничего страшного, что академиев не кончали, пробелы в образовании вполне можно компенсировать бесплатной духовностью и разбухшей патриотичностью.

Представляю, если бы эта компиляция про Крылова появилась в бумажном варианте!? Это была бы катастрофа для издания.

Ирина Пичугина, “Тем, кто сеет смерть –анафема”!
“Опубликована страшная, леденящая душу статья о судьбе кадетов во время революции 1917 года и после неё... ( https://cont.ws/@pichta/181352... )”

Вот так советская (на сайте “Завтра”) патриотка разоблачает в весёлых картинках зверства большевиков.

Вадим, нам здесь не привыкать. А, что эти слюнявые монархисты во главе с сексотом Сокуровым были лучше что ли? Те просто сошли с дистанции. Например старушка Уханова могла исчезнуть ровно по той причине, что Пичугина вторглась на ее территорию и та оказалась не при делах.

То, что вы вытворяет Пичугина - это ведь полная политическая поножовщина. После ее пасквиля по Киргизии, как я понял с ваших слом - не первой свежести работа, она немного оклемалась, от задницы отлегло и она выдает нам здесь гремучую патриотическую смесь. Причем эта смесь дает полное право записать ее в клуб Эдика Волкова. Общая стратегия у них такова - берется на 99% чужой текст, в котором они оба не разбираются и не понимают, а в начале и конце добавляют свои междометия. Причем, если Волков прет как танки со своими завиральными идеями, то Пичугина типичный образец мозаичного сознания. Вы посмотрите на любой ее текс и с легкостью вычлените где она пишет от первого лица.

В стране происходят очень тяжелые и непростые процессы. Буржуазный протест захлебнулся в собственной слабости и сейчас мы наблюдаем просто угар патриотизма. Одна группировка мощно валит другую, эта диалектика. В редакционном корпусе даже нет робкой попытки понять и описать - А что же с нами происходит. Идет борьба на добивание. И рассказ Тукмакова один из этого ряда.

Но что, сейчас вытворяют господа лоялисты, это точно за пределами добра и зла.

“То, что вы вытворяет Пичугина - это ведь полная политическая поножовщина. После ее пасквиля по Киргизии, как я понял с ваших слом - не первой свежести работа, она немного оклемалась, от задницы отлегло и она выдает нам здесь гремучую патриотическую смесь”.

Властям РФ не понравилось отстранение от власти предыдущего президента. И правильно не понравилось, судя по количеству новых уголовных преследований чиновников и коммерсантов, всего за три месяца.

Я же хочу сказать о реакции в России. Пичугина, что? так, лакмусовая бумажка не более. А реакция господ ура-патриотов чисто невротическая. На самом деле ситуация ведь не такая простая, как нам ее хотят показать. То, что Навальный это чистая зубатовщина, то лично для меня никакого сомнения. То, что Запад этот проект перехватил, то тоже очевидно. т И есть еще интересы второй группировки олигархата, интересы западной политической агломерации и есть бунтующее поколение.

Вот это и есть предмет рассмотрения, а не то, что нам подсовывают. Даже судопроизводство с ветераном это такая поскудная история, что мне стыдно и за редакторский корпус и тем более за форум. Кажется, что проверка на политическую зрелость не пройдена.

Клеветникам Поэта
Ростислав Ярцев
...Через всё вам лицо — автограф!
Марина Цветаева
~ ~ ~ ~
— Чтобы лбы вам прихлопнуло этою крышкою грОбовой!
«Эй, поэт! — поволчись! — клеветы нашей грязь порасхлёбывай!»
— Языками, губами, конечностью тщетною дрыгайте! —
Я ж, в больное пространство вселенной запущенный двигатель, —

Устремлюсь — з а пределы, за грани, за меры, что выше вас!
Повторю с озверением грома, что вам — н е послышалось!
Знайте: жалкой смрадцою нелепых клевет — не сожжёте Нас!
Но — за ваше плебейство — со звоном да с треском — пощёчина

вам: за обе щекИ — что для сладостной лести и низости —
Друг от дружки налеплены — пекарем жирным — поблизости.
Так! — Поэт, очертя озарённую рифмами голову, —
Улетает державно от черни и лепета квёлого,

Так — седых громовержцев небес ухвативши вожжу —
Я надменную рожу лжеца награжу, размозжу!
Так — хлестнувши исстУпленно высокородным стихом —
Я исчезну, зазвёздною метрикой в вечность влеком!..
14. IX. 2014.

Не совсем понимаю к чему вы и по какому поводу вы в очередной раз привели чужое, Пичугина. Вы не поэт, вы и не блогер. Если вы относительно Навального этот текст, то скажу следующее.

В этой истории эти двое и Ветеран и Навальный стороны пострадавшие. Вчера посмотрел этот фарс из зала суда и мне стыдно за мое Отечество.

Навального закрывают по коммерческому делу, по надуманному предлогу. В современной России это сфера арбитража ибо нет сегодня честного бизнеса. Дайте два дня и вас Пичугина с вашей лако-краской можно закрыть на десять лет и полисадник с одинокой рябинкой не поможет. Потому и вытащили дело с Ветераном, а это уже не просто так, это уже сакральная тема. Тукмаков наверняка следит за событиями и понимает, что Алексей скорее всего извинится перед ветераном. Потому и говорит в сослагательном наклонении - мол надо бы извинится.

Но вчера я смотрю выступление самого ветерана, его внучка и понимаю, что Ветерану дали бумагу просто подписать. Что он даже не знал для какой цели его снимали в кино(!!!!), как он сказал - я думал, что снимаюсь в патриотическом ролике. Ну, да, в том самом патриотизме, что стал последним прибежищем.

Ведь это же безнравственно так вести с человеком прошедшим войну. Понимаете, Тукмаков, это ведь вопрос не к Алексею, а к тем другим, кто ставил спектакль народного одобрения конституционного переворота.

А когда внучок сказал, что они никакой бумаги не писали, а прокурорша резко потребовала перенести заседание, то возникают вопросы ко всем вам.

Как тат бумагу не писали, а в деле она есть, как так прокуроры дирижируют судом? И что вы вообще защищаете сейчас, господа лоялисты?

Понимаете, здесь надо развести две ипостаси - Иванкина, как сама по себе, и Иванкина как часть современной газеты "Завтра", той самой что когда-то носила гордое имя ДЕНЬ. Иванкина как физ лицо клянется и божится, что сама-то она за КПРФ и даже один раз купила у них воздушный шарик.

Но Иванкина-газета, это уже дискурс, это совокупность и она такова, что они сейчас по всей вероятности заложники в этой схватке бульдогов под ковром. Что им всем сказано примерно так - либо вы мочите в сортире, либо по стопам товарища Грудинина. Ферштейн, говорят им. И поэтому все, что они сейчас говорят, это язык Эзопа.


А судилище по делу Ветерана это совершенно постыдное зрелище, никакая это не демократия, даже буржуазная. Это в чистом виде диктатура, как система и не более чем театр марионеток, как процесс.

Она всегда про “это”, даже глядя на улиток, ужа, ежа, и прочую флору и фауну. Большой опыт “двустволки”.

Сергей Ужакин
7 февраля 2021 в 07:35

Ужакин, как вы себе представляете биографический очерк о русском классике без использования ранее опубликованного?
Вас, кстати, обвиняют ровно в тех же грехах при составлении вашего "Города на песках".
Сравнения ваши некорректны уже потому, что
одно дело кроить на цитаты чьи-то работы и задавать им при этом свой собственный ход мыслей.
НО(!) биографический очерк И.Пичугиной о русском гении И.А.Крылове, ставшем свидетелем двух русских бунтов - это полноценная, своевременная, интереснейшая работа, где Автор всем известных с детских лет басен, представлен величайшим человеком, национальной гордостью России, но, к сожалению, оказавшимся обделённым должным вниманием соотечественников.
И огромное спасибо Ирине Пичугиной за этот творческий труд, в котором ей удалось заинтересовать читателя именно личностью И.А.Крылова, всегда почему-то незаслуженно остающейся в тени своего творчества.

-----
И огромное спасибо Ирине Пичугиной за этот творческий труд
----
Какой труд , если Пичугина пишет ахинею о событиях и вещах в которых совершенно НИЧЕГО не соображает:
- она никогда не была в Киргизии , но специалист с чужих слов
- она понятия не имеет о энергетике, но пишет здесь(где супер спецы энергетики) свои "анализы" - пусть отнесёт свои анализы в мед. пункт

Денис Тукмаков, Вы же можете удалить эту ругань жидов? Просто преследования, травля в сети, за которую срок уже дают! На одно моё слово они бросаются сворой. Они агенты работают, враги, их расстреливать надо. Вместе с Эхом.
Почему не удаляете?!

Ужакин, ваша щепетильность в отношении агентов-врагов неуместна. Война идёт. Если оскорбили пожилого ветерана войны, то оскорбили и Победу, чего они и хотят. Тут ещё русские перессорятся из-за тонкостей писанины.
Сталин за ОДНО слово против него или против Победы расстреливал.
Путин обязан арестовывать таких претендентов.

Липорту почёт и процветание!

Фима, не переживайте, никто вас не прогонит.

Так значит, в Омске и без вас справляются и ракеты строят, - вот и хорошо.
А вы, чай, надеялись, - вот вы уедете и "рашка фсё".
Признайтесь, Фима, ведь вы же от нужды уехали, от безнадеги, от
безденежья, когда в России было совсем плохо.
Не знаю, может быть и я бы уехал, было бы куда.

Но я не уехал и сегодня радуюсь, когда у нас что-то налаживается.
А вы уехали и, знаете Фима, я буквально ощущаю по вашим комментариям, по тону, по вашим воплям БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, как вы злитесь, как вам хочется, чтобы у нас всё было плохо и ещё хуже и хуже...

Вот вы сегодня ответили мне тут же на этой ветке:

"А про АНГАРУ - это военная тайна , но тебе как бывшему другу
скажу , да это Омский завод ПОЛЁТ , где я проработал
как ИЛЬЯ МУРОМЕЦ ( тоже еврей ,просидел столько годков на печи 30 ЛЕТ И ТРИ ГОДА ) ! Но я в отличчи от него 33 года отработал !
Ангара со скрипом делается , Летные испытания ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" на космодроме Плесецк сокращены с десяти до шести пусков , пробный пуск прошёл успешно."

Фима, что вам Илья Муромец, что вы до него докопались?
Ваша злоба вас погубит, жаба вас задушит.

Фима, берегите здоровье, оно вам еще понадобится.

неудовлетворённые бабы в революциях испытывают оргазм, а изменив мужу, льнут к богу. У мужчин всё с точностью наоборот. Мир рехнулся, у нас была одна Жанна с аркой, ныне мужики на аркане, а джан развелось куева туча.

Татьяна Меркулова:

Сравнения ваши некорректны уже потому, что одно дело кроить на цитаты чьи-то работы и задавать им при этом свой собственный ход мыслей.
***

О-ба-на! Неожиданно. А что г-а Меркулова у вас не прозвучало с другой стороны??? Что значит имя? А роза будет пахнуть розой, хоть как ее не назови...

А потому прежде чем спорить, давайте договоримся о главных понятиях. Я совершенно не против цитирования других авторов. И если вы утверждаете, что работа Пичугиной самобытна, а не банальная компиляция, то ей впору было бы назвать источники, с музеев ли, архивов или книжных изданий. Я вот сижу тут в архиве на Ладожской, а рядом мальчуганчик из Польши с одним архивным листком воркует. Где указание источников, Меркулова? ( кстати, под мостиком на Охте столько уток, все домашние краюшки скормил паршивцам)

А если барышня цитирует других авторов, коих по Ивану Андреевичу пруд пруди, то корректно назвать источники компиляций - скажем - этот отрывок взят из Википедии. Меркулова, ведь вы же опытный лингвист, ну ведь ребенку видно, где ее текст, а где чужой.

Проиллюстрирую это на ее ляпе с Диогеном. То, что есть такой Диоген Лаэртский, Пичугина впервые узнала здесь на форуме. Слово ей понравилось и она его ляпнула от души. А того не знала, что есть и второй, а точнее первый Диоген, которого она и имела виду. Причем жизнеописание Диогена Синопского к нам дошло как раз через байки Диогена №2 . Я еще в прошлый раз ей говорил, что все его истории начинаются со слов - Говорят, что... Например: Говорят, что как то раз Диоген встретил спящего обнаженного юношу под деревом и прокричал ему - Воин, будь осторожен, иначе сзади проткну тебя я копьем)))

Но Пичугиной в одно ухо влетело, а в другое... может быть вылетело.

PS Что касаемо вашего наезда на мою книжку, то не принимается. Это вы лишь бы сказать пообиднее. Однако, приятно, конечно, что вы порылись в инете и кое-чего почитали. Но только, не о том вы говорите. В моей книге нет ни одной чужой цитаты, это живая история. Меня упрекали, что про город уже писано-переписано, и надо ли было писать еще раз. Надо и не только мне. А книга та, все лето было в лидерах продаж и разошлась за лето и по стране и по континентам. Осталось у меня может штук пять всего, вот раздаю друзьям.

Надо будет как-нибудь отрывок здесь поставить. чтобы покритиковали. Не позлословили, а именно обсудили из того, что прочтете.

Так по сути, единственное ваше замечание - перечень использованной литературы?
Вы не возражаете, что невозможно написать биографический очерк без использования воспоминаний современников героя, профессиональных биографов?
А для этого необходим не просто набор статей, а тщательная их подборка и проработка, знание источников!
Важно, чтобы читатели, а это в большинстве своём школьники и студенты, получили информацию о личности героя очерка, узнали его биографию в связи с историческими событиями, которые пришлись на годы его жизни и творчества.
И тогда это будет тот результат, который обеспечит не только упорядоченное знание, но и воспитание, а также обязательно у кого-то пробудит интерес к последующему более глубокому изучению темы. А это не только литература, но и верное ПОНИМАНИЕ истории своей страны. Тем более, что здесь речь идёт о выдающемся человеке, русском гении, их не так много, чтобы с пренебрежением относиться к работам, связанным с их биографиями.
Они требуют защиты, а не противодействия!

Из реценции на книгу Ужакиных
"Здесь
Сергей Ужакин действует по принципу героя одного современного мультсериала: «А что если до потомков дойдет
только моя история?» и старается разбавить то, что видел
сам, сведениями из других (по большей части легко угадываемых) работ по краеведению. Как следствие мемуарный
очерк о «солнечных 60-х» в некоторых своих частях напоминает курс барнауловедения."
Дмитрий Марьин
http://www.culture22.ru/upload/pic/file/merged32013.pdf