Сразу же хотел бы отмести подозрения в желании как-то спорить с Юрием Кононовым. Здесь, скорее всего другое: его публикации часто служат для меня отправной точкой, спусковым механизмом для размышлений о разумном, добром и вечном.
Без Кононова я бы скорее всего и не вспомнил Евтушенко в его расписных косоворотках, клеймившего с трибуны парламента советскую власть. Этакий буревестник новой России. Новую Россию построили, а сам буревестник тихо слинял в США. Согласитесь, невольно напрашивается аналогия с козлом-провокатором, который ведет на бойню отару овец, а сам, в последний момент, сворачивает в узкую боковую калитку.
Евтушенко поклонялись в 60-е, и он, наверное, этого заслуживал. Наверное, он великий поэт (наверное, потому что не мне оценивать его творчество). Но тога духовного авторитета, которую сейчас уже стараются на него примерить, врядли ему окажется впору.
Жаль. Он в самом деле мог стать духовным отцом нации. Он мог жить в России и говорить с властью от имени этой нации. С его мнением бы считались, не могли бы не считаться с живым классиком и поэтом такого масштаба.
Почему же уехал в какую-то оклахомскую дыру? Очевидно, потому что никогда не собирался быть духовным отцом. И в знаменитое "поэт в России, больше чем поэт" вкладывал какой-то свой смысл, ничего общего не имеющий с " поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".
Есть в этом что-то от «Шагреневой кожи», когда человек, получивший дар совершать великие дела, не совершает ничего. Сидит и смотрит, как скукоживается шагреневая кожа его жизни под валом мелких желаний - пиджаки, женщины и далее по списку. Жаль.
Тем более жаль, что после смерти академика Лихачева, отсутствие духовных авторитетов ощущается всеми. Причем и русскими и нерусскими, но русскими в первую очередь.
И в отсутствие таких авторитетов, люди готовы взять в авторитеты кого угодно, взять исчадие ада и объявить это исчадие ада своим духовным лидером.
Юрий Кононов, как-то написал мне в комментариях следующее: «И вообще, я удивляюсь (как говорят в Одессе) тем, кто здесь тусуется и не в грош не ставит Прилепина, Лимонова... может лучше на "Эхо" перейти?»
Скрывать не буду – меня задело. Тогда ответил: «С Лимоновым мне вообще кажется, повторили такой же эксперимент, как когда-то проделали с "Черным квадратом". Нашли человека малообразованного, неблагодарного (как он в книгах отзывается о людях, приютивших его на западе?), невзрачного и порочного, в общем, если верить его автобиографичной, как он сам говорил не раз, "Эдичке", я даже не знаю есть ли такой порок, которого бы он не имел. И вот его делают неким духовным символом. И ведь пипл хавает. И деньги Березовского брать не мешает.
Я готов с его же биографией и его же книжками доказать каждое слово, которое здесь написал о нем. В конфигурации 90-х ему была отведена именно та роль, которую он так блестяще сыграл».
Юрий ничего не ответил, но мне все не давала покоя эта история. Может я и в самом деле ничего не понимаю? Перечитал все, что написано Лимоновым. Естественно и знаменитую «Эдичку».
Теперь могу точно сказать - «Эдичка» - его главное произведение. И как бы сейчас ни пытались это дезавуировать – это автобиография. Что это автобиография не скрывал и сам Лимонов. К тому же и фамилия героя Лимонов. Потом, когда Лимонов стал претендовать на бОльшее, чем популярность в эмигрантских кругах, появилась новая версия – всё автобиографично, кроме гомосексуальных мечтаний и утех героя.
Я не могу судить, был ли и вправду и Лимонова опыт секса черными парнями на американских пляжах. Но если его и не было, в сути своей ничего это не меняет. Значит роман «Эдичка» - дешевый эпатаж. Значит это очевидное желание заручиться поддержкой всесильного голубого лобби, к тому времени уже контролирующего все, что связано с культурой на западе.
После прочтения «Эдички», у меня возникла идея провести один эксперимент. Решил набросать несколько цитат из романа и опубликовать их здесь на «Завтра». Посмотреть, как долго продержатся цитаты из классика и духовного лидера, сколько времени понадобится модераторам для их удаления. И решится ли кто-нибудь из тех, кто здесь восхищается Лимоновым и пишет под своим именем как-то прокомментировать эти цитаты.
Уже было надергал цитат, все подготовил и вдруг понял, что не могу публиковать всю эту пакость под своим именем. Впервые, может, пожалел, что не под ником пишу.
Поэтому вполне серьезно хочу попросить Юрия Кононова принять участие в эксперименте, опубликовать цитаты из уважаемого им автора в своей ветке. Цитаты я готов скинуть в личку.
Я думаю, что для человека, восхищающегося Лимоновым, это не должно быть затруднительно.
В самом деле интересно, как к этому отнесутся редакция и поклонники Лимонова. И если отнесутся негативно, у меня вопрос: почему то, что неприлично публиковать здесь, прилично публиковать в других местах, за исключением привокзальных сортиров?
-
Надежда
4 апреля 2017 в 21:51Крюкова
Уважаемый Манолис! Спасибо за прекрасный, вдумчивый и цельный материал, изошедший от человека высоких качеств, личности, каким я увидела Вас после первой же прочитанной публикации Вашей.
Ваша оценка Евгения Евтушенко и точна, и верна. Единственное, с чем я не совсем согласна, это желание видеть в нем духовного авторитета, каковым он не мог быть в силу своей беспринципности и вечной погоне за славой и деньгами. Настоящий, от Бога, поэт - прежде всего личность, а не перекати поле.
Да, он обладал недюжинным талантом, но скорее талантом актера, чем поэта как такового.
-
Юрий
4 апреля 2017 в 23:04Кононов
Манолис, вы производите впечатление разумного человека, но в случае с Лимоновым ведете себя огульно-неадекватно. Хотите публиковать отрывки из "Это я, Эдичка" - во французком издании "Русский поэт предпочитает негров"? Публикуйте на здоровье! Кроме "Эдички" Лимонов (Савенко) опубликовал более 40 книг. Был в качестве военного корреспондента на Балканах, в Приднестровье, в Абхазии, в сегодняшнем Донбассе.
Является аяталлой - духовным лидером нацболов, ныне движения "Другая Россия".
Кроме того, Лимонов был частым гостем на страницах "Совраски" и "Завтра", Проханов лично ездил в Саратов, чтоб поддержать собрата по перу во время суда. А за что судили Лимонова? За порнографические сцены из "Эдички", которые он воплощал в горах Алтая? За "черный квадрат" или за попытку приобретения оружия с целью мятежа в Северном Казахстане? Не стыдно поливать грязью цельного, мужественного и абсолютно независимого они от кого и не от чего (кроме своей Кармы) человека?!!
И я еще раз всем бросающимся какашками в Лимонова, Проханова, Прилепина хочу предложить - идите и испражняйтесь другом месте, слава Богу, есть масса сайтов на которых квакают в лад и в попад ненавистники вышеуказанных писателей и идеологов.
"Завтра" - газета государства Российского. Скажите, уважаемый Манолис, чем вам не угодил Лимонов, последовательно отстаивающий интересы России, начиная с 1994 года? Акции в Крыму, в Прибалтике, марши несогласных, Стратегия-31, публицистика, ТВ-интервью, встречи с читателями.
Да Лимонов с Прилепиным - это голоса русского народа, писатели, своими поступками и книгами спасающие репутацию всех остальных сервильных коллег по цеху. Если б не они была бы полная палата №6.
Как-то так, дорогие мои, закончу в стиле одного известного персонажа))
-
Николай
5 апреля 2017 в 01:404 Асташкин
Если с Лимонова не спросили в Централе и в лагере, то, значит, нам не фиг соваться!
...Что касаемо = высказываний Лимонова, то они = ИНТЕРЕСНЫ (во многом).
...Неужели Вы, Манолис, думаете, что Русские будут ВСЕГДА покладистые, особливо, когда загорится Наш общий Дом, тем паче, что Все Империи распались, а Нашей-то (+ без НКВД) = КТО помешает - в дОлгую(?)!
-
Валерий
5 апреля 2017 в 05:26Скрипко
Уважаемый Манолис!
Евгения Евтушенко в начале 90-х не приняли ,как он хотел, ни либералы-литераторы, ни , тем более,патриоты-писатели.
Еще "редиска" ( по терминологии "Джентльменов удачи" )Бродский убеждал коллег,что Евгений -агент КГБ . О чём рассказывал Соломон Волков в своём документальном фильме.
Патриоты -литераторы осуждали Евтушенко за низкопоклонство перед либералами.
Как говорил сам Евтушенко-у него замолчал домашний телефон.
И попробуй так жить!
А как жить? Поддерживать во всём русофобов-прошлое официального советского поэта мешает.
Патриотам -тоже многие его убеждения не нравятся. А тут молодая жена!-поехали в Америку,что в этом свинарнике делать,всё рушится.
Ну как в песне Высоцкого: хочешь я подарю тебе кофточку,потому-что я люблю тебя ,глупая!"
-
Манолис
5 апреля 2017 в 11:24Чахкиев
Спасибо всем, кто откликнулся. Не буду отвечать под всеми комментариями, чтобы не раздувать искусственно тему. Спасибо Джони, Надежда, Валерий, вы правильно поняли главный посыл. Другие может не поняли, может и в самом деле настолько нуждаются в духовных лидерах, то готовы принять кого угодно.
Для Вас, Юрий, это вопрос веры, а в таких вопросах спорить смысла нет.От эксперимента Вы все-же отказались. Жаль это было бы интересно. Я не знаю за что сидел Лимонов. Думаю, что за то, что в пост ельцинский период проекты Березовского и прочей семибанкирщины не жаловали.
Николая Асташкина просто не понял. Покладистость русских мне кажется обычным мифом, как и все другие мифы про этносы Есть покладистые, есть отмороженные. Как и везде. Приезжайте вечером в спальные районы в теплое время года ))))
-
Павел
5 апреля 2017 в 12:19Комов
Духовный лидер, если он таковой есть, таковым он будет с детства, связываться с грязной чувственной помойкой извращенцев он не будет ни когда (даже на словах, даже гипотетически), ибо подлинный духовный лидер приходит как посланник пророков и несет культуру духовной свободы, а она в свою очередь не возможна без чистоты. Как посланник чистой духовной культуры преданности Всевышнему, духовный лидер учит собственным примером, собственной жизнью. Буйство и разнузданность нынешней чувственной жизни так называемых людей - свидетельство угасания духовной культуры и возрождение животного культа тупой грубой силы. "Кто кого сгреб, тот того и съ..б" Мир разделился на волков и овец. А человек! ау! где же ты теперь? вот беда-то. Тот, кто заляпал сам, себя пусть чистит свое нутро и внешне, и не лезет с нравоучениями и воззваниями, толку от этого, один позор. Может кто и нравится толпе, кто вбрасывает красивые правильные фразы, но душою и сердцем не чист, тот и есть козел-провокатор самый натуральный. Может пусть, к примеру, Ляшко и Лимонов пусть сойдутся где-нибудь в чистом поле и выяснят для себя самих, кто они есть на самом деле по жизни. Может это будет все же по человечески?
-
Сергей
6 апреля 2017 в 02:14Ужакин
Павел, а как же вечное - полюби нас грязненькими, чистенькими полюбит каждый? Что же это за духовный лидер в вашем представлении - либералов, что не готов поднять людей со дна? Ошо гламурной тусовки?
Вот вы, как посланник высоких материй - вы способны омыть ноги нищему?
-
Павел
8 апреля 2017 в 10:28Комов
Мыть ноги можно и даже нужно особенно перед сном и после тяжелого физического труда. В ногах собираются, как шлаки в концентрированном виде, так же возможно, божественный нектар. Обычно омывают стопы учителю... Я не последователь Ошо, гламурного "гуру" сбитых с толку западных экзальтированных искателей дешевой истины. Есть разные нищие, например, вот, те кто пребывает в алкогольном трансе. Покажите добрый пример, господин хороший, хоть одного почистите, отмойте, дайте новый смысл жизни. Вот тогда советуйте. Чего мыть, да еще кому.
-
Манолис
5 апреля 2017 в 14:52Чахкиев
На этот выпад все таки придется ответить отдельно:
Юрий Кононов
//И я еще раз всем бросающимся какашками в Лимонова, Проханова, Прилепина хочу предложить - идите и испражняйтесь другом месте, слава Богу, есть масса сайтов на которых квакают в лад и в попад ненавистники вышеуказанных писателей и идеологов. //
Давайте не будем приватизировать сайт. Кстати давно обратил внимание, что многие, кто его здесь пытался приватизировать и предлагал пойти в другое место, сами в итоге оказались в "бане".
Вы обожаете Лимонова со всем этим наихудшим проявлением постмодернизма? Хорошо, Ваше право. Но опубликовать цитаты из его произведения не желаете. Почему? Хотя снимаю вопрос - это тоже Ваше право. Но определять кто патриот, а кто нет решать не Вам. Уж какой патриот был Митрофанов, который вытаскивал Лимонова на условно-досрочное. А сейчас по заграницам прячется от прокуратуры. Вон даже квартиру уже конфисковали.
Для Вас голимый постмодерн - спасение России, для меня - конец.
Вот только что я прочел в комментариях к статье Проханова о Евтушенко, маленький отрывок писателя Виктора Бурякова. Оторваться не мог, дважды перечитал.
Стыдно признать не читал его раньше и даже не слыхал о таком писателе. И думаю, многие его потенциальные читатели не знают о нем. А вот если бы железнодорожница села и простите за выражение наср... ла" на глазах у толпы, а Петр бы кинулся ублажать соседа каким-нибудь извращенным образом, то Бурякова бы знали все. Я с ним не знаком, но думаю, он хорошо знает про эти дешевые постмодернистские приемчики. Но не применяет. Потому что таланта и так хватает.
И чем отличается творчество Лимонова, например от творчества Серебрякова и тп
-
Манолис
5 апреля 2017 в 20:08Чахкиев
Мало было Чечни? Хотел еще одну кашу заварить?
-
Alexey
5 апреля 2017 в 23:11Avdeev
Халаты с именной вышивкой. Отличный подарок для всей семьи! http://goldhalat.ru/