Когда говорят о напряженности в отношениях между государствами, скажем, между РФ и США, в СМИ и в обиходе всегда ищут виновных. Исходя из ветхозаветной Нагорной проповеди. Занятие бессмысленное, ведь заранее известно, что «они» плохие, а «мы» хорошие. Это подход пропаганды, он бесплоден. Продуктивный способ оценки событий должен основываться на знании их механизма.
В смысле официальной идеологии нынешняя Россия – страна западная. И всё же Запад давит на Россию с самого ее появления. Чего только не делало наше руководство. Именовало их «партнерами», говорило об общности целей: «А сегодняшние наши споры… проистекают из разного понимания, наверное, проблем, перед которыми мы стоим, из разного предпочтения средств для достижения общих, повторю, общих целей, ну и умения или неумения искать компромиссы и уважать мнение своих партнеров». Это правда, у российского и западного руководства общие цели есть. Они – представители одного класса, а «классовые интересы превалируют над государственными». Видно, однако, не всегда. Раз давят, значит, есть не только общие, но и разные интересы, причем сейчас превалируют именно они. «Партнеры» РФ всегда находят способ прицепиться к ней. Нет Чечни, так есть пусси, нет пуссей – есть магнитный, нет магнитного – есть «голубые», Приднестровье, Абхазия, Украина, Сноуден. Вот так партнеры, вот так общие цели!
Публика с обеих сторон возмущается поведением стороны противоположной. Но возмущение - это только первая реакция. Пропаганда на нее и рассчитана. Давайте пойдем немного дальше. Спросим: «Чего они от РФ хотят?» И: «Чего хотят «наши»?». Про них одни СМИ говорят, что хотят сменить нашу власть, другие – захватить нашу нефть, кто считает, что всех нас хотят оголубить, кто обвиняет их в стремлении к мировому господству. И никто не задается вопросом: «А почему им все это надо?» Ну а «наши», по СМИ, хотят свободы выбора средств в достижении общих целей, умения партнеров искать компромиссы, уважать наши интересы (см. выше). Это всё разговоры, камуфляж. Займемся механикой.
Государства вступают в контакт с другими государствами, как и конкретные люди – с другими людьми, чтобы через них решить свои насущные внутренние проблемы. Чтобы понять их мотивы, надо понять механизм их внутренней жизни.
Главное свойство любой живой системы – человека, растения, племени, государства – рост. До поры, до времени. Потому как любой рост рано или поздно сменяется затуханием, спадом, а потом и смертью. А чтобы жить, нужна пища. Человек ест животных и растения, государства пожирают другие государства или им подобные типы людских объединений. Съеденную пищу надо переварить, то есть раздробить на такие мелкие элементы, которые уже не отличаются от элементов системы-хищника. Не то можно и отравиться. Понятное дело, что при этом страдают верхние уровни поедаемой системы. В случае поедания свиньи - сама свинья как организм, ее органы (почки, печень, ноги, голова), и так далее. Конечно, до атомов дело не доходит. Я не специалист, но думаю, что и до микромолекулярного уровня не доходит тоже. В случае же «поедания» государства сперва, само собой, уничтожается центральное правительство государства-жертвы вместе с тем слоем общества, который его контролировал, но постепенно переваривание может захватить даже уровень отдельных семей. «Переваривая» индейцев, североамериканцы разрушали даже их семьи. Ясно, что чем глубже зашел процесс переваривания, тем прочнее связь новых элементов в системе хищника. Имеет смысл захватывать другое государство только тогда, когда можно захватить богатства его «элиты», и переключить «на себя» источники этого богатства.
Остановиться здесь невозможно, «элите» всегда не хватает, ведь она непрерывно растет. Продукт, потребляемый системой, создают нижние классы, плебеи, а распределяет «элита». «Своя рубашка ближе к телу», себя она не обижает. Поэтому и растет быстрее, чем плебс. Ведь кроме самих икроедов и их потомков вокруг их стола «пасутся» стада «прилипал»: проститутки, артисты, спортсмены, имиджмейкеры, сидящие на синекурах импотентные отпрыски «элиты», и прочая шушера. И все они - «элита» с хорошим аппетитом. Их число быстро растет, на всех не хватает, и приходится прихватывать на стороне, если где что плохо лежит. Система растет и усложняется.
Но в мире ничего бесконечного не бывает, кроме разве дури человеческой. Рано или поздно наступает зрелость, потом старость, упадок и разрушение. Что заставляет систему перейти от роста к упадку? А за счет чего система росла? В случае социальной системы – за счет увеличения производительности труда плебеев. Значит, оно отвечает и за переход к упадку. Увеличить же производительность труда можно, только разделив его на всё более простые операции и прикрепив каждого работника к только одной из них. Но: «Расчленение человека называется казнью, если он получил смертный приговор, убийством, если он не приговорён судом к смерти. Расчленение труда есть убийство народа». (D. Urquhart. Familiar Words.// К. Маркс. Капитал. М., «Партиздат», 1932). Разделение труда упрощает не только функции человека, но и его самого. «Специалист подобен флюсу. Оба они излишне односторонни» - говорил Кузьма Прутков. Более того, нарастающее разделение труда все более затрудняет общение между людьми, так как они становятся всё более разными специалистами и всё меньше понимают друг друга. И наконец, с ростом производительности труда все большая масса тружеников выбрасывается из сферы реального производства, их жизнь становится бессмысленной для общества. Общество начинает распадаться на всё более мелкие части, и в итоге перестает существовать.
Как это относится к противоборству РФ и США? США – это не просто государство, это лидер западной системы, включающей в себя большинство стран мира. Процесс укрупнения структурных элементов нынешней цивилизации начался с ее возникновения в пятом веке. В XIII веке из феодальных элементов началось формирование национальных государств, в XIX появились великие державы с их сателлитами, а в конце ХХ века началось формирование единой (глобальной) политической системы. До 65 года СССР не только не входил в систему Запада, но и противостоял ей в идеологическом и экономическом отношении, был альтернативой Западу. РФ же в смысле идеологии и экономики родилась как западная страна. Запад ее «съел». Но не переварил. Руководство РФ, часть ее «элиты», не вписывающаяся в новую систему, упорно сопротивляется перевариванию. Правильно поступает, икроедов на Западе и своих хватает. Отступать «нашим» некуда, лидеры страны-жертвы обречены на уничтожение. Но лидеры США тоже не могут отступить. Отступив, они обрекут западную систему на распад, а самих себя – на уничтожение новым хищником-лидером. Конфликт надолго, и чьей победой он кончится, знают только на небесах. Но нам не говорят. А то, что кончится он плохо и для одних, и для других, и для нас с тобой, дорогой читатель, так это когда еще будет! Современный человек живет сегодняшним днем. Он управляет природой в технике, а в организации своей жизни он сам - игрушка слепых законов природы.
Итак, причина конфликта США-РФ – конфликт интересов их «элит» в естественноисторическом процессе развития современной цивилизации. Конфликт этот вполне может вылиться в войну, в «горячую» так же, как и в холодную. «Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм». (И. Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР. ГИПЛ, 1952).
Внутренняя же политика этих «элит» идентична. Здесь и лежит общность интересов и целей. «Наши» лидеры строят у нас ту же Америку через образование, здравоохранение, трудовой кодекс, земельный закон, ювенальную юстицию, платные автодороги, двухэтажные вагоны и прочие прелести Запада. Вплоть до турникетов в автобусах.
Есть ли альтернатива этому процессу? «Кадры решают всё!» Каковы же кадры РФ и США? «Все население США, согласно Миллсу, распределено по трем уровням в зависимости от степени доступа к власти: на нижнем уровне находится основная масса пассивного населения, фактически не влияющая на политику государства; на среднем — действуют заинтересованные группы, пытающиеся оказать давление на структуры власти; на верхнем уровне сосредоточен привилегированный слой, принимающий общеобязательные государственные решения. Миллс отмечает, что лица, принадлежащие к этому слою, «занимают в социальной системе стратегические командные пункты, в которых сосредоточены действенные средства, обеспечивающие власть, богатство и известность»». Абсолютно то же в РФ. Более того, в США 85% трудоспособного населения занято в сфере обслуживания. РФ движется в том же направлении, в ее экономике в 2012 г. в сфере услуг было занято 65% работающих. Такое население легко спровоцировать на Майдан. Но оно не способно к действиям, направленным на коренное изменение их судьбы. «Развращенный город неминуемо погибнет, если только его не заставят возродиться великие опасности и великая кровь. Ибо сказанная развращенность и малая привычка к свободной жизни порождаются неравенством, царящим в этом городе». Н. Макиавелли.
