Прочитал статью Н.Стяжкиной "Тайное воинство" ("Завтра", 2013, №4) и вспомнил еще одну публикацию — заметку И.М.Подгорного "Лоцман в потоках плазмы", посвященную 100-летию со дня рождения академика Л.А.Арцимовича ("Советская Россия" 2009.02.26, №19 [13236]). В ней как бы мимоходом сообщалось, что работы по водородной бомбе "были инициированы письмом в ЦК КПСС (это ошибка, до 1952 г. было ВКП(б). — Н.К.) сержанта Советской Армии О.А.Лаврентьева, обратившего внимание на принципиальную возможность осуществления в земных условиях процесса синтеза атомных ядер аналогично тому, который обеспечивает нас солнечной энергией…" Далее автор повествует о своей совместной и весьма успешной работе с юбиляром. Всё это интересно и очень хорошо, но у меня возник вопрос: а куда делся сам "инициатор" всей этой работы?
Я обратился к литературе и нашёл кое-что интересное об этом учёном-самородке. С его биографией желающие могут познакомиться, например, по книге Юрия Мухина "СССР имени Берия" (М.: Алгоритм, 2008). Позволю себе кратко её изложить.
Олег впервые узнал про атомную проблему ещё в 1941 г., в 7-м классе, по книге "Введение в ядерную физику". Возникла мечта: использовать атомную энергию на службу человеку. Далее учиться помешала война. Работал, затем добровольцем в 17 лет ушёл на фронт. Воевал в Прибалтике, а после войны продолжил службу на Сахалине. Однако ещё в армии Олег решил осуществить свою мечту. За год освоил программу 8-10 классов и сдал экзамены на аттестат зрелости. Самостоятельно изучил основы высшей математики, университетские курсы по физике и химии. Впитывал все доступные сведения по ядерной физике, проблемам применения ядерной энергии в мирной и военной целях. Зимой 1948 г. пришёл к идее о возможности создания "сухой", без жидких дейтерия и трития, термоядерной бомбы. Тщательно обдумав эту возможность, убедившись в её принципиальной осуществимости, сержант-сверхсрочник Олег Лаврентьев написал письма И.В.Сталину и в ЦК ВКП(б). Они, по сути, и стали отправной точкой термоядерного проекта нашей страны.
Тогда отношение к письмам граждан было совсем другим, сталинская модель развития опиралась именно на самодеятельность народа и людей. Письма до адресатов дошли, и по запросу ЦК, переданному в Сахалинский обком ВКП(б) Лаврентьев был вызван в штаб дивизиона, где максимально подробно изложил свои предложения. Работа состояла из двух частей. Первая включала описание принципа действия предлагаемой бомбы, её конструкции; он выполнил оценку мощности взрыва, предложил способ разделения изотопов лития и экспериментальную программу проекта. Во вторую часть вошло предложения по устройству для управляемого термоядерного синтеза.
2 августа 1950 года Лаврентий Берия, после серьёзной проработки предложений Лаврентьева, встретился с Курчатовым и предложил тому рассмотреть альтернативу ядерному взрывному устройству на жидких дейтерии и тритии (монстру в 100 тонн весом), которое разрабатывалось теоретиком-ядерщиком И.Е.Таммом и молодым А.Сахаровым. При этом Берия ознакомил Курчатова с работой Лаврентьева и просил дать её на заключение специалистам. Он также отметил, что работа очень убедительна, а получаемая бомба проста и может транспортироваться к цели имеющимися средствами доставки. После восторженного заключения Сахарова 19 августа 1950 года Берия и Курчатов дали добро лаврентьевскому проекту. И Советский Союз вскоре, 12 августа 1953 года, на полигоне в Семипалатинске впервые в мире провел успешные испытания термоядерной бомбы. Но среди тех, кто был награждён за создание этой бомбы, её автора, О.А.Лаврентьева, уже не было. Авторство конструкции бомбы взял на себя А.Д.Сахаров. Строго говоря, какое-то право на это он имел, поскольку поверх слоя дейтерида лития предложил добавить слой необогащённого урана. По идее Сахарова, это должно было усилить мощность взрыва. Мощность не усилилась, но от взрыва этой бомбы "имени Сахарова" территория СССР была загрязнена радиоактивными элементами больше, чем загрязнили её все предшествовавшие и последующие взрывы вместе взятые. А авторство идеи использовать дейтерид лития забрал В. Л. Гинзбург.
Затем студента Лаврентьева (его, формально не имевшего высшего образования, в 1951 году направили учиться в МГУ, заодно оформив допуск к работам по его экспериментальной программе в Институте атомной энергии) постепенно отстранили от проекта, а после окончания МГУ (1955 год) по указанию академика Л.А.Арцимовича направили на работу в Харьков, откуда Лаврентьев не мог оспаривать безуспешные попытки Арцимовича реализовать его, лаврентьевскую, идею управляемого термоядерного синтеза. И потом О.А.Лаврентьев всю жизнь проработал в Харькове над своей теорией магнитных ловушек, для проверки которой нужны были деньги, которых ему не давали - деньги были нужны Арцимовичам. Один только академик АН СССР Герш Буткер Герш Ицкович, как-то увидев Лаврентьева на одной конференции, засовестился и сказал: "Угробили хорошего парня!" Вот и в публикуемом материале Н.Стяжкиной О.А.Лаврентьев не упоминается совершенно.
Возможно, эта история покажется читателям невероятной. Я и сам несколько лет тому назад тоже был бы чрезвычайно удивлён. Такие имена — и такое! Но есть источники, где эти события подтверждаются: статья Николая Горбачёва, генерал-майора КГБ, ряд лет возглавлявшего отдел КГБ в Новосибирском Академгородке, а в 1973-1992 гг. работавшего в Центральном аппарате КГБ ("Бунтари, мученики, маяки прошлого" в альманахе "ЛУБЯНКА", вып.8. — М.:"Вега", 2008, с.165-168], и книга С. Кремлёва "Берия — лучший менеджер XX века" (М.: Яуза-Эксмо), где автор передаёт содержание своего телефонного разговора с самим Олегом Александровичем Лаврентьевым. Полученные из первоисточника сведения дают ещё более неприглядную картину поведения создавшегося в Академии наук СССР клана физиков-ядерщиков по отношению к русскому самородку — "советскому Ломоносову" (как его называл Л.П.Берия). Да, похоже, не в чести у нас наши Кулибины и Ломоносовы…
Николай Копылов, доктор технических наук (г. Новосибирск)