Председатель КНР и генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин 22 марта завершил свой трехдневный государственный визит в Россию. Завершил спокойно, тихо и буднично, без фанфар и фейерверков, зато с подписанием ряда заранее согласованных двусторонних документов. Если соотнести открытую часть этого ряда с оценкой высокого китайского гостя, согласно которой итоги его визита имеют «решающее значение для мира и будущего человечества», и с панической по факту, реакцией «альянса демократий» (срочно выписали мандат МУС на арест Путина, погнали премьер-министра Японии из Нью-Дели через Варшаву в Киев, и так далее), то, как говорится, есть вопросы.
Нет, никто не будет спорить с тем, что совместное производство телевизионных программ, обмен медиаконтентом и сотрудничество между государственными информагентствами, работа в области реакторов на быстрых нейтронах и создание замкнутого ядерного топливного цикла (ЯТЦ), защита прав потребителей, взаимодействие в сфере управления государственными предприятиями, а также в области фундаментальных научных исследований, участие Китая в промышленном и инфраструктурном развитии Дальнего Востока — чрезвычайно нужные и важные моменты, но все-таки это не касается главных проблем, которые сейчас и в ближайшей перспективе необходимо решать Москве и Пекину.
Следовательно, это не то, что вызывает большую радость в Китае и столь же большую тревогу на Западе. Следовательно, ключевые моменты прошедших переговоров остались за кадром, и их следы нужно искать в двух совместных заявлениях. Об «углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху», и о «плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года», а также в прозвучавших вечером 21 марта заявлениях Владимира Путина и Си Цзиньпина для СМИ. Или даже в статьях двух лидеров, приуроченных к началу государственного визита китайского лидера в РФ: президента России Владимира Путина в «Жэньминь Жибао» под названием «Россия и Китай — партнерство, устремленное в будущее» и председателя КНР Си Цзиньпина в «Российской газете» под названием «Упорно двигаться к новым перспективам дружбы Китая и России», — даже с учетом того, что их содержание, несомненно, было в какой-то мере заранее согласовано между Кремлем и Чжуннаньхаем — даёт немало интересной информации по позиции сторон и в их отношениях друг к другу, и по отношению к противостоящему им коллективному Западу (он же — «альянс демократий»), и по отношению к остальному миру, который условно можно разделить на четыре части: Большой Ближний Восток, Индо-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Африка.
Нет ничего удивительного в том, что главный приоритет в этих статьях лидеров России и Китая отдан двусторонним отношениям, их состоянию и, главное, перспективам дальнейшего развития. Если исходить из статьи Си Цзиньпина, то акцент (даже по частотности употребления слов) ставился на взаимовыгодном и всестороннем сотрудничестве двух держав, в то время как Владимир Путин характеризовал их прежде всего как всеобъемлющее стратегическое взаимодействие, вступающее в новую эпоху.
Одно ничуть не противоречит другому, но все же указывает на определённую — пусть даже взаимодополняющую — разницу между российским и китайским подходами к текущей ситуации. Очень сильно упрощая, можно резюмировать, что России сейчас нужно прежде всего укрепление безопасности, Китаю же — рост благополучия. Да, собственно, это давно подтверждено и Соединенными Штатами, где, по словам президента России, нашу страну объявили «непосредственной угрозой», а Китай — «стратегическим конкурентом».
Вторым, после российско-китайского сотрудничества, и, по сути, последним пунктом повестки дня, обозначенным путинской статьей в «Жэньминь Жибао», являлся конфликт с «некоторыми претендующими на гегемонию и вносящими разлад в мировую гармонию» странами коллективного Запада во главе с США, который все отчаяннее цепляется за архаичные догмы, за свое ускользающее доминирование, ставя под угрозу неделимую глобальную безопасность, в том числе ядерную. Этой угрозе должны противостоять и все активнее противостоят созданные Россией и Китаем такие многосторонние структуры, как ШОС и БРИКС, которые становятся все более авторитетными и влиятельными, обретают новых партнёров и друзей.
Никакого специального внимания остальному миру в путинской статье не уделялось, хотя в тот же день, 20 марта президент России выступал на Международной парламентской конференции «Россия — Африка в многополярном мире», где многие эти моменты, что называется, разложил по полочкам. Но посыл в статье понятен: США и их союзники уже больше года ведут против России глобальную гибридную войну. Россия в этом конфликте намерена стоять с Китаем «плечом к плечу, как скала посреди бурного потока», а помимо этого — «кто не против нас, тот с нами».
Однако Китай сейчас находится в несколько ином положении, чем Россия. Он не участвует в открытом и масштабном военном конфликте ни на Украине, ни где-либо ещё. Он, пока конкуренты из «альянса демократий» заняты борьбой против России, наращивает свою экономическую, технологическую и финансовую мощь. Он всё еще получает выгоду и в действующих матрицах глобальных процессов производства/потребления, и в действующих матрицах глобальных процессов управления/подчинения. Поэтому он продолжает быть заинтересован в сохранении уже далеко не всех, но все-таки многих из тех форм, в которых эти процессы протекают, включая ООН и G20. Поэтому в статье Си Цзиньпина содержится ключевой, по сути, тезис о том, что «прежде чем решать глобальные проблемы, надо уладить собственные дела». И эти дела улаживаются. «украинская западня», в которой сейчас безвозвратно сгорают ресурсы США и их союзников, в том числе военные, — большой плюс для Китая. Финансовый кризис, затрагивающий всю валютную систему «империи доллара», — большой плюс для Китая. Энергетический кризис, перенаправляющий углеводородные энергоносители из Атлантического в Индо-Тихоокеанский регион, — большой плюс для Китая. Стратегическое партнёрство с Россией, не позволяющее США и их союзникам нанести военный удар по Китаю или активно сдерживать его силовыми методами — большой плюс для Китая.
В Соединённых Штатах все это прекрасно видят и понимают, что для них китайские плюсы — это минусы, прежде всего — минусы по времени, поэтому пытаются любыми средствами данную ситуацию изменить. Но самый выгодный для них вариант: расколоть или хотя бы свести к нулю российско-китайское стратегическое и взаимовыгодное партнерство, чтобы справиться с этими «врагами альянса демократий» поодиночке, — уже недостижим, подтверждением чему и стал сам факт нынешнего госвизита председателя КНР в Россию.
Итак, ещё раз: интересы РФ и КНР очень комплементарны (взаимодополняющи) и однонаправленны, но вовсе не идентичны. Россия сейчас нуждается прежде всего в укреплении своей безопасности, Китай же — в дальнейшем росте своего благополучия (Си Цзиньпин: «Прежде чем решать глобальные проблемы, нужно навести порядок у себя дома»).
И в своём выступлении для СМИ по итогам визита президент Путин чётко обозначил, что наша страна готова предоставить КНР все для такого роста и «наведения порядка»: энергию, продовольствие, сырье, а также, в случае необходимости, «военно-технический зонтик». А вот за что и с какой целью? Ведь с китайской стороны никакого хотя бы примерно равноценного ответа не прозвучало — по крайней мере, публично.
Что, Россия, критически ослабленная длящимся более года глобальным гибридным конфликтом против США и их союзников, согласилась стать вассалом Китая, как утверждает одна из линий западной пропаганды? Или мы имеем дело с какой-то «византийской хитростью» Кремля, который таким образом «уходит с линии атаки» коллективного Запада, активизируя и выдвигая вместо себя «красного дракона», и тем самым заставляет «альянс демократий» изменить направление главного удара, на ходу перестраивая свои боевые порядки и ослабляя помощь Украине, как в разной терминологической обёртке подают отечественные эксперты патриотического профиля?
Возможно, это покажется странным, но обе такие оценки, при всей своей видимой противоположности, исходят из одного и того же общего посыла: Россия полагается «закрытой системой», существующей в рамках исключительно Российской Федерации. А это, мягко говоря, не так, и очень далеко не так!
Как представляется, 20-22 марта в Москве, по сути, произошло следующее: лидеры РФ и КНР публично подтвердили и заверили, что их целью является «обеспечение технологического лидерства России и Китая» (п.6. Заявления о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года). Казалось бы, формальная декларация, но все остальное можно считать только необходимым «гарниром» к этому «основному блюду», представляющему собой категорический отказ двух великих держав и, соответственно, «центров силы», вместе со всеми их «сферами влияния», от дальнейшего участия в том глобальном технологическом кластере, который был сформирован на рубеже 1960-х—1970-х годов и действовал в течение более чем полувека.
Как говорится, расходимся: вам сюда, а нам туда. И что, возможно, самое важное — это не прихоть двух лидеров, пусть даже сверхавторитетных, а системное решение. Тех систем, которые они представляют, и на которых зиждется их авторитет.
Вот это действительно имеет «решающее значение для мира и будущего человечества». Поскольку теперь потоки товаров и услуг, в том числе финансовых, в обязательном порядке теряют глобальную управляемость. Кстати, как отметила FDIC, суммарная потеря стоимости активов американских банков, в том числе — за счет падения стоимости государственных ценных бумаг, бондов и трежерис, уже превысила 600 млрд долларов.
Кроме того, по итогам 2022 года у ведущих стран «альянса демократий», США и Великобритании, были зафиксированы рекордные внешнеторговые дефициты (соответственно, 1,18 трлн и 290,4 млрд долларов), а также рекордные суммы государственного долга (соответственно, 31,48 и 3,05 трлн долларов).
Глава Федерального казначейства, она же — министр финансов США, Джанет Йеллен бьет в набат: мол, нежелание республиканского большинства Конгресса повысить потолок госдолга без всяких условий приведет к экономической и финансовой катастрофе, поскольку даже частичный дефолт США пошатнет статус доллара как резервной валюты.
И что при этом делает американский Федрезерв, одной рукой поднимая учетную ставку до 5% годовых, а другой — увеличивая свой баланс сразу на 300 млрд долларов (кстати, случайно ли эта сумма совпадает с объемом «замороженных» российских активов)?
Он, согласно, старой шутке, принимает слабительное одновременно со снотворным — чтобы получить гарантированный эффект, пусть в данном случае даже с прямой угрозой для жизни, поскольку пытаться спасти банки, при этом убивая реальный сектор экономики, — стратегия, в любом случае не имеющая шансов на успех. Но это, как говорится, уже их проблемы. Как минимум, до 2030 года (все совпадения дат являются, конечно же, случайными).
-
Александр
24 марта 2023 в 00:52Дмитриев
Авторский блог Владимир Винников 17:41 Сегодня
Им — туда, а нам — сюда
О государственном визите Си Цзиньпина в Россию и реакции "альянса демократий"
Владимир Винников
Оценить статью: +2
Как говорится, расходимся: вам сюда, а нам туда. И что, возможно, самое важное — это не прихоть двух лидеров, пусть даже сверхавторитетных, а системное решение. Тех систем, которые они представляют, и на которых зиждется их авторитет.=====
Одним ясно,другим не совсем. Если не сказать - совсем не ясно. Как всегда - культуролог (Культ-Ура!) Владимир Винников для меня безупречен. Сетовать на то ,что пишет для меня трудно усваиваемо - не могу. Соответствующей фактуры маловато. Приходится уповать на собственное низовое историческое чутьё.
Как бы хотелось рядом с этой публикацией разместить другую. Конспиролога "Завтра" - Шамиля Султанова. Об уходе от нас которого я только что узнал из Вики. Думаю - подстрахую память - а оно вон чем обернулось. Боль до отчаяния - мало сказать.
Надеюсь,что публикация не останется безучастной. Ради этого я даже не стану досаждать её своим присутствием. Чтобы не отпугнуть и без того малочисленную нпшу комментирующую публику.
Благодарность моя за статью выше моей крыши. Спас Тя Бог,мой незабвенный Владимир Юрьевич Винников. Добраться до батюшки на Руси сегодня не просто. Продолжаем косить под Запад.
-
Беляев
24 марта 2023 в 08:26Михаил
2% доля россиянии в мировой за 2022г торговле Китая и больше не поднимется -дешевое сырье другу Китаю. Россия была великой державой при Сталине. А сейчас сырьевой придаток сильных мира. Как бы не орали пропагандоны по тв.
-
Владимир
24 марта 2023 в 14:00Соболев
Беляев, привет!
Когда мне скучно или просто нечего больше делать, то я вспоминаю про вас и думаю, - а не пнуть ли мне Беляева.
----
Неужели вы не понимаете, что сегодня за вашу "сказку про 2%", на Западе просто ... морду могут набить?
Год назад они сами себя так убедили про 2%, что сдуру полезли на нас, - и что?
У кого сегодня больше проблем: у наших пенсов или у ихних бюргеров?
У кого: "больше одного килограмма картошки в одни руки не отпускать!"?
У кого безработица растет, а доходы падают?
----
"россияния", - вы пишите, - а ничего умнее придумать не в состоянии, или, если не умнее, то, хотя бы, оригинальнее?
Противно же. Так ведь и лезут наружу ваши западенские уши.
----
И что это за цифру вы привели, откуда, что за "в мировой за 2022г торговле Китая"?
Чушь какая-то, ни о чем.
Всегда говорили, что наш ВВП это 2% от мирового и на этом основании Запад очень радостно пошел нас завоевывать.
Однако оказалось, что ВВП это не только акции/облигации/фьючерсы, но и реальное производство, а в реальном производстве мы совсем не 2%.
----
- ... при Сталине, - говоришь, - ну, ну.
Хотел бы я посмотреть на Беляева "при Сталине", думаю, зрелище было бы не для слабонервных.
Молитесь, чтобы ВВП не сделал вам "как при Сталине".
-
Борис
24 марта 2023 в 15:47Сорокин
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор...
Песня
" Россия сейчас нуждается прежде всего в укреплении своей безопасности, Китай же — в дальнейшем росте своего благополучия".
Нам бы тоже благополучие не помешало, но не такие мы люди: "Вечный покой сердце вряд ли обрадует". Едва жизнь начинает устаканиваться, как мы собственными руками ломаем её, стремясь улучшить, что-то преодолеть и чего-то достигнуть.
-
Владимир
25 марта 2023 в 14:00Соболев
Борис Сорокин, и что же мы на этот раз сделали собственными руками такое, что всё поломалось?
И в чем, позвольте спросить, у вас лично жизнь так устаканилась за последнее время?
Вы, наверное, уже привыкли: каждый год в Турцию, доставка пиццы по телефону, такси в любое время в любом месте.
И тридцать сортов колбасы. Без ограничения в одни руки.
А как вам последние новинки Голливуда?
----
И всё это потерять чтобы чего-то преодолеть, ради какого-то Донбасса!?
Кошмар-р-р-р.
----
Сорокин, а что у вас лично за последний год поломалось?
-
Александр
24 марта 2023 в 17:49Секерин
Статья хорошая, наводит на некоторые мысли.
Ставка на рост собственного благополучия при всей привлекательности не очень хорошая, приземленная и недостижимая, так как нет предела человеческому ненасытному эгоизму. Должен преобладать принцип разумной достаточности при максимальной внешней и внутренней безопасности. Ресурсы Земли не бесконечны и их справедливое распределение должно быть под контролем. Вот только под чьим?
Одно ясно что не под Западным, поскольку вся его обозримая история построена на превосходстве над другими народами. Да и черного кобеля сколько не отмывай он белым не станет.
А вот сможет ли китайский менталитет найти золотую середину между другими мирами и цивилизациями. Грызня за первенство тоже бесконечна, до полного и взаимного уничтожения.
Когда то у Запада была хорошая мысль, что все разумное действительно, но не всё действительное разумно. Не всё измеряется прибылью и это в нашем менталитете занимает большое место. Поэтому в новом миропорядке мы займем одно из ведущих мест, поскольку больше свои азиатским, арабским и другим мирам.
-
Валерий
25 марта 2023 в 08:12Журавлев
Еще недавно, в Китае около 300 миллионов человек еле концы с концами сводили.
В основном, это люди преклонного возраста, не получающие пенсию. Вся надежда на детей, но и государственные органы власти, как центральные, так и местные, тоже не забывают о них, ежемесячно снабжая рисом, мукой, растительным маслом и другими продуктами.
Правительство КНР предпринимает все меры для решения этой проблемы в самое ближайшее время.
Согласитесь, даже обеспечить самым необходимым почти полтора миллиарда человек и то трудно, а здесь успешно решается задача сделать все население средне зажиточным.