Их ответ на «Русскую весну»

Господа, Чаплин и Алексиевская, Россия буржуазная сама сливает свой статус империи. Ну кто велел буржуазной России разрушать советскую экономику, распродавая народную собственность в частные, более эффективные, руки? Неужели Учитель и его команда?
Кто велел этой России соглашаться с бомбежками Югославии и уговаривать Милошевича сдаться НАТо?
Помните, как наши десантники захватили аэродром ? И что потом? А ни чего. Как вошли, так и ушли.
Кто велел поддерживать санкции против КНДР?
Назовите хоть один российский фильм без этого самого. Не назовете. Везде в сюжете есть линия ресторан- постель.
На Учителя вы запали только потому, что там Николай Второй.

А вобщем достали вы уже всех и с учителем, и с матильдой, и с николаем.
Каждый раз вспоминаю греческую сказку про царя Мидаса, только в руках буржуазии все превращается не в золото, а в фекалии.

Скорее бы Матильду показали, все бы страсти разом улеглись.

а со мной наоборот, я ее смотреть расхотел, потому что фильм свою роль уж сыграл - позитивную; он разрушил веру монархических идиотов в попытку короновать Путина на вечные времена: "царская божественность" оказалась изрядно обгаженной... и слава богу!

Всеволод ЧАПЛИН:
“Вот к такому воинствованию нужно привыкать, приучать себя делать всё, чтобы никакой новый кошмар октября 17-го года или августа 91-го был бы невозможен в стране”.

Совсем попы страх и нюх потеряли.

Глубокая, чистая ПРАВДА! Полный резонанс!! Низкий поклон Автору и отцу Всеволоду. Давно не читал с таким наслаждением!! Однако это "художество" одобрено на самом "верху". Руки у этих "лапутян" развязаны. И думаю, что их остатки совести не разбудить "бычьим пузырем с горохом по уху", по методу великого Свифта. Разве что стенобойным шариком на тросике.

И всё ж таки лично я убеждён: Русским ИМЕННО Людям = совершенно необходимо стать ВОИНСТВЕННЫМИ за Веру Православную!
ВСЕРЬЁЗ ВОИНСТВЕННЫМИ!
Чтобы ни у каких пусек, гельманОидов, серебренников (+ прочей сволочи) даже и в мыслях не возникало кощунствовать (даже на словах)!
Чтобы страх бежал впереди их!
...Либо Нас МОГУТ смять?!
...И замшелых (кои безбожничают) не мешало бы перетянуть вдоль седла, вразумить повозомнивших из себя!
...Это моё мнение, конечно, а не РПЦ!

Поп антисоветчик предлагает народу России в качестве героя , святого, вождя, с именем которого обездоленный российский народ бесстрашно бросится, не щадя жизни, на защиту поругаемых господ и богов рабовладельцев, эксплуататоров, за установление монархической власти этих господ. Судя по всему бесстрашных не много – самая бесстрашная обзавелась депутатской неприкосновенностью и уповает не на бога и восставший народ, а на прокурора. Да и сам поп не блещет бесстрашием, он боится прямо назвать своим именем ту силу с которой он призывает бороться – это международный евролиберализм, сионизм. Боится поп, как бы не загреметь под фанфары за разжигание, плутует разжигает то, что не опасно разжигать – антисоветизм. Но и евролибералы и нынешняя власть господ и попы всех мастей с их богами и отцом и сыном, это антисоветчики, так чего ради народ попрёт с именем святого царя-батюшки встревать в разборку, устроенную между собой этими господами-антисоветчиками. Если уж разбираться, то уж со всеми сразу, вместе взятыми и с именем других вождей, священных героев, за которых народ голосует при разных опросах.

Уважаю всегда Ваше мнение, Виктор Гончар, но тут...надо смотреть шИрше!

Толково излагает, Всеволод Чаплин, благодарю за НУЖНУЮ информацию, Марина.

Что-же толкового в том, чтобы объявить святым царя, который является виновником разрушения Российской Империи, гибели эскадры в Русско-японской, втягивании России в Первую мировую, в том, чтобы из этого несчастного и несчастливого для России царя делать героя, тащиться с его портретом среди героев Великой Отечественной? В чём святость гибели семьи царя в гражданской войне, которую он спровоцировал, на фоне миллионов погибших семей? Всё это выглядит как провокация, как разжигание гражданских страстей, ненависти – дело не богоугодное, скорее, дьявольское.

Из-за таких, как вы, Виктор Гончар, людей с перевёрнутым сознанием, погибла Великая Россия, исчез СССР. Дважды враги погубили страну. Всё ищете дьявола? Оглянитесь!

А вы-то согласны, что Горбачёв заслужил орден Святого Андрея Первозванного за разрушение СССР? Они с царём Николаем фигуры одного масштаба по уровню разрушений в истории страны, по своим заслугам.

Конечно она согласна. Ради торжества идеи частной собственности она даже согласна стать крепостной крестьянкой.
Светлана, я буду добрым господином, обещаю.:-)

Да, господин-крепостник Чекасин, распоясались вы до предела. Не долго вам осталось барствовать. Царь грядёт на ваши жидовские головы.

Виктору Гончару.

Что же Вы сразу переводите стрелки на Горбачёва? Он Ваш Генеральный секретарь. Сколько лет Вы его озвучивали? Возьмите его себе в заслугу. Горбачёва можно сравнивать только с другими функционерами партии и выявлять степень их подлого предавтельства, приведшего к разрушению страны.

Параллели с Николаем II простительны школярам, но не Вам. Это, мягко говоря, совершенно некорректно. Масштабы не те!!! Сравнивать Государя Великой Державы с каким-то рекламщиком пиццы по его интеллектуальным данным! До этого надо было додуматься.

Россия была разрушена в результате мирового заговора, исполнителями которого были масоны-февралисты, а потом нерусские большевики-интернационалисты. Второй раз она была разрушена их внуками.

Виктор Гончар
Что-же толкового в том, чтобы объявить святым царя, который является виновником разрушения Российской Империи, гибели эскадры в Русско-японской, втягивании России в Первую мировую, в том, чтобы из этого несчастного и несчастливого для России царя делать героя, тащиться с его портретом среди героев Великой Отечественной? В чём святость гибели семьи царя в гражданской войне, которую он спровоцировал, на фоне миллионов погибших семей? Всё это выглядит как провокация, как разжигание гражданских страстей, ненависти – дело не богоугодное, скорее, дьявольское.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И Всеволод Чаплин отвечает: Да, царь Николай был причислен к лику святых не как государственный деятель, а как страстотерпец, однако разделять жизнь святого, даже если в этой жизни были ошибки и грехи, от его святости — это неправильно, потому что вся его жизнь является путём его вхождения в Царство Небесное, путем к святости.
================================
ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ надо быть-то!

Так чем-же путь царя Николая с его немалыми грехами отличается от пути других погибших в Гражданскую, почему он стал святым, а другие не удостоились? Вы в этом не видите политического мотива? Нынче этот мотив зазвучал во всю силу – монархисты с именем святого царя, при поддержке церкви, вступили в политическую борьбу с коммунизмом и советской властью, с Лениным и Сталиным. Фигуру святого царя используют и либералы для своих провокаций в борьбе с путинской властью. Где тут во всём этом какая-то святость и какую святую истину открыл Всеволод Чаплин?

Виктор Гончар
Вроде как ясно УЖЕ всё, но Вы не успокаиваетесь(?)
...Короче, РПЦ сказала, значит надо взять под козырёк!
Остальное = трепотня, пардон!
.............
Не развались Союз в 1991-м, то Мы бы = или были в каменном веке (по сравнению с Западом), + с НКВД и Ея репрессиями МИЛЛИОННЫМИ (учитывая ТУ обстановочку), либо шла бы Гражданско-Национальная ВОЙНА на ВСЕЙ территории СССР!
...Вы что этого не понимаете этого, уважаемый Виктор Гончар?!

@Виктор Гончар: "..."

Виктор, вы во много правы - да, личных заслуг у Николая II практически нет никаких. Монархом он был слабым и правителем Российской империи плохим, чем спровоцировал великие потрясения и бедствия, какие можно было избежать праведной и эффективной государственной политикой, своевременными реформами и преобразованиями, в том числе вполне социалистическими и жестокими для сгнившей дворянской псевдоэлиты империи.

Мотивы защиты Николая II основаны на причинах иного порядка. На царя этого было направлено все самое метафизически темное и мерзкое зло той эпохи - вся капиталистическая, антитрадиционная и антихристианская элита того времени. Его казнь готовили и осуществляли "сатанисты" - предки тех же "глобалистов", кто ныне продвигает нетрадиционные ценности и прочую мерзость. Ленин, большевики и исполнители тут не имеют особого значения вовсе - не в них дело, речь о войне духовной и исторической с русской историей, культурой и цивилизацией.

Царь не имеет права быть человеком и просто человеком не является. Это не форма одежды и не должность. Царь - глава церкви и государства (и в этом он выше любого светского европейского короля), олицетворение истории и традиции.
Не считаю, что России нужен царь в человеческом обличии - вовсе нет, напротив - пусть это будет просто идея "тысячелетней русской власти и традиции", идея "Третьего Рима" заражающая элиту и побуждающая ее презреть капитализм и материальные ценности вовсе, заставляющая ее распространять традицию очищения власти от собственности, побуждающая увидеть врага в мировом сатанизме.

Для меня РПЦ не авторитет, так как стоит на фундаменте религиозной лжи, а значит и в мирских вопросах не брезгует ложью. Вот и несчастного царя Николая они использовали в политических целях, цинично и безнравственно, как политики. Религия, это архаический фундамент политики, с неё начались политика и политики. Коммунисты оказались честнее попов, но и они были политиками, со всеми отсюда вытекающими. Но гробить порученное дело, гробить страну и ввергать в хаос народ, это преступление. Когда пришёл к власти Андропов, то граница была на замке, оружие в руках армии, контроль за порядком в руках силовых структур. У Страны были перспективы, не хуже чем у нынешнего Китая в научно-техническом развитии, была база и Андропов готовил реформы, начав с наведения элементарного порядка и борьбы с ворьём. Увы, на смену ему пришли духовные наследники царя Николая Горбачёв и РПЦ с их фундаментальной ложью и бессилием. И через пять лет эти лживые и циничные деятели превратили Страну в поле боя с Матильдами. Поздравляю, берите под козырёк и боритесь с Матильдой, дело достойное почитателей РПЦ, Горбачёва и царя Николая.

Значит так, Виктор Гончар.
ВСЯ моя жизнь, со всеми еЯ - есть понимание, что Асташкина спас из СОТЕН исключительных для жизни ситуаций = только Господь Бог!
ТОЛЬКО ГОСПОДЬ БОГ!
Не было частенько НИКАКИХ ЗЕМНЫХ шансов выжить!
=============
Как говорит Патриарх Московский и всея РУси Кирилл: НЕОБЪЯСНИМО = почему одни видят в своей жизни руку Господа, а другие нет?!
...И хватит на этом, Асташкин хоть и есть грешник большой, но УБЕЖДЁННЫЙ до самой последней своей клетки в Божественном ходе и Истории, и самой моей жизнии!
...Будет ли Господь Бог благоволить всегда?
Очень не уверен?!

Александр, очень хорошо сказано, если бы это сказал от имени РПЦ Патриарх Кирилл, то это была бы идеологическая бомба, взрыв честности, но, ведь, не скажет, потому что повязан тысячелетней традицией религиозной лжи. Что касается существа дела, то никакой метафизики в убийстве царя Николая нет, это тысячелетняя борьба Запада, наследников Древнего Рима, за добычу, за ресурсы, за российский ресурс с использованием всех возможных средств, тайных и явных. Фигура царя Николая, в качестве символа вековечной борьбы России с Западом и борьбы народа с социальной несправедливостью и движения вперёд в научно-техническое Завтра, мне представляется весьма неудачной. К тому-же, вносит разлад в общество, разрывает связь исторических времён, очевидным образом противопоставляясь советскому периоду нашей истории. Советские вожди тоже не годятся, в этой связи, на роль символов. Нужен некий интегральный символ. Путин предложил такой интегральный символ, это Победа в Великой Отечественной Войне, но я думаю, что этот символ можно сделать ещё более интегральным, сделать Победу, как национальную идею, вмещающую все Победы народа в нашей тысячелетней истории, наши нынешние победы во всех областях, от спорта до научно-технических побед и, главное, это призыв к будущим победам во всём, в том числе, и над социальной несправедливостью и над врагами. Такой символ мне представляется более сильным, чем образ неудачного царя.

Николай, наздоровье, будьте счастливы, если вы таким образом воспринимаете свою жизнь. Меня спасал и от смерти и от неприятных поворотов в жизни счастливый случай. Но зачем РПЦ свой мистический взгляд на жизнь навязывает людям, несёт его в политику, во власть? Зачем РПЦ, политикам, власти надо, чтобы люди были мистиками? Впрочем, отвечать не надо, это риторический вопрос, ответ на него очевиден.

@Виктор Гончар: "..."

Виктор, во-первых, прочел ваше сообщение и вспомнил сцену из замечательного фильма «Всё остаётся людям» — советский художественный фильм 1963 года.
https://www.kinopoisk.ru/film/vse-ostaetsya-lyudyam-1963-45948/
https://www.ivi.ru/watch/15012
В фильме роль академика Дронова исполняет знаменитый артист Николай Константинович Черкассов. (Именно его мы видим в фильме 1938 года "Александр Невский")
Есть в фильме на 51 минуте просмотра сцена разговора академика с протоиереем (первосвященником) отцом Серафимом. Занимательная сцена, скажу я вам, да и сами поднимаемые в ней вопросы отвечают вам.
Во-вторых, люди протестующие против съемок порнофильмов с профессиональным немецким порноактером в роли Николая II вовсе не протестуют против советских ценностей, большевиков, СССР или атеизма вообще, как могло показаться. И на Церковь многим наплевать, на любую. Многие вообще католики, протестанты или исповедуют иные религии и посещают другие церкви. Это нормальная здоровая реакция человека сохранившено связь с историей, традицией и не утратившено связь с теми ценностями, с которыми жили и за которые умирали сотни и сотни лет. Была бы возможность пригласить сюда всех самых знаменитых и лучших людей из прошлых веков и тысячелетий, что бы они сказали?

"И случай. Бог располагает!"
...До Революции было выражение = "попасть в случай".

Виктор Гончар
Меня спасал и от смерти и от неприятных поворотов в жизни счастливый случай.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
"И случай, Бог располагает!"
...До Революции было выражение = "попасть в случай".

Виктор Гончар
При всё моём уважении к Вашей логике комментариев на Форуме, которым почти невозможно возразить что-либо всерьёз...примите совет от уже тоже взрослого человека: ЗАДУМАЙТЕСЬ..., а может Вы ошибаетесь НЕ ВЕРЯ(?)!
...Ленин и Троцкий = КАК закончили?
СТРАШНО закончили!
Сталин же НИКОГДА не писал плохо о Боге!
...На чём основано НЕВЕРИЕ таких умнейших Людей, как Виктор Гончар(?)
В Советской школе учили?
...Задумайтесь!
Проанализируйте собственную жизнь!

"И случай, Бог-изобретатель"!

Я пока адекватен, поэтому не берусь изображать из себя умнейшего знатока истин – я просто рассуждаю, что доступно любому желающему человеку и свои рассуждения выношу в комментарии для того, чтобы обсудить тему, может быть и в моих рассуждениях есть полезное зерно, хочется надеется. Будучи воспитан советской власти в духе диалектического материализма никогда не испытывал потребности в чудесах, мистике. Работая всю жизнь инженером-разработчиком в НИИ, на чудеса и мистику тоже не рассчитывал. Работа инженером требует изобретательности, создания того, чего ещё не было. Могу сказать, из своего опыта, что процесс инженерного творчества, изобретательства, это реальная работа головного мозга без всякой мистики – это обработка образов, накопленных в нейронной памяти в при обучении и работе и создание новых образов из их фрагментов, сочетаний. Иногда, такой новый образ возникает в сознании, как бы вдруг, внезапно и изобретатель восклицает – Эврика! Ну а склонный к мистике ещё добавит, что это бог ему нашептал. Мистикой, религией я заинтересовался уже на пенсии – расплодилось много мистиков, какие-то поклонники христианского культ Иеговы приставали на пути к дому с вопросами о боге, пытались охмурить. Пришлось заняться, прочитать краткий курс Библии, книги о религии, что привело меня к мысли о том, что религия, это древний вариант политики, архаическая политика, которая использовала мистику, страх людей перед неизвестным, непонятным для воздействие на сознание людей, для управления людьми, поэтому власть всегда идёт под руку с религией. Нынче религия и власть используют современные технологические средства обработки сознания, но истоки и цели прежние, архаические. То как заканчивают свою жизнь люди, это результат стечения многих обстоятельств, тут уж как кому повезёт, кто умрёт быстро, а кому придётся помучиться. Пришлось помучиться и Сталину и царю Николаю, царь ещё на муки обрёк и свою семью и миллионы своих подданных, за которых он отвечал перед богом. Хотелось бы умереть без мук, ну уж тут, как повезёт.

И те православные иерархи, которые благословили арест Божиего помазанника с семьёй, причислены к лику святых вовсе не за это, а совсем за другое! И мы по подсказке близкой РПЦЗ догадывапемся - за что.

Александр, спасибо, но по ссылкам я уже не ходок, потерял зрение, пользуюсь говорилкой, а с ней путешествия в Интернете для меня сложны. Что касается мерзавцев, которые пытаются развить в народе комплекс униженных и оскорблённых оскорблением истории народа, то у народа и его власти имеются средства защиты от таких действий и юридические и публичные воздействия общественным мнением. В данном, конкретном, случае личность оскорблённого исторического деятеля и его святость вызывают вопросы, поэтому при негативном отношению к деятельности Учителя есть вопросы и к деятелям церкви и православным активистам, которые своим активным, публичным поклонением неоднозначной личности царя повинного в разрушении Российской империи с какими-то политическими целями, тоже вызывают отторжение – Поклонение виновникам разрушения страны, награждение их, это тоже оскорбление истории и народа. Поклоняться надо победам и победителям, защитникам страны и народа, а не царям и генсекам, которые стали бесславными фигурами нашей истории.

Виктор Гончар
Работая всю жизнь инженером-разработчиком в НИИ, на чудеса и мистику тоже не рассчитывал.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
За 100 лет = от лучины до Космоса!
Допустим, что без ракетно-ядерной ещё МИЛЛИОН лет проживёт Наша Цивилизация?
А если МИЛЛИАРД?!
Какова будет Наука?
...Почему же во Вселенной (ВЕЧНОЙ, + без конца и края) не может быть Высшего разума = Господа Бога?!
Даже по логике есть Господь Бог!

Вечность и бесконечность материального мира, который мы имеем возможность сознавать в меру способностей нашего разума не является логическим обоснованием наличия бога, тем более в виде предлагаемой религией троицы – отца, сына и святого духа и остальных религиозных субъектов в виде дьяволов, чертей, ангелов и прочих . Это не является логическим обоснованием и ещё более абстрактной идеи о необходимости некоего сверхразума, который как хитроумный инженер спроектировал сей материальный мир из ничего, как в песне – я тебя слепила из того чего не было. Как раз наоборот, то безумие и хаос, которые творятся во Вселенной говорят о безумии и хаосе в голове, или что там унего есть, этого, предполагаемого вами проектанта. Хуже того, это безумие и хаос проявляются в функционировании нашего человеческого мозга, который, к тому-же ещё занимается обслуживанием наших природных животных, звериных инстинктов. Я возлагаю некоторую надежду на искусственный интеллект, некоторую созданную человеком неорганическую разумную форму материи, свободную от животных инстинктов, которая будет подсказывать человеку более разумные решения проблем, а, если человечества не станет, эта разумная форма существования неорганической материи продолжит разумную жизнь в этой безумной и безбожной Вселенной, настолько долго, насколько это позволит этот искусственный разум и безумие Вселенной.

Виктор Гончар
Есть много НЕОБЪЯСНИМОГО (с точки зрения сегодняшней науки) = ПОЛТЕРГЕЙСТ, например?!
Фактов = выше крыши, + известные учёные мужи их (факты) не отрицают, а расшифровать = не доросли Мы ещё, + дорастём ли(?)
В общем: осторожней, уважаемый Виктор!
===============================
Что касаемо меня лично, то Асташкин не силён в Религиозных Знаниях, но, повторюсь: трезвый взгляд на мою жизнь и связанные с ней (жизнью) события, привели меня (лет 20 уж?) к стойкой Вере = Бог есть!
...Не пытаюсь именно Вас убедить, либо разубедить, т. к рылом не вышел именно в этих вопросах, сказал, как видит Асташкин, остальное = Ваше?!

То, что наука не всё знает, не означает наличие бога, это означает молодость науки и ограниченные способности человека в познании материального мира. Таким чудачеством как полтергейст бог вряд-ли стал бы заниматься, это проделки дьявола, наверное. Отношение к богу у разных людей складывается в зависимости от личного опыта – очевидно, что наш с вами личный опыт отличается в этом вопросе, но у жизни ещё много вопросов и в каких-то наши опыты могут совпасть, увидим в процессе общения на сайте. До встречи.

Виктор Гончар
Таким чудачеством как полтергейст бог вряд-ли стал бы заниматься
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Это понятное дело, но, значит есть какие-то параллельные МирЫ, в общем: Наука Наша (по сравнению с той, коя будет чрез МИЛЛИОН лет, если не рухнем в Ядерную) = ПШИК, как и рассуждения Наши!

По-моему, этот ларчик-то просто открывается! Ведь не зря именно выдающийся русский правовед Н.Н.Алексеев установил «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей...На место отдельного от обязанности права и отдельной от права обязанности получается то, что можно было лучше всего назвать русским словом правообязанность». И нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность не мешать:"Либералу естественно говорить о демократии "вообще". Марксист никогда не забудет поставить вопрос "для какого класса?" (В.И. Ленин), не так ли?

Молодец протоиерей Чаплин! Спасибо Вам, отец Всеволод! Спокойно и ясно изложили суть происходящего. Прочитал, как будто свежим воздухом надышался. Для меня и моей семьи Царь Николай - Царь Батюшка, отец русского народа. За годы его правления население России увеличилось на 60 миллионов!!! Настоящий демографический запас на предстоящий 20 век. А намного ли прибавилось русских в 20 веке? Русский народ без царя, как тело без головы.
Царя и Его семью убили физически 99 лет назад, а теперь снова пытаются убить Его светлое имя. Русские люди, не верьте лжи тех, кто выскочил из-за черты оседлости вырвался с наганами в руках, как выразился Петр Толстой.

Я тоже так считаю. В крепостные ко мне пойдешь?

@Василий Чекасин: "..."
Пшел прочь из темы, смерд поганый. Сапогом в рыло.

Будущее России немыслимо без монархической идеи.
---------------------
Мочало - начинй сначала...
Сегодня монарх - декоративная фигура, красивая, но без полномочий. Так и зачем? Править он всё равно не сможет - не дадут, а просто так сидеть в золоте на троне, как Елизавета II... а смысл?

Есть царь, значит есть родовая знать. Только ради этого. Богатства накоплены, теперь их нужно закрепить за своими потомками.

На следующий "Бессмертный полк" с портретами Сталина, Ивана IV Грозного, Ивана III Великого и князя Ростовского и Новгородского Ярослава Владимировича Мудрого выйду.

Глупо доказывать святость Николая Второго, и равно глупо критиковать развлекательно-костюмное кино.
Или не глупо, а наоборот, цинично и продуманно?
Провоцирование конфликта между свидетелями РКМП и обыкновенным костюмно-развлекательным кино раскалывает общество.
И Всеволод Чаплин - в первых рядах.

Какая русская весна, Когда население нищает. ? Что это за весна такая, что население нищает, а элита олимпиады и чемпионаты устраивает. Но, денег нет на дороги и нужен ПЛАТОН. Здорово!

Пошли вы с этой весной к лешему. Ему объясняйте как стоять раком и улыбаться!

Какая русская весна
Когда нас бедность дое----@ла!
Но все нам всюду и вокруг
Какую-то весну суют

60 миллионов говорите?
Почитайте про золотую реформу рубля, про сдачу нарождающейся промышленности иностранному капиталу и Толстого почитайте, зеркало русской революции все таки. Слом русской жизни и традиций в угоду западу, но не так как у Петра Великого, а сдача, как у Горбачева. Недомыслие и скудоумие царское.

@ Недомыслие и скудоумие царское.@

Согласен! Наивная политика царя. Та элита не понимала вообще что происходит в Мире. Но, и элита СССР тоже.