Сообщество «Партия измены» 10:37 29 января 2021

Идиот руководил Советским Союзом шесть лет

а триста миллионов, разинув рты, смотрели на это  
21

Недавно известный американский политолог и историк Крис Миллер опубликовал свою новую книгу «Борьба за спасение советской экономики: Михаил Горбачев и распад СССР» (Chris Miller. The Struggle to Save the Soviet Economy: Mikhail Gorbachev and the Collapse of the USSR).

Ниже следуют несколько пассажей с комментариями из этой книги, которые достаточно любопытны в контексте нынешних вызовов.

Первый и последний визит Горбачёва в КНР состоялся в 1989 году. В своей пекинской речи советский руководитель сообщил китайским слушателям, что «экономическая реформа не будет работать без подкрепления её радикальной трансформацией политической системы…». К концу 1980-х годов Горбачёв пришёл к выводу, что единственным способом осуществления его экономической повестки было прекращение политической монополии КПСС.

Однако Дэн Сяопин и его союзники-консерваторы в руководстве КПК придерживались совершенно иной точки зрения. Главный урок событий на площади Тяньаньмэнь, как сказал Дэн на собрании высшего руководства партии 16 июня, прост: «Последние события демонстрируют, насколько важно, чтобы КНР продолжала придерживаться социалистического пути… Только социализм способен спасти Китай и превратить его в развитую страну». Китай должен сосредоточиться на своей экономике, утверждал он, чтобы гарантированно избежать повторения протестов на площади Тяньаньмэнь.

В результате решения Дэн Сяопина усилить умную авторитарную систему власти Китай начал переходить к рыночной экономике без демократии, но целенаправленно и максимально профессионально. Например, современным, сложным технологиям капиталистического корпоративного рынка за три десятилетия Пекин обучил свыше двадцати миллионов своих специалистов на Западе. Только в 2018 году в США находилось около 350 тысяч китайских студентов.

Тем временем советское руководство во главе с Горбачёвым упорно выступало за демократические процедуры, свободу слова и многопартийные выборы, погружаясь при этом в сокрушительную экономическую депрессию, которая привела в дальнейшем к распаду СССР на 15 отдельных государств.

Сегодня многие россияне задаются вопросом: не было бы лучше, если бы они изначально избрали пекинскую модель авторитарного капитализма? Так почему же Кремль не последовал по пути Китая?

В 1989 году, в тот самый момент, когда Дэн Сяопин переформатировал свою авторитарную систему, Горбачёв продолжал хаотично заниматься освобождением прессы, либерализацией политического самовыражения и введением конкурентных выборов. Всего за два года вопиющая некомпетентность Горбачёва окончательно подорвала основы советской политической системы. И все эти политические эксперименты сопровождались неуклонным ослаблением Советского Союза. Местные элиты начали мобилизацию этнических меньшинств в отдалённых регионах Советского Союза — от Ферганской долины Центральной Азии до Кавказа. Растущая власть региональных элит означала, что приказы Кремля всё больше игнорировались за пределами Москвы.

Но главный вызов для Горбачёва заключался в неконтролируемом росте экономических проблем в стране. После подавления протестов на площади Тяньаньмэнь Пекин форсированно продолжил свой экономический рост. Советская экономика, напротив, обрушилась. Горбачёв предпринял ряд мер по введению рыночных стимулов и легализации частных предприятий в промышленности и сельском хозяйстве. Многие из этих перемен — по крайней мере, что касается их цели, если не исполнения — были весьма схожи с нововведениями Дэна в Китае. В период этих политических преобразований, тем не менее, Советский Союз столкнулся с усугубляющимся бюджетным кризисом, совладать с которым Горбачёв был бессилен.

В отличие от Китая, СССР зашёл в тупик. Дефицит бюджета продолжал неумолимо расти и стал финансироваться за счёт растущего кредитования и запуска печатного станка. Это вызвало резкую волну дефицита и инфляцию, предельно обострившую экономические трудности в стране и окончательно подорвавшую авторитет Кремля. К концу 1991 года — через шесть лет после прихода к власти Горбачёва — советская экономика обратилась в прах. Заводы остановились, транспорт остановился, очереди за хлебом становились ещё длиннее.

Горбачёв ни по своему опыту, ни по своим умственным способностям не в состоянии был справиться с этим усложняющимся системным кризисом. Растущий дефицит денег не позволял усмирить сепаратистов, а также недовольные этнические и региональные группы, разбросанные по всему Советскому Союзу. Между тем слабость Горбачёва в отношении военных и спецслужб, влиятельных промышленных групп и обширной сети колхозов означала, что у него не было возможности сократить бюджет. Единственный шанс сбалансировать бюджет, победить инфляцию и дефицит состоял в повышении потребительских цен — что постсоветская Россия и сделала в конце концов в 1992 году за счёт резкого снижения жизненного уровня всего населения. Однако Горбачёв знал, что любая попытка сбалансировать бюджет — путём сокращения расходов или путём повышения цен — легко могла привести к его краху. Политический паралич, вызванный влиятельными силами, выступавшими против экономических реформ, стал окончательной причиной распада Советского Союза. Едва наступило 26 декабря 1991 года, крупнейшая страна мира официально прекратила своё существование.

Однако ни упразднение Советского Союза, ни появление независимой России никак не поспособствовали решению стратегических экономических проблем страны.

Рост глобального могущества КНР за последние три десятилетия определялся не только выбором продуманной экономической стратегии, не только сохранением плановой (регулируемой) экономики, не только укреплением КПК как ядра китайской политической системы, но и сохранением и совершенствованием идеологической системы, идеологических ценностей и идеалов.

Цзян Цзэминь, сменивший Дэн Сяопина на посту руководителя Китая, утверждал в 1990 году, что главная проблема Советского Союза была в том, что Горбачёв оказался предателем (в отношении идеологических принципов и целей социализма), как и Лев Троцкий. В декабре 2012 года Председатель КНР Си Цзиньпин повторил эту оценку. «Почему Советский Союз распался? Их идеалы и убеждения пошатнулись. В конце концов, от Горбачёва требовалось лишь тихо объявить о роспуске советской коммунистической партии, и великой партии не стало». Тем не менее, в большинстве интерпретаций распада Советского Союза в китайском дискурсе по-прежнему доминирует объяснение и логика Дэн Сяопина. «Мой отец, — рассказывал младший сын Дэна, — считает Горбачёва идиотом». Впрочем, идиотом он был особым: ещё в середине 70-х годов, будучи руководителем Ставропольского края, будущий генсек любил получать взятки в размере 30 тысяч рублей (Причём КГБ об этом знало!). Тогда как средняя ежемесячная зарплата в стране тогда составляла около 200 рублей, а союзные министры получали 600.

Россияне регулярно называют Горбачёва одним из худших и бестолковых руководителей страны в ХХ веке. Именно при нём власть стала переходить к новому правящему классу генералов, руководителей колхозов, промышленных предприятий, будущих олигархов, которым было выгодно обнищание и неэффективность экономики.

Дэн Сяопин же смог найти компромисс с другими элитами (прежде всего, региональными), позволив им сохранить власть, но заручившись в обмен их поддержкой при осуществлении экономических реформ, позволивших КНР резко развиваться.

Пример Китая доказал, что эффективный переход от плановой к рыночной экономике был возможен. Советский Союз распался именно из-за того, что обширная политическая власть оказалась в руках людей не только некомпетентных, но и имевших все основания подрывать механизм разрешения финансовых проблем страны, сформированный за многие десятки лет.

Как ни парадоксально (или, наоборот, вполне закономерно), но нынешнее положение в России постепенно всё больше начинает напоминать ситуацию конца 80-х годов прошлого века. Турбулентность в обществе и неуправляемость в политической сфере нарастают. Реальную ситуацию в регионах Кремль контролирует неэффективно. Экономические перспективы страны даже в среднесрочной (не говоря уже о долгосрочной) перспективе становятся всё более туманными и мрачными. Дешёвая политическая пропаганда заняла место серьёзной идеологической работы по консолидации нации…

Тень Горбачёва по-прежнему нависает над Россией.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

2 апреля 2021
Cообщество
«Партия измены»
14
Cообщество
«Партия измены»
12
Cообщество
«Партия измены»
12
Комментарии Написать свой комментарий
29 января 2021 в 11:04

Позволю не согласиться! Это просто дитя этой эпохи, выращенной на лжи. В Китае был Мао , но идиотом его в стране не называют. Ведь он тоже натворил немало........ А горбатый типичный младореформатор. Своеобразная помесь партаппататчика старой формации и подобие нынешнего псевдолибераста! Ну а что из этого получилось... типа помесь слона и ежа...Он ( вернее они) пытались опровегнуть аксиому - невозможно быть чуть-чуть беременной. Только больными были мы все!

29 января 2021 в 11:27

Автор понимает , что лучше назвать Пятнистого идиотом ( идиотизм не лечится), чем преступником (только по суду). Его даже не смущают откровения Горбатого , что они с Раей сознательно уничтожали государство.
Да, и за Швейка обидно...

29 января 2021 в 12:27

А вот сейчас последние двадцать лет страной руководит " великий стратег " , а мы по прежнему смотрим открыв рты на рывки , прорывы , вставания с колен .......

29 января 2021 в 17:50

Только социализм способен гарантированно избежать повторения протестов на площади Тяньаньмэнь.
+++++ Путину надо сказать.

Вы всё выводите через экономику и политику. Но есть ещё враждебность нации. Вредительство.

31 января 2021 в 23:46

Есть только один способ избежать, - неформально обучить людей политэкономии, диалектике и технике манипулирования людьми.
Ну, а если, не обучились, оставить на второй год. А если и второгодники не обучаются, тогда - на перевоспитание в деревню (без удобств, без интернета, без гаджетов. как это было в КНР), ну а если и это не поможет, - можно и, при необходимости, Тяньаньмэнь.
Но, обращаю Ваше внимание, что нынешний руководитель Китая прошел через тяжелую работу и жизнь в селе в очень "скромных" условиях.
А предыдущий руководитель Китая работал в цеху, на нашем заводе "ЗИЛ", но не "белым воротничком."
Надо было всех наших новых "товарищей" сначала "пропустить" через настоящий труд. И пусть бы выдвигались от слесаря, мастера участка, мастера цеха, инженера, главного инженера и до министра. Это и есть "социальный лифт, а не через ГБ и мастерство всяких интриг и лизания "руководящих" аналов.

29 января 2021 в 19:25

А что. разве горбатый организовал МИПСА в 72-м году? Разве горбатый "зарезал" "сотку" в тот же год? Разве при горбатом был развитой запой?
Мишка Меченный доделывал начатое его предшественниками много раньше.

29 января 2021 в 22:10

Сегодня многие россияне задаются вопросом: не было бы лучше, если бы они изначально избрали пекинскую модель авторитарного капитализма? Так почему же Кремль не последовал по пути Китая?

В 1989 году, в тот самый момент, когда Дэн Сяопин переформатировал свою авторитарную систему, Горбачёв продолжал хаотично заниматься освобождением прессы, либерализацией политического самовыражения и введением конкурентных выборов.
==================================
И ведь не стесняются автор и комментаторы, что сами попадают в идиоты, строящие капитализм, который не построить, или борющиеся с давно несуществующим капитализмом.
См. Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_

30 января 2021 в 01:41

Анацевал. А началось с кукурузника, идиота, но инициативного!

При всех недостатках, Горбачёв вошёл в историю со знаком ПЛЮС. Именно благодаря ему, мы можем свободно передвигаться по Миру, можем пользоваться международным интернетом( В Китае только своим) Смотреть спутниковое телевидиние, покупать свободно без очередей товары, продукты и много что ещё. А то, что сегодня такая экономическая ,социальная и политическая ситуация, это уж " вина" самих граждан. Никак не могут расстаться с рабством. Большинство обожает барина. Прочитайте "Воскресение" Толстого, там у героя романа была деревенька, где его крестьяне не хотели быть свободными, хотели оставаться крепостными. Мало что изменилось с тех пор у этого глубинного народа.

30 января 2021 в 12:59

У крепостных крестьян была работа, жильё централизовано. Это как династия на заводе.
А после отмены КП их выгнали с работы. Они пошли пить в шинки.

30 января 2021 в 22:43

Конечно, МСГ не идиот. Или агент ЦРУ, или просто слабак.

30 января 2021 в 22:44

Одним словом, большое Г...

30 января 2021 в 22:59

Да дурак он обычный. Мы ж помним как смеялись над брежневскими "экономика должна быть экономной", но когда появился этот перестройщик- стало совсем не до смеха. Конечно болван скорее, чем подлец. В отличие от Ельцина, который был как и вся эта их молодая кодла просто болваном, но быстро понял, что подлецом быть выгоднее, чем дураком. Потому что в азартных играх подлецы у дураков выигрывают.А Горбочёв так и остался дураком, которому тоже накинули денег другие подлецы, чтоб и он почувствовал себя подлецом, оставаясь болваном. Мы помним что они творили с живым государственным и хозяйственным механизмом, а даже и организмом. Они разрушали мощнейшую на Земле державу, наверное даже не зажмуривая от страха глаз. Мы помним как Горбачёв первый раз за свой типичный бред перед амеровской публикой вдруг получил сто тыщ баксов. У них там так положено. Лекция называется. Как раз на домик на ихнем там побережье. Ну и пошло-поехало.

31 января 2021 в 10:27

Вряд ли идиот. Иноагент и государственный преступник - это да.

3 февраля 2021 в 17:51

Александр-738
Александров-945
30 января 2021 в 09:09
"При всех недостатках, Горбачёв вошёл в историю со знаком ПЛЮС. Именно благодаря ему, мы можем свободно передвигаться по Миру, можем пользоваться международным интернетом( В Китае только своим) Смотреть спутниковое телевидиние, покупать свободно без очередей товары, продукты и много что ещё. А то, что сегодня такая экономическая ,социальная и политическая ситуация, это уж " вина" самих граждан. Никак не могут расстаться с рабством. Большинство обожает барина. Прочитайте "Воскресение" Толстого, там у героя романа была деревенька, где его крестьяне не хотели быть свободными, хотели оставаться крепостными. Мало что изменилось с тех пор у этого глубинного народа.".....................

Гоголь в "Тарасе Бульбе" хорошо показал тебя(и таких как ты),Янкель(жаль,мы не знаем твоего имени))))))

1.0x