И вновь о Мавзолее

Логика автора- для идиотов. Пример. Было постановление советского правительства о создании на месте храма Христа-спасителя Дома Советов. Непременно нужно исполнить!

Правильно, Кудинов, написано для идиотов. Вы оказались первыс. Поздравляю!
Но да будект Вам и др. идиотам известно, что ХХСЧ порсттроен был изначально как ПАМЯТНИК ВОИНАМ, погибшиим в Отечественную войну 1812 года, их сотни тысяч. И Вы считааетие себя русским патриотом после этогно? Г-вно!

Храм Христа Спасителя при царе был построен на месте разрушенного перед этим монастыря.

С таким дерьмом как вы общаться - себя не уважать.

Смысл советских некрополей был в том что народившаяся случайно сов власть начала имитировать христианское поклонение мощам. То бишь в пику христианству они устроили дескать свой пантеон "святых и мучеников". И то и другое несуразица, этакая религиозно-политическая помпезная некрофилия. Здравый смысл подобных затей с телами оставивших этот мир душ не имеет смысла. Телу надобно распасться и смешаться с первоэлементами из которых оно состояло. Содержать бесполезный кусок плоти или пепла и поклоняться ему, это как бы то обидно не звучало, Папуа-Новая Гвинея.

Автору.
Не Ваша тема. Успокойтесь.

Ув. Молчанов,
если бы Вы не поленились заглянуть хотя в 2-3 сотни моих публикаций, то удостоверились бы, что НЕ МОИХ тем нет, всё сущее - люди, события, - МОЁ.
С приветом, ССЪ.

Неуважаемый латинец(!) Gorbunov,
от редакции Завтра я имею благодарственные письма за своё участие в сайте.
А Вы, как я понимаю, кроме всей своей тотальной партузколобости, ещё и против мнения Сталина, решений Партии и Правительства в 1953 году? Паситесь возле меня, может быть, какой-то след оставите в своей тусклой жизни

Автор, видимо, полагает, что люди будут относиться почтительнее к его будущему трупешнику, чем он к Ленинскому? Большая ошибка! Потому что люди способны на все. Особенно те из них, кто пришел в ярость от этой скотской статейки.

Я позавчера был на известном охраняемом кладбище и, проходя по запущенному, заросшему бурьяном участку, вдруг увидел кучу г-на, оскверняющую чью-то могилу. Большу-у-ую! Кажется, собачью или даже тигриную, ну, очень большую, - я, признаться, даже струхнул, подумав, какие тут водятся монстры... Но перед этим вспомнил о вас, писатель Сокуров, хоть спустя мгновение осознал, что вы еще живы, ура! Но идея почему-то запомнилась... Видимо, потому, что вы позволили себе осквернить, как собака или кот, народную память о Ленине. Придет и ваш черед. Не вечно же вас будет охранять редакция "Завтра". За народом не заржавеет.

Из "скотской статейки" нервнопаралитику Жмуркинуц (не Жмурику ли?):

Ещё не остыло тело Сталина,  как ЦК КПСС и Совет Министров СССР  поспешили с совместным постановлением от 6 марта 1953 года. Опубликованное на следующий день центральными газетами,  оно гласило: «В целях увековечения памяти великих вождей Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина, а также выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства, захороненных на Красной площади у Кремлёвской стены, соорудить в Москве монументальное здание - Пантеон - памятник вечной славы великих людей Советской страны.         По окончании сооружения Пантеона перенести в него саркофаг с телом В.И. Ленина и саркофаг с телом И.В. Сталина, а также останки выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства, захороненных у Кремлёвской стены, и открыть доступ в Пантеон для широких масс трудящихся» (текст из «Вечерней Москвы», 7.03.1953). Вскоре был объявлен конкурс проектов.  Образцами служили пантеоны в Риме и Париже.
Таким образом,  всерьёз, на самом высшем уровне заговорили о ликвидации кладбища у Кремлёвской стены.

Сергей Анатольевич, я не хотел вступать в разговор, но появился мой однофамилец и выскажусь. Чтобы отмежеваться.
Думаю так: тело может быть следует перенести в новый Пантеон, а сооружение лучше оставить на месте. Красная площадь - узнаваемый объект, мавзолей вписан гармонично. Не специалист, но мне нравится. Привык. Молодость напоминает. На старости лет хочется увидеть в неизменном виде что-то из молодости. Молодым не понять.
Ладно, вернусь к Ленину.
Маркс умер, Ленин умер - и мне что-то не здоровится.

Насколько достойны жизнь и дела Ленина, чтобы хранить память о нем. Что он сделал такого, чтобы его чтить?
Надо разобраться.
Много грехов на Ленине? Много - грешен, ох грешен.
А заслуги есть? Надо разобраться.
Закончил земной путь в 1924 году.
Гражданская война закончилась, белых порешили, казачество репрессировали, священников расстреляли. Разруха.
Идея НЭПа, если не ошибаюсь, Ленина. Правильная была идея? Видимо, правильная, иначе бы просто вымерли.
Ленина не стало, после внутрипартийных разборок, троцкизма, во главе стал Сталин, это где-то 1929 год.
Социализм в отдельно взятой стране мы строили под его руководством.
Вопрос, был ли Сталин верным ленинцем? Не знаю. Думаю, не был, но чтобы не путать народ, имя Ленина сохранил и превознес. Чисто тактический ход.
Так в чем главная заслуга Ленина, за что мы должны его почитать?
Создал партию, заразил идеями людей, которые в критический момент смогли взять власть. Это не мало, я так думаю.
Преступления большевиков в Гражданскую войну и коллективизацию, расстрел царской семьи..., как относиться, как оценивать. Тяжелый вопрос, очень тяжелый. Мы не жили в то время, нам не приходилось выбирать "за красных или за белых".
Наверное многих ужасов можно было избежать, и не во всех преступлениях виновен конкретно Ленин, но куда бы повернулась история.
А, кстати, насколько большую роль сыграли большевики в свержении царя?
Террором большевики не занимались, бомбы не кидали, в министров не стреляли. Это делали эсеры. Согласно теории в России еще не было условий для строительства социализма, большинство населения - крестьяне, обремененные частной собственностью на землю, а большевикам был нужен рабочий класс.
Начало всему было не в октябре, а в феврале 17-го. Кто заварил кашу? Не думаю, что Ленин тут был главной фигурой.
Последнее.
Как не суди Ленина, но это символ, это часть истории. История у нас богатая, но выкидывать из нее ничего не надо.

Ув.Владимир, во многом согласен с Вами.
Только вот что для меня, как патриота всевременной России, оскорбительно:
Ради того, чтобы Красная площадь с Мавзолеем стала "УЗНАВАЕМОЙ", ради этого нелепого сооружения на русской земле (а ля фараон Джосер) убрали и задвинули в угол площади памятник спасителям Отечества в 1612 г, который стоял по поперечной оси напротив Сенатской башни. Что сделал Ленин для Москвы? Ленинцы обстреливали Кремль из тяжёлых орудиий в 1917 году, лишили столицу неск. десятков памятников. А Минин и Пожарский. Надеюсь, Вы понимаете, кто они для Москвы и России. Кроме их бронзовых фигур, на Кр. пл. ИМЕЮТ ПРАВО стоять Кутузов и Сталин.
А Мавзолей можно бережно пекренести в нац. некропаоль (*пантекон) вместе с телом Ленина но без подопытных трупов.
Придлётся возвращаться к этой теме.

историческая справка: Минин и Пожарский ТОЖЕ обстреливали Кремль, когда там сидели поляки.

Иван, не прикидывайтесь.
Насчет памятника Минину и Пожарскому мысль интересная. Если поставить его на историческое место, то сразу снимется вопрос о дурацких концертах на площади.
Меня они возмущают; другого места не нашли.
И лишний раз привлечем внимание к истории Смутного Времени, нашествию поляков.
Года два назад я рассказывал, как проводил небольшую воспитательную работу среди туристов у этого памятника.
Спрашиваю у людей:
- Что изображено на постаменте памятника.
Отвечают отнюдь не молодые люди.
- Люди дань царю приносят.
- Какую дань!? Они добро на войско отдают, смотрите, отец своих сыновей привел.

Сокуров! Потерпев оглушительное фиаско в своих провокаторских статейках "Губители СССР" с продолжением, теперь решили получить такой же укорот и с Мавзолеем?! Конечно, ваше право, но зачем же с первых строк так нагло врать?!
Давайте, разберем следующий пассаж.
"Повторяться вынудили меня посты некоторых оппонентов, сопровождающих меня повсюду на сайте "Завтра", замечания, как обычно, не к месту, в красномордном стиле a La Alex Kachan plus L feodora. А именно, дежурно обвиняя меня в антисоветизме, они, ради усиления эффекта, приплели Мавзолей, который я якобы призываю разрушить."
И далее Сокуров давит из читателя слезу: "Мне ничего не остается, как в новой редакции предложить использованный материал".
1. Сокуров, я действительно не даю вам нагло врать на советское прошлое. И всякий раз привожу доказательства этой лжи. И Вы, между прочим, ни разу не смогли их опровергнуть, а только в бессильной злобе опускаетесь до оскорблений!
Но дело не в этом. Конкретно, покажите, где и когда я "приплетал Мавзолей". С моей стороны этого не было! Зачем лжете?!
2. Не понимаю смысла коверканья моего имени на псевдофранцузский лад. А вот коверканье имени Людмилы Федоровой мне вполне понятно! Вы назвали ее Феодорой. Думаю, это сделано преднамеренно для того, чтобы у читателя вызвать ассоциацию Федоровой с женой византийского императора Юстиниана, которая до замужества была уличной блудницей!
И причина этой подлости мне понятна. Позавчера вы забанили пост Людмилы Федоровой, в котором она доказала, что ваш антисоветизм носит вполне меркантильный характер. Это было сделано на основе сравнительного анализа ваших литературных наград и премий в советское время и в нынешнее. Убедительный был пост, который вас и взбесил.
Сокуров! Неужели вам непонятна вся низость вашего поступка?! Требую объяснений!

Александр, добрый вы дали пинок по этой сморщенной бандеровской идеологической заднице. Хотя ответ будет очевиден, в содержательном плане этот разрушитель ничего сказать уже не может. Опять будет море брани, нецензунщины и, все. Этот персонаж не способен оперировать смыслами, он банально глуп.

При этом ваша антидифамационная работа против "Правого сектора" нашей либеральной интеллигенции более чем важна. Величка ведь идеальное оружие для криминальной буржуазии. У криминала есть такое понятие, как торпеда и бык. Это тупые особи, которым указывют цель и те прут напролом. Их бьют, сносят, а они размажут кровь по мордасям и прут далее. Вот так и Величка, к голосу разума холоден, к врагам криминала буржуа - безжалостен, циничен, морали не имеет, одним словом торпеда!

А Вам, Александр, новых побед и находок в иделогической борьбе.

0.Качанову
1.ты кто такой?
2.ты кем себя возомнил?

Не врите, любезный, я постничество своих оппонентов назвал В СТИЛЕ КАЧАН и пр.
Феодора же у меня - неистовая большевичка Феодора из моего романа "Чёрный гусар и его потомки" (отрывок о Феодоре Скорых где-то и на этом сайте есть, вообщше в инете).
Берегите себя, даже Ваш пост переполнен кровью... Следите за давлением.
Я на Ваши взбрыки чаще всего не отвечаю, т.к. всё излагаю в статье, и Вы со своими примитивными рассуждениями мне неинтересен.

Спасибо за добрые слова, Сергей! Но здесь вырисовывается следующая любопытная картина. Вполне очевидно, что Сокуров вытаскивает на свет Божий свой пронафталиненный материал с помощью моего имени и имени Людмилы Федоровой. Не знаю как она, но я то точно ничего не писал о Мавзолее!
А что касается искажения наших имен, то здесь главной целью является Федорова, а я так, с боку припека...
И этот вступительный пассаж сокуровского поста весьма характеризует всю низость и всеядность в выборе методов борьбы с оппонентами данного персонажа. По моему, это полный интеллектуальный и моральный крах "твари дрожащей" (при советской власти) и "право имеющей" - при нынешней!

Сокуров! Ваши объяснения анекдотичны. Кому известна "неистовая большевичка Феодора" из вашего романа?! Самомнение прет изо всех щелей!
Не для этого вы коверкали наши имена, да и незачем это было делать, чтобы ссылаться на этот персонаж. Так что ваше вранье - на поверхности, как и вранье о нашем якобы рассуждении о Сокурове - разрушителе Мавзолея. Где доказательства, что я это говорил, старенький и неумненький лгунишка.
И то что мои "примитивные рассуждения" вам не интересны, тоже лживы до комичности. Читаете и перечитываете их с дикой злобой, да с налитыми от бессильной ярости кровью глазами! Поэтому и этот мой пост кажется вам переполненным кровью! Так что, это вы берегите себя, налившийся кровью, интеллектуальный клоп Сокуров!

Собака лает - караван идет

Комов лает, а Россия возвращается к Советам.

Любопытно, в чём моё "оглушительное фиаско" ? Число моих публикаций в СМИ далеко за 2000, в течение года вышли 2 моих книги - роман и избранное. Везде публикуют охотно, практически без отказа.

Мнение жалкой дюжины оппонентов на сайте Завтра - это оглушительное фиаско? Да Вы бы за такое фиаско, Качанов, сами себе за свой счёт памятник поставили. При том, кто мои оппоненты? Классовые мыслители. Для такого мышления серого вещества не надо. Нужна классовая нетерпимость, мозг рептилии и ТСРЯ за пазухой, как у поэта Ужакина, издающегося на трамвайных билетах.

Сокуров! Дурачка из себя не корчьте, и так в своих вывертах напоминаете коверного, который за свои дурацкие и несмешные ужимки, закидывается публикой гнилыми яйцами и помидорами!
Вы хорошо понимаете, что имеется ввиду Ваши пошлые антисоветские посты на сайте последних четырех дней!
А то что Вы обласканы властью за свою позицию и получаете от нее разные бонусы, так это ясно показала Людмила Федорова, превратившаяся за это в Феодору, одного грязного и мерзкого мстителя!

Тюх, тюх, тюх, тюх… Разгорелся наш утюг. Это ты, поросёнок, не в состоянии опровергнуть информацию о скромном обоянии советской партхозноменклатуры а блокадном Ленинграде.

«Сокуров! Неужели вам непонятна вся низость вашего поступка?! Требую объяснений!»
А. Качанов.
..................................................................
Я тебе снова и снова буду разъяснять, козлик. СССР больше 20 лет не существует ни фактически, ни юридически. Поэтому обвинять кого-либо в антисоветизме это нонсенс, бредятина. Заруби эту простую истину на всем, что у тебя висит, или завяжи узлом на память.

«Сокуров! Неужели вам непонятна вся низость вашего поступка?! Требую объяснений!»
А. Качанов.
..................................................................
Я тебе снова и снова буду разъяснять, козлик СССР больше 20 лет не существует ни фактически, ни юридически. Поэтому обвинять кого-либо в антисоветизме это нонсенс, бредятина. Заруби эту простую истину на всем, что у тебя висит, или завяжи узлом на память.

Александру Качанову.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Замечательный ответ, но Сокурова он не вразумит. Вразумлять нечего. Увы.
Он даже на своих друзей рычит, когда они его осмеливаются непонять.

Сокуров, Джуга это:
"
На этот счёт существует множество версий.

По одной из них, фамилия Джугашвили — не грузинская, а осетинская (осет. Дзугаты, от дзуг — «отара, стадо»), которой только придана грузинская форма: графема «дз» в говоре южных осетин произносится как «дж», окончание осетинских фамилий «ты» заменено на грузинское «швили» (сын)[1]. Сама фамилия Дзугаты-Дзугаев является широко распространенной в Осетии. Представителем ее является, например, осетинский поэт Георгий Дзугаев.

На черкесском языке (кабардинский диалект) «дзыгъуэ» означает «мышь», «дзыгъуэшхуэ» — «крыса». Среди осетин и других кавказских народов, довольно часто встречаются имена и фамилии, имеющие черкесскую этимологию. Начала фамилии джуга(ჯუღა) , буга(ბუღა) , дога (დოღა), грузинского происхождения , есть фамилия в Грузии и джугели (ჯუღელი).

Другой перевод слова джуга — «мусор» — упоминается в книге лингвиста Б. Унбегауна «Русские фамилии».

В статье «Не страшиться испытаний»[2] Георгий Лебанидзе пишет, что «джуга» в переводе с древнегрузинского означает «сталь». И отсюда, как он считает, возник псевдоним — «Сталин».

Существует также мнение, что фамилия «Джугашвили» происходит от названия села Джугаани (ჯუღაანი; ныне — на территории Телавского муниципалитета Грузии).

Первое упоминание фамилии Джугашвили относится к 1819 году[3]. Упоминание о существовании фамилии Джугашвили в Кахетии в XVIII веке имеется в исследовании академика Ивана Джавахишвили, подготовленном в 1939 году, но запрещённом тогда к печати[4]."

Коллега, если Вы это все сами раскопали и изучили, - я восхищаюсь Вашей эрудицией.
А если скопировали из Википедии, то - зачем?

А делать просто "нехрен", тут полно таких, строчат по нумерованным пунктикам.

Коллега, а вы Сокурова читаете или просто защищаете?
Смотрите, что увидел у Сокурова я:
"Примечание:
+ Джуга – на древнегрузинском значит «сталь», отсюда Иосиф Джугашвили"

Поэтому я и привел ссылку на Вику, раз Сокуров не имеет возможностей даже ее прочитать.

Если тебе, Паша, делать нечего, то поступай так, как поступают коты в этой ситуации.
Ведь ты еще, за все время нашего знакомства, не сообщил ни одной мысли или цитаты над которой хотелось бы задуматься. И не у меня одного такое мнение.
Ты сам написал, что на тебя и то, что ты пишешь, никто не обращает внимания.
Вот я и обратил.

Осанна в вышних! Снизошла благодать, от Малышкина, какое счастье!!!. А "Джугаш" ваш - сухорукий зверь, о двух ногах. Не дожил до расстрельного подвала и роты с "СКС", - отравили соратники, умер в страшных муках, без помощи, один. Хитрый лис, а толку? Вся страна под ним, а ни кто не помог. Потому что суть демоны все, страшно-то как!

Сокуров! Уже прошло более половины суток, а вы все еще не предъявили доказательств якобы моих с Людмилой Федоровой инсинуаций в отношении вас, как разрушителя Мавзолея.
В чем дело?! Судя по тому, что вытащили "осетрину второй свежести" в виде вышенаписанной статейки, то одно из двух: либо мы часто "доставали" вас своими обвинениями в разрушении Мавзолея, либо так сильно задели единожды, что сподвигли несчастного антисоветчика-"правдолюбца" на повторную публикацию с некоторой "редакцией". По любому, вы должны уже найти эти самые доказательства наличия наших с Федоровой постов о Кононе, пардон, Сокурове-разрушителе Мавзолея! Тем более, что они (пост или посты) настолько вас вывели из равновесия, что, очевидно, вы и ночью во сне должны их видеть, как на яву!
А их (доказательств) нет, как нет! Да и не должно быть!
А посему, выдвигаю собственную версию. Сокуров, как заводной апельсин, изо дня в день, как хорошо проплаченный наемник, "лепит" свои антисоветские пасквильные посты. Провал, этих жалких поделок, следует за провалом. Нормальный человек давно бы остановился и задумался: почему, в чем причина этих провалов?!
Но не таков наш политбоец Сокуров! Отбросив в сторону свою натужную секстинную "Историаду", он продолжает лепить и лепить антисоветчину! А идей все меньше и меньше... Вся его "лепка" уже идет по Бог его знает, по какому повтору.
Вот и пришлись наши с Федоровой имена, в качестве предлога для доставания из "загашника" очередной пронафталиненной статейки, вконец опустошенного писаки. Видно, тяжело достается Сокурову отрабатывать перед кем-то свои 30 сребренников. Иных предположений сего казуса просто не вижу...

«Отбросив в сторону свою натужную секстинную "Историаду", он продолжает лепить и лепить антисоветчину!» А. Кочанов.
............................................................
Заруби на всём, что у тебя висит, поросёнок: ушах, носу и т.д., что государство СССР, лучше сказать дредноут «Совдепия» спустил красный флаг 25 декабря 1991 года и пошёл на дно, чтобы больше никогда не всплыть. Нет такого государства СССР: ни фактически, ни юридически. Поэтому утверждение, что кто-то лепит антисоветчину абсурдны. Усёк, гнида! Твои фантомные боли по государству СССР, советской власти - тяжёлая патология, и трудно поддаётся лечению, но ты не плачь, не маленький, подумай о спасении души.

Качанов, Вы понимаете, что значит "a la"?
Мою натужную Историаду издавали 4 раза в течение 7 лет, притом, по решению издательств и раз по рекомендации И-та сл-ния РАН..
Позвольте познакомиться со списком изданий Ваших легковесных мыслей.
И не тешьте себя, что я ЧИТАЮ(!) Ваши посты. Пробираться сквозь дремучие заросли?Смотрю "по диагонали, чтобы выудить материал для наживки.

Сокуров! Прекрасно понимаю, что значит "a la", так что Вам не удастся за ним скрыться! Допустим, написано, что некий имярек носит бакенбарды "a la" Пушкин. Так он и носит такие "баки", как у великого поэта. Если некто Вас "достал" своим "Сокуров-разрушитель Мавзолея" "a la" Качанов и Федорова, так и они то же должны были писать об этом! А так Ваше "a la" просто по-дурацки провокационно и не несет никакой смысловой нагрузки, кроме как в бессильной злобе обозвать меня "красномордым",а Федорову - Феодорой, "интеллигент высоколобый", читающий меня лишь по диагонали! Совсем изоврались, самого себя еще не стыдно?!
Уверен, что не назовете и конкретное имя того зоила, который "вынудил" Вас "достать" эту осетрину второй свежести! Представьте на общественный суд хотя бы этого своего оппонента. Так и это у Вас не выйдет!

Что касается Вашей, многократно переиздававшейся "Историады". Она действительно мне кажется "натужной". Имею право?!
Дело в том, что читал более изящные и остроумные произведения на эту тему. Например, недавно в одной питерской газете публиковались юморные четверостишья из истории России, в виде частушек (имя автора сейчас не вспомню). Например, такое:
Посылают меня, Мань
Воеводой в глухомань.
Сорок изб едва-едва.
Называется - Москва!
Еще где-то в начале 80-х годов ленинградский поэт Ефим Ефимовский опубликовал книгу "Травинка и Ракета", для детей. В ней он в легкой остроумной стихотворной форме рассказал детишкам о всех главных выдающихся изобретениях и открытиях человечества. Поэт старше меня где-то на 15 лет, а я еще ребенком зачитывался его стихами из будущей книги в популярной всесоюзной газете-толстушке "Неделе":
Архимед решил помыться.
В ванну полную воссел он.
А вода на кафель серый, пролилась.
Под дверь сочится...
Тут сосед к нему стучится.
И обижен, и растерян:
"Даже в праздник Посейдона!
Даже в день бесспорно банный!
Нет у нас того закона...
- Эврика! - вскричал ученый.
И случайность исключая.
Погрузил того соседа в ванну.
Снова наблюдая,
Как вода достигла края...
А сосед сидел, чихая.
В суть закона Архимеда
Архимедленно вникая...
Мне кажется, подобная подача материала детям, гораздо приятнее и легче для усвоения, чем Ваши натужные секстины! Но, повторяю - это мое личное мнение, на которое имею право!
Кстати, у меня тоже есть и постоянно ее дополняю юмористическая "Всемирная история в изложении Александра Качанова". Правда она не в стихах, а в небольших рассказиках и анекдотах. Книги пока не издавал, но некоторые ее части публиковались в некоторых газетах, в частности в 90-х годах в "Петербургском литераторе". Надеюсь, не будете обвинять один из органов Союза Писателей России в безвкусии и некомпетентности?!

Моя Истори1ада написана не в жанре частушек, наш утончённый историк-анекдотист.
Пишите, публикуйтесь, сейчас каждый графоман за деньги может публиковаться. Вот в этом я за советскую традицию - за жёсткий редакторский отбор. И против ЛК на сайтах.
Я не претендую на самое-самое изящное в мире. Что Бог дал... А дал мне Бог издать 25 книг за 48 лет, не затратив на эти ни копейки, наоборот, получая гонорары, нередко даже в постсоветское время.
Берегите себя, история в частушках и анекдотах тоже имеет право на существование, как и писатель Качанов. Успеха,
собрат по перу,
ССЪ

У Вас удивительная способность не понимать своего оппонента. Можете опубликовать хоть сотни книг, но это не излечит Вас от природной подлости и низости характера, которые Вы, самовлюбленный до умопомрачения павлин, даже не пытаетесь скрыть от посторонних глаз!
Что Вы все по любому поводу пытаетесь мелочно оскорбить любого, кто Вам не по н-д-раву?! Вы хотите оскорбить меня тем, что, допустим, в "Петербургском литераторе" я платил деньги, чтобы меня печатали?! Подонок, ты понимаешь всю абсурдность подобной ситуации?!
И перестаньте почти в каждом посте, печься о моем здоровье. Хорошо известно, что особи, подобные Вам, мысленно желают прямо противоположного. Так что, бойтесь того, что Ваши мысленные пожелания, вернутся к Вам бумерангом!
И перестаньте почти в каждом посте, кичиться своими литературными заслугами. Это, в конце концов среди порядочных людей считается моветоном. Хотя впрочем, о чем это я, с Вами и о каких-то порядочных людях...
Да, между прочим, начал публиковаться в советское время, когда проходил, как изволили написать, жесткий редакторский отбор. Но никогда не ставил перед собой цели стать писателем, хотя уже в советское время имел около сотни публикаций в литературно-художественных журналах и несколько сотен газетных. Больше интересовала наука, поэтому имею публикации исторического, литературоведческого и источниковедческого характера. С десяток лет отняло сотрудничество с энциклопедией "Русские писатели. 1800-1917 годы". Это первая в нашей стране энциклопедия, в которой под каждой персоналией указывался не только список его произведений и сочинений о нем, но и все материалы о нем, хранящиеся в разных архивах!
В 90-годы на лениградском радио в программе "Мифы. Легенды. Анекдоты" было записано несколько десятков моих рассказов на исторические темы, которые транслировались на все страну.
Так что мне тоже есть что сказать и что оставить после себя в этой жизни. Но при этом, всегда стремился вести себя предельно порядочно, а писать свои работы так, чтобы никто не смог обвинить меня во лжи. Пока мне это удавалось.
К сожалению, Вам похвастаться подобным нет никакой возможности, кроме большого количества книг...

Восхищён Вашими достижениями, Качанов,
но всё-таки берегите себя.
Обеспокоенный СокуровЪ

Не завидуйте, Сокуров, а стремитесь к этому! Это я о порядочности. Но это для Вас уже недосягаемая вершина, ибо проявили свою подлость и низость во всей красе!
И Вам не хворать от зависти! Хотя и необеспокоенный Вашим гнилым ливером Качанов.
Да, очевидно, я Вас "достал" и ненавидите меня до умопомрачения, коль уж лепите такие дешевые до мелочности посты!
Постараюсь сегодня-завтра отлить для Вас очередную серебряную пулю, чтобы еще раз явить общественности всю мерзость натуры "белого патриота"!

Серебряная пуля из дерьма? А Вы ещё и алхимик?
Да ничего Вы не можете, Качанов, не тот у Вас уровень, чтобы в публицистике СМОЧЬ.
Берегите себя, следите за цветом лица.

Сокуров! Опять Вас губит очередной приступ самомненья!
1. Мои приветствия вам с криворучко, как братцам-дегенерадцам удалили. Значит не по гнилому нутру это объективное сравнение!
2. Какова мишень, такова и пуля, ибо дерьма на дерьме не видно. А посему мой теракт против "Великого" Величко для следователей останется "висяком".
Шучу, конечно. А по правде, кто в это дерьмо влезать будет, для того чтобы измазаться?!
Так что радуйтесь, что хоть пулю посеребрил.
3.Из тебя публицист, как из дерьма конфета!
4. Клоун! Другой бы, более умный, пообещал не возвращаться на ветку, так и не возвратился. А ты, видно, из публицистов-мазохистов, везде на твои подлые посты разве что в рожу не плюют. Да и то потому, что посредством компа, это просто физически невозможно сделать.
5. Единственное с чем соглашусь, что в публицистике до меня тебе еще расти и расти!
Да, когда будешь в очередной раз натужно сидеть над "Историадой", не подомри случаем, от сердечно-сосудистого коллапса. И в сортире веди себя осмотрительно, по тому же поводу.
А то мне тоже боязно за твое здоровье. Особенно за психическое. Ведь, нормальный человек по такому незначительному поводу не будет возвращаться, пообещав этого не делать, за очередной порцией люлей.
Не заставляйте о себе думать, как о публицисте нетрадиционной ориентации! Ей-ей, клоун, только злой и тупой!

Тебя гандон штопаный понимать не надо. Нужно просто дёрнуть ручку унитаза - вода продукты твоего интеллекта смоет. Однако, могу дать совет:"Учись сам за собой убирать, поросёнок". Кстати свиньи очень чистоплотные животные, а ты всё ещё не потерял надежды стать свиньёй, поэтому тебе необходимо подтянуться. http://zablugdeniyam-net.ru/samye-samye/samye-nechistoplotnye-zhivotnye-svini/.

Виктора Криворучко здесь не удаляю, как редкого мастера по штопанью гандонов.
Читатель должен знать своих рукодельников.
Благодарный СокуровЪ