Авторский блог Николай Волынский 23:33 22 октября 2018

И СНОВА О ЛЕНИНСКОЙ «БОМБЕ»

И СНОВА О ЛЕНИНСКОЙ «БОМБЕ». КОТОРОЙ НЕ БЫЛО. И О БУДУЩЕМ ЦАРЕ
33

И СНОВА О ЛЕНИНСКОЙ «БОМБЕ».

КОТОРОЙ НЕ БЫЛО.

И О БУДУЩЕМ ЦАРЕ

Очень интересный публицист Александр Халдей опубликовал статью о необходимости нового территориально-политического переустройства России. То есть, нынешнее, национально-этническое, должно быть отменено. Никаких национальных республик. Только сорок или сколько там губерний. Как при царе, когда все было хорошо..

И надо учесть печальный опыт СССР, когда все было плохо: «Когда-то Владимир Путин назвал национально-территориальный принцип устройства СССР и РСФСР миной замедленного действия под государством. Многие патриоты тогда обиделись, но практика показала - напрасно. Сепаратизм в СССР, включая Россию, стал развиваться как раз по линиям национальных границ союзных и автономных республик, субъектов федерации».

Ничего не пойму. А разве опыт царской России не надо учитывать? Империю почему-то не спасла нарезка по губерниям, которую нам предлагают в качестве нового противозачаточного средства. Хоть логика какая-то должна присутствовать в рассуждениях или ее тоже отменили?

Насчет путинского просветления.

Можно просто отметить, что Путин сказал чушь, чтоб не назвать бредом. Но на самом деле, он не бредит, сознательно уводит нас на ложный путь, заметает следы, скрывая истинных преступников. Только вот А. Халдей зачем его повторяет и тем присоединяется к нему?

В реальности, СССР был не федерацией, а мощным унитарным государством. Сепаратизм и даже попытка пропаганды его, даже робкие намеки на возможную самостоятельность или даже расширение автономии членов Союза карались жестоко и беспощадно. Бомбу, только быстрого, а не замедленного действия подложили под СССР наши реформаторы и демократы.

Советская власть еще существовала, но первые эффективные удары по государственному устройству начались уже в конце 80-х ‒ с Нагорного Карабаха.

Хорошо помню первый широко тогда разрекламированный семинар по сепаратизму, прошедший в Ленинграде в ДК Пищевиков в ноябре 1989 года. Для маскиролвки он назывался конференцией демократических сил республик СССР. Собралось человек 500 ‒ «от финских хладных скал до пламенной Колхиды». На самом же деле, организаторы конференции давали участникам конкретные инструкции, как стимулировать и разворачивать процессы развала единой страны.

Характерно начал конференцию знаменитый тогда демократ Юрий Афанасьев, объявив: «Отныне мы все осознаём, что СССР ‒ громадная помойная яма. Это исходная точка всех наших рассуждений и будущих действий». (Цитирую с абсолютной точностью).

Поддержала его горячо Галина Старовойтова, призывая к акциям неповиновения в поддержку отделения Карабаха «и всех республик, которые имеют святое право выбраться из помойной ямы».

Посланцы из Средней Азии и Закавказья особенно темпераментно требовали сейчас же начать священную войну против империи.

Сепаратистский шабаш длился три дня и дал хороший урожай.

Так что само по себе устройство СССР тут ни при чем. По тогдашнему закону, выход республик из СССР на бумаге признавался, но механизм осуществления такого выхода предусмотрительно разработан не был.

В любой нормальной стране организаторы подобных семинаров были бы сразу арестованы, поскольку готовили самое тяжкое преступление против государства. Но архитекторы перестройки, безусловно, уже тогда все решили ‒ нашу судьбу и нашу жизнь решили. А, главное, тот самый, очень ужасный КГБ, где работал тогда Путин, ‒ ни ухо ни рыло. Тем самым дал знак сепаратистам всех мастей: «Вперед, круши страну, вырезай русских! Ничего за это не будет ‒ теперь свобода и демократия».

Говоря о причинах гибели СССР, уместнее вспомнить не Путина, который обычно назавтра забывает, о чем говорил вчера, а английского историка Арнольда Тойнби: «Главной причиной разрушения любого государства в конечном итоге являются самоубийственные действия его властителей».

Так что пока была советская власть ‒ был СССР. Пришла несоветская ‒ не стало СССР.

А ведь все могло быть по-другому, кабы наши коммунисты оказались не глупее китайских. Но они оказались глупее. И трусливее. Знаю, о чем говорю.

Но как может человек, не отягощенный прошлым, из нового поколения, незамыленного, прнинимать всерьез лукавые слова Путина о том, кто виноват в гибели СССР и не сопоставлять их с его реальными делами?

И как объяснить главное противоречие в его политике?

Национально-федеративное устройство страны ‒ бомба. Так он сказал. Но почему он оставил это же самое устройство в Российской Федерации? И бережет. Сохраняет. Почему «нац». республики, вернее, местные сатрапы, пользуются огромными налоговыми и политическими преференциями, а главное, правом безнаказанно угнетать и унижать русское население, даже если русских в таких республиках большинство? Кто теперь поверит, что ВВП ‒ какой-то там русский «националист», чем он недавно нас осчастливил, признавшись о том в телевизоре!.. Конечно, никакой он не националист, и уж во всяком случае, не русский. Хотя бы потому что продолжает политику проклятого им, бывшим членом КПСС, Ленина, которому ушибленные националисты приписывают ненависть к русским.

Да, Ленин за четыре года вновь собрал почти всю бывшую империю и на ее месте создал федерацию. Таковы были исторические обстоятельства. Но Сталин превратил федерацию в Советскую империю. Почему же ради безопасности населения и сохранения страны ВВП не делает, как Сталин, следующий шаг, вполне логичный и позарез необходимый ‒ ведь теряет время! Что ‒ сидя на пороховой бочке, самый знаменитый в мире подполковник КГБ не видит, как быстро сгорает бикфордов шнур? Да видит он, всё видит. Только не ту реформу, о которой мечтает Александр Халдей.

Другие приоритеты. И другие задачи.

Рано ли, поздно ли, но за все, что натворили он и его ребята, придется отчитаться. Интегрирующая тема отчета – вымирание России. Силы русского народа тают и сам он исчезает с лица земли.

Отчитываться, понятно, не хочется. Так что ‒ бежать, как шах Реза-Пехлеви? Или Березовский? Но ведь ни одна страна не примет и не даст убежища. Значит, надо оборудовать надежное убежище здесь: сделать свою власть пожизненной и безопасной. Вот почему вдруг начали причесывать Конституцию.

Еще недавно рассматривался вариант (второй раз!) с восстановлением династии Романовых. Путин при них ‒ некто вроде регента. Пожизненного, как вы догадались. Оттого и снова возникла возня около екатеринбургских костей.

И опять задергались Романовы ‒ испанские (жирные) и английские (худые). Зачастили в Москву. Но совершенно напрасно. Возня вокруг костей постепенно затихает, «вся правда» о них, то есть о фокусах с генетическими и другими экспертизами, уже не так стучится в сердца членов Святейшего Синода и лично псковского епископа Тихона, потому что в Кремле появились другие идеи.

Выбор не большой.

Либо учреждается новая династия Путиных (но есть противники: слишком дерзко, народ, дескать, может не принять; на самом деле народ примет все, если Соловьев с недельку на ТВ подолбит всем головы).

Либо в системе верховной власти появится выдуманный пожизненный пост вроде «лидера нации» (типа известного «фюрера», когда функции президента и премьера сливаются).

Но при этом кремлевские фокусники нам обещают: Конституцию менять не будут!

Это для дураков сказано? Поставить лишнюю запятую в текст ‒ уже перемена.

Нас считают идиотами, рассказывая басни о неприкосновенности Конституции, которую все-таки надо чуточку посовершенствовать и отрихтовать, о чем был делегирован высказаться председатель Конституционного суда В. Зорькин. Наверное, имеют основания считать нас не только идиотами. То есть, нас не только ограбили и опустили ниже плинтуса. Над нами еще и глумятся.

Так что не надо иллюзий и необоснованных надежд.

Но такие надежды у В. Халдея все же есть.

Он надеется, что путиноиды все же решатся на великое территориально-управленческое переустройство РФ, разрушат внутренние национальные границы и из республик создадут губернии. Чтоб не повторился 1991 год.

Всегда уважал оптимистов.

Такую роскошь может позволить себе только очень сильное государство ‒ прежде всего, экономически сильное. Социально уверенное и спокойное. В нашем случае подобное и, безусловно, необходимое переустройство мгновенно приведет к колоссальным внутренним потрясениям и даже бунтам. Местные князьки попробовали власти, как тигр человеческого мяса, и ни на какие переустройства их границ не пойдут. Вы можете себе представить Кадырова, у которого отберут часть Чечни и прибавят, допустим, кусочек Ставрополье? Или что его самого засунут в Ставропольскую губернию?

Но даже не бунты и протесты страшны. А то, что нынешнее государство справиться с ними не способно.

Такие реформы, кроме того, потребуют колоссальных денег. Они есть? Наверное, еще не все украдены.

Только один смысл такая «реформа», вернее, ее имитация, может иметь в нынешних условиях: распил еще одного огромного куска бюджета. Деньги разворуют, но оставят все, как есть. Вот что их интересует, а не будущее страны. Им надо спешить.

На самом деле, все еще намного серьезнее.

Знаете ли, агония иногда может вылиться в сложный и необычный процесс.

Вспомните мои слова в 2020 году.

Комментарии Написать свой комментарий
23 октября 2018 в 00:48

Все время смотрят взад. А надо идти вперед. Прежде всего, надо понять и принять факт гибели капитализма в 1976 г. и приступить к строительству коммунизма. Тогда все эти проблемы и их идиотские решения отойдут и сгинут, перед отрывающимися перспективами. Тогда появятся можнейшие центростремительные тенденции.

23 октября 2018 в 00:52

Эдуард Россель:
"Ельцину нужно памятник поставить за то, что он разрушил унитарное государство".

Путин:
"Вы же понимаете, что нам ничего не стоило изменить Конституцию".

23 октября 2018 в 02:01

Россель вылетел с поста губернатора с повеления Ельцина, когда бедный немец заговорил об Уральской республике.

23 октября 2018 в 16:17

Вздор, не знаете темы.

23 октября 2018 в 05:28

“Ничего не пойму. А разве опыт царской России не надо учитывать? Империю почему-то не спасла нарезка по губерниям, которую нам предлагают в качестве нового противозачаточного средства. Хоть логика какая-то должна присутствовать в рассуждениях или ее тоже отменили”?

Всё сводить к единственному фактору нехорошо.

23 октября 2018 в 08:48

Николай Георгиевич, действительно, горько смотреть, как стремительно исчезает русский этнос, идёт усиленное заселение русского пространства инородцами, а русские женщины, как будто у них ампутировали мозги, усиленно плодят метисов, которые уже не русские и таковыми никогда не будут. Только провидение может спасти Россию, но в него слабо верится, ибо без русских России не возродится. Вы кореннной ленинградец, как и вся кремлёвская камарилья, и в кругах, которых вы вращаетесь, есть немало людей, которые знают их не только в лицо, но и более. Поэтому у меня к Вам будет вопрос, но толькоя я не буду спрашивать вашего личного мнения, а так, косвенно. Скажите, весь интернет забит статьями и видео о двойниках Путина, а известный писатель Юрий Мухин официально издал даже книгу на эту тему. Так вот, кто запустил эту кампанию и есть ли среди петербургской элиты лица, которрые в это верят?

24 октября 2018 в 01:54

Здравствуйте, уважаемый Михаил Черновол (извините, не знаю Вашего отчества)! Я внимательно прочел другую книгу Мухина на эту тему - о двойниках Ельцина. В ней Юрий Игнатьевич, как всегда великолепен и несокрушим в доказательствах. Поскольку начальники РФ на нее не отреагировали, Мухин пытался даже спровоцировать власти, чтобы его привлекли к судебной ответственности и он мог использовать суд как трибуну. Не привлекли - от греха подальше.
Его книгу о Путине я не читал, но, конечно, прочту - спасибо за подсказку. Уверен, что безоружным Мухин в такую драку не полезет. На мой же взгляд, есть один очевидный, бесспорный момент, который, думаю, дает большие основания подозревать использование двойника. (Страшное политическое преступление, хотя и не описанное в уголовном кодексе. Есть статья о насильственном захвате власти, но нет просто о незаконном захвате).
Итак: лицо человека, конечно, может сильно меняться с возрастом. Но есть детали, которые никогда измениться не могут. В частности, глаза. У настоящего Путина - глаза круглые. Таково строение черепа, кости не меняются. У артиста, которого мы каждый день видим по ТВ, глаза явно азиатского типа. Комментарии излишни, наверное.

23 октября 2018 в 09:44

Михаил, Вы видели, как его лицо лоснилось во время произнесения валдайской речи? Никак его омолодили, вшили золотые нити или ввели омолаживающие гормоны. Получился помолодевший двойник.

Вы, вероятно, не смотрели по ТВ юбилей модельера Юдашкина. Ему исполнилось 55, а выглядит, как мальчик. За мани-мани можно сделать все. Но только не среднестатистическому пенсионеру.

23 октября 2018 в 16:20

Лицо путина лоснилось от самодовольства.

23 октября 2018 в 21:12

Отличная статья!
Президент РФ обвинил В.И.Ленина в развале исторической России, продемонстрировав, мягко говоря, удивительную некомпетентность для члена КПСС, сотрудника КГБ и выпускника Ленинградского университета. Дело же, конечно, не в некомпетенции, хотя и некомпетенция имеет место, дело в раскручивании очередного витка антисоветской истерии, когда все средства хороши, в условиях ухудшения экономической и политической ситуации в стране.

Если бы я не слышал и не видел этого заявления В.В.Путина – выпускника Ленинградского университета и Школы КГБ, то посчитал бы, что это очередное антисоветское высказывание очередного антисоветчика, человека достаточно молодого, а потому малообразованного и глупого по молодости, судя по тону, стилю и безаппеляционности высказывания. Человека, весьма туманно представляющего, как жили в Советском Союзе и какую роль играли в нем русские, не знающего и что такое советский патриотизм и советский интернационализм представляющего весьма туманно только по вбитой в голову таким же, как он, молодым недорослям, антисоветской и антикоммунистической пропаганде тех, кто разрушил страну, обворовал, задавил и опустил народ.

Или это высказывание, напротив, человека в солидном возрасте, но тоже познаниями не обремененного, а обремененного, очевидно, наследственными обидами с кулацкими или власовскими корнями, и отягощенного старческой деградацией и, как следствие, демонстрация ненависти и глупости к нашей Советской Родине и ее вождям.

Хотя, подумал я, возможно, это человек среднего возраста, но тогда это КЛИНИКА, а это всерьез и надолго. Если человек молодой, то есть надежда, что со временем поумнеет. Если человек немолодой, то надежду на поумнение придется оставить. Времени не хватит – горбатого могила исправит. Если человек среднего возраста с клиникой, то надежд на просветление ума, конечно же, никаких нет – шизофрения не излечима.

К сожалению, всю эту дурь про Ленина говорил В.В.Путин, заставляя теряться в догадках, к какой из перечисленных категорий антисоветчиков его можно отнести. Я думаю, что каждый для себя сделает правильный вывод…

24 октября 2018 в 02:43

------ обремененного, очевидно, наследственными обидами с кулацкими или власовскими корнями,---
Нет , у него родители приличные люди, он из трудовой семьи.
Все-то он знает и понимает. И это отвратительно вдвойне. Когда человек продает душу Дьяволу, возможно все. Мать родную убьет и не почешется.

25 октября 2018 в 11:45

Все "категории" в букете.

23 октября 2018 в 21:13

Коммунист-интернационалист тов. Сталин говорил когда-то:

«Экономика Советского Союза устроена так, что отделение от страны хотя бы самой малой ее части нанесет вред и всей стране и той малой ее части. Поэтому ВСЕХ СЕПАРАТИСТОВ МЫ БУДЕМ УНИЧТОЖАТЬ ВМЕСТЕ С ИХ ПОТОМКАМИ».

Перестали уничтожать и получили то, что получили. А мы все пытаемся все беды России искать в далеком 1917 году. Надо не искать ответа у политических прохвостов и мошенников, а читать Ленина по национальному вопросу, чтобы понять всю гениальность ленинского подхода к деликатнейшему вопросу, каким являлся национальный вопрос в тех конкретных исторических условиях. Подхода, который позволил сохранить историческую Россию в виде «добровольного и честного союза народов России» в лице Советского Союза. Не буду перечислять все работы Ленина, в которых рассматривался национальный вопрос, рекомендую, хотя бы прочитать одну – «Письмо к рабочим и крестьянам Украины» (ПСС, т.40). А несколько цитат из других работ приведу:

«И мы вовсе не сторонники непременно маленьких наций; мы, безусловно, при прочих равных условиях, за централизацию и против мещанского идеала федеративных отношений» (ПСС, т.26, стр.109).

«Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той или другой нации в тот или иной момент. Этот последний вопрос партия пролетариата должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно, с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм»(ПСС, т.31, стр.439).

«Но ни один марксист, не разрывая с основами марксизма и социализма вообще, не сможет отрицать, что интересы социализма стоят выше, чем интересы права наций на самоопределение» (ПСС, т.35, стр.252).

Когда большевики с Лениным и Сталиным воссоздавали историческую Россию в виде Советского Союза, то считали, что Советская власть - всерьез и надолго. Разве можно было предположить, что Советский Союз, который выдержал испытание страшной войной, великая сверхдержава с ракетно-ядерным оружием без войны будет разрушена, разворована, пропита, продана и предана безмозглыми потомками создателей и защитников страны ради возможности смотреть мексиканские сериалы и американские порнофильмы, наслаждаться стриптизом, одним «Дунькам» ездить в Европу (помните: «Пустите Дуньку в Европу»), другим читать Солженицына, Ильина и Розанова, находясь на положении «негров» в какой-нибудь Латвии, а третьим манькам и ванькам писать пошлости, лить грязь на свою Родину и врать, врать, врать... Или изрекать пошлости про Ленина и большевиков, которые запрограммировали развал России в 1917 году, подолжив под нее атомную бомбу.

24 октября 2018 в 02:58

--------считали, что Советская власть - всерьез и надолго. Разве можно было предположить, что Советский Союз------
Их наследники, коммунисты, точнее, высшие партруководители, последних лет советской власти оказались не просто глупцами - глупее китайских. Но что еще страшнее - мерзавцами и предателями. Страна была разрушена изнутри руками партократов при равнодушии почти всей партии. Развал начался, когда "компатриоты" потребовали отдельную партию - компартию РСФСР. Дескать, у всех республик есть свои партии, только у России нет. Эти дебилы, невежды и, извините, суки, чья простота хуже воровства, не соображали, что КПСС и есть русская компартия - ПАРТИЯ ВСЕЙ РОССИИ, которая носила псевдоним СССР. Создали "рус. компартию", КПСС сразу посыпалась, за ней посыпалась страна. То есть, не демократы захватили власть, а коммунисты отдали ее врагам Отечества безропотно. Вот трагедия! И в хваленом КГБ оказались предатель на предателе. Не нашлось ни одного, кто пришел бы с пистолетом на прием к Ельцину.

27 октября 2018 в 00:08

Это очень точное "резюме".

23 октября 2018 в 22:05

Не учли выводы социальной генетики.

Неумолимо действует прозаичный закон возрастания энтропии.
Отсюда регресс и деградация носителей передовой идеологии,
которую ОНИ отправляют на свалку истории, заменив идеологией
золотого тельца, и жируют на костях плебса или пипла.


Последнее дело - лягать мёртвого ЛЬВА. А их два.

24 октября 2018 в 12:10

Дядька Волынский! Ёё! Умные слова из букывок собираются в стайку, и чот озорное перемалывают: про путиных и всю проТчую шушеру... И читается смешно, и выглядит гладко,,, а уж только в непоняткая я, сирая мозговая немощь: затормозился на странной фразе и пояснения прошу открыть: "В любой нормальной стране организаторы подобных семинаров были бы сразу арестованы, поскольку готовили самое тяжкое преступление против государства". - за про арестованные понял, про семинары и организаторов тож... а чо эт за "нормальная страна" - поясни убогому? Моя, например, Россия - она как - НЕНОРМАЛЬНАЯ? Я ж чож, не про ГОСУДАРСТВО из ублюдков себе секту создавшее, я про СТРАНУ спрашиваю: эт как бы компктное место проживания моейубогой нации русских... Чем страна ненормальна, или мы, живущие в ней???
С радостью восприму высокоумные пояснения, уповаю...

1.0x