У Польши плохо с памятью
Сообщество «Историческая память» 15:35 12 мая 2020

У Польши плохо с памятью

путинофобия Шендеровича мешает ему оценивать поляков объективно
44

На днях Виктор Шендерович отрекламировал статью, опубликованную в «Новой Польше». В ней объясняется, почему эта страна не празднует День Победы. Вот что сатирик написал в анонсе: «Освобождение Польши — глазами поляков. Очень информативно и взвешенно — о том, что мы знали в общих чертах».

Я честно прочитал статью. Начинается она так: «В Польше не отрицают, что советские солдаты помогли избавиться от несомненных ужасов нацистской оккупации, но вместе с тем не считают их освободителями. Почему?» Однако ничего информативного и взвешенного я в ней не обнаружил. Над польской трактовкой Второй мировой войны уже много лет трудится в поте лица целый Институт национальной памяти.

По сути, статья представляет собой известный всем набор причин, по которым поляки нас не любят.

Польша старательно стирает из собственной памяти нападение на Украину сто лет назад, оставляя в своих анналах только «Чудо на Висле», юбилей которого она будет широко отмечать в августе. Разумеется, с привлечением международной общественности, которой невдомек, что «чудо» заключается в том, что польские агрессоры хоть и получили по зубам, но способность жевать и говорить не утратили.

Примерно в то же время Польша нападает на Литву, оккупирует треть территории республики вместе с Вильнюсом. На этом эпизоде Варшава тоже не акцентирует внимание. Кстати, выбить поляков из Литвы летом 1920 года удалось только благодаря мирному договору с Москвой, который инициировал Каунас. Но потом Польше все же удалось второй раз захватить Вильнюс, и в ответ она получила разрыв дипломатических отношений с Литвой.

В 1938 году друг за другом происходят сразу два события. В ночь с 11 на 12 марта немцы вступили на территорию Австрии, 13 марта был объявлен аншлюс (воссоединение) с Германией.

В это же время на польско-литовской границе был обнаружен убитый польский солдат. 13-го марта Варшава обвинила в этом убийстве литовскую сторону, а в польской прессе была развёрнута кампания с требованием начать войну с Литвой, чтобы захватить Каунас (тогдашнюю литовскую столицу). Варшава нашла полное понимание у Берлина: в ответ на признание аншлюса Австрии Гитлер был готов признать захват Польшей всей Литвы, кроме города Мемеля и области вокруг него. Гитлер считал, что этот город должен войти в рейх.

В ночь с 16 на 17 марта 1938 года Варшава предъявила Литве ультиматум, в котором потребовала восстановить дипломатические отношения между странами. Восстановление дипотношений автоматически приводило к признанию существующей де-факто линии границы двух стран. То есть Литва должна была признать оккупацию Польшей своих земель 18-летней давности.

Вообще это было время, когда Варшава очень старалась действовать синхронно с Берлином. Через полгода «гиена Европы» тоже поспешно присоединилась к Германии, на этот раз в Чехословакии.

Мюнхенский сговор, к осуждению которого перед самым юбилеем Победы призвал Запад Владимир Путин, был подписан 30 сентября 1938 года. Германия получила Судетскую область. Однако подсуетились Польша с Венгрией, и в соглашение добавили несколько страниц приложений — Чехословакия должна уступить территории, соответственно, с польским и венгерским населением.

На следующий день Варшава объявила Праге ультиматум, а уже 2 октября аннексировала Тешинскую область.

И, разумеется, поляки очень не любят вспоминать о своем участии в Холокосте. Разумеется, геноцид развязала Германия, это главный виновный. Но у ее подручных — поляков, галичан, литовцев, латышей, эстонцев руки тоже по локоть в крови. Все устраивали погромы, организовывали гетто, убивали евреев десятками, сотнями тысяч. А поляки еще и отлавливали и сдавали немцам сбежавших из концлагерей узников. Не за мзду — из чистого, не прикрытого стыдом антисемитизма.

Активное участие в Холокосте забыто. Гуманная советская власть мастерски провела резекцию той части головного мозга гордых балтийских тигров, галичан и нынешних шляхтичей, которая отвечает за совесть.

В довоенной Польше жило около трёх миллионов евреев, сегодня их настолько мало, что в национальном составе страны они даже не упомянуты. Путинофобия Шендеровича мешает ему оценивать поляков объективно. Как и все либералы, он легко принимает чужие трактовки истории, где главным виновником объявляется Россия. Даже не пытаясь сопоставить хорошо известные факты и прийти к верному выводу. Иначе рухнет стройная картина мира.

Впрочем, мы тоже хороши. Надо было с самого начала признать, что СССР действительно оккупировал Восточную Европу по праву победителей и во избежание рецидивов. Иначе эти зверские, кровавые режимы — будущие (теперь уже бывшие) соцстраны было не угомонить.

И, конечно, мы не должны были выводить оттуда свои войска. Ибо как только мы ушли, они тут же нашли себе нового союзника — нашего врага. Как в 30-е годы прошлого века. И просят, умоляют разместить у себя базы и воинские части, чтобы можно было безнаказанно тявкать на Россию, прячась за сапогом нового хозяина.

Ошибку рано или поздно придётся исправлять, вам не кажется?

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Историческая память»
33
Cообщество
«Историческая память»
3
Cообщество
«Историческая память»
18
Комментарии Написать свой комментарий
12 мая 2020 в 15:50

" нападает на Литву, оккупирует треть территории республики вместе с Вильнюсом. На этом эпизоде Варшава тоже не акцентирует внимание"
- Статья, конечно, злободневная и правильная. Маленькое замечание касается лишь того, что ни С.-Петербург, ни Москва не акцентировали внимание на победно начинавшемся марше российских армий на Берлин - через польские территории - в 1914 году.

12 мая 2020 в 17:59

Польша тогда была частью Российской империи.

12 мая 2020 в 18:39

"частью Российской империи"
- Да что вы говорит?!
Я, сударь, не про Польшу и говорил. Вы читать-то умеете?

16 мая 2020 в 11:30

Как пишите, так и читаем: «через польские территории».

Простите, Вы писать-то умеете?

16 мая 2020 в 12:01

Во-первых не "пишите" (повелительное наклонение - зачем?), а во-вторых ТЕРРИТОРИЯ - это пространство ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ, а Польша - ПОЛИТИЧЕСКОЕ. Государства Польши в 1914 году не было. Или вы про разделы Польши, при одной из которых России досталась некоторая ЧАСТЬ, ничего не слышали. И вот для того, чтобы все ЧАСТИ бывшей Польши соединить, естественно, в границах России, Царь-батюшка и послал войска в Берлин - договариваться. Ну дальше вы знаете.

17 мая 2020 в 19:39

Ах да, «пишете». Дальше что? Не было Польши — не было и территории. Вы бы ещё про лужицкую культуру вспомнили.

17 мая 2020 в 20:03

"Не было Польши — не было и территории"
- Может, и поляков не было? Был только Саша Супалов, второгодник.

18 мая 2020 в 09:24

Вы усугубляете свою безграмотность грубостью.

Если где-то живут поляки без образования государства, пишут не о «польских территориях», а о «территориях, населённных поляками».

Если на этих территориях когда-то было государство типа Польши, пишут об «исторических» либо «бывших» польских территориях.

Наконец, если хотят подчеркнуть временный характер отторжения этих территорий, пишут об «исконных» польских территориях.

А «польские» территории — это территория Польши.

Запомнили?

18 мая 2020 в 10:34

Экий вы любитель поспорить! Давайте я чуть-чуть изменю свою первоначальную формулировку и на этом расстанемся. Спорить не моя стихия. Итак: В 1914 году Россия неспровоцированно, без объявления войны предприняла вторжение в германскую "территорию, населённую поляками", Одной из целей агрессии было отторжение упомянутой территории и присоединение её к России
Так лучше?

18 мая 2020 в 13:36

Конечно, так лучше. Потому как правильно. Спасибо.

18 мая 2020 в 14:02

Но, исправив одну ошибку, Вы тут же совершили три новые.

Во-первых, Германия к тому времени уже объявила войну России (1 авг. н.с) и начала боевые действия (2 авг. н.с). См. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC .

Во-вторых, тем самым это не была агрессия: Россия оборонялась. А наступление, как известно — лучший вид обороны. Более того, к моменту вступления русских войск на территорию Пруссии (17 авг. н.с.) Россия уже давно объявила войну Германии (2 авг. н.с.).

Во-третьих, столь раннее вступление России в войну объясняетмя прежде всего желанием спасти Париж, а не желанием захватить эти территории. Т.н. «чудо на Марне» было обусловлено снятием с фронта двух немецких корпусов и посылкой их на восток. Их-то немцам и не хватило. Парижские таксисты были здесь скорее зрителями.

Похоже, у Вас есть предвзятость по отношению к России, основанная на неполном знании фактов.

18 мая 2020 в 19:29

"Россия уже давно объявила войну Германии (2 авг. н.с.)"
- Вот этого я не знал. Сами выдумали, или "в Интернете" нашли?
Скушно мне с вами, юноша. На колу мочало...
Во-первых, во-вторых...
Ссылка ваша не работает. Агрессия, если это оборона, то вовсе не агрессия- логика блестящая. А уж какие-то "желания" выставлять в качестве причины для неспровоцированных военных действий как-то вообще не-комильфо.
Все приведённые вами факты мохом поросли, и при этом как раз свидетельствуют об очень распространённой предвзятости: Если Германия напала на Россию, то Германия плохая, а если Россия напала на Германию, то плохая Германия.

19 мая 2020 в 05:55

Есть манифест Николая Второго от 20 июля ст.ст./2 авг. н.ст. на эту тему. Т.е., на день позже объявления Германией войны России. См. «ИМПЕРАТОРСКИЙ МАНИФЕСТ О НАЧАЛЕ ВОЙНЫ С ГЕРМАНИЕЙ (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/obiavlieniie-giermaniiei-voiny-rossii).

Неработающую ссылку легко восстановить, если поискать по маске «Калишский погром». Этот инцидент и дальнейшие агрессивные действия Германии против России описаны и в других местах и даже упомянуты в статье Википедии о Первой мировой войне.

19 мая 2020 в 09:08

"даже упомянуты в статье Википедии"
- Так я и думал.
Манифест-то и вправду был. Но только вы на пару с вашей Википедией умудряетесь выдавать его за Объявление чего-то Германии! Про Калишско-Ченстоховские провокационные инциденты тогда уж надо ссылаться, скажем, на Керсновского, а не на вашу Википедию. А вообще трактовки их очень не однозначны, а в более серьёзной ЛИТЕРАТУРЕ (скажем, в современных 1- и 3-х томных энциклопедиях ПМВ) их вообще не затрагивают. Мне и самому интересно. Но, уверяю вас, ничего серьёзного там не найдёте. В вашем Манифесте никаких инцидентов нет.

19 мая 2020 в 15:28

Вы манифест читали?

20 мая 2020 в 18:33

И про Манифест и про Объявление войны Россией Германии начали разговор вы, вот сначала и разберитесь, что же было-то.

20 мая 2020 в 19:25

Я-то уже разобрался.

Вы наврали 3 раза: про польские территории, про неспровоцированное нападение России, и про отсутствие объявления войны.

Учите матчасть.

20 мая 2020 в 21:51

На колу мочало...

21 мая 2020 в 13:24

https://youtu.be/N-8jkDqR58U

12 мая 2020 в 18:06

С памятью у Польши всё в порядке: помнит только то, что нужно, как Шерлок Холмс.

А вот с рожей что-то не так: давно не бита, видимо. Но это, в отличие от памяти, поправимо.

И когда-нибудь точно придётся, да. То ли Эстонию, то ли Чехию, то ли Польшу... Или всех сразу...

Но лучше бить сразу по штабам. Решает многие вопросы упреждающим образом.

12 мая 2020 в 18:42

"С памятью у Польши всё в порядке: помнит только то, что нужно, как Шерлок Холмс"
- Шерлок Холмс вовсе не при чём! Очень может быть, что Польша примером РФ пользуется. На свою рожу надо бы почаще смотреть!

12 мая 2020 в 19:19

А эти Аники-воины на свою рожу, вообще, не смотрят - они не понимают, какую *славу* Россия получила в мире за войну в Грузии, за Крым, Донбасс за провокационную фразу *Можем повторить*, за мультяшную бомбёжку Америки и Австралии. Эти путриоты не понимают, что все пакости против России задумываются в Кремле, чтобы *НЕ МЕНЯТЬ КОНЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ*

12 мая 2020 в 19:51

"получила в мире за войну в Грузии, за Крым, Донбасс"
- В мире-то - одно! А вот как детям-внукам и дальше по порядку - рассказывать будут? По Путину - Ленин виноват? Сейчас уже и работяги, как выпьют, вспоминают как в армии служили - какие эти хохлы плохие!
В Первую мировую немецкие лавочки громили, чтобы народ поактивнее на Берлин пошёл. "Упреждающим образом"!!!

12 мая 2020 в 21:08

Иностранцам Ивану Фёдорову и Александру Ермошину.

Oh those Russians
Песня Бони М

Не говорите, мужики, от Петра до сих пор - империя зла.

12 мая 2020 в 22:02

Наверное, я, родившийся в нижегородской глубинке, и есть ПО-ВАШЕМУ иностранец, Yes, sir?

12 мая 2020 в 22:23

А чего удивительного? Попадался ведь Гоголю где-то в глубинке магазин с надписью "Иностранец Василий Фёдоров".

12 мая 2020 в 22:38

Федоров:
" эти Аники-воины на свою рожу, вообще, не смотрят - они не понимают, какую *славу* Россия получила в мире за войну в Грузии, за Крым, Донбасс за провокационную фразу *Можем повторить*"
======================================================================
Действительно, мало ли что осетины и абхазы в 1991 году, кода распался СССР, тоже захотели создать свои собственные государства независимые от Грузии. Когда грузины попробовали силой заставить их подчиниться, то потерпели поражение. Окруженные в Сухуми грузинские военнослужащие были спасены от истребления и вывезены оттуда, во главе с их лидером Шеварнадзе, российскими морскими пехотинцами. 14 мая 1994 года при посредничестве России было заключено Соглашение о прекращении огня и разделении сил. На территории Абхазии были размещены миротворческие силы СНГ, состоящие из российских военнослужащих. С 2007 года грузинские подразделения постоянно пересекали линию разграничения разоружали патрули российских миротворцев, которым было запрещено применять оружие, подвергая их унижению и издевательствам. К лету 2008 года грузинская армия была переоснащена, как модернизированной израильтянами советской техникой, так и вооружением, поставленным США. С Украины они получили комплексы ПВО, вместе с расчетами. Грузины были уверены, что смогут не только быстро и без особых потерь заставить подчинится строптивых осетин. В ночь на 8 августа 2008 года, грузинское командование, сняв своих миротворцев с совместных с российскими постов и штаба, нанесло артиллерийский и авиационный удар и по ним и по осетинским населенным пунктам. Уверенные в успехе и в том, что Россия. с ее ослабленной и дезорганизованной начавшимися реформами, армией не посмеет прийти на помощь ни своим уничтожаемым миротворцам, ни тем более осетинскому населению, как обычно молча проглотив унижение. Они, как и Федоров были уверены, что защита своих военнослужащих попавших в ловушку, прерогатива только "цивилизованных" народов, воспитанных многовековой демократией, таких, как европейцы и североамериканцы. Но все пошло не так. Сначала они им пришлось встретить упорное сопротивление штаба миротворцев, а затем, пришедшие из Серной Осетии, российские войска, уступавшие грузинам по численности, вооружению и особенно средствам связи, за несколько дней не только смогли разгромить армию Сакартвело, но и заставили ее бежать до Тбилиси. Тоже самое произошло в Абхазии, где российские военнослужащие без особого труда заняли грузинскую базу ВМФ в Поти.
То же, и с русскоговорящим Крымом, не захотевшим подчиниться захватившим власть на Украине, создавшим ополчение, чтобы дать отпор толпам нациков, желающим установить и здесь свои порядки. Потом, под защитой "вежливых людей", провел референдум о вхождении полуострова в состав России. Конечно, Крым не Косово, а крымчане не "цивилизованные" албанские националисты, поддержанные демократичными Европой и США, а потому, по мнению Федорова, не имеют права жить так, как им хочется.

12 мая 2020 в 23:45

Фёдоров - какую *славу* Россия получила в мире за войну в Грузии, за Крым, Донбасс.
******************
Ты за весь мир не говори. Мы тоже про весь мир много знаем. И там такого бреда не встречали. Ты даже за всю Одессу не суди. Вот ты есть...за себя и отвечай.

13 мая 2020 в 08:02

А-а-а! Раз Гоголь сказал, тогда, значит, и я - МОЖЕТ БЫТЬ, того!?

13 мая 2020 в 08:10

"Потом, под защитой "вежливых людей", провел референдум"
- О-о-о! Референдум! Для Российской Федерации, РСФСР и СССР это - святое слово! Помнится, в СССР тоже был референдум, на котором было высказано желание "жить так, как НАМ хочется"!
Чё-то-то такое было где-то к западу от СССР в 1930-е годы. Вот "защита" тут - слово новенькое, НАШЕ изобретение.

14 мая 2020 в 00:03

Ну вам-то, Ермошин, храбрецу, все ни почем, а крымчане, имея на вооружении только алюминиевые щиты и обрезки арматуры, с тревогой ждали поездов "дружбы", с вооруженными головорезами, устраивающими побоища на майдане, да и реальных украинских вояк, в самом Крыму тоже хватало. Так что, наличие "Вежливых людей", было отнюдь не лишним. И смею Вас заверить, что подавляющие большинство жителей полуострова, действительно проголосовало за суверенитет от бандеровцев и за просьбу к России принять их в её состав...

12 мая 2020 в 21:54

У поляков все еще жива память о временах трехсотлетней давности , когда они были империей и ради ее возрождения они готовы на любую подлость и предательство Не все конечно, но большая часть . Пилсудский напал на Россию в 1920 году пользуясь ее слабостью Почему же мы в лице аших правителей не требуем за это покаяний, а сами каемся за недоказанную Катыь ?Сейчас их накачмвают русофобией Например, поставили в 16 году фильм Непорочные про то как советские солдаты насиловали их моахинь и конечно рожи у солдат жуткие. Так в Зулейхе у нквдышников тоже рожи безжалостные ,так чем же мы лучше их в обхаиваинии России ?

13 мая 2020 в 04:37

Ага, наверное, Зулейху ставили без согласия Кремля ? А других способов, кроме силовых в отношении разделённых народов, разве не существует ? Для чего тогда ООН, ЕСПЧ - Путин пробовал поставить вопрос о разделённых народах ставить на повестку дня ООН ? - Нет.!!! А почему, кто нибудь задумывался ?. Кто нибудь набирал в ГУГЛе (в Яндексе стёрли) о судьбе русской диаспоры в Туркмении ? Путин их продал *за кубометр газа* - это сказала русофобка Новодворская. Даже Новодворская !? Для Путина разделённые народы, это объект для спекуляций и сохранения напряжённости с соседями. А здешние *патриоты* ему помогают уйти от ответственности за 13 тыс. могил на Донбассе. В 2014 году он воевал против Коломойского, теперь они оба думают, как присоеденить Украину к ОРДЛО, ибо оба несут ответственность за преступление.

13 мая 2020 в 10:40

Иван, а как на "Эхе Москвы" предлагают решить проблему разделённых народов? Поделитесь. Ну, поставили в повестку дня ООН, а дальше?

13 мая 2020 в 12:47

Я об этом уже не раз писал. Если бы Путина и его команду интересовала эта тема, он с самого начала правления должен был ОФИЦИАЛЬНО осудить антинародное Беловежское соглашение, не учитывающее мнения новоявленных диаспор. Крым,Донбасс, Карабах, Приднестровье, Ю. Осетия, Абхазия и какие то другие районы, против их воли оторванные от исторической родины. Понятно, что это очаги будущих национальных конфликтов, которые надо предотвращать законным способом.
Поставь Путин такой вопрос, и ООН и ЕСПЧ, и другие Международные правозащитные организации обязаны были выработать решения по каждому конкретному анклаву. Допустим это референдум на основании выработанного Закона и всё - Крым наш, Донбасс наш, а действия АТО, если они последуют, будут незаконными. это схематично, конечно, но делать надо только так.
Путин же, пошёл по пути агрессии и поДставил Россию. Он и есть главный русофоб, но для маргиналов - *собиратель земель*.

13 мая 2020 в 13:12

Федоров, уж не паясничаете ли вы здесь?

Какие "международные правозащитные организации"? Основным финансовым источником для всей системы ООН являются США. Доллар- официальная валюта организации. Какие после этого они могут вырабатывать решения в пользу Крыма с Донбассом? Девушку танцует тот, кто платит.

13 мая 2020 в 14:30

К Карабаху Путин отношения не имеет. Заморожено, однако и чревато.
А Чечня, а Туркмения, а Казахстан, а Тува, а лезгины, а...?
Разборка в ООН:
- Чего вы хотите?
- Осудить беловежский сговор. Всё вернуть взад.
- Сговор отменяется. СССР - снова член ООН. На Ельцина, Кравчука, Шушкевича подавайте в ЕСПЧ.
- А если начнут возникать?
- Это ваши проблемы.
- А можно принуждать к дружбе силою, если чего?
- Не нарушая международных установлений и прав человека. Если что - введём голубые каски.

Нет, не реально всё это, Иван.

13 мая 2020 в 15:04

"Если бы ..."
- Иван, на это предположение в нашем народе давным-давно есть исчерпывающий ответ: если бы у бабушки были вторичные половые признаки как у дедушки, то она и была бы дедушкой.

13 мая 2020 в 19:36

Ну вот - вы все уже так зомбированы правотой беззакония, что законный способ решать вопросы мирным путём с участием международной общественности, вам кажется диким.
А вот, если бы Путин обратился в ООН за решением проблемы разделённых народов, а ООН отказала ему, то я был бы первым, за признание референдумов в Крыму, на Донбассе и тд законными, вопреки мнению США.. И подавляющее большинство стран было на стороне России.
И при чём тут *бабушки-дедушки* - это была ОБЯЗАННОСТЬ президента - думать о народе, а не только о комфорте семьи Ельцина.
Но вам это всё, как об стенку горохом.

13 мая 2020 в 19:58

Иван, опять всё то же мочало на том же колу! "Зомбированы" мы не правотой беззакония, а самим беззаконием. Очень хорошо помню, как через три месяца после принятия (законно???) Контитуции 1993 журналисты с восторгом писали: "Ничего страшного в том, что принимаемые шаги противоречат принятой Конституции, главное - что процесс идёт в нужном направлении!". За точность цитаты не ручаюсь, но смысл передаю очень близко к тексту. Я уж не говорю о Присяге Ельцина на своей самой первой инаугурации в качестве Президента РСФСР. Которую он, похоже, с самого начала выполнять не собирался. Не надо думать, что я призываю к каким-то радикальным мерам, народ не готов настаивать на своих правах ни в каком виде!

13 мая 2020 в 20:56

Какая то часть народа читает Завтра, а тут кто ? - А тут завербованные и зомбированные. Слава богу молодёжь живёт в интернете и там у Навального лайков больше, чем у Путина и Платошкина вместе взятых.

13 мая 2020 в 22:24

Как могло подавляющее большинство стран быть на стороне России, когда светоч западного мира США ещё в 1959 приняли закон о порабощённых народах, среди которых в границах СССР числились Литва, Украина, Идель-Урал, Казакия, Грузия, подтверждённый свидетельствами Солженицына и Сахарова, бандеровцев и власовцев, диссидентов и правозащитников; позорной многолетней бузой, наконец, обезумевшего народа, оравшего «за нашу и вашу свободу»? Какую морду лица должен иметь президент, требуя (у кого?) законного решения проблемы, которые создали его предшественники, попирая все и всяческие законы? Утопия, клевета, искажение действительности.

14 мая 2020 в 00:17

В соответствии с решениями ООН бомбили Югославию, передавая сербское население Косово в руки албанских бандформирований. Еще более страшное, под эгидой ООН, сотворили с Ливией, превратив некогда процветающее и, в общем-то демократическое государство, со своей, восточной спецификой, в территорию, где теперь каждый населенный пункт, захваченный вооруженными бандами, воюет с таким же соседним...

14 мая 2020 в 08:17

Валерий, про империализм ещё Маркс с Лениным ВСЁ рассказали. Можно не повторяться. Хотя для многих-многих это как-то по-другому смотрится.