Сообщество «Наука за правду» 14:34 27 октября 2019

Хронология геноцида населения планеты Земля

16

С середины XX века, под знаменем «кризиса перенаселения» мир подвергается глобальной пропагандистской кампании, преследующей цель радикального снижения рождаемости и сокращения численности населения. В большинстве развитых стран рождаемость уже упала значительно ниже уровня простого воспроизводства населения, а количество пожилых людей равно количеству детей или даже превышает его. Брак всё чаще заканчивается разводом и замещается сожительством. Внебрачные связи, гомосексуализм и трансгендерные явления приобрели приоритетный статус. Депопуляция, а не мифическое «перенаселение» стала новой реальностью мира.

• 1954 — Фонд Хью Мура издаёт широко разошедшийся памфлет «Бомба населения», заявляющий о настоятельной необходимости контроля над рождаемостью.

• 1959 — Госдеп США сообщает, что стремительный рост населения угрожает международной стабильности.

• 1967 — Демограф Кингсли Дэвис, наряду со стерилизацией и абортами, предлагает «изменение сексуальных нравов» и поощрение «неестественных форм полового акта».

• 1968 — Альберт Блаустейн, американский юрист, специалист по конституционному праву, участвующий в создании конституций многих стран публикует статью «ARGUENDO: The Legal Challenge of Population Control», где указывает, что для ограничения роста населения необходимо пересмотреть многие законы. Законы о браке, законы о поддержке семьи, алиментах, закон о возрасте согласия и гомосексуализме.

• 1969 — Супруга Дэвиса, социолог Джудит Блейк предлагает отменить поощряющие деторождение льготы и устранить все санкции против гомосексуализма.

Престон Клауд из Национальной академии наук рекомендует правительству легализовать аборты и гомосексуальные союзы.

В меморандуме Международной федерации планируемого родительства «поощрение роста гомосексуализма» числится как один из методов сокращения рождаемости.

3 месяца спустя вспыхивают Стоунволлские бунты и начинается давление на Американскую психиатрическую ассоциацию, которое завершится депаталогизацией гомосексуализма.

Президент США Никсон называет рост населения «одной из самых серьёзных проблем для судьбы человечества» и призывает к срочным действиям.

• 1970 — Автор концепции демографического перехода Фрэнк Ноутстейн, выступая в Национальном военном колледже перед высшим офицерским составом отметил, что «гомосексуализм защищают на том основании, что он помогает сократить рост населения».

• 1974 — Доклад Совета по национальной безопасности «NSSM-200» сообщает о неотложной необходимости глобального снижения рождаемости и предлагает «сконцентрироваться на образовании и индоктринации [sic] подрастающего поколения относительно желательности меньшего размера семьи».

На конференции ООН в Бухаресте все страны, кроме Ватикана, приняли обязательства по снижению рождаемости.

• 1975 — Приказом президента Форда «NSSM-200» становится руководством к действию в области внешней политики США.

• 1990 — Исключение гомосексуализма из МКБ ВОЗ и начало информационной кампании по нормализации гомосексуализма.

• 1994 — Каирские соглашения, где обсуждались человеческое воспроизводство, структура семьи и сексуальность. Главной задачей было снижение рождаемости, которое преподносилось в альтруистичной обёртке гендерного равенства, заботы о репродуктивном здоровье женщины и соблюдения её репродуктивных прав (т.е. аборты и стерилизация). В качестве конкретных мер депопуляции перечислялись секспросвет, контрацепция и антифертильная пропаганда

• 2000 — Из документов ООН: «ВОЗ, а также ЮНФПА и ЮНЭЙДС полностью поддерживают устав сексуальных и репродуктивных прав Международной федерации планируемого родительства (МФПР) и призывают министерства здравоохранения: Уважать сексуальные и репродуктивные права и при необходимости пересматривать соответствующие законы, особенно в отношении абортов и гомосексуализма».

двойной клик - редактировать изображение

• 2010 Стандарты ВОЗ для сексуального образования в Европе»:

Возрастная группа 0–4: Ощущение радости и удовольствия от прикосновения к собственному телу, мастурбации в раннем возрасте. Разные виды взаимных и семейных отношений. Право исследовать гендерные идентичности.

Возрастная группа 4–6: Значение и выражении сексуальности, сексуальные ощущения. Все ощущения являются нормальными. Отношения между представителями одного пола. Положительное отношение к разнообразию. Уважение к разным нормам, связанным с сексуальностью.

Возрастная группа 6–9: Позитивное влияние сексуальности на здоровье и благополучие. Сексуальные права детей. Мастурбация/самостимуляция. Секс в СМИ (включая Интернет). Половой акт. Выбор в отношении материнства и беременности, бесплодности, усыновления. Контроль деторождаемости при помощи контрацепции.

Возрастная группа 9–12: Различия в сексуальном поведении. Положительное отношение, уважение и понимание разнообразия сексуальности и сексуальных ориентаций. Первый сексуальный опыт. Удовольствие, мастурбация, оргазм. Свободный выбор партнера. Гендерная ориентация. Различия между гендерной идентичностью и биологическим полом. Принимать сознательное решение иметь сексуальный опыт или нет. Сексуальные права, согласно определению МФПР и ВАС.

Возрастная группа 12–15: Гендерная идентичность и сексуальная ориентация, включая проявление своей сути/гомосексуальности. Понимание сексуальности как процесса познания. Развивать навыки ведения переговоров, чтобы иметь безопасный и приятный секс. Распознавать симптомы ИППП.

Возрастная группа 15: Проявление своей сути перед другими (признавать гомосексуальные или бисексуальные чувства). Принятие разных сексуальных ориентаций и сексуальных идентичностей. Ощущение возможности заявить о сексуальных правах. Бизнес-секс (проституция, но также секс за небольшие подарки, посещение ресторанов/ночных увеселительных заведений, небольшие суммы денег). Беременность (также у однополых пар) и бесплодие, аборт, контрацепция, экстренная контрацепция.

• 2011 — Администрация Обамы объявляет «борьбу за права сексуальных меньшинств» приоритетом американской внешней политики.

Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (также известная как Стамбульская конвенция). Реализация соглашений приводит к запрету родителям вмешиваться в государственное растление детей, а государство отчитывается о проделанной работе по растлению: «Школа должна противодействовать традиционным гендерным моделям»; «Половое воспитание включено в несколько курсовых и предметных программ для обязательных и старших классов средней школы, а также для обучения взрослых»; «В соответствии с национальными учебными планами для обязательных и старших классов средней школы, учитель также несет особую ответственность за обеспечение того, чтобы ученики получали знания о сексе и интимных отношениях».

• 2013 — Vicki Litvinov с участием Daphne Panayotatos готовят стратегический план по России для фонда Джорджа Сороса: «Russia Project Strategy, 2014-2017», в котором на 10 страницах, слово «ЛГБТ» упоминается 35 раз, слово НКО — 39 раз.

• 2015 — Принудительная легализация однополых браков в США.

• 2017 — Доклад Римского клуба «Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet»: «На имеющей пределы планете прирост населения должен быть урезан до того, как это вынудит природа».

• 2019 — Массовая компания по отказу от рождения детей, под предлогом загрязнения окружающей среды. Возглавляется психически нездоровой девочкой Гретой Тунберг и её последователями.

На сайте Project Syndicate опубликован манифест «Мир и ООН должны сократить рост населения».

двойной клик - редактировать изображение

Возможное будущее

двойной клик - редактировать изображение

• 202х — Массовое движение по кастрации поддержала ВОЗ, опубликовав новое исследование, доказывающее улучшение здоровья и продолжительности жизни у кастрированных.

• 20хх — Легализация каннибализма и эвтаназии, наряду с финансовым кризисом и повальной гомосексуализацией/транссексуализацией людей привела к резкому сокращению населения планеты (многие были съедены; другие, опасаясь этой участи, совершили эвтаназию). Последствия гомосексуального образа жизни и распространение неестественных сексуальных отношений среди гетеросексуального меньшинства сделали оставшихся людей генетическими дегенератами, обременёнными психическими и физическими болезнями.

От нас зависит случится ли это предсказание.

Подробнее: https://pro-lgbt.ru/13

Дополнительно по закону о «семейно-бытовом насилии» https://regnum.ru/news/polit/2754668.html

Что необходимо знать тем, кто реализует западные нормы в России

УК РФ Статья 275. Государственная измена наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

УК РФ Статья 357. Геноцид — пожизненное лишение свободы, либо смертная казнь.

P.S.

Писатель и учёный Артур Кларк в своём футурологическом прогнозе, говоря о перенаселении, предлагал различные методы депопуляции, среди которых был принудительный гомосексуализм:

«Еще может наступить время, когда гомосексуализм станет практически обязательным, а не просто модным. Действительно, это будет пикантный парадокс, если в долгосрочной перспективе — и возьмём в качестве нашего критерия выживание человечества в целом — этот спорный инстинкт окажется более ценным для выживания, чем стремление к воспроизведению».

Ученые России могут остановить этот обман века. Например, публикуя научные работы по темам и источникам книги: Лысов, В. Г. Информационно-аналитический доклад. «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов» Научно-инновационный центр, 2019. – 751 с. – doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9.

Необходима публикация открытых рецензий на книгу. И аналогичные работы других учёных.

Подробнее: https://pro-lgbt.ru/5155/

Подключайтесь к работе группы «Наука за правду» https://vk.com/science4truth

Сайт группы https://pro-lgbt.ru/

Видео по теме, однажды подверженное цензуре

Как в Северной Ирландии выполняют вышеуказанные планы

Подготовка следующего поколения

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
27 октября 2019 в 16:25

Интересно,что весь удар приходится на белое население.Мусульман и негров не купить на эту дрянь....

27 октября 2019 в 17:55

Белая и азиатская молодежь была менее склонна сообщать о гомосексуализме, чем молодежь других рас / национальностей. https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-019-1404-y

28 октября 2019 в 06:22

Про негров Вы погорячились или просто не владеете информацией

28 октября 2019 в 10:56

Максим Горький как-то заметил о спорах революционеров: у него складывалось впечатление, что спорщики не стремились найти истину, а стремились положить друг друга на лопатки.
То же можно сказать обо всяких иных спорах, в том числе и по поводу перенаселенности. Ведь есть она, или нет, не так трудно показать с цифрами в руках. И тогда второй вопрос, как с ней бороться, либо отпадет сам собой, либо станет бесспорно актуальным. Пока этого нет.

Итак, у меня вопрос ко всем, и спорщикам, и автору: Есть проблема перенаселенности, или ее нет? Только не "ля-ля, я считаю", а с цифрами в руках. Иначе это всё - пропаганда, не имеющая к делу никакого отношения.

28 октября 2019 в 12:35

В России проблемы перенаселённости нет. У нас население между Бангладеш и Японией. Сравните размеры стран.

28 октября 2019 в 13:57

Простите, Иван, но перенаселенность появляется, когда территория не может прокормить население. Нужны ЧИСЛА, а не ля-ля-ля. Вся Россия расположена в зоне рискованного земледелия. Много земли испорчено и промышленностью, и тупостью. Вот пример: амнриканец ставит в коровнике утеплитель толщиной 5 см, хватает. У нас на Кубани и 20 см не хватает, как сказал Кондратенко. А на Ямале еще холоднее. Ваня Гончаров пришел в Англию на фрегате "Паллада". Был ДЕКАБРЬ. "Крестьяне на полях убирали какие-то овощи". Скажите христа ради, где в России (кроме Сочей) можно в ДЕКАБРЕ убирать овощи!? Так что не надо психологии, давайте ЧИСЛА.

28 октября 2019 в 14:06

Ивану Куренному - дополнение.

Есть еще один критерий перенаселенности, не такой тривиальный. А именно: общественная нужда в людях. Лет 100 назад человек работал 2-3 дня за зарплату, а остальное - создавал прибавочную стоимость работодателю. А когда ПАНЫ дрались, он становился пушечным мясом.
Теперь на производстве всё больше роботов. Плебеи "трудятся" в сфере обслуживания (в США 85%). Ничего они не создают. А пока есть термояд, большой войны не может быть, ПАНЫ не такие дураки, чтобы кидать мегатонны друг на друга после пьянки в куршавелях. Человек обществу НЕ НУЖЕН. Зачем плодить лишних людей?

Этот второй вопрос куда сложнее первого. Давайте сперва разберемся по-уму, то есть с цифрами, с первым.

28 октября 2019 в 19:42

Если какой-то народ хочет сохранить свою самобытность, суверенитет, свои представления о норме, территориальную целостность он не должен пополнять свою популяцию за счет иностранцев, то есть, он должен иметь коэффициент рождаемости чуть больше двух, и заселять достаточно плотно всю свою территорию. Если меньше, то получается как в Европе или Японии — население замещается приезжими, не хватает медицинского персонала для ухода за одинокими стариками, они так и засыхают у себя в домах.

28 октября 2019 в 23:09

Позвольте не согласиться, Иван.

Во-первых, все мы, "и царята, и старчата, - Адамовы диты!". И цыгане, и анчурийцы - все мы потомки одной женщины, говорят генетики. И все мы - мигранты, если покопаться в истории. Давно ли никаких паспортов, вмз, границ просто-напросто не было. А суверенитет - это уже буржуазно-кинетическое изобретение, большинству скверенных граждан совенршенно никчемушное. Оно нужно хозяевам стада, но не овцам.

Но Вы этим постом уходите от вопросов, которые мы обсуждали ранее, то есть от темы статьи. Или Вы отказываетесь доказать на числах, перенаселена Россия, или нет?

28 октября 2019 в 23:35

Суверенитет — это возможность самоопределения народа, без оглядки на мнение других народов и их правительства. Для того, чтобы цивилизация не вошла в какой-нибудь новый фашизм или тоталитаризм, должны быть альтернативные подцивилизации на Земле для разнообразия. Вот к примеру, решили в США гомосексуализм по планете распространять чтобы сократить население, и все страны, которые не имеют суверенитета, его распространяют, и население сокращают. Те, кто не хочет — получают войну, если нет силы защищаться (опять же, она зависит от количества населения).

Размышления на тему того, что все от Адама произошли, что нужен мультикультурализм, характерны для тех, чьи родители и деды не поливали своей кровью российскую землю, в нескольких поколениях, или для тех, кто своей исторической Родиной считает другую территорию — к примеру у Мертвого моря. Им действительно не понятно, какая разница где считать проценты и кто их будет платить, кого дурить или смешить из телевизора.

Что касается перенаселения — Россия недонаселена. Кроме того, в любом случае должен быть рост населения, хотя-бы небольшой, для социальной стабильности общества, но именно эта стабильность нарушается безумцами, не имеющими своей Родины.

29 октября 2019 в 08:57

Иван, с такими, как Вы, спорить невозможно. Вы не ищите истину, Вы считаете, что уже знаете ее, и провозглашаете. Наприме, пропагандируемой Вами стабильности нет, никогда не было (вспомните историю любого государства или народа, хотя бы России), и достижение ее - не такое простое дело, как Вам представляется. Между прочим, стабильность подразумевает, само собой, постоянство численности населения. Любой ее рост неизбежно стабильность нарушит. Кроме того, каких времен состояние общества Вы бы хотели сделать стабильным? Если уж ее добиваться, то при условии полного равенства людей между собой, в условии социальной справедливости. А было ли в истории любой страны такое состояние? Нет, разве что сотни тысяч лет назад, при Дикости. Или Вы хотите стабилизировать общество России в том состоянии, что есть сейчас? Сомневаюсь, что этого хотело бы большинство россиян.
Вся остальная Ваша философия на том же уровне. Вы ее не вырабатывали, а Вам ее вдолбили в голову. Что же, можно и так прожить жизнь. Но - противно, не по-людски.

29 октября 2019 в 14:20

Демографическая стабильность общества, это когда оно не зависит от миграции, когда рождается достаточно людей, чтобы кормить и снабжать стариков, в том числе пенсией. Для этого нужен или рост, или постоянная популяция. Рост популяции, при наличии территории и ресурсов, не вызывает дестабилизации. Это ошибочное утверждение у Вас. Вижу откровенные приёмы рабулистики, часто наблюдаемые при обсуждении неудобной правды. Нет, естественно не хочу, чтобы общество стабилизировалось в текущем состоянии и тем более в придуманных Вами условиях стабильности. Вся эта философия рождается в поиске истины, который часто заводит туда, где другие не смотрели, или посмотрев — испугались.

17 ноября 2019 в 01:29

Если ориентироваться на действующее законодательство о геноциде: то оно не конкретизирует. Какую численность этнической группы считать базовой. Поэтому возникают любопытные коллизии. Вот есть допустим полностью изолированная страна. Условное Гаити. Реальные гаитянки мне даже импонируют. По сравнению с геями и феминистками. Одна завидев приезжего (по его описанию) так сразу "давай детей делать". Что характерно: молодая гаитянская девчушка, но простой бесполезный трах ее не интересует: детей любит. Но вот условное изолированное Гаити. И допустим там новый папа Док, решил иметь миллиард населения. Они при таком: вымрут. И такое ощущение, что кто такое затеет: сам будет организатором будущего геноцида. Хотя на первом этапе: численность будет расти.
Наверное, если принимать законы против геноцида за реальную основу: это была бы основа для многочисленных и непростых иногда юридических разборок. Но: уже не было бы ситуации демонстративного правового беспредела. Когда внезапно кому-то захотелось всех убить и вместо них роботов -трансгендеров, ага. Если демографического правового нигилизма нет: то ответ адепту роботов-трансгендеров простой. Запрещено законом.

17 ноября 2019 в 01:41

Вы постулируете что общество: это Рокфеллер и английская королева. А я например: постулирую скорее наоборот. Что общество: это бичи в пустыне Калахари. Сколько нужно Ротшильдов для бичевания бичей пустыни Калахари. Да ни одного. Сроду там бичевали последние двести тысяч лет. Без помощи Ротшильда. Рокфеллера Ротшильда и английскую королеву: вычеркиваем сходу.
А чем занимались и занимаются бичи пустыни Калахари. Таким важным. Ну как: геном совершенствуют. Методами селекции в суровых условиях. А как раз Рокфеллер Ротшильд и английская королева: генетически бесперспективны. Где там настоящая строгая селекция. Плодят бесполезных выродков. Неспособных пройти класссический тест по выживанию в пустыне Калахари, без подручных средств. Нам такие не нужны. И Богу не нужны. Будь Богу нужны скажем танкисты: люди бы так и рожались в танках. Но мы ясно видим: Богу нужны голые люди.

29 октября 2019 в 11:09

На русскую ниву сложно привить подобные ценности. А убивать и их надо, причем, в первую очередь - как носителей нравственного начала. Поэтому русских убивают, создавая им невыносимые условия жизни. Драконовские законы, коих несть числа, создают для большинства людей перманентную стрессовую ситуацию. А стресс не способствует увеличению рождаемости. Никогда! Ни в одной живой популяции!

Привязав жизнеобеспечение к деньгам, создав условия, при которых невозможно вырастить детей, власти принимают законы, которые самих же граждан делают виновными и несостоятельными как родителей. И отнимают детей у родителей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, которым следовало бы оказать помощь только ради того, чтобы не лишать ребенка родительской любви, потому что ребенок-сирота - это несчастный ребенок. А дети - это будущее.

Это ли не людоедство? И все спланировано теми же силами, которые убивают человечество по всей планете.

16 ноября 2019 в 21:57

Автору необходимо дополнить его хронологию. Событиями БОЛЕЕ ранними. А именно например тут https://azbyka.ru/zdorovie/stalinskij-opyt-gosudarstvennoj-politiki-povysheniya-rozhdaemosti-sovremennoe-osmyslenie историк (проф. МГУ, лауреат путинской премии) Багдасарян приводит выдержки из поднятых им материалов о политике Мартина Бормана сотоварищи, для зачистки оккупированных территорий.
Оказывается: деятели пятидесятых годов: НИЧЕГО нового не изобрели. Все это в сороковые разработали немецкие нацисты. И выгоды малодетности, и аборты и контрацепция и гомосексуализм (для оккупированных народов): все это еще их разработки.
Насколько я слышал: и даже обоснование у Гитлера было такое же. Дефицит ресурсов и жизненного пространства.
Таким образом: затем был все это осудивший Нюрнберг. Были приняты запрещающие все это международные законы (согласно законодательству о геноциде: меры снижения рождаемости незаконны, если итак нет простого воспроизводства населения). Фактически тему завершили в 1948-1952 годах.
Еще при Джугашвили, оказывается.
А дальше: переход к подборке материалов исходной статьи. Прошло ДВА ГОДА: и все по новой. Кто-то принял эстафету из рук гитлеровцев.
Все эти затеи: АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННЫ. Хотите бороться с ростом народонаселения? Закон против геноцида (все же юристы думают, что принимать): ПОЗВОЛЯЕТ. НО. НОРМИРУЕТ это. Не запрещено законом: СТАБИЛИЗИРОВАТЬ ЧИСЛЕННОСТИ. СНИЖАТЬ: запрещено. НАРАЩИВАТЬ и СТАБИЛИЗИРОВАТЬ: законно.
Это НЕЗАКОННО: когда одни вымирают а другие вместо них заселяются.
Мировые командиры: могли в 1954 году СТАБИЛИЗИРОВАТЬ численности всех народов. Был бы уровень МЕНЕЕ 3 миллиардов. И сейчас можно СТАБИЛИЗИРОВАТЬ. На уровне 8 миллиардов. А снижать: незаконно. Раз сейчас близко к восьми: по закону, так должно быть и дальше.
Если допустим Гаити решает наращивать свою численность до бесконечности: это ИХ ПРАВО. Но никто не обязан им в этом помогать. Пусть роют острова в океане или осваивают пояс астероидов. Вот если Гаити или РФ: начинают вымирать: тогда им обязаны помогать.
Нужно просто уничтожить демографический правовой нигилизм. Вернуть ситуацию в рамки международного права. Практически, для РФ: это означает ПРИЗНАНИЕ незаконности всех мер снижения рождаемости. Пусть кондомы полежат. Вот восстановится простое воспроизводство населения: тогда их можно будет использовать. А сейчас это незаконно.
Даже меры вроде подселения в Сибирь миллионов пятисот индусов китайцев и арабов: МОГУТ быть законны. Если ДО ТОГО численность русских перестала падать. Иначе: они незаконны. Получается что русских уничтожили, а новых рабов завезли.
Если говорить о новых законах: то почему бы не принять МОРАТОРИЙ на въезд мигрантов, впредь до остановки вымирания коренных народов.
А аборты: не нужно запрещать новыми законами. Они УЖЕ запрещены и незаконны в данный момент. Ибо сейчас численность населения РФ падает. Нужно перестать издеваться над международным законодательством.

1.0x