В ходе своего турне по аравийским монархиям госсекретарь США Марко Рубио на минувшей неделе посетил ОАЭ, Кувейт и Бахрейн. Однако по итогам этих визитов Рубио выступил с неоднозначным заявлением уже по Украине.
На саммите президентов России и США на Аляске обсуждались «предложения, но не было соглашений», заявил Рубио. «Мы готовы сделать шаг вперёд и сыграть конструктивную роль, если у нас есть такая возможность, объединить стороны и положить конец этой войне, это то, что президент пытался сделать в течение полутора лет», - отметил он. Ответ с российской стороны не заставил себя ждать. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Рубио неверно трактует результаты встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже. По словам министра, американская сторона положила на стол конкретные предложения, и Москва с ними согласилась.
Издание Kyiv Independent при этом сообщило, что глава Белого дома в частном порядке посоветовал украинскому лидеру действовать «смелее», чтобы подтолкнуть Москву к переговорам. По мнению некоторых наблюдателей, такие «советы» можно считать «политическим зелёным светом» от Вашингтона даже несмотря на то, что со стороны американцев не поступало каких-либо чётких заявлений по этому поводу.
С одной стороны, в Белом доме открыто не заявляли о поддержке украинских ударов по российской территории, но с другой стороны, каких-либо официальных опровержений мы тоже не слышали. Именно это породило почву для догадок и предположений о реальных масштабах координации действий между Вашингтоном и Киевом особенно на фоне увеличения интенсивности украинских ударов после перемены тона Дяди Сэма.
В этой связи Лавров констатировал, что действия США свидетельствуют о том, что Вашингтон отходит от претензии на роль объективного посредника в украинском урегулировании. «Что касается Соединённых Штатов, то, насколько можно оценивать их действия, они вроде бы отходят от претензии на роль объективного посредника и следуют тому же курсу наращивания санкционного давления на Россию», - сказал Лавров на состоявшемся 23 июня посольском круглом столе по тематике украинского кризиса.
При этом Москва с прискорбием наблюдает за тем, что поставки американских вооружений Украине не прекращаются, не говоря уже о помощи с технологиями и разведданными, что в очередной раз подтверждает правомерность сомнений Лаврова в роли США как «объективного посредника».
Здесь будет нелишним напомнить, что в опубликованном 7 декабря 2022 года интервью газете Die Zeit Меркель заявила, что Минские соглашения 2014-2015 гг. было попыткой «дать Украине время». По её словам, «всем было ясно», что конфликт был заморожен и проблема не была решена. Уже в 2023 году бывший президент Франции Франсуа Олланд признал, что Минские соглашения дали Украине время, чтобы нарастить военную мощь. Бывший президент Украины Петр Порошенко также неоднократно констатировал, что подписание Минских соглашений дало Украине время, позволило реализовать реформу вооружённых сил и сформировать международную коалицию против России.
Этих признаний самих по себе достаточно, чтобы российское руководство скептически относилось к искренности намерений США и Запада в целом. Неужели и саммит на Аляске был всего лишь уловкой, чтобы выиграть время для дальнейшей накачки Украины оружием?! В пользу этой версии говорят недавние заявления Рубио, в которых ничего не говорится о целой серии телефонных разговоров Путина и Трампа, челночной дипломатии спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и его зятя Джареда Кушнера, в ходе визитов которых до них доносилась официальная позиция Москвы.
После политического поражения США в конфликте с Ираном становится очевидно, что в Белом доме всё больше склоняются к европейской позиции по продолжению войны на Украине и снабжению ВСУ летальным оружием, которое неизбежно будет использоваться для нанесения ударов по российской территории. Масштабы поддержки Украины нарастают по мере того, как ВС РФ приближаются к установлению полного контроля над всей территорией Донбасса.
Некоторые базирующиеся в Лондоне политологи объясняют «недоверие» по отношению к России скандалом с отравлением Скрипалей. Однако при этом полностью игнорируется тот факт, что в качестве доказательства обвинения России в отравлении беглого полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии приводится заявление бывшего премьер-министра Великобритании Терезы Мэй о том, что эта версия является «весьма вероятной» или "highly likely" на языке оригинала. Отсутствие каких-либо доказательств этой версии не помешало Великобритании выслать рекордное со времен холодной войны число российских дипломатов и усилить санкционное давление на Россию. На политическом уровне дело Скрипалей до сих пор используется Западом для нагнетания антироссийской истерии.
К сожалению, многие западные псевдоэксперты тоже придерживаются такого подхода, обвиняя Россию в срыве Минских соглашений и полностью игнорируя чистосердечные признания Меркель, Олланда и Порошенко. Такая позиция вписывается в рамки информационной войны, нацеленной на то, чтобы ввести международное сообщество в заблуждение и отвлечь внимание аудитории от собственной провальной политики, роста цен на энергоносители, инфляции, милитаризации Старого Света для противостояния мнимой российской угрозе и подготовки к скорой «экзистенциальной войне». Именно под таким соусом руководство ЕС заявляет о необходимости сформировать «сильнейшую армию Европы» и расширить радиус действия «ядерного зонтика Франции» для покрытия всего континента. Первым этапом реализации этого плана является дальнейшая накачка Украины оружием и прокси-война с Россией до последнего украинского солдата.
Все эти события нельзя рассматривать вне контекста происходящего на Ближнем Востоке. И здесь очевидно, что Запад и НАТО любой ценой пытаются сохранить ускользающую от них гегемонию, хотя ещё недавно их господство казалось незыблемым. В последние годы целый ряд стран БРИКС и ШОС переходят на взаиморасчеты в национальных валютах, минуя доллароцентричную финансовую систему. Всё менее привлекательными становятся инвестиции в американские долговые обязательства после прецедента заморозки российских активов на сумму более 300 млрд. долларов.
Становится все более очевидно, что Запад не намерен отказываться от планов по ослаблению России. Нельзя полностью исключать и вероятности того, что «разногласия» между США, европейскими государствами и Израилем являются лишь спектаклем для одурачивания международного сообщества и стран глобального Юга, которые сыты по горло однополярностью и западной гегемонией. Спектакль может быть призван отвлечь внимание мировой общественности от таких вопросов, как свобода, независимость, суверенитет, деоккупация Палестины и др.
В последнее время Великобритания резко нарастила производство БПЛА, которые используются Украиной для нанесения террористических ударов по гражданским объектам на российской территории с использованием разведданных с натовских спутников. Страны ЕС в режиме нон-стоп продолжают накачивать ВСУ летальным оружием, жертвами которого становятся исключительно мирные граждане, в том числе старики, женщины и дети. При этом западные «правозащитники» предпочитают не замечать происходящего, не говоря уже об осуждении терактов.
Неужели Трамп не в курсе происходящего? Или советники намеренно рисуют ему другую реальность? Негативно ответить на эти вопросы будет невозможно до тех пор, пока Трамп не предпримет реальных действий, нацеленных на справедливое урегулирование украинского кризиса в противовес планам НАТО и дальше вооружать Украину и Израиль. Жестом доброй воли мог бы стать американский «красный свет» украинским ударам по российской территории и действиям Израиля на юге Ливана.
Хочется надеяться, что Трамп в ближайшее время осознает необходимость принятия единственно правильного решения - прекратить поставки вооружений и передачу разведданных Украине. Выход американских военных кораблей с Ближнего Востока в свою очередь будет содействовать урегулированию кризиса вокруг Ирана.
Однако, к сожалению, есть все основания полагать, что сионистское лобби продолжает играть ключевую роль в американской администрации. Это лобби почему-то считает, что может и дальше доминировать в мировых делах, руководствуясь принципом «цель оправдывает средства». Среди этих средств вербовка представителей элит и комплексные информационные кампании, призванные навязать международному сообществу сохранение статус-кво, жизнь «по законам джунглей» и неким альтернативным правилам. Среди них политика диктата, односторонних санкций и экономического давления вместо соблюдения Устава ООН и норм международного права.
К сожалению, приходится констатировать, что экономические элиты сегодня пытаются вершить судьбы, руководствуясь исключительно котировками собственных акций на мировых фондовых рынках. Не менее прискорбно и то, что действия Трампа и американской администрации идут в разрез с их заявлениями и обещаниями. Остаётся лишь надеяться, что Трамп нас всё-таки не обманывает, а как опытный бизнесмен лишь пытается балансировать между собственным объективным видением ситуации и интересами своего ближайшего окружения.
