"Хаймарс" как последний шаг к большой войне

"разрушаются дома, построенные нашими дедами и отцами, нашими общими, русскими, ибо Украину после Великой Отечественной войны восстанавливал весь СССР"
- Да! И с гитлеровской Германии воевал и восстанавливал - весь СССР. Причём не только выдуманными "общими" русскими! А советскими, значит всеми русскими, всеми украинскими, всеми белорусскими и т.д. - отцами и дедами. Живы ещё и дети войны - не "общие" а русские, украинские, белорусские...

Я не нахожу ответа на вопрос - почему не блокируются очевидные самые уязвимые пограничные пути доставки партнёрами вооружения на Украину? Почему позволяется его доставка и развёртывание на поле боя?

АПЛ Белгород должна проявить себя в деле. Например в Северном море и западнее Иберийского полуострова. Надо создать наглосаксам такие проблемы, чтобы они напрочь забыли об окраине РИ. Или у Кремля кишка тонка?! Никогда наглосаксы не пойдут на развязывание ядерного конфликта на их территории.

"АПЛ Белгород должна проявить себя в деле. Например в Северном море"
- А чё! Очень даже патриотичное предложение. Но не ближе! Точнее - подальше от дивана...

16. Янки выделили хохлам 16 установок. 4 уже накрыли. Болтали про ещё одну проданную.

Будет много работы. А что делать? Надо учиться их подавлять — как и всё остальное, кстати.

А про т.н. "красные линии" — это соплежуйство. Способ красиво и современно типа погрозить.

Попробовал бы кто обстрелять тех же турок — хоть из рогатки. А вот всех прочих можно: не отвечают.

"4 уже накрыли. Болтали"
- Ага, болтают

См. https://regnum.ru/news/3645095.html . Болтают.

А своими словами - никак?

Оплата сдельная, Ермошин? Чтой-то ты перевозбудился. Читай, что болтают. И вопросы — все туда. Сам знаешь куда.

Вполне ожидаемо!
А сдельщина не для всех! Верно?

Вам виднее.

Я никогда не настаивал на своём мнении. А со сдельщиной, значит, угадал? Она ведь не для всех...

Чисто репей, право слово. Всё, вопрос исчерпан. Причина перевозбужления указана. Ан нет, всё продолжает. Дюма-отец, не иначе. Ни дня без строчки. По 2 су штука. Секрет его гениальных диалогов.

Гениальный прыжок! В сторону от Хаймерсов.

Так тебя там и не бывало. Ничего не знаешь, не читаешь, не считаешь. Не знал, ни сколько их выделено, ни сколько уничтожено, ни сколько куплено. Темнота!

Дело в том, Тыкалка, что скорее всего НАШИ источники путают УСТАНОВКУ
HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System), монтируемую на автомобилях, напичканных электроникой и РАКЕТЫ HIMARS, которые являются расходным материалом. Наши источники говорят, что НАУЧИЛИСЬ их уничтожать. Это умение недавнее и является отечественным военным
научно- техническим достижением. Противодействовать уничтожению УСТАНОВКИ научились ещё при использовании знаменитых КАТЮШ во время Великой Отечественной.
Даже наш Верховный как-то по ошибке сказал что наши УСТАНОВКИ могут летать со сверхзвуком, что конечно же относилось лишь к ракетам.
У вас, Тыкалка очень хорошо получается благонадёжно, но тупо вякать.

Эк тя проняло. Сообщалось об уничтожении четырёх пусковых установок и одной машины для заряжания. И плюс о покупке одной пусковой установки у хохляцкого воинства. Читать надо источники, прежде чем возражать.

"Читать надо источник"
- Да, обязательно надо читать! Но вот верить источникам надо только хорошим! А про некоторые сообщения от Путина вообще вспоминать не надо.
Кстати, маэстро, фото-подтверждение было освоено ещё во время Великой Отечественной. С этими Хаймарсами - всё по-другому?

Министерство обороны про те четыре и одну сказало. У них и фото должны быть. А про купленную — да, параша. Но характерная. Верится.

МО, видимо, сказало вам под большим секретом?
А вообще-то прочитайте в Завтра:
https://zavtra.ru/events/vs_rossii_unichtozhili_4_puskovie_ustanovki_rszo_himars

См. https://www.1tv.ru/news/2022-07-22/434031-vs_rf_unichtozhili_srazu_neskolko_amerikanskih_sistem_zalpovogo_ognya_haymars . Искать так: "МО хаймарс".

Спасибо, но мою ссылку на эту информацию я вам выслал раньше...
Военных аспектов я в силу цензуры не касаюсь, а вот информационно-иделогическое освещение СВО в целом по моемУ мнению не соответствует тезисам Верховного Главнокомандующего РФ.

Спасибо, мне та ссылка не понадобилась. Я всё уже знал из первоисточника.

"Всё уже знал"
И это?
- "по словам председателя Объединённого комитета начальников штабов США Марка Милли, обещана поставка не менее 20 единиц. Тот же Милли позавчера заявил, что Вооружённым силам России ещё ни разу не удалось уничтожить РСЗО HIMARS"

И это знал. Про 20 — это вилами по воде, а про отсутствие потерь — врёт.

"про отсутствие потерь — врёт"
- Так я не про "отсутствие потерь". А про отсутствие ХОТЯ бы убедительного фото-видео- подтверждения! Или тут речь про аннигиляцию?

Поди и вложи персты в рану. Поможет.

Самая лучшая помощь - это дипломатичное описание происходящих событий.

Отсылка к Писанию недостаточно дипломптична?

Дык это поздняя редакция и вообще - не про то! Исходная была "не убий"

Ещё две накрыли (см. https://rg.ru/2022/08/01/mo-rf-v-harkove-unichtozheny-dve-amerikanskie-puskovye-ustanovki-rszo-himars.html). Дывыся.

Ага, читал. Отсутствие фото-видео-подтверждений у нас полезная традиция. Ноу-хау.
Напоминает анекдот про Василия Ивановича со словами: "И вот тогда мне, Петька, карта-то и попёрла!!!

По идее эти Хаймерсы наверное игрушки сами по себе довольно дорогие. Не истребитель, но всё же... В военных традициях главные участнки такого "накрытия" заслуживают весомых наград. Здесь что-то об этом не слыхать. Может кого и наградили, только неохота формулу подвига раскрывать. Кстати, применение такого оружия в городской застройке вряд ли целесообразно.
Когда я копался в военных подвигах, попался случай награждения солдатика "за бесперебойное питание бойцов во время наступления".

Награды есть, и весьма солидные. Как раз недавно нарвался; поищу, найду — поделюсь. И это помимо орденов и медалей, а также грамот от командования и бюстов на родине героя.

А так — ракета малой дальности, наведение по гпс, траектория высокая (на 22 км их ловят порой), так что на цель она почитай что падает сверху. Вполне можно пулять где и куда угодно, подозреваю. Дальность большая, так что найти её нелегко, а поймать на месте преступления — и подавно.

А про награды всегда так. Кто к начальству ближе, тот и весь в медалях. Телефонистки да старшины. Обслуга.

Вот, нашёл (см. https://www.kp.ru/daily/27422/4622537/):

«ЗА ПОДБИТЫЙ ТАНК ИЛИ САМОЛЕТ ТОЖЕ ПЛАТЯТ

Отметим, что российским военнослужащим неплохо платят за службу. Минобороны России не рассекречивает «премии» за подбитые танки и самолеты, которые платят нашим военнослужащим в зоне специальной операции на Украине. «КП» удалось лишь выяснить, что доплаты за «боевые дни» и уничтоженные единицы боевой техники врага более существенные, чем в годы Великой Отечественной войны».

Там же немного про историю вопроса. А также вот здесь:

Очень интересная информация:
"ракета малой дальности... Дальность большая"
Да и "бюст на родине", уничтожившего Хаймарс.
Супалов, сегодня выпивали?

Обрезало: https://rg.ru/2020/05/04/kakie-denezhnye-vyplaty-poluchali-na-fronte-i-kak-ih-tratili.html .

Я не пью, Ермошин. Не будь скотом.

Хамство - не лучший аргумент

Вот и не хами.

PS. Ещё раз из того же авторитетного источника: https://news.mail.ru/incident/52440054/?frommail=1 . Сам Шойгу подтвердил: шесть хаймерсов того. И пять гарнунов. И ракет к ним видимо-невидимо.

Ооол! Сам Шойгу!

Да-да, сам Шойгу. Аль ты только Бризилу веришь (см. https://www.mk.ru/politics/2022/08/03/pentagon-oproverg-zayavlenie-rossii-ob-unichtozhenii-shesti-rszo-himars.html)?

Бризила знать не знаю. А Шойгу наш! Вот ему и верь!!!

Да у энтого Бризила и доказательств никаких нет! А у Шойгу есть!

Есть, конечно.

"Вот тут, Петька, мне карта и попёрла!"

Ермошин, я чё-то не пойму, ты тут распространяешь или дискредитируешь?

Похоже, сказать больше нечего!!!

Тебе и так нечего было сказать. А вон какой след оставил. Почище слизняка.

Я неоднократно говорил, что военные аспекты СВО не обсуждаю и могу лишь отметить странности и невнятности в некоторых репортажах. Нашим военкорам не мешало бы поучиться у таких мастеров пропагандистски-идеологического обеспечения, как Шолохов, Симонов, Эренбург и т.п.
Кстати, специально Интернет-поисками не занимался, но в/ролик озаглавленный "Уничтожение Хаймарса" углядел - образец невнятности, о которой и говорил.
Но хоть что-то!!!!!

Хочешь увидеть всё в HD — айда туда. Военкором. Заодно планку подымешь.

Да уж! "Сказали о пострадавшем, у которого были оторваны ноги и голова". Это в "Российской газете", которую перед Президентом кладут!!

Нет, пожалуй, опустишь.

Не собирался конкурировать с подобными шедеврами. А вам сам Бог велел!

Коммунист Ермошин, ты слово "бог" когда стал с большой буквы писать? И это при том, что в этой фразе оно конечно пишется с буквы маленькой.

"когда стал с большой буквы писать?"
- В данном случае имею в виду аонкретного Бога
Кстати, о Хаймерсах - не подскажете, почему снаряды у нас - то и дело детонируют?

У тебя их несколько, богов-то? Ты не юли, ты на вопросы отвечай: в 70-х тоже с большой буквы писал?

Про богов - с маленькой - прочитай мои слова ещё раз. Могу только добавить, что это не я придумал. Даже в Библии их - не один, читай, неуч!
Закончим на Хаймерсах))

Хамло ты, Ермошин.

Хамство --это упрек в незнании Библии и равнозначных источников. Извиеяюсь - с большой

Извиваешься?

Никак нет-с! У вас одна бестолковица. Впрочем, узнаете чего про Хаймерсы - надесь, звякнете? Или про "детонации"...

Парочку ещё уничтожили, пока мы тут калякаем-с. Всё есть в прессе.

Короче, фома неверящий: читай газеты, верь МО РФ, не верь Пентагону. И всё.

"читай газеты, верь"
- Тут больше в ходу формула: "Одна женщина рассказывала, что в одной газете прочитала..."
Дальше можно писать всё что угодно.
А насчёт Пентагона - вы здорово придумали. Только НАМ нельзя!

ВАМ — это кому?

Нам - это читателям

Говори за себя. Так честнее. И проще.

Ты не веришь МО РФ и веришь Пентагону.

Как вариант.

Странная война.странная...

Исаева сегодня в 14:00:
"Странная война.странная"
- Странной была Великая Отечественная - капитализм против социализма.

Что касается мысли: «России и миру надо избежать худшего, тут уже не до нежных чувств украинского населения», то не надо забывать и об ещё одной логике – чем дольше мы затягиваем с нашей победой, тем больше итоговые, суммарные жертвы с обеих сторон.
Ставки в этом конфликте слишком высоки, особенно для США, положение которых в мире резко и наглядно ослабевает. Таким образом, американцы могут пойти на любые, даже очень рискованные, «подлянки». Именно поэтому нельзя исключить вероятность того, что уже вскоре Украина может получить доступ не только к «хаймерcовским» ракетам максимальной дальности, но, даже, и к ядерным боеприпасам.
Мягко говоря, Запад уже давно не смущается неправдоподобностью собственных версий происходящих событий. В том числе и появление у ВСУ ядерных боеприпасов можно будет незатейливо объяснить их полностью «домашним» происхождением, т.е. производством на неких, сверхсекретных украинских объектах.
Как-то так…

Владимир, Ваши комментарии - профессиональны и точны.
Но для большей части здесь собравшихся они неинтересны, ибо непонятны, или "некомфортны".
Здесь образовалось нечто подобное милому придорожному базарчику с участием, в том числе, знатоков выращивания тыкв (в прямом смысле).

Однако, как я вижу, тут сплошь маршалы и генералы, полководцы комментируют; так и хочется спросить:
- Чего же вы тогда строем не ходите!?
----
"...чем дольше мы затягиваем с нашей победой,...", - великолепно, грандиозно!
- К какому числу желаете одержать победу?
----
Я, например, не знаю, почему мы "затягиваем с нашей победой"; быть может потому, что против нас изо всех своих воюет весь Запад.
Быть может потому, что если мы начнем воевать во всю силу: объявим военное положение, мобилизацию, прекратим поставки энергии в Европу и США, разорвем вообще все экономические связи, то у нас наступит полная ж... и нынешним "патриотам" это тоже не понравится.
Быть может потому, что именно таких решений и ждет от нас Запад?
Коллеги, вы об это подумайте.
----
Ладно, заболтался.
Однако, 24-го числа мы войну с Западом начали и это главное.

"24-го числа мы войну с Западом начали"
- Так всё-таки - войну, и, к тому же - начали её мы?

Ермошин, не тупите.

Господин фельдфебель, разрешаю пойти вам лесом!

И - "строем".

А мне интересно, - коллеги, а как вы понимаете "одержать победу на Украине"?
Занять территории, поставить пророссийское руководство, принять в состав России часть областей, отменить антирусские законы, осудить и наказать националистов....? Что я еще упустил, - добавьте.
Вы считаете, что этого будет достаточно, что это будет победа?
Я считаю, что нет.
-----
Все - прости господи - политологи говорят, что мы воюем со всем Западным миром за новый миропорядок и вообще за многополярный мир; ну так и надо сегодня строить этот мир. Это и будет победа.
- Развивать Россию, чтобы людям было хорошо в ней жить, чтобы другие страны к нам приходили.
- Перетягивать на свою сторону колеблющихся.
- Ослаблять Запад. А Запад не хочет терять власть. А Третья мировая это не шутки.

Точно, война - это не шутки.

Прав Владимир Соболев и в том, что надо " Развивать Россию, чтобы людям было хорошо в ней жить, чтобы другие страны к нам приходили".

Золотые слова. Но поздновато мы, а вернее руководство это поняло. Надо было раньше об этом думать, а не стелиться перед Западом, чтобы не попасть в полный капкан.

Абсолютно верно!
Всегда надо заботиться в первую очередь о своём государстве, о гражданах своей страны, так думаю.
А граждане обязательно это оценят.
Если граждане имеют определённые обязательства перед страной, то и страна обязана гражданам.
У нас начиная с "меченого" - предательство интересов страны.
Да и диссиденты расшатывали страну, все они на слуху, знаете.
И хотя некоторые вернулись в страну, повинились, я , например, не простила А. Зиновьева, который сказал, что «Мы метили в коммунизм, а попали в Россию», нет им прощения. Лучше бы в голову себе стреляли...

Да ничего "руководство" не поняло!
Не знает, как выйти из этой заварушки, чтобы остаться "при своих".

"Соболеву".
"Победа на Украине" - это изгнание фашизма с советской земли и Флаг Победы над Кремлём. Не забыли бабу Аню? Вот такой как у неё флаг.

Анна, - "не простили Зиновьева"?
После его оценки нашего "путинского состояния" (о чём говорить все боялись) ему не требовалось ничьё прощение. Просить прощения, скорее, следовало бы у него.

Людмила Федорова, а что значит: "руководство поздновато поняло"?
Совсем поздновато или еще не совсем; всё уже кончено и уже ничего не поделаешь, или еще что-то можно исправить; капкан захлопнулся намертво, Россию уже ничто не спасет, или еще есть впереди надежда?
----
Людмила, если, по вашему мнению, с Россией всё кончено, то об чем с вами говорить? А если всё еще в будущем и всё еще будет, то к чему ваши стенания?
-----
Людмила, а вам лично сейчас совсем плохо жить на Руси? А есть среди ваших знакомых люди с достатком и не бандиты и не партийные функционеры?
-----
Вот если бы можно было заглянуть в параллельную Россию, - как в фантастических фильмах, - в такую, где "руководство вовремя поняло"!
Но, нет!
Нет параллельных миров.
А если бы были!?
Вот если бы вместо Горбачева пришел .... не знаю кто, и сохранился бы СССР, парткомы, горкомы, Политбюро, Идеологический отдел ЦК КПСС, дефицит ... воблы... и пива, очередь на Жигули длиной в полжизни.
Вам бы это понравилось?

Владимиру Соболеву-Кудинову

Если бы да кабы... Но все же, где бы мы сейчас были и как бы могли жить, если бы не разоряли страну, промышленность, сельское хозяйство? Народу обещали улучшить жизнь, исправить имеющиеся недостатки. А что сделали? Жизнь намеренно ухудшили, людей оставили без работы, без зарплаты, на выживание. И свалили всё на Советскую власть. Ломать не строить. Сломали, разорили упразднили, закрыли. И только, когда об нас стали в открытую вытирать ноги, наконец, поняли, что натворили, потеряв бдительность и поддавшись искушению.
Исправлять и исправляться трудно. Но, как говорят у нас в народе, лучше поздно, чем никогда.

Спасибо, успокоили.
Так значит мы исправляем и исправляемся?
Ну и чудненько, ну и славненько.
Так чем же вы недовольны, Людмила Федорова? Тем, что сначала всё развалили?
Голубушка, а быть может другого пути и не было?
Просто так, по воле человека, такие события, как исчезновение СССР, не происходят.
-----
Быть может и можно было "исправить имеющиеся недостатки", но как!?
Ведь вся номенклатура КПСС прогнила, практически вся.
----
В чем разница того времени - времени позднего СССР - и сегодня?
В том, что 24-го числа мы начали войну и теперь или мы их, или они нас. Последние руководители СССР еще могли рассчитывать на безбедную жизнь, а такие личности, как Яковлев ещё и на почести за развал СССР, - сегодня не так: или победа, или смерть.
Это вселяет надежду.

Владимир Соболев:

"Последние руководители СССР еще могли рассчитывать на безбедную жизнь, а такие личности, как Яковлев ещё и на почести за развал СССР, - сегодня не так: или победа, или смерть".
-----------------------------

Это надо понимать - или мы их, или они нас. Бросились в перестройку, как в омут с головой. Хотели как лучше, а получилось как всегда. За 30 лет прозрели, однако.

Владимир Соболев:

"Людмила, а вам лично сейчас совсем плохо жить на Руси? А есть среди ваших знакомых люди с достатком и не бандиты и не партийные функционеры?"
---------------------------------

Дело, Кудинов, не во мне. Вы спрашиваете о людях с достатком. А это, у кого какие запросы. Одного обычная квартира устраивает, а другому виллу подавай. Одному отечественное авто в радость, а другому Lamborghini Veneno Roadster подавай.
Наш народ пережил Великую Отечественную и трудные послевоенные годы. При Брежневе жили уже неплохо. Про дефицит преувеличиваете. Без хлеба, без молока и даже без мяса не сидели. Дефицит дефицитом, а заглянешь в холодильник, почти в каждой семье он был забит продуктами.
Дефицит был специально устроен в перестроечные годы. И зарплату вдруг сразу трудовому люду перестали выдавать, нечем платить. Вот и стал народ мелким торгашеством заниматься, челноки появились. Интеллигенция сковородками торговала. А кое-кто прихватизировал государственную, нажитую народным трудом собственность, и превратился в миллионера и миллиардера.
Вот, об этом речь. У одних пенсия и даже зарплата в 15-20 тысяч рублей, а у кого-то доход в миллионы долларов. Яхту и виллу на островах не приобретешь и не построишь на мизерную зарплату и пенсию в 15-20 тысяч рублей. Даже плохонькую квартирку за 1.5 - 2 миллиона не купишь. Для этого надо такого человека закопать лет на 10 в землю, как йога, чтобы он ничего не ел, не пил и деньги не тратил. А потом его раскопать и отдать сбережения на квартиру.
Вам такое нравится?

Конечно, Людмила! Дело не конкретно в нас - плохо ли, хорошо ли по меркам сытого брюха мы живём. Плохо стране, а потому не может себя спокойно чувствовать и формально сытый человек. Но "сытому брюху" такое чувство недоступно и кажется дикостью.

Геннадий, я про Ивана, а вы про болвана.
Главное в моем комментарии вы так и не усекли. А оно-то кроется не в "сытости брюха", а в чем-то более важном. В социальном равноправии, например, в общественном развитии и направлении страны. В использовании и сбережении ее природных и других богатств и достижений для всего народа, для всех и каждого, а не только для элиты и избранных. Теперь-то понимаете, в чем дело?

Что-то со мной случилось, видимо. Я говорю, Людмила, ровно о том же, что и Вы, подразумевая под "сытым брюхом" позиции таких, как Кудинов, таких, для кого - "хата с краю".
Но, значит, - разучился доступно и понятно доносить свою мысль до окружающих. Вот и Кудинова никак не могу убедить, что рф в статусе сырьевой колонии - это очень плохо.

Что-то Кудинов-Соболев больше сюда не заглядывает.
Видимо, сказать нечего. Не похоже, чтобы его снова бацнули. Сегодня комментировал под другой статьей.

Имеется в виду за словом "бацнули" - "забанили".

Он человек, в общем-то, добрый, незлобивый. Если "прижать" его "неудобным вопросом" - тихо исчезает.

У-у-у! Вот, как...
Значит наше взяло.

Владимир Кудинов сегодня на стороне, по факту, самых тёмных сил, явных и скрытых, выступающих против России. Потому что "изображает", что этих сил нет.

Уважаемый Геннадий, это и огорчает, ибо говорит о том, что не все наши люди едины в своих мироощущениях и взглядах на жизнь.