Гусев против Исаева

Са­мым гром­ким скан­да­лом не­де­ли ста­ла схват­ка "еди­но­рос­са" Ан­д­рея Иса­е­ва и ре­дак­то­ра "МК" Пав­ла Гу­се­ва. По­во­дом ста­ла пуб­ли­ка­ция в "МК" ста­тьи В. Ян­сю­ке­ви­ча "Про­сти­ту­ция сме­ни­ла пол", в ко­то­рой ав­тор не­дву­смыс­лен­но оха­рак­те­ри­зо­вал не­сколь­ких дам-де­пу­та­ток из фрак­ции "Еди­ная Рос­сия" как пред­ста­ви­тель­ниц древ­ней­шей про­фес­сии. В от­вет на эту пуб­ли­ка­цию Ан­д­рей Иса­ев раз­ра­зил­ся в сво­ём твит­те­ре гнев­ной от­по­ве­дью и обе­ща­ни­я­ми жё­ст­ко ра­зо­брать­ся с жур­на­ли­с­та­ми "МК". На что тут же ото­звал­ся ре­дак­тор "МК" Па­вел Гу­сев, с хо­ду об­ра­тив­ший­ся в Про­ку­ра­ту­ру и След­ст­вен­ный ко­ми­тет с тре­бо­ва­ни­ем обес­пе­чить за­щи­ту жур­на­ли­с­там и их сво­бо­де сло­ва от на­па­док де­пу­та­та, по­сле че­го про­чёл в пря­мом эфи­ре лек­цию по де­пу­тат­ской эти­ке и эти­ке во­об­ще.

Со­ло от Гу­се­ва на те­му эти­ки — это, ко­неч­но, впе­чат­ля­ю­щий цирк.

О не­дви­жи­мо­с­ти за гра­ни­цей са­мо­го Гу­се­ва, о его дол­гой ка­рь­е­ре из се­к­ре­та­рей ВЛКСМ в све­то­чи ли­бе­ра­лиз­ма и де­мо­кра­тии, а так­же о его стра­с­ти к убий­ст­ву вся­ко­го эк­зо­ти­че­с­ко­го зве­рья хо­дит мно­го ис­то­рий. Го­во­рят, что на пла­не­те нет та­ко­го ред­ко­го зве­ря, в ко­то­ро­го не во­гнал пу­лю Па­вел Гу­сев. Впро­чем, он — не де­пу­тат, и эти­че­с­кие нор­мы к не­му не при­ме­ни­мы. Име­ет пра­во де­лать, что хо­чет, жить, где хо­чет и уби­вать (ес­те­ст­вен­но, по ли­цен­зии!) ко­го хо­чет.

Жур­на­лист­ская эти­ка Гу­се­вым так­же все­гда по­ни­ма­лась ис­клю­чи­тель­но как уз­кок­ла­но­вое по­ня­тие. Эти­ка для СВО­ИХ жур­на­ли­с­тов. Тех, ко­то­рые ли­бе­раль­ные и ру­ко­по­жа­тные. Вот за их пра­ва "МК" все­гда был го­рой. А дру­гих, ко­то­рые не ли­бе­ра­лы, и Гу­сев, и "бли­жай­шие" его кол­ле­ги пред­по­чи­та­ли не за­ме­чать в упор, да­же ког­да их вся­че­с­ки шель­мо­ва­ли, гно­и­ли в тюрь­мах и про­сто уби­ва­ли.

По­это­му "эти­че­с­кие" пас­са­жи Гу­се­ва струн ду­ши не за­де­ва­ют.

Всё ку­да про­ще и ци­нич­нее.

Рос­сия мед­лен­но, но вер­но дви­жет­ся к оче­ред­но­му по­ли­ти­че­с­ко­му кри­зи­су.

И этот кри­зис ед­ва ли бу­дет раз­ре­шён ти­хи­ми пе­ре­го­во­ра­ми или ель­цин­ским: "Я ус­тал, я ухо­жу…" Очень вы­со­ка ве­ро­ят­ность, что со­бы­тия при­мут ку­да бо­лее дра­ма­тич­ный обо­рот — и си­ту­а­ция нач­нёт раз­ви­вать­ся по ле­ка­лам 1991 и 1993 го­дов. Над пра­ви­тель­ст­вом Мед­ве­де­ва сгу­ща­ют­ся ту­чи, при этом уже со­вер­шен­но оче­вид­но, что имен­но в бли­жай­шее мед­ве­дев­ское ок­ру­же­ние ухо­дят ни­ти уп­рав­ле­ния "бо­лот­ной" ли­хо­рад­кой. Фак­ти­че­с­ки под зна­мё­на Мед­ве­де­ва со­брал­ся весь ли­бе­раль­ный бо­монд, и вся эта ли­бе­раль­ная ар­мия го­то­вит­ся к боль­шо­му ре­ван­шу. Ре­во­лю­ция нон-стоп на мар­ше!

С дру­гой сто­ро­ны, Кремль так же ли­хо­ра­доч­но пы­та­ет­ся вы­ст­ро­ить свою ар­мию, со­сто­я­щую из чи­нов­ни­ков, де­пу­та­тов, парт­функ­ци­о­не­ров и аги­та­то­ров всех ма­с­тей, ко­то­рые долж­ны бу­дут в "час икс" сме­с­ти вра­га и от­сто­ять по­ли­ти­че­с­кий Олимп.

Се­го­дня на­кал про­ти­во­сто­я­ния меж­ду эти­ми дву­мя ар­ми­я­ми до­стиг уже не­бы­ва­ло­го на­пря­же­ния. Лю­бая ис­кра, лю­бой вы­пад вы­зы­ва­ют бук­валь­но бу­рю эмо­ций и ре­ак­ций. И пе­ред ли­цом это­го на­дви­га­ю­ще­го­ся на стра­ну ура­га­на всем дей­ст­ву­ю­щим ли­цам бу­ду­щей дра­мы край­не важ­но по­зи­ци­о­ни­ро­вать­ся, за­фик­си­ро­вать своё ме­с­то на шах­мат­ной до­с­ке. Имен­но в этом ви­дит­ся при­чи­на столь стран­ной ко­рот­кой и яро­ст­ной буль­до­жь­ей схват­ки под ко­в­ром "еди­но­рос­са" Иса­е­ва и ре­дак­то­ра "МК" Гу­се­ва.

Все по­след­ние го­ды "МК" по­зи­ци­о­ни­ро­вал се­бя как не­за­ви­си­мое из­да­ние, эта­кую об­ще­го­род­скую и да­же об­ще­на­ци­о­наль­ную га­зе­ту с весь­ма ши­ро­ки­ми взгля­да­ми. На стра­ни­цах "Ком­со­моль­ца" по­яв­ля­лись са­мые эк­зо­ти­че­с­кие пер­со­на­жи и из­ла­га­лись са­мые раз­лич­ные, да­же пря­мо про­ти­во­по­лож­ные точ­ки зре­ния. Но всё име­ет свой пре­дел, и в сло­жив­шем­ся по­ли­ти­че­с­ком рас­кла­де ре­дак­ции "МК" край­не важ­но по­дать "пра­виль­ный" сиг­нал сво­им — "МК" по-преж­не­му в не­ру­ши­мом ли­бе­раль­ном строю. И по сиг­на­лу ри­нет­ся в ата­ку в пра­виль­ном на­прав­ле­нии. По­это­му и по­явил­ся на стра­ни­цах "МК" столь ос­кор­би­тель­ный для "Еди­ной Рос­сии" текст, в ко­то­ром не толь­ко в про­сти­ту­ции об­ви­ня­ли дам-де­пу­та­ток, но и весь­ма ци­нич­но на­ме­ка­ли на об­щее ме­с­то "Еди­ной Рос­сии" в по­ли­ти­че­с­ком про­ст­ран­ст­ве стра­ны. Это был не про­сто вы­зов — это был рас­чёт­ли­вый и точ­ный удар ра­пи­рой в са­мую бо­ле­вую точ­ку. И он до­стиг сво­ей це­ли. Еди­но­рос­сов­ский "мед­ведь" встал на ды­бы, по­зи­ции обо­зна­чи­лись. "МК" про­тив "Ед­Ра"!

О том, что "МК" го­то­вит­ся к по­ли­ти­че­с­ким ба­та­ли­ям, мо­жет сви­де­тель­ст­во­вать и сни­же­ние сто­и­мо­с­ти пе­чат­ной вер­сии га­зе­ты в роз­нич­ной тор­гов­ле — при рос­те цен на всё, та­кое воз­мож­но толь­ко при по­лу­че­нии ги­гант­ских до­пол­ни­тель­ных средств — по­нят­но, что из "либерального" лагеря

По за­ко­нам по­ли­ти­че­с­ко­го те­а­т­ра те­перь из мед­ве­дев­ско­го ок­ру­же­ния дол­жен по­сле­до­вать при­зыв не до­пу­с­тить рас­пра­вы с "не­за­ви­си­мой" (сло­во "не­за­ви­си­мая" взя­то здесь в ка­выч­ки по при­чи­не гран­ди­оз­ных транс­фе­ров, по­лу­ча­е­мых "МК" из фе­де­раль­но­го бю­д­же­та че­рез Рос­пе­чать и со­став­ля­ю­щих, по слу­хам, до 75% всех средств, вы­де­ля­е­мых го­су­дар­ст­вом на под­держ­ку прес­сы, до 8 млрд. руб­лей еже­год­но) га­зе­той, и на за­щи­ту оби­жен­но­го "МК" долж­ны быть мо­би­ли­зо­ва­ны си­лы и ре­сур­сы. Иса­е­ва одёр­нут, Ед­Ро по­са­дят на цепь до бо­лее удоб­но­го по­во­да. Но оса­до­чек-то ос­та­нет­ся. Оса­до­чек и ге­шефт. Что все­гда умел ма­с­тер­ски по­лу­чать Па­вел Гу­сев…