Сообщество «Форум» 15:14 28 января 2021

Грядёт революция?

нужен колоссальный кризис с потерей управляемости
111

В России явно готовится революция. Цветная или ещё какая – не так важно. Важно, что революция. Поэтому, глядя на школоту Навального, да и публику постарше, хочется напомнить, что такое революция и откуда она произрастает. Этого понимания, как мне кажется, многим недостаёт.

Революция – это насильственный слом существующего порядка жизни (общественно экономических отношений, как выражались в старину) и переход власти и собственности в другие руки. Революций в истории бывало немало; самая эталонная – Великая Французская 1789-1794 г.г. Не случайно большевики постоянно сравнивали свои действия и происходящие события с Французской революцией.

Ныне живущее поколение тоже пережило революцию. Было это в 1991 г.: тогда, как и полагается в революции, произошло разрушение всей структуры жизни и переход власти и собственности в другие руки.

Для того, чтобы случилась революция, нужно два фактора: 1) наличие революционеров и их организация (Ленин называл тот фактор субъективным, а А.Фурсов – более удачно – субъектным) и 2) кризис – политический и экономический. Расстройство управления. Для революции не обязательна, но в высшей степени полезна война: при ней экономический кризис (а попросту говоря, массовое обеднение), почти неизбежен. Оба фактора должны быть в наличии одновременно: одного не достаточно.

Кто такие революционеры? По психотипу это бешено амбициозные люди, которые никакими силами не могут осуществить свои амбиции в рамках существующего миропорядка. А потому им нужно этот миропорядок свалить. На его обломках строят они свои карьеры. Кто такой был Робеспьер? Копеечный адковатишка без малейших перспектив, каких пятачок пучок. А как возвысился! Возьмите любого революционера и вы увидите: в рамках прежней жизни ему ничего особенного не светило. Да, они могли бы стать достойными специалистами, крупными дельцами, богатыми людьми, может, даже известными, но хочется-то большего. Хочется – в историю. Хочется – быть первыми. А стать первыми в конкуренции с множеством других, в устоявшейся среде – нет, не получится. А потому единственный путь – прежнюю жизнь – раздолбать. Развеять по ветру. Если удастся создать эффективную организацию революционеров (типа «партии нового типа») – тут уж «сдайся враг, замри и ляг», как очень верно писал Маяковский.

Революционерами никогда не движет любовь к страждущему человечеству, к любимому Отечеству и прочие умилительно-гуманитарные материи. Гуманитарные материи им припишут потом, в случае успеха, в их сусальных биографиях. На самом деле, на отечество, а паче того на его обитателей им плевать с самой высокой колокольни. Не до людишек – революцию надо делать! Так мыслят и действуют все без изъятия революционеры.

Примеры? Да сколько угодно. Большевики посреди большой войны, незадолго до победы, агитировали за поражение собственной страны. И это понятно: случись победа – им бы ничего не светило. Мы привыкли к этому широко известному факту, но если взглянуть на него как бы заново – оторопь берёт: желать поражения своей стране! Что может быть аморальнее? Но у революционеров своя мораль: морально всё, что служит революции. Нынешние революционеры и сочувствующие точно так же презирают и ненавидят убогую «Рашку» и с радостью предадут её на заклание ради своих амбиций.

Поэтому чего ж удивляться, что революционеры легко прибегают к иностранной помощи! К помощи врага, противника, геополитического конкурента. Разумеется, и сам противник без дела не сидит, а активно стремится устроить у своего врага революцию. Так было издавна; историки пишут, что во Французской революции был выраженный английский след. Так что ничто не ново под луной. И большевики брали деньги на революцию из всех источников: чтобы раздолбать существовавший тогда порядок вещей – все средства хороши.

Никто из революционеров никогда не останавливался перед гибелью любого количества людей. На «массы» революционер всегда смотрит как зоотехник на свиней или баранов: они нужны и даже весьма ценны, но они для него, а не он для них. Люди – материал. И страна своя – материал. Троцкий, и не он один, смотрели на Россию как на хворост для чаемой ими мировой революции.

Ровно то же самое относится ко всем революционерам, вне зависимости от специальности, а не только политическим: революционерам в науке, в искусстве, да где у угодно. Не можешь возвыситься в рамках существующей парадигмы – раздолбай парадигму.

Такова психология революционера высшего уровня. Разумеется, ниже этого уровня есть революционная публика пожиже, их взгляды менее выражены, иногда они осознают их и ужасаются. Примером такого осознания может служить раскаявшийся революционер-народоволец Лев Тихомиров. Но главным, настоящим революционерам – на людей наплевать. И не стоит возмущаться – они так устроены природой. Но помнить об этом надо.

Поэтому, когда сегодня говорят об аморальности использования детей в революционных протестных акциях, надо понимать: революционеры готовы на всё. И всегда были готовы на всё. На то они и революционеры. Если сочтут полезным – детсадовцев выведут. Одно у них нынче огорчение: сакральной жертвы не случилось, псы режима, омоновцы, их переиграли.

Большевики тоже использовали детей в своих акциях. В 6-м классе я писала сочинение на тему: «Как Петя и Гаврик помогали революции» по книге В.Катаева «Белеет парус одинокий». В книжке описывались революционные события в Одессе в 1905 г. Там гимназиста-приготовишку использовали так: ему в ранец вместо металлических пуговиц, которые ребятишки использовали для игры, клали снаряды. То есть втёмную использовали. Впрочем, любых малолеток, по сути, используют втёмную: они же не понимают, что происходит, это для них игра. Я нашла тот фрагмент, который был напечатан в нашей хрестоматии по литературе; ознакомьтесь и вы, привожу его в приложении, чтоб не затруднять вас поисками. Заметьте: деятельность мальчишек в моём детстве трактовалась как однозначно положительная. А революция – это и вовсе считалось чем-то святым. Это очень опасная наша советско-российская традиция – считать революцию чем-то положительным и не опасным. Её не боятся и даже призывают.

На самом деле революции никогда не приносят простому народу ничего хорошего. Они несут ему голод, разруху и нищету гораздо большие, чем были до революции. Известный социолог С.Г.Кара-Мурза пишет: «Во время Гражданской войны 1918-1920 г. г. в России погибло, по оценкам, 12 млн. человек, из них менее 2 млн. от боёв и репрессий. Только от инфекционных болезней в условиях разрухи умерло более 5 млн. человек». («Революции на экспорт»).

Калорийность рациона русского рабочего, какой она была до революции, оказалась достигнутой только в 1959 г. , а до этого русский рабочий, тот самый пролетарий, на которого молилась официальная пропаганда, питался хуже, чем при царе.

В Институте российской истории РАН опубликовано многотомное издание «Лубянка – Сталину. Совершенно секретно». Это секретные ежемесячные сообщения госбезопасности Сталину. Сталин в 1920-е годы требовал правды. Ему было необходимо знать, что действительно происходит в стране. И ему передавали – это всё зафиксировано, – что обсуждают крестьяне и рабочие, например, 1928 году. Обсуждают, при ком лучше жилось? А жили они и при царе, и при Временном правительстве, и при белогвардейцах, и при зелёных, и при большевиках. «И вот эти рабочие и крестьяне говорят, что лучше всего жилось при царе! Но это они говорят в 1928 году, а в 1905, 1906, 1917-м у многих (не у всех), но у многих были иллюзии: захватим землю, заводы – и всё будет замечательно», - пишет доктор исторических наук В.М. Лавров в книге «ЗАПУТАЛСЯ МУЖИК. Как Ленин и Спиридонова вовлекли крестьян в Октябрьскую революцию».

Бедолаги ещё не вкусили коллективизации, но уже почувствовали: после революции стало хуже. И по-другому быть не может: разруха, которая сопровождает революцию, всегда ложится на плечи простых людей.

Да, кто-то получает прежде не доступное его сословию образование, выдвигается на такие руководящие посты, какие и не снились его родителям. Даже термин такой возник после революции 1917-го года – «выдвиженец». Верно говорил Наполеон: «Революция – это десять тысяч вакансий». Но на каждого выдвиженца – сотни «задвиженцев»: среднему, обычному, рядовому – от революции всегда хуже. Имущие и привилегированные – имеют гораздо больше шансов вывернуться при любом катаклизме. У них более широкий кругозор, управленческий опыт. Не только воровать умеют имущие. Все революционные тумаки и шишки летят в простых.

Люди революционного типа есть всегда, но сделать революцию в любой момент, по собственному желанию и даже с помощью извне – невозможно. Нужен колоссальный кризис с потерей управляемости. Есть ли сейчас в стране такой кризис? По-моему, нет. Его пытаются создать внутренние и внешние революционеры, но пока им это не удаётся. Да, положение в экономике – неважное. Но надо твёрдо понимать: в результате революционного обрушения всей жизни – станет только хуже. Хуже некуда? Не беспокойтесь: для ухудшения место всегда найдётся. И беднеть гражданам есть куда. Ничего хуже революции с нами произойти не может. Это надо твёрдо уяснить.

Революция – это вовсе не заря новой жизни, как нас учили в рамках советской парадигмы. Революция - это крах жизни старой. Это закат, а не восход. Накопилось множество поломок, которые не починили, и ветхая хоромина старой жизни – рухнула. Ответственны за революцию всегда те, кто составлял руководящий класс при старом режиме: именно они были призваны «чинить», т.е. производить нужные реформы и мероприятия. Революция – это что-то вроде аутоимунной болезни государственного организма: организм крайне слабо реагирует на разрушительные воздействия. Про Октябрьскую революцию мы можем знать только по литературным источникам, а вот революцию 1991 пожилые люди наблюдали воочию. И именно так и было: власти и сами люди как бы утратили чувство опасности. Им в какой-то момент показалось: чем хуже – тем лучше. Вполне революционное чувство! Очень скоро те активисты, что увлечённо орали на Манежной: «КПСС, уходи!» стали копаться в помойках в поисках чего-нибудь полезного. Купить не могли: революция обесценила их зарплаты и сбережения.

Очень хочется верить, что революция не произойдёт. Что «режим», всеми, кому не лень, обруганный на все лады, и во многом очень справедливо обруганный, всё-таки устоит. Потому что если не устоит – всем будет хуже. Гораздо хуже. Ну, за исключением самих революционеров. И то не всех. Революции имеют привычку пожирать своих детей. И то сказать, дело своё сделали – теперь пожалуйте на гильотину.

Об этом надо помнить всем. И почаще почитывать что-нибудь о революциях в прошлом. Токвиля, например («Старый порядок и революция») или Ипполита Тэна («Происхождение современной Франции»). Очень прочищает мозги по части революций. Кому это покажется трудным – хотя бы «Хождение по мукам» Алексея Толстого. Только не фильм, а книгу. Там очень хорошо описано революционное разрушение всей ткани жизни. И детям своим посоветуйте почитать. Или вслух прочтите особо чувствительные места. Как знать, может не захотят пойти на следующий митинг. Или приохотятся к чтению, что тоже чрезвычайно полезно.

А теперь, как обещала отрывок из повести В.Катаева «Белеет парус одинокий».

II. Тяжёлый ранец

Несмотря на объявленную царём «свободу», беспорядки усиливались. Почта работала плохо. Отец перестал получать из Москвы газету «Русские ведомости» и сидел по вечерам молчаливый, расстроенный, не зная, что делается на свете и как надо думать о событиях.

Приготовительный класс распустили на неопределённое время. Петя целый день болтался без дела. За это время он успел проиграть Гаврику в долг столько, что страшно было подумать.

В предыдущих главах повести рассказано о том, что Гаврик и Петя увлекались азартной игрой в «ушки» («ушками» дети называли металлические пуговицы). Петя, проиграв Гаврику много ушек, написал бабушке письмо с просьбой прислать дедушкин виц-мундир (военный мундир), надеясь срезать с него пуговицы. С большим нетерпением Петя ожидал посылку.

Однажды пришёл Гаврик и, зловеще улыбаясь, сказал:

- Ну, теперь ты не ожидай так скоро своих ушек. На днях пойдёт всеобщая.

Может быть, ещё месяц тому назад Петя не понял бы, о чём говорит Гаврик. Но теперь было вполне ясно: раз «всеобщая» - значит «забастовка».

Сомневаться же в достоверности Гавриковых сведений не приходилось. Петя уже давно заметил, что на Ближних Мельницах всё известно почему-то гораздо раньше, чем в городе. Это был нож в сердце...

- Как же будет насчёт долга? -спросил Гаврик настойчиво.

Дрожа от нетерпения поскорее начать игру, Петя поспешно дал честное благородное слово и святой истинный крест, что завтра, так или иначе, непременно расквитается.

- Смотри! А то - знаешь... - сказал Гаврик, расставив по-матросски ноги в широких бобриковых штанах лилового, сиротского цвета.

Ходить по улицам было опасно, но всё же Гаврик обязательно появлялся и, остановившись посредине двора, закладывал в рот два пальца. Раздавался великолепный свист. Петя торопливо кивал приятелю в окно и бежал чёрным ходом вниз.

- Получил ушки? - спрашивал Гаврик,

- Честное благородное слово, завтра непременно будут! Святой истинный крест! Последний раз.

В один прекрасный день Гаврик объявил, что ждать больше не желает. Это значило, что отныне Петя, как несостоятельный должник, поступает к Гаврику в рабство до тех пор, пока полностью не расквитается. Таков был жёсткий, но совершенно справедливый закон улицы.

Гаврик слегка ударил Петю по плечу, как странствующий рыцарь, посвящающий своего слугу в оруженосцы.

- Теперь ты скрозь будешь со мною ходить, - добродушно сказал он и прибавил строго: - Вынеси ранец,

- Зачем... ранец?

- Чудак-человек, а ушки в чём носить?

И глаза Гаврика блеснули весёлым лукавством.

По правде сказать, Пете весьма улыбалась перспектива такого весёлого рабства: ему давно уже хотелось побродяжничать с Гавриком по городу. Но дело в том, что Пете ввиду событий самым строжайщим образом было запрещено выходить за ворота. Теперь же совесть его могла оставаться совершенно спокойной: он здесь ни при чём, такова воля Гаврика, которому он обязан беспрекословно подчиняться. И рад бы не ходить, да нельзя: такие правила.

Петя сбегал домой и вынес ранец.

- Надень, - сказал Гаврик.

Петя послушно надел. Гаврик со всех сторон осмотрел маленького гимназиста в длинной, до пят, шинели, с пустым ранцем за спиной. По-видимому, он остался вполне доволен,

- Билет гимназический есть?

- Есть!

- Покажь!

Петя вынул билет. Гаврик его раскрыл и по складам прочёл первые слова: «Дорожа своею честью, гимназист не может не дорожить честью своего учебного заведения...»

- Верно, - заметил он, возвращая билет. - Сховай2. Может, сгодится.

Затем Гаврик повернул Петю спиной и нагрузил ранец тяжёлыми мешочками ушек.

- Теперь мы всюду пройдём очень свободно,- сказал Гаврик, застёгивая ранец, и с удовольствием хлопнул по его телячьей крышке.

1. Скрозь - повсюду.

2. Сховай, сгодится - спрячь, пркгодится

3. Бобриковые штаны - штаны из грубого сукна.

Петя не вполне понял значение этих слов, но, подчиняясь общему уличному закону - поменьше спрашивать и побольше знать, - промолчал. Мальчики осторожно вышли со двора.

Так начались их совместные странствования по городу, охваченному беспорядками.

С каждым днём ходить по улицам становилось всё более опасно. Однако Гаврик не прекращал своей таинственной увлекательной жизни странствующего чемпиона. Наоборот. Чем в городе было беспокойнее и страшнее, тем упрямее лез Гаврик в самые глухие, опасные места. Иногда Пете даже начинало казаться, что между Гавриком и беспорядками существует какая-то необъяснимая связь.

С утра до вечера мальчики шлялись по каким-то чёрным дворам, где у Гаврика были с тамошними мальчиками различные дела по части купли, продажи и мены ушек. В одних дворах он получал долги. В других - играл. В третьих - вёл загадочные расчёты со взрослыми, которые, к крайнему Петиному изумлению, по-видимому, так же усердно занимались ушками, как и дети.

Таща на спине тяжёлый ранец, Петя покорно следовал за Гавриком повсюду. И опять в присутствии Гаврика город волшебно оборачивался перед изумлёнными глазами Пети проходными дворами, подвалами, щелями в заборах, сараями, дровяными складами, стеклянными галереями, открывая все свои тайны,

Петя видел ужасающую и вместе с тем живописную нищету одесских трущоб, о существовании которых до этого времени не имел ни малейшего представления.

Прячась в подворотнях от выстрелов и обходя опрокинутые поперёк мостовой конки, мальчики колесили по городу, посещая самые отдалённые его окраины.

Благодаря Петиной гимназической форме им без труда удавалось проникать в районы, оцепленные войсками и полицией. Гаврик научил Петю подходить к начальнику заставы и жалобным голосом говорить:

- Господин офицер, разрешите нам перейти на ту сторону, мы с товарищем живём вон в том большом сером доме, мама, наверное, сильно беспокоится, что нас так долго нет.

Вид у мальчика в форменной шинели, с телячьим ранцем за плечами был такой простодушный и приличный, что обыкновенно офицер, не имевший права никого пропускать в подозрительный район, делал исключение для двух испуганных детишек.

- Валяйте, только поосторожней! Держитесь возле стен. И чтоб я вас больше не видел! Брысь!

Таким образом мальчики всегда могли попасть в любую часть города, совершенно недоступную для других.

Несколько раз они были на Малой Арнаутской в старом греческом доме с внутренним двором. Там был фонтан в виде пирамиды губчатых морских камней, с зелёной железной цаплей наверху. Из клюва птицы в былые времена била вода.

Гаврик оставлял Петю на дворе, а сам бегал куда-то вниз, в полуподвал, откуда приносил множество мешочков с необыкновенно тяжёлыми ушками. Он поспешно набивал ими Петин ранец, и мальчики быстро убегали из этого тихого двора, окружённого старинными покосившимися галереями.

Мальчики заходили в порт, на Чумку, в Дюковский сад, на Пересыпь, на завод Гена. Они побывали всюду, кроме Ближних* Мельниц1.

На Ближние Мельницы Гаврик возвращался один после трудового дня. Тётя и папа сошли бы, вероятно, с ума, если бы только могли себе представить, в каких местах побывал за это время их Петя.

Через минуту, показавшуюся Пете часом, из двери чёрного хода выскочил красный, потный человек без пальто, в пиджаке, испачканном мелом.

Петя увидел и ахнул. Это был Терентий.

- Давай, давай, давай! - бормотал Терентий , обтирая рукавом мокрое лицо.

Не обращая внимания на самого Петю, он бросился к его ранцу.

- Давай скорей! Спасибо, в самый раз! А то у нас ни черта не осталось.

Он нетерпеливо расстегнул ремешки, сопя, переложил мешочки из ранца в карманы и бросился назад, успев крикнуть:

- Пущай Иосиф Карлович сей же час присылает ещё. Тащите, что есть. А то не продержимся.

- Ладно, - сказал Гаврик, - принесём.

Тут под крышу ударила пуля, и на мальчиков посыпался розовый порошок кирпича.

Они поспешили той же дорогой назад, на Малую Арнаутскую, и взяли новую партию «товара». Ранец на этот раз был так тяжёл, что Петя его еле тащил.

Теперь мальчик, конечно, прекрасно понимал уже, какие это ушки. В другое время он бросил бы всё и убежал домой. Но в этот день он, охваченный до самого дна души азартом опасности, гораздо более могущественным, чем азарт игры, ни за что не согласился бы оставить товарища одного. К тому же он не мог отказаться от славы Гаврика. Одна мысль, что он будет лишён права рассказывать потом о своих похождениях, сразу заставила его пренебречь всеми опасностями.

Гаврик и Петя отправились обратно. Но как изменился за это время город! Теперь он кипел.

Улицы то наполнялись бегущим в разные стороны народом, то вдруг пустели мгновенно, подметённые железной метёлкой залпа.

Мальчики подходили уже к заставе, как вдруг Гаврик схватил Петю за руку и быстро втащил в ближайшую подворотню.

- Стой!

- Что?

Не выпуская Петиной руки, Гаврик осторожно выглянул из ворот и тотчас отвалился назад, прижавшись спиной к стене под чёрной доской с фамилиями жильцов.

- Слышь, Петька... Дальше не пройдём... Там ходит тот самый чёрт, который мне ухи крутил... Смотри...

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
28 января 2021 в 15:30

"Для того, чтобы случилась революция, нужно два фактора: наличие революционеров и их организация и кризис – политический и экономический. Расстройство управления".
-------------------------------------------------------------------------------------------------
А недовольство многих, если не большинства граждан, условиями своей жизни - пустяк? Гражданская война в России и победа в ней сторонников новой власти доказала, что наличие революционеров - не главный аргумент за разрушение действующего государства.

28 января 2021 в 22:52

... Для того, чтобы случилась революция, нужен всего один фактор : "Ничейный" дворец за 100млрд. на фоне пенсии в 10 500 р.

30 января 2021 в 23:42

Развитие человечества определяют ученые и, упрощенно говоря, цари. Первые добывают новое знание. Вторые своей властью - этим колоссальным усилителем человеческих возможностей, прямо или косвенно тому способствуют. Революционеры - те же ученые, добывающее новое знание о человеческих обществах, потребность в котором по разным причинам будет всегда.

28 января 2021 в 15:42

Мелкая буржуазия уже паникует. И хотя власть проводит массированные зачистки, буржуазии - страшно. Во-первых, 1991 год, это не революция - Это контрреволюционный переворот и вы г-а Воеводина его прямой участник. Логика ваша понятно, хотя и много букв. Впервые эту идею выразил Толик Ржавый - что мы мол исчерпали лимит на революции. С тех пор эту простую и в то же время великую мысль, кто только не повторял - от Зюганова до Перепелкина. теперь вот - Воеводина.

Только вот вопрос, если в контрреволюционном перевороте 91\93 для вас все было в норме ( как выгодоприобретателю), то почему теперь вы повторяете свои заклинания? И почему полагаете, что Революция не может быть еще раз? Ведь то, что вы сделали со страной, это преступление без срока давности.

Пусть это будет Революция Возрождения!

28 января 2021 в 18:04

//Пусть это будет Революция Возрождения!//
Задом, как известно, только раки ползают. А по-делу: в 1917 году в России прогнили верхи: помещики и бюрократия, сам царизм. Буржуазия еще не окрепла. А крестьянство и рабочие были морально здоровыми классами, с крепкими внутренними связями, привыкшие к нормальному труду.
Сечас в России, как и во всем мире, прогнили все слои общества. Они оглуплены, разобщены, они чувствуют, что их ведут на скотобойню, но они не способны ни на какие совместные разумные действия. Развитие всего человечества подошло к критической точке. Сталин правильно говорил, что "Без теории нам смерть". Но поворот требуется настолько крутой, настолько радикальный /менять надо всё: строение общества, принципы организации экономики, устройство семьи, методы обучения и сам образ жизни/, что общество в его нынешнем состоянии осуществить эти изменения не способно. Люди неизбежно повторят судьбу динозавров. Ждать недолго -30-60 лет (смена 2-3 поколений).

29 января 2021 в 17:39

«Люди неизбежно повторят судьбу динозавров»
Именно потому, что эволюция протекает циклами в виде витков спирали этого и не будет
Ибо лишь первая половина такого витка является нисходящей дугой, но вторая - уже восходящей. Сначала нисходящая дуга погружает человека в материю (т.н. «грехопадение») и на это время голос его Высшего Я в нем приглушается. И это именно то, о чем Вы и говорите: «Сейчас в России, как и во всем мире, прогнили все слои общества. Они оглуплены, разобщены, они чувствуют, что их ведут на скотобойню, но они не способны ни на какие совместные разумные действия. Развитие всего человечества подошло к критической точке».
Однако, это не значит, что дальше - только «судьба динозавров»
Ибо затем восходящая дуга вынесет наше человечество снова наверх, причем - на ступень выше, чем он был в начале цикла
Пусть мы к настоящему времени достигло самой низшей точки «падения в материю» для данного витка. Но Эра тьмы на Земле кончается, фактически - уже кончилась. И потому, с другой стороны, мы сейчас едва-едва начинаем и свое движение вверх - духовное возрождение и восхождение. Ибо на пороге - новый подцикл (Шестая Раса), который ознаменует собой начало эры Света, она же - «Новая Земля и Новое Небо, когда старые уже не вспомянутся».
«Перед началом действия занавес опущен и сцена закрыта. Перед началом бури – затишье. Перед самым высоким гребнем волны – самая глубокая впадина. И темен мрак перед рассветом. Чередование противоположностей подчиняется законам диалектики. Это чередование времени превращается в спираль неизбежности. Так Кали Юга (эра тьмы) сменяется Сатья Югой (эрой Света). Так Свет заступит место тьмы. Так стремительно идущее будущее сияет неслыханными возможностями. Так Новое Небо и Новая Земля заступят на место старого мира» (11-378).

29 января 2021 в 21:00

Господа! Меня просто восхищает Ничипурович энциклопедичностью знаний и глубочайшей философией. Трудно ему, конечно, приходится здесь среди простоватых авторов. Не всем дано понять его глубокомысленные комментарии. И ещё меня восхищает его редкое умение так ответить на простые, как гвозди, и такие же острые обсуждаемые проблемы, что к концу уже и не поймёшь, а о чём, собственно, была речь. Но конец -- всегда мажорный. Это радует и оставляет надежду!

28 января 2021 в 15:54

Революция - это смена классовой власти и собственности. Всё остальное- бунт, переворот и т.д. То, что пытается провернуть в России либерда- это попытка передать власть и собственность в стране от как бы национальных буржуев - к внешним. А вот если к власти придёт народ и восстановит государственную собственность, то это можно назвать революцией. И это конечно лучшее будущее для России. В отличие от теперешнего идеологического болота.

28 января 2021 в 17:05

К.Пахомов:
/То, что пытается провернуть в России либерда- это попытка передать власть и собственность в стране от как бы национальных буржуев - к внешним. /

Вот это отчасти верно.
==============
К.Пахомов:
/А вот если к власти придёт народ и восстановит государственную собственность, то это можно назвать революцией/

А это разделите по отдельным темам.
Какова доля госсобственности на сегоднящний день?
К какой власти придёт НАРОД?
Как вы это понимаете?
Уверена, что чисто философски...
Ломать не строить!

28 января 2021 в 17:25

Не, Таня. Моё дело комментировать, а не думать. Вякнуть, брякнуть, хохмануть - и в сторону. Думают пусть вумные.)))

28 января 2021 в 17:49

Вумные давно фсё придумали...
/Но знаешь сам:
бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,

Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она./

28 января 2021 в 18:09

Правильно, Кирилл!

"Нам с тобою думать неча, нехай думають важди!".

Только вот на кой чёрт бог дал человеку голову? Неужто только для волосьев?

28 января 2021 в 18:10

Стихи хорошие, но лживые. Т.н. "чернь" в разное время разна.

28 января 2021 в 18:20

Б-г дал человеку голову, чтобы ею есть.

29 января 2021 в 14:06

Татьяна, среди почти поголовно мужчин здесь, ваши суждения мне кажутся наиболее трезвыми и взвешенными.
Ведь здесь практически одни пенсы, как они думают пережить революцию. Сейчас они ноют, что у них пенсия маленькая, а с чего она увеличится, если власть получат навальнисты? Увеличилась пенсия на Украине или ещё где, после революции? Странно, вот говорят мудрость приходит с возрастом, похоже не ко всем.
Многим здесь не указ опыт практически всех стран мира, им подавай опять "теорию", которая почему-то опять на примере России, покажет всем остальным странам путь в счастливое будущее.

29 января 2021 в 14:39

Спасибо, Александр!
Дело в том, что они (местные пенсы(?) и не пытаются задуматься о том, как формируется их благосостояние. Они уже привыкли, что улицы должны убираться от мусора, отопление и чистая вода исправно подаваться, врачи дежурить круглые сутки, чтобы по первому звонку обеспечить страдальцам квалифицированную помощь...
Да много что ещё можно перечислить, чего люди, попросту говоря, заевшиеся, замечать не хотят...
Да и задачи у местных комментаторов не критика на улучшение жизни и быта направленная, забота у них простая - снести "ненавистный режЫм", а потом хоть трава не расти, а кто корыстен, кто по собственной дури это дело уже не главное.
Получается по их понятиям, что Руководитель Государства должен в хрущёбе жить, там же все государственные дела вершить, вплоть до приёма Глав Государств, и сам при этом бомжом выглядеть, вот это по-нашенски...

29 января 2021 в 15:18

... Они уже привыкли, что улицы не обязательно должны убираться от мусора; у Потанина вон на Норникеле 21000 тонн, солярочного "киселя" вылилось в реку, зас-ав не то что улицу, а несколько сот гектаров Арктики, и ничего, даже не пожурили, о каких - то штрафах там кто-то промычал и всё устаканилось, "бурая река", отнюдь не глубока.
- Отопление и чистая вода, исправно не подаются: то прорвёт кипяток, то перемёрзнет теплотрасса.
Врачи правда дежурят, "круглую ночь", чтобы оказать вам, не всегда квалифицированную помощь (откуда ей взяться, квалифицированной). А без денег, то есть "дадом", вас обычно могут лишь послать подальше. Есть конечно сердобольные старички, ещё оттуда, из советской медицины, а эти ЕГЭшники - что с них взять.

29 января 2021 в 15:21

Татьяна у нас на городском паблике тоже обсуждался этот вопрос, вот комментарий, который был среди большого количества поддерживающих Навального, но набрал наибольшее количество лайков.

Владимир Шарифулин

Мне плевать что сейчас имеет Путин!!!! Хоть другую планету!!! Я только не хочу вернуться в те времена, когда ему досталась огромная, разваленая, голодная страна!!!
51
А кому-то неймётся снова все развалить.

29 января 2021 в 15:26

Если верно, что бытие определяет сознание, то сегодня революции могут желать те, кому нечего терять, кому не на что и негде жить, то есть кому хуже быть не может.
Однако, если человека волнуют чужие дворцы, а не свои проблемы, значит не всё так плохо.

29 января 2021 в 15:45

Не впадайте в маразм. То что так называемые пенсы привыкли , что "человеческие" в их понятиях условия жизни должны быть нормой так ведь О Н И это все для вас и создали своим трудом. И они все прекрасно понимают что и откуда берется. Не занимайтесь словоблудием. Только сравните пенсии ведущих стран и В Н И М А Н И Е !!! налогооблажение в этих странах. Это ответ на ваши словеса. И режим , по непонятной причине , на этот шаг не идет!? И не юродствуете о том что глава должен жить в халупе . На зоре советской власти бытовала байка о беспорядках "черни" якобы хотевших сделать так чтобы не было богатых. На что они богатые отвечали - они де хотели чтоб не было бедных. В и в курсе о американской мечте (то бишь идеологии США) - коротко К А Ж ДЫ Й М О Ж Е Т С Т А Т Ь М И Л Л И О Н Е Р О М !!!! Я не в курсе что ВИ считаете идеологией РОССИИ. Как таковой ее нет.

29 января 2021 в 15:50

Хоть один Ч Е Л О В Е К трезво и грамотно мыслит. Низкий поклон Вам от " пенса" с 52летним стажем и не в офисе а ВПК.

29 января 2021 в 16:20

Александру Баринову:
Не берусь судить определяет ли бытие сознание, мне иногда кажется, что ровно наоборот, все определяет сознание...
С приведённым Вами высказыванием Владимира Шарифулина согласна, считаю, что Путин ЗАРАБОТАЛ всё, что имеет и много больше.

Меня когда-то заинтересовало в Инете обсуждение книги китайского мудреца Сунь-Цзы "Искусство войны".
Из Википедии:
/«Искусство войны» (кит. трад. 孫子兵法, упр. 孙子兵法, пиньинь Sūn Zǐ bīng fǎ, палл. Сунь-Цзы, Чжэнчжан: [*suːns ʔslɯʔ praŋ pqab], дословно — «Законы войны (военные методы) почтенного (учителя) Суня»; другие названия: «Трактат учителя Суня», «Сунь-Цзы о военном искусстве») — самый известный древнекитайский трактат, посвящённый военной стратегии и политике и написанный Сунь-Цзы. Состоит из 13 глав (пянь). Является основополагающим текстом «школы военной философии», главным в её каноническом Семикнижии (У цзин ци шу).
Трактат использовали в своих действиях полководцы Такэда Сингэн[1], Во Нгуен Зиап[2][3][4]; он используется в военном обучении в армии США[5], в том числе в военно-морских силах[6].../

Цитата из текста:
/...Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители колечат имя своего князя и произносят его неправильно... Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасет скот. Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И тогда мы пройдем через открытые ворота…"

Китай, 5 ст. до н.э.

Можно наглядно наблюдать применение в действии.
А нищета некоторых плакальщиков, похоже, измеряется размерами депозитов и марками айфонов.

29 января 2021 в 21:24

Уважаемая Tatiana Merkulowa! Немотря на то, что ваш ник набран "ненашими" буквами, вы не далеко ушли от выдающихся трибунов этого форума Гончара, Перепёлкина и ряда других таких же. Более того -- вы их превзошли!
Это что же: все перечисленный вами блага - заслуга исключительно нынешнего режима? А известно ли вам,дорогуша, что чистая вода во многих города -- заслуга именно Советской власти. Сейчас эти инженерные сети, как все другие, получавшие раньше огромные государственные деньги на своё существование , ремонт и развитие, приходят в ветхость. Потому что сейчас день тратятся на олимпиады, фестивали, мундиали с их огромными и никому ненужными стадионами, бесконечными экономическми форумами... Про медицину лучше не говорить. В нашей детской поликлинике не хватает половины врачей! Вывоз мусора -- тоже жесточайшая проблема. Ну а властители почему же не могут иметь дворцов! Ясное дело! Хорошо, что ещё Кремль не приватизировали. (Но Мавзолей уже драпируют и поговаривают о более эффективном использовании!) А наш Патриарх!!! Весь в расшитых ризах и золоте умилительно вещает о скромности и нестяжательстве. Кстати, а почему его называют святейшим? Ведь святейшим, по моему разумению, может быть только сам БОГ! Или это тоже допустимо?

29 января 2021 в 23:03

Не знаю, уважаемый Пётр Кухта, какие буквы вы считаете "вашими", мова вам родная, скорее всего, но это отступление, лирическое, вами же навязанное.
Если вы обратили внимание, разговор наш с Александром Бариновым шёл о непрекращающемся на форуме нытье о "маленьких пенсиях".
Вынуждена вам пояснить, поскольку вы не в состоянии понять контекста диалога, что все, или почти все "перечисленные мною блага" исправно финансируются из бюджетных средств, которые имеют свои источники и распределяются согласно принятым законам.
И поскольку все ваши дальнейшие утверждения сводятся к привычному здесь базару, что-либо добавлять к сказанному не имеет смысла, "дорогуша Кухта".

30 января 2021 в 08:27

Уважаемый Александр Баринов! Что же вы никак не освободитесь от своих затасканных и замшелых аргументов! Время, когда "пролетариату нечего терять, кроме своих цепей" давно прошло. Сейчас иные потребности. Более высокие. А что касается дворцов, то когда в стране только официально признанных нищих, то есть живущих на доходы ниже даже такого убогого прожиточного минимума , 20 (двадцать миллионов) -- роскошную собственность, особенно непонятно на какие деньги, иметь просто стыдно! Понятно вам слово "СТЫД"? А сколько других нерешенных проблем в разваленной державе! И что-то власть не очень эффективно их решает! А если так -- нужно либо заставить власть решать проблемы лучше, либо найти более эффективных управленцев, по-настоящему болеющих за судьбу страны и народа. Иного пути НЕТ!!!

30 января 2021 в 08:51

Уважаемая Татьяна Меркулова! Ну о каком исправном финансировании из бюджета вы ведёте речь! Ну прортите свои розовые очки или лучше снимите их. Все годы существования демократической власти новое государство постоянно сбрасывало с себя социальные обязательства. Видимо, вы не жили при "проклятой" Советской власти, когда за квартирную коммуналку платили ничтожные суммы. Когда и электричество, и вода в дом стоили копейки! Когда не было дикой оптимизации здравоохранения! Когда на селе не была разрушена вся социальная сфера! В каждом селе была почта, медпункт или больница. А сейчас даже роддома не во всех районах есть! Почему раньше на всё хватало денег и это ещё притом, что содержали огромные вооружённые силы в странах так называемой народной демократии и оказывали очень солидную помощь другим странам. Что же касается пенсий, то вы бы попробовали на них прожить или попробовать объяснить таким людям, что на эти деньги вполне можно прожить безбедно. У нас один депутат попробовал просуществовать несколько месяцев "на макарошках" -- слышали... И последний вопрос. Вам знакомы сборы за капитальный ремонт? А не пробовали узнать, когда будет отремонтирован ваш дом? Эта загадка почище "воды на Марсе". А ведь собственники приватизированных квартир не должны платить за ремонт чужих домов. Кстати, какая-то очень высокая судебная инстанция сначала подтвердила это, но потом её "поправили". Это я к вопросу о способах наполнения бюджета. Так что базаром тут занимаетесь вы! Думаю -- вполне проплаченным базаром. По-другому и быть не может.

30 января 2021 в 09:33

Дорогуша Кухта.
Мне неинтересна жизнь на национальных окраинах бывшего ЭсЭсЭра, ни какой прекрасной она была, ни какой ужасной стала.
Методичку смените, про стопитцотмильёнов " российских нищих" особенно и "разваленную державу" до дыр затёрли.
Всего доброго.

28 января 2021 в 17:27

А чисто философски так:
Есть такой закон диалектики - переход количественных изменений в качественные. Собственно, этот переход, или качественный скачок с выходом на новый виток эволюционной спирали, и есть революция. В рамках «существующей парадигмы» постепенно накапливаются новые эволюционные элементы, которые не вмещаются в эту парадигму. И когда их количество достигает определенной критической величины, старая парадигма «взрывается» революцией.
Эволюционное восхождение от низшего к высшему, от простого к сложному, от старого к новому - это космический закон. И качественных скачков при этом не избежать. Но разрушительных революций - можно, если очень чутко улавливать эти прогрессивные эволюционные веяния и своевременно расчищать им дорогу в жизни - тогда развитие будет плавным, без заторов и рывков.
Но для этого нужна, прежде всего, высокая Культура общества.

28 января 2021 в 19:11

Ничипурович! Полузнание хуже незнания.

Для Вас - индивидуально. В конце XIX века эволюционисты сформулировали "Закон однонаправленности вектора развития системы": //Любая система зарождается, достигает зрелости, приходит в упадок и разрушается//. Нельза сперва помереть, а потом родиться. Сейчас это положение можно вывести из самых фундаментальных законов природы. Наши неучёные предки это хорошо знали: "Сжалься, матушка-царица! Ведь нельзя переродиться!"
Вы, Дмитрий, правы насчет перехода количественных изменений в качественные. Есть такое философское положение. Но не всяким ключом можно открутить конкретную гайку. Скажем, представлять историю в виде непрерывного прогресса как ползание божьей коровки по спирали не получается, ничего бесконечного в природе нет, кроме разве нашей Вселенной, да человеческой глупости. Экспериментально это (про спираль) подтвердил Л. Гумилёв. Он построил график зависимости сложности общественной системы людей от времени, усреднив данные по сорока обществам ("Этногенез и биосфера Земли"). И получил то же, что и для жизни одного человека, то же, что дает закон однонаправленности... . Кривая от нуля ступенями поднимается кверху, а потом так же ступенями идет в ноль. Ступени - это и есть "Количественные в качественные".
А по-логике спираль - глупость, потому как кроме закона перехода "кол.из в кач.из" есть в диалектике закон единства и борьбы противоположностей. Михайло Ломоносов выражал его так: "Если где чего прибудет, то обязательно где-нибудь чего-нибудь да убудет". В конце 80-х - начале 90-х дерьмократы прожужжали все уши про то, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". (Сейчас они не любят вспоминать про это. Сыр сильно подорожал.) Так вот, за прогресс тоже надо чегой-то платить. Под прогрессом я имею в виду прогресс технический, поскольку социального во всю историю как-то невидать. Скажем, при Цинь-шихуанди (ок. 220 года до н.э.) в Китае на рыло выходило 400 кг зерна в год, так и сейчас те же 400. А это - грань голода. Основная масса населения всегда жила, и сейчас живет, на грани голода.
Технический же прогресс возможен только нарашиванием разделения труда, его упрощением для отдельного работника. А упрощение труда рабочего ведет к упрощению его мозгов, то есть превращает его в дурака. И когда этот процесс вылезает наружу, общество начинает загибаться. Как сейчас. А Вы нам байки сказываете про спирали! Бред сивой кобылы. "Полезнее видеть мир таким, какой он есть", сказал один неглупый дядька лет так 130 назад.
Из этой нарисованной мною картинки следует, что переход со ступени на ступень на восходящей ветви кривой Гумилева есть Великая революция, а на нисходящей - контрреволюция, фашизм, майдан. Мир бесконечно сложен, а наши мозги ограничены. Поэтому полностью познать мир нам не дано. Мы можем только строить модели мира, более-менее близкие к истине, но позволяющие нам делать сбывающиеся предсказания. Само собо, эти модели чем проще, тем лучше. Но не надо упрощать больше, чем надо. Нето вместе с водой можно из корыта и ребенка выплеснуть. "Простота хуже воровства", говорили предки.

29 января 2021 в 17:08

«Наши неучёные предки это хорошо знали: "Сжалься, матушка-царица! Ведь нельзя переродиться!"
Не столь уж неучен был М. Ершов, раз уж написал «Конька-Горбунка» (а эти слова оттуда), да и предок он не такой далекий...
Но это так, к слову.
Теперь - по существу.
Ваш закон однонаправленности верен, но в масштабах лишь одного из витка эволюционной спирали.
Если Вы думаете что эволюционная спираль отвечает только одному из трех основных диалектических законов (а именно - закону перехода количественных изменений в качественные), так и нет. Второй закон диалектики - отрицания отрицания - тоже основан на спирали
В подтверждение этого привожу две цитаты из первого тома МЛФ («Диалектический материализм») для высшей партийной школы:
1) «В статье «Карл Маркс» В.И. Ленин писал, что развитие как бы повторяет пройденный уже ступени, но повторяет их иначе, на более высокой основе» (стр. 183)
2) «К числу особенностей закона отрицания отрицания относится также спиралевидность развития. Классики марксизма-ленинизма отмечают, что развитие идет не по прямой линии, а как бы по спирали. Образ раскручивающейся спирали как нельзя лучше выражает такие стороны диалектического развития, как преемственность, повторяемость и поступательность, восходящий характер движения. Каждый новый виток спирали представляет собой более высокую ступень развития и вместе с тем является как бы возвратом к пройденному, как бы повторением предыдущего витка спирали. Каждый виток спирали выступает как диалектический цикл, а чередование витков характеризует непрерывность развития, непрерывность восхождения от низшего к высшему».( стр. 185)
Третий закон диалектики - единства и борьбы противоположностей - тоже полностью согласуется с положением о спиралевидном характере эволюции, ибо при развитии последовательно отрицают друг друга именно борющиеся противоположности, а непрерывность спирали говорит и об их - противоположностей - единстве.
Одни смотрят на историю, как на линейный прогресс, другие говорят, что никакого прогресса нет, а есть цикличность. И этим горе-философам не приходит в голову, что эти два объединяются в одно - в спираль. Не «круги своя», а витки спирали. Витки спирали - это цикличность, а сама спираль - это линейность. Эволюция - есть спираль неуклонного восхождения к совершенству.
Как видите, я прав, а не Вы.
А слова Ломоносова «Если где чего прибудет, то обязательно где-нибудь чего-нибудь да убудет» - это закон сохранения матери (вещества, энергии), но не перехода количество в качество.

29 января 2021 в 17:33

"Сжалься, матушка-царица! Ведь нельзя переродиться, чудо бог один творит". Да, переродиться таким же точно, как был, нельзя. Но есть реинкарнация - перерождение в новом, ином теле и с обновленным характером. Поэтому «сначала помереть, а потом родиться» можно, как и сначала родиться, а потом помереть - это относительно и зависит от «точки отсчета». И это чудо творит именно внутренний Бог человека - его Высшая Триада, или то, что в христианстве именуется Духом человека или духовной Душой. Дух вечен, и живет то на земле, то на небе. Каждая отдельная земная «жизнь» (воплощение) человека (и следующая за ним развоплощенность в Тонком мире) - это как раз один виток спирали его вечной жизни, которая есть непрерывное восхождение, или духовная Эволюция.

28 января 2021 в 18:14

Не выдержал раздражения от читки, прервал её на половине текста.
Подтасовка понятий и фактов с целью унизить облик революционеров – единственных активных защитников народа, отважных людей жертвующей своей жизнью в борьбе за справедливость и лучшую долю трудового народа. Если они плохие люди то, почему миллиарды людей в мире почитают образы Ленина, Мао, Ганди, Че Геваре, Кастро?
Если они подонки, то почему сегодня в России столько подонков, а нет ни одного настоящего революционера?
Да и не было народной революции в 91-ом, был переворот верхушки при дезориентированном народе.

28 января 2021 в 19:14

Согласен на 100 %.

28 января 2021 в 18:35

О, большевички в комментах раздухарились.Да, за "трудовой народ" были сын богача Бронштейн-Троцкий и Ульянов-Ленин, не вылезавший из Женев. Хорошо, что кто-то способен назвать вещи своими именами. Всё одно и тоже, и даже рожи ррреволюционеров те же самые

28 января 2021 в 19:34

«Владимир Ленин умер. Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, «который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность». Немецкая буржуазная газета «Prager Tageblatt», напечатав о Ленине статью, полную почтительного удивления пред его колоссальной фигурой, закончила эту статью словами:

«Велик, недоступен и страшен кажется Ленин даже в смерти».

По тону статьи ясно, что вызвало ее не физиологическое удовольствие, цинично выраженное афоризмом: «Труп врага всегда хорошо пахнет», не та радость, которую ощущают люди, когда большой беспокойный человек уходит от них, — нет, в этой статье громко звучит человеческая гордость человеком».

А ты, Антон, подстилка.

28 января 2021 в 19:36

Да, секс-меньшевички и сосал-дерьмократы, не вылезающие из Женев и Лондонов, ныне тоже в фаворе у путпотовцев. Но почему они так боятся перемен в чужой для них России, как будто их скоро кастрировать будут? Вот так как-то, если "называть вещи своими именами". Не нужно бояться. Как известно, обряду купирования, близкородственному обрезанию, подвергаются только самые "породистые популяции отдельных сообществ". Например, азиатских и кавказских овчарок купируют. Зачем это делают, я не знаю. Об этом лучше красавина и МуТа спросить. Эти-то все знают и везде побывали.

28 января 2021 в 18:40

Боитесь. И это — хорошо!

28 января 2021 в 19:18

То-то Вы такая смелая. Под псевдонимом.

28 января 2021 в 18:47

Переворот в СССР устроила не Татьяна Воеводина, а правящая сила, ум, честь и совесть эпохи, КПСС, включая всех её членов, учитывая демократический централизм партии.

28 января 2021 в 23:39

Виктор Гончар: Переворот в СССР устроила не Татьяна Воеводина, а правящая сила, ум, честь и совесть эпохи, КПСС, включая всех её членов, учитывая демократический централизм партии.

А переворота, как такового и не было, как почти не было уже в КПСС ума, совести и чести. Во многомиллионной КПСС почти не было сторонников коммунизма, туда уже давно принимали всякую шваль и просто карьеристов, лишь бы обеспечить массовость. Помню, как пришел из армии мой знакомый алкаш, которого из-за пьянства даже в армию не сразу взяли. Военком ему на просьбу отправить в армию, "а то сопьюсь!", сказал:"армия это не мусорный ящик". Так вот, пришел он из армии членом КПСС. Думаете он там морально переродился ? Щас...Система сгнила изнутри, впитав в себя своих врагов и просто мусор. Большая половина КПСС и половина политбюро, во главе с генсеком, были по убеждениям не коммунистами.Кажется это Новелла Матвеева пела с диска "Мелодии" в 80-е: "Римская империя времени упадка сохраняла видимость внешнего порядка, цезарь был на месте, соратники рядом, жизнь была прекрасна, судя по докладам..." Сейчас пусть не "прекрасно" по докладам, но делается вид что всё идёт по плану. А революция дело такое, ей на планы наплевать. Есть проблемы-решать надо срочно, а то рванёт и не успеешь оглянуться на "планы". А проблем-море и ширится нерешаемый их ком. У каждого накопились претензии к нынешней власти они могут рвануть. Мне вот уже раз десять звонили из "службы безопасности сбербанка", сходил в сбер, там говорят-мошенники. Мошенники звонят нам по телефонам, мошенники подсовывают нам эрзацы под видом продуктов ГОСТ в магазинах, стало трудно найти качественные продукты,мошенники делают нам фальшивые лекарства, мошенники спиливают вокруг городов лес, а честных людей сажают за сбор сухостоя. Людей сажают в тюрьму "за превышение пределов необходимой самообороны" и т.д. Копеечные зарплаты и пенсии тоже сюда. Список можете сами продолжить.

29 января 2021 в 11:41

Тоже давно говорю, что мы дожили от кембрийской эры до эры мошенников.
Верховые грабанули нас по крупному, а догрызать отдали мошенникам помельче.

29 января 2021 в 12:13

"включая всех её членов"
- Включили- то вы, Гончар! Впрочем, вы же ничем не рискуете - ваши тезисы вполне соответствуют тем "членам", которые победили. А "побеждённые" вас не интересуют. Они либо молчат и не приходят на голосование, либо уходят из жизни, осознавая своё бессилия. Как Юлия Друнина несколько десятков лет назад, как Ирина Славина совсем недавно.

29 января 2021 в 13:44

/Мошенники звонят нам по телефонам, мошенники подсовывают нам эрзацы под видом продуктов ГОСТ в магазинах, стало трудно найти качественные продукты,мошенники делают нам фальшивые лекарства,/

Во прорвало канализацию, продуктов не купить(!), лекарства фальшивые.
Примеры конкретные, будьте добры...
кроме того, что у вас с "копеечных" зарплат походу депозит в Сбере, за который сильно переживаете.

29 января 2021 в 22:07

Tatiana Merkulova:" Во прорвало канализацию, продуктов не купить(!), лекарства фальшивые.Примеры конкретные, будьте добры..."

То, что вы не знаете примеров, наводит на мысль, что живёте вы не в России. Живущий в России каждый день эти примеры видит. "Продуктов не купить"-где у меня так написано ? У меня написано:"трудно купить качественные продукты". У меня лично хорошая зарплата и я могу себе позволить качественные продукты, но, поскольку у основной массы населения копеечные зарплаты и пенсии, то основная часть продуктов в магазинах рассчитана на их бюджет. Эти продукты дешёвые и не качественные. У меня изжога с любого белого хлеба ( булки ), которые дешевле 80 рублей за 500 гр. Сын лопает нормально, пока желудок ещё не посадил...

30 января 2021 в 08:11

Господа! А не кажется ли вам, что некто Tatiana Merkulova, судя по обилию её весьма объёмных постов и их крайне однобокой направленности - всего лишь пропутинский тролль? Хотя почему пропутинский, намного точнее -- проплаченный. Среди копирайтеров есть такая система оплаты -- за каждую тысячу знаков. И, похоже, плодовитая мадам гребёт денежку лопатой. Ну не может же достаточно молодая особа да ещё с кокетливо написанным латиницей ником быть такой же упёртой, как бесподобный Гончар. Так что не обращайте на неё особого внимания -- трудится мадам, трудится! Ну а совесть -- это качество среди политических копирайторов и троллей никогда не ценилась, только мешала!

30 января 2021 в 09:19

владимир дегтярёв
29 января 2021 в 22:07
/...То, что вы не знаете примеров, наводит на мысль, что живёте вы не в России./

То, что я "не знаю примеров" говорит о том, что НЕ в России живёте вы.
В российских магазинах изобилие(!) качественных продуктов, люди на улицах спокойны, прекрасно одеты, про изобилие личного автотранспорта не упоминаю.
Зарплата у вас всё же не "копеечная", а только изжога беспокоит?
Это к доктору, именно к неврологу, меня ваша изжога не интересует совершенно, владимир дегтярёв.

30 января 2021 в 17:55

Tatiana Merkulova :"В российских магазинах изобилие(!) качественных продуктов, люди на улицах спокойны, прекрасно одеты, про изобилие личного автотранспорта не упоминаю."
Tatiana Merkulova :"Вино веселит сердце человека (Пс.103:15) )))"

Госпожа Меркулова, вино, конечно, веселит. Но не надо упиваться им до потери зрения и чувства реальности. Если правда то, что вы тролль на построчной оплате, то я бы вам оплату за потерю бдительности срезал, на месте ваших кураторов. Отрицать очевидное-это значит подставлять тех, на кого работаешь. Гибче надо быть,госпожа. Или вы ориентируетесь на господина Геббельса, который утверждал, что чем чудовищнее ложь, то тем быстрее в неё поверят ? Здесь не прокатит... Так врать можно на заграничных форумах про Россию.

30 января 2021 в 18:30

владимир дегтярёв
Сегодня в 17:55

/Так врать можно на заграничных форумах про Россию/

Понятно, где опыта набрался, кастрюлька!
А здесь скачи выше, НЕЗАЧЁТ!

28 января 2021 в 18:49

"Революционерами никогда не движет любовь к страждущему человечеству, к любимому Отечеству и прочие умилительно-гуманитарные материи"
- 12 комментариев, 12 мнений, 12 возражений. А ведь Воеводина права! Только самую малость надо поправить - в соответствии С ФАКТАМИ! Всё негодование от автора В СООТВЕТСТВИИ С ФАКТАМИ относится к ЦАРСКОМУ ГЕНЕРАЛУ Алексееву, арестовавшему Царя, к ЦАРСКОМУ ГЕНЕРАЛУ Корнилову, арестовавшему Царицу, демократическим избранникам - членам Государственной Думы, среди которых большевиков НЕ БЫЛО! Ну и к Церкви. Именно они в Феврале 1917 совершили революцию - превратили Империю в Республику. Генерал Алексеев занял пост Николая Второго, стал Верховным Главнокомандующим. Очень быстро эти революционеры начали разбегаться - вплоть до последнего диктатора, Верховного Главнокомандующего Керенского. Вот в этот момент можно начинать разговор о большевиках.

28 января 2021 в 19:19

Ермошин, а как же Каюров, Чугурин и другие большевики? кто не дал буржуям передать власть Михаилу Романову или Временному правительству? Кто рководил демонстрациями, братанием солдат с народом?
Да, генралов большевистской партии в Питере небыло. Но сержанты были. А партия была воспитана так, как потом воспитывалсвоих солдат генерал Панфилов: каждый должен понимать, что происходит, и что надо делать. А Вы здесь сопли развесили.

28 января 2021 в 21:25

Григорий, мой текст состоит из 13 строчек. В которой строчке вы сопли увидели? И при чём тут Панфилов и Каюров с Чугуриным? В моём тексте их нет.

28 января 2021 в 19:43

Татьяна Воеводина:
/Что «режим», всеми, кому не лень, обруганный на все лады, и во многом очень справедливо обруганный, всё-таки устоит./

Единственный нюанс, который, возможно требует пояснений, т.к. нельзя забывать, что страну вытаскивали буквально из ямы 90-х, когда Запад фактически праздновал разрушение уже России, действовать пришлось в рамках принятой Конституции, в условиях разрухи и бандитского беспредела.
В результате страна обрела новую мощь и мировой авторитет.
В остальном +++++

28 января 2021 в 19:58

В 1917 году ВОСР привела к созданию общества без эксплуатации человека человеком, то есть к социализму. Для народа было величайшим благом, освобождение его от эксплуатации. Появилась новая формация.
В 1976 году произошла коммунистическая революция. Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм и, соответственно, социализм. Появился новый коммунистический способ производства, позволяющий давать полный (сплошной) поток продукта (товаров, услуг и собственности). Человечество вышло на экспоненциальное развитие. Но пока выпускаемые деньги не принадлежат населению, то и коммунистический способ производства не работает на население. Товары, услуги, собственность и власть находятся у ворья, у фглонистов, незаконно выпускающих себе деньги в России. Мы попали в фглонистическое межформационное состояние.
Направим УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России, всем и каждому, доведем до каждого товары, услуги, собственность и власть, доведем до ума коммунистическую революцию, войдем в коммунизм.
Желать своему народу и дальше эксплуатироваться ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно присваивающими себе выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, как это желает Воеводина, это плевать на свой народ.

28 января 2021 в 20:00

богатых и умных в россии не любят
убогих и нищих хватало всегда
боюсь если снова медведя разбудят
то будет большая война
погибнет америка сгинет европа
китай обратится в песок
десант в палестине святого народа
оттянет конец на часок
в сибирской тайге скроет церковь Христова
остаток из верных сынов
кто страстно зовёт революцию снова
к такому исходу готов

28 января 2021 в 20:06

Вадим, в конце Вашего комментария предполагается вопросительный знак или это утверждение?

28 января 2021 в 20:12

Татьяна, Боже упаси, я не вангую)

28 января 2021 в 20:40

Слава Богу, Вадим.
Но марионетки зашлись в экстазе...

28 января 2021 в 21:06

Что поделаешь, Татьяна, одни марионетки воюют с другими. А за нити дёргает глупость, корысть, властолюбие и тщеславие. Хотя конечно, никакая кукла-марионетка никогда не признается, что она- папьемашёвая вещь с голосом актёра из темноты. Да она скорее всего и не знает и не понимает этого. Ей этого по сценарию не положено. Так что что? будем дальше спорить? Вы как хотите, озорница, а я лучше портвейна пойду тяпну.))

28 января 2021 в 21:21

Вино веселит сердце человека (Пс.103:15)
)))

28 января 2021 в 20:17

США сделали в других странах 35 революций только больших. С помощью еврейских агентов.

Вот статья: Чикин берёт интервью у генерала Ивашова "Смерть вождя".
Сталин правильно говорил, что "Без теории нам смерть".
Дм.Устинов на это рассказал один фактор, что Сталин заменил множество руководителей на молодых русаков - это и была его теория!
"Мощные фигуры Вознесенского и Кузнецова. В время болезней Сталина 1948г они были умышленно скомпрометированы Берией и Маленковым (Ленинградское дело).

Огромное значение играли иностранные агенты США и при Сталине, и при Хрущёве. Но сейчас их на порядки их больше! Никогда не было в нашей истории".

28 января 2021 в 20:51

Революция страшит ? Так, господа буржуи, не создавайте условия для её возникновения. Когда опухоль начинает пожирать и разрушать организм, её удаляют оперативным путём, с болью и кровью. Буржуи -опухоль. Где то доброкачественная, а где то злокачественная. И как быть ? Ждать пока сожрёт организм, распродаст все ресурсы, завладеет всеми активами, этот 1% населения ? А остальные в утиль, как предлагают Чубайсы и Грефы ?

Революции создаёте вы, буржуи. Присваивая и присваивая жизненные ресурсы, ублажая свои потребности, буржуи пренебрегают интересами людей, опракидывая их в бедность, обрекая на выживание и тем самым не оставляют им выбор, кроме как изменить систему распределения жизненных благ. Вы сами создаёте своих могильщиков, ждите.

29 января 2021 в 03:37

Михаил Шталь. Согласен полностью. Добавлю только, что дамочка так и не поняла отчего происходят революции... Ну наверное потому , что не все хотели жить в такой нищете - " Петя видел нищету Одесских трущоб" - Вроде неглупая женщина, а слона-то и не приметила. Видимо так впечатлил ее фильм Говорухина....Только вот от такой прекрасной жизни в начале века большинство новобранцев по своим физическим кондициям почему- то не дотягивали до физиологической нормы. Видимо перекушали французских булочек... И совет - мадам, не забудьте в следующий раз про ГАВРОША....

28 января 2021 в 21:16

В СССР не было буржуев, но какая-то опухоль уничтожила страну – что-же это за опухоль? Нынче, во всех странах кроме КНДР, включая и коммунистический Китай, буржуи – почему-же эти страны не спешат делать себе харакири?

28 января 2021 в 21:30

Виктор Гончар
Сегодня в 21:16

/В СССР не было буржуев, но какая-то опухоль уничтожила страну – что-же это за опухоль? Нынче, во всех странах кроме КНДР, включая и коммунистический Китай, буржуи – почему-же эти страны не спешат делать себе харакири?/

Так та же самая, что и сегодня разглагольствует.
Китай её танками подавил, с тех пор пока живёт спокойно.
Ну а наша 2-х процентная себя возомнила критерием нравственности и порядочности, детьми прикрывается.

29 января 2021 в 16:05

Господи да снимите розовые очки! Причем здесь буржуи Китая!? Ви азы экономики знаете!? Буду априори утверждать - нет!!!! Во всех экономически развитых странах с устойчивой экономикой действует прогрессивная система налогообложения во всех . Это двигатель развития экономики и благосостояния всей страны. Странно что вы не понимаете этих азов.

28 января 2021 в 21:18

Судя по комментариям и соотношению плюс/минус большинство участников с Воеводиной категорически не согласно.
Напрасно.
То, что в 17-м году Россия была на пороге победы, это факт и большевики агитировали за поражение тоже факт. Факт, также, что Ленина поддерживали немцы и англичане, и все враги Империи. Им это было выгодно, развалить Россию.
Развалили!
То, что Империя возродилась как СССР это тоже заслуга большевиков, но не тех, кто делал революцию 17-го года, тех расстреляли, а пришли другие люди.

России повезло.
Во-первых, Первая мировая ослабила и разделила на части Старый свет,
Во-вторых, в США было без разницы с кем торговать, а воевать с СССР им было не интересно, не выгодно.
В третьих, в США началась Великая депрессия. Если кто-то помнит.
В четверых, .... был Сталин.

А что ждёт сегодня Россию в случае революции?

28 января 2021 в 22:37

Кудинов, не повторяйте глупостей Воеводиной. Большевики настаивали на выходе из империалистической войны, которая ничего не принесла трудящимся. Вопрос ставился о заключении мира, о прекращении войны. Мирный договор не капитуляция, не поражение. История доказала, что Ленин был прав.

29 января 2021 в 16:12

Ответьте на один вопрос а на хрена России вообще нужна была война! И кстати революция в той или иной форме была неизбежна так как сама власть ее готовила исподволь веками! Крепостное право и прочии прелести самодержавия лучше любого катализатора.

28 января 2021 в 21:33

Виктор
Гончар
Сегодня в 21:16
В СССР не было буржуев, но какая-то опухоль уничтожила страну – что-же это за опухоль? Нынче, во всех странах кроме КНДР, включая и коммунистический Китай, буржуи – почему-же эти страны не спешат делать себе харакири?
==================================
В 1976 году был отменен капитализм (и социализм), появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма. Но СССР в коммунизм не пошел. А страны и народы, не идущие в следующую формацию неизбежно гибнут.
Вполне возможно, что погибнет и Россия, если срочно не пойдет в коммунизм.

28 января 2021 в 21:38

Революция – это глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания, в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Почувствуйте разницу.
Если бы для революции было достаточно двух факторов, обозначенных автором в начале статьи, то революции совершались бы, как от нечего делать.

Сегодня в России нет идеологии, предлагающей убедительный и разделяемый всеми нарратив сопротивления, объединяющей недовольство и требования населения и элит, устанавливающей связь между различными группами и способствующей их мобилизации. Сегодня вообще нет таких массовых духоподъемных идеологий, какие вдохновляли на большие революции в прошлом.

Протестующим людям в России трудно объединить свои силы даже на базе разумного компромисса, удобного для представителей различных взглядов. Если в странах Центральной и Восточной Европы тридцать лет назад подобным компромиссом стало желание следовать европейским ценностям, то у нас сегодня они отнюдь не всех привлекают. Для кого-то Европа – это образец цивилизованного общества, а для кого-то – источник слабости, бюрократизации, общественного разлада.
Перемены нельзя исключить в России. Но говорить о созревании революционной ситуации пока рано.

28 января 2021 в 22:00

Илона
Вольф: "Сегодня вообще нет таких массовых духоподъемных идеологий, какие вдохновляли на большие революции в прошлом."
=====================================
Идеология есть и очень простая: направь УЖЕ выпускаемые деньги в России, как это положено делать по закону и совести, законно (бюджетно) населению России, всем и каждому, и войдешь в коммунизм.
Дело не в идеологии, а в засилье таких безответственных брякальщиков, как Илона Вольф, которые предпочитают удавиться самим, но не дать нормально жить людям, получая свои выпускаемые деньги.
См. Главное право человека – это право человека на его выпускаемые деньги
https://zavtra.ru/blogs/glavnoe_pravo_cheloveka_eto_pravo_cheloveka_na_ego_vipuskaemie_den_gi

28 января 2021 в 22:52

Как же нет идеологии, когда она есть? Она всегда одна и та же, и неизменна в своей истинно человечной и общественной сути, вне зависимости от времён, художественных тенденций и мод во всех их политических, экономических и прочих рациональных воплощениях. Другой вопрос, конечно, что эту суть надо как-то добывать, очищать, обогащать и т.д. всяческими усилиями, непременно связанными с чистыми намерениями, в смысле духовными, а не чисто животно-телесными побуждениями. Пока что лучше коммунистической идеи, в её конечно опять-таки духовной основе, а не кретинически омертвелой форме, ничего не придумано. А то что придумывется, дык только из вредности, зависти и злобности, вызываемыми очевидной правотой этого учения.

28 января 2021 в 23:26

Какая каша в голове!
А как по поводу статистики?
Потери Русской армии в Первой мировой войне с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918:
По данным ЦСУ СССР, 1925 г. погибло солдат и офицеров: 626 440
Сокращение населения России только за 2020 год составило 510,5 тыс. человек.
Это к чему?

28 января 2021 в 23:33

Кирилл
Пахомов
Сегодня в 22:52 ...
Пока что лучше коммунистической идеи, в её конечно опять-таки духовной основе, а не кретинически омертвелой форме, ничего не придумано. А то что придумывется, дык только из вредности, зависти и злобности, вызываемыми очевидной правотой этого учения.
=============================
Никто, Кирилл, в марксизме-ленинизме-сталинизме ничего не придумывал. Большевики смотрели на человечество, что оно делает, куда стремится, и рассказывали об этом человечеству. Поэтому и были правы.

29 января 2021 в 00:11

Ну, "придумывал" - значит оформлял в концепции некое постигнутое знание. А разве, Евгениюш, остальные не смотрели, и не видели ТАМ чего-то своего? Ну, типа, христиане, или муслимы, или буддисты, или якутские шаманы, или спартаковские фаны, или иудейские мудрецы, или наши, трогательные в своей святой простоте либеры?Все смотрят и видят своё. Так ты ж, как философ, Джин, должен понимать, что за всей этой сложной внешней пестротой мнений таки просто обязана скрываться некая общая и позитивная. примиряющая их всех истина, не обязательно оформленная в конкретную концепцию. Бо ей, истине, пофиг наши способы её приятия и интерпретаций. Так вот и повторяю, что на мой , возможно ошибочный взгляд,"на современном этапе развития общественного производства"(из постановления ЦК КПСС, Совета министров СССР от 10 ноября 1970 года. Это я , Женя , выучил наизусть и когда-то сшибал насмерть всех преподов этой длинной цитатой в полном её исполнении) это и есть то, что понимается под коммунизмом.

29 января 2021 в 01:45

Так ты ж, как философ, Джин, должен понимать, что за всей этой сложной внешней пестротой мнений таки просто обязана скрываться некая общая и позитивная. примиряющая их всех истина, не обязательно оформленная в конкретную концепцию.
=========================
Так есть эта истина. Это нарабатываемые сообща, но принадлежащие каждому гражданину РФ его выпускаемые деньги. Которые, к сожалению, пока не достаются каждому. Почему не достаются? Из-за бездуховности.
Вот Вы, Кирилл, не направляете эти выпускаемые в России деньги каждому поровну, в силу своей вопиющей очевидной бездуховности.
Си. Главное право человека – это право человека на его выпускаемые деньги
https://zavtra.ru/blogs/glavnoe_pravo_cheloveka_eto_pravo_cheloveka_na_ego_vipuskaemie_den_gi

29 января 2021 в 02:18

Вот тут вы, Волобуев, не совсем правы , насчёт моей бездуховности. Вы ж в курсе, что дух на латыни - это "спиритус", то есть спирт. Должен признаться вам, что в этом смысле я не назвал бы себя совершенным нонспиритуалистом как Козленко. А учитывая то, что по Библии сингулярность описывалась как витание духа над водами(спирт с водой вы ж знаете что означает?), то я вообще, выходит, блюду предвечную божественную гармонию.

29 января 2021 в 05:20

до конца не осилил, Татьяна русскою душою была в природу влюблена, как и всякая женщина с воеводством, она выходила замуж без этой простецкой любви, этого легкомыслия. Нет. она не дура любить человека, она выше этого, она делит ложе с успешным лохом, для выводков. Фу. народ, после 17 года все воеводины изошли в парижы, а народ пал в разрухе, умер с голоду и от образования. А страна, с колхозниками, готовила ей поля для семейного бизнеса. Если продавщицы её задушат, прошу меня не винить.

29 января 2021 в 10:04

Теоретики и мифотворцы разсуждают о причинах того,что назвали революцией.СМешно.
Чтобы понять Природу таких событий надо знать историю возникновения гос-ва под названием Россия.
История доступна всем,надо только попытаться проанализировать.
К началу 19го века РИ заглотила в себя огромные территории и много народа.
Народа разного.Кого-то силком затащили,кого-то миссионерством,кто-то добровольно вошел в состав.
Но эта неоднородная масса была полна противоречий.
Взять к примеру Польшу и Финляндию ,-они были под протекторатом самодержавия,но там всегда существовало огромное желание стать самостоятельными.
Русский народ жил в центре.Он страдал от малоземелья и был возмущен результатами реформы 1861 г.,когда крестьян освободили без земли.
Царизм тянул с решением проблемы,не решаясь ущемить права крупных землевладельцев,чем воспользовались большнвики ,выпустив декрет о земле.
Огромные русские семьи с большим кол-вом детей,-эта масса не знала куда себя деть.
Вот что послужило движущей силой революционных преобразований .
Царизм думал ,что все само собой рассосется,но тут нагрянула 1я Мировая ,и мужик получил винтовку,научился стрелять,ходить в атаку и убивать.
Ну а потом создали социальный лифт и пошло-поехало.
Увидев опасность панславизма,Запад предпринял энергичные шаги по медленному,но верному уничтожению этой огоромной массы русских.
2Я Мировая,уничтожение огромного кол-ва русского народа,послевоенная разруха,холодная война,гонка вооружений,растление населения через прививание культа потребления,алкоголизация,наркоитизация...
Сколько еще надо,чтобы русских совсем не осталось.
Немного...
1991 был следующим этапом по уничтожению нас с вами.
Верхушка КПСС ,КГБ,уже не могли управлять страной.Но очень хотели оставаться на празднике жизни.
У Проханова есть в каком-то романе (не помню),то ли "Под свистом пуль",то ли в "Господине гексогене"разсуждения советского сановника о необходимых мерах для преодоления кризиса в СССР.Дескать ,дадим народу джинсы,современные авто и пр.блага и появится у сов.людей дальнейший стимул трудиться.
Но вот не срослось.
Все эти теории о революционных ситуациях ,верхах и низах,-это для мантр на
политзанятиях,-там все равно никто ничего не понимал и не вникал.Надо было только источать лояльность начальству и делать что велят.Чтобы очередь на квартиру двигвлась.

Сегодня совсем другая ситуация в стране.
Нас критически мало.У нас разрушена бывшая советская промышленность и с/х.Население скучено в городах,оно разучилось работать на пр-ве.
Мы питаемся с колес,-от поступлений природной ренты.
Наверху не самые лучшие представители народа.Они не прошли закалку жизненную,как их предшественники,у них был отрицательный естественный отбор.Они не руководили отраслями проомышленности,не сидели в тюрьмах,не воевали.Они не готовы убивать и быть убитыми.
Власть десакрализовала себя.Все эти дворцы и роскошь они есть в каждом городе.
У Путина побольше,у других поменьше.
Но вожди должны быть идейными аскетами,-так устроено наше сознание.
Они должны ходить в сапогах и военных френчах,ездить на отечественных авто и жить с нами по соседству.
Только тогда за ними пойдут в огонь и в воду.
Они аморфные и мы аморфные.

29 января 2021 в 12:30

Революции делаются сверху - или ЦРУ или КГБ. Народ не может сам.

29 января 2021 в 14:37

РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ

У всякой революции есть ее антипод — контрреволюция. Сопровождавшая на примере СССР ее все 70 лет.

Вкратце: гражданская война организованная внешними силами, попытка легально переворота троцкистами, заговор военных, заговор ежовщины в спецслужбах, Гитлер, атомный шантаж (по своим затратам равный третьей мировой войне), афганская авантюра и в завершении мастерски организованный застой с последующим реваншем.


Это не беря в расчет все прочие масштабом помельче авантюры.

Почему-то в дискуссии говорится о чем угодно, но слово контрреволюция вообще как бы за пределами понимания, либо плохо проговаривается.

А страна шла все эти 70 лет от заговора к заговору, один другого хлеще.

И при этом умудрялась показывать фантастические рекорды экономического роста.
Что до теории, то ее старой — за глаза.

А если какая и нужна, то только та, как снять с шеи сегодняшнего доверчивого российского Синбада – морехода, севшего ему колониального погонялы. А не тщить мысль свою доказательствами обуржуазивания героического нашего народа, и в массе своей ошельмованных вражеской агентурой ее талантливых руководителей на местах.

Вот тут теоретикам действительно работы — море!

29 января 2021 в 15:43

Кто то вам *мастерски организовал застой с последующим реваншем*. А то, что командно административная система задавила всякое народное творчество в производстве или то, что план любой ценой приводил к припискам на всех уровнях в производственной цепочке, к махинациям, хищениям, порче продукции, очковтирательству и всё это при полном отсутствии критики в адрес даже районного органа КПСС.
Отсутствие народовластия при однопартийной системе - вот истинная причина падения советской власти, социализма (в кавычках) и развала СССР.

29 января 2021 в 15:55

Действительно, "контра" не дремлет, что сейчас, что 100 лет назад.
А вот критерий для определения действующих лиц и их адептов, этой самой контрреволюции, определяет каждый для себя. Я, например, вижу "контру", там где стуча себя в грудь на больших "собраниях", псевдо-патриотические динозавры под шумок "выгрызают" нескончаемые природные
ресурсы России. " Рыжие усы", например, говорят, что "ПО ЗАКОНУ", если "честно" заработал, то можно иметь любой замок, в общем даже наверное целые острова можно прикупать, ну если "честно", по закону. По закону, если тебе друзья, например, подарили 10 т. р., то это взятка, а если дворец, по закону, то это "благодарность от верных друзей.
По закону у меня трёшка, Газ 21 и прицеп
" Скиф", это если по закону, ну а если "прицеп" в виде "Дворца", то это как, тоже по закону?.

29 января 2021 в 16:37

Плюс.

Совершенно права г-жа Воеводина в своём убеждении, что всякая революция, это разрушение действующей социально-экономической и политической системы. Разрушение всего и вся до основания... Как в той революционной песне:

" Весь мир насилья мы разрушим до ОСНОВАНИЯ, а затем,
мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем..."

Должен заметить, что песенный "мир насилия", то есть - Российская империя, был в разы / В РАЗЫ !!!/свободней, чем мир, который построили революционеры - большевики. Миллионы жизней, десятки миллионов жизней простых русских людей были принесенны революционерами, в жертву коммунистической химере...

Революция, (или, если угодно, контрреволюция) 1990-х годов, разрушила "социалистическое государство" рабочих и крестьян, которое каторожным трудом и репрессиями воздвиг Сталин, растранжирил Брежнев и профукал Горбачёв.

Зададимся вопросом: Кто эти разрушители?
Понятно: видимая часть, это "публичные революционеры", но кто финансирует всех этих профессиональных разрушителей ? Ведь революции стоят немалых денег. Кто заказывает музыку ?
Ответ вобщем-то немудрящ и, даже, банален:
- Всех российских революционеров, хоть начала 20-го Века, хоть его конца, хоть нынешних "массовиков-затейников", всех их спосировал и спонсирует вечный антипод и противник России - коллективный Запад. Трансациональные корпарации спят и видят маниакальный сон: развал России, мор её населения, захват её природных богатств.
И всё это мы - русские люди, уже проходили. Это уже исторические факты и потому крайне досадно видеть людей не желающих эти факты замечать.

Статья г-жи Воеводиной правильна и полезна именно потому, что призывает нас помнить наш, российский, исторический опыт и не дать втянуть русский народ в ещё одну самоубийтвенно - разрушительную революцию.

Что же касается скверного правления, то его можно, и должно, исправить не разрушая собственный дом.

29 января 2021 в 16:50

Кондараков, вот спасибо вам большое - а то я всё думал, кто же это Путина финансировал, когда он 20 августа 1991 года поменял флаг ? И у коммуниста Ельцина торчала пачка долларов из кармана, когда он отдавал приказ *Огонь* по Верховному совету. Значит и вся сегодняшняя власть тоже на содержании Запада ? А что ж вы за неё шопу рвёте ?

29 января 2021 в 17:02

Молодое поколение путает образ настоящих идейных революционеров прошлого с современными жуками точильщиками, которым нужны деньги на революцию, т.е революционеры по их понятиям продажные девки, служащие, как и протестный народ, за деньги.
Есть поводы критиковать многих современных борцов за социальные блага, но оскорблять и позорить своих предков - поколение идейных революционеров, начавших всемирно значимый эксперимент по созданию общества справедливости, заложивших своими мозолистыми руками фундамент нынешней России , могут только недалекие люди, либо враги своего Отечества.

29 января 2021 в 17:15

Вы пробовали примерить на себя хомут революционного лидера, Вы уже написали завещание и готовы вступить в смертный бой с многоглавой гидрой охранительной системы любого государства? Нет, Тогда ведите себя скромнее и деликатней говоря о любых революционерах.

29 января 2021 в 23:55

Это у Ленина были мозолистые руки ? Или у Троцкого ? Может у Каменева, Зиновьева, Л3

30 января 2021 в 00:11

Может у Луночарского ? Может у Александры Коллантай были мозолистые руки ?

Уважаемый, тов. Болошенко, пожалуйста, назовите хоть одного из революционеров ленинской группы пришедших от сохи, или от станка.

Надеюсь, Вы понимаете, что речь идёт о вдохновителях, а не исполнителях.

30 января 2021 в 00:51

Фёдоров, или как вас там, в 1991 году Путин был мало кому известным офицером КГБ и к смене общественно-политического строя СССР и к смене флага, не имел ни малейшего отношения.
Однако, именно этот офицер КГБ отодвинул от власти Ельцина и его окружение.

Изучайте современную историю, а не выдумывайте её.

30 января 2021 в 08:39

А.К.
Соберитесь с мыслями, когда читаете. Я Вам про магнитку и Днепрогэс,а Вы про Луначарского.

30 января 2021 в 08:59

Об исполнителях. Кто были исполнителями строек социализма. Были те кто свергали старый строй, пролили за идеи революции кровь на гражданской и строили свой новый мир. Они что были рабами Луначарских? Это было поколение революционеров и строителей одновременно. Они были такими же идейными как и их вдохновители.
Политика современных пачкунов истории - делить прошлое на кусочки и съедать по очереди, чтобы не подавиться нам известна.

30 января 2021 в 13:47

А. Б.
Так, мы о революции, или о восстановлении хозяйства России разваленого и порушенного гражданской войной вызванной той революцией ?

Соберитесь с мыслями... Вот сами и соберитесь, а то слышите звон, да не поймёте о ком он.

30 января 2021 в 14:29

Аркадий, как у вас хватает терпения возражать этим нелепым и невнятным тезисам? Я бы не сумел!

31 января 2021 в 20:32

Поколение самоуверенных"умников", знающих историю лучше живых свидетелей. Одновременно хочется разубедить их в их заблуждениях и неприятно вести диалог из-за их перехода в споре на хамоватый тон. Действительно надо кончать дискуссию.

31 января 2021 в 20:41

Между прочим, говоря о пачкунах истории, я вовсе не имел в виду собеседника, а говорил о тех толпах псевдо историков заполоняющих экраны телевизоров и интернет.

31 января 2021 в 21:27

Аркадий, поделюсь с вами своей методОЙ. Я в своих словах не ставлю цель переубедить или перевоспитать собеседника - это, как правило, бесполезно. Своей задачей я всего лишь хочу помочь молодёжи, желающей проверить СВОИ впечатления и выработать СВОЁ мнение.

29 января 2021 в 19:53

Статья – бред и отстой. Просмотрел по диагонали.

======Большевики посреди большой войны, незадолго до победы, агитировали за поражение собственной страны. Мы привыкли к этому широко известному факту, но если взглянуть на него как бы заново – оторопь берёт: желать поражения своей стране! Что может быть аморальнее?======

Чушь и глупости. Это полуправда, которая намного хуже лжи. Если бы большевики на самом деле желали поражения одной только России, тогда это было бы аморально. Но большевики агитировали за поражение ВСЕХ воюющих стран, а это уже совсем другой расклад.
Так что не надо врать и передергивать.

======Калорийность рациона русского рабочего, какой она была до революции, оказалась достигнутой только в 1959 г. , а до этого русский рабочий, тот самый пролетарий, на которого молилась официальная пропаганда, питался хуже, чем при царе======

Вранье. Как питались большинство рабочих и крестьян при царе-батюшке? "Поглядите на народную толпу — что это в большинстве случаев за заморыши! Поглядите на культурную толпу — что за вырожденцы! Недоедание внизу, переедание наверху; сверхработа внизу, сверхпраздность наверху". "Всем известно, что нигде в Европе (и, может быть, даже в Азии) нет такой ужасающей смертности, как у нас".
(ИЗ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЕННОЙ МЫСЛИ M. О. Меньшиков ИЗ ПИСЕМ К БЛИЖНИМ 1902-1915 гг. Москва, Военное изд-во 1991)
Вот такую Россию "мы" "потеряли".
Я привел цитаты не советского историка, а одного из известнейших лидеров русского национализма, русского мыслителя Меньшикова М.О., публициста и общественного деятеля, статьи которого очень высоко ценили Лесков, Лев Толстой, Чехов.
Почему же мы должны. больше верить россказням всякого рода говорухиных, мединских и прочей шушере - а не Михаилу Меньшикову, Льву Толстому, епископу Никону(Рождественскому) и советским историкам?

=====Бедолаги ещё не вкусили коллективизации, но уже почувствовали: после революции стало хуже=========

Не надо обобщать. Одни категории граждан "из бывших" действительно стали жить несколько хуже, но подавляющее большинство населения при советской власти стало жить намного лучше.

=====На самом деле революции никогда не приносят простому народу ничего хорошего======

Это смотря какая революция. Криминальная действительно простому народу ничего хорошего принести не может в отличии от Социалистической. Напомню. Большевики придя к власти первым делом осуществили полную электрификацию страны, ликвидировали безграмотность, пооткрывали повсюду музеи, консерватории, театры и библиотеки, разгромили непобедимый Третий Рейх, запустили в космос спутники-ракеты. И столько всего успели всего понавыпускать и понастроить, что пришедшее сегодня к власти либеральное жулье, до сих пор живет распродажей и прожиранием, созданного этими революционерами большевиками.

29 января 2021 в 20:35

Рутц, к власти пришли не какие то абстрактные либеральные жулики, а конкретные коммунисты и гэбэшники, начиная с солнцеликого и заканчивая коммунистами на нашем форуме, которые готовы вину за уничтожение ленинской мечты переложить на кого угодно, только не на себя.

29 января 2021 в 22:23

Вы только почитайте два последних опуса - с ума сойти: "Большевики осуществляя мечту Ленина придя к власти первым делом осуществили полную электрификацию страны, ликвидировали безграмотность, пооткрывали повсюду музеи, консерватории, театры и библиотеки, превратились в либеральных жуликов
и они же уничтожили Ленинскую мечту"
Стоило делать революцию, чтобы потом всё уничтожить?

29 января 2021 в 22:30

70 лет воспитывали коммунистов и гэбэшников, и они уничтожили "ленинскую мечту".
А откуда сейчас возьмутся осуществители мечт, Фёдоров, из США, ФРГ?

29 января 2021 в 22:31

Кирилл
Пахомов
Сегодня в 02:18
Вот тут вы, Волобуев, не совсем правы , насчёт моей бездуховности
=================================

Вопрос ведь не в Вас, Пахомов. Как и не во мне.
Вопрос в направлении УЖЕ выпускаемых денег в России, превращеннойй прибавочной стоимости,прибыли, законно (бюджетно населению России, всем и каждому.
См. Главное право человека – это право человека на его выпускаемые деньги
https://zavtra.ru/blogs/glavnoe_pravo_cheloveka_eto_pravo_cheloveka_na_ego_vipuskaemie_den_gi

29 января 2021 в 22:35

За это ли (не говорю о себе, а спрашиваю тебя,
старик Яков!) боролся ты и страдал?
Звенел кандалами и взвивал чапаевскую саблю!
А когда было нужно, то шел, не содрогаясь, на эшафот…
\А. Гайдар\

Странно в России мечтать о новой революции. Через 100 лет, после ВОСР, после стольких страданий и бед, мы снова очутились под тем же знаменем и на том же месте в ряду других государств, потеряв половину территории и населения. И вновь буйные головы объявляют мир хижинам. войну дворцам, пытаются произвести государственный переворот в стране, раздираемой противоречиями, окружённой враждебными государствами, не понимая, что случилось в 91 году, не представляя, что и как нужно делать. Самоубийцы! Бесы.

29 января 2021 в 23:00

"За это ли"
- А ведь, по-моему, это говорил вовсе не Гайдар, а герой его повести "Судьба барабанщика". Очень плохой человек.

30 января 2021 в 00:05

Судя по количеству лайков, в "Завтра запахло "Эхом".

30 января 2021 в 08:36

======= Иван Фёдоров==Рутц, к власти пришли не какие то абстрактные либеральные жулики, а конкретные коммунисты и гэбэшники, начиная с солнцеликого и заканчивая коммунистами на нашем форуме, которые готовы вину за уничтожение ленинской мечты переложить на кого угодно, только не на себя.=====

Федоров, в своем ли вы уме? Уже со времен Брежнева от "советской" власти осталось только одно название, и ничего более. Начало этому процессу положил Никита Хрущев. Это он "убил" роль Советов всех уровней, после чего полная и безграничная власть перешла к КПСС.
Эта партийная власть была безответственной власти во всех смыслах этого слова. Все руководители партии были назначенцами, то есть их на посты определяли решениями партийных органов, избирать их могли только члены КПСС. Таким образом, произошла подмена советской власти на партийную. Советы(в самом жалком и урезанном виде) формально сохранились, но они все время отодвигались все дальше и дальше от управления государством.

В данном случае более уместно вспомнить Конфуция, который говорил, что все вещи необходимо называть СВОИМИ ИМЕНАМИ. Шакала и гиену - следует называть шакалом и гиеной. Моську, называть – Моськой. А жуликов, воров и перевёртышей, надо называть не коммунистами, а – изменниками, предателями, перерожденцами, жуликами, ворами и перевёртышами.
Наиболее проницательные личности понимали это. Неизбежную гибель СССР после прихода к власти всякого рода хрущевых, брежневых , андроповых, горбачевых, ельциных и прочих перерожденцев предсказывали многие политические деятели задолго до "перестройки".
"К власти на местах в СССР после 1953-го пришли националисты, карьеристы, взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, все они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники..." (Мао Цзэдун).

Китаец Мао оказался абсолютно прав. Все произошло именно так так, как он предсказал.

30 января 2021 в 11:14

"этот офицер КГБ отодвинул от власти Ельцина"
- Блеск!
Но вернёмся к теме, близкой к объявленной автором. Как-то все упустили определение, что революции бывают хорошие и нехорошие. Скажем, в Феврале 1917 революция была ОЧЕНЬ хорошая. Вместо нелюбимой буржуями царской власти была установлена Республика. Эту революцию в то же время благословила РПЦ, которая уже в наши дни по своей линии объявила своих революционеров - святыми. В то же время её признали и другие государства. Как же не хорошая? Для народа как были помещики с буржуями, хотевшие проливы и пр. - так и остались.
Вторая революция Октябрьская 1917 объявлена плохой. К власти пришли большевики, которые отказались кормить как помещиков с капиталистами, так и церковь, отказались от проливов и прочих завоеваний. Народ -худо-бедно - получил мир, власть, землю и пр.
Третья революция - 1985-1993. Объявлена хорошей. Строят по три церкви в день при разрушающихся культуре, образовании, медицине и пр. Её инициаторы и исполнители получают неплохой пансион, эту революцию признали другие государства; на части СССР разместились войска возможного противника; частью уничтожены, частью разрушены конкурирующие производства. Естественно, возможность следующей революции нынешним властным структурам не нравится.

30 января 2021 в 14:37

Если вернутся к теме "близкой к объявленной автором", то Воеводина считает, что хороших революций не бывает: "На самом деле революции никогда не приносят простому народу ничего хорошего."
Кто дал "определение, что революции бывают хорошие и нехорошие?
Маркс: "Революции – локомотивы истории".
Энгельс назвал революцию «могучим двигателем общественного и политического прогресса».
Увы, локомотивы наших революций тащат нашу историю по спирали, ведущей вниз. - всё импортные попадаются.

30 января 2021 в 15:44

"Воеводина считает"
- Так у неё цель доказать, что не хороша та революция, которая, "грядёт". При этой цели она какую только ерунду не скажет!
А из контекста видно, что с революцией 1985-1993 она вполне сжилась. И главный её гнев направлен против большевистской революции. Спросить бы её про Февраль 1917, выкручиваться начнёт. Вот Катаева она вспомнила.

22 февраля 2021 в 23:47

Эка пронесло Танюшку-то! На большевиках камня на камне не оставила. Ей бы эту бредь писать на "Эхе Москвы" или в "Независимой", видать адрес попутала, либералочка наша.

1.0x