Авторский блог Олег Щукин 12:23 11 марта 2020

Головой в татами

«страна-бензоколонка» «с разорванной в клочья экономикой» подошла к мировому кризису едва ли не в самой лучшей форме из всех ведущих игроков
6

Отказ России от дополнительного сокращения объемов добычи нефти на переговорах ОПЕК+ в Вене 6 марта вызвал сверхострую и, можно даже сказать, катастрофическую реакцию на мировых рынках.

Логика этой реакции проста, как дважды два четыре. Если предложение «чёрного золота» на мировом рынке не сократится, а увеличится, то цены на него обязаны упасть (и они тут же упали более чем на 10 долл., ниже 35 долл. за баррель). Тем более что коронавирусная инфекция, вернее принимаемые против неё сверхжёсткие противоэпидемические меры, и без того должны были обрушить спрос на энергоносители — хотя бы из-за сокращения туристического бизнеса и связанных с ним сфер экономики.

Прямые последствия и чуть более отдаленные перспективы понятны. Это дальнейшее падение мировых фондовых рынков (Доу-Джонс за сессию 9 марта «просел» на 7,79%, с 25 865 до 23 851 пунктов, и торги были остановлены уже через 15 минут после их начала), бегство инвесторов из акций в доллар и «трежерис», остановка производств, сокращение рабочих мест, безработица и т. д.

Вину за это на Западе поспешили возложить на Россию и даже лично на её президента. Как сообщил медиахолдинг Bloomberg, распоряжение выйти из ОПЕК+ Владимир Путин якобы сделал лично — но при этом «по настоянию главы «Роснефти» Игоря Сечина». А целью такого решения, мол, было «выбить» с мирового рынка энергоносителей американские сланцевые компании, составляющие конкуренцию традиционным производителям нефти и газа.

Для России ситуация выглядит не самой легкой: падение мировых цен на нефть и газ должно привести к сокращению доходов федерального бюджета, девальвации рубля относительно доллара и других «твердых» валют, ускоренной инфляции и падению реальных доходов населения.

Правда, здесь есть один важный нюанс. На внешних рынках российские поставщики, как правило, продают свою нефть не по предоплате, а по факту поставки, при этом деньги приходят на их счета через несколько месяцев после продажи, «прокручиваясь» через банки-посредники. То есть минимум до конца лета «Роснефть» и другие компании РФ будут получать деньги по «старым» долларовым ценам, которые окажутся гораздо дороже в рублевом эквиваленте.

То же самое касается и золотовалютных резервов России — их оценка, в пересчете на национальную валюту, существенно возрастёт. Это позволит ЦБ, не нарушая требований международных финансовых институтов, провести дополнительную рублевую эмиссию.

Не случайно ЦБ выступил с заявлением, что вводит 30-дневный мораторий на покупку (не продажу, а покупку!) валюты, а Минфин России — о том, что объем средств ФНБ на 1 марта составил 10,1 трлн рублей, и этих средств хватит для того, чтобы на 6–10 лет возместить выпадающие доходы от экспорта энергоносителей при падении цен до уровня 25—30 долл. за баррель. И это еще без учёта переходящих остатков федерального бюджета, которые, согласно подсчётам Михаила Делягина, достигают уже 13 трлн рублей…

В общем, в полном соответствии с правилами восточных единоборств, мастером которых Путин, по всеобщему признанию, является, Россия удары со стороны «коллективного Запада» не пыталась блокировать, а «потянула на себя и в сторону», выводя глобальную экономику из равновесия. При этом сама Россия сохраняет устойчивость и максимальное количество «степеней свободы» дальнейших действий.

Разумеется, нашим западным «партнёрам» это активно не нравится. Как же так: «страна-бензоколонка» (Джон Маккейн) «с разорванной в клочья экономикой» (Барак Обама) вдруг подошла к мировому кризису едва ли не в самой лучшей форме из всех ведущих игроков? Как могло случиться, что знаменитая максима Збигнева Бжезинского «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России» сегодня предельно далека от реальности? И в тартарары летит вовсе не «эта страна», а «неиссякаемо платежеспособная» западная экономика?

На то, чтобы искать ответы на эти вопросы, у западных «коллег», похоже, больше нет времени. Теперь выбор заключается только в том, захотят ли эти «спарринг-партнеры» продолжить полет и спикировать «головой в татами» — или же предпочтут опереться на Россию, к её немалой выгоде, чтобы остановить падение. Двух месяцев, оставшихся до 9 мая, когда наша страна будет праздновать 75-летие Победы 1945 года, вполне достаточно, чтобы сделать правильный выбор.

Публикация: Федеральное Агентство Новостей

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
11 марта 2020 в 13:09

Похоже, белого кречета дарили не зря...

11 марта 2020 в 13:15

Кстати, у партнёров есть и ещё один вариант, привычный: начать войну.

Эрдоган нарывается, силы под видом учений стягиваются — заметим, по весне, репетиции ядерного удара проводятся, новые боеголовки готовятся, коронавирус свирепствует...

Что ещё нужно, чтобы спокойно нажать на кнопку?

11 марта 2020 в 14:59

Что ещё нужно, чтобы спокойно нажать на кнопку?
================================================================
Уверенность, что не получишь такой же ответ.

11 марта 2020 в 15:06

Такой уверенности не будет. И в определённый момент она больше и не нужна. Пан или пропал.

11 марта 2020 в 14:49

Зря автор такую аллегорию применил. Ибо именно так погиб друг Путина, которого он привёл в дзюдо.

А может и не случайное совпадение. Эрэф головой в татами. (Автор иначе - я в курсе)

11 марта 2020 в 15:58

Господин автор, Вы бы ещё своё виденье ситуации объяснили простым людям в магазинах.
Они отнесутся с пониманием...

1.0x