Во время своего последнего визита в Польшу Джо Байден заявил, что на Украине не может быть нацизма, поскольку президент Украины Зеленский – еврей. Примерно в это же время по ТГ-каналам много комментировали кадры из Одессы, на которых Максим Марченко, командир украинского батальона "Айдар" был запечатлен в компании известного технолога оранжевых революций Бернара-Анри Леви. Сей тандем знаменитого еврея-поджигателя и популярного украинского неонациста как бы красноречиво оттенял неловкие слова Байдена. В самом деле, каким образом еврейство Зеленского может служить стопроцентным оберегом против нацизма? Разве нацизм обязательно имеет антиеврейскую природу? Или существуют какие-то особенные избранные нации, волшебным образом свободные от нацизма?
Как бы, например, г-н Байден объяснил тот факт, что именно еврейские организации - крупнейшие лоббистские структуры Америки - Антидиффамационная лига (ADL) и Центр Симона Визенталя забаллотировали поправку к Закону о национальной обороне 2015 года, запрещающую помощь США, обучение и снабжение оружием экстремистских ультраправых организаций на Украине? Антидиффамационная лига (ADL) и Центр Симона Визенталя известны как главные борцы с антисемитизмом в США. Последнее, однако, не помешало им продавить закон, разрешающий поставлять оружие украинским неонаци. Если бы поправка была принята, сегодняшнее снабжение США оружием Украины было бы сильно затруднено. Но интересы ВПК США, неонаци и еврейского лобби в данном пункте вполне сошлись. И разве в нем одном?
Почему бы нам не вспомнить сегодня историю нацистской еврейской партии Бейтар сиониста Владимира Жаботинского, отряды которой в 1930-х годах маршировали по Риге и Варшаве в коричневых рубашках, с возгласами Тель-Хайль, скандируя: «Италию - Муссолини, Германию - Гитлеру, Палестину - нам!»? А Бен-Гурион, будущий премьер-министр Израиля, ласково называл Жаботинского Владимиром Гитлером.
Еврейский нацизм - такое же естественное явление природы, как и любое прочее. И гораздо шире распространенное, чем это обычно принято считать. Достаточно внимательно полистать историю арабо-израильских войн, или углубится в историю американского неоконсерватизма, прославившего себя войнами США в Ираке во время правления Буша-старшего и Буша-младшего. Участие израильских инструкторов в подготовке боевых частей ВСУ тоже как бы не является большим секретом: об этом израильские газеты много писали еще в 2014-м г.
Еще более занимательно полистать книги знаменитого гуру американского неоконсерватизма, Лео Штрауса, которого также не без основания называют «еврейским Гитлером». (См. напр. монографию канадской исследовательницы Шадии Друри "Лео Штраус и американские правые" — Leo Strauss and the American Right, Palgrave Macmillan. 1999). Лео Штраус всерьез учил о существовании двух видов людей: тех, кто призван править и прочего безмолвного стада, которое необходимо пасти при помощи «благородной лжи» (noble lie), «конструктивного хаоса» и прочих подобных же милых технологий управления.
Кстати, обладал Штраус и собственным своеобразным взглядом и на фашизм. Он считал, что любая демократия, особенно основанная на христианском фундаменте, неизбежно ведет к фашизму. В самом деле: разве Гитлер не был избран демократическим большинством? Разве он не был католиком? Вот почему, чтобы избежать фашизма, необходимы, по мнению Штрауса, две вещи: демократия должна быть управляемой (то есть, иметь только внешний вид демократии), а в фундамент управляемого таким образом общества должно быть положено не христианство, а… Талмуд.
Полностью разделяет тезисы учителя неоконсерватизма и наш добрый знакомый Бернар-Анри Леви, заявляя в своих книгах и статьях, что основанием современной Европы являются дух иудаизма, права человека и либертинаж (см. напр. его книгу "L'Esprit du Judaisme" - Дух иудаизма, 2016).
Вот оказывается на каких основаниях, каких трёх китах, покоится старушка Европа! А мы-то по простоте душевной думали, что Европа – это Платон, Аристотель, Константин Великий, Данте, Бах, Шекспир, Пушкин…
Еще раз заметим, что перед нами не маргиналы, но те именно люди, которым (едва ли не единственным) разрешено сегодня выступать от имени Европы в самых важных вопросах - вопросах самосознания! Из какого же металла отливаются эти люди-гвозди?
Бернар-Анри Леви получил образование в Высшей нормальной школе Франции, выпускниками которой были также Мишель Фуко, Жак Деррида, Луи Альтюссер. И стал, как водится, философом-неомарксисистом. А неомарксизм – это и правда учение, которое видит фашизм в любом проявлении мужского начала, или даже просто традиционной семьи и воспитания. Наш главный враг, учил Зигмунд Фрейд (учение которого и положено в основание неомарксизма) – есть католическая церковь и римская государственность. Следовательно, утверждают последователи Фрейда, всё, что, так или иначе, относиться к первому или второму и есть фашизм. Иными словами, белый человек уже по факту своего рождения должен являться фашистом. Ведь он родился в семье, в роду которой были христиане, и которая помнит власть христианских королей и римских императоров. Все это Бернар-Анри отлично усвоил. Впрочем, столь же быстро осознал и то, что философия призвана не столько описывать, сколько изменять этот мир, и… поехал в Ичкерию, призывая демократический мир признать власть террориста Аслана Масхадова.
Впрочем, Леви всегда там, где начинается революционная «движуха», а его пребывание в точке конфликта как правило приводит к тому, что чуть тлеющий огонь начинает гореть интенсивней, а «управляемый хаос» достигает рабочего состояния. За этим человеком, пользующимся устойчивой репутацией агента хаоса, тянется шлейф войн, восстаний, террора, революций и политических убийств. В 1999 году он выступал в поддержку "Армии освобождения Косово", призывая к бомбардировкам Югославии; в 2008-м, во время войны с Южной Осетии, находился в рядах советников Саакашвили. Затем, тогда же вместе с Саркози стоял за операцией против ливийского лидера Каддафи. Тень Леви маячила за сирийским конфликтом, за событиями в Ираке, на украинском майдане-2014, где он блистал на сцене с пламенной речью: «Мы все – украинцы!». Позднее он встречался с Зеленским, ставя на политические лыжи этого, тогда еще мало опытного, кандидата в президенты. Тогда же много хлопотал вокруг бойкота зимних олимпийских игр в Сочи, обхаживал и обучал (впрочем, кажется, без особых успехов) С.Тихановскую. В 2020 году посещал позиции ВСУ на Донбассе. В общем, этот человек всегда на острие борьбы. Борьбы, разумеется, с «фашизмом», так как он его понимает: то есть, с любым видом консерватизма (если, конечно, последний не связан напрямую с террором).
Весьма переполошился Леви с приходом Трампа. Он много ездил тогда по Европе, призывая поставить заслон «возрождению традиционных империй». Прежде всего, конечно, Российской (которую Леви называет кровавой диктатурой с тоталитарным православием в основе). Но в немалой степени также и Османской, Иранской, Китайской (имеющей, по мнению Леви, двойственную, полуглобалистско-полунациональную природу). Все эти «имперские миры» (а также Саудовская Аравия, потенциально претендующая на роль имперского центра арабского мира) несут, по мнению Леви, огромную опасность «духу Просвещения» и глобализации… Леви даже призвал Европу заменить Америку на пути продвижения глобализационной повестки… Но, слава духу просвещения, опасность миновала. Трамп был сброшен, глобалистская партия вернулась в Белый дом…
И вот, с началом украинского конфликта Леви снова оказался в родной стихии. В конце марта его лицо замелькало по украинским каналам. Он побывал в Киеве, где снова общался с Зеленским и Кличко, посетил Мариуполь и Одессу, где, как мы уже говорили, имел тесные сношения с одесским гауляйтером Максимом Марченко. И едва ли его хлопотливая деятельность не оставила следа. Леви – мастер постановок и провокаций, подобных тем, которые украинский режим учинил в Буче…
Одним словом, разобраться, где фашизм, где нацизм, где терроризм, а где одно отрицает другое, в нашем мире становится всё труднее. Тем временем, Госдеп США уже «изучает факты» по возможному признанию России «спонсором терроризма».
Что ж, вот в таком мире мы вынуждены сегодня жить, и такому миру вынуждена противостоять сегодня Россия. Назвать ли его нацистским? Фашистским? Террористическим? Если и так, то это очевидно нацизм, фашизм и терроризм совершенно нового образца! Нацизм Клауса Шваба, в котором на земле, наслаждаться «вечной жизнью» должна остаться горстка сверхчеловеков-миллиардеров с разогнанным до космических скоростей сознанием, в то время, как Искусственный Интеллект будет надежно управлять всем прочим человеческим стадом, обращенным в облако цифровых полутел-полутехнологий. Да, именно о таком будущем мечтают товарищи Шваб, Сорос, Леви… И именно против такого будущего воюет сегодня Россия…
Илл. «Чёрный ворон» Бернар‑Анри Леви повляется там, где должно произойти разорение страны с последующими хаосом и деградацией государственности. Были разрушены Югославия, Афганистан, Ливия, Ирак. Сирия устояла, судьба Украины под вопросом
-
Юрий
12 мая 2022 в 09:21Шеметов
...основанием современной Европы являются дух иудаизма, права человека и либертинаж.
==========
Вот уж поистине, здесь тот случай, когда говорят: обманули дурака на четыре кулака!. Иудеи неустанно работали и работают ради достижения своего господства над всем миром, это именно они - идеологи и организаторы процессов глобализации и нового мирового порядка. Вспомним книгу К.Поппера "Открытое общество и его враги". Пока "мы-то по простоте душевной думали, что Европа – это Платон, Аристотель, Константин Великий, Данте, Бах, Шекспир, Пушкин…", еврей К.Поппер со-товарищи думали совсем иначе. Они плюют на мир Платона и Аристотеля, на мир гуманизма, человеческой традиции и морали. Им нужен мир торгашества, мир денег (М.Фридман: "Деньги имеют значение"), в котором они в силу исторического процесса разделения труда заняли доминирующие позиции. "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас", - вот иудейский императив и выражение их воли к власти. Разговорами о "свободе, толерантности, правах человека, гражданском обществе, частной собственности, рыночных отношениях и пр., и пр., они, - как открыто признался даже В. Путин, - "обманули нас", и возрадовались этой своей сатанинской победе.
"Адская химера" иудейского нацизма (= сионизма) прелестями ложной свободы лукаво "ввела нас в искушение", разрушила наше государство (СССР) и нашу мирную жизнь. Надо, наконец, понять всем нам, что евреи "развели нас как лохов" на Одесском привозе. Значит, факт гнусного мошеннического обмана даёт нам законное право всеми доступными средствами (в том числе силой специальной военной операции) вернуть всё наше имущество, захваченное ими. Наше дело правое. Враг будет повержен, Победа будет за нами!
-
Александр
12 мая 2022 в 10:04Ермошин
""Адская химера" иудейского нацизма (= сионизма) прелестями ложной свободы лукаво "ввела нас в искушение", разрушила наше государство (СССР)"
- Знаем, знаем! А перед этим великую Россию "мы потеряли" - из-за жидо-масонской революции.
-
Александр
12 мая 2022 в 11:53Трифонов
Да февраль 1917 вполне себе был ихний. Вот Октябрь был не от них, хоть и с их участием (ну а куда же без них - без мыла влезут). За что Октябрь они и не любят - что без них, да потом ещё и против них. И вот кто сегодня против Великого Октября - тот ихний.
А.Ермошин, а вы не из них случаем? Уж очень похожи... чем-то. Вот если в анфас - то вылитый.
-
Александр
12 мая 2022 в 12:37Ермошин
"февраль 1917 вполне себе был ихний"
- Осталось найти "ихние" корни у генерала Алексеева, арестовавшего царя, и генерала Корнилова, арестовавшего царицу. Тут недалеко на форуме есть спецалисты. Так они и про меня вам выложат всё, что вас интересует. Про себя, правда, молчат.
А где вы мой анфас-то углядели? Я-то не прятался. Заложите в поиск моё имя, добавьте "город Горький Нижний Новгород".
-
Александр
12 мая 2022 в 13:16Трифонов
У них не корни надо искать, а уши, которые ото всюду торчат. Они их особо и не скрывают. Но мне частности не интересны. Что мне от этих частностей - закопаешься только. Охватил целиком, и пошли дальше.
Про "анфас" просто пошутил, в смысле похожести. Понятно, что я вас нигде не мог видеть, а похожесть в мыслях комментариев.
Т.е. вы хотите нас убедить, что вам уже под восемьдесят?
-
Александр
12 мая 2022 в 14:35Ермошин
Никого и ни в чём не хочу убеждать. Некоторые концептуальные тезисы успел выложить в виде статей. В одной из них была и моя фотография - у памятника, подлежащего уничтожению. Интерес был минимальный. Не сравнимый со статьёй, обсуждавшей в какой последовательности сжигать книги из личной библиотеки в случае отсутствия дров.
-
Юрий
14 мая 2022 в 13:50Куклин
Нацизм - практика насилия, следующая из деления людей на высший и прочие сорта. Нацисты вполне могут в практических целях насилия использовать даже чуждые этнические группы, нет тут ничего необычного. Столкнуть чуждые себе пусть даже родственные народы - влажная мечта нацизма
-
Александр
16 мая 2022 в 18:43Ермошин
Юрий, вообще-то нацизмом у нас с ВОВ принято называть национал-социализм. Про первую состааляющую сомнений нет, а вот про вторую ни социалисты, ни капиталисты рассказывать не любят. И вопрос - как разоренная ПМВ Германия взлетела по части экономики - остаётся без ответа!
-
Олег
18 мая 2022 в 10:10Невещий
Александр Ермошин
12 мая 2022 в 10:04
""Адская химера" иудейского нацизма (= сионизма) прелестями ложной свободы лукаво "ввела нас в искушение", разрушила наше государство (СССР)"
- Знаем, знаем! А перед этим великую Россию "мы потеряли" - из-за жидо-масонской революции." ...
Вряд ли ты еврей,мошко. Обычный шабесгой))). Туда тебе и дорога.