пнвтсрчтптсбвс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Сегодня 16 мая 2025
Авторский блог Константин Шульгин 22:57 1 июня 2019

Глаза поэта

Что писать, когда не знаешь

31 мая т.г. сайтовский «главный знаток по Пушкину», С.А. Сокуров разразился фундаментальной статьёй о Царскосельском Лицее "Всем школам – Школа", по случаю грядущего дня рождения поэта. Такого нагромождения нелепостей и искажений истории, давно не приходилось читать, даже от этого плодовитого маэстро. Отметив основные косяки, я написал несколько постов под сим нетленным сочинением. В ответ получил каскад оскорблений от «знатока», вместе с ещё одним набором глупостей, характеризующих его знакомство с темой. Пересказывать мои критические аргументы здесь не стану, статья не очень глубоко ушла в подвал и желающие могут ознакомиться с моими заметками. Но один эпизод «зацепил». Моё напоминание, что у Александра Сергеевича были удивительные небесно-голубые глаза, привели, почему-то, ССЪ в неистовство, заявившего, что по свидетельству, как обычно у него, неизвестно кого, у Пушкина были «тёмные, почти чёрные глаза» африканца. После чего сально «пошутил», что может я увидел у него «другую голубизну». Ну, что с такого спросишь; у либералов одно на уме. На вскидку привёл пару свидетельств людей лично знавших поэта: «Екатерина Синицина (урождённая Смирнова): «Пушкин был очень красив: рот у него был очень прелестный, с тонко и красиво очерченными губами и чудные ГОЛУБЫЕ глаза». Жена друга поэта, Вера Нащокина, пишет: «Пушкин был невысокого роста, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами необыкновенной привлекательности». А вот свидетельство самого поэта, заполнившего приездной билет (по нашему – анкета), при переезде в С-Петербург: «цвет волос – шатен, глаза – голубые. подпись под билетом – Пушкин».

Так как разместить прижизненный портрет Пушкина в посте нет технической возможности, я написал эту небольшую заметку, чтобы показать глаза поэта. Хочу заметить, что после его гибели, многие современники, лично с ним знакомые, написали воспоминания о встречах с гением. Пожалуй, не менее, чем в двух, из каждых трёх, упоминались необыкновенные голубые глаза на смуглом «арапском» лице. Все фундаментальные работы о Пушкине неизменно подчёркивали голубизну его глаз. А вот для Сокурова, выдающего себя за знаменитого пушкиноведа, моё простенькое сообщение оказалось вселенским открытием. Спрашивается, по каким же первоисточникам этот титан науки изучал биографию и эпоху поэта, если не знает элементарного? По учебнику для средней школы? А как же «признание» его заслуг в мемориале Пушкина на псковщине, где сокуровским документам, по его словам, уготовано особое хранилище, это при такой-то безграмотности.

Бедный Пушкин.

1.0x