Главная тайна русской истории

Есть здравые мысли. Только Путин тут никак. Если б ыл Грозный Иван или Сталин, уже давно бы победили. Россиянские ворюги хотели с западом дружить,а западу нужны только наши ресурсы без людей. Не было б у нас ЯО, созданного Берией Л.П. и Сталиным-нас бы уже не было никого. Путин может только трепаться по 4 часа по ящику, экономика сырьевая, ничего нет своего, все китайское в магазине, даже молоко из китайского порошка. Но псевопатриотам нужна эта иконка, чтоб молиться.

"что стоит за разворотом-2022"

Нет разворота... Куда покатилось в августе 1991 г., туда и катится (это такое движение, сверху вниз, в низменные места, и не обязательно прямолинейное, повороты возможны, развороты нет) ...

"Историкам так и не удалось решить вопрос о социальной природе самодержавия"

Я бы слово историки взял в кавычки. Потому что, в данном случае, речь идёт о «слепорождённых».
Есть такое понятие «Око Света», – мировоззрение. Те, кто смотрят т. н. глазами Света, то есть те, у кого мировоззрение пошире даже «марксистско-ленинского», никаких проблем в определении самодержавия не имеют.
«И слово, выходящее из их уст, это жизнь вечная. И взгляд их глаз — это покой для них» – Место Ума и Света, где от Духа произошли люди (Советские) – это Мысль Света, мое (Сына незапятнанного, беспредельного Света) око, которое присутствует не во всяком человеке».
Эта Мысль говорит о двух антагонистических типах монархии. Первый – это то, что Александр Сергеевич называл «самовластьем». А второе – «Звезда пленительного счастья». Она (т. е. Иисус, – звезда светлая утренняя), как раз, и изображена на гербе СССР.
«Самовластье» – это когда смертные (холуи) поклоняются тленному же рабу страстной жажды власти. Их мировоззрение – это «око горькой злобы» – «ум мрака». Теперь он (ум мрака) докатился до ада (то есть упал в этот мир, как в яму грязи) и озарил его своим огненным светом, но вид его тёмен по сравнению с Духом… Цель мрака – власть, а политика и религия лишь тщетные средства её удержать… Подчинять себя какой-то «идеологии» такая власть не будет. Народ – да, себя – нет. Ведь они мнят себя госпо(о́)дами, богами, – а́кторами.
Но есть и другая, – истинная монархия. «И я попросил знания. Сказал Он мне: "Единичноcть – это единовластие (др.-греч. μοναρχία [монархиа] – «единовластие, монархия»), над которым никто не властвует, это Бог и Отец Всего, Дух Святой, Невидимый, пребывающий над Всем, существующий в Своей нетленности, пребывая в Свете чистом, этом, на который не может смотреть никакой свет глаза», ибо Его «Царство – оно внутри вас, и оно глаз ваш!». Это, Коллективный Разум, Единство Совершенной Мысли, то есть Любовь, какая существует в Коммунистической Общности, называемой – Человек. Он и есть - Царь Справедливости.

Сколько ни говори халва, во рту сладко не станет. Всё определяется предметностью, пробой на зуб, настоящее ли.

Уже раньше сравнивали наше время с 16 годом. К власти, к царю-императору народ оказался равнодушным. Если судить по выборам президента равнодушие людей к власти зашкаливает.Вся надежда на ЧВК,на хозяина.

Виктор
Степанов

" Хозяина" жаждете ? А самим никак ? Вот одному из моих дедов, вольному сибирскому крестьянину, в 1918 году с такими же односельчанами "хозяин" был не нужен. Ушли с оружием в тайгу, когда "хозяева" Колчака стали к селу подходить и приводили в чувство желающих "похозяйничать" свинцовым гостинцем. Потом уже стал командиром РККА, закончил Великую отечественную в Кенигсберге. Генерал майор артиллерии. Он был хозяином своей судьбы, а не искал себе "хозяина".

Конечная цель всех ЧВК олигархов -- это цифровые загоны для ЧИП-оцифрованных быдлогоев.

Подавляющей части народа России, принявшей большевиков как властную силу,отцом как раз и стал великий (действительно так) Иосиф Виссарионович Сталин.Перед ним на короткое время был Ленин.Народ всегда нуждается в руководителе,если хотите в хозяине.А сейчас новый мощный созидательный лидер нужен стране как никогда.Это очевидно.

Стадо нуждается...

Я СПРОСИЛ И ВЫ СПРОСИТЕ

У Пространства я спросил – «Ты скажи мне,Милое,
Кто Ты есть, и Ты зачем, и сколько Тебе лет»?
Мне Оно Ответило – «Я, знай, Всем Любимое -
Дом для Всей Вселенной Я – Возраста – Мне – Нет».

А ещё Сказало мне, мне моё Любимое -
«Чадо ты разумное, Трудно ли понять –
Мировой нам Разум всем - Воля всем Единая -
Он - в Себе, Одном Себе – всем – Отец и Мать.

А потом Добавило мне моё Желанное -
«Знай же, чадо милое, и скажи другим –
Волю Свою Твёрдую - Времени Разумному -
Разум Мировой Навек - Времени Вложил»

Относительно "тайны" есть сомнения. Издавна известно, что власть, доставшаяся так или иначе человеку, деформирует его сознание подвигая всё больше и больше расширять её, укреплять, делать всеобъемлющей. Это сродни наркомании, понуждая всё увеличивать дозу. Вся история человечества это история борьбы с властью в той или иной мере. Меняются времена, меняются условия, изменяется общество и формы его структурирования. Самодержавие это не самоценность, а форма единоличной власти, доведённая до некого абсурда, когда обычный человек, носитель власти, вдруг полагает себя выше всех законов, высшим существом. На этом играет челядь, окружение, приближённые, делая "суверена" проводником корпоративных интересов. Очередной миф об "уникальности" самодержавия в "российской" обёртке.

Михаил-125 Шталь-866,
здесь мы подходим к различению гордости и ГОРДЫНИ и к выводу, что
ЦЕЛЬ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА ЕЁ ДОСТИЖЕНИЯ. Наоборот, качество, количество и время их применения определяют достижение результата.

Ужас просто! Вроде грамотный человек, уважаемый, а несет такую пургу. Автор не имеет ни малейшего понятия о том, что такое самодержавие, что такое божественная санкция власти. Ему следует срочно проштудировать Льва Тихомирова и Владимира Карпеца. Можно также и вот эту работу:
https://amin.su/content/teoriya-bogoslovie/15/3846/
Самодержавная власть - это в первую очередь служение, хождение перед лицом Божиим. Как оно и сказано в Писании. Вот что значит в Бога не веровать!

Владимир... Какое там служение... О чём вы?

"Как оно сказано и в Писании".

Сразу вопрос - где? Там ведь двое говорят... Один, - это бог и з первой строки Библии. Другой из первой строки Евангелия по Иоанну. Вы их не путайте...

Владимир Семенко,
иерархия праваСлавия твоей церкви в реальности (а не как якобы бысть должно):
- право Славить Власть (чью?) и обязательство топтать Владу,
- поклоняться сокращенной Торе (Библии), на деле исполняя правила Кицур Шулхан Арух и сатанинской 7 главы Откровения,
- Исполнение воли Черных Шляп всеми земными средствами.

Ты и не собирался Правь Славить.

Наша история с социокультурной точки зрения это несколько недостроенных этажей.
???????????????????????????????????????
Автор,
Ваша статья с социокультурной точки зрения это несколько недостроенных этажей. Хочется, чтобы вы познакомились с вечевым правом в его раннем варианте.

Еще два-три поколения назад реестровые казаки четко различали Владу и Власть. Сейчас (после вакцинации, что-ли) смысловые полутона размыты, какой-то черно-белый смысловой аутизм...

Извините, Андрей Ильич,но Сергей Ервандович( тоже атеист) - лучше.)

Щербатюк
Сергей
Сегодня в 00:33
"Еще два-три поколения назад реестровые казаки четко различали Владу и Власть."...

А вот это хрен вам,казаки.
Ваша вина(и беда) в том,что вы изначально испорченные,по своей воле.
Ваши предки защищали Церковь,но чтобы поститься(знать,что такое Церковь) - это ни.
Поэтому сегодня ,что закономерно,вы Церковь гоните,пляшете и песни в храме поете.
А защищаете Запад - врага этой самой Церкви.
Недоумки,что вы творите? Какую награду получите в вечности?

Виктор Хохлачев
30 января 2023 в 20:

"Сразу вопрос - где? Там ведь двое говорят... Один, - это бог и з первой строки Библии. Другой из первой строки Евангелия по Иоанну. Вы их не путайте.."

Как тут сожалеть советском времени?
Уже бы лечили таких. Тем более,что к вере в Бога не имеют отношения и атетстическая идеология им только на пользу. Налицо расстройство сознания , диагноз.

Ушел атеизм,открыли церкви - пришли шизофреники....

Владимир Семенко
30 января 2023 в 18:43

Владимир Петрович. Автор атеист.
Был тут другой автор, тоже атеист,Кургинян С.Е. Но тот показал удивительный результат. "Кризис и другие" ,так назывался цикл его статей тут,на "Завтра". Очень интересно,когда неверующие но умные и честные перед собой люди делают такие выводы. Хоть и хитрые,но логичные.

Мы говорим ПУТИН, подразумеваем ДОГОВРНЯК, мы говорим ДОГОВОРНЯК подразумеваем Путин!Опять договорняк - The Times of Israel, что Путин пообещал ему во время разговора в мае прошлого года не убивать Зеленского, «который находится под угрозой в бункере». Это прямо мини-пьеса.
Беннет: «Вы собираетесь убить Зеленского?»
Путин: «Я не буду убивать Зеленского».
Беннет: «Мне нужно понять. Вы даете мне слово?»
Путин: «Я не буду убивать Зеленского».
Беннет звонит Зеленскому в бункер: «Я только что пришел с совещания — Путин не собирается вас убивать».

А вам какой нравится больше, тот который со Смольного красный флаг снимал или этот, у которого в межнациональной грызне Ленин виноват?