Вообразите медиаимперию. Если вам на ум пришёл конгломерат Руперта Мёрдока или наследие Уильяма Херста, то вы безнадёжно отстали от жизни. Медиаимперию можно легко найти на политической карте, причём империей она является лишь в медийном плане, а когда речь заходит о реальном положении дел, далёком от информационных мороков и виртуальных упырей, оказывается, что эта империя из последних сил дёргается на допинге заграничной помощи и угрожает уморить голодом своих стариков в случае прекращения этой помощи. Всё существование такой медиаимперии — бесконечная драма, надрыв и трагедия Софокла, каждое событие там сопровождается перфомансами, истериками и рыданиями на коленях.
На минувшей неделе таким событием стала фантомная отставка главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. «Фантомная» — потому что, несмотря на целую неделю разговоров, инсайдов и новостей об уже свершившемся факте, сама отставка так и не была оформлена в виде документа.
Всё началось с новостей о том, что отставка случится вот-вот. Потом некие неназванные, но очень высокопоставленные украинские чиновники через The Washington Post сообщили, что вечером 29 января Залужный и Зеленский встретились, в результате чего первый был уволен, но только на словах — дескать, президент оправдывал всё усталостью людей от войны и необходимостью перезагрузить ситуацию на фоне ослабления поддержки. 30-го числа целая The New York Times сообщила, что отставка отменяется из-за отсутствия замены на командирскую должность, и осудила говорливость тех самых высокопоставленных чиновников, сливших информацию (видимо, предполагалось уволить первого человека в воюющей армии так, чтобы никто не заметил).
Вечером 4 февраля Зеленский объявил, что «думает об отставке Залужного», но признался, что для полноценной перезагрузки курса на мороз надо выгонять много кого. Ну а перед этим, 2 февраля, всё та же The Washington Post выдала очень странную новость — дескать, Киев проинформировал Вашингтон о намерении уволить Залужного. Эта новость была неверно истолкована у нас как знак полной подконтрольности украинского режима Америке, но вынесение такого уведомления в публичную плоскость и обнародование его через главную американскую газету намекает, что здесь есть что-то куда более интересное. Иными словами, тонны информационного шума, возникшие вокруг суперпозиции уволенного и вместе с тем не уволенного Залужного, имели ещё ряд причин, выходящих за пределы естественного стремления южных людей лепить драматургию из всего на свете.
Во-первых, это, конечно, критический вес провалов. Речь не только о былых достижениях украинского военного ремесла, наподобие массовой утилизации западной военной техники и местного личного состава на куче кирпичной крошки, носящей название Работино. Кстати, в Работино, если верить офису киевского президента, недавно приезжал этот самый президент — данной новости очень удивились наши операторы дронов, давно бьющие в Работино по всему, что шевелится. Так вот, речь ещё и о грузе будущих проблем, которые неизбежно возникнут в течение года. Несмотря на бодрые обещания верховного разведчика всея Украины Кирилла Буданова провести ещё одно контрнаступление весной, уже сейчас ясно, что после зажигательного перфоманса июня 2023 года, а также исходя из нежелания Конгресса США выделять новые сотни миллиардов на продолжение банкета, концепция изменилась. Единственный разумный вариант для армии (кроме капитуляции или «марша справедливости» на столицу) — закопаться, уйти в режим глухой обороны и надеяться на чудо наподобие восстановления мобилизационного резерва при недавно обнародованном коэффициенте фертильности в 0,7 ребёнка на женщину (для поддержания населения нужно 2). Но стремление к разумным вариантам никогда не было отличительной чертой наших мятежных соседей, к тому же активная оборона, как учит Диего Симеоне, требует больших затрат на подготовку линий защиты и тщательной проработки взаимодействия между обороняющимися, с чем в условиях дефицита подготовленных кадров у Киева неизбежно возникнет проблема.
Залужный транслирует идеи, идущие из Вашингтона: оттуда уже с полгода плотно намекают, а порою и говорят прямо, что нужно закапываться. Не так, как закапываются отправляющиеся на передок солдаты, символически хоронящие себя ради преодоления страха перед гибелью в бою, а возводить линии укреплений и заливать бетоном городские районы вдоль линии соприкосновения, превращая весь фронт в огромную Авдеевку. Но уход в оборону предполагает какое-никакое снижение интенсивности боевых действий, а киевское руководство на это пойти не готово. Во-первых, потому что при нынешнем уровне усталости украинского общества от снижения интенсивности всего пара шагов до заморозки, а в свете европейского кризиса и слабо декларируемого, но явно выражаемого стремления вернуться к выкачиванию из России дешёвых энергоресурсов под видом «потепления отношений» оттуда близко и до фактического признания потери Украиной занятых нами территорий. Вспомните, как Европа устами польского президента Дуды усомнилась в святой догме выхода на границы 1991 года. А во-вторых, потому что именно высокая интенсивность боёв оправдывает существование Зеленских, Умеровых и прочих Арахамий в Киеве. Время патриотического подъёма и военного угара общества прошло, и сегодня новая мобилизация психики, способная вновь поднять рейтинги отменившего выборы президента, представляется на фоне всеобщей апатии едва ли не более сложной задачей, нежели мобилизация новых средств разминирования запорожских полей. Именно поэтому шоу должно продолжаться, и в оборону Киев уходить не намерен. В связи с этим судьба Залужного, продвигающего чуждые киевской верхушке концепции продолжения войны, решена. Не определён пока лишь день отставки. Но перед тем, как попросить генерала на выход, на него, как на наиболее рейтинговую фигуру всей современной Украины, повесят нескольких очень важных собак, чей груз не потянут ни президент, ни его партия. Масштабная мобилизация, продолжение упорной ловли российских снарядов и дронов, бессмысленные с точки зрения военной стратегии операции типа сжигания элитных частей украинских морпехов в безнадёжном удерживании плацдарма в Крынках — задним числом всё это окажется виной Валерия Залужного.
У отстранения от должности Залужного есть ещё один нюанс, который необходимо держать в уме. Он плотно работает с американцами. Это выражается не только в трансляции главкомом американских мнений о необходимости ухода в оборону и не только в том факте, что наибольшее беспокойство о судьбе Валерия Фёдоровича выражают как раз американские СМИ. Именно Залужный был условно американской стороной того раскола, что назрел в Киеве. Строго говоря, о том, что Залужный недоволен своим положением и тем, как свою роль играет президент Зеленский, говорили ещё с середины 2022 года, а в ноябре это вырвалось на поверхность целым оркестром публикаций в большой западной прессе, ведущей скрипкой которого оказалось интервью Залужного журналу The Economist, ставшее сочной оплеухой Зеленскому и всей его сети, сходящейся на посетившем Вашингтон в начале ноября главе офиса президента Андрее Ермаке, и явившееся последствием визита в Киев Дэвида Кэмерона, британского министра иностранных дел. Тот 17 ноября приехал, побеседовал с тем самым «кругом Ермака», традиционно связываемым с Британией, после чего в украинских СМИ всё чаще стали появляться материалы о вине Залужного в провале контрнаступления, в тупике войны, в сбитом ИЛ-76 с украинскими пленными (теперь украинцы признают это), в глобальном потеплении и в грядущей тепловой смерти Вселенной.
Точка кипения этой кампании, выразившаяся в фантомной отставке главкома, совпала по времени с новым витком ближневосточного кризиса, от участия в котором Британия открестилась, сославшись на неработоспособность своего главного авианосца и отправив три корабля, два из которых не умеют бить по наземным целям. Этот кризис представляет собой ещё одну арену борьбы Лондона и Вашингтона, о чём подробно рассказывалось в начале января в материале про Тони Блэра.
И должно же было так совпасть, что в аккурат перед началом большого разгона всей истории с Залужным через катарские каналы (да, Катар — проводник влияния некоторых британских кругов, но тех из них, что наиболее плотно работают с Америкой) директору ЦРУ Уильяму Бёрнсу удалось договориться о временном прекращении огня в Газе и об освобождении новой партии заложников. То есть инициатива на палестинском направлении была перехвачена Штатами, что вызвало ответный ход на Украине.
Вместе с этим следует обратить внимание на ещё одно временно́е совпадение: на минувшей неделе завершился многомесячный сериал «Вредный Виктор». Премьер Венгрии Орбан, напомню, отказывался одобрять выделение Евросоюзом транша в 50 миллиардов евро для Киева, и вот 1 февраля совместными усилиями французского Макрона и итальянской Мелони побороли эту проблему. Транш одобрили, но есть ряд нюансов. Во-первых, деньги дадут, но не сразу: 50 миллиардов будут разделены до 2027 года, когда некоторые актуальные сегодня ишаки и падишахи актуальность потеряют — для того Брюссель и прописал себе ежегодную возможность сдать назад. Во-вторых, деньги станут выделять только в случае соблюдения Киевом ряда условий. Что это за условия — соблюдение прав меньшинств, борьба с коррупцией, прыжки через обруч, — никто толком не рассказал. Одно понятно: такая внушительная сумма и фактическое обязательство Европы финансировать всю эту богадельню ещё 4 года демонстрируют ещё один нюанс ускользания Киева из американских рук. Такая трактовка хорошо вписывается как в ноябрьский и декабрьский разгоны темы раскола между главкомом и президентом, так и в общее отсутствие консенсуса в западных газетах на предмет перспектив украинского проекта.
Что же до нас, то в рамках этого соревнования Россию больше устроила бы победа лондонских контактов. Залужный, предлагавший исходившие из Вашингтона здравые идеи снижения интенсивности боёв, руководствовался интересом Украины протянуть как можно дольше. В самом деле, рано или поздно Конгресс всё же выделит Киеву какие-нибудь крошки, ВСУ дотянут до осени, ну а после победы Трампа (которую те же европейские политики воспринимают уже как печальную неизбежность) Украина в одночасье превратится из коррупционной байденовской дыры в кармане США в бастион свободы, добра и любви — не терять же контракты для ВПК. Но британский вариант выглядит куда интереснее. Борьба из последних сил, ведущаяся на деньги Европы, причём в условиях отстранения американских креатур, — такой балаган взаимоисключающих интересов угробит Украину куда быстрее разумной игры от обороны.
