«Гадюка» и …что-то пошло не так

Ничего удивительного, прошло совсем немного времени, да и НЭП.

Не в бровь, а в глаз.
Читал и рассказ, и фильм смотрел. И не раз.
Было пронзительно жаль героиню и непонятно почему так сложилась её судьба.
Но потом где то встретилось:
"Революции замышляют гении, осуществляют фанатики, а плодами пользуются подонки"
Не бесспорное, конечно, утверждение, но и не сказать, что вообще неверное.

Вообще-то вопрос шире. Подонки пользуются не только плодами революций, но и любыми прочими проявлениями доверчивости людей. Сила подонка в том, что у него нет этических ограничений, как у нормального человека; он способен лгать с улыбкой, тонко льстить, с дьявольской изобретательностью рассчитывать карьерные "многоходовочки" и т. п. У порядочного человека шансов честно вытеснить такого мерзавце не больше, чем у очкарика-шахматиста одолеть бандита с финкой. Это обстоятельство лежит в основе отрицательной кадровой селекции, чему большевики благодушно не придавали принципиального значения. Это и погубило дело великой революции.

Нельзя обобщать и распространять описанную ситуацию на всё многообразие жизни. Очевидно Зотова по природе была жестко детерминирована в своём осознании реальности, да ещё война наложила отпечаток. Как могла, так оценила ситуацию и выбрала линию поведения. Тут ничего не поделаешь, тупик. Динозавры, мастодонты, мамонты в свое время вымерли по этой же причине.
Статья своевременна.
На СВО собран и идет контингент в основном с нынешним средним образованием, по высокомерному выражению молодежной среды - лузеры по сравнению с детьми обеспеченных родителей. Из одной реальности они попадают в другую и та другая школа жизни будет определяющей их сознание. Когда они вернутся в нашу реальность, для общества и для власти возникнут проблемы и не малые. Лучше заранее к ним готовиться, прочитав Гадюку и вспомнив веселое празднование дня войск дяди Васи (ВДВ), когда принятым было не только купание в фонтанах, но и рукоприкладство к некстати повстречавшимся молодым мужчинам в гражданском. Так, не воевавшие, а просто мстящие за тяжелую службу ребята.

Не согласен с Вами, Михаил Секерин.
Такое: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить", по отношению к солдатам, было в истории не раз. Включая нашу российскую, постсоветскую, историю.
Особенно неблагодарно судьба обошлась с "афганцами" сражавшимися за Союз, а вернувшиеся в нечто...
Сегодня ситуация иная. Сегодня Россия вступила в борьбу за свое существование в качестве Великой Державы.
Думаю борьба эта будет долгой. Украиной дело не ограничится.
Не ограничится и Европой.
Мировой Гад сидит за океаном и печатает свои бумажки за кои скупает души препровождая их прямиком в Ад.
(Извините за это "лирическое" отступление)
Но суть именно в этом.
Не мудрствуя лукаво скажем прямо: Штаты поднялись на Второй мировой войне. Снабжая и продавая.
Кстати, относительно недавно узнал, что знаменитая, лизинговая, американская тушенка, не что инное, как тушенка аргентинская.
Пиндосы скупали её за центы, а поставляли за доллары.
Но это так - мелочи.
По большому счёту они кинули всех предложив себя в качестве надёжного золотохранилища на время войны. А затем и на послевоенное время.
В качестве гарантий сохранности чужого злата предложили всем пользоваться своим, златообеспеченным (золотопаритетным) долларом.
Сталин, понятно, сразу сказал: "нэ надо".
Англичанка тож отвертелась, мол фунты не хуже.
Из прочих буржуев, лишь Де Голль учуял подвох и французское золото, предъявив доллары, таки выцарапал.
Сразу после этого "контора умерла" и боле никто, предъявляя доллары пиндосам и требуя взамен золото, оного не увидел.
Китайцы, до сих пор не могут получить ответа, где оно - их золото.
Доллар перестал быть эолотопаритетным, но, остался мировой валютой номер один.
Весь мир стал пользоваться американской бумагой, ибо товар за неё отдавали без возражений.
Китайцы слали пиндосам своих "бумажных тигров" на что в штатах только ухмылялись.
СССР - восстанавливал после войны экономику и наконец запустил Спутник и пиндосы встревожились.
Недалёкий Хрущёв умудрился поссориться с Великим Кормчим, что к своему благу тут же использовали америкосы. Они сказали Мао: дадим долларов сколько захотите. Они ничуть не хуже золота. Всё купите. Только не дружите с русскими.
Китайцы согласились. А на чем же ещё они поднялись?
Шло время. Доллар надувался и надувался. Европа, наконец-то, тож чёто прочухала и решила спасаться от надвигающейся беды, объединением в ЕС и созданием своей единной валюты - Евро.
Евро и британский Фунт терлись между собой, но уживались.
Доллар всё больше пузырился, но выдавал это за мышцы: бицепсы-трицепсы. Для пущей убедительности бил время от времени милюзгу типа Панамы и Гренады. Правда после того как нехило огрёб от Вьетнама, которому помогал всё крепчавший СССР.
К тому же идеология всеобщего равенства и братства исходившая от СССР привлекла на свою сторону едва не весь "третий мир".
Наконец "карибский кризис" показал американцам, что СССР не только не боится противостоять, но и реально готов к ядерному столкновению.
И вот тут пиндосам стало страшно.
СССР, за неполные пятьдесят лет, после разрушительной войны, не только восстановился, но и стал прямой угрозой долларовой гегемонии США, реально показав все преимущества социалистического хозяйствования.
Надо было что то делать. Но что?
Разумеется переговоры.
Все смотрели пиндовский фильмец "Пираты Карибского моря"?
Помните там, как только пиратов прижмут, они сразу кричат: "переговоры"...
Так и с нами. Устроили переговоры.
Мир-дружба. Сосуществование двух систем. Разоружение. МИР!
Что это значило для страны потерявшей в войне, без малого, сорок миллионов трудоспособного населения ?
Мир - было самое желанное слово для советских народов. И главное: в нашем сознании просто не укладывалось, что такой святой "вещью", как МИР, можно манипулировать. Играть. Использовать для обмана.
И мы лоханулись. Поверили пиратам и торгашам. Начались телемосты, обмен дружескими делегациями.
Мы повелись на разоружение... "Лишь бы не было войны."
Горбачёва купили с потрохами Нобелевской премией и он продал СССР. Ельцин же сдал Россию.
И пошло и поехало и доехало до Украина - антироссия.
Возможно было такое представить тридцать лет назад ? Нам невозможно. А им, да. Возможно.
Потому что уже было написано Бжезинским: "Без Украины Россия ничто".
Уже тогда, тридцать лет назад, обещая нам мир и "ни дюйма" на Восток, нам лгали. Нагло. Уверенно. Спокойно. Точно также как недавно лгали в Минских соглашениях.
Но время лжи и переговоров закончилось.
Началось СВО. И это надолго. И Украиной это не ограничится. И поэтому, наши люди, которые сегодня воюют на западных рубежах России, вполне заслуженно станут новой военной элитой России, которая станет Империей и воины которой если и вонзят штыки в землю, то разве что в клумбу,
у крыльца Белого Дома...
А мы, коль живы будем, будем их уважать, чтить и славить, ибо народ и армия едины

Какой секрет открыл Дэн Сяопин, позволивший Китаю совершить гигантский рывок? Его секрет заключается в признании личиной заинтересованности в выполняемой человеком деятельности, в признании поставленной под жёсткий государственный контроль частной собственности. Без принания этого принципа половина населения России останутся "гадюками".
"

Бескорыстие, игнорирование человеком материальных благ, на самом деле эти черты всегда присуще очень малому количеству людей, чтобы проводить в их пользу государственную политику. Да и марксизм с ленинизмом выступали не против материальных благ в принципе, а за более справедливое их распределение. Кто не работает - не ест! Таков был лозунг социализма, правда всегда существовало мнение, что распределение по труду тоже не идеально, потому что труд неправильно оценивается.
Из пятилетки в пятилетку планировался рост доходов граждан, а значит и рост уровня обеспеченности людей. Материальные стимулы заставляли людей идти на вредную и тяжёлую работу, уезжать на заработки в далёкие, суровые края. Осуждать людей за стремление их к обеспеченной жизни, если не сказать глупо, то мягко говоря, неправильно, не по марксистки!
Вся беда в крайностях, когда человеку всегда мало того, что он имеет, когда все усилия бросаются для приумножения своего благосостояния, имея уже вполне достаточный уровень жизни.
Такая же крайность в обратном направлении, когда у человека минимальные потребности и ими вполне удовлетворён, не желая больше трудиться, почивая на минимальном прожиточном минимуме.

Всё верно, но не проясняет ситуации по реабилитации воинов СВО, после её завершения. С Афганом равнять тут нечего, как и с Великой Отечественной войной. Любой сбой в заявленном обеспечении денежным довольствием искалеченных, родственников погибших вызовет протесты, возглавить которые появится много желающих. Да и демобилизованные потребуют для себя преференций. Чиновники то уж точно все категории участников СВО обидят. Так называемый маленький человек для увеличения себя в отстаивании своих прав как всегда вернется домой с оружием.
Гадюкой двигала справедливость. Просто на неё наслоилась женская любовь, отсюда и трагедия. А Гадюками в мужском обличье вместо любви при поиске справедливости прибавится месть. Ситуация возможно будет неординарная. В стране незрелого капитализма с преобладающим социалистическим менталитетом населения и обидой на несправедливый дележ наследства СССР, пока что не видится механизмов стабилизации общества после завершения СВО.

Что значит, Александр, ваше: "реабилитация воинов СВО" ?
Реабилитация чего ? Здоровья ? Психики ? Социального статуса ? Неправедно вмененной вины ? ...
Слово реабилитация без привязки к конкретному явлению - слишком расплывчато.
Думаю что на наших глазах рождается новая, военная, элита России.
Думаю что СВО - надолго. Возможно с перерывами. Но до полной гарантии безопасного развития России. Поэтому статус военного человека будет повышаться. Совершенно в этом уверен.

Трагедии и проблемы отдельных людей были и будут всегда, как у людей, чьи иллюзии не совпали с реалиями жизни. Были разочарования в итогах Империалистической войны, революции и Гражданской войны, спивались и стрелялись после Великой Отечественной и "перестройки".

Все люди живут в мирах тех или иных иллюзий и надежд на "светлую жизнь", на чудесного, всерешающего "царя-государя", на "новую элиту", принца на белом коне, "рынок", "что в деньгах счастье" и наоборот... Только иллюзии одних более приближены к реалиям и они трудом, смекалкой, энергией вписываются в действительность, находят в ней своё место, другие страдают, ломаются, разочаровываются не дождавшись "неба в алмазах", "принцев", "элит" эльфов, фей и хрустальных чертогов со сказочными царями и элитами.

Царь, он в голове, а не снаружи. Надеются на то, что действительность подстроится под грёзы, что мир будет как в воображении, только те, кто без царя в голове. Реальность разрушитель иллюзий.

Реальность создают люди.

И тоже верно, но ничего не проясняет как нам жить дальше и как нейтрализовать Гадюк. Оставаться в мире грез и иллюзий или глянуть в ближайшее будущее. Проще первое. Будущее пугает своей неизвестностью. Но оно ещё ни разу нас не подводило и открывало новые горизонты.
У нас неразрешимая проблема в невозможности предсказывать будущее. Вроде бы всё должно быть так, но нет вылезет что то и спутает карты. Аналогично тому, что стоит только сказать что всё хорошо и будет то то и то то, как всё пойдет наперекосяк.
Конечно Царь в голове, и мир существует только в нашем воображении. Проблема в определении, мы точка в мире или мир в нас внутри, в воображении.
И всё это игра ума, реальность проста как грабли. Просто нам удобней её не признавать.

Совершенно верно. Люди постоянно что-то предпринимают в надежде получить ожидаемый результат, воплотить задуманное, иллюзорное в действительное, но... зачастую входит не по задуманному и наступает совершенно иная реальность.

К примеру в 1914 году Николай Александрович Романов, принимая решение о вступлении в войну, в своих мысленных образах и расчётах вероятно видел иную реальность, чем ту, которая привела в подвал Ипатьевского дома. Грёзы о победе и Рождестве в Берлине разбились о реалии выступлений в Петрограде, созданными другими людьми.

Когда в движение приходят огромные силы и массы, начинаются процессы которыми не всегда удаётся управлять и иллюзорные картины побед, триумфов и результатов предпринимаемых усилий могут оказаться реальностью поражения и разочарования.

Да, конечно.
Ещё есть один нюанс. Мы смотрим, но не видим. А потом воздеваем руки, что куда наши глаза смотрели. Оно же было, а мы не видели. Мы не всё видим в силу того, что наши глаза видят небольшую часть картины пред собой, даже внимательно перемещая взгляд. Остальное дорисовывает мозг, мы им видим. А он у нас у всех неодинаково развит и образован науками. Мы бессознательно оперируем для себя зрительными образами обдумывая планы действий. Вот и глядя на одну и ту же картину, мы видим каждый своё. Я уже говорил, что у следователей есть поговорка - врёт как очевидец. Почему и нужно коллективное обсуждение и коллективный разум, а не решение одного государя, как обсуждают на одной из статей сайта.
Семь раз отмерь, а один раз отрежь, было придумано не от хорошей жизни.
Поэтому и надо заранее задуматься об обустройстве жизни после СВО.

"Большевики не учли главное – человеческий фактор"

А если бы "учли" - отказались бы власть в октябре брать?
Удобно "быть умнее" Ленина задним числом.
Да всё они, большевики, понимали! Знали печальный опыт "утопистов". Все внутренние разногласия революционеров были построены именно на "неготовности низов". Декабристы об этом спорили до хрипоты.
Нет, товарищи! Всё было сделано правильно. И советский период стал расцветом в истории России, подарил Европе "человеческое возрождение, но, кроме того, и отодвинул на 75 лет победу фашизма в мировом масштабе.
При социализме-коммунизме "человеческий фактор" не исчезает. Но он оказывается в максимально возможном подавленном или контролируемым состоянии.

История развивается по спирали...

Бытие определяет сознание. Социальная несправедливость для устранения которой и свершалась революция, нашла лазейки в новом обществе, чтобы снова ядовитыми парами отравлять жизнь людей. В том нет вины большевиков. Историческая инерция мещанского, мелкобуржуазного сознания порождала мощное активное и пассивное сопротивление не только в среде обывателей, но и быстро вошедших во вкус власти партийной бюрократии, которая досадно отмахивалась от требования РАВЕНСТВА, а впоследствии пошла и на откровенное предательство целей революции. Был негласно отменен ленинский партмаксимум, появились пайки, спецобслуживание, был придуман "принцип социализма" - т. н. "распределение по труду". Но с законами общественного развития шутить никому не дозволено. Нельзя заменить научное знание собственными тараканами из головы и шкурным интересом. История жестоко мстит.