Сообщество «ЦАРЁВА ДРУЖИНА» 17:45 18 августа 2020

О вседающей власти и о нас, берущих всё

Факты и только факты
68

Поговорим об одном из  приёмов, который использует публичный спорщик, дабы последнее слово осталось за ним. Сей приём уникален, ибо площадка его применения – исключительно та, где сходятся с одной стороны истово верующий в абсолютную, как у римских пап, безгрешность самоубиенной Советской власти, с другой – обличитель её  порочных деяний во зло народу и отдельных личностей,  непростительных преступлений, которые не обелить никакими блистательными достижениями на земле, воде и в космосе.  Зло забывать опасно; из забытья оно возвращается неузнаваемым.

Мне, не способному простить  режиму, образно говоря, исторический графин красноцивилизованного следователя  при пыточном  дознании великого Королёва,  часто приходится выслушивать (вычитывать) примерно такое  «опровержение»  приведённых мной фактов:

- Антисоветчик! Как  можно так ненавидеть власть народа, которая ему  дала ВСЁ (произносится и пишется даже с пафосом) – счастливое детство,  школьное и высшее образование,  жильё,  работу, оплачиваемый отпуск,  оздоровление за государственный счёт и тэ-дэ.

Список «данного мне» может укорачиваться или удлиняться. Некоторые, из возмущённых моими якобы неблагодарностью и «ненавистью» к дарам Советской власти, добавляют моей недостойной особе  членство в Союзе писателей СССР, также щедрые гонорары за мои книги, изданные в 1975-90 годах.

Это и есть тот самый дискуссионный приём, который применяют мои оппоненты, машущие кулаками  после боя. Поскольку боя практически не было по известным причинам, махание кулаками ввиду его полной безопасности сегодня происходит с двойным пылом. Знай наших!

Ну, я маленький человек, моя позиция в вопросе отношения к власти, которая ВСЁ ДАЁТ своим подвластным, не может рассматриваться, как типичная, по причине моей общественной малости. Предлагаю обратить внимание на фигуру, в истории страны воистину громадную, в которой вместились Гений и Злодейство, воистину масштабные.  Не буду называть его имя к ночи, оно выбито в головах старших поколений и на постаментах бесчисленных однотипных памятников с рукой, протянутой в тупик.  Рассмотрим, как сей кратковременный  вождь…жатый в очередной раз обманутого народа отблагодарил власть, которая ему ВСЁ ДАЛА. Отблагодарил словами и делами не только за себя, но и за предков.  Дабы болезненно не задевать слух политоппонентов, буду называть избранную для примера личность Ильяновым (от имени родного батюшки).

Ильянов появился на свет сразу с обеспечивающими сытую и комфортную жизнь дарами существовавшей тогда власти – увы, царской. Книжные марксисты, из суетливых разночинцев и досадующих на бедность дворян, в то время под пролетариев всех стран не рядились, не мечтали о невозможной по определению власти рабочих и крестьян. Они уживались с тем приятным,  что давал царизм, а невольники острых ощущений подбирались с револьверами и бомбами к царям и их окружению, включая солдат охраны и мальчиков с пирожками на ручных лотках.

Итак, Ильянов с момента своего первого крика стал частью экзотического древа,  коего корневище состояло из предполагаемо великорусских слабых корешков, затерянных среди мощных немецких, чувашских, еврейских, калмыцких и других  первозданных на стыке Азии с Европой корней. И несмотря на  такое инородческое происхождение, сей росток земношария получил все права православного гражданина, хотя русское проявится в нём только пугачёвщиной в марксизме. Власть не будут смущать ни его монгольские скулы, ни еврейские целеустремлённость и упорство, сметающие конкурентов.

Счастливое детство в просторном особняке над Волгой, немецкий порядок в быту, душевное тепло домочадцев, присущее еврейским семьям – всё  под крышей тюрьмы народов. Спасибо товарищу… Оговорился. Спасибо двум Александрам Романовым за счастливое детство! Отец Ильянова выслужил чин штатского генерала от народного образования. Следовательно, сын его вошёл в возраст потомственным дворянином, также и состоятельным помещиком, благодаря своей матушке, унаследовавшей землевладения своего отца, выкреста. В тех имениях бедняков не было, всё кулаки да подкулачники, кормившие вплоть до 1916 года весь бездельный генеральский выводок. Как не сказать большое спасибо власти за такие даяния!?

Дальше от чувства благодарности Ильянова в адрес родного Правительства его императорского Величества должно было бы аж зашкаливать по моральным правилам  привилегированного класса, к которому он принадлежал до последних дней империи, живя со вкусом по заграницам. Здесь авторское примечание: не путайте писанные дворянские привилегии с неписанными привилегиями компартхозноменклатуры.

По окончании Ильяновым гимназии жестокий царизм в отношении его повёл себя как расточительный благотворитель (а по-моему, между нами, это было крайне недальновидно).

А потом случилось непостижимое нашим советским  умом. Брата Ильянова схватили за руку при подготовке теракта против царя. Вы можете себе представить, читатель,  чтобы родной брат замыслившего убийство Вождя, остался на свободе, более того, поступил в вуз, начал  учёбу в нём и питался, как ни в чём не бывало, с родительского огорода? И не представляйте! Свободное от буржуазного мировоззрения советское социалистическое сознание этого не допустит. Родственники злоумышленника такого масштаба в эпоху народной(?!) власти, по минимуму получили бы поражение в правах и высылку в места, где высшей мерой наказания являются суровая природа и своеволие надзирателей.  Но нашему любимцу судьбы повезло родиться при феодализме. Его отлучили от университета только тогда, когда необузданный марксист-пугачёвец  перешёл все грани дозволенного в студенческой бузе от избытка молодых сил и допайкового питания. Позже, когда молодой, то ли юрист, то ли  экономист (не поймёшь), хорошего любительского уровня, окончательно потеряет чувство меры в классовой бойбе и доведёт себя в ней почти до чахотки, каратели царского режима отправят Ильянова (очевидно – для поправки здоровья) в Шушенское. Напоминаю: это будущий советский курорт, что в климатическом заповеднике Сибирской Италии. А чтобы не скучал за шахматами с товарищами по репрессии, бери ружьё для охоты на непуганого зайца, удочки, молодую жену и тёщу для комфорта. Та удивится, узрев несостоявшуюся жертву чахотки: «Ты неприлично располнел,  Ильянов!».

– Это от здешней баранины. Царизм травит, - пояснил изгнанник и подумал злопамятно . – Если победим, я эту заедку на сухари поменяю, соловецкого изготовления.

Можно предположить, с тех пор  в душе профессионального революционера и подданного Е.И.В без определённой полезной профессии благодарность за всё, сделанное для него царской властью, стала замещаться чёрной неблагодарностью, чёрствой, как брошенная под ноги корка хлеба. Она усилилась, когда Ильянов решил, что ссылки лучше отбывать в более комфортных местах, чем захолустное Шушенское  на  Енисее. Хотя бы, для начала, на Женевском озере, на Темзе. Там безопасней печаловаться о страшной жизни русского крестьянства, в том числе, в матушкиных угодьях.  Живя на земельную ренту с поместий,  Ильянов обходил мыслями свою принадлежность к мироедам. Без угрызений совести было  комфортней мечтать об освобождении своего и других  трудовых народов.

Наконец царская власть в порыве самоотречения отдала, не глядя по сторонам, последнее из всего – самое себя.  Ближе всего к месту отдачи оказался Ильянов.

Как он отблагодарил власть, которая его предками, ему лично ВСЁ дала, чем и как, распространяться не стану. Вы и без меня (в свою очередь, говорят, неблагодарного)  кое о чём наслышаны.

 

Возвращаюсь к тому, с чего начал эту статью.

Сыновняя (дочерняя) благодарность власти за тот или иной дар или подаяние, получаемые в собственные руки, тешит отпетого себялюбца,  эгоцентриста. Но и тот, наверное, испытывает, по меньшей мере, неловкость, если в то же время его близкие  остаются в той части очереди, которой не хватило выброшенных на прилавок благ. А общественная личность, живущая интересами страны,  переживающая в памяти потери, духовные и материальные, страдание и гибель униженных, оскорблённых и обобранных  соотечественников в недавнем прошлом,  обязан своё личное соизмерять со всеобщим.

Не стану лицемерить, что советская власть дала мне ВСЁ. Но признаю: дала многое, как и множеству соотечественников. Но скольких обобрала до нитки, включая поломанные судьбы и жизни, отнятые у невинных жертв в эпоху беззаконий, возведённых в закон.

Именно эти преступления, эти жертвы просятся мне на перо. Таков мой выбор. Я никогда не писал од режиму, при котором родился и достиг зрелости, не пел славу КПСС. И не расшаркиваюсь перед новой властью сейчас. Исследование последней, с целью вынести  приговор – дело историков будущего. Сейчас надо присмотреться к порокам и язвам прошлого, чтобы наша национальная  податливость на эксперименты в очередной раз не искалечила народную душу.  

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
76
Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
54
Cообщество
«ЦАРЁВА ДРУЖИНА»
83
Комментарии Написать свой комментарий
18 августа 2020 в 18:18

Каждый из живущих на земле, вольно или невольно, является РАБОМ своих собственных мировоззренческих установок.

Это очень ярко и обнажённо можно увидеть в статьях и комментариях даже этого сайта.

В социальных сетях вообще откровенный хаос мыслей, чувств и эмоций...

Вон, уж как Лукашенко "заботился" о своём народе, и тому уже говорят - "ГЕТЬ"...

Жизнь...

18 августа 2020 в 18:28

Так оно. Согласен.

18 августа 2020 в 18:29

Да, Советская власть дала вам много, ну, или пусть будет по вашему - "кое что", а вот других "обобралала до нитки"; вам же, в свою очередь, стало так обидно (за других, обобранных), что вы (дождавшись 91-го), до сих пор не можете успокоиться. Хочется посчитаться с обидчиком всех угнетённых, даже если большинство "угнетённых" являлось откровенной мразью, ненавидящей простой люд...
Такое бывает, об этом писал И. А. Крылов, в басне "Лев состарившийся"...

18 августа 2020 в 18:33

... P. S. Никогда не исповедовал коммуняжные идеи, но кое что положительное в их работе, всё-таки приходилось признать... Ну если всё по честному, без дураков.

18 августа 2020 в 19:21

Человек уже много лет пытается оправдать царизм, который подвёл страну к революции и Гражданской войне, к поражению от Японии. Советская власть за короткий срок провела индустриализацию. В конце правления правящая партия как и царизм разложилась. Наступил крах. Николай 2 погубил свою семью и страну. Горбачёв вообще продался за Нобеля и заслужил звание Иуды.В настоящее время опасность для государства не меньше чем в 1917 году.Это наглядно демонстрирует Лукашенко в маленькой Белоруссии как образец для обнулённого Путина.А мы что можем?

18 августа 2020 в 23:26

Тот, кого так ненавидит Сергей Сокуров, входит в число и Список 100 самых влиятельных людей в истории. Это Владимир Ленин (1870—1924) - революционер, основоположник марксизма-ленинизма, основатель СССР. Он находится на 84 строчке.

Но САС, как бы ни старался в своих опусах проклинать, очернять и обливать грязью основателя первого в мире Социалистического государства В.И.Ленина, не попадет и в миллионный список влиятельных людей истории.

18 августа 2020 в 21:44

Нет, чтобы идти вперед, осваивая гибель капитализма в 1976 году, строя коммунизм, как того требует появившийся тогда же коммунистический способ производства.
Или, хотя бы, спасая Россию, возвращением ей выпуска ее рублей.
См. Обращение к блогерам, авторам, экспертам и руководителям газеты Завтра по факту гибели капитализма в 1976 г. http://zavtra.ru/blogs/obrashenie_k_blogeram_avtoram_ekspertam_i_rukovoditelyam_gazeti_zavtra_po_faktu_gibeli_kapitalizma_v_1976_g_

18 августа 2020 в 23:39

"Мне, не способному простить режиму, образно говоря, исторический графин красноцивилизованного следователя при пыточном дознании великого Королёва..."
А вот Королев, в отличие от автора-страдальца за него, видел огромный потенциал этого самого режима, вступил в компартию и прославил страну первым прорывом в космос. Налицо неумная и никчемная рефлексия вконец озлобленного индивида, неспособного даже понять всей комичности им изложенного. А все, что написано автором ниже, уже не вызывает желания быть прочитанным...

19 августа 2020 в 15:33

Обычная история:

Автор о Фоме, а постники - о Ерёме.
Мне не надо рассказывать, что хорошего, бессмысленного и преступного наделал Ленин, неважно, какой у него номер в мировом рейтинге известности.
Здесь рассматривается "благодарность" всем обеспеченного сына царизма Ильянова за всё, что власть для него сделала.
Что касается Ленина, напомню в очередной раз: создание его фантазии прожило бабочкой-однодневкой по сравнению с тысячелетней Россией. Последняя скончалась в свой срок от старости, создание же Ленина прикончили продолжатели его дела. Добро бы, себя наказали! Так нет, раскромсали Великую страну, которую народ под предводительством служилого сословия провёл через века. А это уже непростительное преступление, за которое ещё никто не ответил.
Незалежная Белоруссия - очередное обвинение архитекторам союзных республик и прочих большевицких фантазий.

Сохраняйте спокойствие. И в критике придерживайтесь темы. Вы же образованные люди, хотя и с менторскими наклонностями.
Сокуров.

Приятно удивил своим неполным вниманием Качанов. Радостно обнимаю.

19 августа 2020 в 17:55

Странно,что грамотный человек не помнит или не знает истории развала государства. Скорее всего сознательно искажает историю для поднятия собственного авторитета в качестве подпевалы Путина "Ленин подложил бомбу..."
Украинцы дружным строем покинули окопы фронта под предводительством Петлюры. Вот когда разыграли национальную карту,а Ленин собрал народы в Нерушимый Союз.

19 августа 2020 в 19:32

В том-то все и дело, что при царизме крестьяне, дворяне и помещики имели неодинаковые права. В том числе и ссыльные в Сибирь представители дворянства и крестьянства, низшего сословия.
Как-никак Ленин принадлежал к дворянскому сословию, а потому условия жизни в Сибирской ссылке у него были лучше, чем у кандальных крестьян.

"Ленин стал дворянином в 1886 году, об этом есть запись в дворянской родословной книге Симбирской губернии. Вождь Революции 1917 году года принадлежал к высшему сословию Российской Империи. И тем более ценно, что дворянин боролся за права крестьян и простых рабочих, бедных и обездоленных людей. Владимир Ленин был потомственным дворянином, совершившим Революцию".

Как известно, Сахалинская каторга была главной «тюремной столицей» царской России позапрошлого века. И попасть туда панически боялся любой преступник. Не только каторжане, но и многие писатели и журналисты, посетившие остров в те годы с познавательной целью, признавали, что это настоящий ад.
Ад начинался уже в пути. Еще по дороге на каторгу заключенные попадали в такие невыносимые условия, которые не каждый мог пережить. На каторгу их отправляли либо пешком через Сибирь, либо по морю из Одессы, на судах так называемого добровольческого флота. В пути с них не снимали кандалы, гуляли по палубе они посменно, окруженные конвоем, а остальное время проводили в темных помещениях под палубой, где стояла страшная духота.
Трюм, где держали заключенных, для надежности был закрыт решеткой из металлических труб. Если кто-то из арестантов пытался бунтовать либо происходила драка, конвоиры пускали сквозь решетку горячий пар. Чтобы не свариться заживо, все старались сидеть тихо. А спали пассажиры на длинных нарах по 200 человек. Такое мучительное путешествие длилось примерно полтора месяца.
Первые годы пребывания на Сахалине осужденный ходил исключительно в кандалах. Кандальные каторжане жили в гнилых бараках с земляным полом, на котором и спали. Кормили их хлебом, состоявшим из неперемолотого зерна и сена, и похлебкой из муки и полугнилого картофеля.

Совсем по-иному отправляли в Сибирь дворян, богатых людей.
По сведениям, восемь первых осужденных декабристов добирались до мест лишения свободы в комфортабельных тройках. Ножные кандалы на них действительно были, но в остальном они не испытывали значительных неудобств. Как вспоминает участник первого этапа Евгений Оболенский, благодаря тому, что все восемь этапников принадлежали к богатейшим и знатнейшим семьям России, а Артамон Муравьев вообще был свояком министра финансов графа Канкрина, путешествие в Сибирь проходило с комфортом. Останавливались государственные преступники не в тюрьмах, а в гостиницах, питались не баландой с хлебом, а в придорожных трактирах и городских ресторациях, причем даже с шампанским. Провинциальная знать в городах по пути следования устраивала им пышные встречи. Конвой, состоявший из жандармов и фельдъегеря не только не препятствовал такому явному нарушению всевозможных инструкций, но и всячески потворствовал ему, причем не бескорыстно.

Когда через семь недель восемь декабристов добрались до Сибири, то все они вручили фельдъегерю Седову письма к своим петербургским родственникам с просьбой отблагодарить конвоира, «делавшего во время дороги всевозможные одолжения», солидными суммами от 500 до 1500 рублей. Всего за два месяца бравый фельдъегерь «заработал» 3−4 тысячи рублей, что равнялось годовому жалованию генерал-майора. Чуть меньшее вознаграждение получили услужливые жандармы.

Но с таким комфортом добирались до Сибири не все декабристы. Льготами пользовались только те, кто мог за них хорошо заплатить, то есть богатые офицеры гвардейских полков, представители виднейших фамилий России. Бедные пехотные офицеры, прежде всего члены «Общества соединенных славян», участвовавшие в восстании Черниговского полка, не имели денег на подкуп конвоя и шли к местам каторги пешком вместе с простолюдинами, осужденными за уголовные преступления".

Браво, дворянину Владимиру Ильичу Ульянову (Ленину), который после Октябрьской революции, отменил все сословия в России!

19 августа 2020 в 19:55

И не просто "отменил", а стал целенаправленно некоторые сословия уничтожать! Именно это вызывает Вашу радость, Нина Фёдоровна!

19 августа 2020 в 20:47

Нина, Фёдоровна, уже при Ленине стал формироваться привилегированный класс партхозноменклатуры, который превзошёл аристократов хамством и ненасытностью.
А о том, как спали на нарах заключённые не лишне вам почитать в документах СЛОНа.
В очередной раз прошу вас: не лицемерьте и пожалейте себя цитированием того, что давно всем известно.

19 августа 2020 в 20:51

Степанов, я писал о разломе СССР по ленинским административным границам лет за пять по появления В.В. Путина. Это настолько очевидно, что не видит только не желающий смотреть правде в глаза.

21 августа 2020 в 06:58

Значит Путин подпевала Сокурова, так что замечание справедливое. Всё-таки Сокуров учёный-геолог да плюс писатель. Не грех и заимствовать.
Мне важно понять цель, с которой много лет Сокуров показывает свои измышления о Советской власти, о Ленине.Таким образом желает возвысится и какой-то успех имеет:водитель троллейбуса коммунистов называет недобитками и одно время занимался рукоприкладством.
Сокуров пишет:"...пусть читают и делают выводы, что ждёт Россию, если красные цивилизаторы вернутся."

19 августа 2020 в 19:08

Свою позицию С.А. Сокуров обозначил открыто и без лукавства. Собственно, его статья – ответ на однообразные, но регулярные обвинения в неблагодарности по отношению к советской власти, которая «дала ему всё». На самом деле, такое обвинение лишь проявление тупости сокуровских оппонентов. А что, в других странах все люди ходили босые, голые, голодные и необразованные? Только в СССР у людей были пенсии, отпуска, жильё? К моменту своего развала уровень жизни в СССР был ниже – и существенно – уровня жизни в развитых кап. странах, а уж о политической свободе и говорить смешно… Убыль славянского населения грозила «Нерушимому Союзу» превращением России в азиатскую страну с преобладанием мусульманского населения. Вы об этом сожалеете, господа-товарищи?
А у Степанова ещё раз спрошу: Кто страшнее ГУЛАГ или Салтычиха? Виктор как всегда ответит: Конечно, Салтычиха. Хоть он и знает, что иные ежовские палачи в день расстреливали людей больше, чем Салтычиха замучила за всю жизнь. И салтычих были единицы, а в ГУЛАГе их были тысячи… При этом помещица закончила свои дни в заточении, а палачи - в почёте и в холе, на загородных дачах с прислугой.

19 августа 2020 в 20:11

Лукавства у многих здесь выше крыши. И Сокуров и Вы, Павленко, не отвечаете на прямо поставленные вопросы об отмене капитализма отменой золотопаритетности денег, о спасении России, возвращением ей выпуска ее рублей, об избавлении от эксплуатации и входе в коммунизм, направлением выпускаемых денег в России, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли, населению России, всем и каждому.
Понятно ведь, что вход в коммунизм снимает антикоммунизм, в том числе и антикоммунизм Сокурова, Павленко и прочих антикоммунистов.

19 августа 2020 в 21:15

А разве так можно? Человек взял на себя ответственность быть "адвокатом" у маститого литератора, интеллегента в 7 поколении и сходу заявляет, что оппоненты его старшего товарища-единомышленника, это непроходимые тупицы!?
Ладно бы сам Сергей Анатольевич отпустил в адрес идеологических "супротивников" какие - либо "комплименты", это можно понять ( нервы, возраст, возможно неудовлетворённость творческой деятельностью за последнее время... Да мало ли прчин для "срыва" у такого человека;, Нет, появляется гуманитарный "поскрёбыш", получивший образование на стыке веков, то есть можно сказать крайне унылое (в основном) и "набрасывается" с агрессивностью сторожевого пса, хозяина которого, кто-то недостаточно уважительно ущипнул за...

19 августа 2020 в 21:33

Прежде, чем писать чушь, Юрков, не грех бы Вам заглянуть в мою авторскую справку. "На стыке веков", когда я по Вашему суждению, получал образование, у меня был уже 17-летний стаж преподавательской деятельности, и не в гуманитарном ВУЗе, а в Московском горном институте!
Есть же любители, вроде Юркова, при всех сесть голой задницей в муравейник!

19 августа 2020 в 22:09

Павленко! Я упомянул некого "Человека, взявшего на себя роль адвоката... не персонифицируя; этакий собирательный образ, если хотите, - но если вы узнали в нём себя, то что ж, благодарю за понимание..
Если не трудно (прежде чем согласить ся с вами по поводу домика для муравьёв), ответьте - На какой кафедре "сеяли" доброе, вечное... Человечное. У нас, в Магнитогорском МГМИ, например, кроме Мехфака, Горного и строительного, был и зкономфак. То есть те, кто не поступил на ПГС и Энергофак, сливались туда, изучать экономические основы социализЬма.
И единственно, что они выносили оттуда, это незабвенное брежневское - Экономика должна быть экономной, в отличии от тех, кто изучал *методы закрытых подземных разработок пол. иск.)
Тоесть реальное дело, против болтовни, тасования цифр и составления никчёмных абстрактных таблиц...
Спорить с вами не намерен, не огорчайтесь...

19 августа 2020 в 22:22

Опять мимо, Юрков, так что спорщик Вы - никакой! И мне огорчаться - нет повода!
В МГИ экономического факультета не было, а я заканчивал, работал и преподавал на факультете РРМ - Разработка рудных и нерудных месторождений открытым способом, по специализации - гидромеханизация, включая разработку золота и других россыпных месторождений, и, наконец, добыча ПИ со дна морей и океанов.
С Сергеем Анатольевичем я знаком с начала 90-х годов, когда приехал брать у него - создателя Русского общества во Львове - интервью для газеты "Славянский вестник". Сокуров - геолог, я - горняк, у нас есть общие интересы и помимо литературы и публицистики.
Свою нелюбовь к экономическим наукам советского периода можете выразить кому-нибудь другому. (В чём я с Вами буду вполне солидарен!)

19 августа 2020 в 23:03

С.Сокуров:

"Не стану лицемерить, что советская власть дала мне ВСЁ. Но признаю: дала многое, как и множеству соотечественников. Но скольких обобрала до нитки, включая поломанные судьбы и жизни, отнятые у невинных жертв в эпоху беззаконий, возведённых в закон".
---------------------------------------

Вам, наверное, хотелось бы, чтобы справедливое общество было построено добровольно, без принуждения? Но так не бывает. Ведь не все хотели этого. И сейчас не все хотят. Вряд ли кто из современных российских коррупционеров, олигархов и разбогатевших собственников согласится добровольно отдать накопленные и награбленные богатства, миллионы и миллиарды долларов.

„У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей:
всё продаётся. Невозможно в таких условиях правильно воспитывать
народ: люди превращаются в эгоистов, а иногда - даже в бандитов“.
(Фидель Кастро.)

Вождь Кубинской революции Фидель Кастро, глава и создатель социалистического государства на Острове Свободы - Республики Куба, был также сыном крупного землевладельца. Но, приобрев антиимпериалистические взгляды, до конца дней своих боролся за счастье простого народа, за справедливое общество и социализм.

Но вам этого, вероятно, не понять. Вам ближе разделение людей на касты и привилегированные сословия.
Похоже, вам больше по душе кровавые цари, вешатели, Николаи Палкины, Горбатые, Алкаши, Меченые и тому подобные?..

20 августа 2020 в 10:25

Нина Фёдоровна, мои реплики - в разброс, ибо невозможно объять вас, мыслями необъятную.

1. Награбленное верхушкой номенклатуры в союзе с цеховиками соизмеримо с награбленным нынешними "новыми русскими". А "новые русские" - это те же цеховики и подсуетившиеся номенклатурщики, которые устали жить во лжи социалистической, якобы, системы.
2. Кровавые цари в сумме своей - мальчики по сравнению не только с кровавыми вождями, но даже с их мелкими пособниками.
Напомню вам, что в личную вину, например, Николая 2, можно поставить смерть стольких человек, сколько было убито в Соловках за один день, который вошёл в хрестоматию. И т.д.
3. Не будем говорить о социализме, которого никогда не было на земле и нет. А советский социализм был отвратителен и насквозь лживый, поскольку "по труду" распределялись только объедки с номенклатурных столов.

Простите, я не располагаю безразмерным свободным временем.

20 августа 2020 в 11:53

Сергей Анатольевич, да ладно Вам преувеличивать.

Антисоветчики очень любят распространять домыслы о "мизерных зарплатах в СССР". Производственники и квалифицированные рабочие при социализме жили материально лучше интеллигенции. У них зарплата была больше. Если мой муж, с высшим университетским образованием, работая на заводе инженером-экономистом, имел зарплату чуть более 100 руб. в месяц, то токарь получал в разы больше.
Вот цифры, сколько получал токарь в советское время в 80-х годах:
В 1988 году средняя зарплата токарясоставляла 692 рубля 10 копеек. В 1987 - 514 рублей 25 копеек В 1986 - 445 рублей 58 копеек В 1985 - 386 рублей 58 копеек В 1984 - 378 рублей 50 копеек.

В Советском Союзе в 1980 годах средней зарплатой считалась оплата труда в 210 рублей. Зарплата учителей была такая же, как и у врачей – 165 рублей. Медсестры получали 130 рублей, а оплата труда рабочих плавала от 200 до 600 рублей.

Инженер с трехлетним стажем получал зарплату в размере 150 рублей, жалование подполковника в месяц составляло 300 рублей, первого секретаря партии – 450 рублей. Министр союзной республики получал 600 рублей.

Пора бы вам уже перестать распространять преувеличенные мифы о советском периоде. Основную массу советских граждан составляли работающие люди. Безработные были в поле зрения правительства и руководителей на местах. Их через три месяца устраивали на работу. А сейчас безработных море.

Мы жили в советское время, трудились и знаем не меньше вашего, кто как жил. Вокруг нас жили нормальные трудящиеся люди. Были на предприятиях и несуны, воры, нечестные люди. Но их наказывали за это.
Прекращайте эту мутоту, свою писанину. Сбить с толку, заморочить голову и запудрить мозги вы можете разве что молодым людям. Да и то они от своих родителей, бабушек, дедушек узнают правду о жизни в советское время. А что творится сейчас, они видят и делают выводы сами.

20 августа 2020 в 12:35

Хорошо про «кровавых царей» написал замечательный русский поэт Николай Тряпкин:

* * *

Прогнали иродов-царей,
Разбили царских людоедов,
А после – к стенке, поскорей,
Тянули собственных полпредов.

А после – хлопцы-косари
С таким усердьем размахнулись,
Что все кровавые цари
В своих гробах перевернулись.

1981 г.

А ведь Николай Иванович – из крестьян Тверской губернии, и помимо всяких «лауреатств», носил неофициальное звание «Народного поэта», наряду с Виктором Боковым и Ольгой Фокиной. И дата под стихами – как мы видим – доперестроечная…
И про настроения молодёжи Вы здесь зря «заливаете». Вы нас пытаетесь обмануть или самоё себя? Советский период для них – «совок»! Что, в принципе, соответствует истине. Да, у кого-то из ностальгирующих ветеранов наименование данное даже вызывает чувство гордости. Что, безусловно, свидетельствует о том, насколько глубоко и опасно повреждены «умом, честью и совестью нашей эпохи» ум, честь и совесть простого русского человека…

20 августа 2020 в 13:02

Этот бандерлог Павленко в качестве аргумента в этом трудном споре привел стихотворение. Что такое стихотворение? Это метафора, продукт правополушарного восприятия мира, образ, не более. И что он хотелэтим доказать, что какой-то чел, так видел? Ну, хорошо посевовец Павленко, а я вам в ответ стихотворение Марата Ахтямова:

Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.

Все, доволен!? Умойся бандерлог. И помни, что стихи о том, что вы сейчас натворили еще не написаны, их время и время новых авторов впереди. От того то, все подтилки нового дивного мира так и окрысились на величайший проект всех времен и народов. Вы и распяли!

А впрочем, взять бы этому малоросскому быдлу, всем этим величкам и павленкам, да и всыпать по десять горячих где-нибудь на завозне. Чтобы знали свое место. Были холопами, так ими и остались.

20 августа 2020 в 13:20

Георгию Павленко:

У такого дяденьки, папаши, как вы, вероятно, не считающего себя "простым русским и советским человеком", дети, конечно, воспринимают Советский Союз как совок. Но и это еще не факт. Есть люди, по своему мировоззрению отличные от вас и воспринимают мир иначе.
Естественно, молодые люди сегодня адекватны обществу, в котором они живут и чему их учат. Советское молодое поколение было адекватно требованиям своего общества и времени. в котором они росли и жили. Современные юноши и девушки предпочитают жить "здесь и теперь", личные желания для них важнее и зачастую превалируют над общественными.

20 августа 2020 в 14:39

Чем больше иной автор распространяется о своём видении того либо иного "политического предмета", тем больше выкипает "воды" из его мировозреннчесского "соуса", обнажая нравственную суть автора. Если свиную голову положить в большую кастрюлю и, залив полеостью водой, поставить на камфорку, через несколько часов непрерывного кипения, на поверхности покажутся кончики свиных ушей, а еще чуть позже... сам "ПЯТАК"!

20 августа 2020 в 15:00

P. S.
Опять вынужден повториться на этой "ветке" - Никаких персонификаций. Никаких обид. Это общий план. Кто посчитает нужным узнать на общем фоне себя, либо соседа, с другой пол. платфрмы - пожалуйста.
А узнать кто, чем дышет и, примерно, за сколько, абсолютно не так уж и трудно. Есть такая "тема" у Бригады "С"
--- Я милого узнаю по ПОХОДКЕ...
В некоторых, не обременённых высокой нравственностью кругах, это "утверждение" несколько переиначили : - Сей фраер виден нам по первой ХОДКЕ! То есть, стоит автору лишь однажды открыть рот в ту или иную сторону, в дальнейшем его риторика, вряд ли изменится.
Хотя бывают исключения - Душенов например, Квачков...

20 августа 2020 в 15:08

... еннчесс... - позорище, но-не судите строго, "топчась" у чужого порога!

20 августа 2020 в 16:51

Что это Ужакин так разбушевался? Кроме ругани – никаких аргументов, как всегда! И даже угрожает страшною расправой… Придите в норму, милейший!
А Вашу т.н. «красную цивилизацию» никто не «распинал», она, как одна небезызвестная унтер-офицерская вдова, «сама себя высекла»! Что и не удивительно! Ведь не вчера сказано, что революции пожирают своих детей! И не вчера был изображён древний змий, сам себя пожирающий с хвоста, - символ этой «красной цивилизации».

20 августа 2020 в 17:09

Павленко, милейшие это у вас в тусовке, на псаревой туче, а мы с вами по разные стороны баррикад, держите себя соответственно. И не расправой я вам угрожаю, а указываю ваше место - ибо были холопами, ими и остались и никакие речевые ужимки ваши чего изволите уже не припудрят. И спорите вы ни с кем-либо, а с не поротым поколением. С рожденными свободными. То, что наши деды и отцы отстояли свою свободу, а мы ее профукали, то факт и нет нам за это прощения. Не распознали, не доглядели, не увидели ранее.

Но то, что сейчас творится в России, то уже ваших рук дело - новых холопов по убеждениям. Вы можете себя сколь угодно долго кормить байками, что это мол само все погибло, а мы тут ни причем. Еще как причем. А потому и плетей заслуживаете. Или что же, вы с Сокуровым себя уже в баре записали, небось уже дворянское собрание под себя придумали. Мещане во дворянстве. Убогие. Ваше место в дворницкой.

20 августа 2020 в 18:39

Вот, хорошо – окрик подействовал! Речь Ужакина уже похожа на человеческую…

* * *
Рождённый свободным, Ужакин -
свободный от Истины враль…
Герой виртуальной атаки –
Не поротый он…
А жаль!

20 августа 2020 в 14:51

Мировоззренческий вопрос ведь не в жертвах, а в алгоритме развития человечества. Рабовладельчество было производительнее первобытного общества, феодализм был на голову выше рабовладельчества, капитализм - на две головы.
Что такое капитализм? Это W = C + V + m. Капиталист своими постоянными и переменными капиталами присваивал выпускаемые золотопаритетные деньги, превращенную абстрактную прибавочную стоимость, прибыль. Мало ли жертв было от рабовладельцев, феодалов, капиталистов? Но человечество шло и идет вперед.
Социализм - это тоже не жертвы, это когда развитие, прибыль, прибавочная стоимость доставалась трудящимся, а не капиталистам. Правильно ли это делалось. Конечно, правильно, как бы это кому не подходило.
Отмена золотопаритетности денег в 1976 году лишила капиталистов незолотопаритетных выпускаемых денег, то есть отменила капитализм, и вывела на арену человеческого развития крммунистический способ производства, требующий построения коммунизма. Направь уже выпускаемые деньги в России, как это и положено делать по закону и совести населению России и*
1. спасешь Россию, вернув ей выпуск ее рублей;
2. избавишь население от эксплуатации ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги;
3. войдешь в коммунизм, направив работу коммунистического способа производства на население России, на всех и каждого.

20 августа 2020 в 17:50

АНАТОМИЯ БАБОЧКИ

Сохраняйте спокойствие. И в критике придерживайтесь темы.
(Цитата)

***
Последуем совету и совершим некий анатомический ментальный опыт, проследим, как из прожорливой гусеницы образовалась бабочка-однодневка, а из примерного советского человека капустница-анисоветикус.

Для этого надо понять базовый принцип, что все словесные конструкции о том, как был плох Красный проект, все эти вавилоны лжи и навета не более чем компенсация собственного грехопадения, о котором мы может и не узнаем, и который сжигает бабочку однодневку. Именно оно и является движущей силой.

Итак, представим, что в стране советов жил совершенно обычный человечек, не лучше и не хуже других, назовем его для конспирации Анатолием Сергеевичем Шкуровым. Когда он был еще ребенком, он горячо любил свою Советскую Родину и потому в ряды комсомола вступил совершенно искренне. Более того, комсомольская ячейка выдвинула его в комсомольские вожаки, как человека убежденного. И комсомолец Шкуров громил на собраниях людей с двойной моралью, разложенцев и несунов, антисоветчиков и приспособленцев, лакировщиков и тайных подкулачников.

За активную жизненную позицию комсомольцу Шкурову дали самую положительную рекомендацию в вуз, который он судя по всему и закончил. Но чего мы принципиально не знаем, так того, как он жил и чем был занят, Ибо о чем не брался судить специалист Шкуров, все у него выходило вкривь и вкось - то сев по мерзлой земле затеет, то грибы не те собирает, а то крестьян по снегу босиком пустит. Будто и не жил он среди нас, а содержался в большой стеклянной колбе.

И все бы ничего, но вот проснулся в специалисте Шкурове талант, тяга к писанине. И он стал писать. Зададим себе вопрос о чем и о ком? Да, о великом социальном строительстве, что развернулось в нашей стране, о ее природе и удивительных людях, о той жизни, что нас всех ждет.

Но вот пришла эпоха перемен, великий проект был уничтожен, вырублен под корень. Все люди стали врагами, а к власти пришли новые хозяева. И тут то хитиновый покров лопнул, треснула скорлупа и из комсомольца Шкурова образовался яростный антисоветчик - Шкуровъ. И вот здесь самый главный вопрос - Когда произошла эта мутация? Как здоровая клетка советского патриота мутировала в раковую опухоль, в яростного антисоветчика, а значит и русофоба?

20 августа 2020 в 19:56

Ужакин, 1991 год не мы сотворили, и не мы, беспартийные, привели к нему. Это преступление на совести коммунистов и сочувствующих.
Мы же (я говорю о себе и о своих единомышленниках), оказавшись по воле задо-рукой партии в условиях национализма и антируссизма, вступили в борьбу за русское слово и всё, что им озвучено.
Не цитируйте царедворцев и ностальгирующих поэтов. Понятны и без вас их мотивы.
О цивилизации расстрельных полигонов, лагерей, колхозных крепостных, запуганной интеллигенции, заткнутых ртов мы знаем не понаслышке.

Дойдёт ли до кого-нибудь, что почти никто из вас не высказался по теме моей статьи.
Всё - уход в сторону, в жанре ужакинской болтовни. Мне советуют её удалить, но пусть читают и делают выводы, что ждёт Россию, если красные цивилизаторы вернутся.
Нынешнее же неустроение страны будет преодолено новыми поколениями.

Ужакин, ваш последний пост в некоторых местах - это жалкое подражание настоящей статье. Лучше пишите оригинальное, только покороче, и не врите в сочинении моей биографии.

21 августа 2020 в 03:01

Вот видите, с какой любовью вы встали грудью за комсомольца Шкурова! Да еще друзья-товарищи вам присоветовали его спасти. А Ульянов этого сделать не сможет, вот и глумитесь вы с яростью язычника, вопреки христианской морали, вандалы ХХ века. Только забыли, наверное, что мертвые сраму не имут.

То, что вы делаете, это и есть поцелуй Иуды, и ваш, и ваших друзей клоунов-монархистов. Вашу ненависть еще можно было и понять и принять при условии, что вы сказали бы о своем символе веры тогда. Сказали бы, что вы язычники, что страна светского христианства с ее заповедями вам чужда и ненавистна, что вам нужен мир -"толкни в спину ближнего" , мир доносов и подложных писем, мир, где не имея стыда можно глумится над теми, кого нет. Но вы не сказали, вы ели с рук и приносили клятвы верности

И потому этот кровавый навет бывшего секретаря и клятвопреступника Шкурова ничего не стоит. Мы пока не знаем где, в каком месте произошел надлом у комсомольца Шкурова, что его побудило совершить тот самый поцелуй. Но библейский сюжет повторился, остается ждать его финала.

21 августа 2020 в 09:33

Ну, поговори-поговори, болтун. А мы послушаем. Нечасто выпадает такое удовольствие сейчас на сайте.

21 августа 2020 в 09:44

Мы с вами уже на ты? И давно мы с вами водчонки по пятьсот опрокинули? Или это общее свойство буржуазного интелихента, тыкать?


Я вас умоляю, только не надо про ваш возвраст. Помнится совсем недавно вы форум за это упрекали. Однако холопское сознание ничем не вытравить. Нет, надо вам плетей, надо.

А вот от вопроса вы уходите, как говорили древние - Когда молчат, кричат. В какой же момент комсомолец Шкуров превратился в ярого антисоветчика? А что, слабо ответить? Поливать грязью того, кто не может вам ответить оно и сподручнее и проще. О, Господи, с кем нам приходится вступать в спор!! Холопы во дворянстве.

21 августа 2020 в 13:26

Ужакин, я комсомольцем был в делах благих. Например, в сборе металлолома, за что наша школа в городе, при наличие 14 школ, была первая.
Но перед комсомольскими и партийными лицемерами от власти никогда не расшаркивался.
Ни в одной из моих книг, изданных в СССР, ни в одной публикации, нет хвалы "родной, мудрой", ведущей к пропасти партии.

Моё "ты" в обращении к вам - это описка, прошу прощения, виноват.

Я не ярый и не антисоветчик вообще, я напоминаю о язвах и преступлениях, дабы они не повторились, а вам, прямым соучастникам непростительного преступления (развала великой страны), надо не каяться, а встать к стенке лицом и просить прощения у 40 поколений соотечественников всех сословий.

21 августа 2020 в 15:42

Когда дело доходит до явления - "лицом к стенке", прощения просить уже поздно, всё равно, что просить у самой стенки.

21 августа 2020 в 18:41

Если кого-то интересует вопрос, что такое двойная мораль, обращайтесь к Ужакину.
Смотрите, ССЪ написал ему: «Ну, поговори-поговори, болтун. А мы послушаем». Заметьте, никакого хамства! Но как Ужакин взвился: «Мы с вами уже на ты? И давно мы с вами водчонки по пятьсот опрокинули? Или это общее свойство буржуазного интелихента, тыкать?»
А теперь поднимемся чуть выше. Ужакин обращается ко мне: «Все, доволен!? Умойся бандерлог. И помни…»
Так чьё же это свойство «тыкать», да ещё хамить?
И заметьте, ССЪ перед Ужакиным извинился, а Ужакин?
Возьмите в руки зеркало Ужакин, и Вы как раз увидите в нём совкового «интелихента» + обычного трамвайного хама!

21 августа 2020 в 20:36

Ужакин, советую вам отдать Жоре 5 копеек за трамвайный билетик.

22 августа 2020 в 04:51

Действительно этому Великолепному Гоше необходимо вернут сдачу с его пятачка. Тем более, что это эта быдло-интеллигентная манера общения напомнила мне реальный случай в одесском автобусе. ))) Поучительная случилась история. А может это Гоша и был?

Начнем с того, что Сокуров в хамстве не был обвинен. Просто старик, не имея сил достойно ответить, пытался соскочить с темы и начал панибратски похлопывать по плечу, за что и был поставлен на место. И впредь попрошу его обойтись без амикошонства!

Но как видим Павленко обиделся не за старика Сокурова, он ему более чем безразличен. Павленко обиделся за себя. Мол а мне ты чего тыкаешь? Не видишь, что перед тобой стоит подпоручик, ска-а-атина! Хорошо, посмотрим!

Мне, конечно, приятно, что определение бандерлог, Павленко примерил как свою жизненную позицию. Значит, все понимает.

Но выражение - Умойся, бандерлог, не относится исключительно к одному человеку. Это метафора на агрессию и беспринципность буржуазной интеллигенции. Да, оно и для Павленко, не способного вести дискуссию и который, как истинный быдло-интеллигент многократно скатывался до языка люмпена, до быдлячества. Он, увы, не понимает, что компилировать из инета и плодить ноосферный мусор и отстаивать свои идеи социального расизма в споре с подготовленным политическими противниками, это не одно и то же! Это вам не сорок первый год!

Но в узком смысле -Умойся бандерлог, это для всей "Псаревой сотни". Это и для Сокурова, который глумливо, с азартом шакала кусал мертвого льва. А когда получил по мордасам, впервые задумался о достойности своего поведения. Но это и "Уханова", со своим моральным релятивизмом, которая свою позицию по Катынскому навету меняет вместе с генеральной линией партии.

Все это родовые пятна новой буржуазной интеллигенции, мораль которой стоит ровно три копейки, по цене билета в советском трамвае.

22 августа 2020 в 08:43

Георгий тебя забанил и правильно сделал . Уханова тебя забанила и мудро поступила . Диковицкая тебя забанила и правильно сделал . А ты никто и звать тебя никак . И счеку не дуй главный по питерским перевозкам

22 августа 2020 в 09:00

Куда как достойнее (и приятнее!) принадлежать к удалой когорте царских егерей ("Псарёва сотня" - по Ужакину), чем быть членом... бригады ассенизаторов (как сам Ужакин), тщетно пытающимися разгрести "авгиевы конюшни" КПСС!

22 августа 2020 в 10:02

Ну да, когда в создание этих "конюшнь" такие "достойные" силы, все свои "жирные средства" вкладывали, а теперь себя чистенькими объявили, на другое место пересели волну гнать, на другие дела мозги нужны, а на "приятные" компУтера и бумажки хватит.

22 августа 2020 в 10:36

Это, кстати, очень точное замечание, даже в ум н возьму почему сам ранее не обратил внимание. Действительно, желание быть чистеньким в этой Русской катастрофе, обвинять всех и вся, а про себя говорить - Я тут не при чем, все это изъян, глубокая личностная патология.

22 августа 2020 в 10:59

Ну, и Сокуров тоже в свое время многих оппонентов забанил. И что? Дискутировать не с кем. Ску-у-шно...
С Меркуловой, Ухановой, не подискутируешь. Он для них папашка, во всем согласны. Г.Павленко тоже с ним заодно. Монархистом себя объявил.
Тут Сокуров решительно покидает сайт "Завтра". Но совсем не надолго. Вернулся, создав сообщество "Царёва дружина" всё с теми же лицами.
Какому царю принадлежит и служит "Царёва дружина"? Непонятно.
Ведь последний российский царь Николай II отрекся от престола в марте 1917 года. Дальше власть перешла в руки Советов.
А назвать дружину именем самого себя, видать, всё же рука не поднялась.
"Сокурова дружина"!?.. Как вам, звучит или нет?!..

22 августа 2020 в 18:22

Непонятно, зачем автор постоянно пытается расковырять дырочку, в просверленном уже до него отверстии.,да ещё пользуясь поддержкой своего относительно "юнного" друга. Коль один геолог, а другой горняк, скажем так : Бурят скважины, в заведомо беЗперспективном районе. Ведь не историки, не архивисты, а поди ж ты, всё туда, в глубину веков, всё к Романовым "припаряют", сожалеют, Што недотянули потомки Петра до нынешних времён; нет, ну осталось кончно кое-что, кой-какой генофод, но это так, не тот масштаб. И всё-то у них при николаях да александрах было гладко и сытно, а тут "быдло" встрепенулась и... Хто был ничем, тот стал - ВСЕМ. Вот ведь незадача... Тут ещё Булгаков, со своим Шариковым, Зощенко, с не в меру ироничным отношением к революционным преобразованиям, дальше по списку: мандель-штампы, галичи, гнедичи... ПодпоруТчики, вашесукаблаародия и т. д. и т.п. Кстати попробовали бы вы, в каком-нибудь столичном новомодном салоне, дурно отозваться о выше-перечисленных декаденских кумирах, ну или хотя бы нейтрально... Их обязстельно нужно любить и понимать все их "полутона" и оттенки. Всех этих гэппэуссов, бальмонтов, цветаево-ахматовых... Будете моментально осуждены и выброшены на задворки светской жизни. Это явление конечно имело место быть не только в литературе, но и в живописи, музыкальном искусстве. Вот нарисует такой, с позволения сказать, постмодернист откровенную хрень, - "ни то, ни сё, а Х (икс) знает что" , как выразился Гоголь устами почтмейстера, в адрес Хлестакова, но, по временным законам" жанра", этот" биллебердос" нужно рассматривать исключительно с позиций высокого искусства, непонятного всякому" отребью"- типа пьяной матросни, человекам с ружьями и блохастых обывателей...
Вот так покусывали, пощипывали, подтачивали всем гуртом, данные граждане, да и выгрызли в сознании людей новой советской эпохи, онромную дыру, куда и хлынула всякая крученная сволота, всех мастей и оттенков. Если человеку, по очень мизерным частям, постоянно напевать определённую мелодию, то когда он поймёт, что из отдельных, вроде бы приятно-звучащих нот, сложилось всем известное произведение Шопена, то будет уже поздно. Нынешняя, в большой степени зависящая от иностранного капитала власть, пришла к руководству страной, именно в результате "сладкоголосых политиканов, где монархо-белогвардюжная идеология, сыграла не последнее место... Остальное всё от Лукавого, то есть от махнобрового" красавца... Нет, не от Леонида Ильича, а от А. Яковлева, как одного из сильнейших идеологов "последних времён"... Вообщем от рогатого.
Вот так, начали за здравие (геология, геофизика, горное дело) а закончили тем, кого на ночь не упоминают...

23 августа 2020 в 10:55

Ув. Жуков, не советую вам браться за перо с похмелья, ибо и сам не поймёте, о чём пишите.
СССР погубили не перечисленные лица, а Сусловы. У нас их было бесчисленное множество, но не было Дэн Сяопина, увы.
Всё прошлое в дырках исследователей новых поколений. Без него, прошлого, нет настоящего и не может быть будущего.

23 августа 2020 в 14:41

Сергей Анатольевич, я прекрасно осведомлён о составе Политбюро и политическом весе почти каждого его члена...без "гуглов" и "википедий", причём по этому поводу могу и вас проконсультировать: - с похмелья, с просонья и даже во сне!
"Серый кардинал" большевик-ортодокс, отошёл в 82-ом; всё время тлеющая антисоветская "возня" более-мене заметно, стала проявляться при "пятнистом комбайнёре", а это разгар буйной деятельности ревизионистов-перестроечников, под управлением и общим руковолством идеологического отдела ЦК, то есть, поменявшим шкуру пропагандистским "монстром".
Суслов же, своих политических взглядов не менял, ходил в старом плаще и контролировал все крупные политические и экономические решения партии (держал руку на пульсе, как принято было тогда выражаться), в результате этого - На мартенах варили сталь, заводы выпускали станки, трубы, рельсы, самолёты,
корабли, ... Утрированно конечно, но общий смысл именно таков.
О неэффективности сов. экономической модели, начали открыто говорить, именно при Яковлеве. Что тут непонятого, любезный Сергей Анатольевич.
В силу моих убеждений, уважая ваши седины, я не могу вам ответить тем же, чем вы начали свой пост в мой адрес. В другом случае, уверяю вас без ложной скромности, мог бы "раскатать", ваши политические аргумееты и "доводы", как тесто на пельмени... Я не Ужакин и в моей "фонотеке" достаточно много оригинальных (на мой взгляд) вещей, на такие вот случаи... Впрочем, против С. У, ничего в принципе не имею...

23 августа 2020 в 15:22

... Кстати, говоря именно о Суслове, подразумеваю так же его соратников, однопартийцев, учеников и последователей ("Сусловых", как вы выражаетесь) - основным из которых и был означенный мною Иуда. Так что получается, если, как пишет либерально - "патриотический" отстойник Live Juornal, Яковлев был достойным первым учеником, хранителя "общака" и МарксОВЫх идей, а Суслов (по их мнению и мнению таких же"спецподразделееий" ) начал "операцию" по развалу Союза ещё в 50-х, то получается что я прав на все 100, если даже согласиться с вами по поводу первопричины разрушения страны...
- любимый "сынок", завершил-таки дело мудрого "папани"...

23 августа 2020 в 18:57

Сергей Сокуров
Сегодня в 10:55

/Без него, прошлого, нет настоящего и не может быть будущего./

////////////////
Георгий Павленко
21 февраля 2020 в 16:21

Шталь: «Настоящее вытекает из прошлого, будущее из настоящего».

Именно так, Шталь.
Крупнейший философ XX века И.А. Ильин ещё в конце 30-х годов, будучи абсолютно убеждённым в неизбежном крушении СССР, прогнозировал два сценария этого крушения: сверху и снизу.
СССР обрушили «сверху», а потому происходит всё то, что происходит. Но, как Вы верно заметили, всё вытекает из прошлого. А потому нынешний режим – это прямое следствие 75-летнего насилия КПСС над нашим народом. И сегодня это насилие наследниками КПСС продолжается, потому так взвились все нынешние власть предержащие, когда поднялся вопрос о необходимости отказаться новой России от правопреемственности СССР. То есть, никакая это не новая, а всё та же большевицкая, совковая, чужая для русских людей страна!

Оценить комментарий:  /

У кого здесь наблюдается раздвоение сознания, не подскажете?
И чем ваш хитровыделанный единомышленник отличается от "обрезателей" истории РИ? ЧЕМ?!

Я сама знаю ответ, можете не отвечать!

23 августа 2020 в 21:38

Какая глубокая мысль, глубочайшая..
Железная логика, пронзающая пространство и время Ёпштейн со своей "относительностью" отдыхает:
- "Настоящее вытекает из прошлого, а Будующее из Настоящего!!!!!!!!!!!! Браво!!!!!!!
Это значитЬ можно выразить так:
- Сегодня Суббота, потому что вчера была пятница, а завтра Воскренье, потому что. сегодня - Суббота... Ну или допустим так:
- Меркулова, вас не было вчера, так на йух вы сегодня????

23 августа 2020 в 21:48

Ещё один, грамоты не разумеющий...
Здесь нет ни одной мысли Меркуловой, кроме вопроса.
Здесь цитаты постников, Влера, понял?
Тогда иди...

23 августа 2020 в 22:21

Танюшка, не горячись, подержи голову 2 минуты в морозилке, а "мякоть" в микроволновке, затем - наоборот, ну чтобы кровообращение улучшилось... в обОих органах.
Да, Танюха, а зачем ты всё время делаешь какие-то таинственные намёки?... Косишь под мисс МЁрпыЛь... Подумаешь, Секрет Поли-ШИнеля N5.
Я и не скрываю, что иногда выхожу с другого аккаунта... Здесь половина так делают, спроси у своего друга, Алексиса Папандопулоса... Ну или у этого, как его... у Енисеева, тфу бл. - у Саянова... У Саяно-Шушенского, короче.
Эххх Танюшка, Танюшка, не ломись по привычке в окно,,, ведь для входа в помещение, двери существуют.
А вообще-то я пошутил, по поводу твоего "нах" присутствия - "сегодня",
- мне без тебя на самом деле скучно...
Уж больно здесЯ народ сУрьёзный, я бы даже сказал - унылый.
А Хошь я тебе фотку скину, шоб ты не намекала больше на мою "любовь" к разнообразию...

23 августа 2020 в 23:23

Валера, спасибо.
Только не будем на форуме "завтра" одноклассников копировать.
Я людям всегда верю на слово, тем более, что надо будет ответную фоточку скидывать, а я старая и страшная...
Вопросик-то затроллили, да и ладно.

24 августа 2020 в 02:37

А на меня очень большое впечатление произвело то, что комсомолец Сокуров собирал металлолом. Вообще-то сбор металлолома всегда было почетной обязанностью пионеров, как и шефство над стариками-ветеранами. Жизненная мудрость, ребенка с детства приучали к социальной ответственности. А тут видишь, как.

Но дело даже не в этом, а в том, что из всего многобразия комсомольских дел, Сокуров выбрал именно это. В представлении антисоветчиков из царевой дружины, комсомол что-то типа базы вторчермета.

24 августа 2020 в 05:06

Комосомольское собрание это был хороший повод выпить. закусить и плюс молодые комсомолки пускай им уже 27 Поэтому было жаль что в 28 лет комсомоло заканчивался. Вообще металлом собирали мы пионеры . В комсомоле мы уже металлом не собирали

24 августа 2020 в 07:53

"Седов" вообще то ваши половые фантазии с комсомолками, это половая патология. Форма садо-мазы. В этом же ряду стоят фантазии с табу, типа монашки, эссесовки, горничные. Вы уж мне поверьте, как грузоперевозчику)) Хотя какие у вас нахрен могут быть горничные.

На этот счет вспомнил одну книгу вашего соплеменника, Эдика Тополя. Книга проективная, автобиографичная он приоткрылся, когда союз рушился и вам показалось, что в ЭТОЙ стране можно все. Так он описывал как в Артеке совращал пионерок. Думаю, что он этого не делал, но свои болезненные фантазии, как и вы Седов, описал.

Вообще то для вас "седовы" это один из самых сильных раздражителей, мечта мечт переспать с русской женщиной. Вы наверняка помните это место у И.Бабеля - "Как это делается в Одессе - Он таки переспал с русской женщиной и русская женщина была им довольна. Комплекс кастрации, ну что с вас взять кроме анализов?!

Так, что засуньте свои фантазии о комсомолках в карман брук. Хотя, так полагаю, псаревой сотне понравится.

24 августа 2020 в 08:09

Сержд на Украине есть пословица "Кто не хоче то не хай вмре " . Неужели тебе не нравились комсомолки и ты не одну из не желал Особенно в молодости . Ну ты же извращенец тогда .И пионэрки были похожи на комсомолок И зачем тут ты мне приплел мне Тополя или там Бабеля. Хошь показаться умным . Так мы и так знаем что человек позы . А наш комсольский актив молодых и здоровых ребят в нашей стройорганизации всегда был рад выпить и закусить вместе с девочками и никакой политики . И где тут ты увидел мои фантазии ?

24 августа 2020 в 09:19

Сокуров, поспешите на мастер класс пока не поздно. Изгой дает урок талмудистики. Ему на полном серьезе говорят половые фантазии "Седова" с комсомолками это перверсия, извращение -лайт. А он в ответ с отмороженными глазами талдычит - не желать комсомолку, это извращение.

Понимаете, Седов, вы здесь толкаете теорию извращенца-негоя К. Серебреникова , который в театре "Современник" у негойки Г. Волчек поставил "Голую пионерку" . Ну просто все ваши коллективные фантазии.

Я пытаюсь понять почему вас именно сейчас всех прорвало?

24 августа 2020 в 09:32

А желать молодую девушку если ты молодой или даже если не очень это разве извращение придурь ты барнаульская ? Ты выходишь желаешь молодых парней . А Сердж ? Cделай камин аут)))

24 августа 2020 в 10:18

Ужакину

Да, хоть металлолом и не пионерское дело, но пришлось этим заниматься, так как альтернативным было участие комсомольцев в патрулях возле церквей. К примеру, по выявлению нестойких комсомольцев, которые на пасху ходили с бабушками святить крашеные яйца (куриные!).
Других занятий при отсутствии местного БАМа в регионе не было.
Пришлось мне в 19 лет тихонько, по-английски, покинуть комсомол. На кой он был мне, а я - ему?!

25 августа 2020 в 02:56

И мне в отсутствие Бама приходилось на стадионе в Виннице ганять пацанов которые были в футболках с иностранной символикой . Ну бред же собачий

25 августа 2020 в 04:35

Какое странное единение между антисоветчиком-провокатором Сокуровым и инородцем, педофилом-извращенцем "Седовым". Вроде деталь, а какое совпадение нравов. Комсомол для них это непременно - гонять, фискалить и стучать. Сразу повисает вопрос, а в том ли вы комсомоле были, друзья-товарищи? А какая очаровательная логика у Сокурова - рядом БАМА или Целины не оказалось и он решил по тихому из комсомола слинять. Тихо, быстро, незаметно.

Не договаривает Сокуров, явно не договаривает. Мимолетная реплика, а вопросов рождает во множестве. Как будто есть биография другого человека.

25 августа 2020 в 05:26

Mудозвон барналуьско питерский я же писал что комсомол это так же хороший повод выпить закусить. Но более того кто обвиняет кого то в педофилии сам оказываеться педофилом
Инетересн комментарий под этим видео ))

https://www.youtube.com/watch?v=MV6GzfMFQ8A

1.0x