Как известно, содержание переговоров в Эр-Рияде было посвящено нюансам, а не общим вопросам, — американцев всеми правдами и неправдами заставили прикрыть свои клювы и не сыпать во все стороны постоянными формулировками в духе "это изменит мир", да и публике куда интереснее было обсуждать, как в городе Суджа опозорились два блогера, один из которых выдаёт себя за военкора, а второй — за рэпера. Тем не менее к результатам встречи в саудовской столице стоит присмотреться из-за того интереса, который преследуют американцы.
Вопреки широко распространённому мнению, данное в ходе предвыборной кампании обещание Трампа закончить войну за 24 минуты — или сколько там было — не лежит на нём тяжким бременем. Его аудитория, обладающая таким же дефицитом внимания, как и он сам, давно забыла об этом или не восприняла цифру всерьёз, а внутренние оппоненты стараются не напоминать из опасений масштабных действий на этом направлении — например, открытой и широкой сдачи позиций.
С внутренними оппонентами связан самый интересный мотив американского руководства. Есть популярный эпитет, описывающий неизбираемую суперструктуру американской аристократии, это так называемое глубинное государство — "болото". В частности, "осушить болото" обещал Трамп ещё в первый срок, да только так и потонул в информационном небытии лишь для того, чтобы спустя три года всплыть на поверхность. Болотом эта супераристократия называется не только из-за того, что кадры там застаиваются и тухнут как вода в болоте, не только из-за противного вида некоторых местных обитателей и не из-за ядовитого смрада, разносимого во все стороны. Нет, болотом это следует называть из-за затягивающей силы обстоятельств, создаваемых данной структурой. С первого дня победы Трампа на выборах многими ожидалась новая волна антитрамповской истерики за авторством этого самого болота. Расследования о связях с Россией, Ираном, Китаем или Занзибаром, еженедельные импичменты по статье "слишком оранжевая морда", постоянное кудахтанье в прессе, среди знаменитостей и, наконец, попытка повторить грандиозный импульс лета 2020 года — тот самый фактор, что позже обеспечил легитимность бесстыдным вбросам на выборах. Ничего такого, однако, не произошло. Веры в то, что конвейер цветных революций и медиаистерики за 4 года заржавел, нет, так что дело здесь в другом. Тайный договорняк элит, в соответствии с которым Трампу дают власть, чтобы его маленькими руками вытащить каштаны из огня, тоже выглядит странно, с учётом того, что каштаны усилиями внеамериканских друзей демократов упорно отказываются вылезать из огня. Самым правдоподобным видится вариант, что вся эта дрянь зализывает раны и выжидает. Красота и врождённый порок двухпартийности состоит в видимой монолитности и неповоротливости партий, но внутри каждой из них идёт постоянная борьба между фракциями, кланами, лоббистскими ветвями и семействами уважаемых людей. Иногда эта борьба прорывается на поверхность грибами небольших сюжетов, пробных шаров, призванных продемонстрировать публике и щедрым инвесторам хаоса перспективы большой внутриамериканской заварушки.
Минувшие две недели в Штатах разворачивался как раз такой сюжет — по всей стране принялись массово вандалить автомобили "Тесла" производства компании работающего цепным псом президента Илона Маска. Где-то их жгут, где-то нападают на автосалоны с краской и горючей смесью, а где-то (это самое занятное) разукрашивают "Теслы" царапинами и рисунками в виде свастики: мол, Илон Маск — нацист. Илон, ставший лицом весьма скромной по масштабам, но грандиозной по производимому шуму кампании по сокращению инклюзивных программ в американских госструктурах, не нацист: так сказал его отец, мол, выросший в стране апартеида настоящий эгалитарист и меритократ Илон в детстве был очень дружен со своими чернокожими слугами. Помимо того факта, что активность безумных либералов нормализовала катание на Тесле с нарисованными свастиками (это вандалы нарисовали, клянусь!), ещё и фокус с положения демократов основательно сбился. Смотреть там есть на что: спустя почти пять месяцев после выборов всплыли имена старых знакомых: в прессе вполголоса стали говорить о том, что Камала Харрис готова повести демократов в бой в 2028 году. Энтузиазма мадам, умудрившаяся при абсолютной поддержке медиамашин либеральной прессы и Голливуда проиграть в пух и прах, не вызвала, поэтому попробовали вбросить слухи, дескать, некий Джо Байден собирается консолидировать вокруг себя демократов для победы на следующих выборах. Естественно, такие новости вызвали радости ещё меньше, так что скрытый от публичных глаз торг продолжается. Пару месяцев назад назывались имена возможных центров средоточия демократического влияния — там были всякие сенаторы-голубки и губернаторы-радикалы. Стоит отметить, что за всё прошедшее с тех пор время никто из новых лиц не заявил о своих амбициях стать лицом целой партии. Возможно, потому что стоящие за каждым из этих лиц фракции тоже выжидают, терпят, пока эхо громкого провала в ноябре не затихнет, пока старые лица со своими призывами объединиться вокруг них не напозорятся вдоволь, а новая администрация не достигнет неудач на самых ярких направлениях. А может быть, всё дело в том, что готовится большая ставка на условного человека с улицы, кого-то, кто не принадлежит к верхнему уровню американской бюрократии, какой-нибудь показательно дерзкой и уморительно глупой Меган Маркл…
Ставка на людей вне привычных кругов — дело рискованное, но Трамп, чьи спонсоры в 2015-м как раз вложились в такого человека, поставил такие ставки на поток. Давным-давно, ещё в прошлой жизни, в 2024 году, в "Завтра" выходил текст про бывшего тогда директором ЦРУ Уильяма Бёрнса, которого Байден отправлял в разные страны с самыми важными дипломатическими поручениями, возложить которые нельзя было ни на аппарат Госдепартамента, ни на команду вице-президентши. Конечно, директор ЦРУ и бывалый дипломат (на плечах которого, кстати, и лежал весь груз ответственности за сохранение каких-никаких контактов с Москвой) не является в полной мере человеком со стороны, но здесь важно именно непрофильное использование ценного специалиста. Трамп поступает намного шире: не доверяя профессиональным дипломатам среднего звена, которым хорошо при любой власти, он подключает к переговорным процессам случайных прохожих, дальних родственников, внучку и Жучку, знакомых бизнес-кабанчиков и очень мутных личностей с неясным фоном. Присмотримся к составу американской делегации в Эр-Рияде.
Во главе там стоит человек, которого к "людям с улицы" причислить сложно, но выбор этот всё же далеко не самый очевидный. Майкл Энтон (записываемый в американской транслитерации как Антон) работал с Трампом ещё в его первый срок, а в политику пришёл из "БлэкРок" и "Ситигруп". Был советником и автором речей у такой публики, как Руди Джулиани, Руперт Мёрдок и, внезапно, Кондолиза Райс. То есть перед нами довольно типичный консервативный интеллектуал, чьи усилия, кстати, в 2016-м помогли убедить Республиканскую партию в том, что Трамп — самый нужный им человек. Сейчас, когда этот самый Трамп камня на камне не оставил от той Республиканской партии, переформатировав её и пересобрав под себя, Энтон вернулся в Белый дом на пост директора политического планирования — руководителя внутреннего аналитического отдела, во главе которого стояли в своё время такие люди, как Джейк Салливан, Пол Вулфовиц и великий Джордж Кеннан. Устроиться в новой администрации Тохе очень помогла дружба с Питером Тилем — айти-миллиардером и наставником вице-президента Джеймса Вэнса.
Вторым видным лицом является доктор Пик. Эндрю Пика в 2020-м выгнали из Совета по национальной безопасности на фоне обвинений в связях с Россией — тогда Трамп под воздействием медиакампаний очень легко говорил своим сотрудникам свою коронную фразу "Вы уволены". Пик как раз отвечал за российское направление, да и влияние прессы на администрацию первого трамповского срока было огромно, так что человека выперли без лишних вопросов. Сейчас же — спустя каких-то восемь лет — до некоторых людей дошло: что-то со всем тем скандалом о связях с Москвой было не так. Поэтому Пика вернули, а 25 марта Трамп приказал рассекретить всю документацию ФБР на предмет этого расследования, включая методики подкладывания под членов команды Трампа специальных ФБР-проституток, выуживающих информацию. Так вот, касаемо Пика нужно отметить, что взяли в Белый дом его в 2019-м из Госдепа с должности второго помощника младшего секретаря заместителя запасного уборщика подсобных помещений того сарая во дворе, а до того он работал в каком-то непонятном НИИ при Университете Техаса, то есть подобрали человека буквально с улицы. Про Эндрю рассказывают всякое: говорят, что везде, где он оказывается, тут же начинают виться какие-то мутные персы и катарцы, что он отказывается сообщать кураторам из спецслужб о своих контактах и что его окружает толпа непонятных девок, которым он раздаёт не связанные с работой поручения по добыче информации. Одно слово — шпион! Пика дёрнул наверх его бывший начальник по имени Роберт О’Брайен, последний советник первого срока Трампа по нацбезопасности, мормон и добрый друг хорошо известного нашим читателям шизофреника Митта Ромни, олицетворяющего "ту самую" старую Республиканскую партию.
К слову, серый кардинал Роберт крайне активно продвигал ещё одно лицо в администрации Трампа: нынешнюю начальницу всех американских разведок и любимицу российской прессы Талси Габбард — эта самая Талси на днях доложила Конгрессу, что глобальное потепление больше не представляет угрозы, у Ирана нет ядерного оружия, а с Россией надо сотрудничать, чем вызвала у прессы очередной приступ падучей. Но вернёмся к Пику. Упоминавшиеся выше Майкл, Эндрю и его друг Роберт, работающие с катарцами и через катарцев (в том числе и с талибами*), несмотря на опыт работы Пика в отделе российских дел, были бы уместнее на ближневосточном направлении в момент, когда катарский контроль над Сирией позволил бы друзьям Дохи (и Лондона — вспомним работу Энтона в "Ситигруп") добиться большего успеха для Вашингтона, чем захват Израилем куска друзской пустыни и разрушение сухопутной связи Ирана и Ливана. Но оказались эти граждане именно на переговорах с Россией, да ещё и беседовали там о чём-то аж двенадцать часов. В чём же дело? Возможно, в перспективе. Может быть, правы были те обозреватели, что наводили фокус телефонных переговоров на той неделе на Ближний Восток… Вероятно, контакт в Эр-Рияде, который, как говорят искушённые в делах географии учёные брахманы, как раз находится на Ближнем Востоке, был посвящён расширению этого фокуса.
К теме концентрации Белого дома на западноазиатском направлении стоит добавить ещё одну забавную историю. Нынешний советник по нацбезопасности Майк Уолтц якобы нечаянно добавил в якобы закрытый чат администрации главного редактора "Атлэнтик" Джеффри Голдберга, где как по нотам министр обороны и вице-президент сетовали, что им надоело тащить на своём горбу европейских нахлебников, и они сами не рады, но приходится бомбить хуситов, поскольку ради Европы чего только не сделаешь. Давайте вообразим, что поверили, будто эти ровные пацаны обсуждают в закрытых чатах не девок и машины, а хуситов и Европу, и что американская администрация делает что-то ради Европы, уже признавшейся через британского министра обороны в собственном нахлебничестве, а не ради защиты любимого Израиля. Даже если так, методика не особо тонкого вброса важной информации, которую не хотелось бы озвучивать официально, не нова: тот же Трамп в 2019-м через своего усатого советника по нацбезопасности (снова та же структура) Болтона вбрасывал план разместить в Колумбии 5 тысяч американских солдат. Для Америки такая инфохитрость — новое слово, и слово очень непривычное: большие СМИ страны бесхитростных лжецов восприняли этот новостной трюк всерьёз и принялись бегать кругами и требовать отставки советника по нацбезопасности, вице-президента, президента и папы римского. Тем самым делалась бесплатная реклама сообщению Вэнса и самому Трампу: в отличие от себя самого первого срока, который без сомнений выкидывал из собственного кабинета оскандалившихся союзников (так, к примеру, к нему в кабинет на замену Герберту Макмастеру и попал не вызывавший у прессы вопросов усатый ястреб Джон Болтон), теперь он стоит за своих и не идёт на поводу у журналистских истерик. Что же касается инфотрюков, один был разыгран Трампом в воскресенье: через NBC, обычно враждебный его администрации телеканал, им было вброшено в глобальное инфокорыто ведро разнообразных помоев. Там было и намерение выдвинуться в президенты на третий срок в обход Конституции в 2028 году и в возрасте примерно девятисот четырнадцати лет, и обещание разбомбить Иран в случае отсутствия сделки с ним, и выражение разочарования и обиды на президента Путина, который, мол, никак не шевелится по направлению к договорнячку с Вашингтоном, называет укровласть нелегитимной и предлагает установить над Украиной контроль ООН. Здесь к привычному вою на болотах глобальной прессы, привыкшей выть по любому связанному с Трампом поводу, присоединилась секта свидетелей Дональда. Как же так, вопрошали они, неужели между двумя президентами случился разлад, да ещё и ставший причиной такой резкости в словах? Кто-то даже принялся строить догадки, что всё это хитрый план злодеев из NBC, подделавших слова лучшего друга России или извративших их до неузнаваемости. Поздравляю, эти люди повелись на простейший инфотрюк. Его целью было банальное обозначение своей позиции, попытка убедить оппонента в сильных картах и перекрытие скандала с предыдущим инфотрюком вокруг "слива" "секретной" "переписки", поэтому вчитываться в форму заявлений незачем — куда интереснее их суть. А суть этих инфотрюков и их связь с маленькой победоносной операцией против хуситов здесь интересна именно в контексте темы, занимающей центральное положение в переговорах двух делегаций и главное место в работе вице-президента, министра обороны и советника по нацбезопасности.
Этой темой, как и две недели назад в созвоне по линии "Москва — Вашингтон", не является Украина. Заключённые договорённости не стоит рассматривать в плоскости того, что говорится напрямую.
Новая зерновая сделка и договор об отказе от ударов по энергетической инфраструктуре представляют собой медиафантомы и те самые инфотрюки. Мы уже рассказывали об интересном свойстве разграничения внутреннего и внешнего инфопотока в украинском медиапространстве. Примером этого ещё в 2021 году стала средней громкости история о лозунге "Хайль Бандера" (или вроде того) на майках у укросборной, готовившейся выступать на Евро. УЕФА тогда постановила убрать лозунг, украинские спортчиновники согласились, но внутрь вполголоса сказали, мол, всё порешали, лозунг оставим, на что УЕФА опять вслух постановила, опять получила согласие и далее по второму кругу. Так вот, у этого разрыва внешнего и внутреннего, помимо плюсов в виде недоступности всей этой хрюканины внешнему наблюдателю, есть и свои минусы: скажем, извне не видны некоторые важные в определённых обстоятельствах подсюжеты. К примеру, некоторое время назад по региональным украинским СМИ среднего масштаба прокатилась волна публикаций о катастрофе в области украинского сельского хозяйства: куда-то, дескать, делись все люди, из-за чего в некоторых профессиях уровень недобора кадров составляет под 80%, а логистика сельхозпроцессов уничтожена как вид деятельности из-за загадочного исчезновения множества водителей. Вся эта мистика и эзотерика привела к срыву работ во множестве мест, из-за чего обещанная её руководителями "сельскохозяйственная сверхдержава" оказывается неспособна производить даже то низкокачественное зерно, каким до недавних пор оказывались завалены европейские рынки. Напоминаю, что все актуальные в период гибели первой зерновой сделки разговоры про то, что блокирующая вывоз зерна из Одессы Россия морит голодом детишек в Африке, были так же несостоятельны, как и почти все раскручиваемые Киевом сюжеты: зерно это шло на корм европейской скотине, которую после закрытия Одессы принялись кормить североафриканским зерном. Так вот, эта небольшая и почти незаметная извне кампания нытья о сельхзокатастрофе, будь она правдивой или лживой, могла служить подготовкой к новой зерновой сделке и попыткой убедить внимательного зрителя извне, что вывозить из Украины нечего. Сельскохозяйственная плоскость, однако, тоже не сфокусирована на Украине: ходит информация, что на грани фермерской катастрофы из-за торговых войн Трампа и санкций со стороны Китая оказалась страна-кукурузоколонка и соеколонка, известная как Соединённые Штаты. Конечно, эти слухи ходят преимущественно в либеральной прессе, гораздой ныть о том, до чего Трамп страну довёл, но обратить внимание на них всё же стоит: в их свете стремления Вашингтона снизить цену на удобрения, впустив на рынок российские нитраты, объяснимо ещё с одной стороны.
Впрочем, это, как уже было сказано, не основное направление, и обсуждать здесь двенадцать часов совершенно нечего, как нечего обсуждать и в плоскости остановки ударов по энергетике. Эта остановка не восстановит волшебным образом все те украинские объекты генерации и распределения электричества, что уже были разбиты, и не прекратит атаки на наши объекты — Киев уже показал, где и в каких тапочках видал соглашения России и Штатов. Сейчас же оформление этих соглашений в документальном виде позволит нам получить неопровержимое свидетельство неподконтрольности украинцев американцам или же доказательство невменяемости Вашингтона, пресса вокруг которого будет действовать по лекалам "Нью-Йорк Таймс" и говорить, что нарушения перемирия правильной стороной не считаются за нарушения перемирия.
В любом случае уделять слишком большое внимание договорённостям о чём-то с Украиной — пустая растрата фокуса сродни серьёзному восприятию скандала вокруг журналиста в секретном чатике. Смотреть надо на Восток. Происходящие там сюжеты вокруг Израиля, Сирии и Турции не получили больших продолжений, разве что на турецких протестах, которые не сходят на нет, но и не выходят за пределы коллективного стояния, — плюшевый покемон побегал от полиции. Но пока оппозиция обещает собираться и дальше, а также созывает огромные, но безобидные митинги, Эрдоган выглядит всё таким же непоколебимым — в конце концов, за него тоже могут выйти на улицы.
Разумеется, не стоит считать, что post hoc ergo propter hoc (лат. — "после этого, следовательно, из-за этого") и все события подчинены прямой причинно-следственной связи. Но активизация большого ближневосточного сюжета именно после контакта Москвы и Вашингтона сигнализирует не только о работе, итогом которой может быть переформатирование региона и исход ряда внешних сил, но и об интересах третьих игроков — например, зримо или незримо присутствовавшего в каждом из описанных здесь рассказов Лондона.
*Талибан, террористическая организация, запрещённая в РФ
