Авторский блог Сергей Сокуров 15:06 4 июля 2017

Емельян Бесхлебный и бандеровское подполье

Обращение к читателям сайта с эпиграфом  
103

Могу заверить граждан, что бандеровскому подполью вскоре придёт полный и бесповоротный…  

Д.Захаров, муницип. деп. р-на Якиманка.

 

*

Любезная публика,

недавно к нашему сообществу присоединился бесплодный (в отношении оригинальных сочинений) член. Этот сугубо комментатор представился Емельяном Бесхлебным  (далее ЕБ, произносить «ебэ» во избежание неловкости…). Ещё о нём известно, что он житель вольного юга, пчеловод, имеет какое-то отношение к донскому казачеству. Но у меня появилось основание предполагать, что ЕБ  как-то связан с младобандеровским движением на Украине, во всяком случае используется последователями  основателей ОУН-УПА в своих целях то ли по расчёту (в т. ч. политическому) с его стороны, то ли по слабости ума и беспринципности. На чём основано это предположение? Извольте:

Сей постник буквально преследует меня в  комментаторских хвостах моих публикаций, начав с очерка о причинах перехода русских людей на сторону украинских интегральных националистов. Притом, когда я откровенно, дабы отстало насекомое, плюнул (словесно, разумеется), ему в лицо (простите за неточное выражение) и недвусмысленно попросил убраться с моей «ветки», ЕБ утёрся как ни в чём не бывало, почистил лапки и, навострив жало, примкнул, уже не маскируясь под «просто читателя»,  к группе известных русофобов,  кучкующихся вокруг «Эха Москвы». За короткий срок ЕБ дважды пригласил читателей «Завтра»  познакомиться с мнением обо мне участников этой группы, в которой своей в доску была Валерия Новодворская – мой личный враг ещё с  начала 90-х годов. Вот одно из «приглашений» ЕБ в виде поста:

«Для всесторонней оценки автора рекомендую к прочтению:
История одного доноса в лицах и цитатах, или Кто такой Сокуров С.А.:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/11/02/66209-istoriya-odnogo-donosa-v-litsah-i-tsitatah-ili-kto-takoy-sokurov-s-a
».

Ниже ЕБ приписал: «После прочитанного не представляете как мне неприятно с вами разговаривать». Потом, в другом посте, ЕБ, спохватившись, пояснил, мол, он хотел узнать о Сокурове «мнение людей»(!). Посмотрим,  к каким «людям» обратился наш  пчеловод за «мнением» и что за издание выбрал для утоления своей любознательности. Публицист Георгий Павленко, старожил сайта «Завтра» пишет:

«Все антирусские силы во главе с ведущими журналистами «Новой газеты» и «Эха Москвы» (в первых рядах – Юлия Латынина) обрушились на Сокурова после ряда его публикаций, направленных против закупки библиотекой украинской литературы изданий, откровенно направленных на разжигание межнациональной розни.
Письмо против Сокурова подписали такие известные «деятели русской культуры» как Константин Азадовский, Светлана Алексиевич, Александр Гельман, Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович. Вот к каким авторитетам, дорогой читатель, отсылает тебя новоявленный борец за правду Емельян Бесхлебный.
(выделено мной. – ССЪ). Ну что, товарищи коммунисты и им сочувствующие – хоть в ком-нибудь из вас проснётся совесть, чтобы дать отпор этой лжи, состряпанной в недрах горбачёвской «Новой газеты»? Напомню, она была создана на деньги, которые Ген. сек ЦК КПСС выделил им из своей Нобелевской премии…».

Наверняка раздадутся голоса, оправдывающие ЕБ.  Дескать, наивный пчеловод в глуши донских плавней случайно наткнулся на «Новую газету», не ведая, что она из себя представляет , кто её хозяева и авторы.  Нет, неуважаемые защитнички (и в первую очередь заказной же А. Ермошин, который и Геббельса бы расцеловал, если бы тот оклеветал меня),  Бесхлебный подпевала бандерофашистов  долго, целеустремлённо копался  не в одном десятке материалов обо мне, чтобы найти подходящий  для моего унижения, как ему представлялось.  ЕБ «не заметил» в Википедии большую полнокровную статью «Сокуров Сергей Анатольевич», составленную в редакции известнейшего русскоязычного сайта в ближнем зарубежье «Русский мир. Украина». ЕБ «не попалась на глаза» многажды перепечатанная коллективная работа ряда лидеров русского движения в Галиции к моему творческому юбилею. Он, представляю, с раздражением откинул в сторону отклики о моей  общественной и писательской работе, размещённые в изданиях «Фонд Русский мир», «Россия и соотечественники», «Движение за возрождение отечественной науки», «Русский лад»,  «РуВек» (изд. МИД РФ), «Россия и соотечественники»,  «Русская народная линия»,  «Единая Россия» и пр., и пр,, и пр, на бумаге, в эфире России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Абхазии, Молдовы, некоторых стран дальнего зарубежья, где есть издания соотечественников.  И что больше всего свидетельствует об ангажированности  укронационалистической гнуси, свободно живущей на нашей земле, так это то, что мой (совместно с Юлией Латыниной из Новой газеты) «разоблачитель» в упор не видит положительные в мой адрес материалы, недавно размещённые здесь как от Редакции «Завтра», так и многолетними авторами нашего ИИ. Такие как о благотворительной акции в пользу тяжело больных детей, проведённой через распродажу моего романа «Чёрный гусар и его потомки»;  потом в связи с награждением меня медалью РПЦ за просветительскую деятельность русским литературным словом. Да если бы Вы, ПустоЕмеля,  оказались на этих акциях, Вы бы посчитали за честь для себя «приятно поговорить со мной» (см. свой пост). Но пришлось бы Вам постоять в очереди – народу было много.

 **

Что касается Библиотеки украинской литературы в Москве (БУЛ),  то зачем в поисках информации о ней нашему новоявленному члену, прости Господи, надо было бегать в Новую газету, искать подругу  Новодворской?  Десятки моих и других авторов статей открываются в интернете при набранном названии этой злополучной библиотеки, при слове «Шарина». Или откройте хотя бы мою работу «Охота на бронтозавра»  (одна из 13-и на эту тему).  А кто не доверяет мне,  отработавшему в БУЛ по рекомендации Государственной Думы почти 3 года главным библиотекарем,  обратитесь в «День-ТВ», вот сюда:

***

Тем, кто не наслышан о событиях в БУЛ в 2007-17 годах, объясняю:

Библиотека украинской литературы (Москва, ул. Трифоновская) финансируется из бюджета РФ. С 2007 года директрисой в ней была Н. Шарина. Придя сюда в том же году, я в зале выдачи книг застал сочинения знакомых мне по Львову авторов. Масса «духовной» продукции, прославляющей ОУН и УПА, посвящённые бандеровцам цветные фотоальбомы, книги самих этих организаций, сотрудничавших с гестапо, создавших карательные батальоны «Нахтигаль» и «Роланд». Их дивизия СС «Галичина»  воевала под Бродами в 1944 году против советских войск (а значит против всей антигитлеровской коалиции); они повинны в массовом истреблении львовских учёных, поляков, евреев, мирных жителей Западной Украины в 40-и 50-х годах.  Литература, освещающая делишки  подельников и последователей Степана Бандеры. А вот  солидный труд «Страна Моксель» (это о нашем Отечестве, дорогие мои). Представлены  были, помнится,  Евгений Гуцало (называю выборочно, по памяти, авторов и наименования изданий),  Павло Штепа.  Последний - в изданном в Торонто его этнографическом исследовании «Украинец и москвин — две разницы» нам с вами,  москалям, отвёл он место «злодеев, грабителей, захватчиков». И ни одной книги  разоблачителей бандеровщины — Масловского, Полищука, др. Возможно, названные авторы в БУЛ представлены, но в глаза корешками изданий не бросаются. Второй внушительный блок представляли книги и произведения периодики биологических ненавистников России нового времени. Здесь подшивки и отдельные экземпляры изданий радикального националистического направления, издаваемых на Украине, — «Незборима Держава», «Нескорена Нация», «Украинське слово», «Дзвин Севастополя».  А что там, внутри?  Малость поцитирую:

«Борьба Киева против Москвы, Украины против России должна вестись до победного конца. Если правы те, кто не считает московское стадо нацией, Украина тем паче в этой борьбе имеет право на полную победу». «На всем протяжении своего существования Московщина выступала не просто врагом Украины и всего цивилизованного человечества, олицетворением злых сатанинских сил».
«Московский народ всегда был диким племенем, которое никогда не имело своей культуры, но всегда крало ее у других; всегда был общностью неполноценных варваров».
«
Москва всегда была для нас врагом номер один». «Ментальность разбойника тянется непрерывной нитью по всей истории и через всю культуру московитов». «Сила — единственный аргумент, который понимает и уважает Москвин. Право, справедливость, мораль — это для него китайская грамота». «Сегодня мир вновь нуждается в Мессии или Спасе. Таким Мессией должна стать украинская нация, поскольку она достойна быть им. В ее крови — кровь великих ариев, которые уже не раз освобождали мир от варварства… Самим Богом украинцам дано великое задание… поднять на новый уровень мировую культуру».

Впечатлились? То-то же! А я привык. Ещё живя во Львове. А здесь изумился и был оскорблён за свою Родину. Что же получается?  Я  многого лишился в противостоянии с недругами всех культурных явлений русскости на чужбине. Но, возвратившись  домой, тыкаюсь носом в густое оранжевое пятно в центре Москвы. Очень подходящее место для отечественного «Майдана». Кого может воспитать такое чтиво в молодых гражданах России? Ведь хотя пользователи БУЛ -  это москвичи и иногородние - «украйиньського походження» (происхождения), они – граждане РФ, как правило. Будем согревать на груди змеёнышей?  С нас станет.  Этими мыслями, возмущённый обнаруженным, я начал было просвещать  директрису, лишённую какого-либо понятия, в  каком специфическом месте она оказалась.  В первую очередь составил  проект Концепции работы БУЛ (24.03.2008), в которой выразил главную мысль:

- Мероприятия  БУЛ, её фонды должны  служить русско-украинскому  политическому и духовному единству, правдивой памяти о прошлой совместной деятельности на мировой арене, благому взаимовлиянию культур; озвучиваться именами творцов, их творений в сферах искусства и литературы, событиями общей истории.  Литература, созданная недругами России, должна быть в фондах БУЛ для специального пользования,  но при этом не должна становиться «горючим материалом» публичного действа.

 За немногим более 2,5 лет службы в должности гл. библиотекаря я подал Н.Г. Шариной, кроме Концепции, 13 служебных записок с предложением реформирования работы БУЛ в целом, проведения ряда мероприятий, критикой  тех или иных затей директрисы. Тщетно. 16 июня 2010 года я подал прошение об увольнении «по причине несогласия с внутренней  политикой руководства учреждения, наносящей, по моему мнению, вред русской культуре, и антигосударственной по своей сути, лицемерно прикрываемой  двусмысленными мероприятиями».

 Мои статьи (а также статьи др. авторов) о безобразиях в  столь заметном  учреждении культуры Центрального административного округа Москвы, затем  несколько пикетирований здания БУЛ  двумя общественными организациями столицы, видимо, были замечены  правоохранительными органами и Управлением культуры ЦАО.  В конце 2010 года мне стало известно из средств массовой информации, что  17 декабря  следственным отделом по Мещанскому району следственного управления СК ГП РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело № 333058 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.   21 декабря 2011 года сотрудниками полиции в рамках этого уголовного дела был проведён обыск в Государственном учреждении культуры г. Москвы, «Библиотеке украинской литературы», в ходе которого изъята националистическая литература. В ходе следствия указанная литература была направлена на комплексную психолого-лингвистическую экспертизу по результатам которой получено экспертное заключение, показавшее, что в печатных изданиях и периодике, находившихся в свободном обращении в ГУК «БУЛ» г. Москвы, содержатся призывы к экстремистской деятельности. По мнению экспертов изъятая литература направлена и способствует формированию русофобских настроений.  Прославляет деятельность пособников фашизма из ОУН-УПА в период Второй мировой войны и лидеров чеченских бандформирований (Ш. Басаева,  А. Масхадова, Р. Радуева), а также представителей УНА-УНСО, принимавших участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики. Имеет антироссийскую направленность. Осуждает существующий в России политический строй и содержит оскорбительные высказывания в адрес Президента России и председателя Правительства России. Также в ходе следствия установлен факт причастности отдельных лиц к поставке и распространению экстремистских материалов. Среди них,  директор ГУК «БУЛ» Шарина Н.Г., которая была привлечена в качестве обвиняемой с предъявлением обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ,   а 26 июля 2011 года решением суда  отстранена от занимаемой должности.  Но несколькими месяцами позже откуда-то «сверху» была дана команда прекратить указанное уголовное дело и снять все обвинения с Н. Шариной. Как поётся в известной песне, «недолго музыка играла».

В промежутке между «возбудить» и « снять»  я провёл  пресс-конференцию в Москве при участии руководства  ОД «Русский Лад», вёл которую академик, преподаватель МГИМО  А.Н. Самарин. Тема: БИБЛИОТЕКА УКРАИНСКОЙ РУСОФОБИИ.

****

И вот «душе настало пробужденье» два года назад. Узнаю из прессы, что дело директрисы-победительницы (по результатам  2011 года) возобновлено. Вновь обыск и изъятие экстремистской литературы, а сама героиня воинствующего украинства арестована. «За что боролась – на то напоролась», «каждому – по его труду». 

Но кто дал толчок возобновлению дела? Читаю в http://www.newsru.com/russia/29oct2015/bibl.html:  Судя по всему, обыски в библиотеке прошли по обращению муниципального депутата района Якиманка Дмитрия Захарова: "Как было. Я, как депутат который посвящает теме Украины, хохлов, ДНР и ЛНР много времени, получил сигнал о наличии бандеровской литературы в библиотеке. Обратился в органы правопорядка. Выяснилось что не только я. В итоге после проведения всех необходимых правовых процедур состоялось сегодняшнее мероприятие кончившееся изьятием энного количества бандеровской литературы. Подробности (…) не буду разглашать. Но могу заверить граждан, что бандеровскому подполью вскоре придёт полный и бесповоротный ****** ". (Орфография автора. – С.С.).  Очень выразительны, согласитесь, эти «звёздочки», в которых столь музыкален конечный звук «Ц».

Только на 10-м году после того, как набатный звук БУЛл, БУЛ., БУЛл поплыл над Москвой и стало заметно «оранжевое пятно» на ул. Трифоновской,  Н. Шарина осуждена (подробности в прессе) условно  по изначальному обвинению (см.выше) и по открывшейся незаконной растрате  крупных денежных сумм. Библиотечные фонды сохранены, ждут правильного использования.  Моя мечта затереть в любимом городе оранжевое предмайданное пятно сбылась. Депутат Дмитрий Захаров сдержал обещание о полном и бесповоротном ******бандеровскому подполью в Москве.

В Москве – да. Но, кроме Москвы, есть остальная Россия, она очень велика. Как у нас с бандеровским подпольем, например, на Дону?

Вот некто  Емельян Бесхлебный (по легенде пчеловод)  , пользуясь правом на свободное выражение своих мыслей, издалека, кружным путём становится на сторону осуждённой за вред, принесённый России, директрисы БУЛ.  Ей, он понимает,  не помочь. Но можно «вдарить» по её «обидчику» Сокурову, чтобы другим неповадно было. Кроме того, он даёт сигнал хозяевам Эха Москвы и Новой газеты, Юлии Латыниной, Константину Азадовскому, Светлане Алексиевич, Александру Гельману, Лёве Рубинштейну, Виктору Шендеровичу, Валерии Новодворской по ту сторону бытия:

- Вашего полку прибыло, братья по разуму! Принимайте новичка!

А что, примут ведь, закроют глаза на сегодняшний комментарий ЕБ под одной из моих статей, в которой он выступил как омерзительнейший бес, описанный Ф. Достоевским.  Новый бес из «новых бывших», духовный наследник палачей эпохи репрессий, ЕБ, говоря о своих политических оппонентах, злобствует, что «не всех добили» при «правильном» красном терроре в 1918-22 годах, что «не полностью уничтожен, поголовно стёрт с лица земли» был умственный, образованный цвет нации. Потомков всех сословий, кроме рабочих и крестьян, этот сумасшедший пчеловод винит в возвращении капитализма на Русскую землю, а  не истинных творцов смуты 1985-91 годов – опартбилеченную элиту, компартийное боярство и привилегированную номенклатуру. Каково!?  

Не могут не принять.  Мы свидетели, как всё тесней смыкаются на почве русофобии драчливые либералы со злобными мечтателями о коммунистическом реванше. Емельян Бесхлебный и Юлия Латынина тому пример.

Интересно, каково мнение об этом Редакции.

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
4 июля 2017 в 16:24

Бесхледного не ведаю, а о Латыниной много
слышал от Кургиняна, а плсему против того, что
делает эта Дама.
(*)

4 июля 2017 в 16:32

Можно ли благоухать, от посылания далекО - от замшело-стоеросовых кислодрыщенцев Форума "Завтра"(?)!
А, Сергей?!
...Наверное, всё ж таки, = не шибко Вам внимаюТЬ в Обществе, раз в мнении мухосранцев зациклились(?)!

4 июля 2017 в 16:44

Добавлю.
Лично я раньше думал, что Ваше считание комментов (Асташкина + прочих) - есть - МИМОЛЁТНЫЙ ход, НО...Асташкин = ошибался, т. к ау-у и...окромя "Завтра" = НИКОГО?!
А, значит, кусайте и ВЗВЕЙТЕСЬ-РАЗВЕЙТЕСЬ!

4 июля 2017 в 16:46

Кто понимает?

В понедельник Мещанский суд Москвы приговорил Н.Шарину к четырем годам лишения свободы условно по уголовному делу об экстремизме и растрате.
Вот Сокуров и расхрабрился.

“В понедельник Мещанский суд Москвы приговорил Н.Шарину к четырем годам лишения свободы условно по уголовному делу об экстремизме и растрате”.
“Напомним, экс-директор Библиотеки украинской литературы в Москве Натальи Шариной во время конвоирования сломали позвоночник” .
http://pressorg24.com/news?id=338917

4 июля 2017 в 20:05

... и она со сломанным позвоночником, стоя, выслушала часовой приговор.
Друг Шариной Идиоттуллин.

Стучать, по-детски обзываться, устраивать склоки - главный талант пишущей мрази.

4 июля 2017 в 16:59

И пишите, и пишите. хоть лет 5 тому!
Как вася шахов, нашли кормушку своей бумажной (хотя, шахов = вообще не имеет своего, так перепОстит)!
...Да..., глупы Вы, ей-ей!!!

4 июля 2017 в 20:50

Колян пятый,привет! Как сам?

4 июля 2017 в 19:02

Судебная тяжба Н.Шариной с Сокуровым длилась семь лет.
Разные варианты обвинения предъявлялись Шариной, все были отклонены, а вот экстремизм беспроигрышный вариант.
Все-таки уделал бабу.
Инициатором уголовного дела был С. СокуровЪ

http://freerussia.livejournal.com/50444.html

4 июля 2017 в 20:20

И Вы туда же, Васильев. Вы хоть и ангажированный хомячок, но не идиот же. Вверху чёрным про белому назван инициатор обращения в суд - депутат Д.Захаров. Моя личная задача была урезонить Шарину, описать в открытой прессе события в БУЛ. И я доволен, что моё слово публициста стало тем ядром, которое проломило головы тех, кто должен стоять на страже России. Вы способны на такое, Васильев? А я выдержал годы драки в свои за 70 лет.

4 июля 2017 в 20:02

Сергей Анатольевич! Поздравляю! Редакция Вас услышала, публикация на Главной странице!

4 июля 2017 в 20:22

Дорогая Алина, Редакция же и интервью День-ТВ поставила самолично. Весьма благодарен.

4 июля 2017 в 20:24

Сергей Анатольевич, такими врагами можно гордиться! Значит Вы все правильно делаете.

5 июля 2017 в 05:59

Уважаемый Клим, Редакция уже дала оценку этому ЕБ, приспособившемуся подмывать потливую страшилу ЮЛ:
- Глупые комментарии оголтелого типа. Но он не блогер, он заходит через соцсети.

Что-молчит наш ЕБ, или тугодумно собирается с мыслями, ждёт, когда его пчела в ж...у ужалит

5 июля 2017 в 22:39

Я не ЕБ имел в виду, а Шендеровича, Новодворскую, Алексиевич. Чтобы эти люди считали Вас своим врагом, надо очень крепко наступить им на мозоль.

5 июля 2017 в 00:30

Искренне рад за Вас, Сергей Анатольевич – Вы смогли угомонить свои эмоции и разместить спокойный, взвешенный, детальный материал. Спасибо большое и нашей Редакции за размещённый видеоролик – прекрасная инициатива!
У меня, как у простого читателя (в данном случае), на этом новом уровне погружения в тему усердие Е. Бесхлебного вызывает уже не просто подозрение, а рождает убеждение, что все эти его «ж-ж-ж» не спроста, и усилия его по защите той антигосударственной пропаганды, которой служила Шарина, (пусть и по недомыслию), носят осознанный и хорошо спланированный характер! Полагаю, что формулировать свою окончательную точку зрения по данному вопросу Е. Бесхлебный будет в прокуратуре… Там же ответит и за своё хамство…

5 июля 2017 в 06:44

Уважаемый Георгий, не думаю, что правоохранительные органы обратят внимание на Бесхлебную тварь: слишком уж мелкое, хоть и кровососущее, насекомое.

Да, дорогой мой благожелатель, мне не просто сдерживать эмоции, когда недруги 1000-летнй монархической России (и Сталин был монархом по определению) пытаются заслонить славу всех сословий, от крестьян до дворян, какой-то пролетарской эпохой(?). Эпоха длиной в 74 года... Как говорят в Одессе, не делайте мне смешно. Эпоха, в конце своём обгаженная самими же её зачинателями.

В следующем году 30 лет, как мне пришлось начать отбиваться от младобандеровцев и почти сражу же от "новых бывшихз", которые, прос...ав СССР, пытались взять под свой контроль стихийное русское движение на УКраине. Возвратился домой - и тут бандеровское отребье и во сто крат больше этих "новых бывших".

Красные развитосоциалистические реваншисты, подвизающиеся здесь на сайте, вначале не понимают, что об меня можно только сломать свои гнилые зубы. За три года, пока я здесь, уж сколько оппоненетов-дистрофиков кануло в лету! Да десятка два. Если меня сильно заденет кто-либо и что либо, я мобилизуюсь, дело своё довожу до конца. Так было с Шариной, которая не хотела по моему плану реформировать библиотеку так, чтобы учреждение могло в русском патриотическом духе воспитывать украиноязычных граждан РФ, пользователей библиотеки. Она отмечала Петлюровский "Дэнь Злукы", а дни собирание этнических малороссийских земель при царе Алексее Михайловиче, при Екатерине, Александре Втором и Сталине игнорировала. Она оказалась отметить 300-летие Гражданского алфавита Петра и пр. и пр. Русофобская литература при ней стояла на виду - протяни руку и бери... Когда я убедился, что не могу её урезонить в частных беседах и докладными записками, то перешёл на статьи в открытой прессе, организацией пикетирования библиотеки молодыми патриотами России, провёл в Москве личную пресс-конференцию. А дальше появился Дмитрий Захаров, депутат.

Скажите, способны ли на такие действия длиной в 1ё0 лет мои здешние "бесхлебные" оппоненты типа Шульгина, Ужакина, Ермолина, Молчанова и иже сними? И эти дистрофики духа лезут ко мне с поучениями, критикуют.

Привет, Георгий, литературных планов -громадьё.
ССЪ

5 июля 2017 в 15:28

Повторяю и здесь, чтобы Вы увидели, Георгий Павленко:

Георгий, я наслышган о Ваших возможностях привлечь к ОТВЕТУ ПО ЗАКОНУ типа, который подвергает сомнению решение суда РФ по статье, по которой осуждена дир. БУЛ Шарина. Во всяком случае, вопросы к нему 4уже есть. Но прошу Вас не трогать это насекомое. Ведь начнут склонять и наш сайт. Пусть сумасшедший пчеловод духовно сношается с девицами Эха Москвы и особами мужЕСКАГО пола, которые "обандерены". Рано или поздно ответить им придётся... На него после моей известной Вам статьи уже обратили внимание в Самообороне РОАП.

А Вы, прошу, просмотримте внимательно ролик ДеньТВ, особенно внимательно концовку, где я прошу в виде ВЫСШЕЙ МЕРЫ НАКАЗАНИЯ для Шариной её увольнение из БУЛ.

5 июля 2017 в 19:02

А вот и доносчики появились, один другого просит не писать донос на соседа, потому что донос он уже написал.
Что-то уж больно напоминает террор 30 годов, он тоже зиждились на доносах.

5 июля 2017 в 23:10

Поплатиться, уважаемый, можно уже за одно то, что гражданин не отличает доноса от грамотно составленного заявления в прокуратуру! Так что Вы тоже будьте поаккуратней...

5 июля 2017 в 23:22

Так и в 30 годы грамотно писали заявления, в том числе и в прокуратуру на соседа.
Статью ей приписали без проигрышную, под эту статью можно подвести всю пишущую братию на сайте, в том числе и группу сокуровцевЪ.

Путина в монархи! Величко в летописцы! Перегоним Украину! Стервятники
дружно проклюнулись.

5 июля 2017 в 13:08

судя по размаху вашего ума,единственно на что вы способны-это на страничке накакать.но вы не сдавайтесь,страничек много.

5 июля 2017 в 13:10

Вот и котенок вернулся!!!

5 июля 2017 в 06:52

Наш деревенский дурачок в СТЕРВЯТНИКИ записал Редакцию "Завтра". Ведь Редакция, придав моей статье ролик День-ТВ, стала соавтором настоящей статьи.

Неужели Редакция проглотит оскорбление?
Разве что просто не заметит. А мне не хотелось бы терять Рахматуллллина. Его идиотизмы выгодно оттеняют умные мыслим. Да и пусть, как говорят на мове, "тишиться". Похоже, бедняга совсем одинок.
Соберё5м ему по копеечке, а, сообщество?

5 июля 2017 в 11:59

Относительно Вадима Рахматуллина, Вы, Сергей Анатольевич, совершенно правы. После того, как его выгнали с сайта и он вернулся через соц. сети, добавив к имени и фамилии малопонятные цифры – то, что он пишет, стало совсем не интересным. Редко заглядываю в рейтинги – а тут посмотрел и даже диву дался – при отсутствии статей, но при целых аж 611 комментариях, рейтинг – Вы даже представить себе не можете – «минус» 215!!. Да я бы сам тут же ушёл с такого сайта, где в ответ на 611 раз высказанное мой мнение меня бы наградили таким «скандальным» рейтингом. Но – держится! Вцепился в Вас как клещ, и держится… Жалкое и противное зрелище…

Тут Павленко помнит, а здесь нет. Мой рейтинг как пользователя, а не блогера
был обрушен одновременно с рейтингами Климова, Шахова и недоброй памяти
Грабовского. Затем рейтинги пользователей были зафиксированы и остались
такими по сей день. Сравните Ваш блогерский рейтинг 221 и мой 1212,
и кто от стыда должен уйти с сайта?

Так же “правдиво” вы интерпретируете и историю нашей страны! Львовский менталитет.

6 июля 2017 в 18:08

Рейтинги были обрушены более чем у полусотни авторов. Мой, например, подкручивал под восемьсот, а превратился то ли в 160, то ли в 170... И ведь речь то не об этом. Как хвостом не виляй - факт остаётся фактом - уже 611 раз после тех событий прозвучало многомудрое суждение 850\548 , а в ответ рейтинг - "минус" 215! Срочно в "Книгу рекордов Гиннеса!"

5 июля 2017 в 20:27

Я прямо глазам своим не поверил, надо же сколько внимания мне уделено.
Хотел бы пояснить, что началось все именно с того что: «Притом, когда я откровенно, дабы отстало насекомое, плюнул (словесно, разумеется), ему в лицо». За что он мне плюнул в лицо? Лично я не понял.
До этого кто такой Сергей Сокуров я не знал. Открыл википедию. Тут бросается в глаза фраза: «Стал широко известен осенью 2015 года в связи с доносом на директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину по 282 статье.». Становится интересно кто такая Шарина и что это за библиотека. Открываем любой поисковик и статья из новой газеты там на первых строчках. Но кто там прав, кто виноват разобралось следствие. Для меня стало интересно там именно описание личности данного человека, который берет и просто оскорбляет меня на ровном месте.
«мерзавец бесхлебный», «пшёл вон с моей ветки, оборотень! смердящий!», «На сайте Завтра появилась новая вошь под кличкой Емеля Бесхлебный, который одобряет действия оранжоидов в России»- это разве нормально?. Я спрашиваю у него, где я их хоть раз одобрил?? Где???? Думаю ладно, может обидел чем то, человек все таки уважаемый, книжки пишет, может напряжение нервное сказывается. Может помочь как-то, неудобно, даю совет передохнуть отвлечься, приглашаю к себе на пасеку. И что в ответ : «Мерзавец болтливый. Пчёлами заенимайся. Не называй себя КАЗАКОМ, Иуда». Опять человека несет, пытается меня дальше унижать. Пчелами заниматься оказывается у нас уже стыдно или я унизил его, что на пасеку пригласил. Ну куда уж нам до графьёв, понятно.
Да, у меня нет в роду дворян. Я с крестьян и казаков, все мои предки были красными, коммунистами. Статья «О «русской мечте» и её воплощении в кровавую явь» бросилась в глаза, а там автор опять Сокуров. Ну я то уже понял, что этот человек из дворян и позиция его на гражданскую не может быть объективной. Вот дал ссылку на статью в новой газете, чтобы люди поняли, что с дворянином разговаривают.
Что касается бандеровцев, то мой прадед был казнен ими как коммунист и отношение к ним у меня самое негативное.

На фото в газете «Завтра» Сокурову лет 50, не более. Если бы я сразу внимательно посмотрел и заметил, что ему 77, конечно ввязываться в спор я бы себе не позволил (не смотря на тонну оскорблений) так как гожусь ему во внуки. Конечно если я чем-то лично оскорбил писателя Сокурова С.А. приношу свои глубочайшие извинения, так как Ваши труды по уничтожению бандеровщины достойны уважения.

5 июля 2017 в 22:14

Любезный Е.БЕСХЛЕБНЫЙ,
Ваше письмо, ко мне не обращённое, это не извинение, а ВЫНУЖДЕННОЕ ОПРАВДАНИЕ своего неблаговидного поступка (ссылка на клевету обо мне, когда существует масса материала в мою пользу - та же Википедия, статья "С. С.А., например).

Но ради мира Ваши слова "приношу свои глубочайшие извинения" ПРИНИМАЮ. Если Вы не дадите мне ЛИЧНОГО повода, обещаю Вам сдержанность со своей стороны, а лучше нам в беседу не вступать.

НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ и УТОЧНЕНИЙ на прощание:

1. На фотографии мне не 50 лет, а 74. Ходите - завидуйте, не возражаю.
2. Ленин был дворянином (его отец выслужил наследственное дворянство), но стал "красным".
2.Мой дед Н.Сокуров был по происхождению из рабочего сословия (мастер-жестянщик), но добровольно стал на сторону "белых", как честный, думающий фронтовик и патриот, как десятки тысяч квалифицированных рабочих Петрограда, Воткинска, уральских заводлов, Рыбинска, Ижевска.
3. Я по мировоззрению "белый", ибо таков мой личный выбор, и таков был бы он, родись я в начале ХХ века.
4. Я не могу назвать себя дворянином, т.к. в моём роду были практичеески ВСЕ СОСЛОВИЯ России: от крестьян до дворян.
5. Т.н. рабоче-крестьянская власть не дала гарантии, что дети и внуки рабочих и крестьян не станут буржуями, если для них откроются такие возможности.
6. Мой второй дед, разночинец, мои родители, я сам честно служили СССР, пока страну не уничтожили коммунисты. А потом надо было служить ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ - России. Я это делал так, что могу гордиться (чит. мои биографии.

Будьте здоровы и живите долго сильным и моложавым.
ССЪ

5 июля 2017 в 23:11

Сергей Анатольевич, я по примеру Вашего МОЛОДОГО визави переношу его пост с соседней ветки:

Емельян Бесхлебный
4 июля 2017 в 10:00
Эта вся команда горюет по своим возможным предкам, которые якобы были дворянами. Ненависть к простому народу у них в крови, что подтверждает правильность проведения «красного террора», НЕ ВСЕХ ДОБИЛИ и вот они ПОВЫЛАЗИЛИ. Если война, то до победного конца, который наступает только когда ПРОТИВНИК ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕН, ПОГОЛОВНО СТЕРТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ и память о нем стерта и не осталось у него ВЫРОДКОВ. Не ДОБИЛИ до конца МРАЗЕЙ угнетающих народ, получили «капитализм с человеческим лицом», не добили фашистов получили «правый сектор» (орфография автора, прописные -мои, А.У.).

Удивлению несть конца. Господин на сайте с 14 мая этого года, не знает постоянных авторов, не знаком с проблемой по БУЛ с 2015 года, материал этот неоднакратно с подачи таких же разжигателей скандалов поднимаЛСЯ здесь на сайте, а уже преподносит это читателям как новость, смотрите, мол, с кем имеете дело, господа хорошие.
Ну и, конечно, перенесённый мною пост СОВСЕМ БЕЗОБИДНЫЙ: ПОВЫЛАЗИЛИ, НЕ ДОБИЛИ, ВЫРОДКИ, МРАЗИ...

Я, как член команды, ("Эта вся команда горюет по своим возможным предкам...") действительно ГОРЮЮ по своим, но только НЕ ВОЗМОЖНЫМ, а НАСТОЯЩИМ предкам, которые не были ни красными, ни белыми, а просто тружениками, жившими СВОИМ трудом, но как тут некоторые называют таковых - обиженными советской властью. Однако, доживали свои жизни, смирившись с содеянным не ими, молились, чтоб не повторились те страсти, о которых сейчас многие жалеют, что их не довершили, И ТРУДИЛИСЬ по мере сил.

“Стал широко известен осенью 2015 года в связи с доносом на директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину по 282 статье”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сокуров,_Сергей_Анатольевич

6 июля 2017 в 10:40

Татьяна, Вы слишком интеллигентна для постников уровня Рахитлумумлллиных. Они не поймут Вашу иронию.
Спасибо за заступничество!
Мне не хватает Вашего изображения для вдохновения. Верните картинку!

6 июля 2017 в 13:07

Друзья, поскольку Рахматуллин не понимает, что любая финансовая организация реорганизуется по решению суда, как отметила АУ, то СТИРКА только начинается, притом, на ребристой доске...

Только что я связался по телефону с Ген. директором МПФ Классика, рассказал ему о двойном оболгании Фонда, созданного Д.Лихачёвым (это он, выходит, иностранный агент? И сменивший его в Фонде ак. Н.Скатов?).

Ув.В.Н. Кузин удивлён и крайне возмущён.
Ждёт от меня ссылки на посты клеветника, который называет себя сейчас
Вадим-850 Рахматуллин-548.

Затем, по обдумывании клеветы, состоится прямой разговор между В.Н.Кузиным и А.А. Прохановым.

Я настаиваю на отыскании возможности передать дело в суд. Ибо оскорблена честь выдающихся деятелей русской культуры и организации с широкой известностью.

Ваш,
ССЪ

Еще. Я оскорбил “мертвую” организацию, у Вас г… Величко есть доверенность от них
на защиту чести и достоинства? Если нет, то шли бы вы лесом.

6 июля 2017 в 15:06

:-))))
Как буд-то снова перечитал Ревизора.

6 июля 2017 в 15:08

Сокуров ибн Хлестаков!

6 июля 2017 в 15:12

"Только что я связался по телефону с Ген. директором МПФ Классика, рассказал ему о двойном оболгании Фонда, созданного Д.Лихачёвым (это он, выходит, иностранный агент? И сменивший его в Фонде ак. Н.Скатов?).

Ув.В.Н. Кузин удивлён и крайне возмущён.
Ждёт от меня ссылки на посты клеветника, который называет себя сейчас "

:-))) Один раз я даже управлял департаментом И странно: директор уехал, куда уехал - неизвестно. Ну, натурально пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?

Да, умеет Сокуров подставлять не угодных.

Можно было бы извинить бабая, но за ним тянется наше будущее – зеленая (по уму) молодежь.

6 июля 2017 в 16:58

Плюньте на него и забудьте.
Буржуазия сама пилит сук на котором сидит, а сокуровы пытаются обосновать необходимость этого процесса. Каждому из них то, что заслужили.
Главный могильщик буржуазии это сама буржуазия. И это ее природное свойство. Жадность - рождает буржуа. Буржуа, победивший этот порок,становится коммунистом.
Буржуа не победивший этот порок, гибнет от собственного порока. И Сокурову этого не изменить. Он уже много наговорил про коммунизм, а значит зубами будет вынужден держаться за своих новых хозяев и сгинет вместе с ними, когда сук упадет вниз.

7 июля 2017 в 06:19

Коммунист, победивший в себе буржуазный порок, празднуя победу, победил и основанную им страну. Что крестьяне, ремесленики, дворяне-служилые люди, князья, цари, императоры собиралим 1000 лет, то коммунисты за 3/4 века просрали до основания, а затем... стали буржуями. Практически все, кроме неудачников. Позор, какого свет не видывал сор времён палеолита!

6 июля 2017 в 16:14

Вадим, никто за ним не тянется кроме АУ и ГП, ну ПК еще подпевает. Но они не зеленая молодежь.
А зеленая молодежь себе на уме. И не сокуровскому интеллекту ее учить.
Об этом, кстати, говорит тираж его произведений - практически нулевой. И ссылки на википедию, как на единственный источник.

Куда пропал с сайта Тимур Турсунов? Вопрос ко всем.

6 июля 2017 в 17:13

Растворился в астрале. Он дружил с бесами, видимо додружился.

6 июля 2017 в 17:59

Малышкин, что значит "тираж практически нулевой? У меня он в кн. изд. ниже 1000 экз. не опускался, а был и 15 000. Вы это имели ввиду - три нуля?

Малышкин, не гонитесь в подлянке за Рахматуллиным. Он в этом недосягаем даже для Вас, типичного ничтожества комментаторских низов, кормящегося возле читаемых авторов. Понимаете ли Вы, что здесь и сейчас Вы - соучастник оскорбления памяти академика Лихачёва и ныне живущего пушкиниста академика Скатова и Гендиректора фонда, издателя русской литературы В.Кузина? Их детище - МПФ Классика - благополучно здравствует, а я один из его попечителей, официально, по документу, подписанному НН Скатовым.

В.Кузин не с Вами будет разговаривать, а с А.Прохановым.

Когда я отстаивал русскость в БУЛ, меня поддержали практически ВСЕ крупные молодёжные организации Москвы массовыми акциями протеста возле библиотеки. Сейчас по ежегодным Пушкинским фестивалям в наукограде Реутов я работаю с молодежью, мои книги используются в учебном процессе Регионального молодёжного центра патриотического воспитания молодёжи Московской области. Так что полно врать. Потрудитесь включить ролик, которым РЕДАКЦИЯ(!) дополнила эту мою статью, прослушайте и подумайте, НА СРАВНЕНИИ, о своём личном месте в обществе. Уж оно точно будет НУЛЕВЫМ.

Человек, который занимается масштабной общественной деятельностью, неизменно обретает немало врагов, сильных и громких в прессе. Я могу только гордится, что среди моих врагор была Новодворская, есть Латынина, обласканная в США, всё окружение Эха Москвы и Новой газеты. СКажите честно, кто-нибудь из недругов России ИХ УРОВНЯ обращал внимание на Малышкина и Рахматуллина?

То-то ж! Ничтожно малые величины остаются неразличимыми, даже если истошно вопят.

“Понимаете ли Вы, что здесь и сейчас Вы - соучастник оскорбления памяти академика Лихачёва и ныне живущего пушкиниста академика Скатова и Гендиректора фонда, издателя русской литературы В.Кузина”?

Классика доносительства.

А еще он удава называл дождевым червяком. Из мультфильма.

Помнится мне, как некоторые ваши подпевалы многократно угрожали и Ивану Малышкину, и мне, и где они? Я не злорадствую, я предостерегаю.

6 июля 2017 в 20:45

Вадим, он 7 лет с бабой судился, выиграл при помощи депутата, вот и распетушился.
Теперь он уверен, что и тебя с Малышкиным тоже уделает. Судить вас будет тройка демократическая, защищать будет Кучерена, дадут вам вышку, с заменой на пожизненное заключение.
Ребята держитесь, мы с вами!!!!
А если серьезно, то Сокурова с подельниками вполне можно судить по 282статье УК. за разжигание ненависти, злобы, оскорблений.

УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

6 июля 2017 в 21:02

Кто посмел угрожать Малышкину??
Я уже писал на эту тему:

* * *
Я, может, не показываю виду -
Но Ваню никому не дам в обиду!
Его нетленные творенья -
И мой источник вдохновенья!

Ничего не выйдет, Величко справку из дурки предоставит, у него там всемирно-известный психиатр знакомый.

6 июля 2017 в 22:45

Найдем и чарку во славу Советского Союза и Советского народа выпьем!!!

7 июля 2017 в 10:13

Нам не надо стремиться к позднему СССР, нам надо приблизиться к осмыслению советского периода, для того чтобы строить новое государство основанное на справедливости и законности.

6 июля 2017 в 22:12

Да какие они бравые, Татьяна? Одни - дурачки по рождению, другие дурачков разыгрывают, чтобы потом списать на иронию. Вы же видите их творческие возможности. Сплошная серость, они это чувствуют и пытаются удержаться в памяти читателей хоть так. Проср...в СССР, они готовы обгадить славу России, не моргнув глазом,если она не послеоктябрьская. Посмотрите, никто не вступился за честь Д.Лихачёва, "недобитого" в лагере. Духовная чернь, о какой писали наши классики.

Знамя, уроненное павшими в несправедливых боях, защитниками автора блога, подхватил женский батальон.

6 июля 2017 в 22:42

Д. Лихачев во время отбывания наказания опубликовал в местной газете первую научную работу «Картёжные игры уголовников». С 1929 года до перевода на материк работал сотрудником криминологического кабинета [Википедия].
Вот так, никто его и не убивал, работал по специальности, так и должно быть.

7 июля 2017 в 05:40

Философ Платон, одно время пребывая в неволе, раб-баснеписец Эзоп, знатный фракиец Спартак, конструктор С.П. Королёв, другие рабы - все работали "по специальности" и славили: кто диктатора, кто архонта, кто консула, кто партию большевиков (чтобы пайку не урезали).

Клевещет Величко – по специальности, и малых сих к “делу” приобщает.

7 июля 2017 в 22:24

Оказывается рабство очень плодотворно сказывается на умственные способности.
Видите, сколько великих людей привили в пример и каждый побывал в рабстве, где было время обдумать свои поступки, чтобы не заниматься подрывами основ государства, а направить весь свой ум на великие дела, для тех дел для которых были рождены.

7 июля 2017 в 10:43

"Философ Платон, одно время пребывая в неволе, раб-баснеписец Эзоп, знатный фракиец Спартак, конструктор..."

;-)))
"Сократ сидел... Все сидели" оперетта "Летучая мышь".
А Сокуров НЕ СИДЕЛ! Значит не Сократ и даже не Спартак.
И даже жестокие большевики его ни разу не посадили. Пробел в биографии!

7 июля 2017 в 13:51

Иван Малышкин ничем за публицистическую деятельность НЕ ОТМЕЧЕН, значит - даже не Сокуров.

7 июля 2017 в 15:40

Отмечен, самим ... СОКУРОВЫМ! :-)))

7 июля 2017 в 14:23

Дорогие мои друзья-читатели и недруги-дистрофики! Вы обратили внимание, что пост мерзавца №850/548, в котором эта тварь бесплодная клеветала на МПФ Классика, как на ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, Редакцией УДАЛЁН?

НУ ЧТО. получилось у меня?

Подпевал - Васильева, Малышкина (кто там ещё, сразу не вспомню) - предупреждаю, что поддержка подлеца даже в таком "благородном" деле, как досадить мне, бесполезна, вы ни индивидуально, ни в коллективе не обладаете унизительна прежде всего для Вас. Не доводите меня до крайности, я не отступаю, не убенаю.

7 июля 2017 в 14:31

Сбой в середине моего поста, повторяю:
вы (Малышкин, Васильев, др. вашего уровне ни индивидуально, ни в коллективе не обладаете той силой, чтобы сломать меня, я отступаю только перед достойными противниками.

7 июля 2017 в 14:59

Доносчики в 30-е годы тоже так рассуждали, потом пришла и их очередь.

7 июля 2017 в 15:45

Мой дед говорил: "доносчику первый кнут."
А Сокуров еще и редакцию сайта подставляет.
Что опять напомнило сюжет: "А было б здорово вызвать его на поединок и... не явиться, оставив его в дураках"

Сокуров: " Не доводите меня до крайности, я не отступаю, не убенаю." ... я в редакцию пожалуюсь.

7 июля 2017 в 15:46

Кстати, удалили пост и Жоры Павленко.

7 июля 2017 в 15:47

с его "искрометной" сатирой на Малышкина. ;-)

7 июля 2017 в 18:13

Малышкин и Васильев, такое впечатление, что вы мечтаете, чтобы я взялся всерьёз за вас, чтобы вам хотя таким образом получить известность, хотя бы на одном сайте.
Пока не мечтайте, я ещё не на пенсии, меня иные заботы занимают.
А пост Г.Павленко просто оказался в теме, стал лишним.

Понимаете, "друзья" судьбой человека распоряжается Его Величество Выбор: кого, что предпочесть. Но вы даже не входите в число, в котором производится выбор. Погодите, может, и до вас очередь дойдёт.

7 июля 2017 в 22:18

А всерьез, это как, с доносом уже в генеральную прокуратуру, минуя редакции газеты или как? Проясните Ваша благородие.

7 июля 2017 в 20:10

Ивану Малышкину
Иван, да не расстраивайтесь Вы по поводу эпиграммы! Вы ж знаете - мне не трудно, я Вам ещё их с десяток посвящу! Не забудут Вас, не исчезнет имя Ваше со страниц сайта "Завтра"!

Монолог Малышкина
На перекрёстке двух эпох
Мне показалось – дрянь эпоха!
И потому так жить мне плохо!
Но оказалось – сам я плох:
Зануда и трусливый лох!

7 июля 2017 в 21:24

ГПавленко
Да я не расстраиваюсь.
Я знаю, что вам не трудно, вы же их даже не обдумываете, а так лепите.
Для вас сочинить эпиграмму, что в туалет сходить. Продукт получается тот же.
Мне жаль, что свою я не успел сохранить. Ваш шеф удалил и ее заодно.
Ему-то сразу стало понятно, что моя лучше.
Вы правы. В современной эпохе я лох, потому что прошлая эпоха воспитала во мне веру в честных людей. Но, общаясь с такими, как вы и Сокуров, я начинаю понимать, что лохом в современном мире быть плохо.

СсокуровЪ: "что вы мечтаете, чтобы я взялся всерьёз за вас"
Вы мне угрожаете? Проясните ситуацию.
Сокуров, я не страдаю вашим комплексом неполноценности. Вам это трудно понять. Вам комплекс на мозг давит.
Мы с вами два разных мира и ценности у нас разные. Для вас имееют значение слава и деньги. Вы и судите о других с этих порзиций. Я прекрасно понимаю, что вы мне никогда не поверите. Поэтому даже не стану вас переубеждать.

8 июля 2017 в 10:36

А Ваши то стишки за что удалили? В них же абсолютно ничего "антигосударственного" не было! Я их тоже не успел сохранить, хотя обычно, всё касающиеся наших форумов берегу - потомки посмеются когда-нибудь, их перечитывая...
Да и в моей эпиграмме - ну что страшного? Эпиграмма - это жанр, в ней даже брань - как бы и не брань вовсе, а поэтический образ. А "с...ным сыном" Александр Сергеевич и сам себя называл! В качестве комплимента...
Прямо какая-то травля пошла на поэтов, правда, Иван?

7 июля 2017 в 22:05

Сокуров косточку принес,
Павленко прыгает вокруг.
Хороший он дворовый пес,
Сокурову он верный друг.
Пусть на цепи он день и ночь,
Объедкам барина он рад.
В тени сокуры он живет.
Других не требуя наград.

8 июля 2017 в 10:37

Срочно копирую - а то вдруг опять удалят!

7 июля 2017 в 22:55

Малышкин, ну, нельзя же быть столь бездарным и мелким.
Ваша тройка, во главе с Рахитом лукумллиным получила от Редакции указание НА СВОЁ МЕСТО за попытку не в свои сани сесть, так забейтесь хоть на несколько дней в норку, не высовывайтесь.
Георгий Павленко самостоятельный политик и творец, которого Москва послала в нач. 90 гг, как своего представителя, во Львов ознакомиться с возникшем в Галиции Русском НКД. И он много сделал длоя соотечественников. А чем Вы занимались, болтун беспредметный?

8 июля 2017 в 06:46

Прошу прощение за банальность, но бороться против подонков честно, это заранее обречь
себя на поражение. Все пишущие допускают промахи, и, не желая признавать свои ошибки
изворачиваются, но если они при этом сохраняют минимальную порядочность, то такое
поведение терпимо. Победивший при помощи Редакции, в инициированной им же схватке, уже давно перешел грань между добром и злом. Я заметил, что администрация убрала с главной страницы счетчик посещения сайта, поэтому возникает предположение, что и без того не великая посещаемость ресурса падает. Создается впечатление, что получив гранты Фефелову стало наплевать на мнение комментаторов.

8 июля 2017 в 07:11

А.Х,, поскольку Вашим банальностям несть конца, то и извиняться не надо. Устанете и падёте, как горячий, но глупый жеребец в скачке за умными. Пожалейте себя.
Притом, встав на сторону подлых хулителей Пушкинского Фонда, основанного достойными людьми во имя нашей непреходящей славы, Вы сказалми о себе ВСЁ. Дополнения излишние.
"Победивший при помощи редакции"
СокуровЪ.

Но сначала была ПОБЕДА - заручиться помощью Редакции и МПФ Классика. А Рахматуллину на помощь пришла пара умственных дистрофиков и Вы, упавший недалеко от яблони. Позор!

Вы думаете, что крикливая стая "новых бывших" (из старых членов) составляет коллективное мнение о сайте. Ошибаетесь.

Инициированная МНОЙ схватка?! Вы, любезный, о порядочности представление не имеете.

8 июля 2017 в 08:31

В войне против пользователей сайта, Редакция неизбежно проиграет. Наглядный пример:
не убиваемый Асташкин.

8 июля 2017 в 09:06

Похлопочите, влиятельный Вы наш, перед Редакцией за Асташкина, Вашего умнейшего и
преданейшего почитателя, а демонстрировать “распальцевку” не надо, нарветесь.
“Можно ли благоухать, от посылания далекО - от замшело-стоеросовых кислодрыщенцев Форума "Завтра"(?)!
А, Сергей”?! (Асташкин)

8 июля 2017 в 16:58

А.Х. Вы же не рак, так чего с клешнёй. ВСЁ С КЛЕШНЁЙ?..
Вы даже не пронимаете, что ради своих амбиций являете подлость в отношеении ИПФ Классика, созданного самим Лихачёвым под Святое Имя России.

8 июля 2017 в 17:28

Свят, свят, свят… Фонды занимающие посредничеством святые? Знаю, сам получал.

8 июля 2017 в 18:15

С вашими “заслугами”, и такой пафос - звучит комично.

9 июля 2017 в 06:54

Ты понимаешь, ничтожество, кто ты, а кто Д.Лихачёв и Н. Скатов?
Подумай над этим вопросом.

9 июля 2017 в 07:03

А кто ты и кто я в городе?

1.0x