План
1.Введение
2.Экономическое мировоззрение
3.Экономическая модель
4.О государственной концепции экономического развития страны
5.Налоги
6.Источники денег для государства
7.Задачи в макроэкономике
8.Цифровая правовая защита бизнеса России
9.Задачи в микроэкономике. Создание муниципальной экономики
10.Дорожная карта построения муниципальной экономики в РФ
11.Задачи машиностроительных кластеров России
12.Цифровая платформа муниципальной экономики
13.Самодостаточность есть во всех народах и религиях
14.Личная самодостаточность человека
1. Введение
Мировая экономика вступила в парадигму резкого сжатия рынков. Кроме того, действует проект «анти-Россия». О нем 12 июля 2021 года в «Российской газете» рассказал президент России В.В. Путин. Речь идет об активных действиях Запада против нашей страны. Конечно, как говорил три тысячи лет назад Экклезиаст, «кто копает яму, тот упадет в нее» (Экк. 10, 8). Но в этих условиях народному хозяйству России следует быть в отличной форме, с большим запасом прочности, подготовленным к любому варианту развития событий.
Мы должны быть благодарны Богу за Крым, а Западу за санкции против России по Крыму. Они стали для нас хорошей школой, ибо четко показали, что все необходимое нам надо производить самим у себя дома в России, причем из российского сырья и компонентов. Экономику, не зависящую от любых внешних факторов: вооруженных конфликтов, климатических катастроф, финансовых кризисов или санкций, но при этом открытую для внешней торговли, называют самодостаточной. Самодостаточность - это отнюдь не автаркия. В автаркии отсутствует внешняя торговля.
Причина резкого сжатия мировых рынков лежит в идеологии прибыли, которую давно исповедует Запад. Прибыль - это самодостаточность с точностью наоборот. После смерти И.В. Сталина и смещения Г.М. Маленкова руководители СССР перевели нашу экономику из мировоззрения самодостаточности в идеологию прибыли. Советская политэкономия взяла под козырек. Те, кто понимал, что совершается ошибка, как, например, А.Н. Косыгин, оказались в меньшинстве и по тогдашним законам были вынуждены подчиниться большинству. Так экономика СССР начала разрушаться. А американские экономисты потеряли соперника.
Любой спортсмен знает, как важно иметь сильного соперника. Потеряв соперника, американские экономисты соскользнули в политэкономию и взяли курс на мировое господство. Не нашлось экономиста, который объяснил бы, что это провальная затея. На место теории международной торговли у них пришла теория международного производства. На ее основе американские экономисты согласовали правительству США вынос транснациональными корпорациями своего товарного производства в Азию. Идеология прибыли трансформировалась в США в идеологию сверхприбыли. Первое время все шло хорошо. Изготовление товаров в Азии действительно обходилось дешевле. Доходы транснациональных корпораций росли.
Масштаб совершенного просчета стал понятен не сразу. Только в 2016-2020 годах часть американской элиты предприняла попытку вернуть товарное производство назад. Но не тут-то было. В Азии думают не четырехлетними президентскими циклами, а на поколения вперед. Маятник экономической истории качнулся в сторону Азии. Возвращать товарное производство в США никто не собирается. Америка теперь пытается зарабатывать цифровыми сетями. Но и тут приходится учитывать фактор Китая.
Американские и китайские цифровые платформы конкурируют между собой по всему миру, хотя и те, и другие продают в основном товары из Китая. В настоящее время конкуренты делят между собой Евросоюз. Благодаря локдаунам доля европейских продуктов, продаваемых в Европе через эти платформы, скорее всего уже превысила 50%. Еще немного и эти платформы будут брать на реализацию товары только у тех европейцев, которые перейдут на налоговый учет из Евросоюза в США или в Китай соответственно.
Ровно до начала всех локдаунов состоялся Брексит. Великобритания сосредоточила в своих руках цифровые стандарты мира и теперь может стать арбитром между США и Китаем по налоговому разделу Евросоюза и других регионов мира. Франция, как и обещала еще четыре года назад, начала облагать иностранные цифровые платформы налогом, но эти меры никак не смогут компенсировать потери в случае ухода французских компаний в иностранные налоговые юрисдикции.
На ищущем прибыли Западе не знают, что делать с самодостаточным Китаем. Ничем не обеспеченных денег печатают сколько угодно. Но их нельзя съесть. В них нельзя обуться. Ими нельзя заправить автомобиль. Основную массу товаров теперь приходится покупать в Азии, прежде всего в Китае. Уровень жизни в Азии за прошедшие годы существенно вырос, цены на товары, которые идут на Запад, неуклонно растут. Денег США и Евросоюзу приходится печатать все больше. Образовалась финансовая пирамида, стоящая на своей вершине. И на наших глазах эта пирамида начала рушиться. Угроза глобального банкротства предельно реальна. Вот только России совершенно не зачем принимать в этом сюжете участие. Чтобы обломки пирамиды нас не поцарапали, России нужна экономическая самодостаточность.
Почти сто лет назад, в 1929-1933 годах Запад построил и обрушил большую по тем временам финансовую пирамиду. Бумажные фунт стерлингов (1694 года рождения) и доллар (1913 года рождения) были девальвированы по отношению к золоту на 40%. Люди, которым тогда принадлежали Банк Англии и Федеральный Резерв, неплохо заработали.
Мировая экономика ушла в депрессию. Это назвали мировым экономическим кризисом. Миллионы людей были без работы. Многие голодали. А вот СССР никаких затруднений не испытывал, ибо жил в самодостаточности. Наша промышленность в тот период росла на 25% в год. Советская государственная лоббистика смогла развернуть мировой экономический кризис на службу нашему народному хозяйству. Лучшие промышленные дизайнеры и машиностроители США были рады заказам из СССР. До начала войны они успели построить нам несколько тысяч промышленных комбинатов.
История не линейна. Чтобы она была линейной необходимо, чтобы вся вселенная расширялась только в одном направлении. Но этого нет. А вся человеческая история идет по спирали. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем», говорил Экклезиаст (Экк. 1, 9).
На наших глазах повторяется история 1930-х годов ХХ века. Давайте поразмышляем о том, как нам сегодня действовать в парадигме резко сжимающихся мировых рынков. Для расчета маршрута нашего дальнейшего исторического движения понадобится ось координат. Этой осью могут служить только сделанные нами и нашими предками ошибки. Их надо собрать и привести в систему. Тогда мы сможем понять, от чего нам уклоняться. Будем стремиться рассматривать вопрос целостно и попробуем вкраце проанатомировать национальную экономическую парадигму России.
2. Экономическое мировоззрение
Вся экономическая история человечества состоит из борьбы двух экономических платформ – мировоззрения самодостаточности и идеологии прибыли.
Самодостаточность относится к словам Спасителя, что невозможно служить двум господам. Это же касается и политики. Невозможно служить Богу и мамоне. Иисус, когда Его искушали властью над всеми царствами и всеми богатствами мира, ответил, что все в мире принадлежит Богу.
Самодостаточность государства состоит не в природных ресурсах, а в производстве товаров. Природные ресурсы сначала должны превратиться в продукт производства, а не продаваться в виде сырья. Экспорт сырья это один из видов инфляции.
Если говорить просто: самодостаточность - это стабильная жизнь по средствам. Россия прожила в мировоззрении самодостаточности значительную часть своей тысячелетней истории. Наше государство умеет самостоятельно зарабатывать себе на жизнь, обходясь без взимания налогов с населения. Экономическая модель концентрации производства, построенная на фундаменте самодостаточности, позволила экономике СССР победить экономику Германии во второй мировой войне. В СССР посмеялись над санкциями после фултоновской речи Уинстона Черчилля 1946 года. Дело в том, что еще в 1945 году СССР запретил любой импорт и развивался в полной самодостаточности. Наша наука экономики работала тогда на опережение.
Идеология прибыли (синонимы – мамона, политика, кризис) это полная противоположность самодостаточности. Определение прибыли: прибыль-мамона-кризис это политическая идеология, которая нужна только и исключительно для политиков.
Идеология прибыли это всегда финансовая пирамида, в которой неизбежны кризисы и конфликты. Все пирамиды падают. Об этом всегда заранее знают строители финансовых пирамид. Можно вспомнить графа Альбрехта Матушку в Германии (1991), авторов пирамиды ГКО в России (1998), Бернарда Мэддофа в США (2008). Участники пирамид не вняли Экклезиасту, предупреждавшему, что «чего нет, того нельзя считать» (Экк. 1,15).
Однажды нас уже наказали, смешав наши языки. Идеология прибыли вновь строит Вавилонскую башню. На сей раз из ничем не обеспеченных долларов, евро, фунтов и т.д. Президент Франции Шарль де Голль еще в 1965 году предупредил мир о том, что США ведут жизнь не по средствам, живут в долг у всего мира и будущих поколений, что пирамида из оторванных от золота долларов не может не рухнуть. Сегодня падение этой пирамиды невозможно не видеть. Хотя, локдауны и ретушируют провальное хозяйствование тех, кто исповедует прибыль.
Запад живет в модели рынка. Там правит хаос. Плана в рынке нет. Рассмотрим пример. Допустим, что у Вас есть в собственности доходный дом, и вы сдаете в аренду 20 квартир. При возникновении сложной ситуации одну или несколько квартир можно продать, сохраняя устойчивость бизнеса в целом. Обрушение же здания невозможно провести планово: этаж за этажом. Все финансовые пирамиды падают неконтролируемо. Инвесторы «Королевского Банка», самой первой в истории финансовой пирамиды, которую во Франции в 1718 году создал шотландец Джон Ло, смогли через два года при ее обрушении выручить всего 10% от вложенных средств. И им еще повезло.
Как это не прискорбно, но после шести реформ Н.С. Хрущева 1956-1964 годов и реформы Е.Г. Либермана 1965 года экономика нашей страны, вместе с Западом, живет в идеологии прибыли. В этом состоит причина наших экономических проблем. В идеологии прибыли, то есть в идеологии кризиса, стабильности не может быть даже теоретически.
Стремясь к прибыли в ничем не обеспеченных деньгах, то есть по сути к призраку, мы вот уже шестьдесят лет подряд температурим инфляцией и сокращением внутреннего товарного производства. А отказ экономической статистики от натуральных величин и использование исключительно стоимостных показателей скрывают эту правду от народа.
3. Экономическая модель
В экономической истории человечества существуют три экономические модели. Всего только три.
Первая модель. Самая успешная – модель концентрации производства. Этой модели в Большой советской энциклопедии отведено больше места, чем К. Марксу, Ф. Энгельсу и В.И. Ленину, вместе взятым.
Эта модель работает на фундаменте мировоззрения самодостаточности. В ней жили Россия и СССР с X по XVII век, в 1881-1917 и в 1925-1956 годах, Саудовская Аравия, Кувейт, Беларусь, КНДР, даже Буркина Фасо при Морисе Ямеого. Сегодня, по уровню концентрации производства на первом месте в мире стоит Саудовская Аравия. А Турция стоит на порядок выше, чем США.
Высшая степень концентрации производства была у русских старообрядцев с Х века до 1917 года. Именно концентрацией производства занимался П.А. Столыпин. Экономическая теория старообрядцев, развитая П.А.Столыпиным, была заимствована И.В. Сталиным. Это отмечают такие именитые эксперты по России как советники президента США по национальной безопасности Уолт Ростоу и Збигнев Бржезинский.
Высшим достижением в мировой экономической истории стало плановое снижение всех цен на потребительские товары в СССР в 1947 – 1953 годах в три раза. Через шесть лет на те же сто рублей можно было купить тех же товаров в три раза больше. Это было достижение именно модели концентрации производства. Оно было возможным только на фундаменте мировоззрения самодостаточности.
В Москве после революции взялись расширять улицы и научились передвигать здания на десятки метров с одного фундамента на другой. Возможно, по аналогии с этими перемещениями семь экономических реформ 1956-1965 годов перенесли модель концентрации производства с фундамента самодостаточности на фундамент идеологии прибыли.
Перенести-то перенесли. Только вот не подумали о том, что концентрация производства требует единой собственности: общинной, как у старообрядцев, или государственной и колхозной, как у И.В. Сталина. А реформы 60-х годов эту единую собственность разрушили. Права собственности в народном хозяйстве из рук государства по факту были переданы в руки партийно-хозяйственной элиты. Образование прибыли и ее распределение ушло с уровня единого союзного центра в самый вниз на уровень предприятий.
Элиты получили возможность законного обогащения - право на часть прибыли государственных предприятий. А прибыль рассчитывали как прибавку к себестоимости. Так элите стал выгоден рост себестоимости производимых товаров. С точки зрения экономики это было безумием. Но с ростом себестоимости у элиты росла ее доля в прибыли предприятий. Условный пример. Одна и та же чугунная чушка подорожала в два раза. До реформы производилась одна чушка, и после реформы одна. Но вдвое выросла цена, и вырос стоимостной показатель, отражавший производство товаров. Премия директора выросла вдвое. Хотя чушка как была одна, так и осталась одна.
Пятилетки в стоимостных показателях демонстрировали чудеса роста. Люди читали в газетах о большом росте производства и по привычке радовались. Но сопоставляли эти цифры с пустыми полками магазинов и могли не понять, что происходит на самом деле. А те, кто вошел во вкус распределения в свою пользу части прибыли, постепенно захотели получить все сто процентов.
Концентрация производства не может работать, если ею руководят те, кто стремится к личной власти или легким деньгам. В итоге в 1965 -1991 годах модель концентрации производства разрушилась. Разрушился рынок, имевший скромный, но твердый платежеспособный спрос со стороны народа. И наступил крах СССР.
Вторая модель. Модель государственной концентрации рынка (предложена Г.М. Маленковым в 1953 году). Первым ее в Сингапуре реализовал Ли Кван Ю. Она также работает на фундаменте мировоззрения самодостаточности. Посетивший Сингапур Ден Сяо Пин был потрясен простотой и эффективностью модели государственной концентрации рынка. По возвращении домой он объявил курс на строительство в Китае «тысячи Сингапуров». Результат известен всему миру. Сегодня эта модель успешно применяется не только в Сингапуре и КНР, но и в Японии, Южной Корее, Таиланде, Вьетнаме и в других странах.
Третья модель. С 1991 года Россия, как и большинство стран мира, живет в экономической модели рынка. Ее правильнее называть моделью хаоса. Про план в России совсем забыли. Модель хаоса работает на фундаменте идеологии прибыли. Ее можно назвать моделью кризиса. Она разрушает нашу экономику.
Рынок это народ. Народу надо дать работу и зарплаты. Политические партии этого сделать не могут. Это может сделать экономика. Предприниматели работают на народ. Поэтому правильно говорить не рынок, а народ.
Рынок без покупающего народа - это фикция. Интерес П.А. Столыпина, например, был интересом именно в народе. Особенно с землями. Экономика, любой даже самый маленький бизнес, всегда начинается с наличия платежеспособного спроса. Политики часто не понимают, что для того, чтобы работали предприниматели и их юридические лица, нужна покупательная способность населения, а ее сегодня в России нет.
4. О государственной концепции экономического развития страны
У экономики есть два догмата – товарное производство и стабильность. Они должны стать главным ориентиром для государственных органов РФ всех уровней.
Экономика начинается со спроса, то есть с покупающего народа. Без этого экономики нет. Экономика это важнейший инструмент государства. Без экономики нет государства. Поэтому для государства главное – чтобы в стране производились товары, и у народа были зарплаты для их покупки. Для развития товарного производства нужно вернуться к примату экономики над всем.
Политика народ не накормит. Ни в одной стране мира. Народ накормит экономика. В демократиях экономическая стратегия зависит от правящей партии. Но проиграла или исчезла партия, и исчезла экономическая стратегия. Именно поэтому экономика, как и экономическая наука, может быть рядом с государством, но должна быть вне политики.
По П.А. Столыпину, задача правительства России состоит в том, чтобы создать благоприятнейшие условия для работы российского бизнеса. России нужен абсолютный приоритет экономики над всем. Все силы законодательной, исполнительной и судебной власти всех уровней должны служить экономике России. Именно интересы экономики должны определять вектор развития страны.
Чтобы вернуть нашу экономику к показателям роста как у П.А. Столыпина и И.В. Сталина, необходим, прежде всего, возврат нашего государства в мировоззрение самодостаточности, в котором они оба работали.
Без отказа от идеологии прибыли и возврата в мировоззрение самодостаточности никакие созидательные экономические модели построены быть не могут. Отказ от идеологии прибыли содержит в себе и решительный отказ от марксистской политэкономии, обслуживающей эту идеологию.
Экономика состоит из трех частей – накопленного производственного капитала, природных и трудовых ресурсов. Трудовые ресурсы – это народ. Народ России – это ее рынок. Народу необходимы условия для воспроизводства: работа, доступность товаров первой необходимости, жилье, образование, здравоохранение, чистая экология, курорты, спорт, культура и свобода вероисповедания.
Но на первом месте – права человека. Главное из них – это право человека на жизнь, свободную от греха. Все, что покушается на эту свободу и принуждает человека к нарушению заповедей, – все это только до гнева Божия.
На протяжении многих лет смертность в России опережает рождаемость. Для выхода из положения нации, численность которой постоянно сокращается, для возвращения себе исторической перспективы, требуется духовный подъем. В 1945 году народное хозяйство было разрушено, все было по карточкам. Но рождаемость была высокой, потому что был духовный подъем. Духовный подъем у нас, несомненно, был после 1992 и после 2000 года.
Духовный подъем есть там, где есть доверие Богу. Не вера в Бога, как будто можно верить в кого-то еще. А вера Богу, доверие Богу. Единственный, Кому мы можем доверить себя, это Бог. Все без исключения проблемы человечества коренятся в забвении Бога и в отсутствии или в недостатке доверия Богу.
Бог есть Дух. Бог создал материальный мир. Духовное первично, а материальное – вторично. Успешные экономические реформы возможны только из духовной надстройки над материальным базисом экономики. Судьба любой страны зависит исключительно от духовного использования ее материальных богатств.
Сегодня России необходим новый духовный подъем. Глубоко был прав А.И. Солженицын, говоривший, что без семнадцатого века не было бы семнадцатого года. Нам надо разобраться с тем, как получилось, что в середине XVII века нашу страну из мировоззрения самодостаточности перевели в идеологию прибыли. Можно пойти в библиотеку, а можно познакомиться с жизнью русских старообрядцев. Они есть в каждом регионе России и во многих странах мира. В XVII веке они отклонили идеологию прибыли и сохранили самодостаточность, завещанную Иисусом Христом в молитве «Отче наш». В поте лица своего добывают себе только хлеб насущный и только на данный день. Не копят сокровищ и полностью доверяют себя Богу.
Предельно полезно изучить экономическую теорию русских старообрядцев. Их феноменальный экономический успех на протяжении тысячи лет, успех экономики П.А. Столыпина и И.В. Сталина показывает, какую экономику мы могли иметь. России нужен широкий диалог экономистов. Миллион их инициатив развернет вектор развития экономики России вверх. Появится и духовный подъем.
5. Налоги
До революции в налоговой службе Российской империи насчитывалось 1300 сотрудников. В 500 податных округах работали 500 податных инспекторов и 500 их помощников. Еще 300 сотрудников работали в центральном аппарате. И они отлично справлялись со своими задачами. Больше половины государственного бюджета давали государственные монополии и казенные предприятия. А бизнес платил налоги не индивидуально, а гильдиями (см. таблицу 1).
Раз в год податный инспектор рассчитывал для каждой из гильдий своего округа размер налога. Гильдия расписывала эту сумму между своими членами так, как считала правильным. У кого возникали затруднения уплатить свою часть, мог получить помощь гильдии.
Собранные суммы налога гильдии вносили напрямую в казначейство. Податные инспектора были, возможно, самыми высококвалифицированными специалистами в империи. И при этом весьма высокооплачиваемыми. При таком алгоритме у отдельных предпринимателей не было возможности договориться с инспектором и уклониться от уплаты налога. Да и не имело смысла. Налоги были щадящими.
Но главным фактором служило неукоснительное исполнение заповеди «отдай кесарю кесарево». Никому в голову не приходило нарушить Закон Божий. Ведь тогда терялся бы весь смысл хозяйственной жизни человека. Поэтому в России до революции не было налоговых проверок. Совсем не было. Назначить налоговую проверку мог только лично министр финансов империи при наличии достоверных фактов.
Налоги имеют смысл только тогда, когда они стимулируют развитие товарного производства и создание рабочих мест. Если этого нет, то налоги становятся провокацией против экономики. Например, чем больше на заводе ручного труда сотрудников, тем меньше должна быть ставка налога на прибыль. Но чем больше работающих, тем больше потребление ими товаров, а значит, требуется производство большего количества товаров. То есть чем ниже налоги, тем выше товарное производство. Тем выше уровень жизни народа.
Государство, которое живет только от налогов, обречено. В экономической модели концентрации производства налогов нет. Концентрация производства уже включает в себя все необходимые государству налоги.
Налоги можно назвать главной провокацией против экономики, ибо они часто расходуются на множество других провокаций, не имеющих к экономике никакого отношения, но радующих политиков. Уинстон Черчилль в 1907 году говорил о налогах следующее: «Главная ошибка протекционистского предложения заключается в том, что налоги хороши сами по себе, и их следует собирать просто для того, чтобы собирать. А затем, собрав налоги ради развлечения, нам нужно оглянуться и найти привлекательные способы трат, чтобы поддержать этот проект».
Налоги не могут быть источником экономических реформ даже теоретически. Нигде в мире никогда в истории экономические реформы не проводились на деньги от налогов. При отсутствии инфляции цены снижаются, по этой причине растет потребление по низким ценам. А чем выше спрос, тем больше товарное производство, тем выше занятость и зарплаты у людей. Так растет товарное производство. Этот рост дает возможность последовательно и неуклонно снижать налоги.
Президент Имперского банка Германии в 1923-1930 и в 1933-1939 годах и министр экономики в 1933-1937 годах Яльмар Шахт, на налоги вообще не обращал внимания. Они ему были не нужны. Товарное производство в Германии при нем стремительно развивалось на основе государственного заказа, который оплачивался векселями с твердым доходом в 4% годовых. Половина немецкой экономики устойчиво работала на векселях Х. Шахта, а не на рейхсмарках.
Предлагаем законодательно установить максимальную сумму налогов и штрафов, которую можно взять с предприятия. Например, не более 20% от прибыли компании. Для сравнения, сегодня мировая экономика уже сошлась на ставке налога на прибыль для ТНК в 15%.
Предлагаем отменить налог на добавленную стоимость и ввести налог с продаж по примеру США. Надо откровенно признать, что американцы абсолютно правы в том, что никогда не вводили налог на добавленную стоимость. Этот налог только удорожает товары и услуги, снижает уровень жизни людей и конкурентоспособность нашей экономики.
Предлагаем отменить одновременно все субсидии фермерам и все налоги с фермеров. В перекрестных денежных потоках нет смысла. Только коррупция растет. Без ограничения выдавать по 100-500 гектар сельскохозяйственных угодий всем желающим вести фермерские хозяйства. Кредитовать как в Азии менее, чем под 1 % годовых. Сказанное относится к предприятиям ручного труда и не относится к агропромышленным комплексам, ибо это фабрики.
Предлагаем отменить подоходный налог с тех, живет на зарплату. В этом налоге большая смысловая ошибка. У тех, кто живет на зарплату, нет дохода. Зарплата - это средство выживания, но не доход. Доход есть у государства, у компаний и у предпринимателей. Во всем мире, включая Российскую империю и ранний РСФСР, домохозяйствам были законодательно установлены суммы, получение которых не облагалось налогом.
Как видно из таблицы 1, в 1913 году в России не было подоходного налога. Налогами облагались промыслы, включая промышленность и торговлю, т.е. доход предпринимателей. Заработная плата в Российской Империи налогами не облагалась.
Определение дохода. Доход – это 1) все, что приобретается от использования собственности и от предпринимательской деятельности, 2) подати или сборы, поступающие в казну.
Определение заработной платы. Заработная плата – это денежное вознаграждение за труд. Заработная плата – это не доход, а средство к существованию и выживанию.
Введение точных экономических понятий дохода и заработной платы делают очевидным, что произошла подтасовка понятий, в результате которой с граждан СССР взимался, а с граждан современной России, не занимающихся предпринимательской деятельностью, под названием подоходного налога взимается незаконный налог с заработной платы, которая не является доходом.
Введение точных экономических понятий есть абсолютная необходимость, если мы хотим спасти Россию, и понимаем, что главным государственным приоритетом должно стать возрождение в нашей стране науки экономики.
6. Источники денег для государства
Чтобы облегчить фискальную нагрузку на бизнес, государству потребуются новые источники доходов.
В настоящее время у правительства есть два экономических инструмента.
Первое. Винная монополия. В 1904 году она давала 43% бюджета Российской империи. Сегодня не надо национализировать предприятия. Но алкоголь в России должен производиться только по заказу государства и под контролем государства.
Второе. Государственные облигации для населения. Предельно важно защитить личные сбережения домохозяйств от инфляции и банкротств банков. Нужны надежные государственные облигации с хорошей доходностью, в которые люди поверят.
В этих двух инструментах содержатся достаточные ресурсы для того, чтобы перевести нашу экономику из гонки за прибылью в жизнь по средствам.
Добыча золота – еще один стабильный источник денег для государства. А вот экспорт золота за ничем не обеспеченные иностранные валюты – это один из видов инфляции, впервые появившийся в СССР в 80-е годы ХХ века.
Целесообразно создать службу государственной лоббистики РФ. Государственные лоббисты должны зарабатывать деньги для государства прямо в казначейство, минуя налоги. Доля государственной лоббистики в наполнении бюджетов некоторых стран достигает 20-30%.
Можно в качестве эксперимента предложить сотрудникам ФНС РФ крепкого региона получать не оклад от государства, а процент от собранных налогов. Размер такого процента может, в частности, зависеть от стабильного или растущего товарного производства в налоговом округе, исчисленного в натуральных показателях.
ФНС РФ пока единственный орган федеральной власти, рассматривающей себя как поставщик услуг экономике. Предлагаем сделать всю государственную службу России зарабатывающей. Примерно так, как в Сингапуре. Всем государственным служащим имеет смысл поставить КПИ на рост внутреннего товарного производства в натуральных показателях в секторе их ответственности.
Ли Кван Ю в Сингапуре так и поступил. Кроме того, он исключил кумовство и панибратство и без природных ресурсов построил одну из самых здоровых экономик мира. Это говорит о том, что в управлении экономикой главное – алгоритмы, которые приносят личную заинтересованность всех участников в росте товарного производства.
Предлагаем ликвидировать институт самозанятых. Из КПИ губернаторов необходимо исключить задачи по самозанятым. Самозанятые приносят в бюджет в 7-9 раз меньше, чем работающие на предприятии труда первой категории. Каждый самозанятый - это позор того губернатора, который не предоставил человеку работу по месту его жительства.
7. Задачи в макроэкономике
Шестьдесят лет жизни нашей страны в идеологии прибыли продемонстрировали, что ни политика, ни идеология не в состоянии отменить законы экономики.
В экономике есть три источника принятия решений. На 30% это фундаментальные экономические знания. На 30% это знание рынка. На 30% это владение текущей экономической информацией. В периоды кризиса роль фундаментальных экономических знаний при принятии решений возрастает.
Целесообразно вернуть России государственную науку как это было до 1917 года. Между прочим, упомянутый Яльмар Шахт, в 1899 году в возрасте 22 лет после обучения в пяти университетах защитил докторскую диссертацию на кафедре именно государственной науки университета Киля. До того он учился в Гамбурге в специальной гимназии по подготовке ученых, основанной в 1529 году, когда классическое образование в Германии достигло своего зенита.
В 1992 году наше правительство перестало заниматься товарным производством и ограничилось управлением деньгами. С деньгами правительству конечно проще. Но итог 30 лет примата денег над товарами печален. Государству надо вернуться в экономику и создать мощный государственный отдел народного хозяйства. В России надо восстановить товарное производство.
При этом необходимо четкое разделение экономики на государственный и частный сектора. Между ними не должно быть конкуренции. Правительство может поручить малому и среднему частному бизнесу государственный заказ на производство товаров первой необходимости в достаточном для всего народа количестве. По мере создания государственного отдела экономики, правительство сможет выходить на концентрацию производства и снижать налоги.
Целесообразно вернуть в России статистику в натуральных показателях. Это первоочередная и совсем не сложная задача. Тогда мы увидим правду.
Предельно важно обеспечить экономику дешевыми и длинными деньгами. Для этого надо перейти в самодостаточность и отменить инфляцию.
Сейчас в целом в мире, на Западе и в России растет ВВП и растет инфляция. Но это невозможно! При И.В. Сталине, у Яльмара Шахта в Германии при росте промышленного производства не было инфляции. Был рост производства и снижение цен. Еще раз: если действительно имеет место рост промышленного производства, то должно непременно происходить снижение цен, а никак не рост цен.
На самом деле имеет место не рост промышленного производства, а его снижение. Налоги и инфляция сжимают внутреннее товарное производство в России. То, что внутреннее товарное производство России сжимается, видно при сравнении ключевой ставки ЦБ с ВВП. Если ключевая ставка ЦБ 5%, то инфляция никогда не будет меньше 5%. Если же ВВП в тот же период покажет рост в 3%, то это может означать сокращение внутреннего товарного производства в натуральных величинах не менее, чем на 2%. У нас уже шестьдесят лет по минус 2% в год. А то и хуже.
Тогда что же такое инфляция?
Определение инфляции: доктор Алан Гринспен, четыре раза возглавлявший Федеральную Резервную Систему США, в своей работе «Золото и экономическая свобода» определяет инфляцию как инструмент ограбления государством своего населения. Инструмент, от которого у людей нет никакой возможности защититься.
В странах Азии инфляции нет. В Японии уже тридцать лет деньги не дешевеют, а дорожают. Любой товар в Азии доступно купить в кредит. В Таиланде ставка от 0,1% в год (при маленькой покупке) до 1% в год (при покупке, например, автомобиля).
Определение экономики: экономика это деятельность человека по обеспечению своего физического тела всем необходимым. И не больше того. В экономике нет ничего сложнее алгебры 5-го класса средней школы. Вся экономика состоит из простых алгоритмов. Само слово «алгоритм» происходит от имени автора алгебры, великого исламского математика Аль-Хорезми, жившего еще в IX веке. По причине простоты экономических алгоритмов миллиарды человек на планете успешно занимаются частной хозяйственной деятельностью. При этом почти все они живут в мировоззрении самодостаточности.
А вот прибыль имеет разные формы - это желание власти, территории, славы, комфорта, денег, любого материального излишества сверх достаточного для поддержания жизни тела человека. У человека, живущего в идеологии прибыли материальное первично, а духовное вторично или отсутствует. Идеология прибыли работает против духовного использования материальных богатств, а значит против интересов национальной экономики.
Если вы читаете экономический текст, и он Вам не понятен, скорее всего, Вас сознательно вводят в заблуждение или перед Вашими глазами продукт политэкономии. Политэкономия не имеет никакого отношения к экономике. Политэкономия это инструмент подчинения экономики иностранной политике.
Политэкономия была создана как заказное дело, прежде всего против Германии. Это видно из текста «Манифеста Коммунистической партии». Марксистская политэкономия это идеология превращения суверенных государств в колонии через установление примата политики над экономикой.
Небольшое отступление. Собственно идея примата политики над экономикой принадлежит не Карлу Марксу, а Николо Макиавелли. В 1513 году в книге «Государь» он предложил богатейшему в Европе банкирскому дому Медичи свои инструменты для реализации доктрины мирового господства вселенцев (т.е. католиков, слово «католик» означает «вселенец»). Дело в том, что в том 1513 году папой римским Львом Х стал 38-летний глава этого банковского дома Джованни Медичи. Кардиналом он был назначен еще в возрасте 13 лет. У вселенцев все решают деньги. Став кардиналом, он оставался мирянином. Лишь после избрания папой римским его для соблюдения формальностей рукоположили в священника, а затем в епископа. Макиавелли угадал рождение папской династии Медичи.
Папа-банкир Лев Х жил на широкую ногу. Чтобы пополнить свою казну, он продавал должности кардиналов и индульгенции за своей подписью. Индульгенцией называли патент на нарушение Закона Божиего. Именно так, за деньги у папы римского можно было купить право на совершение греха. То есть на словах грешить было нельзя, но за деньги можно. И чем чаще в Европе нарушали Закон Божий, тем больше был доход у Ватикана. Такой экономический алгоритм был логичен, ибо Ватикан еще в XI веке отказался от мировоззрения самодостаточности и перешел в идеологию прибыли.
Никола Макиавелли дополнил докрину вселенского (мирового) господства вселенцев приматом политики над экономикой. В государстве вселенцев папа был государем, а короли, герцоги, кардиналы и епископы за деньги покупали лицензии на управление колониями папы, из которых тогда состояла вся Западная Европа.
В 1517 году результатом деятельности Льва Х стала Европейская реформация Мартина Лютера. Начался массовый переход европейских христиан из идеологии прибыли в мировоззрение самодостаточности. Уходили как в протестантизм, так и в православие. К примеру, преп. Макарий Римлянин происходил из богатой семьи в Риме. Он отверг роскошь, в которой жила верхушка вселенцев, роздал свое имущество нищим, а сам пешком ушел на Север России. Преп. Александр Свирский, которому как Аврааму явилась Святая Троица, принял его в православие и постриг в монахи. Преп. Макарий Римлянин жил отшельником на болоте близ современного Санкт-Петербурга в подлинной самодостаточности, он не писал книг, не посящал именитых людей, поэтому о нем не осталось никаких письменных свидетельств. Но мы и сегодня помним о нем.
Примат политики над экономикой Николы Макиавелли был возрожден Карлом Марксом. Этому искушению поддался германский кайзер Вильгельм II. Адольф Гитлер тоже любил порассуждать о примате политики (das Primat der Politik). В итоге дважды в истории, в 1918 и в 1945 годах, примат политики над экономикой приводил Германию в положение иностранной колонии.
Политэкономия была создана командой издателя газеты «Нью-Йорк Дейли Трибюн» Горацио Грили. В эту команду входили корреспонденты в Лондоне Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Мы как то подсчитали, что этот дуэт написал для газеты Г. Грили целых 464 статьи! В команду Г. Грили входил и автор доктрины инфляции Александр дель Мар, банковский лоббист из Нью-Йорка.
В 1864 году совершенно синхронно миру была озвучена доктрина инфляции и учрежден I Интернационал. Это не совпадение. И совместная работа К .Маркса, Ф. Энгельса и А. дель Мара вовсе не случайность.
I Интернационал, а затем и II Интернационал, были созданы именно как инструменты реализации доктрины инфляции. Подчеркиваем: до 1864 года в экономической науке не существовало понятия инфляции. Его предложил в 1864 году Александр дель Мар.
Когда в 1872 году Г. Грили баллотировался на пост президента США, автор доктрины инфляции А. дель Мар шел в его команде на пост министра финансов. Тогда они повалились. Но в том же 1872 году А. дель Мар приезжал предлагать инфляцию в Санкт-Петербург. Это не было случайностью. Инфляцию примеряли для России.
До начала I мировой войны инфляции в мире не было. В Европе и США процветали системы экономической власти. Шло бурное промышленное развитие. Инфляция впервые возникла в 1918 году после установления в Европе и в Османской империи политической власти. Семь лет при В.И.Ленине наша страна жила в состоянии гиперинфляции. Цены выросли в сотни тысяч раз.
Но даже в системе политической власти при примате экономики для инфляции места нет. Полностью ликвидировать инфляцию можно за полгода. Ровно столько ушло у Яльмара Шахта в 1923-1924 годах (см. «Экономические причины поражения Германии во Второй мировой войне»).
И.В. Сталин марксистом был только на словах. При нем инфляции не было. Деньги завтра стоили столько же, сколько и сегодня. Цены снижались. Потребление по сниженным ценам росло, ускоряя цикл товарного производства. Только после его смерти политэкономия вернула в СССР инфляцию.
Марксистская политэкономия была создана для придания инфляции научности. Политэкономия внушает, что инфляция объективна. Но Я. Шахт, И.В. Сталин и практически вся сегодняшняя Азия показали, что она рукотворна.
Нам надо любой ценой сохранить бумажный рубль. Главной темой встречи президентов России и США 16 июня 2021 года в Женеве была борьба с хакерами. Это очень актуально. Мы пока все еще пользуемся иностранным интернетом и иностранными программными продуктами. Из государственных и частных ресурсов не прекращаются утечки чувствительной информации.
Если хакеры смогли остановить железные дороги Германии, больницы Англии, атомные станции Бельгии, крупнейший нефтепродуктопровод США, то где гарантия, что они не остановят цифровой рубль и с ним всю экономику? Нельзя допустить отказа от бумажного рубля. Государство должно защитить свой главный инструмент – экономику. Защитить российский бизнес от любых угроз. В первую очередь от заказных дел, включая не только политэкономию, предлагающую отказ от бумажного рубля, но и хакеров.
8. Цифровая правовая защита бизнеса России
По нашим расчетам, отсутствие в списке активных налогоплательщиков сотен тысяч российских предпринимателей, за прошедшие тридцать лет выбитых из бизнеса заказными делами, сократило государственный бюджет РФ 2021 года более чем в два раза. Это серьезная тема.
Вот уже восемь лет Институт уполномоченных по защите прав предпринимателей на федеральном уровне и в регионах работает над тем, чтобы искоренить практику заказных дел против предпринимателей. Этого срока оказалось пока недостаточно, чтобы из правовых органов ушел менталитет погони за расхитителями социалистической собственности, которой нет уже тридцать лет. Сохранился и ежегодный план по количеству преступлений, который получают сотрудники правовых органов. Давайте на минуточку остановимся на этом месте. С точки зрения экономики это исключительная несуразность большой разрушительной силы.
Как может государство планировать рост преступлений против себя? Какой интерес у государства планировать себе возникновение новых проблем? Не только планировать, но и добиваться возникновения проблем на практике из года в год. Это не просто план, а план роста проблем. И мы на это каждый год собираем с бизнеса все больше налогов на содержание правовых органов, которым поставлен план, реализация которого сокращает доходы государства. Интересно, как идет управление экономической эффективностью действующего права и правоприменительной практики?
Экономика – это алгоритмы личной заинтересованности людей. Давайте, наоборот, поставим правовым органам план на снижение числа проблем для государства и экономики. Давайте дадим сотрудникам правовых и налоговых органов возможность легально зарабатывать на уровне крепких предпринимателей, получая от государства достойное вознаграждение за рост внутреннего товарного производства в секторе их ответственности. Надо поставить дело так, чтобы им было выгодно защищать российский бизнес. И не имело смысла участвовать в заказных делах против предпринимателей. В России во всех сферах жизни должен исчезать менталитет временщика, ищущего прибыли (легких денег), и утверждаться менталитет самодостаточного хозяина.
Пока мы живем в идеологии прибыли и вытекающего из нее перманентного передела собственности, абсолютно никто в России, ни на каком этаже власти не застрахован от заказного дела. В любой момент заказное дело может разрушить жизнь каждого без исключения гражданина и его близких.
Не надо забывать, что марксистский перманентный передел собственности, описанный Л.Д. Троцким в книге «Перманентная революция», нацелен на установление в России и в мире управляемого хаоса. Это одна из основных установок идеологии прибыли. Надо отдавать себе в этом отчет. Хаос может быть преодолен только стабильностью.
Сказанное еще раз возвращает нас к важности точных экономических понятий и юридических определений. Демократия в России это демос-кратия, то есть народовластие, а не демон-кратия, то есть власть сатаны. Власть народа это основа нашей государственности.
России целесообразно создать единое защищенное государственное цифровое облако, целиком на продуктах российских компаний, в которых нет иностранного участия и иностранных сотрудников. В него надо завести весь российский бизнес и его отношения с административными, налоговыми и контрольными органами. Это снимет многие проблемы, с которыми ежедневно сталкиваются уполномоченные по защите прав предпринимателей, защищая бизнес от злоупотреблений со стороны власти. России нужна цифровая правовая защита бизнеса.
Уинстон Черчилль говорил: «там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону». А сколько предписаний у нас? Тридцать три федеральных контрольных ведомства России и их региональные подразделения недавно получили карательные функции. Такого в истории нашей страны еще не было. Контроль всегда был под контролем. А картельные функции до сих пор были только у правовых и у налоговых органов. Возник риск нарушения баланса между экономикой, товарным производством и контролем. Вплоть до угрозы потери государством контроля над экономикой.
По примеру СНиПов в строительстве целесообразно разработать для органов государственного контроля унифицированные юридические нормы и правила (ЮНиПы). Это упорядочит работу госконтроля и успокоит бизнес. ЮНиПы позволят создать цифровой правовой контроль Генерального прокурора над госконтролем. Готовы построить алгоритм работы такой системы. Конфликта между госконтролем и товарным производством можно избежать.
Полагаем, что России нужна единая национальная система юридической безопасности и государственная доктрина экономической безопасности.
9. Задачи в микроэкономике. Создание муниципальной экономики.
Первые слова о физическом труде принадлежат Богу-Отцу: «в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься (Быт. 3,19). Люди сохраняли заповедь трудиться в поте лица своего, размышляли о ней. «Все вещи – в труде», говорил Экклезиаст (Экк. 1,8).
Позднее люди ушли от физического труда. Окружили себя комфортом, техническими удобствами и роботами. У человека поменялся образ мышления. Постепенно человечество пришло к тому рубежу, на котором мы сегодня стоим.
Мировой экономический кризис застал Россию в жизни в идеологии прибыли. Этот кризис нам в помощь. Сегодня у нас просто нет иного пути, как сделать ставку на физический труд и создать миллионы рабочих мест по месту жительства людей. Для этого надо строить муниципальную экономику России. Благодаря кризису мы получаем напоминание о заповеди Бога-Отца о физическом труде, которую нарушили.
Причина всех кризисов лежит в нарушении заповедей. Вернуться к физическому труду и выполнить заповедь или нет - дело свободного выбора человека. Но может оказаться, что от этого выбора зависит наша дальнейшая судьба.
Важнейшая задача в настоящее время – это создание концентрированного базиса экономики.
Нам надо самим у себя дома производить все 500-700 товаров первой необходимости. Предстоит полностью заместить собственным производством импорт простых вещей. «Экономика простых вещей» подробно обсуждается на Столыпинских форумах на протяжении уже четырех лет. Что делают в этом направлении наши соседи: Казахстан быстро оценил тему и уже создал свою «экономику простых вещей». В Беларуси все традиционно делают сами, и простых вещей не импортируют.
Задача создания муниципальной экономики должна быть поручена главам субъектов Федерации. Желательно в трех регионах провести пилотные проекты по пять-десять предприятий. Критерий выбора региона: у руководителя региона должен быть менталитет хозяина, а не временщика или помощника. Глава региона должен практиковать примат экономики над всем.
В каждом из двадцати тысяч муниципальных образований страны необходимо создать по несколько предприятий по производству простых вещей.
Предприятия с оборудованием хотя бы по 100 000 рублей на одного работающего могут без труда быть построены на средства региона. Важно создать как можно больше рабочих мест рядом с местом жительства людей. Как соберется первый опыт, - возможен национальный проект.
Государство на свои средства создает предприятие простых вещей и оставляет его в своей собственности. Но сдает в бесплатную и бессрочную аренду частным предпринимателям. Правоохранителям должен быть от государства поставлен КПИ охранять эти госпредприятия от заказных дел. Так государство исключит заказные дела против предпринимателей.
10. Дорожная карта построения муниципальной экономики в РФ
Необходимо составить сводный материально-финансовый баланс Российской Федерации. Это таблица, в которой сведены корреспондирующие счета ресурсов и их использования. Должно существовать балансовое равенство всех материальных и финансовых потоков. Важно внутреннее производство товаров. К нему добавляется импорт и получается общий объем доступных ресурсов. Эти товарные ресурсы используются для потребления, накопления и вывоза. Все данные на 500-700 товаров первой необходимости есть в Министерстве экономики.
Станет понятно, какие простые вещи и в каким объеме мы производим сами, а в каком объеме закупаем по импорту. Увидим, на какой объем импортозамещения по простым вещам первой необходимости у нас есть платежеспособный спрос.
Необходимо составить баланс денежных доходов и расходов населения. Он используется для определения пропорций между платежеспособным спросом населения и предложением товаров и услуг. Нужен для планирования денежного обращения.
Необходимо составить карту трудовых ресурсов РФ. Она покажет, как платежеспособный спрос на простые вещи первой необходимости распределен по стране.
Это позволит по каждой простой вещи разделить страну на сектора потребления. И в каждом секторе надо создать производственные мощности. Это будут предприятия муниципальной экономики, которые будут получать государственный заказ на производство точного количества простых вещей первой необходимости – стройматериалов, мясных, рыбных, овощных и фруктовых консервов, бондарных и скобяных изделий, изделий из пластмасс и, что очень актуально, технической конопли, автозапчасти и др.
Нам предстоит запретить импорт простых вещей и ввести государственный заказ для малого и среднего бизнеса на выпуск товаров первой необходимости для населения России. При этом выход из ВТО пойдет нам на пользу. Ибо наступило время «уклоняться от объятий» (Экк. 3, 5).
В регионах виднее, в чем есть потребность. Пилотный проект по созданию муниципальной экономики самодостаточности можно начинать, не дожидаясь составления народнохозяйственных балансов.
Кадры для муниципальной экономики. Муниципалитеты должны быть свободны от распрей политических партий и управляться специалистами на профессиональной основе. Нужны четкие критерии подбора профессионалов на должности муниципальных специалистов – экономистов, юристов, промышленников, аграриев. Нужно готовить серьезных руководителей муниципалитетов. Везде нужно восстанавливать профтехобразование. А заявления о том, что гражданам России не надо давать образование, дескать, достаточно с них навыков, должны получать оценку со стороны государства.
Профтехобразование и обучение трудовым навыкам для первой категории физического труда – это ответственность муниципалитетов. Несколько муниципалитетов могут объединить свои усилия и создать профтехучилище.
Предлагаем создать пять категорий образования для пяти категорий физического труда. Каждой категории труда соответствует категория профтехобразования, включая среднее и высшее образование (см. Таблицу 2).
11. Задачи машиностроительных кластеров России
По примеру Японии и Южной Кореи на базе машиностроительных кластеров Татарстана, Екатеринбурга, Новосибирска, Омска, Воронежа, Санкт-Петербурга и Большой московской агломерации целесообразно создать семь самодостаточных универсальных промышленно-торговых домов (типа японских Митсубиси и Соджицу). Те регионы, которые первыми уйдут со старта, получат стратегическое преимущество.
В названных семи агломерациях сосредоточена основа основ самодостаточного и суверенного государства - производство средств производства для производства средств производства. Например, производятся станки и оборудование для производства хлебопекарных установок.
Названные семь кластеров собрали у себя также производство средств производства для производства предметов потребления. Если в Москве выпекли батон хлеба, то ВВП вырос, но это еще не экономика. Завтра батон съедят и надо выпекать новый. А Татарстан, к примеру, может поставить в каждый из 20 000 муниципалитетов России хлебопекарную установку. Это большой рынок сбыта и бизнес по техническому обслуживанию поставленного оборудования на многие годы.
Семь универсальных промышленно-торговых домов разделят внутренний рынок России на сектора потребления своего оборудования для производства простых вещей первой необходимости.
Государство начнет закупать в семи универсальных промышленно-торговых домах оборудование для десятков тысяч артелей и заводов простых вещей.
В итоге мы должны получить не менее 20 000 предприятий простых вещей первой необходимости в 20 000 муниципалитетах. Налоги останутся в муниципалитетах. Будет обеспечена занятость населения. Зарплаты будут невысокими, но достаточными, чтобы в России не было нищеты и голода.
12. Цифровая платформа муниципальной экономики
Предлагаем создать цифровую платформу, которая в многочисленных плоскостях переплетет все звенья муниципальной экономики России между собой. Платформа свяжет муниципальную экономику с семью универсальными промышленно-торговыми домами.
Она позволить правительству рассчитать и дать универсальным промышленно-торговым домам государственный заказ на производство средств производства для производства предметов потребления.
Она позволит правительству давать предприятиям простых вещей государственный заказ на производство товаров первой необходимости, рационально распределит ресурсы, свяжет выпуск товаров первой необходимости с торговой сетью.
Эта платформа позволит семи промышленно-торговым домам России увидеть свои перспективы по производству средств производства для производства средств производства не только по 500-700 предметам потребления первой необходимости, но и по более широкому ассортименту товаров. Не забываем про резкое сжатие мировых рынков. Какие-то товары могут стать недоступными по импорту. Их в любом случае придется производить самим.
Модель такой цифровой платформы мы готовы предложить.
13. Самодостаточность есть во всех народах и религиях
Самодостаточность присутствует во всех народах мира и в каждой религии. Обратимся к нашим корням. Все люди, живущие на планете, друг для друга родственники, не более, чем 200-юродные братья и сестры. Все мы - потомки одного человека – самодостаточного Ноя. Он на протяжении ста лет строил Ковчег Завета и своим примером призывал населявших землю людей помнить о Боге. Никто не захотел его послушать. В результате все, кроме Ноя и его семьи, погибли в потопе. Даже имена их забыты.
Бог-Отец не случайно вел Моисея и его людей из Египта по пустыне целых сорок лет. За два поколения можно было забыть об идеологии прибыли, в которой они жили в Египте. Каждый день, кроме суббот, на протяжении сорока лет Бог в качестве пищи посылал им с Неба манну. Он учил их полностью доверять Себе. Сорок лет в пустыни они жили в самодостаточности и ни в чем не нуждались.
Пока Моисей сорок дней и ночей разговаривал с Богом-Отцом на горе Синай, его народ вспомнил о жизни в Египте и отлил себе золотого идола. И начал поклоняться золоту как символу прибыли, как концентрированному выражению власти. Это было прямым и неслыханно дерзким нарушением десяти заповедей, данных Богом через Моисея (Исх. 20, 1-26). Бог-Отец сообщил Моисею о Своем решении истребить всех нарушивших Его заповеди: «итак оставь Меня, да воспламенится гнев Мой на них, и истреблю их, и произведу многочисленный народ от тебя» (Исх. 32, 10). Горячая молитва Моисея к Богу-Отцу спасла народ, но многие были казнены.
Через триста лет после Моисея царь Израиля Экклезиаст завещал не стремиться к прибыли: «человеку, который добр пред лицем Его, Он дает мудрость и знание и радость; а грешнику дает заботу собирать и копить, чтобы после отдать доброму пред лицем Божиим» (Экк. 2, 26). Экклезиаст был самым богатым человеком в мире, построил в Иерусалиме величественный храм, но подчеркивал необходимость воздержания, советовал пищу принимать «вовремя, для подкрепления, а не для пресыщения» (Экк. 10,17).
Сегодня миром правит дух денег. Мы живем в Вавилоне, который окружен Содомом и Гоморрой. А Моисея, который заступился бы, рядом с нами нет. Актуально вспомнить античную Ниневию. Через пророка Иону этот отступивший от заповедей город получил от Бога предупреждение о своем предстоящем истреблении. Был указан срок на исправление: сорок дней. Люди вняли Богу и стали истово просить прощения и поститься. Исправили свой образ жизни и были прощены. Бог отменил Свое решение об истреблении Ниневии. Нам этот опыт предельно актуален.
Наша страна с середины XVII века попеременно, а последние шестьдесят лет постоянно живет в идеологии прибыли. Это привело к тому, что мы бываем недовольны тем, что имеем. И только русские старообрядцы всегда довольны тем, что имеют и за все благодарят Бога. Они продолжают придерживаться самодостаточности как у первых христиан. Отсюда их единство духовной и хозяйственной жизни. Духовное использование материальных богатств у старообрядцев может составлять все сто процентов. А именно этот критерий определяет все в судьбе каждого человека и каждой нации.
Определение хозяйственной деятельности человека: хозяйственная деятельность человека - это его молитва к Богу с просьбой о познании свойств Бога в окружающем человека внешнем мире. Хозяйственная жизнь человека должна быть единой с его духовной жизнью. Духовная жизнь человека - это его молитва, бесконечный диалог человека с самодостаточным Богом. Единство духовной и хозяйственной жизни человека возможно только на фундаменте мировоззрения самодостаточности. Все в жизни человека происходит по его молитвам к Богу и по исполнению Закона Божиего.
И тут мы подошли к ключевому моменту анатомирования национальной экономической парадигмы России.
Вот уже 60 лет хозяйственная жизнь народа России ведется на фундаменте идеологии прибыли. То есть пять дней в недели большинство наших граждан трудятся в экономических моделях прибыли-мамоны. Но служить двум господам и Богу, и мамоне, нельзя.
Иисус говорит: «Пребудьте во Мне, и Я в вас. Как ветвь не может приносить плода сама собою, если не будет на лозе: так и вы, если не будете во Мне. Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего (Иоанн 15, 4-5).
Труд человека, не посвященный Богу, а построенный в моделях прибыли-мамоны, неизбежно идет прахом. В этом состоит наша системная ошибка. Она объясняет шестьдесят лет деградации народного хозяйства нашей страны. Миллионы людей всю свою жизнь честно трудятся в поте лица своего, а уровень их жизни снижается.
Да, при И.В.Сталине наше государство было полурабовладельческим. Но народ жил в экономике самодостаточности. Было возможным единство духовной и хозяйственной жизни людей. И уровень жизни народа рос.
Возврат экономики современной России на фундамент самодостаточности вернет человеку возможность единства духовной и хозяйственной жизни. Такого единства, как у непоколебимо остающихся в самодостаточности русских старообрядцев. В этом единстве состоит важнейшая часть их экономической теории.
Мне довелось побывать в шестидесяти странах и познакомиться более чем с двенадцатью тысячами человек, работающих в экономике. Нигде в мире не встречал более добродушных людей, чем русские старообрядцы. Они живут совершенно беззаботно. Дело в том, что они целиком доверили себя Богу. Их жизнь полностью состоит из молитвы. Хозяйственная деятельность является частью этой молитвы.
В экономике они следуют заповеди: «ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мат. 7,7). Тысяча лет опыта следования этой заповеди внесли в экономическую теорию старообрядцев следующую аксиому: успех в бизнесе зависит от того, обрел ли человек Царствие Божие в своей душе. Хотя в годы становления личности многое человеку дается авансом.
Самодостаточность – это единый экономический фундамент для стабильной хозяйственной жизни людей всех вероисповеданий. Христиане-протестанты свято хранят принципы экономической самодостаточности, на которых были построены Пруссия, Дания, Англия, Нидерланды, Швеция, Соединенные Штаты Америки. В США и в Великобритании вышло в десятки раз больше научных работ по экономической теории русских старообрядцев, чем в нашей стране. Это можно отчасти объяснить тем, что экономический успех протестантов построен на принципах самодостаточности. Они изучают опыт экономики самодостаточности по всему миру.
Как проявление самодостаточности можно оценить тот факт, что католическая Франция получает от государственных атомных электростанций 80% потребляемой электроэнергии.
Экономист Мохаммед Юнус алгоритмами самодостаточности преобразил исламский Бангладеш. Мне приходилось беседовать с ним в 2007 году после присуждения ему Нобелевской премии. Это очень скромный человек. Вопросы экономической безопасности государства глубоко исследовал великий татарский экономист Муса Акъегетзаде в книгах «Наука о богатстве или наука об экономике» и «Экономика или наука о богатстве: свободная торговля и способы ее защиты (протекционизм)». Он пишет о божественных началах в экономике. Отрицает выгоду как единственный побудительный мотив человека. Подчеркивает присутствие духовной мотивации у предпринимателей в каждой нации. Он даже включает в состав производительных сил религиозную форму общественного сознания.
Знаменитые «Очерки буддистской экономики» и «Малое прекрасно» Э.Ф. Шумахера тоже о самодостаточности. Его Величество король Таиланда Пхумипон Адульядет Рама IХ, великий государственный деятель ХХ века, создал систему, которую назвал «экономикой достаточности». Он принял в 1946 году очень бедную страну и за 70 лет привел ее к процветанию. Центральную роль в экономике Таиланда играет менталитет самодостаточности его народа.
Сегодня надо собирать и ставить на службу России мировой опыт экономики самодостаточности. Надо по крохам собирать экономические апокрифы, искать диссертации, отклоненные политэкономией, собирать ту экономическую мудрость, которая «делает мудрого сильнее десяти властителей» (Экк. 7,19).
На наших глазах падает вавилонская башня ничем не обеспеченных денег. Череда событий говорит о том, что Запад куда-то очень спешит. Ну, и пусть себе спешит. Это его выбор. Имеет право. Самодостаточные люди никуда не спешат. У них впереди вечность. А пока они заняты экономикой. Только экономика может накормить народы, дать людям работу и зарплату, исключить голод и нищету.
14. Личная самодостаточность человека
Люди, не имеющие доверия Богу, полагают, что Россия сегодня проходит через испытания.
А тем, кто доверяет Богу, это все равно. Они с Богом, в Боге и ищут Царствия Божия, а не земных богатств. Они самодостаточны и скорби для них – это дары спасения. Апостол Павел пишет: «хвалимся и скорбями, зная, что от скорби происходит терпение, от терпения опытность, от опытности надежда, а надежда не постыжает» (Рим. 5, 1-5).
Самодостаточность есть свойство Бога. Бог самодостаточен и ни в чем и ни в ком не нуждается. Бог предвечен. Он никуда не спешит. В Божием промысле кризисов не бывает. Самое лучшее для России и для каждого из ее граждан – безотлучно пребывать в Божием промысле. Ведь «соблюдающий заповедь не испытает никакого зла: сердце мудрого знает и время и устав» (Экк. 8, 5).
Самодостаточности нужно учиться у Бога. Господь прямо указывает, каким нужно быть. И указывает именно на Себя. «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мат. 5, 48). Все совершенство заключено в великой простоте. Кто есть Бог? Бог есть дух. Кто нынешний человек? Это огромный амбар, который все впихивает и впихивает в себя. И не насытится. И еще о завтрашнем дне думает. Впрок запасает. Это все от иделогии прибыли. При И.В.Сталине в экономике самодостаточности все товары каждый год дешевели, и покупать впрок не имело смысла. Ну, зачем сегодня покупать товар за 100 рублей в запас на завтра, если завтра он будет стоить 90 рублей?
Совершенство заключено в простоте жития, мысли и отношений. Человеку надо в простоте добиваться смирения. Слово смирение происходит от корня мир. Смирение – это мир человека с Богом, с окружающими людьми и с самим собой. Смиренный человек все принимает так, как есть. Всегда на любом уровне он доволен тем, что имеет и за все благодарит Бога. Русский старообрядец – это скала смирения. Тысячу лет волны этого мира разбиваются об нее.
Через смирение к человеку приходит самодостаточность.
Личная самодостаточность людей даст экономике России стабильность.
Стабильность может победить хаос, который тридцать лет назад принесла нам модель рынка, возникшая на фундаменте идеологии прибыли.
Из миллионов кустиков и островков самодостаточных людей, домохозяйств, деловых коллективов, союзов предпринимателей, районов, регионов и отраслей сложится крепость экономической самодостаточности России. Разработаем формулу закона стабильности экономики. Поставим себе конкретные задачи на год по каждому показателю в числителе и в знаменателе. И будем шаг за шагом укреплять Россию.
Экономика самодостаточности России подобна шарику для пинг-понга на гребне океанской волны. Пусть бушует девятый вал резко сжимающихся мировых рынков, наш шарик для пинг-понга непотопляем. Будем строить концентрированный базис экономики. Он обеспечит занятость и производство товаров первой необходимости в достаточном для населения страны количестве.
Главное действующее лицо истории – время. Люди, политика, идеология не важны. Важна только экономическая модель и динамика ее развития или разрушения. Надо общими усилиями менять сложившуюся экономическую модель, придавать ей динамику развития.
Модель складывается на протяжении жизни двух, а то и трех поколений. То, что происходит сегодня, определено обстоятельствами, которые сложились два-три поколения назад. Из этого следует, что обращаться к современным нам людям, облеченным властью, не имеет смысла. Все они - заложники обстоятельств. Ни от одного из них лично ни в одной стране мира и в мире в целом ничего не зависит. И не надо заботиться о государстве, оно в состоянии позаботится само о себе. На то есть государственные органы.
Менять человека в руководящем кресле на оппозиционного тоже нет никакого смысла. Любой новый человек в первые годы будет вынужден действовать, исходя из сложившихся обстоятельств. А людей уровня Моисея, Давида, Сергия Радонежского, Махатмы Ганди, Мартина Лютера Кинга, Джона Кеннеди, Нельсона Мандела в истории было немного.
Обращаться надо только к Богу. Бог не допускает для человечества в целом и для каждого отдельно взятого человека безвыходных ситуаций. Безвыходных ситуаций нет в принципе. Надо только молиться и просить у Бога помощи. Если человек пошел не туда, Бог попускает ему трудность. Человек, знающий, что все от Бога, понимает этот сигнал, находит свою ошибку, благодарит Бога за помощь и корректирует свой маршрут. Поэтому любые скорби в жизни человека это дары спасения от Бога.
Бог находится в постоянном творческом развитии. Если люди благодарят Бога за все, за скорби и за радости, если люди истово молятся, Бог может переформатировать любые обстоятельства. Бог может все. Ничто в мире не происходит без воли Бога.
Все в жизни каждого человека и всего человечества в целом происходит по молитвам к Богу. Сравнение со старообрядцами, которые читают молитвенное правило восемь раз в сутки, а Иисусову молитву даже и во сне, показывает, что мы пока молимся без неистовства, без дерзновения. Вот как молимся, так и живем.
Кризис это понятие совсем не экономическое, а строго ментальное. С любым кризисом можно очень быстро покончить. Человеку для этого надо самому перейти из идеологии прибыли в мировоззрение самодостаточности. Жить строго по средствам. Быть довольным тем, что имеешь. На любом уровне достатка действовать скромно и рачительно. Ни одного лишнего предмета в доме. Только самое необходимое.
Экономика самодостаточности начинается с муниципалитетов и ручного труда. Каждый, кто ищет работу, должен получить предложение трудоустройства рядом с домом.
Но нельзя построить экономику самодостаточности, если люди сами останутся в идеологии прибыли. Не получится. В душе каждого человека присутствуют и самодостаточность, и прибыль одновременно. Надо найти внутри себя границу между самодостаточностью и прибылью. И эту границу можно постепенно передвигать в пользу самодостаточности. В итоге даже память о прибыли в душе человека будет стерта.
Как человеку определить, чего в нем больше: прибыли или самодостаточности? К себе я применяю такой подход. Если мне мнится, что я кто-то, что я из себя что-то представляю, значит, где-то я поддался желанию славы, комфорта или иной формы прибыли. Тогда надо принимать меры. А вот если я помню, что я никто, что без Бога я никто, что без помощи Бога я ничего-ничего не могу сделать, то, возможно, я живу самодостаточно. Самодостаточный человек самоцентричен и не заботится о том, чем живут другие люди. Он знает, что победить он может только себя самого.
Таблица 1. Структура российской налоговой системы, 1913 г.
двойной клик - редактировать изображение
[1] Петров Ю.А. Налоги и налогоплательщики в России начала XX в. Экономическая история: Ежегодник. 2002. — М.: «РОССПЭН», 2003. С. 384-418.
Таблица 2. Пять категорий физического труда
двойной клик - редактировать изображение
P.S. 20 июля 2021 на МАКСе инженеры из Ейска представили три новых модульных самолета, сделанных целиком из российских компонентов. Впервые в мире на самолет с одним винтом установлены сразу два мотора. Они связаны трансмиссией так, что если один мотор вдруг выйдет из строя, то на втором можно будет спокойно завершить полет. Но если и такой безопасности кому-то покажется мало, то по желанию заказчика в самолет может быть установлена система купольных парашютов от десантного танка. На основе простых и надежных решений создан уникальный продукт. И по принципу самодостаточности его предлагают в 3 раза дешевле существующих на рынке иностранных моделей малой авиации. Бог даст, и у наших фермеров появятся свои личные самолеты для обработки полей.
Илл. Валерий Скобеев. "Чайки над Камой", 1973 г.