Данная статья изначально была написана в большем объёме, относительно того варианта который Вы читаете. Был огромный объём цифр, официальной статистики, различных терминов, как официальных, так и узко специфических. Были и эмоции. В общем, получилось нечто среднее между подробнейшим статистическим справочником и речью адвоката, выступающего в защиту интересов подзащитных. Созвонился с товарищем, договорился о визите к нему, вечером, в гости. Товарищ, его зовут Дмитрий,- индивидуальный предприниматель. Арендует небольшую точку в торговом павильоне. Торгует детской и подростковой одеждой с 1998 года в одном из провинциальных городков Сибири. Выбор на Дмитрия пал не случайно, недавно, именно с ним обсуждали «падение» рубля, причины и «виноватых». Мнения были кардинально разные. В тот момент я как раз прилетел из Сочи и догуливал оставшиеся дни долгожданного отпуска.
Пришел вечером к Дмитрию в гости, переслал статью с телефона ему на электронку. Дима начал читать. Буквально с первых строк начался естественный шквал разнообразных вопросов, начиная с «перевода на русский язык» использованных в статье терминов и заканчивая источниками, подтверждающими информацию. Просидели за компьютером почти три часа. Все ответы на вопросы, относительно статьи, нашли своё официальное и логическое подтверждение с массой примеров. Соответственно у Димы возник вопрос - не проще написать всё это теми словами, которые потребовались от меня для «перевода на русский язык»? Проще, именно это и требовалось доказать. А как же те, кто сам не поймёт смысл, либо не поверит в факты? Ищите ответы на вопросы, они доступны всем, и очевидны при наличии разума, логики, зрения и слуха. Тем более что потенциальное недоверие, отсутствие желания признать очевидное - не меняет факты и историю прошедшего и текущего десятилетий. Не влияет на неизбежное, гарантированное будущее.
Правильно будет начать с рассмотрения самого понятия обсуждаемой темы. Что такое экономика? Информация с одного из нейтральных, российских сайтов: Слово «экономика» происходит от греческого oikonomia – управление домашним хозяйством. Однако в современном языке оно более многозначно и имеет, по меньшей мере, три основных значения. Во-первых, экономика – это совокупность отношений, связанных с производством и всей хозяйственной деятельностью людей. По характеру этих отношений, по формам и методам ведения хозяйства различают, например, экономику рыночную и административно - командную, традиционную и смешанную. Во-вторых, экономика – это хозяйство отдельного региона, страны, группы стран, всего мира. В третьих, экономикой называют научную дисциплину, изучающую какую-либо область хозяйственной жизни общества. На основе этих трех значений можно предложить и наиболее общее определение экономики. Экономика – это любая деятельность людей, связанная с обеспечением материальных условий жизни». Википедия пишет что Экономика - это правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства дома». В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов. Современный толковый словарь изд. «Большая Советская Энциклопедия»: …от греч. oikonomike, букв - искусство ведения домашнего хозяйства,..1) совокупность общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции…2) Народное хозяйство данной страны или его часть, включающая определенные отрасли и виды производства…3) Экономическая наука, изучающая ту или иную отрасль хозяйства, хозяйства региона (экономика промышленности, экономика торговли и др.). Думаю, смысл понятия экономика в нашем и западном понятии, вкратце, виден чётко.
Что такое инфляция? Википедия: инфля́ция (лат. Inflatio — вздутие) повышение уровня цен на товары и услуги. При инфляции, на одну и ту же сумму денег, по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились - утратили часть своей реальной стоимости. Инфляцию следует отличать от скачка цен, так как это длительный, устойчивый процесс. Инфляция не означает рост всех цен в экономике, потому что цены на отдельные товары и услуги могут повышаться, понижаться или оставаться без изменения. Важно, чтобы изменялся общий уровень цен, то есть дефлятор ВВП. Логику и тесную взаимосвязь между понятиями «экономика» и «инфляция» из одного и того же, западного источника видите? Теперь давайте рассмотрим другое понятие. Инфляция - это переполнение каналов денежного обращения избыточной денежной массой, проявляемое в росте товарных цен. Реально, как экономический феномен, инфляция возникла в XX в., хотя периоды заметного роста цен бывали и ранее, например, в периоды войн. Сам термин «инфляция» возник в связи с массовым переходом национальных денежных систем к обращению неразменных бумажных денег. Первоначально в экономический смысл инфляции был вложен феномен избыточности бумажных денег и в связи с этим их обесценение. Обесценение денег ведет к росту товарных цен. В этом и проявляется инфляция (это слово переводится с латыни как «разбухание»).
В какой стране мы сейчас живём и какое место занимаем в современной геополитике и мировой экономике? Зимняя Олимпиада в Сочи признана лучшей по объектам, инфраструктуре, организации и всем прочим параметрам относительно предыдущих игр в других странах. Смогли. Кто-нибудь, интересовался в 2013 году объёмами поступления в текущем году техники для Армии и Флота? Нет. В 2014 году, вдруг, всех постиг шок. В лучшие, «мирные» советские годы подобного не видели, особенно в новинках перевооружения. Масштабные учения МО в 2014 году вообще потрясают воображение. Представьте себе какие колоссальные затраты для этого всего потребовались. Это при том, что либералы и псевдопатриоты убеждают нас в обратном, что у нас нищая страна, в сравнении с США и странами Запада. Состояние экономики и уровня жизни населения, по их мнению, продолжает стремительно и неизменно падать с начала 90-х годов. Список подобного маразма можно продолжить ещё страницы на три - четыре. Смысла нет, да и не стоит плодить бессмысленную, словесную диарею на просторах Интернета, люди уже и так запутались окончательно. Задумайтесь об одном – в России присутствует избыток денежной массы? Нет. Напротив, России требуется ещё очень много денег для восстановления израненной, выжившей, стремительно встающей с лежачего положения экономики и её дальнейшего, гарантированно успешного, неизбежного развития. Будет правильно, справедливо и честно указать изначальное положение нашей экономики как лежачее. На коленях ни Россия, ни наша экономика не стояли никогда. Те, кто трижды за прошедший век покушались на нашу экономику, задавались совершенно иной целью. Они пытались её убить, а не поработить. Наша экономика не просто падала, она летела вниз головой, с большим искусственным ускорением, придаваемым нашими «главными партнёрами». Уже лежачую, её запинывали наши же местные «экономисты – финансисты», они же либералы и ура-патриоты. Эти «деятели» давно уяснили, что главная наша ценность - наши головы, способные не только шапки и шляпы носить, но и грамотно думать. Бог любит Троицу. Россия исторически доказала своё право на собственную, неприкосновенную, уникальную по происхождению национальную экономику. Наша страна заплатила за свою независимость и экономику самую высокую цену в истории человечества. Цена - море русской крови, многие десятки миллионов человеческих жизней, сотни миллионов искалеченных судеб русского и братских ему народов. В наше время Россия - единственная страна, демонстрирующая в международной политике приверженность к Миру и принципам мирного сосуществования. Международная политика нашего государства основывается на верховенстве справедливости и Международного права. Единственная страна, открыто выступающая в защиту слабых, перспективных к здоровому развитию стран. Мы, наконец – то увидели, что Россия может сказать своё слово и уверенно его отстаивать на международной политической арене. Мы видим, что наша страна не одинока и имеет как открытую, так и не афишируемую по различным причинам поддержку со стороны других государств. Глубоко ошибаются люди, считающие, что цель наших «партнёров» - вернуть Украине Крым. Режиссёры и хозяева происходящего в Украине сценария, пытаются в своей предсмертной агонии использовать последний, подлый и коварный шанс - вернуть себе Кремль. Доигрались до слепоты и всё никак не могут поверить в то, что Кремль потерян. На все свои санкции получают всё большие «порции» парализующего шока, щелчки по носу и усиливающиеся пинки под зад, демонстративные на весь мир. Ну да ладно, Бог им Судья. Россия никогда не воевала по своей инициативе и агрессии. В данном случае, сегодня, России воевать уже не с кем. Враг, образно, превратился в извивающуюся змею со сломанным позвоночником и оторванной головой. Голова умирает в Вашингтоне, а тушка так и не доползла до Кремля. Умирающая голова не может понять - как, на какие средства и чьи руки её оторвали, а тушка, умирая, извивается и крушит своим хвостом всё вокруг в Украине, Сирии и Ираке. Напрашивается вопрос - зачем Россия продемонстрировала свои вооружённые силы и мощнейшее перевооружение, не пересекая своих границ? Ответ - Добро должно быть с кулаками, так как нет гарантии, что оставшиеся змеёныши - «партнёры» вырастут ужами, а не гадюками. Давайте трезво рассмотрим нынешнюю Россию в самом главном и больном вопросе. Посмотрим на внутреннее положение, в котором очень много сомнений, в отличие от международного положения.
Что представляет собой банковская система России? Более восьмисот коммерческих банков. Для сравнения, в США, до недавнего времени было немногим более тысячи банков. Можете назвать хоть один банк в России, работающий на пользу населения, малого и среднего бизнеса? Нет таких. Есть банки с огромной процентной ставкой и банки с большой ставкой. При этом они умудряются грабить заёмщиков ещё и через банкоматы. На все вопросы о гигантских процентах у них ответ один - инфляция, курс доллара, Центробанк…
МОСКВА, 14 окт — РИА Новости.
Глава Сбербанка Герман Греф считает оптимальной проводимую ЦБ РФ политику по управлению курсом рубля. Рубль осенью переживает очередной виток снижения, теряя позиции на фоне высоких геополитических рисков и падения цен на нефть. Советник президента РФ Сергей Глазьев ранее выступил за фиксацию курса рубля. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина назвала эту идею контрпродуктивной.
"Знаете, почему она (экономика — ред.) рыночная? Потому что в ней есть встроенные саморегулирующие ее же механизмы. Один из таких механизмов — это курс рубля. И удержание рубля либо в одной плоскости, либо в другой несет в себе серьезные риски для экономики. Рубль… очень гибко реагирующий на текущую экономическую ситуацию — это благо. Поэтому если кто-то считает, что можно бороться с трендами — он не понимает, как устроена экономика", — сказал Греф.
Он напомнил, что власти пытались влиять на курс, и "за это были заплачены очень большие цены". "Политика, которую сегодня ЦБ проводит, на мой взгляд, она оптимальна — в части управления курсом", — подчеркнул Греф. По его словам, за полгода произошло много факторов, которые изменили состояние экономики. "Если мы не будем позволять ей, всем нам, перестраиваться с помощью вот таких гибких факторов как плавающий курс рубля, то мы окажемся зажатыми в ситуации", — предупредил бывший министр экономического развития. Греф назвал бессмысленными попытки влиять на курс рубля. Он отметил, что основными факторами, влияющими на курс рубля, являются глобальные факторы и состояние экономики РФ. "Ситуация успокоится геополитическая и курс будет укрепляться, цена на нефть стабилизируется и курс будет укрепляться. Возможна ли обратная ситуация? Возможна. Цена на нефть будет падать и курс будет падать, будет дальнейшая дестабилизация — будет падение", — отметил Греф. В то же время он выразил надежду, что ситуация со временем стабилизируется. "Но я исхожу из того, что во всем есть своя логика и рано или поздно эти факторы стабилизируются. Невозможно, чтобы они в таком блуждающем тренде находились долгое время", — заключил он.
Вот и ответ про Центробанк. Как бы мы нам ни хотелось обратного, но всё наше современное, плачевное состояние российской экономики, так же как и ближайшее начало её глобального развития (по моему мнению, ждать осталось не более чем 3-5 лет) зависит от результата тайно происходящих «боевых действий» в Третьей Мировой войне. Экономической войне. В Мировой войне гигантских процессов между «правильной» экономикой и финансовыми рынками бешенной, мошеннической, спекулятивной экономики где-то там, «не у нас». При этом - в нашу, имею в виду экономику России, сторону. Сегодня мы зависим от доллара как никогда. Рубль и доллар не просто тесно взаимосвязаны. Наш рубль, по сути, и есть доллар. Только в виде утрированной ценной бумаги. В самом начале 90- х годов нам искусственно привили зависимость от доллара, для развала и уничтожения нашего производства, финансовой системы и экономики в целом. 20 декабря 1991 г. Центробанк стал «филиалом» доллара и его хозяев. Всё в мире меняется, так же как и хозяева банков. Доллар был смертельным ядом для рубля и нашей экономики, но именно рубль, выживший, стал противоядием для самого доллара, поменявшись с ним ролями. Нонсенс, правда? Или справедливость от Бога? Глубоко заблуждаются люди, считающие, что доллар скоро прекратит своё существование, либо станет бумажкой по цене не дороже рубля в тех же 90-х годах. Трезво, без эмоций глядя на гигантские, преступные масштабы истории становления доллара мировой, резервной валютой, невозможно не признавать американскую экономику как самую мощную в мире промышленную индустрию. Так же, наивно считать, что такого уровня экономику можно уничтожить без ущерба для мировой экономики и экономики всех стран отдельно взятых, тем более быстро. Процесс намного страшнее атомной войны. Если похороны доллара и произойдут, то это в любом случае будет спланировано без «потерь» и займёт не менее 10-15 лет как минимум. Вы до сих пор считаете что экономика США располагается только на континенте Северной Америки? Глупо, как минимум, так считать. В США, в наши дни находится только самое ценное, уникальное оборудование и технологии. Всё остальное куплено и разбросано по всему миру. А знаете, почему Китай вдруг не просто протянул России руку, а обниматься и целоваться бросился? Потому что убедился окончательно в том, что сам ещё крепче привязан к доллару, чем Россия. В случае обвала, либо краха доллара, не меньше чем США пострадает Китай. Нам повезло больше чем Китаю, у нас в России нет чужой, колоссальной индустрии, у России есть нечто большее - огромный масштаб для экономической деятельности в процессе становления уникальной, не имеющей аналогов во всей истории человечества национальной экономики. Настоящей экономики, которая впервые в мире и истории соответствующей науки станет живой классикой, образцом и эталоном. Я не просто так привёл в статье обзор последних новостей. Греф и Глазьев, два мнения. Оба по- своему правы. Оба отстаиваемых варианта выгодны для Российской экономики, в зависимости от изначальных и последующих целей. Глазьев отстаивает немедленную реакцию по укреплению рубля и соответственно- начало развития собственной экономики, а Греф настаивает на продолжении зарабатывания на долларе. Только почему-то Греф упоминает какие- то мифические саморегуляторы механизма экономики. Уж кто-кто, а Греф точно знает, что все механизмы в экономике имеют регуляторы строго «ручной», а не автоматической настройки. Согласен, экономика- механизм, но это такой механизм, который ни в коем случае нельзя доверить автоматике. Или Греф ничего не соображает в простейших принципах и понятии «механика»? Не удивительно, имея в подчинении Сбербанк, ни Греф, ни его предшественники ничего полезного для людей не сделали, мы до сих пор не имеем достойного пенсионного обеспечения. Не имея госсредств на достойную пенсию, можно легко обеспечить достаток наших настрадавшихся стариков средствами Сбербанка. При этом ещё и колоссально заработав денег для самого банка. На это тоже познаний не хватает? Или это не в интересах «корпоративной» политики системы коммерческих банков в России и их регулятора? Что мы видим из приведённых новостей? Два лагеря экономистов. Верный путь Глазьева и парадоксально верный путь Грефа. Во всех вариантах Россия в плюсе. В варианте Глазьева- с меньшей прибылью, но с ближайшей пользой экономике России и соответственно- населению страны, а не банковской системы. В варианте Грефа- с баснословной прибылью, но позже и в интересах банковской системы России. Вспомните о недавнем возникновении символа графического обозначения рубля. Зачем нам в России символ рубля? Верно - он необходим на международном финансовом рынке. Готовятся, уверенно готовятся.
Теперь давайте вспомним события недавнего времени. В ноябре 2013 года, в Китае прошел III пленум ЦК КПК. На нём, в точной аналогии с нынешней Российской, образовались два лагеря: лагерь сторонников варианта спасения экономики по принципам, аналогичным предложенному варианту Глазьева и лагерь сторонников спасения экономики, аналогичный позициям Грефа. Победил второй лагерь. Скоро, возможно, появится новый графический символ юаня.
В современной мировой, экономической войне делят право на жизнь два варианта экономик, если их, конечно же, можно так называть, опираясь на официальные толкования. Экономика капитализма по принципу «1+1=2» и псевдо экономика принципа «1+1=3» и «1+1=0,1(-0,1)». В мировой экономике, одна из сил, включая «партнёров» России, нарушила баланс денег. Баланс - это закон существования, как экономики, так и всего живого и не живого в нашем мире. Появились и стремительно развились способы зарабатывания денег из воздуха. Задумайтесь, к примеру - как может стоить Facebook дороже Газпрома? Представьте себе ситуацию, в которой на месяц, зимой, пропал Facebook. Произойдёт транспортный коллапс? Что станет с экономикой Европы? Ничего не изменится. Теперь представьте себе невозможную в реальной жизни ситуацию – на сутки встал весь фонд газодобывающих скважин и вся инфраструктура Газпрома. Впечатляет? Давайте рассмотрим ещё одну примитивную ситуацию. Вы состоите в браке, имеете квартиру и с семьёй проживаете в ней. После ссоры в семье, с соседями, в метро, с совершенно незнакомым человеком, ваша квартира вдруг подешевела или вовсе обесценилась до уровня собачьей будки. Ни одно агентство недвижимости вас не спасёт. Это, к сожалению, тоже, хоть и утрированная, но всё же - реальность.
В войне двух экономик, Россия на стороне «правильной» экономики. Правильная экономика однозначно одержала победу, сейчас мы наблюдаем торговлю условиями сдачи проигравшей стороны. Только для нас вопросов меньше не стало. Кто стоит за российской группировкой? Частный, не менее преступный бизнес, или честный бизнес, вынужденный до определённого времени играть по правилам союзников? Что мы наблюдаем в России, относительно происходящей экономической политики? Нескрываемую подлую действительность, или тщательно спланированный «на верху» сценарий спектакля? Не смотря на реальность и интуицию, хочется верить во второй вариант. Главное для всех нас - перестать есть друг – друга и этим быть сытыми…
14 октября 2014 г.
