Две сосны президента Путина

Эх, Александр Андреевич! Вы же как православный человек должны знать, что нельзя служить двум господам Богу и мамоне. Надо делать выбор. Путин же свой выбор сделал, пенсионная реформа наглядно подтвердила это.

То, что путинизм ведёт страну в "болото" становится понятно всё большему кругу населения. И виновен в этом именно Путин, это при нём в больше чем в десять раз возросло число миллиардеров, причем в отличии от ельцинских, которые хоть и получили за бесценок госсобственность, но они смогли сделать из них успешные компании, а новые миллиардеры сплошь друзья Путина, которые постоянно просят бюджетные деньги . и выводят их за рубеж. Это путинская Россия растеряла не только дальних "друзей" но и ближайших. РФ стала практически изгоем в Мире. Путина ни где не ждут. А при таких природных богатствах пятая часть населения страны нищие. И меня больше всего удивило, в Вашем Александр Андреевич, что Вы назвали " хирурга" который лично ничего не сделал для общества, надеждой России! Смешно, право1

Заплутался, видать, этот «дуб» в этих двух «соснах» и ему теперь уже из них не выбраться – стар он стал, сгнил изнутри. И «ночные волки» на своих грохочущих мотоциклах с их блистательным лидером Хирургом его и народ от него не спасут.

"Драма президента Путина в том, что он присутствует одновременно в обоих укладах. Он всё больше напоминает князя Игоря, привязанного к двум соснам: к сосне либеральной и сосне патриотической, которые, будучи согнутыми, дрожат от напряжения, и в них начинают трескаться древесные волокна."
--------
Я наверное сошёл с ума,но но мне кажется,что опять-таки Геннадий Животов шутит. Сосны-то на его рисунке уже распрямились,только обрывки верёвок на них остались. Что же там произошло в конце концов?

Так и есть; "Драма президента Путина в том, что он присутствует одновременно в обоих укладах. Он всё больше напоминает князя Игоря, привязанного к двум соснам: к сосне либеральной и сосне патриотической, которые, будучи согнутыми, дрожат от напряжения, и в них начинают трескаться древесные волокна."

Недаром ведь сказано, невозможно служить двум господам, - Богу и мамоне. В противном случае проявляется двуличие, ложь и обман. А это уже прегоратива звериного сатанизма с его культом золотого тельца = капитала.

Бог же в Правде Своей и Истине есть именно Коммунист.
Так что делайте выводы правильные.

Главное кредо Путина - стабильность. О Русской Мечте он никогда ничего не говорил. У А.А. Проханова есть такая мечта, но вот незадача - Путин к ней не имеет никакого отношения.

Ну Илона - вы наверное немножко неправы. А как же ПРОРЫВЫ (только куда?). Только вот одно (стабильность) по определению исключает другое (прорывы). И наоборот. Ну, это для тех, кто "понимает"....

Проханову А.А.

- «…Только запуск развития, в которое будут включены оба уклада, встроены избыточные, накопившиеся в этих укладах энергии. Через развитие, которое вновь возглавит президент, он сможет управлять обоими укладами. Должна быть создана модель развития, исключающая нынешнюю неолиберальную модель, остановившую русскую историческую динамику…».

Уважаемый Александр Андреевич, об этом, на вашем сайте, ВСЕ уже криком кричат, а Вы только соизволили прозреть…

К слову сказать, Путин уже ДЕЛАЕТ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ для того, чтобы худшего в России НЕ случилось…
Запущены два мощнейших проекта:
1) «Национальные проекты»,
2) «Лидеры России».

Первый проект концентрирует УСИЛИЯ всего российского общества на ЭКОНОМИЧЕСКОЕ развитие, а второй – на формирование достойного России новой управленческой элиты!!!

Не может, и, по всей вероятности, НЕ ХОЧЕТ Путин инициировать НОВУЮ «политическую перестройку», подобную горбачёвской…
Такую «политическую ПЕРЕСТРОЙКУ» России он отдал на ОТКУП сегодняшним ПОЛИТИЧЕСКИМ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ лидерам России, и это крайне ВАЖНО!!!

Само ОБЩЕСТВО России ДОЛЖНО найти такой выход!!!

По ссылке - http://samlib.ru/editors/p/perepelkin_n_w/stat.shtml#kbgrr.shtml , ваш покорный слуга, предлагает соответствующие шаги по «ПЕРЕСТРОЙКЕ» Конституции России, некоторой системы её Законов, с последующим выходом на гармонизацию экономических и социальных отношений в России. Автор НЕ утверждает, что этот путь самый лучший и оптимальный…
Я уже множество раз, в адрес граждан России, и её институтов, писал о том, что крайне необходимо, для выработки механизма «Политической ПЕРЕСТРОЙКИ» в России, привлечь лучшие ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ силы России, в лице Российской Академии Наук (РАН).
Кажется такое понимание созревает в самой РАН, но академики просто боятся БРАТЬ на СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои «ПРЕДЛОЖЕНИЯ» по политической перестройке России. Пописывать статейки, диссертации и монографии и т.п. куда проще и «хлебнее», чем вмешиваться в политическую жизнь России.

В сегодняшнее время интеллектуальной элите НЕ удастся УВЕРНУТЬСЯ от решений политического Будущего России, ибо эта станет просто ОЧЕРЕДНЫМ предательство своего НАРОДА, из которого они и вышли во времена СССР!!!
Кстати, это касается и ПЕРСОНАЛЬНО Вас, Александр Андреевич.

С уважением.

ПНВ.

Да уж. Заблудился мужик в двух соснах

Ну зачем с первых слов лукавить Александр Андреевич . Ельцин привел Путина в Кремль , когда Россия еще не была разорвана в клочья , после дефолта 1998 года Примаков с Маслюковым , да с Геращенко вытащили страну из дефолта , задали экономический вектор развития страны , экономика задышала . И тогда в Кремль привели Путина . А рвать экономику уже по взрослому начали именно в течении двацати ударных лет правления Вашего кумира Александр Андреевич .

Рубаните рубль в 5 раз (как тогда с 6 до 30 р/$) - у вас еще не такой "экономический вектор развития будет". Только сегодня это уже 300 р/$ окажется. И вся экономика. Если лукавить. А без лукавства - это цифры производства на душу населения. И не в долларах/рублях/евро, а штуках, тоннах, кило- и кубометрах, а также коровах и свиньях (очень полезные, кстати, цифры). Да еще в сравнении.
Никто ничего не рвет. Особенно, если можно продать.

И вновь поэтические образы - на сей раз в виде либеральной и патриотической сосен, между которыми оказался привязан национальный лидер. Положение, конечно, не очень комфортное, поскольку сосны расходятся и уже слышится лязг топоров и вертолетов огневой поддержки.

Впрочем, это только художественный образ, а их может быть довольно много. Например, образ патриотично кудахтающей курицы, аккуратно складывающей яйца в либеральную корзинку. Кому на Руси регулярно устраиваются налоговые каникулы? Создаются всевозможные безналоговые зоны? Продлеваются сроки пребывания в стране для признания российским налоговым "резидентом" (реальными резидентами эти лица и так являются)? Поддерживается плоская шкала подоходного налога? И при обсуждении запрета для обучения детей должностных лиц за границей вдруг вспоминается, что ст.55 Конституции запрещает издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, но при повышении на 5 лет пенсионного возраста про эту статью забывается.

Нормальные сосны, если понять, что под неолиберальной сосной имеется в виду фглонизм,, а под патриотической - коммунизм.
Надо везде подключать эксплуататоров, эксплуатацию (эмиссионную суть эксплуатации!) и освобождение от эксплуатации.
В. В. Путин согласился, что либерализма нет. См. Отмена золотопаритетности денег отменила либерализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_liberalizm
Теперь, понимая, что капитализм погиб, что социализм уже не нужен, что мы находимся во фглонизме, нужно входить в коммунизм, освобождаясь от эксплуатации направлением УЖЕ выпускаемых денег в России, превращенной абстрактнрй прибавочной стоимости, в бюджет РФ.
См. Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме http://zavtra.ru/blogs/mi_uzhe_40_let_mogli_bi_zhit_v_kommunizme

Если и "ВОСТОЧНЫЙ" разворован, в чем громогласно признается, обессилев от всех криминально-буржуазных "развитий" и "укладов", кумир писателя, то ВЕРА НАРОДНАЯ гаснет на лету, как гаснут искры от костра...
"Государь" заплутал в в единственном укладе, которому верен до сих пор. Это либеральный уклад, где оберегаются рософобские инфекции в лице кудриных и чубайсов...
Спасенная государственность РФ не для народа спасалась, а для НЕГО, чтобы не повторилась судьба киевского Бандюковича...

Меня вот что, Мороз, удивляет. Вы всегда прикидываетесь этаким честным и тонко чувствующим директором школы. Но я бы вас, жуткого мошенника, и к взрослым не подпустил бы, будь моя воля. Вы чего нагло голословно обманываете народ, что капитализм якобы все еще существует? А здесь не бросились доказывать А. А. Проханову. что сейчас не неолиберализм, а капитализм?

Драматическую картину нарисовал Александр Андреевич, раздираемого двумя соснами Путина, но картина русского леса, по моему, сложнее и Путину приходится удерживать в своих руках не две сосны а целый лес с соснами, кедрами, берёзками, трухлявыми пнями. В этой роще и сосны национальных республик, со своими центробежными силами, и сосны экстремистов и фанатиков разных мастей, религиозных, идейных, просто психов, чахлые сосны неустроенных, неудачных, потерпевших катастрофы, требующие постоянного ухода и полива. Требуют и сильные растущие сосны предприимчивых, сильных. В такой картине Путин больше походит на лесника, ответственного за здоровье леса, за его сохранность, пожарную безопасность. Учитывая, что полно психов, фанатиков и самоубийц поджигающих лес, полно поджигателей, бросающих зажигалки из-за бугра, полно браконьеров, объявивших охоту на лесника, задачка у Путина сложная, но ему помогают те, кто любит лес, хочет его сохранить со всеми его рощами, во всём его многообразии. Берегите лес от пожара, не сорите, не бросайтесь открытым огнём. Ну а либералы и коммунисты, это кикиморы и лешие леса, для лесника они не опасны, просто духи.

Что прикажете делать с этими любителями художественной словесности? Разве, что напомнить им, что число лесников в России сократилось в 50 раз и ликвидировано 1759 лесхозов. Леса горят гектарами, если не континентами.

Сам Вы, Гончар, кикимора. Коммунизм - это общность, это сплочение, это объективно необходимое и естественное состояние общества. И в коммунизм мы войдем, как только избавимся от эксплуатации, направив УЖЕ выпускаемые деньги в России, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, законно (бюджетно) населению России, что и положено делать по закону и совести.

В реальности, любят лес китайцы. черные лесорубы, местные чинуши. А "леснику на картинке", наплевать на лес, судя, как безнаказанно оголяются сопки, горит и вырубается тайга миллионами гектаров,мчатся эшелоны с бесценной древесиной в Китай интервалом в 15 минут...

"И президент Путин, патронируя оба уклада, сам состоял из двух Путиных.."
___
Не досчитался писатель.. Их поболее будет.., и все - не настоящие..

Ув. автор, на мой взгляд, все еще находится в плену иллюзий... Иллюзий надежды, и веры. И время тому не помеха видать.

Обсуждать "прелестные письма"в виде бесконечных сказок про белого бычка Александра Андреевича не имеет никакого смысла, ну прямо детский лепет из уст маститого, как принято считать, писателя и, безусловно, блестящего публициста, но со знаком "минус", после первоначального "плюса".

Все думаю, что заставляет человека так мимикрировать, и о том, когда и чем закончится для автора роль придворного баснописца. Или он думает, что в известном состоянии люди "сраму не имут" ?

две сосны как два брата
охраняют сестру
здесь отец их когда-то
посадил на юру
лес сожгли браконьеры
разорили семью
применили к ним меры
посадили в тюрьму
жизнь наладилась снова
повзрослела сестра
ей из отчего крова
скоро замуж пора
по соседству за речкой
скромный парень живёт
он корову с овечкой
на лужайке пасёт
на жалейке играет
тихо песню поёт
и не подозревает
о любви идиот

Патриотическая составляющая больше для бутафории, для галочки и нисходящей тенденции Путин переломить не смог И хоть граница между Россией и Украиной была проведена до Путина и экономику Ельцин с Гайдаром разваливали до него исправить положение он не смог и 13 тысяч погибших на Донбассе говорят об этом лучше всех ораторов

Экономику Ельцин с Гайдаром развалили до него...

Аяяй, прямо таки до него? Темпы деградации экономики при Путине в разы превышают ельцинский период. И социалки в том числе. Ибо заводов при Путине закрыто в разы больше, школ в разы больше, больниц в разы больше. Уже не раз говорилось, что Путин превзошёл в развале страны Ельцина, и очень сильно его опережает по темпам и результатам развала. Ельцин по указке и наитию, Путин же целенаправленно, продуманно, злонамеренно.

Сдается мне, что автор таким образом между двух сосен... пытается поймать двух зайцев...
И информационный ресурс сохранить... и нас стимулировать к высказываниям...
Дед... хитрый...)

Статья написана человеком, который плохо представляет настоящее и напрочь забыл прошлое.
Забыл всё, что можно забыть. Иначе не придумывал бы какую-то "русскую динамику", которую якобы "остановили либералы". Была бы динамика, никуда бы не делся ваш СССР. Помню я эту "динамику", когда приходилось ехать за сотни вёрст в Москву за элементарными вещами.
Только и остаётся, что уповать на "ночных волков". Кстати, в русском фольклоре волк всегда был отрицательным персонажем. Даже медведь иногда был положительным, а волк и лиса никогда.

А хрен его знает, как выжил.
Помню, как в 1979 после дембеля ездил в Москву покупать спортивный костюм, потому что в городе Горьком их было не купить. Кланяться в пояс всяким "деловым" не захотелось. А без этого только в Москву езжай.
Знаю массу людей, которые ездили в Москву даже за селёдкой для новогоднего салата.
А всё, что ты напИсал, не стоит и гроша. Это обычная совковая вонь, над которой можно только посмеяться. Если бы она только не воняла. Над вонью не смеются.
Ягоды, рыбалка, леса, поля, реки, автобусы и троллейбусы никуда не делись. Это только в воображении совков реки высохли, а ягоды не растут. А больницы, библиотеки, одежду и спорт придумали не коммунисты. Они кроме колхозов и парткомов вообще ничего не придумали, ибо мозгов не было у совковых тварей на что-то путное.
Кому ты проповеди читаешь, сопляк? Я твой социализм знаю не по бабушкиным сказкам.

Иван
Маркелов
И что, счастлив теперь в турецком " адидасовском" спортивном костюме ? Мозгов, говоришь, не было у "совковых "... Ракетно-ядерный щит, атомную энергетику, авиацию, судостроение, общедоступное и бесплатное здравоохранение и образование, санаторное лечение и оплачиваемые отпуска и больничные, библиотеки, спортивные секции и различные кружки, каскады ГЭС, кинематограф, литературу, живопись и театр мирового уровня... Можно продолжать и продолжать. У меня к вам, не "совкам", вопрос - вы, ЧТО вы создали, что построили, чем мир обогатили ? Что, в спорте, науке, технике у вас, "несовков, некоммуняк" больше достижений ? Носите турецкие треники, лопаете норвежскую селёдку, смотрите корейские телевизоры, ездите на китайских машинах и кайфуете ? ... Убого.

Михаил Шталь, для создания ракет и авиации социализм ни разу не нужен. Если для тебя новость, то такое вещи создавали и создают без социализма. Не нужен социализм и для спорта, и для театра. Социализм нужен только для колхозов и парткомов. Вот это дерьмо точно невозможно без социализма, но, как говорится - спасибо, не надо.

Ещё добавлю вдогонку.
Если ты вдруг решил, что атомные бомбы, ракеты и самолёты изобрели коммунисты, то ты погорячился. Коммунисты только лишь воровали чужие технологии.
Самолёты, к твоему сведению, изобрели братья Райт - два англосаксонских буржуя.
Баллистические ракеты придумал и создал Вернер фон Браун - ни разу не соыетский человек.
Атомную бомбу изобрёл коллектив физиков, во главе с Робертом Оппенгеймером, американским евреем, родившимся в богатой семье.
Слово "спорт" - не русское, как и "театр", как и "санаторий". И даже "литература" не русское слово.
А твои долбанные "каскады ГЭС" кроме убытка стране ничего не принесли. И осиновый кол тому в могилу, кто их придумал.

Иван
Маркелов
Где ответ на вопрос - ЧТО вы, " несовки" создали ? Пользуетесь электроэнергией от советских электростанций, водой из-из советских водопроводов, ездите на советском метро, живёте в советских квартирах. Вы, буржуи, что построили ? Производство уничтожили, живёте за счёт сырья и торговли чужими шмотками и продуктами... Советская власть при всех её недостатках была созидательна и развивала страну. Ваша буржуйская власть опорожняет недра, гонит сырьё и выручку за него за рубеж, вырубает и выжигает леса... Население при Советах росло, при вас, буржуях, сокращается, уже мигранты из азии не восполняют убыль. Вы, буржуи, нанесли стране вреда больше чем фашисты. Ещё раз задаю вопрос- ЧТО ВЫ ПОЛЕЗНОГО ДАЛИ РОДИНЕ ?

И молчание было ему ответом. "А в ответ тишина, он вчера не вернулся"... (с тусовки).

Сейчас на Авито "спортивные костюмы из СССР" продаются по 10 тыс руб. Дороже адидасовских. Такая вот калоша получается.

Сказку Иван царевич и серый волк вы, явно, не читали...

Иван, если за селедкой, за сигаретами могли ехать, летать в Москву, то явно жили в достатке. Попробуй сегодня съездить в столицу за селедкой- или селедка станет золотой или сбережений не хватит на билет...
Помню, ездил в Москву после повышения кв. Опоздал на поезд, поехал в аэропорт Курумоч, купил билет на самолет, час-полтора- и в Москве! Погулял по городу, посетил ВДНХ, был на концерте Юрия Горного! Уже ночь, надо где-то переночевать. Спросил у прохожих, где гостиница. Показали. Направился туда. Подошел к гостинице, подходит женщина, сдает комнату на ночь. Не раздумывая согласился. Привела меня к себе, постелила постель, я проспал спокойно до утра. У меня даже в мыслях не было, что меня могут обмануть, заманить, ограбить... Последний раз я был в Москве в начале 2000-х проездом в Минск. До поезда оставалось четыре часа. Решили погулять по вечерней столице. Останавливает мент, проверил паспорт, а там билет в Минск. Он подумал. что я еду покупать иномарку и решил потрясти(это я догадался позже), Спрашивает-валюту везешь, где багаж! Отвечаю- Валюты нет, багаж в камере хр. Спрашивает- Что в багаже- отвечаю- Вещи, продукты, фрукты! Спрашивает- нож есть в багаже? Отвечаю нет! А чем будешь резать яблоки? Отвечаю- Буду грызть! На персечении улиц Вторая Белорусская и Грузинский вал стоял напарник-мордоворот с автоматом. Попросили потребовали следовать за ними. Мордоворот свернул в подворотню. Я отказался идти дальше, спрашиваю-Зачем ведете в подворотню, вы же меня уже обшмонали, что еще хотите. Он- хочу проверит не везешь ли ты валюту. Я -нет у меня валюты, деньги российские есть, как у всех граждан. Он- хочу проверить, на улице кто-то может увидеть твои деньги, даст по башке и заберет их. Я отказался, потребовал удостоверение. Он- Не хочешь идти? Вызвал по рации напарника, тот выходит и- Ты чё, сильный что-ли, борзый чтоли? Тебе ребра переломать, башку проломить?!
В тот момент я ломанного гроша за свою жизнь на дал бы! Пришлось подчиниться. Завели в темную подворотню, первые предложил сесть в машину. Попросил показать деньги. Показал свои гроши. Денег не взял, отпустил. меня. Выхожу из машины, напарник спрашивает- Ну чё, ребра не надо ломать, башку не надо проломить? Нет, говорю, не надо...
После этого случая, я в "родную"столицу ни ногой!
Так штаа, я выбираю социализм,

Иван Маркелов : Иначе не придумывал бы какую-то "русскую динамику", которую якобы "остановили либералы". Была бы динамика, никуда бы не делся ваш СССР.

Была динамика, не надо ... Просто вектор этой динамики на военные расходы был направлен. Танков настроить больше всего мира, это сколько же ресурсов вбить надо! Эти бы ресурсы на товары народного потребления и никто бы не услышал либералов, охаивающих СССР. А если бы ещё всем либералам разрешить уехать в любимую Америку, то врагов бы не осталось, а Америка вздрогнула от наплыва дерьма: ведь всякий вор мнил себя либералом.

" В этой России бушевали два сорных дымных клубка"

"Другой клубок состоял из лоскутьев всего советского, красного, обгорелого, стенающего от боли и бессилия", - и вы считаете ЭТО "СОРНЫМ КЛУБКОМ"?!
РАСПЯТОЕ ОТЕЧЕСТВО - для вас, РУССКОГО ПИСАТЕЛЯ!!! всего лишь СОРНЫЙ КЛУБОК!!!

"Учил либералов строить в России гражданское общество", - чему может научить безграмотная бездарь из петербургской подворотни?!
Ах, да!
Президент Путин взял под контроль - ПЛЮралиЗЬМ, ЦентралиЗЬМ, ЛибералиЗЬМ, ПатриотиЗЬМ, РАДИкалИЗЬМ!
ПАТРИА О МУЭРТЭ - Patria о muerte!!!
Начал "бороться за права человека"!!!
ДДУЗЬЯМ - ВСЁ, человеку – ФИИИИ-У!

Не вы ли, сударь, семь лет назад, писали: «Либерально-экономическая политика приводила к стремительному выращиванию сырьевых миллиардеров, их несметных состояний, которые они переводили за рубеж, в их проникновении во все институты власти, в создании особой либеральной культуры, информационной политики, этики и идеологии. Эти сырьевые олигархи, а вместе с ними финансово-экономический блок Кудрина, создали мощную помпу, перекачивающую русские богатства за границу. И каждая заработанная в России копейка вкладывалась в американские ценные бумаги, что лишало нашу страну потенциалов развития».
http://zavtra.ru/blogs/putin-knyaz-igor-hhi-veka
Что ж, ныне?!
Неужели всё изменилось? Друзья опомнились?! Путин очнулся?!
"Драма президента Путина в том, что он присутствует одновременно в обоих укладах", - ЗА ДВУМЯ ЗАЙЦАМИ ПОГОНИШЬСЯ – НИ ОДНОГО НЕ ПОЙМАЕШЬ!
Словно, Голохвастый герой к\фильма ЗА ДВУМЯ ЗАЙЦАМИ!

"Венцом путинского развития стало возвращение Крыма", - да, бросьте, Александр Андреевич!
Какое отношение ЭТОТ - Golohvastov имеет к КРЫМУ?!
А, где С.В. Аксёнов, его сподвижники, и, самое главное, ГДЕ НАРОД?!
"Вероучение Русской Мечты, возвращающее русскому народу пассионарность и осмысленность, может стать идеологией, вслед за которой последует множество социальных, политических и идеологических технологий, предотвращающих взрыв и сберегающих Россию от потрясений".
ТРИДЦАТЬ ЛЕТ!!!
ОДНИ ПОТРЯСЕНИЯ!
Разве «НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ» – это не ЛОЗУНГ «воцарившегося в Кремле, ПУТИНА»
ТехноЛОГИИ!
"Вероучение Русской Мечты,..", -

"Ночные волки" - ВОЛКИ!!!
"На своих грохочущих мотоциклах "Волки Русской Мечты" уносят ...", - СТРАШНАЯ КАРТИНА!
ВДРУГ МУЖИКИ НА ГРОХОЧУЩИХ МОТОЦИКЛАХ ЯВИЛИСЬ!!!
При виде этой картины - ЛЕС ЗАСТОНАЛ, ЗАТРЕЩАЛ, ЗАЯЦ УСЛЫШАЛ - И ВОН ПОБЕЖАЛ!

В темную нору забилась лисица,
Машет крылом осторожнее птица,

В недоуменье тащат муравьи
Что ни попало в жилища свои!!!

ЛЕС ЛЮБИТ ТИШИНУ! ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ!
А тут ВОЛКИ, с горящими ФАРАМИ, и СТОЛБАМИ ГАРИ, КОПОТИ, ВЫХЛОПАМИ...
Нет, сударь!
ВОЛКИ и РУССКАЯ МЕЧТА - НЕСОВМЕСТИМЫ!!!

Абсолютно верно Светлана Вет; "ВОЛКИ и РУССКАЯ МЕЧТА - НЕСОВМЕСТИМЫ!!!"

Автора давно пора на свалку истории.

Иван Маркелов Сегодня в 17:57 Статья написана человеком, который плохо представляет настоящее и напрочь забыл прошлое. Забыл всё, что можно забыть. Иначе не придумывал бы какую-то "русскую динамику", которую якобы "остановили либералы". Была бы динамика, никуда бы не делся ваш СССР. Помню я эту "динамику", когда приходилось ехать за сотни вёрст в Москву за элементарными вещами.
=================================
СССР, конечно, наш. И там тоже были достойные цели (мечты), дающие динамику.
И эта динамика, но уже экспоненциальная, появится для нашего народа снова, как только направим законно (бюджетно) УЖЕ выпускаемые деньги населению РФ.
См. Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie
Что касается компетентности А. А. Проханова, то у него, среди сегодняшних публичных деятелей, здесь нет никого впереди. Какие-нибудь Грудинин, Платошкин ему в подметки не годятся, потому что не понимают, что капитализм погиб, воюют с несуществующим уже капитализмом.

Иди в пень, флгонист. Тебя только тут не хватало, дурачка.

Иван Маркелов
Сегодня в 20:28
Иди в пень, флгонист. Тебя только тут не хватало, дурачка.
////////////////
Иван Маркелов ,попрошу больного человека не оскорблять !
Не мешайте ему иТТи в кумунизьм.

"Как выйти России из этого тупика? Что может предпринять президент в условиях тающего социального времени, которое всё больше напоминает подлётное время"?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
1. Предложить гражданам проект новой конституции России, но лучше - Новой Велико-
Русской Державы (http://zavtra.ru/blogs/ears_tezisi_o_zhelaemom_). Срок - 2021г.
2. Провести референдум по проекту новой конституции. Срок 2022г.
3. С учетом итогов референдума остаться на своем посту или уйти в отставку.

Одно надо бы понять - урбанизированное общество назад в социализм не загонишь.
Если кто-то мечтает о реставрации социализма, то он должен поставить ближайшую задачу - возврат России в деревенское состояние. Современная городская цивилизация обязательно отторгнет любую тоталитарную идеологию. Отторгнет как инородное тело. События в Гонконге - последнее подтверждение этого.
Будущее за сменяемой властью и за самоуправлением народа, а не за пожизненными вождями и их холопами. И любой, кто тормозит этот процесс, будет в итоге искать убежище, как Моралес, и как искали многие другие. А если он помрёт раньше, то он должен позаботиться об охране своей могилы. Иначе на её месте сделают сортир.

Иван Маркелов
Сегодня в 21:14
Одно надо бы понять - урбанизированное общество назад в социализм не загонишь.
Если кто-то мечтает о реставрации социализма, то он должен поставить ближайшую задачу - возврат России в деревенское состояние. Современная городская цивилизация обязательно отторгнет любую тоталитарную идеологию. Отторгнет как инородное тело. События в Гонконге - последнее подтверждение этого.
Будущее за сменяемой властью и за самоуправлением народа, а не за пожизненными вождями и их холопами. И любой, кто тормозит этот процесс, будет в итоге искать убежище, как Моралес, и как искали многие другие. А если он помрёт раньше, то он должен позаботиться об охране своей могилы. Иначе на её месте сделают сортир.
////////////////////////////////
Иван .будьте осторожны .Модератор ЗАВТРА страшен в гневе своём !
Вы замахнулись на святое .на наше всё !
Боюсь это последний ваш комментарий !

МОРАЛЕС конечно пролетел ,думал что народ его обожает ,
а вышло вон оно как . Недальновидный человек ,брал бы пример с АСАДА,
ТОТ УЖЕ ПОДГОТОВИЛ ЗАПАСНОЙ АЭРОДРОМ :
Шестеро родственников сирийского президента Башара Асада приобрели 20 объектов недвижимости в Москве, в том числе 19 — в небоскребах делового центра «Москва-Сити»
Из них 18 — в комплексе «Город столиц» и одни — в «Башне Федерация». Площадь апартаментов колеблется от 102 до 1243 кв. м. Примерная стоимость недвижимости — $40 млн.

Кроме того, недалеко от «Москва-Сити», на Кутузовском проспекте, находится трехкомнатная квартира, которой владеет лично президент Сирийской Арабской Республики. Он выбрал жилье в знаменитом доме под номером 26, где жили Леонид Брежнев, Юрий Андропов, Николай Щелоков и Михаил Суслов.

В Кремле не знают о том, есть ли у сирийского президента Башара Асада недвижимость в «Москва-Сити». Как рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, многие иностранцы покупают жилье в России.

Журналисты попросили Пескова прокомментировать статью Financial Times, в которой говорилось, что родственники Асада в разные годы приобрели почти 20 апартаментов на территории комплекса в российской столице.

«Нет, нам не известно, и нам не должно быть это известно. В России свободный абсолютно рынок», - подчеркнул представитель Кремля.

По его словам, в Кремле не располагают данными о том, соответствует ли эта информация действительности.

«Очень много как граждан России, так и граждан других стран, иностранцев покупают здесь объекты недвижимости. Это нормально, широко распространенная практика», - добавил Песков.
Ну Песков всегда не в курсе !

Ранее издание Financial Times написало, что с 2013 года семья сирийского лидера купила дорогостоящие апартаменты в Москве, в том числе в ЖК «Город столиц» и в башне «Федерация». ■

Примеры "сменяемой власти", Маркелов! Меркель правит уже 14 лет, до этого 18 лет "грёб на галерах" Коль. 14 лет правил Миттеран и 11 лет Тэтчер.

Вполне приличные сроки. Особенно, если учесть, что в большинстве западных стран формальная смена премьеров или президентов сочетается с несменяемостью государственных служащих. Да и политические назначенцы, вроде министров, ротируются, оставаясь при этом в обойме. Та же Тэтчер была министром уже в начале 70-х.

О, читаю и опять в унисон либерасты и коммунисты - близнецы-братаны. Наверное, так оно и должно быть. У одних всё зашибись на Западе, у вторых при Брежневе, а сейчас разруха и развал, который уже оказывается начался именно при Путине. Этих комментаторов ей-богу либо в дурку надо сажать, либо на машине времени годик в 98-99, и пусть там кушают, по врачам ходят.
Развитие идёт. Медленно, непоследовательно, но непрерывно. И это в при санкциях, в противостоянии с влиятельными мировыми силами.

Направим УЖЕ выпускаемые деньги в России, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, законно (бюджетно) населению России и:
1. спасем Россию, вернув ей выпуск ее рублнй;
2. освободим народ России от эксплуатации;
3. войдем в коммунизм.

Прочитал. Две "сосны". А может, все-таки, одна? Простая-простая. Очень похожая на "сосну" Алексея Михайловича (а потом и Петра Алексеевича). Романовых. Которые у поляков вырвали пальму первенства по части превращения России в темный сельхоз-придаток просвещенной Европы, насмерть (до 1861 года, и даже до 1917 года) привязали крестьян к земле своей камарильи, заменил историю и церковь. То есть, сделали то же самое, что хотели гордые панЫ (вплоть до делопроизводства на польский манер; до польской одежды, без которой в московский кремль не пускали ...). То же самое, но толко - «через них». И Романовых этих (тоже) десятилетиями не признавали в Европе, откликаясь на стоны и жалобы поляцей: - Караул, нас обокрали! Потом увидели: – Да свои вроде, ну, точно свои, хрен с ними, поляками, гешефт тот же, и ладно.
Зерно, рыба, песец, пенька, что там еще "на экспорт"? Потом золото. Потом нефть (бакинскую). Когда надо - Аляску. Босфор. Конечно, амбиции Романовых никто не отменял. Могли и на Европу замахнуться. Аккуратно так. Чтобы Париж не спалить дотла. Поляков не вырезать, как у их положено, под корень. Немчуру не раздеть, как у их положено, догола. Спасать австрияков, помогать англичанам, американцам. Оттягивать на себя турок. Помогать в Китае. При этом никто не отменял громкие слова – про русский народ, патриотизм, святую Русь и пр. «Славься!» И настоящих героев – солдат и полководцев – по-боле чем во всем мире набиралось. Армия, она ведь оченно полезна. С большой армией, нравится – не нравится, со мной будешь договариваться, с Романовым, а не на поляков рассчитывать, и не на какие другие фамилии полагаться. Потому что АРМИЯ. Это снаружи. А внутри суть одна – «народ - быдло», наука, культура и образование – только на Западе (или калька с Запада). И т.п.
А теперь нынешние времена. Никаких отличий. Если, конечно, себе ничего не придумывать. Не фантазировать, не заниматься самообманом, теориями о двойной игре и обходе Запада "с тыла". Народу - 2 копейки и песню про патриота от Соловьева и Рогозина und прочих русских националистов из отдела зарубежных связей ЦК ВЛКСМ. Раз в год – «Бессмертный полк». После парада «Мавзолей за картонкой». А также школьные учебные пособия для дегенерации, историю от наробраза имени Солженицина и Ельцинцентра, искусство и СМИ от бездарных и педерастов. Можно еще инсталляции Мединского с участием душегубов. И обязательно тротуарную плитку каждый год. А камарилье – нефть, газ, металл, лес, … Министерские посты и думские кресла, эфиры на экранах и в приемниках, ВШЭ, Сколково и нанотехнологии с «урановой» зарплатой. И Западу – дешевые углеводороды (они ж без дешевых товар свой не продадут) на гиперзвуковой скорости, эмигрантов из Сирии остановить за недорого, американцам в помощь - обоснование бюджетов. Китаю лес, нефть и воду. Японцам – острова (черт, пока обломилось). Украину содержать (блин, они уже скидку 100% требуют, согласиться если – спалимся). И т.д., и т.п.
Так что странно это, Александр Андреевич, от Вас и такое читать. Нет там никакой второй сосны. Одна там она. Черная, корявая, в дуплах глубоких, иголок мало, и смола не течет. Гниет, воняет - аж глаза режет. Может это у Вас слезы текли, и потому в глазах двоилось?

Юрий, очень ёмко и в точку. Надеюсь, твоя свежая кровь на сайте очистит немного его стмосферу затхлости, привнесённую сюда совершенно случайными и не только комментаторами, которых редакция не желает почему-то удалять.

Юрий, чувствуется что ваша Правда от настоящего Человека. Всё верно, конкретно и метко.

Смердяковщина, комплекс неполноценности, самоубийства или предательства. Опасный недуг, наблюдаемый, похоже, только в России у русских. Неуважение к себе, к своим предкам, своей истории, своему народу, ощущение вторичности, второсортности, производной от чего-то лучшего, стоящего, некоего божества. Возможно, это связано с недостатком витамина Д – пейте рыбий жир и занимайтесь аутотренингом, убеждайте себя, что вы и есть божество и предки ваши божественны, и народ ваш божественный, и история его божественна, а будущее прекрасно и удивительно, потому что вы совершенство, настоящее божество. Не забывайте давать рыбий жир детям и воспитывать их в таком духе, и со смердяковщиной будет покончено раз и навсегда. Успехов в борьбе со смердяковщиной.

Вы бы об этом нашим министрам и олигархам написали, Гончар! Впрочем, многие из них нерусские, а если и русские, то на подхвате. Вроде полицаев.

Я написал для всех. Нерусские пробиваются в министры и на прочие руководящие посты, как раз потому что не комплексуют, считают себя и своих самыми лучшими, талантами и гениями, избранниками богов, стоят друг за друга горой, помогают друг другу, тянут за собой на верх – мамы и папы с детства пичкали их рыбьим жиром, говорили им, что они лучшие, избранники бога.

В.Г.
И, что тоже ОЧЕНЬ важно, НЕ били подзатыльники и т.п., а УМЕЛИ находить НУЖНЫЕ и МУДРЫЕ слова своим детям!!!
Потом, ВСЁ делают возможное, чтобы интеллектуально РАЗВИВАТЬ, именно свой народ!!!

Добавлю, когда ИХ народ, САМ предложит ВЫГОДНУЮ им МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОГО Бытия в России, и если захочет, (Новый социализм 21 века), то ВСЕ СМИ и все научные журналы НАЧНУТ трубить на всю Ивановскую ПРАВИЛЬНОСТЬ и ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ этой модели...

А, пока, БОЛЬШИНСТВУ их народа устраивает существующая в России ситуация, другие народы, включая русский, сопят в две дырочки и не смеют ВЯКНУТЬ. Посмотрим, как это долго будет продолжаться...

Кстати, Чечня, Татарстан (о других ничего не могу сказать) пошли по такому же пути. Трудно сказать, когда, НО, думается, это ПРАВИЛЬНАЯ позиция любого малочисленного народа. Нужно учится, учиться и учиться...

Мы, русские, больше ПЕТУШИМСЯ друг перед другом, чем ПОМОГАЕМ друг другу в развитии НАШИХ идей и ДЕЛ...
Путин русский, а поэтому вряд ли он сможет что-либо изменить в России РАДИКАЛЬНО.
В этом и есть Беда России...

Америка не нашла нужным придумывать что-либо новое, а реализует в России сценарий, который был успешно реализован на Украине. Только там убирали Януковича. Александр Андреевич думает и предупреждает нас об опасности, но наше общество уже давно разучилось думать.

Отвечайте за себя, Масловский, а не за других.
Вы чего, умеете думать? Да нисколько. Вы так и не поняли суть эксплуатации, что эксплуатация всегда совершается присвоением выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, прибыли. Поэтому Вы не в силах определить, что нас сегодня эксплуатирует не капиталист, а фглонист, частный банкир, незаконно выпускающий себе деньги. И своей болтовней Вы, Масловский, покрываете этого сегодняшнего нашего эксплуататора и, соответственно, нашу эксплуатацию.
Ищите эксплуататора и поймете, в чьих интересах создаются сегодня сценарии.

Я, лично, уверен, чято А. А. Проханов, под неолибералами, видит фглонистов, эксплуататоров, оседлавших нас после гибели капитализма в 1976 г., когда, после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли.
Конечно, Александру Андреевичу пора определяться. То, только что, была олигархия, истязающая нас. И все, вроде бы, было правильно.
Теперь, появился очередной враг, неолиберализм, интересно бы узнать, что Александр Андреевич имеет в виду под этой напастью?
Из идеологии сайтпа недавно убран обновленный социализм. Это правильно. Раз капитализм погиб, то социавлизм строить не надо, надо строить коммунизм, направляя УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) населению России.

Вы, тов. Масловский, случаем не слышали, где же дочки у " нашего всего"? Его пресс-секретарь тем временем через жену-фигуристку даже недвижимостью в США обзавёлся. Чтоб удобнее было в России "украинский сценарий" реализовывать? Или думать разучились не только мы?

Борис Сергеев, каждое Ваше слово заслуживает внимания. Но, на мой взгляд, Вы перепутали два понятия: Россия и Путин. Также в своё время на Украине перепутали два понятия: Украина и Янукович. Уверен, что недовольство народа властью будет направлено против России, которую могут утопить в крови, и не без Вашей, пусть незначительной, помощи. На мой взгляд, именно об этом предупреждает А. А. Проханов. Я вообще не вижу никакой пользы от смены одного президента на другого при сохранении существующего общественно-политического строя. Менять надо не президентов, а капитализм на социализм. Более того, считаю, что в результате смены президентов придёт не лучший, а худший, как на Украине.

Цветной революции не надо согласен но Путин своей мощной авторитетной фигурой сильно цементирует гнилой капитализм Без его харизмы капитализм бы может развалился под напором волны народного гнева Олигархи это соображают и много вложили в Путина через СМИ как крайне удобную для них фигуру

Леонид, а как поменять капитализм на социализм (без крови - тобишь сверху, на не снизу), без смены главы государства - президента (на сегодня)?

Леонид
Масловский
" Менять надо не президентов, а капитализм на социализм." Совершенно верно !!!

Признак развития - успешное решение возникающих проблем, а неудачные попытки решить одни и те же проблемы - признак распада, а не развития, признак неспособности лиц, принимающих решение, повторить свой давний успех

Болтун, Журавлев, пытающийся заболтать призыв к возвращению опоры нашей борьбы от избавления от эксплуатации.
Чего, сказать нечего, но сказать что-то очень хочется?

Извините. Не Журавлев, а Куклин.

Боюсь, Андреич, ежели что, на Поклонной слюни пускать вы будете вдвоем с Кургиняном, как две старые, изъеденные короедами, обгоревшие в пожаре трухлявые сосны! Возможно, к вам присоединятся ночной пустынный волк злодастанов с сосновым саженцем в зубах, завтрюковские тролли кудинов, перепелкин, гончар, баринов, николаев с фигами в карманах, вместо сосновых шишек. А в сторонке от вас- Волобуев с транспарантом- "Все выпускаемые в России деньги раздать народу, ураа!"

Очень образно, посмеялась!

Почему это я в стороне, Шарипов? Я в первых коммунистических рядах!
И что Вы имеете против нашего народа, что держите его в недееспособном состоянии, не передавая ему его же, народом же наработанные, выпускаемые деньги?
Человека может только суд лишить дееспособности, запретив ему пользоваться принадлежащими ему деньгами. А здесь и без суда Шарипов, Ужакин, Зюганов, Федоровы, Болашенко, Тальберг, Шульгин, Мороз и пр. загнали наш народ в недееспособныое состояние и не дают сделать его дееспособным.
Откуда этот идиотизм, лишение права населения на получение выпускаемых денег, пошел?
От наших сегодняшних коммунистов, утерявших знание о сути эксплуатации, что эксплуатация всегда производиится присвоением чужих выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли.
Не передавая выпускаемые деньги законно (бюджетно) народу, вы подвергаете наш народ зверской эксплуатации ворьем, фглонистами, частными банкирами, незаконно выпускающими себе деньги.

Над чем посмеялась?! Как ограниченный хам с беспредельной наглостью оскорбляет двух порядочных, умных, эрудированных людей России. Я уже не говорю о том, что Вас читают благодаря Проханову, на котором держится сайт. И кто вас породил, таких неблагодарных и беспредельно наглых?! Породила вас Америка. Вот туда вам и дорога.

Валерий Зотов, такие желания у вас возникают от скудоумия.

Зотов не говорите за всех вы не Николай Второй Вам статьи Масловского может не нравятся а другим наоборот нравятся Ваши симпатии это ваше личное дело которое никому не интересно

Валерий Зотов, ваше скудоумие налицо, и никакой лопатой его не убрать.

Виталий Веселовский, у моей матери фамилия "Веселова". Так давайте вместе посмеёмся: "Боюсь, Виталий, ежели что, на Болотной слюни пускать вы будете вдвоем с Николаем, как две старые, изъеденные короедами, обгоревшие в пожаре трухлявые сосны! Возможно, к вам присоединится Евгений". Вероятно, вы уже обиделись. Скажите Прохановау спасибо за сайт, а не уверяйте, что он здесь не при чём.

Посмотрел в записи болтовню Путина на последнем форуме.
Тяжкое впечатление. Кто правит бедной Россией?
Оказывается, "укрепляется экономический суверенитет России". Надо же!
Путин не понимает, что это противоречит законам арифметики. Доля России в мировой экономике чуть более 1% и она имеет тенденцию к дальнейшему снижению. За последние 10 лет темпы роста российской экономики ниже среднемировых (это даже по официальной путинской статистике), а за последние 5 лет экономика вообще ползёт вниз. Пока ползёт, но скоро полетит вниз.
Видимо, Путин нарастающую экономическую изоляцию России называет "экономическим суверенитетом". Это примерно как назвать болезнь здоровьем.
Только темпы роста экономики, опережающие среднемировые, усилят экономический суверенитет. Именно это, а не пресловутая автаркия, которую считают благом только идиоты.
"Реальные доходы не растут (на самом деле они падают), хотя растёт зарплата и инфляция низкая". Дураку понятно, что так быть не может. Если реальные доходы не растут, то либо данные о зарплате завышены, либо инфляция занижена. Либо и то и другое вместе.
Случал эту речь и видел - наш вождь словно в вакууме. Не речь, а словесный понос.
Нечего сказать, так лучше помолчи.
Жалкое, позорное зрелище. Безграмотная аргументация, плюс остекленевшие глаза и трясущаяся голова.
Единственная верная мысль - это то, что причиной краха СССР была экономика. Но опять же это непосредственная причина, а не глубинная, не первоначальная. О глубинных причинах краха социализма путинцы не хотят говорить, как и сталинцы.

Иван Маркелов, самая неверная мысль - это то, что причиной краха СССР была экономика. Такие утверждения происходят от незнания или стремления угодить власти, настойчиво вдалбливающей данное утверждение в головы граждан России. Кстати, как власти российской, так и власти американской. Самый пропащий либерал будет утверждать, что СССР пал по экономическим причинам. Но, поймите правильно, вас не называю пропащим либералом. Вы обыкновенный либерал-западник, утверждения которых бездоказательны и похожи друг на друга, как две капли воды.

Разумеется, все либералы дураки, а все коммунисты очень умные.
То, что история в итоге показало обратное, коммунистов не смущает. Они не прекращают хвастаться своим пониманием истории (и всего остального), и обвинять в глупости тех, кто одержал над ними верх.

Ежу понятно, что непосредственной (но не коренной) причиной краха социализма была экономика.
Социализм как система хозяйства сдох не только в СССР или в Восточной Европе, он сдох везде. Даже в тех странах, где не было политической либерализации (Китай, Куба, КНДР, Вьетнам) экономика уже вполне рыночная, где-то даже более рыночная, чем в путинской России.
Я много чего могу рассказать об экономических проблемах социализма, поскольку проработал в советской экономике 13 лет. Именно в экономике, а не на партработе и не в армии.
Но воздержусь, ибо это долгий разговор.
А коренной причиной краха социализма была идеология, которая игнорировала законы психологии и экономики, но при этом претендовала на научность.
По моим наблюдениям, 99% апологетов социалистической экономики плохо представляют себе, как она функционировала. Или же вообще не представляют. Они занимались партийной работой, командовали армейскими подразделениями, учили детей в школе, а многие из них вообще не помнят тех времён.
Что касается территориального распада СССР, то это отдельная тема. Тут экономика не при делах. Но надо понимать, что СССР (как и Югославия с Чехословакией) просто был обречён на территориальный распад при первом же серьёзном внутреннем кризисе.

Не смотря на то, что вы, Маркелов, работали в советской экономике, она даже при Брежневе давала 10% прироста объёмов промышленного производства в год, что в три раза превышало темпы США.
Только за восьмую пятилетку валовой общественный продукт увеличился на 43%, национальный доход – на 45%, продукция промышленности выросла на 50%. Уже к концу 1960-х годов СССР обогнал США по добыче угля, железной руды, производству цемента, тепловозов, тракторов, зерноуборочных комбайнов и других видов промышленной продукции. В дальнейшие годы тенденция опережающих темпов промышленного развития СССР сохранилась, вплоть до 1987 года, то есть до времени, когда Горбачёв утвердился во власти.
В 1986 году СССР отставал от США в производстве зерна, включая в сумме все виды зерна и бобовые культуры, мяса и растительного масла. В 1960 году это отставание было более значительным. В то время мы отставали в производстве хлопка-сырца, зерна, мяса, растительного масла, в поголовье крупного рогатого скота, а это указывает на то, что сельское хозяйство СССР по сравнению с США в период с 1960 по 1986 годы развивалось более высокими темпами, и мы превзошли США в производстве самых главных продуктов питания. Производство зерна в СССР с 1937 года ежегодно возрастало, и в 1986-1987 года было доведено до 210-211 млн. тонн, что соответствовало требованиям продовольственной безопасности Советского Союза, которая является не менее важной, чем безопасность военная. В 1986 году СССР незначительно, но превосходил США даже в поголовье крупного рогатого скота, а производство такой культуры, как пшеница в СССР в миллионах тонн составило 92,3, в США – 56,8.
Вот поэтому и началась в СССР американская перестройка. А вы вводите людей в заблуждение, объясняя развал СССР экономическими причинами.

Производство зерна в СССР отставало от роста населения, это факт. В итоге в 1990 году 38% потребляемого зерна в СССР было импортным.
Поголовье крупного рогатого скота в СССР составляло 108% от американского, но в СССР средний надой на одну корову был 2508 кг в год, а в США 6169 кг.
"Уже к концу 1960-х годов СССР обогнал США по добыче угля, железной руды, производству цемента, тепловозов, тракторов, зерноуборочных комбайнов и других видов промышленной продукции." Совершенно верно. СССР производил тракторов в 6 раз больше США, а комбайнов аж в 16 раз больше!!!!!! Что не мешало ему закупать зерно у США.
Добавлю также, что в СССР уже с начала 70-х годов численность тракторного парка превышала количество механизаторов, что не мешало наращивать производство тракторов вплоть до 1990 года. Только в этом году был спад по тракторам, да и то не по причине планирования, а по причине перебоев с металлом.
Руды добывали больше всех, но на тонну руды в СССР получали в 4 раза меньше стали, чем в США. Расход кокса на тонну стали был в 3,5 раза больше американского и французского, в 4 раза больше немецкого и японского.
СССР и США добывали примерно одинаковое количества угля (в США чуть-чуть побольше), но в советской угольной промышленности работало свыше 1 млн человек, а в американской только 130 тысяч.
Можно продолжать долго, но все ваши данные не стоят и гроша. Поэтому пока воздержусь от продолжения.

Всё-таки продолжу.
Парк металлорежущих станков в СССР в 1983 году превышал аналогичный парк США, Германии, Франции, Японии и Великобритании вместе взятых.
Однако коэффициент сменности составлял 0,4, т.е. в среднем станок использовался 3,2 часа в смену. А в западных странах станок в среднем использовался более 7 часов в смену.
При этом СССР был крупнейшим в мире импортёром станков. Производил больше всех, но при этом больше всех импортировал, потому что станков и инструментов нужного класса точности не хватало. На предприятиях советского ВПК все станки были вражескими, своих не было.
В 1980 году в СССР был пленум ЦК КПСС по машиностроению. Лично знал человека, который там присутствовал.
Выступал секретарь ЦК Фролов, курировавший машиностроение. Он поведал, что в СССР свыше 800 тысяч станков всех типов, которые не работают по причине отсутствия рабочих-станочников.
Кроме того, в СССР было тогда свыше 200 тысяч станков всех типов, которые стояли нераспакованными на складах по причине того, что для них не было места в цехах предприятий.
То есть в стране было свыше миллиона лишних станков. Это как понимать?
Замечу также, что производство станков последовательно наращивалось вплоть до 1990 года, как и тракторов.
Советская экономика - царство идиотизма. Хотя на бумаге всё было красиво, сплошной рост.

Да, Иван Маркелов, не наши, а ваши данные не стоят ломанного гроша.

Крыть нечем?
Я не сомневался.
Факт остаётся фактом - в СССР выпускали очень много ненужного и очень мало нужного.
А самое главное - ничего не умели делать как следует. Потому что никто за это не спрашивал. Спрашивали совсем за другое.
Дерьмо ваш социализм. И нет его уже нигде.
К вашему сведению - даже в КНДР 4 года назад окончательно упразднили Госплан (который при капитализме не нужен), зато учредили налоговую инспекцию (которая при социализме не нужна).

Иван Маркелов, это вы за кем-то повторяете, что в СССР ничего не умели делать как следует. А знаете ли вы, что в 1970-х годах каждый второй летательный аппарат (самолёт, вертолёт) летавший в небе планеты был сделан в СССР и ничем не уступал, а в большинстве случаев превосходил западные аналоги. В самых наукоёмких отраслях: атомной промышленности, самолётостроении и ракетостроении СССР шёл впереди всего мира.
О Госплане вы тоже знаете мало, как и о производстве тракторов. Дело в том, что говоря об СССР указывают на значительное отставание СССР по количеству тракторов на 1000 га пашни от стран Европы, Японии и США. Например, в 1988 году на 1000 га пашни в СССР приходилось 12 тракторов, а в США – 34,4 трактора. Но это не мешало СССР произвести сельскохозяйственной продукции больше США. Например, в 1986 году производство пшеницы в СССР в миллионах тонн составило 92,3, в США – 56,8, картофеля – в СССР – 87,2, в США – 16,1, сахара - песка из отечественного сырья; в пересчёте на белый – в СССР – 8,0, в США – 5,3, улов рыбы и добыча других морепродуктов – в СССР – 11,4, в США – 4,8 в 1984 году, хлопка-сырца (в пересчёте на волокно) – в СССР – 2,6, в США – 2,3, поголовье крупного рогатого скота в СССР – 122 млн. голов, в США – 105 млн. голов в 1985 году (95, с. 667-669). В 1986 году СССР отставал от США в производстве зерна, включая в сумме все виды зерна и бобовые культуры, мяса и растительного масла. В 1960 году это отставание было более значительным. В то время мы отставали в производстве хлопка-сырца, зерна, мяса, растительного масла, в поголовье крупного рогатого скота, а это указывает на то, что сельское хозяйство СССР по сравнению с США в период с 1960 по 1986 годы развивалось более высокими темпами, и мы превзошли США в производстве самых главных продуктов питания. Производство зерна в СССР с 1937 года ежегодно возрастало, и в 1986-1987 года было доведено до 210-211 млн. тонн, что соответствовало требованиям продовольственной безопасности Советского Союза, которая является не менее важной, чем безопасность военная.
Меньшее по сравнению с западными фермерами количество тракторов в колхозах не указывает на более низкий уровень механизации сельского хозяйства в СССР. Оно объясняется целым рядом факторов: большой мощностью колхозных тракторов по сравнению с фермерскими, широким использованием в колхозах грузового автотранспорта там, где фермер использовал трактор, широким использованием колхозами для обработки полей ядохимикатами и подкормки культур сельскохозяйственной авиации вместо фермерского трактора. Многие фермерские тракторы не идут ни в какое сравнение с массово используемыми в колхозах гусеничными тракторами, например, ДТ-54 и Т-4 или применяемым на больших площадях колёсным трактором «Кировец» мощностью в 220 лошадиных сил. Сопоставимым с западными образцами был колёсный трактор «Беларусь», который в основном использовался в транспортных целях или для выполнения дорожных строительных работ. Фактически колхозы и совхозы СССР располагали самыми мощными тракторами и комбайнами, приспособленными для обработки огромных колхозных площадей.
Понимаю, что переубедить человека почти невозможно, но если вы не представляете в России интересы Запада, то тень сомнения в достоверности источников, которыми пользуетесь, у вас должна появиться.

Начало 90х. Совхоз ещё работал. Я там решил обрабатывать землю дедов. Деревня заброшена. Но через неё проходит асфальтированная дорога и по ней летают именно Кировцы - пашут, сеют. Колесо выше меня ростом. 2 бутылки водки и мои 15 соток вспаханы этим Кировцем и раскультивированы за 10 минут. А какой мы тогда урожай картошки собрали на отдохнувшей земле - думали не вывезем. Всё ещё тогда было. Да я прекрасно помню, что ещё в начале 2000х было не поздно всё восстановить. Но этот не затем был посажен на место того. Этот взялся с молодой энергией, с энтузиазмом, сссска!

Иван Маркелов, источники информации, которые вы приводите, в народе называют сплетнями. Вы мало знаете и многого не понимаете. Например, большинство предприятий СССР имело мобилизационное задание, то есть план по выпуску продукции в военное время. В основном продукция для предприятия была другой, военной и для её выпуска на складах хранилось оборудование и материалы, как правило, на план одного месяца. Возможно, эти станки стояли нераспакованными. В действительности промышленность СССР динамично развивалась и этих самых станков недоставало, как нехватало и рабочих, но станки по этой причине не стояли - план выполняли все предприятия страны. Проблема укомплектования предприятий рабочими решалась за счёт сокращения числа торговых точек в городах страны, чем в отдельных случаях и были вызваны очереди в магазинах, а не только наличием большого количества денежных средств у населения или нехваткой отдельных видов товаров.

Иван Маркелов, советские предприятия в мирное время в основном работали в одну или две смены, и только предприятия беспрерывного производства работали в три смены. Вероятно поэтому коэффициент использования станочного оборудования в СССР был ниже, чем в США. Пишу "вероятно", так как ваши сведения не проверял. Люди в советское время не только работали, но и просто жили, имея гарантированную государством продолжительность рабочего дня, гарантированных два выходных дня в неделю, гарантированный отпуск установленной законом продолжительности. При этом даже по производительности труда СССР опережал США.
Вы пишите о низкой производительности труда наших рабочих и колхозников по сравнению с американскими рабочими и фермерами. А известно, что по производительности труда наш рабочий и наш колхозник опережал зарубежного рабочего и фермера. А по уровню механизации и автоматизации производства СССР опережал Запад ещё во время Великой Отечественной войны, и с тех пор уверенно держал пальму первенства. Другой вопрос, что многие производственные процессы не поддаются механизации, например, сборка самолётов, и чем больше мы собираем самолётов и ракет, тем меньше у нас будет уровень механизации. С другой стороны у каждой страны свой подсчёт этого уровня и прежде чем сравнивать, надо иметь единую систему расчёта уровня механизации и автоматизации для всех стран, а создание такой системы обойдётся очень дорого и создание её нельзя назвать нецелесообразным. Необходимо ещё подчеркнуть, что мы нуждались в механизации и автоматизации производственных процессов больше западных стран, так как у нас не было безработицы, а, напротив, недоставало рабочих рук. Поэтому заявления о нашем отставании в производительности труда являются совершенно необоснованными. Остаётся открытым вопрос и о том кто и как подсчитывал уровень механизации на частных предприятиях западного мира и обобщал их в масштабе всей страны?
А вот темпы роста производительности труда в промышленности известны и они по отношению к 1960 г.= 1 составляли в 1986 году в СССР - 3,2, а в США – 2,0, то есть мы в темпах роста производительности труда в промышленности опережали США. В сельском хозяйстве в 1986 по сравнению с 1940 гг. производительность труда увеличилась в 5 раз, а по сравнению с 1970 годом – в 1,5 раза. Опережающий рост производительности труда указывает на опережение темпов механизации и автоматизации народного хозяйства СССР по сравнению с США. Этому способствовало и то обстоятельство, что все предприятия СССР были государственными, открытыми друг для друга и их научное сопровождение значительно превосходило научное сопровождение закрытых друг от друга фирм США.

Добавлю напоследок.
В 1981 году, будучи водителем, работал на уборочной в одном их колхозов юга Горьковской области.
Как сейчас помню - в колхозе было на балансе 28 тракторов, 16 комбайнов "Нива" плюс одна ЖВН на шасси СК-4.
При этом в колхозе был 21 механизатор. Из них некоторым было за 60.
Спрашивается, на кой хрен столько производили тракторов?
Ответ очевиден - чтобы заводы не простаивали, чтобы безработицы не было.
Какая страна выдержит такую экономику? Да никакая долго не выдержит.
Коммунисты по причине своей тупости гордятся цифрами роста советской промышленности. Они не понимают, что такая промышленность не делала страну богаче, а только разоряла её.

Иван Маркелов : Коммунисты по причине своей тупости гордятся цифрами роста советской промышленности. Они не понимают, что такая промышленность не делала страну богаче, а только разоряла её.

А вы, Маркелов, не были тогда "коммунистом" ? В толковом словаре 2 значения слова "коммунист" : 1. Сторонник коммунизма 2. Член компартии. В КПСС было тогда около 90% "коммунистов" , т.е. людей, не имеющих к коммунизму никакого отношения, кроме потребительского. И этим людям было начхать , сколько реально тракторов делать для страны, сколько танков, главное - получать выгоды от нахождения в КПСС. Они единогласно голосовали за любое решение ЦК, Верховного Совета. Все они теперь или путинисты или либералы.

Иван
Маркелов
Колхоз - не совхоз. Раз мог себе позволить КУПИТЬ 28 тракторов и 16 комбайнов, были средства , значит ЭФФЕКТИВНО РАБОТАЛ. Я проработал на производстве (технолог, нач.цеха) с 1977г. до перестроечной чумы. На нашу продукцию был всегда устойчивый спрос, предприятия имели прибыль, строили жильё сотрудникам, оплачивали отпуска и лечения, оказывали материальную помощь, предоставляли земельные участки, оказывали помощь в материалах и транспорте при индивидуальном строительстве... Рано хороните СОЦИАЛИЗМ, "господа" Маркеловы. Проиграно сражение, но не война.

Я вспоминаю 2008 год. Разразился мировой кризис. На Западе заговорили о усилении государственного регулирования. И я сам слышал как в каком то интервью Путин, отвечая на вопрос, сказал что этого допустить нельзя: мы столь долго шли к либеральному ... и вот так вот отступать назад? А потом была Пасха. И Путин на Пасху был где то в провинции. В небольшой церкви. Его показывали со спины. Молился. И меня вдруг тогда поразило: а как это можно быть православным и одновременно исповедовать либерализм?

Вместо комментария:

Дядя Вова

Памфлет

В нашем славном государстве
Всё решает дядя Вова.
Тяжело ему на царстве
Без помазанья Христова.
В канцелярии небесной
Для чекистов нет приёма.
Без него там шумно, тесно:
Иудеев из Содома
И Гоморры толпы жмутся,
В Рай пытаясь прошмыгнуть.
Русским тут не протолкнуться.
Им сюда заказан путь.
Видно, дядя Вова грешен,
Несбиваем Торой с толку,
Не на той крови замешан,
Хоть к лицу ему ермолка.
Хоть угодлив, лицемерен,
Лжив по чину и правдив,
И Кувуклией проверен, -
Жжёт чекистский рецидив.
Вот ведь выпала судьбина:
Хощь не хошь, а власть при нём:
То глава всего кабмина,
То, проделав ход конём,
Президент который срок.
Сносу нет агенту Вове.
Всё ли сделал он, что мог?
Речь у Вовы наготове
И «Москва. Кремль. Путин.» тут же,
С лицедеем Соловьёвым.
Вот и слушаем, и тужим
О житье-бытье хреновом.
Дядя Вова врёт с листа
Уподобляясь Брежневу.
Не дожив и до полста,
Мрёт народ по-прежнему.
Дядя Вова, «сукин сын»,
Что ж ты делаешь с народом?!
Ждёт тебя, похоже, дрын
Смастерённый «нищебродом»!

05.11.2019

Стихи.ру страница Клима Хворостянского (мой псевдоним)