Авторский блог Михаил Делягин 19:07 5 июня 2017

Две России: торжество либеральной чумы недолговечно

сохранение России требует завершения тридцатилетнего национального предательства
74

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2017) прошёл в этом году раньше обычного: не в середине, а в первые дни июня. Возможная причина – предстоящие выборы президента: всем очевидно, что к ним государство должно подойти с новой социально-экономической программой, отражающей реалии последних трёх лет, которые – как, наконец, поняли даже самые прозападные люди – сами собой не «рассосутся» и являются некоей новой нормой.

ПМЭФ-2017 с обезоруживающей ясностью показал: такой программы у государства, социально-экономический блок которого захвачен служащим Западу либеральным кланом, нет и не будет.

Пир либералов во время организованной ими чумы

Ещё за две с половиной недели до ПМЭФ, выступая в Пекине, президент Путин внезапно заклеймил социальное государство (которым по Конституции является и Россия), отметив, что его концепция относится к прошлому веку, а в наше время переживает кризис. Формально это касалось Запада, который больше не может не только увеличивать благосостояние своих обществ, но даже сохранять его на прежнем уровне, – и полностью соответствовало действительности. Однако в свете выбора стратегий, перед которым стоит Россия, и без указания на необходимость выработку новой концепции социального государства, соответствующей глобальным реалиям, такое заявление прозвучало из уст недавнего сторонника социального государства как отказ от самого его принципа, как знак капитуляции перед пропагандистским натиском либерального клана.

Непосредственно перед ПМЭФ президиум экономического совета при президенте должен был обсудить имеющиеся социально-экономические стратегии. Сам формат его заседания предусматривал дискуссию– и, вероятно, поэтому в последний момент он был заменён на закрытое совещание, которое развёрнутую дискуссию, насколько можно судить, просто не предполагало.

В результате идеи развития России, похоже, были просто отсечены от президента, которому предложили выбирать из равно неадекватных «концепций». Кудрин под разными соусами сервирует либеральные мантры тридцатилетней давности, а точечные проекты, за которые ратует Титов, либо не изменят экономическую ситуацию в целом, либо разрушат валютный рынок, так как Титов, оставаясь бизнесменом, отказался от необходимых на нашем уровне развития ограничений финансовых спекуляций.

В результате ПМЭФ стал манифестацией аппаратной победы либерального клана. Её символом оказался «эффективный менеджер» Греф, неутомимо внедряющий в Сбербанке постоянное самообразование и при этом, как сообщили его слушатели, искренне считающий Гондурас африканской страной. Либералы недалеко ушли от пресловутой пассии Венедиктова Рябцевой, полагавшей, что население России составляет 8 млн. человек – только они, в отличие от журналистов, ещё и управляют страной на основе примерно таких же по уровню знаний.

Общая тональность выступления правительственных либералов вполне соответствовала гётевскому заклинанию, вызывающему сатану: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!».

Выжав Россию досуха, устроив чудовищный (и притом искусственный) денежный голод, лишив величайший народ каких бы то ни было жизненных перспектив, либералы правительства Медведева и Банка России Набиуллиной довели бедность и падение жизненного уровня населения до такого уровня, что они нейтрализовали даже алчность спущенных ими же с цепи монополистов, - и искренне гордятся этим, считая снижение инфляции «на костях» своей победой и подтверждением правильности своих действий.

Сейчас, по их мнению, в России происходит революционный переход от снижения инфляции к закреплению её достигнутого уровня – как и раньше, любой ценой.

Изменив методику расчёта статистических данных так, что те утратили даже правдоподобие (чего стоит двадцатипроцентное сокращение водоснабжения в феврале или рост на 11% грузооборота железных дорог), привластные либералы наперебой хвастаются обеспеченным ими экономическим, промышленным и даже инвестиционным «ростом». Им, как и другим «эффективным менеджерам», глубоко безразлична реальность: они существуют в пространстве необходимости снижения инфляции и дефицита бюджета, а Россия, похоже, воспринимается ими как некое мешающее их статистическим вывертам недоразумение.

Даже торжествуя, они не обещают сколь-нибудь значимого экономического роста: в их картине мира, насколько можно судить, Россия должна существовать в нынешнем полупридушенном состоянии, обеспечивая Западу бесперебойный приток денег – как частных, так и бюджетных. Будущее они связывают с «цифровизацией», основанной на западных технологиях и передающей при помощи этих технологий глобальным монополиям и Западу в целом контроль уже не за экономикой, а за повседневной жизнью большинства семей России. Переход от импорта обычных к импорту информационных и, главное, социальных технологий при подавлении оригинальных российских разработок и симуляции их создания станет не меньшим «золотым дном» для либеральных реформаторов, чем приватизация производителей экспортного сырья.

Парадоксально, но на фоне Набиуллиной, Орешкина и Силуанова даже Кудрин производил относительно вменяемое впечатление. Да, он отчаянно требовал за семь лет полностью ликвидировать государственную собственность в наиболее важном для самого существования России нефтегазовом секторе (помимо прибылей глобального бизнеса, это гарантирует утрату суверенитета нашей страны и переход её под внешнее управление).

Да, он так и не смог сделать обещанную презентацию разрекламированной им «Стратегии-2035», ограничившись бессвязными ответами на разрозненные вопросы и рекламой своего факультета «свободных наук и искусств» (выпускники которого по гуманитарным специальностям, как он с гордостью говорил, с удовольствием принимаются на обучение техническими вузами), и не мог даже связать слова друг с другом, что вызвало у слушателей оживлённую дискуссию о том, не с похмелья ли он.

Однако этот человек, своей бюджетной политикой больше всех сделавший для разрушения науки, образования и инфраструктуры, с поразительной наглостью говорил о необходимости их развития! Когда его внимание обратили на внутреннюю противоречивость его позиции (он требует направить на науку и образование деньги за счёт сокращения расходов на ВПК, являющихся последним в стране источником реального технологического развития и поддержания настоящей, а не фиктивной науки), Кудрин расслабленно и бессвязно отмахнулся от этого самоочевидного факта, невнятно и бездоказательно объявив его устаревшим, - но он хотя бы, единственный из всего либерального клана, произносил какие-то разумные слова, говоря о необходимости развития, а не утилизации России.

Осмелев после признания Силуанова, что сейчас государство всего лишь «проедает бюджетные запасы Алексея Леонидовича» (и умалчивая о том, что, если бы эти средства 15 лет назад были направлены на развитие, мы забыли бы о большинстве нынешних проблем), Кудрин заявил о допустимости дефицита бюджета (в размере 1% ВВП) и даже о возможности замораживать в бюджетных резервах доходы от цены нефти свыше не 40, а лишь 45 долл/барр (с направлением соответствующих средств на нужды страны).

Это кощунство (для всякого правоверного либерала) закономерно получило немедленный отпор Силуанова и остальных, зато окружило Кудрина ореолом относительной вменяемости.

Разгадка проста: как говорили в кулуарах ПМЭФ, он очень хочет стать премьером (для того, насколько можно судить, чтобы потом в силу тех или иных обстоятельств пересесть в президентское кресло). Однако он слишком хочет понравиться, слишком старается – и это обнажает слабость его позиций.

Реальным претендентом на освобождающееся место Медведева является сегодня помощник В.В.Путина по экономике Белоусов, значительно более понятный и удобный для нынешнего поколения либералов, чем Кудрин. Белоусов был одним из лучших макроэкономистов России, но затем, по-видимому, ему понравилось быть начальником, и сегодня какие бы то ни было отличия его позиции от позиций либерального клана не просматриваются. Возможно, он маскируется под либерала ради карьеры, но, как показывает практика, при длительной и успешной маскировке камуфляж срастается с душой. Поэтому ждать от премьера Белоусова перехода от либерального разрушения России к её созиданию пока не стоит: скорее всего, временное правительство Медведева (уже объявленное «уходящим» председателем Счётной палаты Голиковой) будет после президентских выборов заменено не менее либеральным.

И в этом отношении либеральный клан как целое имеет все основания праздновать победу.

«Офшорная аристократия» жаждет отдать Крым

Шоковое впечатление произвели беседы в кулуарах ПМЭФ с предпринимателями, работающими в Крыму. Западная блокада его, по сути, дополнена российской. Государственные компании – от Сбербанка и ВТБ до «Почты России» - за редкими исключениями так и не пришли на его территорию. Не только украинские банки, но и Сбербанк, насколько можно судить, ограбили крымчан, выведя их депозиты на Украину (куда попасть им весьма затруднительно), и вот уже год благодаря принятому Госдумой закону в Крыму свирепствуют российские коллекторы, выколачивающие из жителей долги по кредитам, выданным ограбившими их украинскими банками!

Чудовищное нагромождение федеральных норм парализует деятельность власти, которая не может даже убрать самострой, возведённый на пляжах и принадлежащий украинским олигархам, обладающим разветвлённым лобби в Москве. За 2014 год, пока Крым ещё только входил в российское правовое поле, в нём было сделано в разы больше, чем за последовавшие два с половиной года, - прежде всего потому, что либеральная бюрократия предельно затрудняет, а то и делает невозможной любую созидательную деятельность.

Экономическая деятельность, кроме российского туризма, почти парализована, из-за чего Крым обеспечивает себя доходами лишь на одну треть – остальное идёт из федерального бюджета, причём под жесточайшим контролем, исключающим какую бы то ни было гибкость и стимулирование развития. В 2020 году заканчивается федеральная целевая программа, и никто не знает, как будет (и будет ли вообще) финансироваться Крым после этого.

Некоторые предприниматели убеждены в том, что московская «офшорная аристократия», категорически не хотевшая воссоединения с Крымом в 2014 году, не признала своего поражения и намерена сначала задушить Крым в рамках либеральной социально-экономической политики, а затем отдать его нацистской Украине для резни и террора. И другое объяснение политики либерального правительства Медведева и Банка России Набиуллиной в отношении Крыма, действительно, найти трудно.

Россия будет работать

Поразительное впечатление, резко контрастирующее с либеральным маразмом, произвели российские предприниматели и региональные власти.

Самые разные – и по социальному происхождению, и по темпераменту, и по настроениям – губернаторы рвутся восстанавливать и развивать страну. Конечно, на ПМЭФ присутствовала лишь наиболее передовая их часть, но они произвели прекрасное и вдохновляющее впечатление.

За редкими исключениями, развитие в регионах осуществляется, по сути, партизанскими методами, вопреки всей макроэкономической политике, по-прежнему определяемой привластными либералами.

И отсутствие единых федеральных норм и стандартов, стимулирующих, а не подавляющих развитие, ведёт к тому, что развитие, осуществляемое в силу личностных особенностей губернаторов, увеличивает разрыв между регионами, разрушая Россию, а не сплачивая её.

Поразительным достижением России, отмеченным и президентом Путиным, стало мировое лидерство в спортивном программировании: наши студенты 12 раз становились чемпионами мира. Один раз ими стали студенты из Саратова, 11 – из Санкт-Петербурга, причём 7 из них – из ИТМО. Однако эти достижения – результат благотворительности: вся государственная политика в области образования, насколько можно судить, нацелена на выталкивание из страны гениев всеми возможными методами и на скорейшую дебилизацию остальных.

То же и в технологиях: на ПМЭФ были представлены впечатляющие технологии дополненной и искусственной реальности. Однако мировой лидер в этой области – тверская компания Total Interactive (представившая потрясающий симулятор полёта над Крымским мостом и его строительства) – практически не работает в России, так как российский бизнес и госструктуры нуждаются в дорогостоящем и затратном симулировании новых технологий, но не в создании связанных с ними рынков. Созданная либералами экономическая среда, поощряющая произвол монополий и прямое разграбление страны, блокирует высокие технологии, вынуждая их создателей переориентироваться на внешние рынки и, в конечном счёте, вслед за молодыми талантами покидать Россию.

Формула перехода от реформ к нормальности, от самовлюбленного воровства либералов к развитию настолько самоочевидна, что на ней спекулируют даже Кудрин и члены либерального правительства: это модернизация инфраструктуры. Правда, последние категорически не хотят признать невозможность её финансирования за счёт частных инвестиций и пытаются изобретать сложные механизмы, позволяющие возвращать частному инвестору выгоду от инфраструктуры, достающуюся всему обществу. Однако это плохо работает и на Западе с его отработанным госрегулированием, а у нас, в силу его паралича, и вовсе обречено на провал; попытки игнорировать это – традиционная «самозагрузка» бюрократии: обеспечение себя заведомо никому не нужной работой ради расширения штатов и повышения административного и политического веса.

Понятно, что модернизация в рамках либеральной идеологии невозможна просто в силу природы последней: модернизация недопустима для либералов, так как может создать конкуренцию глобальным монополиям, которым те служат, и отвлечёт на нужды страны деньги, которые хозяева либералов уже привыкли считать своими.

Кроме того, модернизация требует ограничения финансовых спекуляций (иначе все деньги уйдут из реального сектора на валютный и фондовый рынки), коррупции (иначе все деньги будут украдены, и никто их не заметит, как не заметили резкого роста расходов на экономику в 2014 году), произвола монополий (иначе деньги повысят цены, а не выполнят работу, как в программе «Доступное жильё» Медведева), а также введения разумного (хотя бы на уровне Евросоюза) протекционизма.

Для модернизации необходима качественная рабочая сила, а значит, надо гарантировать гражданам России право на жизнь (в виде реального прожиточного минимума), обеспечить им нормальное здравоохранение и образование (что требует полного отказа от либерального разрушения этих сфер).

Таким образом, сохранение России требует завершения тридцатилетнего национального предательства и возвращения к нормальности из бреда либеральных реформ.

Однако надежды на это в связи с президентскими выборами и обновлением правительства, как показывают последние события, представляются необоснованными: временное правительство Медведева если и будет заменено, то на столь же или даже ещё более либеральное, которое железной рукой поведёт Россию в Смуту, надеясь вернуться в 90-е, когда либералам принадлежала вся полнота власти в государстве.

Здоровым силам России следует готовиться к такому развитию событий уже сейчас – и смотреть в своё будущее трезво и без привычной после воссоединения с Крымом маниловщины.

Надвигающаяся глобальная депрессия, ослабляя внешнее давление, создаёт возможность восстановления суверенитета России и перехода от разрушения к развитию, однако реализовывать эту возможность придётся самим и в страшных условиях, так как российская Смута в силу межнациональных проблем и лагерных традиций будет хуже украинского Майдана.

Теги события:

пмэф экономика либералы правительство кудрин столыпинский клуб деньги импорт технологии суверенитет бюджет инфраструктура развитие впк белоусов андрей крым образование модернизация

7 марта 2023
15
15 марта 2023
7
17 марта 2023
1
Комментарии Написать свой комментарий
5 июня 2017 в 19:50

Автору.
Для реализации Ваших предложений требуется хорошая ......сантехническая служба. А где её взять?

5 июня 2017 в 19:56

Лет десять тому, моя трехлетняя внучка поднимая ветер носилаь по комнате, пиная воздушный шарик. На экране телевизора в это время появилась говорящая голова Кудрина. Внучка, заметив её, неожиданно притормозила и, взяв шарик под руку, принялась внимательно слушать говорящего. Когда тот закончил, она повернулась спиной к экрану и задумчиво произнесла: "Нееет! Чтобы говорить правильно, ему нужно другую голову и другое сердце!"
К сожалению эти ребята не той системы. Наши запчасти им не подходят...

5 июня 2017 в 20:18

Интерестно знать, где марксисткий экономист Делягин, заметил надвигающуся глобальную депрессию? Судя по западным биржам, экономики на гране небывалого подьёма!

6 июня 2017 в 17:16

Не один Делягин заметил надвигающуюся глобальную депрессию. Вот Э. Набиуллина, сейчас одна из Звёзд либерастизма, недавно высказалась так: "«Набиуллина назвала главные вызовы российской экономике. Основным вызовом для российской экономики в ближайшие несколько лет является замедление темпов глобального экономического роста. Об этом заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина, сообщает РИА Новости. "
И ничего неожиданного в этом нет. Капитализм - такая система, которая хорошо работает только при наличии большой "разностиь потенциалов", или разность уровней жизни. В его основе в любом случае лежит тривиальная спекуляция: "Купил подешевле, продал подороже" (пример, скажем, "золотой треугольник" в Атлантике 17-18 века. Но ток (торговля), понятное дело, выравнивает разность потенциалов, и тем самым губит свой источник. Об этом, Натан, писали еще в 19 веке в "Манифесте...".
А сейчас тем более ничего неожиданного в депрессии нет, так как Мировая цивилизация перешла с восходящей ветви развития на нисходящую. Основным признаком этого, согласно Общей теории систем, является упрощение системы. А такое упрощение не видит либо только слепой, либо работающий за деньги пропагандист. Вы кто?

7 июня 2017 в 00:45

Я бывший рядовой совковый инженер, который нашёл себя на Свободе Запада. Смешно читать в 21 веке убогие марксисткие рассуждения об экономике.

7 июня 2017 в 09:47

С Вами всё ясно. Знакомый тип. Я провел изрядное время в ящиках. Так вот, хорошо смеется тот, кто смеется последним.

5 июня 2017 в 21:17

А вообще Делягин прав, в сегодняшней феодальной России, век либерализма будет короток.

6 июня 2017 в 02:00

Михаил Делягин написал замечательную статью,
но слишком уж отдающую угнетённостью.
Сейчас для угнетённости оснований меньше, чем когда бы то ни было:
Михаид сам обратил внимание на то, что даже на уровне губернаторов
у нас много замечательных, верных России людей.

Иван Фёдоров:
Первый признак глобальной депрессии - мусор. Планета задыхается от мусора.

Виктор Шилов:
Да, Планета задыхается от ЛИБЕРАСТИЧЕСКОГО мусора.
Но мы скоро очистим её от НЕГО.
Возможно, придётся воспользоваться идеей комментатора Nathan Kaplan
о двух контейнерах: одних либерастов отправить в контейнер Ходорковского,
а других – в контейнер Немцова (как принято на «цивилизованном» Западе).

Nathan Kaplan:
А вообще Делягин прав, в сегодняшней феодальной России,
век либерализма будет короток.

Виктор Шилов:
О любом из названных Михаилом Делягиным крупных либерастов
можно сказать словами выдающегося русского поэта Бахтиёра Ирмухамедова,
на стих которого я создал видео:
https://vk.com/video346029896_456239065

6 июня 2017 в 04:19

"даже на уровне губернаторов
у нас много замечательных, верных России людей."
Кто же его в губернаторах держать будет, если он не вор и не делится с кремлёвской гебнёй?

6 июня 2017 в 04:09

"Возможно, придётся воспользоваться идеей комментатора Nathan Kaplan
о двух контейнерах: одних либерастов отправить в контейнер Ходорковского,
а других – в контейнер Немцова"
Интерестно, а после этого что кушать будете? 21 век на дворе, век инноваторов, финансистов, предпринимателей. Люмпеновские профессии на наших глазах вымирают, токари, сварщики, фрезеровщики, водители и так далее.

7 июня 2017 в 16:39

Во-первых, как-то и раньше кушали, и без немцовых и ходорковских. Во-вторых, инновации больше на языке, чем в реале. Принципиальных прорывов нет, развивается только технология. И вплотную встал вопрос о смысле развития. Не могут же все быть иннваторами, финансистами, предпринимателями. Потом этих тоже ждут сокращения, поскольку их работа тоже алгоритмизирована. то есть их можно заменить роботами. На дворе в самом деле 21 век. Но что несет этот век? "Да, ночь беременна. Но что она родит? Теченье времени во что нас превратит?" Прогресс, прогресс. А за счет чего, чем расплачиваемся?

6 июня 2017 в 08:19

Да, вот эти победители в спортивном програмировании, пока говорящие на камеру (видимо наученные кем надо – что нужно говорить на камеру, а что не нужно), что они собираются работать в России, скорее всего уже подумывают о зарубежных перспективах.

6 июня 2017 в 08:41

Интересно, будут дебаты, в этот раз, между кандидатами в президенты, мне кажется, что Путин одной своей уверенной улыбкой, повергнет своих конкурентов.

7 июня 2017 в 15:07

Андрею ну да,своей косоротой улыбкой повергнет.конкурентов то у него и нет,их не допускают,да и не у всех конкурентов государственный ресурс есть,чтоб даже попытаться дискутировать

6 июня 2017 в 13:02

Может и не долго,
Вот только проживут они
Как Дэвид.
У каждого в загашнике лежит
Сердец на пять или на семь.

6 июня 2017 в 14:23

Вряд ли Путин имеет особое самостоятельное значение, являясь не более чем заставкой для "ценителей виолончелей", выводящих деньги из России в панамские и прочие оффшоры. Исключительность его заключается только в том, что никого, кроме Путина, эти проходимцы предложить не могут - все путинское окружение поражает своей серостью и отсутствием мест, где клеймо можно ставить. Не имеют особого значения и Чубайсы с грефами и кудриными, контролирующие Путина , не сформулировавшие за четверть века ни одной мысли, которая бы нашла хоть какой-то отклик. Перед нами автоматы, озвучивающие чужие идеи, обеспечивающие проникновение и хозяйничание в России ТНК и получающих за это своё содержание, как получает его тот же Кудрин, лицо без определенных занятий и супруг президента "благотворительного фонда" Северная корона с филиалами в Нью-Йорке и Лондоне. Их задача - обеспечить экономическую и культурную колонизацию России Западом и с нею они справляются достаточно успешно, не в силу своих способностей, а в силу того, что их хозяева контролируют "стратегические позиции" в России, имея возможность шантажировать "оффшорную аристократию", к которой принадлежит и чиновничество в лице того же Шувалова. Какие после этого могут быть надежды на "путинскую команду"! Команду коллаборантов.
Поскольку же они монополизировали площадки вроде ПМЭФ, стоит развивать альтернативные места для дискуссий, обмена идеями и формулирования, выталкивая "гайдаровские форумы" и пр. туда, где им и место - на свалку

6 июня 2017 в 14:26

Кстати, Каплан, судя по списку Форбс, особо активно в России воруют евреи. И по-крупному!

6 июня 2017 в 14:32

Боренька, чтобы творить, по крупному воровать, изобретать надо мозги иметь. На Западе деньги зарабатывают, в России воруют. И там и здесь естественно евреи на первом месте. Россия всегда стояла на воровстве и откатах.

6 июня 2017 в 14:33

И ещё, На Западе воры в тюрьмах сидят, в России - Кремле и ДУМе.

6 июня 2017 в 18:13

евреи не только деньги хорошо воруют,но и чужие мысли и идеи тоже....вот этого у них не отнять,они чужое хорошо преподносят как свое....да ладно,впрочем ,не все такие

6 июня 2017 в 18:14

в Кремле -ИУДЫ

7 июня 2017 в 08:03

Для того, чтобы воровать нужны не мозги, а отсутствие совести

7 июня 2017 в 09:33

Ев.Лу.16.8 "...ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде".
Ах, если бы они были догадливы так, как написано об этом в притче... Но увы. Ни ума ни совести. Воистину - Плохиш и его команда.

7 июня 2017 в 10:14

Натан, Запад от России ничем не отличается. Еще Ильфу и Петрову американцы сказали: "Положи 5 $, все будут орать - Кто потерял. Положи 50$ - и с концами".
Это свойство не Запада или Востока, а капитализма. А евреи потому "Впереди планеты всей", что из-за потери своей земли и своего государства они превратились в народ-паразит. То же цыгане, копты,... Глиста она обыкновенно переживает своего хозяина . Не надолго. И евреи, те, что впереди, они не по причине особых мозгов, а по причине полного отсутствия совести. Так-то оно точнее.

7 июня 2017 в 11:04

Замечательный комментарий, Григорий Чёрный!
Только надо уточнить:
"Запад от России ничем не отличается" наличием грабежа, подлости и лжи,
но многократно превосходит Россию по масштабу этих факторов.

7 июня 2017 в 15:20

Виктор, поправку принимаю, верно. И естественно, ведь мы - отсталые люди (по движению в пропасть).

6 июня 2017 в 14:32

Долой из России еврейскую грабительскую буржуазию.Доколе братцы терпеть нам наглецов-инородцев?

6 июня 2017 в 14:35

Голубчик, так вроде бы евреев с гулькин нос на Святой Руси осталось? Ну разве что в Кремле Шаломов с Менделев, да в ДУМе Кобздон...

7 июня 2017 в 12:04

Криптов в крупных городах до 60%.

6 июня 2017 в 15:34

Эти хорошие ребята ,а я об остальных выглядывающих из-за их спин.

6 июня 2017 в 17:42

Кой фиг разницы, носит буржуй «талит катан» или кичится косовороткой? Все одно вор! Вор должен сидеть в тюрьме! Правильно, Шарапов?

6 июня 2017 в 19:14

Это на Западе воры по тюрьмам сидят. В России, где правят воровские понятия гебешников, воры в Кремле и ДУМе сидят...

7 июня 2017 в 12:45

Буржуй и есть вор. А у нас капитализм олигархический , то есть власть и буржуй одно тело (слились в экстазе)...

6 июня 2017 в 17:47

"Две России: торжество либеральной чумы недолговечно
сохранение России требует завершения тридцатилетнего национального предательства".

Россий-то две, но одна, либеральная, знает, чего она хочет. А у другой нет единой идеи, нет понимания процессов, идущих в Мировой цивилизации, поэтому в ней полный идейный раздрай. Соответственно либеральная Россия может всё, а её оппоненты не могут ничего.
По поводу предательства. Да, оно имело место. Но Мир давно пережил эпоху системы национальных государств. Сейчас эти государства используются как тюремные камеры. Единая космополитическая "элита" (тюремщики) распихивает по небольшим отдельным камерам арестантов (народы), чтобы не вспыхнул общий бунт, бессмысленный и беспощадный. "Разделяй и властвуй".
Такс что насчет недолговечности надо уточнить. Чума, видимо, закончится вместе со своей последней жертвой.

6 июня 2017 в 21:39

Г.Ч.

Наконец то сказано об отсутствии
предельного смысла у антилиберальной России.

7 июня 2017 в 10:05

Да об этом говорено лет 25. Говорено, но не слышино. Еще Максим Горький, наблюдая споры революционных интеллигентов, заметил, что главное для спорщиков - покрепче врезать оппоненту, а не разобраться в деле. С тех пор прошло немало лет,но ничего не поменялось. На всякие форумы каждый приходит со своими "убеждениями", которые на поверку не что иное, как буржуазно-кинетические предрассудки.

6 июня 2017 в 22:42

Путин отдает Россию на заклание либералам. Тут Делягин уловил самое главное и трагическое.

О "социальном государстве" можно забыть, несмотря на те декларативные заявления, которые время от времени провозглашал "нацлидер". Он даже больше либерал, чем сами либералы. Только скрытая взрывная ситуация требует от него, чтобы он говорил слова о государственности.

Либералы не хотят ему простить политического лавирования между ними, неолибералами, и государственниками, понимающими, что на РФ надвигается гибельная сила Запада, под которую с великим удовольствием ложатся российские либералы.

Сегодня Михаил Делягин был на "кричалках" у Шейнина на Первом канале. Говорил справедливые вещи о том, что Донбасс сливают, что недопустимо и позорно ложатся под нациков из Украины... Молодец Делягин. Но его не слушают. Обходят стороной, чтобы невзначай не открыть правду о том, кто руководит сдачей Русского мира.

6 июня 2017 в 23:31

Прочитал статью, как и большинство других статей М. Делягина с интересом и болью за настоящее и будущее России. И вдруг, в конце статьи, Делягин пишет о лагерных традициях нашей страны. Обвинять Россию, СССР, самую добрую страну изо всех стран, существовавших в истории человечества, русскую нацию в лагерных традициях - это же чисто либеральное обвинение, которые сами сочинили мифы о сталинских лагерях, репрессиях, голодоморе, жестокой России времён И. В. Грозного и затыкают этими мифами рот каждому человеку, имеющему мнение, не совпадающее с либеральным.

7 июня 2017 в 11:54

Да у нас были добрые лагерные традиции для наших советских детей,да только вот при Ельцине их рагромили в районах.С 2014-го пишу о том в инете В.Путину и Д.Медведеву что пора подумать о детях летом подкормить их.И тишина. Именно в районах а не отправлять далеко от дома.

7 июня 2017 в 11:16

Никто нас не освободит от ига сатанинского до тех пор, пока мы все от мала до велика не покаемся в грехе Христоубийства и пока не вымолим у Бога Нового Царя - суть Христа Божия!
Просите у Бога Христа-Царя. Только Богопомазаннику под силу спасти Россию и весь мир от неминуемой грядущей катастрофы, которая уже стучится во все двери.
Царь Провославный является не только Хозяином земли Русской, но и всей Земли (все на земле пренадлежит Царю Провославному.)

7 июня 2017 в 12:11

Так одного вы уже пригвоздили, вы что Ему импичмент запланировали???

7 июня 2017 в 12:38

Вообще-то Русы Правь славят (Явь бесстрастно исследуют, Навь не забывают).
Ты, изгой, какого Христа-спасателя почитаешь? Забитого насмерть около 2000 лет назад, или распятого на 1000 лет позднее в районе Константиноволя (так наз. духовного Иерусалима, того времени расположения иерархов)??
Иешуа-га-Ноцри или Радомира!?

7 июня 2017 в 12:26

А всё-таки ОН взлетел (МС-21). Ведь, ясно же, подгадали к ПМЭФ. Значит жива наша "реальная" экономика невзирая на десятилетия либерального террора.

7 июня 2017 в 13:26

< ... модернизация недопустима для либералов, так как может создать конкуренцию глобальным монополиям, которым те служат, и отвлечёт на нужды страны деньги, которые хозяева либералов уже привыкли считать своими. ... >

Что-то Михаил Делягин последнее время скуп на реальную аналитику. Может денег нет, поди в долги залез в предвыборную пору!?

7 июня 2017 в 14:12

Всё, что волки позорные "наработали" после 1991-го НЕЛЕГИТИМНО!!!
Я отказываю вам в самом праве на существование!
Верните мою долю нац.дохода! Обрезанных вон из власти! Бейте на смерть "своих" колониальных подстилок!
"Конституция Российской Федерации" (12.12.1993) — как результат Разго́на Съе́зда наро́дных депута́тов и Верхо́вного Сове́та Росси́йской Федера́ции (Октябрьского путча-переворота 21 сентября — 4 октября 1993 года) — НЕ ЛЕГИТИМНА!
Нет еврейскому колониальному фашизму! Земля и ее недра — собственность и достояние коренных народов России — продаже не подлежат! Еврейских банкиров — к ответу за разграбление страны и обман народа!
Всем отмолчавшимся — землю в Израиле!

7 июня 2017 в 14:25

В понимании народа нашего ,череда бесконечная всяческих бизнес - форумов в России ,это возможность сброду международному ,так это выпить-закусить ,желательно на халяву.

7 июня 2017 в 23:56

Полностью согласен. Долой шайку либеральных нац предателей вовиных друзей миллиардеров-воров!

8 июня 2017 в 07:13

Замечательная статья Делягина - всё в самую точку! И как резко контрастируют с ней идеологически разнообразные, но однообразные в своём убожестве комментарии.
Всё-таки, старая газета "Завтра", до последних реформирований её сайта, имела гораздо более интересных и умных читателей - но после "завтрюковских" реформ подавляющее большинство из них перестало посещать этот сайт, и уровень комментариев резко упал. Жаль!

8 июня 2017 в 08:31

Лагерные традиции? Вообще-то лагерных традиций для русских мужчин в жизни очень мало.Их берегут только для патриотических бросков.Воспитание безъинициативных и законопослушных потребителей и марионеток,насаждающих в своей жизни "лагерными методами" среди женщин "домострой".

8 июня 2017 в 09:57

Переменнн!!! Хотим Переменнн!!!

8 июня 2017 в 19:23

Коммунизм подойдет?

9 июня 2017 в 07:27

Коммунизм ...
Даже основной закон, "Проституция РФ", против Коммунизма, против единой, слаженно функционирующей семьи, где интересы и сила семьи-общины поддерживаются всеми, каждый друг у друга учится и помогает достичь ОБЯЗАТЕЛЬНОГО БАЗОВОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ для последующего ТВОРЧЕСТВА и соТВОРЧЕСТВА НА БЛАГО И РАЗВИТИЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ СПАЯННЫХ ЛЮБОВЬЮ СЕМЬИ.
Маркс, как сын иудея-шовиниста, даже близко не приблизился к понятию БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ К ЕДИНОЙ СЕМЬЕ И СЕМЬИ-ОБЩЕСТВА К КАЖДОМУ ЕЕ ЧЛЕНУ (один за всех, и все за одного!).
А такие многоуровневые обязательно-необходимые взаимоотношения (где все в ладу друг с другом) могут существовать на любом уровне материального достатка!

9 июня 2017 в 16:33

И в проповеди Христовой переплетаются, как экономические, так и нравственные аспекты.
Маркс великолепно показал воровскую сущность капитала, на которую указал Христос, когда гнал менял из Храма.
Кстати Христос, с его слов, - иудей из иудеев.
Правда, в этом тоже есть иносказание. Так же, как Иордан лишь подобие Борисфена (Днепра).

9 июня 2017 в 11:12

Замечательное суждение о коммунизме и о Марксе.
Сергей Щербатюк обратил внимание на главное отличие Маркса от Ленина.

1.0x