В начале сентября, в период между окончанием саммита БРИКС и началом саммита G20, мировые «автократии» в лице России и Китая нанесли по «альянсу демократий» два мощных удара, которые не отправили в нокаут, но существенно потрясли США и их союзников.
Первый из этих ударов носил военно-технический характер и заключался в постановке на боевое дежурство первого дивизиона новейших российских стратегических МБР РС-28 «Сармат», чьи технико-тактические характеристики позволяют преодолевать американскую систему ПРО и наносить удары по любым точкам на территории США и практически по всему земному шару с любых направлений. В Белом доме отреагировали на это событие требованием к России отказаться от этой системы вооружений «нацеленной в сердце Америки» как «нарушающей все существующие принципы безопасности» и допустить инспекции из США для проверки того, что данное требование выполнено, — разумеется, без каких-либо встречных обязательств со стороны Вашингтона. То есть России предлагают в угоду «Дяде Сэму» «за так» выбросить на ветер затраченные на создание «Сармата» сотни миллиардов долларов. Что-то подобное в своё время сделал М.С.Горбачёв, разваливая Советский Союз, СЭВ и Организацию Варшавского Договора. Но тогда хотя бы речь шла о том, чтобы прекратить «холодную войну» и начать мирную жизнь для всего мира. Вряд ли сегодня наша страна, вынужденно проводя СВО по демилитаризации и денацификации Украины, бывшей союзной республики СССР, нацистский режим которой сейчас поддерживается всем коллективным Западом и расширенным НАТО, захочет еще раз наступать на те же грабли.
Конечно, вооружение РФ «Сарматом», «Посейдоном» и прочими военно-техническими новинками на ход текущего украинского конфликта непосредственно не влияет, но оно существенно изменяет стратегический баланс сил не в пользу США и их союзников, существенно ограничивая их возможности по силовому шантажу остального мира. На этом фоне дальнейшая поддержка Украины оказывается всё более бессмысленной и всё менее оправданной, что лишний раз продемонстрировал сгоревший британский танк «Челленджер» и привезенный американским госсекретарем Энтони Блинкеном в Киев пакет помощи в 1 млрд долл. — по свидетельству только что отправленного в отставку министра обороны Украины Алексея Резникова, этой суммы хватит максимум на 10 дней боевых действий.
Что касается второго удара, напрямую не связанного с производством оружия, но не менее мощного, то его нанесла КНР, неожиданно для всех «вынув из рукава» собственные передовые технологии производства полупроводников. Оказалось, что «красный дракон» способен массово производить чипы по технологии 7 нм и уже обладает «на выходе» потенциально 1 нм-технологией, пока не имеющей мировых аналогов. Тем самым выработанная в США и с трудом навязанная ими своим союзникам стратегия «удушения» китайской электронной промышленности на рубеже 28 нм-технологий полностью провалилась, и это фиаско на деле не менее глубокое, чем фиаско Америки с российским оружием. Более того, в Пекине заявили о выделении на развитие производства полупроводников эквивалента более чем 40 млрд долл., а это значит, что объективно снижается ценность и важность «тайваньского кластера», который в условиях антикитайских санкций должен был выступить главной приманкой для попыток силового присоединения Тайбэя к континентальному Китаю.
«Дядя Сэм» в данном случае не просто ошибся, а для всего мира, включая собственных союзников, оказался «слепым поводырем слепых», который, несмотря на все свои хваленые спецслужбы, просто не в курсе реально происходящих процессов и событий, а потому не способен правильно рассчитать свои действия даже на один-два шага вперед. После подобного провала Америке смешно даже заикаться о каких-то своих претензиях на «глобальное лидерство». А то, что теперь на саммите лидеров «Группы двадцати» в Нью-Дели президенту США Джо Байдену по привычке придется искать рукопожатием отсутствующего председателя КНР Си Цзиньпина, приобретает по-настоящему символический смысл.
«Альянс демократий» всё более дезориентирован в пространстве и во времени, за свои слова и дела там официально уже никто не отвечает, после смерти Елизаветы II даже поговорить не с кем, анонимность пресловутых «центров принятия решений» (будем считать, что они всё-таки существуют) из преимущества стала фундаментальным недостатком. Как заявил недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров: «Нельзя верить на слово представителям Запада и даже их подписям на документах». Это на международном уровне. А значит, аналогичный уровень доверия неизбежно установится и внутри стран «альянса демократий» — это уже вопрос не «если», а «когда».
