Дух «празднословный и лукавый…»

"Кто они, эти люди, в ком образ православного креста вызывает бешенство?"
---------------------------------------
Бесы..! Кто же ещё?.. Причём не в аллегорическом, а в самом, что ни на есть, прямом смысле!

"И сегодня, как и сотни лет назад, продолжается невидимая брань. И сегодня продолжается борьба добра со злом".
------------------------------------------------------
Лишь добро одно бессмертно,
Зло подолгу не живет!
(Шота Руставели.)

"Кто они, эти люди, в ком образ православного креста вызывает бешенство?"
---------------------------------------

Да, изрядная часть, Александр Андреевич, обитателей вашего сайта "Завтра".
Те кто возмущается открытием новых храмов, кто презрительно пишет "Попы", те кто с пеной у рта одобряет гонение на Русскую Православную Церковь в годы Советской власти, кто страстотерпца Николая зовет Кровавым, кто постоянно пишет на ваших страницах разоблачительные филиппики на нашего Патриарха, кто несет оккультную и новоязыческую муть, те для кого авторитеты кто угодно, только не наши Святые князья, воины, подвижники и мученики, не говоря уже о пророках и апостолах.
Те,наконец, кто верующих причисляет к либералам и врагам России.

Наше время наполнено противоречиями и может случиться так, что основываясь исключительно на вере, что не включив критику разума - мы тем самым начинаем играть по правилам князя мира сего.

Вне сомнения мы должны в любых условия, без каких либо компромиссов отстаивать наше Православие, как символ веры. Мы должны беречь и охранять наши святыни. Мы должны с благодорностью и смирением гордыни отнестись к пасторскому служению тысяч сельских и городских священников.

Но мы не имеем право закрывать глаза на ошибки и заблуждения клира - ибо сам народ является мерилом его служения. Нам малодушие и заблуждения клира в марте 1917 года очень дорого обошлись.

Вот и сейчас высшее духовенство сращивается с буржуазией, становится частью правящего класса, а это ни понять, ни принять никак нельзя. Клир уже обязан влиять на разрушения, что творит буржуазия. Клир уде обязан анафемствовать преступный клас, а не окраплять святой водой предметы буржуазной роскоши.

ПОСВЯЩЕНИЕ А.ПРОХАНОВУ
Встреча в Иерусалиме

То сон ли лег на лоб как шёлк
Иль был реальным вид?
Я в палестинский двор вошёл
На гладь нестарых плит.
Где храм по грудь еще не врос
В пески других времен,
Где только что прошёл Христос,
И был не узнан он.
Сквозь пыль жары, жаровен чад,
Что город городил
Я снова в Гефсиманский сад
Как в проповедь входил..
-Прошу, не надо мне чудес!-
Сквозь чащу я орал,-
Не надо, чтобы ты воскрес,
А чтоб - не умирал…
Чтоб отступил от сердца бес
У роковой черты,
Совсем не надо мне чудес,
Мне нужен только Ты.
- Оставь унынье,- был ответ.
-ведь ты теперь со мной,
А, значит, смерти больше нет
в судьбе твоей земной!
..За Ним я, как во сне бежал
Меж лавок и людей,
И каждый, встретив, руку жал-
араб и иудей!
-Не будет смерти!- был мой крик
И эхом в тишине,-
- А будет вечность! Бог велик!
Все отвечали мне.



*********

Бес, ты и спрятался за вымышленное имя. Какой ты Невский! Тот верующим был..

Яко с нами БОГ!

Проханов: "Сегодня православная церковь с её монастырями и приходами является нарастающей силой, которая борется с духовной скверной, человеческой тьмой, с богачами, что кичатся своими богатствами перед лицом обездоленных"
Я. видимо, мало знаю, но вот не припомню, чтобы церковь боролась с богачами. Просветите, знающие. Или это только празднословие, только лукавство?

А подскажите-ка, это нормально, что поп за несколько минут махания кадилом на похоронах берет 5000 рублей?

"Путь промысла Его не ведом потому, что вера есть в Него, но веры нет Ему".- Тютчев
"На Западе церковь без Бога, в России Бог без церкви". - Ключевский
Мне посредники между мной и Богом не нужны. Бог с каждым из нас разговаривает с нами на языке наших жизненных обстоятельств. Надо только уметь слушать Его. Надеюсь что всем вам не нужен посредник в постели между вами и вашей второй половинкой. Почему же в таком интимном вопросе, как общение с Богом, многие полагаются на них?
Бог - один, религий - тьма. Возведение пророков в ранг Бога, позволило тёмным силам разделить людей и править ими в своих интересах - это одна из причин бесконечных войн на земле. Ни что так не сближает овец вокруг пастуха, как перспектив быть зарезанными волками.
К верующим отношусь ровно. К попам - отрицательно.

Проханов, видимо "стесняется" евреев... Одна из основных задач жидов - уничтожение Православия на Руси.

Вы не правы. Христианство, которое принял Владимир, было внедрено на Руси евреями для порабощения нас. В Библии Старый Завет - это инструкция по порабощению. Новый Завет - для рабов. Евреи от такого инструмента влияния на умы рабов ни когда сами не откажутся.

Что касается борьбы церкви с богачами, то здесь положение это стало сильно смахивать на сакраментальное "пчёлы против мёда"

Бог сказал, что ему никакого богатства не надо...
А почему слуги его так рвутся к богатством, у них накопление имело долгий путь, "по зёрнышку!"
Современные служители высшего ранга имеют свои яхты, дорогие часы на руке, дорогие квартиры и прочие богатства. Бес попутал?
Те, кто знает церковные законы пишут, что все крещения, отпевания и прочее, должно быть бесплатно.
И только сам человек может отблагодарить посильной какой-то суммой.
Но это не для нас, существуют расценки на всё и берут! Берут с радостью.
Священослужители платят налоги, и имеют право на пенсии , как любой человек.
Ленин в работе "Социализм и религия" писал, что
"Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

Но раб, сознавший свое рабство и поднявшийся на борьбу за свое освобождение, наполовину перестает уже быть рабом. Современный сознательный рабочий, воспитанный крупной фабричной промышленностью, просвещенный городской жизнью, отбрасывает от себя с презрением религиозные предрассудки, предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая себе лучшую жизнь здесь, на земле. Современный пролетариат становится на сторону социализма, который привлекает науку к борьбе с религиозным туманом и освобождает рабочего от веры в загробную жизнь тем, что сплачивает его для настоящей борьбы за лучшую земную жизнь.

Религия должна быть объявлена частным делом — этими словами принято выражать обыкновенно отношение социалистов к религии. Но значение этих слов надо точно определить, чтобы они не могли вызывать никаких недоразумений. Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не должны быть связаны с государственной властью. Всякий должен быть совершенно свободен исповедовать какую угодно религию или не признавать никакой религии, т. е. быть атеистом, каковым и бывает обыкновенно всякий социалист. Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы.

Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников."...
Т.е. верить или не верить, это личное дело человека!

а может церковь не платит налоги? мне думается так

Цитата: "Бог сказал, что ему никакого богатства не надо......" Если вам слышатся голоса то вам непременно надо показаться к психиатру.

Вообще-то, человечество, как и весь животный мир поражён духом праздности и лукавства. Те животные, что обделены умишком, лукавят по детски, простодушно пытаясь добыть пищу, выискывают что нибудь съедобное в природе, проявляя недюжинную сообразительность и лукавство, сидят в засаде поджидая менее лукавого, чтобы сожрать его. Насытившись, животное проводит время в праздности, отвлекаясь только на природноугодное дело по производству потомства. Человек, наделённый изрядным умишком, признаемся честно, занимается тем же самым – лукавством и праздностью, ну и, опять же природноугодным делом воспроизводства потомства. Просто, наша праздность и лукавство в миллионы раз изощрённее, благодаря умишку. Мы лукавим с Природой, с растительным и животным миром, насилуя и уничтожая их, мы лукавим друг с другом, пытаясь устроиться в жизни получше, народы лукавят, пытаясь облукавить друг друга, на войне бойцы лукавят пытаясь убить побольше врагов, изобретаем лукавое оружие и окропляем его, благославляя на лукавство. В свободное от лукавства время, мы занимаемся праздностью – писатели, поэты, артисты придумывают фантазии, а читатели и зрители ими развлекаются, спортсмены бегают ипрыгают, радуя праздный народ, кто-то погружается в виртуальный мир, кто-то просто накачивается какой нибудь наркотой. Одними из самых древних лукавств являются политика и религия. Они шествуют по жизни рядышком, в обнимку, неразлучные, как шерочка с машерочкой. Вобщем, обвинять друг друга в праздности и лукавстве у нас есть множество оснований. Надо-ли? Не будет ли это праздностью и лукавством?

Уважительное отношение к святыням из прошлого своей страны - это одно, но принятие за Истину убеждений своих дальних предков, сберегание их «представлений о жизни и смерти» - это нечто другое. Когда-то наши еще более отдаленные предки считали, что земля стоит на трех китах, так почему бы нам теперь не «сберегать» и это их убеждение как святыню?
Нет, сегодня православная церковь НЕ является «нарастающей силой, которая борется с духовной скверной, человеческой тьмой», скорее - сама стала этой человеческой тьмой. И, уж тем более, не борется она с богачами, а, наоборот, с ними заодно. И как она может дать «ориентиры художникам и писателям, объясняя глубинную природу их вдохновения», когда сама она, в сущности, ничего не знает, так как философская подоплека (основа) ее учения представляет из себя натуральный абсурд? А вот, что она - «один из столпов» нашего сегодняшнего крайне несправедливого государства - ну, это точно (для того богачи и питают ее своим награбленными у народа миллиардами). Далее, говорите, «собирает вокруг себя представителей других религий»… - а вот с этого места, как говорится, поподробнее. Интересно, каким образом?. На самом деле, «нашу многоязыкую родину в симфоническое державное единство» может собрать только новая научно-духовная философия, утверждающая Единое Высшее Начало для всего человечества планеты.
«Никто не кладет заплату из новой материи на старое одеяние - ибо прорехи станут еще заметнее. И никто не наливает новое вино в старые сосуды, так как они разрываются, вино вытекает и сосуды пропадают; но новое вино наливают в новые сосуды и они сохраняются». Это поучение Христа. Так вот, пытаясь церковным учением заполнить духовные прорехи (т.е. атеизм) нашего научного века, можно получить, как результат, лишь то, что прорехи эти (скептицизм по отношению к Высшему) станут еще больше, т.е. отрицание только усилится. «Новое вино наливают в новые сосуды»
Закончу словами из «Изиды» Е.Блаватской:
« Как о воплощенном Боге о нем (Иисусе) нет на Земле ни единой записи, которая могла бы выдержать критическое исследование науки; но в качестве одного из величайших Реформаторов, в качестве неумолимого врага всяческого теологического догматизма, преследователя слепого фанатизма, учителя одного из возвышенных кодексов этики, Иисус представляет собою одного из величайших и наиболее ясно очерченных фигур в панораме истории человечества.
Его эпоха может с каждым днем все дальше и дальше отступать во мрак и густую мглу прошлого, и его богословие, опирающееся на человеческие выдумки и поддерживаемое нелепыми догмами, может - нет, должно - с каждым днем все больше терять свой незаслуженный престиж. И только великая фигура Философа и нравственного Реформатора, вместо того, чтобы становиться бледнее, с каждым новым веком станет более выпуклой и яснее очерченной. И она будет царствовать, как верховная и всемирная, только в тот день, когда все человечество будет признавать только одного Отца - Непознаваемого вверху - и только одного брата - все человечество внизу».

Общество предполагает общность материальных и ментальных ресурсов. Есть ли нынче какие-тообщие материальные ресурсы является загадкой, из общего ментального ресурса остаётся, предложенный Президентом патриотизм. Религии раскалывают общество – исламисты объявили джихад крестоносцам, верующие объявили джихад атеистам, атеисты ведут свою партизанскую войну с верующими. Можно ли считать это обществом, если ещё добавить войну белых с красными, либералов с консерваторами, националистов с интернационалистами? Являются ли эти разные люди патриотами чего-то одного, общего? Сомневаюсь я, мне кажется, что все эти разные люди хотят доминировать, что, вполне, естественно. Остаётся ждать, чья возьмёт. У воинов Ислама, в перспективе, больше шансов на успех – их женщины много рожают и их религия похожа на устав боевой службы. Но за буддистами стоит великий Китай. Вот тут и задумаешься – куда бедному атеисту податься.

На 4мин 50сек вот там настоящий Душенов, сравните его теперь с сегодняшним, и вы увидите в ком и с каких пор сидят бесы. https://www.youtube.com/watch?v=ZF9bMWug7Ew

«Кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него» (Лк.18:17). Как же это принимать – «как дитя»? А вот как: в простоте, полным сердцем, без раздумываний. Рассудочный анализ неприложим в области веры. Он может иметь место только в преддверии ее. Как анатом все тело разлагает до подробности, а жизни не видит, так и рассудок – сколько ни рассуждает, силы веры не постигает. Вера сама дает созерцания, которые в целом представляют веру всецело удовлетворяющею всем потребностям естества нашего и обязуют сознание, совесть, сердце принять веру. Они и принимают, и, приняв, не хотят уже отстать от нее.
Тут происходит то же, что с вкусившим приятной и здоровой пищи. Вкусив однажды, он знает, что она пригодна, и принимает ее в ряд питающих его веществ. Химия ни прежде, ни после не помощница ему в этом убеждении. Убеждение его основано на личном опыте, непосредственно. Так и верующий знает истинность веры непосредственно. Сама вера вселяет в нем непоколебимое убеждение, что она вера. Как же после того вера будет верою разумною? В том и разумность веры, чтоб непосредственно знать, что она вера. Рассудок только портит дело, охлаждая веру и ослабляя жизнь по вере, а главное, кичит и отгоняет благодать Божию – зло в христианстве первой важности.
/Феофан Затвроник/

Религия, это детский лепет человечества, детский лепет человека, который взрослые дяди стали использовать для своих не детских целей, таких, например, как сейчас на Ближнем Востоке, для глобалистских целей передела границ государств, чем эти дяди занимались и в более исторически ранние, детские, времена человечества. Религиозные фанатики, люди, которые, по каким то причинам, не вышли из детства, не обзавелись разумом,, этим взрослым мышлением, режут головы взрослым и детям, которые верят не так как надо этим фанатам, крушат древние памятники человечества, которые не укладываются в детское сознание этих фанатичных детей веры. Дети, это страшная сила, они ещё живут чувствами, верой, а не разумом, поэтому ушлым дядям легко сделать из них фанатиков какой-то веры, религиозной, идеологической, футбольной. На Украине детей использовали для кровавых разборок взрослых богатых дядей не поделивших своих богатств – детей привели на Майдан и они начали задирать Беркут, а когда Беркут стал разгонять этих детей дубинками, кто-то взрослый крикнул из-за кустов – Они же дети! Ипонеслось – появились дяди с коктейлями Молотова, со снайперскими винтовками, дети заскакали, стали кричать – Кто не скачет, тот москаль,Москаляку на гиляку, Коммуняку на гиляку. А потом этих детей дяди организовали в батальоны и они стали жечь детей, стариков и женщин в Одесе, на Донбасе, за то, что те верили не так как надо. Так что, ребята и девчата, давайте будем со своим детством поаккуратнее, давайте поскорее выходить из детства и обзаводиться взрослым мышлением, разумом, а то, ведь, сожжём всё по детски, с чувством.