Сообщество «Форум» 10:16 3 ноября 2021

ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ и COVID-19

Цепная реакция пандемии COVID-19 может быть остановлена только вакцинацией
3

Никогда не считал себя «всезнайкой», имеющим право навязывать людям свою точку зрения по любым вопросам. А мой сайт https://www.safonchikvn.ru/ и канал «СОЦИАЛИЗМ» https://www.youtube.com/channel/UC8moemG9NgM1P_fFKVbIbdg посвящены, главным образом, популяризации моих знаний о началах истинной теории подлинно социалистического общества, фундаментальных положениях теории СОЦИАЛИЗМА 2.0. Но развитие в России эпидемии коронавирусной инфекции Ковид-19 в настоящее время складывается таким катастрофическим образом, что вынуждает высказаться по этому поводу и меня, человека достаточно далекого от теоретической и практической вирусологии. И в начале я назову несколько причин, по которым я считаю мое мнение по этому вопросу чрезвычайно глубоким и полезным.

Первое

Я являюсь человеком, обладающим глубоким материалистическим, в противоположность идеалистическому, мировоззрением. И это мировоззрение побуждает меня считать вирус Covid-19 или естественно-природной формой саморазвития мельчайших и вредоносных для человека объектов материи, или рукотворным продуктом преступной деятельности все еще извращенно-разумной и сверхэгоистичной части современного человечества. Материальной формой, имеющей свой корпускулярно-волновой состав, структуру и объективные законы саморазвития, и реализующей свое пребывание в мире в соответствии с законами существования и развития подобных мельчайших материальных форм. Не менее и НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Второе

Я являюсь сторонником диалектического метода познания окружающей действительности, который, в отличие от метафизического, позволяет видеть и понимать мир, как феномен, развивающийся на основе единых базовых законов и тенденций самосуществования и саморазвития материи, природы, человека и общества. И этот метод позволил мне открыть многие важнейшие противоречия и ошибки в классической и различных вульгарных версиях трудовой теории стоимости Карла Маркса и, так называемой, теории научного социализма и коммунизма, в вопросах, которые представляют главную тайну жизни человеческой цивилизации на рубеже ХХ-го и ХХI-го веков.

Третье

Я имею личную, пусть единичную и субъективную, но фактическую и задокументированную историю отношений с этим вирусом.

Четвертое

Я имею свою семейную историю отношений и с пневмонией, и с вирусом SARS-CoV-2, связанную с гибелью и заболеваниями членов моей семьи.

Итак, по порядку важности.

COVID-19 и материализм

Материализм дает нам основание считать весь окружающий нас разнообразный мир неживой и живой природы, в том числе, человека и общество, гигантской совокупностью взаимодействующих объектов, имеющих единую корпускулярно-волновую природу. Весь многообразный мир, вся материя – и единичный атом водорода, и всякий камень, и каждое живое существо, и наша звезда Солнце, и вся галактика Млечный Путь, и вся Вселенная состоят из бесконечного числа различных комбинаций некоторых элементарных частиц материи, которые имеют корпускулярно-волновую природу и характер, проявляют одновременно свойства и частиц, и электромагнитных волн – нейтронов, электронов, протонов, кварков, фотонов, мюонов и так далее. Важнейшей особенностью такого строения материи является постоянство свойств и характеристик этих элементарных частиц. Неизменны их масса покоя, электрический заряд, длина волны, как неизменны период полураспада различных радиоактивных элементов, как неизменна скорость света. Разные такие частицы вступают между собой в различные взаимодействия: слабые, сильные, электромагнитные, гравитационные и так далее. И как и изолированное существования каждой частицы, так и все эти взаимодействия, подчиняются открываемым наукой физикой объективным законам (механизмам, правилам). И все эти объективные законы единообразно «руководят», регулируют поведение как каждой из элементарных частиц, так и всех их более или менее сложных комплексов. Только сами эти законы всякий раз усложняются, модифицируются в зависимости от сложности самих комплексов материи, которые они описывают.

Самой сложной и самой качественной (в соответствии с философской диалектикой количества и качества) совокупностью волн-частиц является человек и общество, как совокупность людей. И главной качественной отличительной особенностью человека является его способность отражать окружающий мир в форме познания, формирования ощущений, образов и знаний, реализуемая благодаря обладанию людьми самой совершенной материальной структурой – мыслящим головным мозгом. Обладание человеком мозгом и сознанием модифицирует объективные законы самосуществования материи, человека и общества наложением на них законов мышления, законов познания, уровней адекватного (истинного) или не очень знания.

Вирус COVID-19, как и многие другие вирусы, как бактерии является одной из простых и промежуточных форм материи, переходной от неживых ее форм к живым. И он существует и развивается в соответствии с объективными законами существования и развития именно таких простейших и бессознательных корпускулярно-волновых ее форм.

Одним из важнейших свойств (качеств) подобных форм является способность вирусов к воспроизведению себе подобных, к размножению, реализуемая посредством копирования (повторения) своей нуклеотидной структуры в клетках живых биологических организмов, в том числе и человека, за счет извлечения аналогичных собственным составных элементов из внутреннего содержания клеток человеческого организма и включения их в состав собственной копии. Вирус таким образом воспроизводится и размножается, а клетки организма человека деструктурируются, деградируют и погибают. И осуществляется этот процесс естественно-природно, объективно-закономерно, в соответствии с постоянными механизмами поведения биологических структур и химико-физических процессов этих форм материи.

Одной из важнейших закономерностей такого поведения-размножения является его лавинообразность, описываемая в физике, как цепная реакция деления радиоактивного материала. Поэтому полной аналогией процесса вирусного поражения человеческого организма может служить процесс распада радиоактивного материала в атомном реакторе.

Изначально, вирус в некотором количестве попал в человеческое сообщество. И в атомном реакторе изначально находится некоторое количество радиоактивного материала. Каждый отдельный вирус начинает проникать в клетку организма удваиваться и размножаться в геометрической прогрессии. И каждая частица радиации в реакторе встречая другие атомы вещества вызывает их распад и порождает новую частицу излучения, удваивая их количество и превращая процесс в лавинообразный.

В атомной бомбе этот процесс приводит к атомному взрыву. Но в атомный реактор конструкторы встраивают систему защиты – вводят внутрь графитовые стержни, которые поглощают частицы излучения, регулируют интенсивность процесса и, при необходимости, прерывают цепную реакцию и глушат реактор полностью!

В человеческом организме роль графитовых стержней выполняют антитела иммунной системы, которые с той или иной интенсивностью нейтрализуют и разрушают вирусы. При наличии их в организме в достаточном количестве цепная реакция распространения вируса в организме прерывается, тормозится и человек выздоравливает. В противном случае наступает смерть. Никакой другой общей механики, физики и химии процесса взаимодействия вируса и организма человека не существует. Существуют, конечно, многие конкретные детали.

Антитела к данному вирусу (всей совокупности его антигенов) появляются у человека как ответ защитной функции его организма, или в процессе естественного проникновения вируса в организм из внешней среды или в результате вакцинации человека соответствующей вакциной (вливание в организм заболевшего человека крови другого, переболевшего человека, в контексте спора между вакцинаторами и антивакцинаторами мы здесь не рассматриваем).

На примере с графитовыми стержнями в атомном реакторе понятно, что каждое антитело, появившееся в организме человека (как частица графита в реакторе) работает на замедление цепной реакции размножения вируса, на выздоровление человека, на уменьшение негативных осложнений после болезни!

Далее. Столь полезная в плане обеспечения человечества энергией реакция деления радиоактивного вещества в атомном реакторе опасна для окружающей среды и человека радиоактивным излучением в окружающее реактор пространство. Для минимизации этого негативного воздействия реактор укрывают соответствующими слоями защитных материалов, а людей, работающих в его близости обеспечивают соответствующими защитными костюмами. И это азы радиационной безопасности, оспаривать которые никому не приходит в голову.

Всем людям, нормально усвоившим курс школьной или ВУЗовской физики, прекрасно известно и то, что все предметы и все люди, так или иначе подвергшиеся радиоактивному заражению, становятся источниками вторичной радиации и представляют поэтому известную опасность для окружающих. И их тоже, в необходимых случаях, и облачают в соответствующие защитные костюмы, и изолируют от общества.

Совершенно аналогично, потому, что естественно и закономерно-природно, люди, заразившиеся вирусом COVID-19, становятся носителями вируса и источниками его вторичного распространения в окружающую среду с различными продуктами своей жизнедеятельности, прежде всего, выдыхаемым воздухом и слизистыми выделениями из рта и носоглотки. Так почему никому из анти-масочников не приходит в голову требовать от работников атомной промышленности и радиационной медицины перестать носить их защитные костюмы и дезактивировать свои тела после рабочей смены?! И почему никому из анти-масочников не приходит в голову требовать от медицинских работников, хирургов отказаться от их традиционных (потому, что работающих) халатов, защитных масок и перчаток?!

Личная история болезни

Я понимаю, что моя личная история болезни никого не интересует. Но эпидемия COVID-19 явление общественное и всемирное. И для оптимизации ваших личных отношений с этим вирусом моя информация может быть полезна.

В ноябре 2020-го после почти часового нахождения в одном автомобиле с человеком с очень плохим самочувствием я заболел. В течение 8-10 дней температура колебалась от 36,5 до 38,2. Разболелась поджелудочная железа и я перешел на соответствующую строгую диету. Проявлялись усиленное сердцебиение и аритмия сердечных сокращений. Пульс превышал 100 ударов, чего со мной ранее никогда не было. Стали болеть (ощущаться) почки – в течение месяца пил мочегонные травы. В задней части спины на уровне нижних отделов легких ощущалась тяжесть. Режущая боль ходила по спине снизу верх и обратно. Помогало применение коврика с металлическими иголками. Было затрудненное дыхание в маске при ходьбе. Респираторных проявлений (кашля, насморка) не было. Потери обоняния тоже. 3-5 дней был легкий металлический привкус в полости рта.

На 4-й день после заболевания я вызвал на дом врача из поселкового ФАП. Кроме обычного осмотра он сделал на месте экспресс-анализ на COVID-19. Тест показал отрицательный результат. Мне все же был выдан лист «Протокола терапии у пациентов в подозрением на COVID-19». Назначены Арбидол, Гриппферон, Левофлоксацин. Было рекомендовано лечить обострение хронического панкреатита (полугодом ранее мне была сделана операция по удалению желчного пузыря).

Последующие анализы крови показали удовлетворительные в целом результаты.

03.12.2020 г. по собственному желанию я сделал КТ легких. Заключение: «...Средняя степень вероятности вирусной пневмонии (в том числе COVID-19...)»

08.12.2020 г. я по своей инициативе сделал УЗИ брюшной полости. Заключение «Хронический панкреатит. Состояние после холецистэктомии.»

Повторный (на 10-й день) экспресс-тест на COVID-19 в поселковом ФАП дал отрицательный результат.

Самочувствие на 15-й – 30-й день стало удовлетворительным и медленно, но последовательно улучшалось.

Все время находился на максимально возможной самоизоляции с минимизированными походами в магазин и прогулками в безлюдных местах.

На самочувствии проживающей со мной жены моя болезнь никак не отразилась.

С 31.12 2020 по начало апреля 2021 года проживал в квартире сына в г. Видное Московской области в течение времени пребывания сына, его жены и дочери в Израиле.

За время проживания в Видном трижды или четырежды после прогулок в лесопарке или походов в продовольственный магазин с неизбежным пересечением с другими людьми чувствовал легкие «атаки» на организм, сопровождавшиеся то легким жаром, то ознобом, а также повышением температуры до 37,5 – 37,8 и пульсирующим дыханием продолжительностью до полудня. До 10-15 раз появлялись покраснения белков левого глаза, которые проходили через 2-3 дня. Применял капли «Ципролет». Однажды почувствовал легкое жжение во всем организме, зуд в областях голеней ног. Обратил внимание на относительно долгое заживление небольших ран на ногах. Обращался к эндокринологу в платную клинику. Сахар в крови оказался незначительно больше нормы. Никогда ранее ни я, ни мои родители не болели сахарным диабетом. Лечение не принимал. Симптомы исчезли.

13.03.2021г. по собственному желанию сделал анализ на антитела IgM по Методике SARS-Cov-2-IgM, Технологии ARCHITEST, Abbot и IgG по Методике SARS-Cov-2-IgG, Технологии ARCHITEST, Abbot. Оба результата положительные.

IgM-КП = 27,26-КП.

IgG-КП = 4,75-КП.

Офтальмолог, к которому я обратился по поводу покраснения белка глаза, увидев эти результаты, предположила мое «разносительство» Ковида. Но после консультации с терапевтом, имеющим опыт работы в ковидной больнице, успокоилась, что все не так очевидно и «может быть по-разному».

23.07 2021 г. по собственному желанию сделал анализ на «Антитела к RBD домену спайкового (S) белка SARS-Cov-2, IgG (колич).

Результат = 239,4 BAU/мл.

30.072021 г. в г. Тула сделал первую прививку вакциной «Гам-КОВИД-Вак» (Спутник-V).

20.08.2021г. в г. Тула сделал вторую прививку вакциной «Гам-КОВИД-Вак» (Спутник-V) и получил «Сертификат о вакцинации COVID-19» с QR-кодом.

Обе вакцинации я перенес совершенно нормально, с кратковременными (до 1 дня) и минимальными болевыми ощущениями в районе укола.

15.09.2021 г. я по собственному желанию сделал анализ на «Антитела к RBD домену спайкового (S) белка SARS-Cov-2, IgG (колич).

Результат = 4436,1 BAU/мл. (в 18,5 раз больше, чем до вакцинации)

16.10.2021 г. по возвращении с переполненного покупателями городского рынка в Туле я почувствовал очередную 3-х-часовую и уже привычную «атаку» на организм, сопровождавшуюся легким жаром в голове и верхней части туловища и повышением температуры до 37,4. Через 4 часа состояние нормализовалось.

24.10 2021 года после посещения меня переписчицей (работником, осуществляющим перепись населения) COVID – «атака» повторилась в легкой форме. Через 3 часа состояние нормализовалось.

На основании всего изложенного я делаю вывод о том, что в ноябре 2020 г я все-таки заразился вирусом COVID-19 и перебаливал им и его последствиями в форме средней тяжести от 1-го до 3-х месяцев. Судя по результатам анализов на антитела до и после вакцинации, и по характеру перенесения недавних «атак» мой иммунитет значительно укрепился. Но каждый контакт-«атака» имел своими последствиями некоторое снижение уровня здоровья. Сегодня я чувствую себя значительно более защищенным, что позволило мне в возрасте 66 лет, увы, по суровой жизненной необходимости, вернуться к работе, сопряженной с большой двигательной и нервной нагрузкой и интенсивными контактами с неопределенным кругом людей. При этом я стараюсь соблюдать социальное дистанцирование и использую средства индивидуальной защиты. Но и новых контактов с носителями вируса допускать не хочу.

История болезни членов моей семьи

Как я уже писал выше, мое перебаливание COVID-19 заметным образом никак не отразилось на состоянии моей жены, с которой я проживал и, естественно, тесно общался все это время. Она у меня довольно религиозный человек и в своей защите перед вирусом «полагалась на бога». Уговорить ее сделать прививку мне так и не удалось.

Мой сын, его жена и их 10-тилетняя дочь в продолжительный период локдауна начала 2021 года оказались в Израиле и вместо планируемого месяца прожили там целых три. Там же они сделали вакцинацию средством Pfizer. Внучке прививку по правилам того времени не делали. Дети ведут обычный (при соблюдении требуемых мер) образ жизни в г. Видное и г. Москва и имеют контактный характер работы. Вакцинацию в Израиле перенесли нормально. По счастью, ни до, ни после нее ни ковидных, ни других заболеваний не испытывают.

02.10.2021 г, вероятно, во время контакта с группой из 7 внешне здоровых друзей внучки во время 5-часового празднования на даче ее дня рождения заразилась, вероятно, COID-19 моя непривитая жена. На протяжении 2-х недель у нее был небывалый ранее кашель, сильнейшая слабость во всем организме, переменная температура до 38 градусов. Аптечный экспресс-тест на COVID дал отрицательный результат. Осмотр приглашенным врачом, последующая КТ грудной клетки, анализы крови не позволили сделать однозначный вывод в пользу ковидной или иной причины начальной формы выявленной пневмонии. Сын лечил мать по постоянным дистанционным консультациям и рекомендациям знакомых врачей. Применялись антибиотики и другие лекарства. По истечении 3-х недель состояние и показатели температуры, давления, дыхания стали улучшаться и почти нормализовались. Ничего подобного с женой ранее не происходило, но Ковидный диагноз формально никем так и не был поставлен. Надеемся на скорое полное выздоровление и воссоединение семьи.

Замечу при этом, что ни мое самочувствие после суточного посещения жены и детей в начальной стадии ее заболевания (до самого пика), ни постоянное нахождение детей с больной мамой в одной квартире на нашем самочувствии никак не отразились. Внучка же довольно часто болеет вирусными респираторными заболеваниями и ее вовлеченность в ковидную эпопею оценить сложно.

Моя дочь в возрасте 30 лет проживает с мужем в г. Москва. Оба работают и неизбежно контактируют с людьми на работе и при передвижении по городу. До недавнего времени и их, как и мою жену, «бог миловал». Но. Две недели назад заболели Ковидом сначала муж, а затем и моя дочь. Диагноз COVID-19 установлен мужу дочери врачом на дому и ПЦР тестами в поликлинике. Позднее дал положительный результат и ПЦР тест дочери, проведенный приглашенным из поликлиники врачом. Перебаливают, относительно, легко. Но у обоих были колебания температуры и пропадание обоняния. Надеемся на скорое выздоровление. На сегодняшний день муж дочери получил отрицательный результат ПЦР теста и снялся с изоляции.

Личная история болезни. Дополнение

30.10.2021г после 5-ти часового пребывания в бытовом контакте с вернувшейся после почти месячного отсутствия уже не имеющей симптомов болезни жены я почувствовал очередную «атаку» на свой организм, выразившуюся в 3-х часовом повышении температуры до 37 и незначительном, но ощутимом дискомфорте с дыханием, поджелудочной железой, в кишечнике и общем напряжении организма. Спустя 4-5 часов температура опустилась до 36,5 и позднее состояние нормализовалось. Но поджелудочная железа продолжает побаливать. Видимо очередной контакт с вирусоносителем вновь обострил ее состояние.

Частичные выводы из историй наших болезней

1. Вирус COVID-19 неизбежно, раньше или позже дойдет до каждого жителя страны и, наверное, каждого жителя планеты. Спрятаться от него, «отсидеться» не удастся никому.

2. Тяжесть течения болезни и тяжесть ее последствий очень вариативна и зависит, главным образом, от степени развитости индивидуального иммунитета организма каждого человека диагностировать которой современная медицина ни технически, ни организационно не имеет возможности. Зависит она и от возраста больного (вспомните: внучка перебаливает, как обычной простудой или легким гриппом; дочь с ее мужем, относительно легко и, надеюсь, без осложнений; я и жена – со вредней степенью тяжести).

3. Вакцинация переносится несравнимо менее болезненно, чем средняя или тяжелая форма болезни. Количество антител у меня после вакцинации оказалось в 18,5 раз больше чем до нее, и после предшествующей болезни. Характер перенесения, в общей сложности, по меньшей мере, 5-ти вирусных «атак», в том числе и последней, вероятно, осуществленной превалирующем в последние месяцы в Москве штаммом «Дельта» вируса COVID-19, позволяет говорить о хорошей работоспособности вакцины «Спутник V». Но свои неизбежные вредоносные последствия имеет каждый контакт с вирусоносителем и вирусом.

Смерть родителей

Как я уже писал, оба моих родителя умерли от пневмонии, от острой дыхательной недостаточности, развившейся в больнице после операций по поводу перелома шейки бедра. И оба умирали у меня на руках.

Ни я, никто из членов моей семьи, по счастью, не был в «красной зоне» ни в качестве врача, ни, тем более, в качестве пациента. И мы, ныне живущие, не испытывали и ничтожной доли тех страданий, которые выпадают на долю задыхающихся от нехватки воздуха людей. Но я видел, как эти страдания сначала испытывали, а затем уже и не воспринимали мои умирающие старики. И всего того, что я видел сам и испытал сам мне достаточно, чтобы умолять вас и заклинать вас:

ЛЮДИ, НЕ ДОВОДИТЕ СЕБЯ И ДРУГИХ ДО ЭТИХ СТРАДАНИЙ и ГИБЕЛИ.

ВАКЦИНИРУЙТЕСЬ!

Дискуссия с анти-ваксерами

А теперь, собственно, главное содержание этого моего обращения. Власть, как может, ведет работу по «добровольной вакцинации» населения темпами, которые до 1,5 – 3-х раз отстают от соответствующих темпов в развитых странах мира. В Интернет-СМИ разворачивается ожесточенная борьба между сторонниками и противниками вакцинации от COVID-19. А статистика демонстрирует рекордные уровни 4-й волны заболеваемости и смертности в Российской Федерации.

Кто такие анти-ваксеры (анти-вакцинаторы, противники вакцинации), каковы их главные аргументы и в чем их глубочайшая научная несостоятельность? Как правило, это люди, или не обладающие в достаточной степени научным мировоззрением, или имеющие завышенные и не удовлетворенные в текущих реалиях жизни научные и (или) общественно-политические амбиции. Эти люди или, априори, не доверяют ни науке, ни власти и противостоят и той и другой, как говорится, «по недоумию или назло». Или стремятся завоевать расположение власти демонстрацией своей «конструктивной» и полезной оппозиционности.

Ярчайшим примером последних является известный российский общественно-политический деятель Сергей Ервандович Кургинян, который подводит под свою позицию обширную эрудицию и, как ему представляется и как это может показаться, глубокую научную базу. Поэтому в дальнейшем я буду заочно дискутировать, в основном, с ним.

1. Анти-ваксеры доказывают, что, вопреки мнению российских властей и ВОЗ, ситуация с заболеваемостью коронавирусом SARS-CoV-2 в мире не настолько опасна, чтобы признавать ее пандемией (состоянием всемирной эпидемии) и принимать чрезвычайные меры, в первую очередь, чтобы в массовом порядке применять вакцины, не прошедшие всех традиционных стадий разработки и испытаний.

2. Анти-ваксеры утверждают, что медицинские и административные власти России подвергают население не вполне неизбежному одинарному, а неоправданному ничем двойному риску. Мол они не только используют не достаточно проверенные вакцины, но и вторично экспериментируют, массово применяя не традиционные вакцины, созданные на основе всего ослабленного или инактивированного вируса, а на основе только фрагмента вируса (S-белка шипа вируса), выделяемого из него с помощью еще более тонких и менее отработанных биотехнологий.

3. Наконец анти-ваксеры предполагают, что проводимая властями политика вакцинации населения является частью политики по всемерному снижению численности населения планеты, в том числе, посредством биологической чипизации громадных масс людей, направленной на снижение рождаемости, ухудшение состояния здоровья, продолжительности жизни, экономического потенциала и повышение манипулируемости человеком извне, проводимой мировой зловредной закулисой, «мировым правительством», «римским клубом», кланами рокфеллеров и ротшильдов.

В чем ущербность этих обвинений?

Первое. Характер пандемии

Опаснейший характер развития заболеваемости в мире коронавирусом SARS-CoV-2 качественно отличается от других эпидемий не столько его особенной специфической вирулетнтостью (способностью вируса причинять вред организму человека вплоть до его смерти) по сравнению с другими вирусами (герпеса, гриппа, ВИЧ, натуральной оспы и др.) или бактериями (туберкулеза, брюшного тифа, чумы и т.д.), сколько особенностью способа распространения (воздушно-капельным путем) и особенностями характера высочайшей мобильности современного человеческого общества.

В прежние времена куда более опасные эпидемии более успешно удавалось локализовать на отдельных территориях планеты и не допускать их всемирного распространения. Сегодня бессимптомный носитель вируса SARS-CoV-2 в считанные часы может оказаться не только на другом конце необъятной России, но и на другом конце планеты. Именно поэтому вирус так быстро распространился по всей Земле. И именно поэтому количество одновременно инфицированных опасным вирусом людей в мире так необычайно велико (по данным сайта https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_graph&utm_source=main_notif&geoId=225 на 31 октября 2021 года общее число только официально зарегистрированных в мире заражений COVID-19 составляет 246 700 706 человек. И именно с этим связана такая запредельная нагрузка на государственные здравоохранительные системы (при том, что к степени их подготовленности в разных странах есть свои серьезные вопросы). Одного этого обстоятельства достаточно, чтобы признать ситуацию чрезвычайной и проводить чрезвычайные противоэпидемиологические меры.

Второе. Двойное экспериментирование властей

Позиция Кургиняна и других анти-ваксеров по этому вопросу предельно, до безобразия, противоречива. Не хочется повторять банальности, но Вы, Сергей Ервандович, как говорится «или крестик снимите, или трусы наденьте».

То Вы говорите (говорили в предыдущих выступлениях), что в острой фазе эпидемий раньше никогда вакцины не применял, то вы говорите, что в случае с эпидемией полиомиелита в развитых странах в начале ХХ-го века «даже при таких издержках, по отношению к тогдашнему масштабу заболевания и на его острой фазе это было в каком-то смысле каким-то благом».

Вы или откажитесь от претензий на современность, новаторство, отстаивая преимущества традиционных вакцин, этого биологического «ретро». Или, настаивая на достоинствах традиционных вакцин, не упирайте на свою непревзойденную современность, которой, фактически, в современных условиях является создание вакцин на новой современной биотехнологии! Или Вы продолжайте настаивать на том, что вакцинация опасна, вредна и недопустима. Или становитесь яростным вакцинатором и доказывайте властям, что вакцины могут и должны быть только на основе инактивированного вируса, поскольку именно такая вакцина вызывает формирование самого широкого (ко всему набору антигенов вируса), глубокого и долговременного иммунитета!

Только не пытайтесь делать вид, что Вы сами не понимаете, что и эта методология тоже будет экспериментальной. И важнейшей особенностью эксперимента при таком вакцинировании будет многократно большее увеличение нагрузки на иммунную систему человека, вызывающее усиленную ответную реакцию организма (а если у него ослабленная иммунная система, если у него хронические заболевания, если он, как Вы утверждаете и от РНК-вакцин, я бы сказал, частичных, щадящих вакцин часто умирает). А вы можете гарантировать, что этот пресловутый «цитокиновый шторм» в этом случае не разгуляется во всю свою потенциальную мощь? Вы и Ваши сторонники уже провели по этому поводу достаточное количество исследований и проверок?!

Вы в очередной раз толково и «с картинками» рассказали зрителям о различной природе и характере действия в организме различных вакцин. И на ослабленном живом вирусе, и на инактивированном, и генетических, и биоинженерных. И, что, по вашему мнению, очень важно, предложили власти предоставить возможность самим людям решать, какая из них им больше подходит. Вы это серьезно? Сегодня даже у самых высокопоставленных и действительно умных специалистов нет общего мнения о том, кому из людей какие вакцины больше подходят. При всей «высокой» научной и аппаратной оснащенности нашего здравоохранения сегодня не существует ни средств, ни методов тестирования индивидуальной иммунной реакции на антигены вируса, кроме характера течения собственно заболевания. Единственным критерием был и остается возраст. А Вы говорите «сами люди». «Не смешите мои тапки!»

Сравнивая различия традиционных и нетрадиционных вакцин Вы говорите: «Я не защищаю эти вакцины (традиционные), и не осуждаю другие». А может быть лучше было бы все-таки обратить внимание власти на очень существенное явление: на существенную разницу в кривых заболеваемости в США и России, с одной стороны, и Китая и Индии, с другой. В первых, как известно, в массовом масштабе используется векторные генетические вакцины, а в Китае и Индии традиционные инактивированные. Может быть от этого в графиках такая разница.

А Вы же вместо этого, действительно, предметного вопроса, категорически настаиваете на том, что современные мРНК и векторные вакцины не могут называться вакцинами в классическом смысле слова. Но этот ваш пафос, по-существу, очень похож на позицию одного из «обжор» из рекламы «Гамбургера с беконом». Один из них, как всем помнится, категорически отказывался считать гамбургер с беконом вообще гамбургером, на том основании, что слова бекон нет в классической песенке про гамбургер («две мясные котлеты-гриль...»). И, ведь, еще и китайцы доказали всему миру, что «не важно какого цвета кошка, лишь бы она хорошо ловила мышей»!

Вы призываете власти отбросить снисходительный и менторский тон и перейти к нормальному человеческому общению с такими универсальными знатоками причин всех проблем, как Вы. Но, между прочим, власть относится к Вам точно также, как Вы отнеслись ко мне в другое время и по другому поводу (и если Вы прочтете эти строки, Вы вспомните, что речь тогда шла об ошибках К. Маркса и о моей теории подлинно социалистического общества). Но я - не власть. И я могу поговорить с Вами, хотя и заочно, с позиции, хотя бы здравого смысла.

Вы считаете, что «Нужны ли вакцины, которые всегда наращивают антитела, в случае Ковида и других таких заболеваний, тоже отдельный вопрос. Уже ясно, что не нужны». И «Я сейчас не буду говорить об антитело-зависимом усилении инфекции и о том, что накопление этих антител в определенный случаях спасительно, а в определенных – губительно, является полным бредом!» (цитируется по ролику https://www.youtube.com/watch?v=fbB2-VFksGo&list=LL&index=3)

А вот я с этим мнением категорически не согласен!

Я возвращаю нас к моей аналогии цепной реакции распространения SARS-CoV-2 и цепной реакции деления урана в атомных реакторах. Единственное, что может затормозить и остановить вторую – это только все более глубокое погружение в реактор графитовых стержней. Единственное, что может затормозить и прекратить лавинообразное распространение вируса в организме человека и человеческой популяции это антитела. Ведь в реакторе каждый (и каждый дополнительно введенный) атом углерода поглощает частицу излучения, предотвращая ее попадание на другой атом урана и выделение вторичной частицы радиации (удвоение частиц). То же происходит и в человеческом организме. В нем только каждое имеющееся (и каждое дополнительное) антитело разрушает каждый отдельный вирус и лишает его возможности удваиваться, размножаться. Естественно и закономерно, что скорость «гашения» воздействия полчищ вирусов прямо пропорциональна количеству антител, присутствующих в организме человека.

Возможно, как Вы говорите, скорость возникновения мутаций в структуре вируса SARS-CoV-2, свойственная многим или всем вирусам, функционирующим на основе РНК, действительно многократно превосходит скорость образования мутаций в микроорганизмах на основе ДНК. Пусть даже в сотни раз.

Но эта скорость все-таки остается постоянной! Ведь, во-первых, никто в мире еще не показал, что она возрастает в результате тех или иных действий человека. А то, что микромир подчиняется законам постоянства его базовых характеристик, известно каждому образованному человеку (ну, пусть, высокообразованному). Постоянны скорость света, величина заряда электрона, масса покоя нейтрона. Постоянны длины волн субатомарных частиц. Постоянны периоды полураспада различных радиоактивных элементов. Есть постоянная Планка. Есть множество других физических постоянных. И как физик или технарь Вы должны это знать и понимать. Человек не в состоянии никакими своими действиями изменить эти постоянные величины микромира, мира вирусов и бактерий и своей собственной природы. Мутагенность (способность осуществлять мутации) вируса заложена при его возникновении природой (или рукотворно). И никто еще не показал – даже Вы об этом не говорите – что она может быть повышена человеком (в результате вакцинировании)! И, как не крути, противопоставить этой многократно большей мутагенности SARS-CoV-2 люди могут только все те же антитела. В соответствующем необходимо-достаточном количестве! Ведь даже эту повышенную скорость появления мутаций уменьшить может только количество спасительных контактов вируса с антителом, сокращающий потенциально огромное количество процедур размножения вируса, элементарных актов его копирования, актов копирования его РНК. Именно и поэтому тоже, спасительная защитная роль антител в появлении различных новых штаммов вируса бесценна!

Вы очень часто употребляете по отношению к поведению вируса многие термины и характеристики, которые обычно применяются к описанию поведения разумных, мыслящих существ (человека и, отчасти, других высших животных, обладающих нервной системой, головным мозгом, каким-либо предсознательным поведением). Например.

«Обычно вирус испытывает одно селекционное давление, состоящее в необходимости поселиться в как можно большем количестве людей, которые для этого не должны быть прикованы к койкам».

«Вирусу не нужен человек, лежащий на ИВЛ. Вирусу нужен коммуникативный человек, который будет бегать, общаться и с ним будет Тип-Топ».

«Вирусу в обычных условиях поэтому нужно ослабление его воздействия, для того, чтобы распространяться шире».

«Ему нужно не слабеть, для того, чтобы распространяться, а уходить от той опасности, которую несут вакцины»!

Я понимаю, что эти слова – своего рода преувеличение, жаргон, отражающий субъективное человеческое или узкопрофессиональное восприятие и описание специалистами процессов развития пандемии. Но употребляемые так часто и в таком тоне они приобретают некоторое самостоятельное содержание и деструктивное значение. И дело даже не столько в том, как я далее прокомментирую эти изречения. Дело в том, что вы сами последующими словами опровергли самое существенное содержание всех этих суждений и стоящих за ними представлений. Вы сами далее сказали:

«А те штаммы, которые не распространяются как можно шире, естественным образом выходят из игры»! И ключевые слова в этом выводе «естественным образом»!

Спрашивается, все-таки как, «естественным образом» или почти сознательно играя с человеком? И если все-таки «естественным образом», то каким именно, в соответствии с какими механизмами и закономерностями? Вы-то на эти вопросы не отвечаете. Может быть даже и не ставите перед собой. Попробую ответить я.

Вирус, в том числе и вирус SARS-CoV-2, является одной из самых простейших форм биологической части материального мира. До какого-либо целеполагания и целесообразного поведения ему также далеко, как каждому из нас до самой отдаленной части Вселенной. Удел вируса – самобытие и самодвижение в соответствующих средах и воспроизведение своей копии. И одно и другое осуществляется им в соответствии с объективными законами физических и химических взаимодействий составных частей вируса и окружающей его среды. Одним из базовых таких законов является движение хаотическое, спонтанное по принципу броуновского движения молекул, внутри среды и подчиненное (навязанное) движение вместе со средой.

Именно поэтому вирус SARS-CoV-2 не может ни от кого и ни от чего прятаться, не может ни к чему стремиться. Ему не может ничего требоваться. Ему ничего не нужно в привычном нам человеческом смысле этого слова. Он только существует так, как позволяет ему существовать окружающая его среда и существует в соответствии с физико-химическими законами взаимодействия своего состава с составом окружающей среды и другим ее содержимым.

Если среда соответствует физическим и химическим процессам, которые обеспечивают его проникновение в случайным образом встреченную клетку человека, он с клеткой взаимодействует и в нее проникает. И проникает ни в каждую, а в соответствующую его природе. В противном случае с вирусом ничего не происходит. Но это не означает, что вирус чего-то ожидает или он от чего-то скрывается.

Если в среде, в которой находится вирус, ему случайным образом встречается антитело, оно его физически и химически уничтожает. Вот уж про что точно говорится, «ничего личного», ничего намеренного и целесообразного. Даже со стороны самих антител. Намеренны и целесообразны только действия человека, которые способствуют насыщению человеческого организма антителами.

Это категорически означает, что совершенно ошибочны и неуместны следующие Ваши оценки.

«А чего это мутации все сильнее и сильнее становятся? А чего это он так взбесился? Не он взбесился, а вы его взбесили»!

«И он начинает уходить, наращивая мутацию, а если это РНК-вирус, то он начинает уходить с особой силой. И тут можно запросто нарваться на антитело-зависимое усиление инфекции и многое другое»!

По своей природе вирус не может «взбеситься». И его невозможно «взбесить». Но, его поведение (размножение и паталогическое воздействие на организм человека) может быть расценено, как сумасшедшее, но только человеком. И развивается такое поведение, в первую очередь, в результате отсутствия или недостатка в организме человека единственного его орудия в борьбе с вирусом – антител. В результате осуществления не ограниченного антителами цепного лавинообразного размножения.

Как я уже писал ранее, «наращивание мутаций» происходит только в результате возрастания количества проникновений вируса в клетку организма и наращивания числа единичных актов его размножения (копирования). А препятствовать этому наращиванию может только встречное и упреждающее наращивание антител (графитовых стержней человеческого организма). Поэтому все и всякие меры, ограничивающие число случаев передачи вируса от человека к человеку, число актов потенциального копирования каждого вируса в организме человека (и вакцинация, и социальное дистанцирование, и индивидуальные защитные средства, и принудительная изоляция, и самоизоляция) являются благоприятными для нанесения меньшего ущерба здоровью и каждого отдельного человека, и всего человечества.

Еще одно обстоятельство.

Как Вы сами показали, в случае с генетическими мРНК и векторными вакцинами в клетку организма человека доставляется на сам вирус, а часть его генетического кода, соответствующая S-белку шипа вируса. А в процессе продуцирования клеткой человека данного генома и белков шипа главную работу выполняют рибосомы собственных клеток человека. Так где здесь, скажите, место повышенной мутагенности всего зловредного вируса, которая, как совершенно понятно, может проявляться только в результате естественного взаимодействия целостного и живого вируса с клеткой организма при заражении человека естественно-природным образом? И где здесь дополнительные возможности для возникновения антитело-зависимого усиления инфекции?

Третье. «Ковидная затея»

Есть у обсуждаемой проблемы и еще один срез рассуждений. Все, что я до сих пор говорил о защитном действии на организм вакцин и антител, я говорил о, своеобразных, «идеальных антителах», а о вакцинах, как «идеальных вакцинах». То есть о вакцинах, биологически и технологически корректных, производственно чистых, проверенных контрольными испытаниями. Но, как говорится, где наука и где производство, там могут быть и различные варианты. И здесь, как не специалисту, мне нечего добавить. Остается полагаться только на компетентность и порядочность медицинских и административных властей, профессионализм и чувство ответственности линейных медицинских работников.

А закончить материал я хотел бы тем, что согласился бы со следующим утверждением С.Е Кургиняна: «Человеческое измерение всей этой коронавирусной затеи состоит как раз в том, что нужно взять обычный человеческий тон и прекратить попытки превращения оппонента в безграмотного дикаря, по отношению к которому не должны соблюдаться никакие нравственные ограничения и для подавления опасности, исходящей от которого допустимо все на свете, любая ложь, любой мовитон, любые неправовые действия, любые замалчивания».

Только, в отличии от Кургиняна, я понимаю под фразой «коронавирусная затея» не борьбу медицинской общественности с эпидемией посредством вакцинирования населения, направленную на возможно более эффективное и ускоренное подавление пандемии. Под «ковидной затеей» я понимаю действия всех факторов и всех сил, вызвавших появление вируса SARS-CoV-2 в человеческой популяции. Но это уже тема отдельного разговора.

Конечно, у Власти много тайн, которые нам никогда не станут известны (например, летали или нет американцы на Луну). Конечно, у власти есть свои специфические интересы, обособленные от интересов народа и обусловленные исключительностью ее положения в обществе и мире. Конечно, разная власть и когда угодно ранее часто действовала вопреки интересам своего народа. И некоторые представители власти, как это неоднократно бывало ранее, и сегодня предпочтут «свою шерсть государственной». Но жить с подозрением, что и сегодня, и НАША ВЛАСТЬ предает свой народ и под видом вакцинации осуществляет против него масштабнейшие злоумышленные действия немыслимо. Это шизофрения. И жить с этим не возможно!

ЛЮДИ, НЕ ДОВОДИТЕ СЕБЯ И ДРУГИХ ДО ЖЕСТОЧАЙШИХ СТРАДАНИЙ и ГИБЕЛИ.

ВАКЦИНИРУЙТЕСЬ!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Cообщество
«Форум»
26
Комментарии Написать свой комментарий
3 ноября 2021 в 11:26

Полнейший бред, начиная с: “Но в атомный реактор конструкторы встраивают систему защиты – вводят внутрь графитовые стержни, которые поглощают частицы излучения, регулируют интенсивность процесса и, при необходимости, прерывают цепную реакцию и глушат реактор полностью”!

3 ноября 2021 в 12:40

"ошибки в ... так называемой, теории научного социализма и коммунизма"
- Вы связались бы с Качановым на нашем ресурсе. Он тоже нашёл ошибки в мировоззрении у Сталина. Вместе вам будет интересно.

3 ноября 2021 в 15:46

Автор данной статьи о ковиде легко отделался. Я отлежала с ковидом две недели. Всю первую неделю температура 39. На второй стала спадать. Болезнь тяжелая. Уход за больными достойный. Уколы, уколы, капельницы, антибиотики 3 раза в день. Слабость невероятная. Села за компьютер, может, полегчает.
Берегите себя.

1.0x