Авторский блог Михаил Лунин 15:59 10 марта 2019

Демонтаж галицийской империи.

29

Прошло уже пять лет с начала украинского кризиса. На Донбассе продолжает литься с обеих сторон фронта русская кровь. Из-за предательских действий Кремля в 2014 году была не только упущена возможность воссоединения русских земель, но и под угрозу поставлена безопасность самой РФ. После присоединения Крыма Путин и его окружение настолько перепугались угроз Запада, что попытались с помощью Минских соглашений договориться с ним о превращении Украины в нейтральное буферное государство. Естественно, что Запад на подобный компромисс не пошел, так как желает полной и безоговорочной капитуляции РФ. Более того используя передышку любезно предоставленную Путиным киевскому режиму Запад стал последовательно превращать Украину в свой форпост на границах РФ. К такому развитию событий Кремль оказался совершенно не готов. Поэтому все эти годы он пытался прикрыть свой провал пропагандисткой мишурой в виде поддержания советского мифа об отдельной украинской нации и невозможности каким-либо образом остановить укрепление русофобского режима. Подобная пропаганда властей РФ лишь показывает их крайнюю интеллектуальную ограниченность и трусость. На самом деле разрешить украинскую проблему вполне возможно, но для этого необходимо отказаться от идеологических мифов и последовательно добиваться поставленных целей.

Прежде всего, необходимо отказаться от идеологической концепции трех братских народах, которая не имеет под собой никакого реального исторического и этнологического обоснования. В ходе процесса слияния племен в рамках древнерусского государства не могло образоваться три разных этноса. В этот период времени происходило образование этносов по всей Европе и везде в ходе слияния племен или народов происходило образование одного этноса. Несостоятельна также концепция образования белорусов и украинцев в 15-16 вв. В этот период времени население Южной и Западной Руси находилось в составе Литвы, а затем Речи Посполитой, где господствующими этносами были литовцы и поляки. Соответственно в условиях национального угнетения в Речи Посполитой никак не могли возникнуть новые этносы.

Появление же некоторых различий в обычаях и языке являются вполне обычным делом для разделенного народа. Такие же различия появились у немцев и итальянцев. У них возникли различные диалекты, которые довольно сильно отличались друг от друга. Более того на территории современной Украине появилось несколько диалектов. Советский вариант «украинского» языка был сконструирован на основе полтавского диалекта, а после распада СССР в Украине официальным языком стал вариант, созданный на основе галицийского диалекта.

Крайне странно также обстоит дело и с украинской нацией. О подобной нации не ничего известно вплоть до начала 20 века. Более того даже в Галиции, где в настоящее время проживают самые ярые сторонники украинства, согласно переписи 1900 года в Австрийской империи, русинами себя считало почти 90 % населения данной территории. Между тем самоназвание русин происходит как раз из времен Древней Руси, где оно применялось на всей территории страны. Из этого факта неопровержимо следует, что на территории Галиции жили и живут представители русского этноса.

Появление украинцев не было естественным процессом, а было вызвано усилиями властей Австрийской империи, которые создали и выпестовали украинское движение в Галиции в целях раскола русского этноса и подготовки к мировой войне. Планы раскола руссов вынашивались еще поляками в 19 веке, но реально его удалось осуществить немцам. Первоначально украинофильство возникло в виде политического движения, которое было вынуждено длительное время бороться в Галиции с русскими политическими партиями. Окончательную победу украинское движение одержало в ходе первой мировой войны, когда помогло австрийским властям истребить всех своих противников. Фактически в это время был осуществлен акт геноцида против тех руссов, которые отказались вступить в украинскую секту. Это преступление предопределило дальнейшее развитие украинского движения, которое всегда старается добиться своих целей путем уничтожения идейных оппонентов.

К сожалению, оппозиционное движение в Российской империи от либералов до социалистов в той или иной мере поддержало или не препятствовало развитию украинского проекта. Поэтому нет ничего удивительного, что большевики после победы в гражданской войне тоже поспособствовали развитию украинского проекта. Следствием этой ошибки и в целом неудачной национальной политики большевиков стало постепенное нарастание сепаратистского движения в СССР, что привело к его распаду по границам национальных республик.

В ходе этого распада появилось современное украинское государство, которое весь период своего существования развивалось в рамках целей и задачей заданных еще при создании украинского проекта. Такое довольно длительное по времени существование Украины дает возможность выявить свойства свойственные этому проекту.

Первым свойством украинства безусловно является русофобия. Она была заложена при создании проекта и является его неотъемлемой особенностью, так как главной задачей украинской секты является превращение руссов в украинцев. Для осуществления этого процесса свидомым химеристам необходимо непременно поддерживать и распространять самые лживые русофобские мифы, чтобы оправдать притеснения в отношении еще не сломавшихся руссов. Это свойство делает невозможным исправление антирусской сущности данного проекта.

Вторым свойством украинской химеры стала крайняя нетерпимость к другим идентичностям и альтернативным идеям. Необходимость постоянно прибегать к насилию происходит из-за искусственности украинской идентичности, которая не в силах обеспечить притягательность данному проекту. Поэтому украинские химеристы стремятся подавить любую альтернативу проекту, что приводит к кровавым расправам над оппонентами. В первую мировую войну жертвами украинских химеристов стали жители Галиции не желающих принимать украинскую идентичность. Во вторую мировую войну жертвами стали поляки и сторонники коммунистической идеологии. В настоящее время подобную же резню химеристы хотят устроить на Донбассе.

Третьим свойством украинской химеры оказалась полная неспособность к созидательной деятельности. За время существования украинского государства происходила лишь деградация всех сторон жизни общества от промышленности до морали. Причиной этого стал отказ сторонников украинства от своих предков и культивирование ненависти. Неизбежной расплатой за подобное психологическое насилие над собой становится личностная деградация сторонников украинской химеры, которая приводит к неспособности осуществлять развитие материальной стороны жизни общества. Поэтому чем больше будет укрепляться украинская химера, тем больше будут страдать жители этого государства.

При ликвидации химеры придется также учитывать современное состояние украинского общества после десятилетий психологической обработки, которое состоит из субэтносов галичан, малороссов, великороссов. В украинском обществе именно галичане являются наиболее последовательными и активными сторонниками украинства, что связано с историческими условиями развития этого региона. Еще в ходе этноцида в Речи Посполитой многие галичане были сломлены государственным давлением и перешли в униатство, то есть отреклись от веры своих предков. Поэтому часть галичан, позднее уже под давлением властей Австрийской империи так легко отреклась от своей этнической принадлежности и провозгласила себя украинцами. В дальнейшем именно усилиями галичан украинская химера крепла и распространялась. Поэтому галичане фактически стали в украинском государстве подобием имперской нации и под флагом украинской идеи стали угнетать малороссов и великороссов. Проблема для галичан при этом заключается в том, что их нынешнее положение это всего лишь жалкое подражание нациям метрополий колониальных империй, так как украинство является полностью несостоятельной и искусственной идентичностью. Из-за этого галичане не могут развивать страну даже в режиме эксплуатации других субэтносов. В результате разрушение социума, провоцируемое развитием украинской химеры, ударило в первую очередь по Галиции, где промышленность была уничтожена сразу после отделения Украины. Также следствием заложенной в химеру идеи о непримиримой борьбе с русским народом является неспособность Украины и галичан к осуществлению самостоятельной политики. Для отторжения от остальной части русского народа и преодоления сопротивления внутри государства необходима постоянная поддержка со стороны других государств, что делает Украину лишь инструментом в руках спонсоров этого образования. Вот почему галичане в рамках химеры могут играть роль охранников этого образования, но не народа преследующего собственные интересы.

К малороссам на современной Украине можно отнести население, которое формально считается украинцами, но имеет размытую национальную идентичность, что приводит к постоянным колебаниям между русской и украинской идентичностями. В структуре химеры такие украинцы играют роль подавляемого большинства населения, которое страдает как от политической экспансии галичан, так и от грабежа со стороны элиты Украины, которая прекрасно понимает всю нелепость украинского мифа, но из-за возможности с его помощью осуществлять эффективный контроль над населением всячески поддерживает существование химеры.

Самыми отверженными в структуре химеры являются великороссы, то есть та часть населения Украины, которая придерживается официально русской идентичности. Именно по этой части населения наносятся наиболее тяжелые удары со стороны активных сторонников химеры и украинского государства. Для полного уничтожения великороссов украинским государством предпринимаются последовательные шаги в области образования, культуры, политики.

Подобное ужасающее состояние украинского общества свидетельствует о срочной необходимости ликвидации химеры, так как она приводит к деградации все слои населения. Если же украинский проект не будет вовремя ликвидирован, то в лучшем случае Украину ждет медленное угасание из-за бегства населения, а в худшем случае новая резня. Причем даже галичане, которые являются главной опорой химеры, кроме входящих в элиту этого квазигосударства, ничего не по большому счету не получают от подобной системы и вынуждены бежать из Галиции в поисках работы и нормальной жизни. К сожалению события 2014 года ясно свидетельствуют о полной неспособности нынешней власти РФ на подобные действия. Только новая действительно патриотическая власть, которая создаст новую справедливую социально-экономическую систему привлекательную для всех народов, сможет осуществить задачу объединения русского народа.

На этом пути новой власти придется преодолеть множество проблем, но они вполне решаемы. Самой первоочередной задачей, безусловно, является демонтаж украинского государства, которое опирается на лживую человеконенавистническую идеологию. Для этого нужна полномасштабная работа по разоблачению химеры, активные действия против ставленников Запада на Украине, мобилизация сторонников единства русского народа в РФ и Украине. В тактическом плане (при состоянии на сегодняшний день) необходимо немедленное объединение ДНР и ЛНР в единое государственное образование и его признание со стороны РФ. Далее должен последовать разрыв дипломатических отношений с бандеровской Украиной и создание в Донецке альтернативного правительства для всей Южной Руси, что даст возможность предоставить открытую помощь новому государству и добиться победы над марионеточным украинским режимом.

Вместе с тем победа в противостоянии с Западом на территории Южной Руси неизбежно вызовет необходимость демонтажа уже не государства, а самой химеры, так как без этого любая победа будет носить временный характер. Осуществить подобный демонтаж можно будет с помощью двух вариантов. Причем выбор этих вариантов должен быть прерогативой населения Южной Руси с помощью референдумов проводимых в областях, то есть населению нужно предоставить свободный выбор своей дальнейшей судьбы.

Первый вариант является наиболее лучшим для всего населения Южной Руси. Если все руссы (русины) Украины осознают пагубность разделения и вольются в состав общего государства на добровольной основе, то результатом станет быстрое образование общей русской (русинской) идентичности. Для этого галичанам придется отказаться от идеологии украинства, униатства и других навязанных Западом идейных конструкций. В случае успешной реализации этот вариант позволит не только наиболее безболезненно ликвидировать украинскую химеру, но и значительно укрепит позиции России по отношению к внешним конкурентам.

Второй вариант придется применить, если галичане не смогут преодолеть свои комплексы в виде отчуждения от русской нации. В этом случае им необходимо предоставить возможность образования галицийской нации путем формирования собственных государств, на основе областей отказавшихся на референдумах присоединиться к общему русскому государству. При этом эти государства должны будут сохранять полный нейтралитет в политическом, военном, экономическом отношении, что должно быть закреплено юридическими документами, так как в противном случае Запад предпримет новую попытку создания враждебного форпоста на границах России.

Осуществление одного из этих двух путей разрушения украинской химеры позволит спасти тысячи жизней, которые в противном случае станут жертвами человеконенавистнической идеологии. Пока же стратегия умиротворения Запада, применяемая руководством РФ, привела лишь к позору и неутихающему военному конфликту на Донбассе. Более того правящая камарилья РФ может в любой момент предать республики Донбасса, как только Запад и его киевские марионетки пойдут на выполнение Минских соглашений (Такой вариант развития событий вполне вероятен после президентских выборов на Украине в случае избрания нового президента), что в реальности будет означать новый удар по русскому народу. Избежать подобного развития событий можно только путем смены существующего в РФ режима, что позволит победить в противостоянии с Западом на Украине и начать процесс воссоединения русской нации.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!

Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»

Комментарии Написать свой комментарий
10 марта 2019 в 17:13

Замечательно Михаил решил поэкспериментировать! Как раз впору обкатать новые законы на жизнеспособность. Причем оба одновременно: и закон о целенаправленном распространении фейков через СМИ, и о защите от оскорблений органов власти. Парой занимательных фраз: "Поэтому все эти годы он пытался прикрыть свой провал пропагандисткой мишурой в виде поддержания советского мифа об отдельной украинской нации и невозможности каким-либо образом остановить укрепление русофобского режима. Подобная пропаганда властей РФ лишь показывает их крайнюю интеллектуальную ограниченность и трусость", -

зараз решил проверить, что скорее может случиться. Ему ласты склеют, или электронную платформу "Завтра" вместе с газетой прихлопнут...

Вот если НЕТ ссылок на примеры "пропагандистской мишуры" и "советского мифа" об отдельной Украинской нации; - это ж АВТОРСКОЕ фейковое изобретение? Я, например, знаком ЛИЧНО с сотней представителей украинской нации... А в "мифической советской" действительности была такая НЕЗАВИСИМАЯ (конституционно) республика - Украинская ССР. С подавляющим населением - украинцами, именно ОНИ САМИ себя таковыми считали, бедолаги, не догадываясь о глубокомысленных измышлениях Лунева... Кстати, тот способ, что автор избрал для ДОКАЗАТЕЛЬСТВА отсутствия украинской нации ОЧЕНЬ ЛЕГКО и хорошо используют русофобы, для доказательства отсутствия РУССКОЙ НАЦИИ... Только слова "украинский" заменить на "русский", - почти готово убедительное "доказательство"! Тартария была, да малые племена росов и росичей, - выдумка все о русских!
Ну, оценка квалификации и личностной "храбрости" властей РФ - это полностью авторские "геройства". Одобряю. Еще бы по персонам раскидал, как в "Маугли", кто там желтый земляной червяк, кто паленная кошка, а кто просто - стадо грязных и вороватых бандерлогов... Мужественно!

Хотя странно: о каких "идеологических мифах и их пропаганде" может идти речь в стране, лидеры котрых публично ВООБЩЕ отказались от идеологии, а уж их "интеллект", который, безусловно, для разработки пропагандистских концепций крайне необходим, - автор сам напрочь отрицает...

Забавная заметка получилась! Особенно в части проектов по НАСИЛЬСТВЕННОМУ формированию "наций" на территории Украины. Гебельс просто пожалел, что там где он, - памперсов не выдают... От приступов лихорадочного смеха.

10 марта 2019 в 20:37

Донос сами писать будете или кому поручите?

То что множество людей искренно считают себя украинцами я прекрасно осведомлен. Также множество людей также вполне искренно считали например себя Наполеонами. Вряд ли от этого в реальности они становились императорами Франции.
Так когда же все же появились украинцы? Что-то не вижу ответа в сумбурных рассуждениях.
Что касается насильственного формирования наций постарайтесь подтянуть свое образование и почитать про первые концлагеря в Европе Талергоф и Терезин и насильственную украинизацию в 20-30 годы 20 в.

11 марта 2019 в 06:18

Ну да. Ты мне очень нужен - доносы писать. Мозгами думать о том, что могут сделать с МЕСТОМ где ты так трезво гадишь - не обязательно...

11 марта 2019 в 19:24

Вот пусть редакция и выбирает с кем она с народом или нынешней властью.
Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя…
И мы тоже выбираем — как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!

10 марта 2019 в 17:48

Показательна реакция Стекленёва на, в общем-то, справедливые размышления Лунева. В таком виде наилучшим образом раскрывается - кто есть "Ху" на сайте.
Трусостью не обделены не только "верхи", но и ряд стекленёвоподобных завсегдатаев ресурса. От трусости до предательства - один шаг! Надо крепко посмотреть - много ли "стекленёвых" на Дальнем Востоке. Не затеяли бы и там "хекраину"...

11 марта 2019 в 06:20

Золотухин! Моя Родина от Украины не отрывна! Так и кого я предаю - тебя??? Тогда кто ты?

10 марта 2019 в 18:56

Украинцы донбассцев называют сепаратистами тога как именно украинцы ими и являются Надо что-то срочно делать ведь на Донбассе почти каждый день погибают люди ополченцы и мирные жители а Украинцу американцы превращают в таран против России Но Путин всегда тянет кота за хвост и если что-то делает толковое то только тогда когда не сделать нельзя и все делается по крохам по чуть-чуть для галочки для сохранения лица В Европе сплошь и рядом разнообразные диалекты и культурные различия Еще в 15 веке помимо французов были бургундцы а сейчас нет такого народа можно приводить примеры до бесконечности Пусть малороссы танцуют гопака им этого и в советское время никто не запрещал Можно их кстате назвать не малороссами а южнороссами но что-то надо делать промедление смерти подобно и может получиться как в 30-е годы когда Гитлера вовремя не раздавили или в 19 веке не сумели задержать Наполеона в центральной Европе

10 марта 2019 в 23:58

Кремль и здешние путиноиды одним миром мазаны. Это предатели и убийцы. На их руках кровь русских Донбасса.

11 марта 2019 в 10:22

Качественный и толковый анализ глубоких процессов, Михаил. Спасибо, в том числе и за поддержку моего края - Донбасса, моих земляков...

12 марта 2019 в 00:15

Когда мы говорим,что не существует украинской нации-мы тем самым отталкиваем украинцев от себя и плодим новых бандеровцев. Пора уже признать,что украинцы уже состоявшаяся нация.Родственная нам,но нация. Со своими песнями,танцами,обычаями,кухней и пр. атрибутами,присущими любой нации.

12 марта 2019 в 10:27

К сожалению это распространенное мнение. Еще раз внимательно прочитайте статью. Бандеровцы появились как естественное продолжение эволюции украинства и признание украинской нации не будет способствовать их исчезновению. Напротив чем больше украинская химера, тем больше будет бандеровцев, так как украинство это секта, а не нация. Вы можете себе представить, чтобы например французы попытались присоединиться к Германии. Между тем на Донбассе по официальным данным большинство населения до русского восстания числилось украинцами. И что нужно отдать этих людей, а их тоже много на съедение украинским свидомым?

12 марта 2019 в 17:34

"Напротив чем больше украинская химера..."---Говоря так,мы уподобляемся тем ,кто говорит,что русский народ-это химера. И как вы переубедите свидомых в том,что на территориях Костромской,Ивановской,Владимирской,Вологодской и ряда др.областей РФ жили не меря,весь,мурома,чудь,а славяне? Топонимика не позволит.

12 марта 2019 в 19:18

А зачем в этом-то переубеждать? Это как раз аргумент в нашу пользу. Заселение этих территорий шло за счет русских поселенцев, которые бежали от кочевников. Как правило они были из южных земель, то есть с территории современной Украины.
Точно также заселялась Сибирь несмотря на присутствие там неславянских народов. И что на этом основании объявить сибиряков отдельной нацией?

13 марта 2019 в 09:48

Так свидомые доказывают,что никакого переселения не было и уже убедили население Украины,что основу русских составляют перечисленные мною угро-финские племена. И при этом ссылаются на русских историков 19-го века.А наши современные историки и антропологи по данному, как в рот воды набрали. Я не читал их возражений на эту тему.

13 марта 2019 в 22:36

Ну а что вы хотите. Свидомые выполняют свое предназначение и используют для этого подобные пропагандистские трюки.
Что касается РФ, то тут вы правы на официальном уровне все довольно кисло. Это связано с отсутствием у руководства страны цели в виде восстановления единства русского народа. Официальные ученые также стараются в это дело не соваться, так как это чревато для них осложнениями (ну и косность мышления никто не отменял).
Поэтому пока все на уровне энтузиастов. Есть например книги Андрея Ваджры или Сергея Родина "Отрекаясь от русского имени" посвященные разоблачению украинства.

13 марта 2019 в 22:58

Согласен с вами в этой части. Основа у русских и украинцев конечно славянская. Только родоначальниками украинцев и русских были разные славянские племена. Если у нас-вятичи,кривичи,словены(новгородские),у украинцев-поляне,тиверцы,уличи,древляне,северяне.

14 марта 2019 в 12:41

В ходе слияния племен в период Древней Руси образовался один этнос. Население активно переселялось и перемешивалось. Большинство крестьян и горожан были свободными людьми и могли свободно мигрировать по стране. Так что миф о отдельном происхождении северных и южных руссов не выдерживает никакой критики. Вы не можете разделить свое тело на части и выделить отдельное происхождение одной части от другой.

14 марта 2019 в 23:21

Естественно,что эти славянские племена ,в последствии перемешивались друг с другом. Я же говорю об изначальности
. А куда делись тюркские племена,жившие на территории Юж.Руси(Украины),а именно:берендеи,торки,чёрные клобуки,печенеги? И разве они не вошли в состав украинцев? А куда делись финские и балтские племена,жившие на территории Северо-Восточной Руси,а именно:голядь,чудь,мурома,весь,меря,мещера? И разве они не вошли в состав русского народа?

16 марта 2019 в 00:19

Вопрос остался без ответа. Значит согласны.

16 марта 2019 в 11:57

В изначальности формирования конечно не согласен. Сначала появился русский народ. Об этих племенах мы как раз знаем из русских летописей.
Если некоторые представители этих племен впоследствии присоединились к русскому народу, то никак не могли в силу своей немногочисленности как то серьезно повлиять на развитие народа.

16 марта 2019 в 20:11

Но любой народ формируется из племён.А отличия русских и украинцев видно невооружённым взглядом,в т.ч.и по менталитету. Конечно,есть украинцы,которых невозможно отличить от русских ,например,футболист А.Шевченко,лётчик-ас ВОВ И.Кожедуб,певица К.И.Шульженко. Многие украинцы чернявые,русские-русые. Украинцы в основном высокорослые. А о различиях по менталитету,вы и сами знаете. Всё это говорит о разности изначального формирования. Чем больше мы будем говорить,что украинцы не народ,тем дальше будем их отталкивать от себя. Даже русофил и противник бандеровщины,украинский поэт Б.Олейник обижался ,когда в его присутствии,некоторые русские литераторы называли его земляков малороссами,а не украинцами.Но конечно русские и украинцы-близкородственный народ.

16 марта 2019 в 23:10

Никаких отличий видных невооруженным взглядом не существует. Это показывают и генетические исследования последнего времени.
Что касается менталитета, то он вызван разным историческим путем этих частей русского народа. С таких же успехом можно говорить про разный менталитет северных и южных итальянцев.
Миф о разном происхождении это любимая выдумка украинофилов. Если желаете его поддерживать, то ваш выбор.

17 марта 2019 в 23:10

Так современные украинцы,в большинстве своём осознают себе народом,хотим мы с вами этого или не хотим. Это реальность.

17 марта 2019 в 23:21

Михаил,ну попробуйте,пообщайтесь со знакомыми украинцами и скажите им,что они не народ,а химера. И увидите результат. Я не меньше вашего хотел бы, чтобы считаться с украинцами одним народом.Но все мои наблюдения и общения со знакомыми и друзьями украинцами,показывают,что это уже сформировавшийся народ.

18 марта 2019 в 09:21

Реальность может измениться. Только для этого надо прикладывать усилия и знать чего ты хочешь. Когда то население Южной Руси не считало себя украинцами.
Кроме того вовсе не все считают себя украинцами. Русское восстание на Востоке Украины тому подтверждение.
Если украинская государство исчезнет, то обыватели мгновенно перестроятся. Проблемы будут с Галицией, но если население этой территории пожелает, то сможет создать свои государства.
Главная проблема как не странно не Украина, а существующий в РФ режим.

18 марта 2019 в 11:09

"Когда то население Южной Руси не считало себя украинцами."---И это так. Они называли себя русинами,руськими. Вот и мне не раз украинцы говорили,что "это мы -русские" ,а вы ославяненные угро-финны.А на мой вопрос,а почему же вы сегодня называете себя украинцами-отвечают,что так как вы украли наше самоназвание,то нам пришлось стать украинцами. Вот такие дела.

19 марта 2019 в 09:21

Ну это они слово в слово повторяли идеологему украинства. Немцы тоже в свое время верили, что они арийцы. Потом вот с помощью СССР перестали верить.
Приведенный Вами пример наглядно свидетельствует, что украинство это болезнь русской нации и её нужно искоренять.
А насчет названия конечно смешно. Просто те кто осуществлял операцию Украина взяли первое наиболее подходящее слово, которое не должно было напоминать о реальном происхождении. Причем скорее всего выбирали немцы, которые не очень разбирались в русской специфике. Украин-окраин-краев в истории России было множество. Выходит живут на Южной Руси окраинцы. Спрашивается на на окраине чего они живут? :)))

19 марта 2019 в 12:11

На это мне говорили,что слово "окраина" - это производная от "украина" ,а не наоборот. А слово "украина" происходит от слова "вкраина", что переводится на русский как страна,Родина. И приводится в пример Сербская Краина,т.е.сербская страна. Но тогда возникает несуразица. Если Украина переводится как страна,то чья она,странцев что-ли?

1.0x